Anteeksiantava Jumala lisää moraalittomuutta

Tieteellisessä tutkimuksessa on osoitettu, että anteeksiantava Jumala lisää kristittyjen moraalittomuutta. Testeissä he varastivat enemmän rahaa ja huijasivat enemmän testissä kun lukivat anteeksiantavasta Jumalasta. Verrokkina oli rankaiseva Jumala, rankaiseva ihminen ja anteeksiantava ihminen.

Forgive Us Our Trespasses: Priming a Forgiving (But Not a Punishing) God Increases Unethical Behavior

"In three experiments, Christians instructed to read and write about a forgiving God stole more money (Experiments 1 and 2) and cheated more on a math assignment (Experiment 3) than those who read and wrote about a punishing God, a forgiving human, a punishing human, or those in a control condition."

https://www.researchgate.net/publication/305331041_Forgive_Us_Our_Trespasses_Priming_a_Forgiving_But_Not_a_Punishing_God_Increases_Unethical_Behavior

Tämänhän jokainen tietää jo maalaisjärjellä, että jos ihmisellä asuu päässä kaikkivaltias Jumala (joka on todellisuudessa oma yliminä), joka antaa itselle anteeksi rötökset niin eihän siitä hyvää seuraa.

27

292

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Toisessa mielenkiintoisessa tieteellisessä kokeessa havaittiin muslimien rukouskutsun lisäävän rehellisyyttä 15 %-yksikköä. Uskonnoilla on ilmeisesti eroa.

      A Call to Honesty: Extending Religious Priming of Moral Behavior to Middle Eastern Muslims

      "Experiment 2 tested the effects of the athan, the Islamic call to prayer, using the same design. This naturalistic religious prime produced higher rates of honesty (68%) compared to controls who did not hear the call to prayer (53%).These results raise the possibility that the psychological mechanisms used by religion to influence moral behavior might differ between religions and cultures, highlighting an avenue of exploration for future research."'

      https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0099447

      • Anonyymi

        Islam vaikuttaa olevan parempi uskonto kuin kristinusko, mitä tulee rikollisten hillitsemiseen. Kyllä se käden katkaisu on parempi pelote kuin Jeesuksen anteeksiantoautomaatti. Vaikka kristityt antavat hanakasti anteeksi omille pedofiileilleen niin silti ollaan koventamassa tuomioita ja kannattamassa kuolemantuomioita, Jenkit hyvänä esimerkkinä kuinka hanakasti ollaan mustia laittamassa vankilaan ja tappamaan.


    • Anonyymi

      Juuri näin

    • Anonyymi

      Olen käynyt helluntaissa ja baptisteissa eivätkä ne ihmiset siellä näyttäneet mitenkään moraalittomilta: päinvastoin! Jotenkin tulee sellainen kuva viesteistäsi, että vedätät... niiden tutkijoidenkin olisi hyvä tutustua oman paikkakuntansa oikeisiin uskoviin.

      • Anonyymi

        Molemmissa tulee ihmistekoista uskontoa.
        Pitäytykää Raamatussa aina!


    • Totta. Ennen vanhaan hyvään uskonsotien ja noitavainojen aikaan kristityt saivat tappaa oikein kunnolla ilman omantunnon tuskia, koska kaikki toki annettiin anteeksi. Nykyään isät voivat nautiskella lapsistaan seksuaalisesti, kunhan muistavat pyytää anteeksi. Isä meidän, joka olet pilvessä (siksi hän ei välitä mistään eikä puutu mihinkään, toisaalta myös hänen olemattomuutensa haittaa anteeksiantoa oleellisesti).

      • Anonyymi

        He eivät olleet Raamatunmukaisesti uskossa.
        Raamattu kieltää tappamisen ja vielä sillä uhalla, että sitä ei saa koskaan anteeksi!
        Paljon on menossa matojen nakerrettavaksi!


      • Anonyymi kirjoitti:

        He eivät olleet Raamatunmukaisesti uskossa.
        Raamattu kieltää tappamisen ja vielä sillä uhalla, että sitä ei saa koskaan anteeksi!
        Paljon on menossa matojen nakerrettavaksi!

        "Raamattu kieltää tappamisen ja vielä sillä uhalla, että sitä ei saa koskaan anteeksi!"

        Mutta Jahve käski tappamaan välittömästi kun Mooses laskeutui uusien lain taulujen kanssa Siinain vuorelta. Lain tauluissa oli tuo tappamisen kielto, mutta silti piti tappaa. Mitäs tähän sanoo riemuidiootti?

        27 Hän sanoi heille: »Näin sanoo Herra, Israelin Jumala: sitokaa miekka vyöllenne, kulkekaa edestakaisin leirin halki portilta portille ja tappakaa jokainen, jonka kohtaatte, olkoonpa vaikka oma veli, ystävä tai sukulainen.»

        28 Leevin heimon miehet tekivät Mooseksen käskyn mukaisesti, ja kansasta sai sinä päivänä surmansa noin kolmetuhatta miestä.

        Ei saatana 😂😂😂


      • Anonyymi
        Humanist_atheist kirjoitti:

        "Raamattu kieltää tappamisen ja vielä sillä uhalla, että sitä ei saa koskaan anteeksi!"

        Mutta Jahve käski tappamaan välittömästi kun Mooses laskeutui uusien lain taulujen kanssa Siinain vuorelta. Lain tauluissa oli tuo tappamisen kielto, mutta silti piti tappaa. Mitäs tähän sanoo riemuidiootti?

        27 Hän sanoi heille: »Näin sanoo Herra, Israelin Jumala: sitokaa miekka vyöllenne, kulkekaa edestakaisin leirin halki portilta portille ja tappakaa jokainen, jonka kohtaatte, olkoonpa vaikka oma veli, ystävä tai sukulainen.»

        28 Leevin heimon miehet tekivät Mooseksen käskyn mukaisesti, ja kansasta sai sinä päivänä surmansa noin kolmetuhatta miestä.

        Ei saatana 😂😂😂

        Eri asia kunelettiinVT aikaan
        Se oli oikea määräys, koska kyseessä oli Jumalan vastaisuus ja epäjumalien palvonta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eri asia kunelettiinVT aikaan
        Se oli oikea määräys, koska kyseessä oli Jumalan vastaisuus ja epäjumalien palvonta.

        No mistä on kysymys vääräuskoisuudessa? Miksi nykyään ei tapeta siitä synnistä vaan julistetaan evankeliumia, jotta vääräuskoinen kääntyisi Jahven leiriin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        He eivät olleet Raamatunmukaisesti uskossa.
        Raamattu kieltää tappamisen ja vielä sillä uhalla, että sitä ei saa koskaan anteeksi!
        Paljon on menossa matojen nakerrettavaksi!

        Raamattu hyväksyy tappamisen, erityisesti jos tappaessa muistaa mainita että tappaa jumalan käskystä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eri asia kunelettiinVT aikaan
        Se oli oikea määräys, koska kyseessä oli Jumalan vastaisuus ja epäjumalien palvonta.

        "Se oli oikea määräys, koska kyseessä oli Jumalan vastaisuus..."

        No, vitun riemuidiootti, olisiko minun tappaminen oikein kun vastustan Jahven tappamiskäskyä 110% aktiivisuudella?

        Ei saatana, te kehitysvammaiset ja mielisairaat hihut olette lentäneet parodiahorisontin taakse jo aikapäiviä sitten 😂😂😂


      • Anonyymi kirjoitti:

        He eivät olleet Raamatunmukaisesti uskossa.
        Raamattu kieltää tappamisen ja vielä sillä uhalla, että sitä ei saa koskaan anteeksi!
        Paljon on menossa matojen nakerrettavaksi!

        Raamattu on ristiriitainen pakinakokoelma!!!
        Sille pitää vain nauraa HAAAAH HAAAAH HAAAAA!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No mistä on kysymys vääräuskoisuudessa? Miksi nykyään ei tapeta siitä synnistä vaan julistetaan evankeliumia, jotta vääräuskoinen kääntyisi Jahven leiriin?

        Koska VT aikaan juutalaiset oli suoraan tekemisissä Jumalan kanssa välimiehen kautta!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Koska VT aikaan juutalaiset oli suoraan tekemisissä Jumalan kanssa välimiehen kautta!

        Missä välissä se mies oli? Jalkovälissä?


    • Anonyymi

      En ole lainkaan samaa mieltä aloittajan kanssa. Ensiksikin Jumalan anteeksiantoa EI voi käyttää väärällä tavalla hyväksi. On täysin varmaa jos ihminen tietoisesti tekee väärin eli rikkoo Jumalan normeja, anteeksi anto ei ole mahdollinen. Kun yksilö, mies, nainen, tai nuorukainen tietää toimivansa tilanteessa väärin, niin silloin se on tottakai ns tietoista moraalittomuutta tietäen siitä tulevat seuraukset, jolloin ei voida soveltaa armoa ja anteeksiantoa.
      Kun Jumala taivaan oikeussalissa käsittelee väärin tekemisemme, hän näkee kokonais tilanteen mihin me emme pysty. Jumala tutkii jokaisen ihmisen tarkoin joten vääristymiä ei voi siksi tulla. Hän punnitsee tarkoin, katuuko henkilö aidosti tekojaan....eli onko siitä olemassa näyttöä? Hän odottaa tekoja eikä tyhjiä ajatuksia tai sanoja. Jos näyttöä ei ole, silloinhan ei anteeksianto aktivoidu ja aloittaja on täysin eri ulottuvuuksissa kuin Jumalan sana.
      Esimerkki. Kaveri ryyppää ja sortuu humal tilaan. Seuraavana päivänä hän pyytää Jumalalta ja baarikavereilta anteeksi käytöstään. Seuraavana viikonloppuna sama kuvio pahempana toistuu. Ja taas pyydetään anteeksi. Tätä jatkuu, jatkuu, jatkuu....eikä loppua näy. Onko tässä kuvitellussa tilanteessa mielestäsi kysymys aidosta katumisesta ja anteeksipyynnöstä?
      Jos henkilö todella katuu, eikö hänen ensiksi tule käsitellä omaa tilannettaa miksi hän juo tietoisesti humalahakuisesti. Seuraavaksi tunnustaa ongelma itselleen ja Jumalalle. Tämän jälkeen etsiä ratkaisua tikanteeseensa sillä apua on saatavissa. Ottaa apu vastaan alkaen työstää tilannetta päästäkseen kuiville. Prosessi on vaikea eikä käännettä parempaan kenties tapahdu silmänräpäyksessä. Se vaatii aikaa. Juuri tähän, että ihminen ponnistelee tietoisesti voittaakseen itsessään olevan/ olevat heikkoukset Jumala kiinnittää huomion punnitessaan anteeksiannon mahdollisuutta.
      Tämä on totuus.

      Nykypäivän uskonnot antavat Jumalasta liian kiltin kuvan, joka hämärtää täysin sen, että hän on myös rankaiseva Jumala, joka suo armon ja anteeksiannon kun siihen on perusteet ja rankaisee kun tilanne sitä vaatii. On hyvä muistaa, että synnin palkka on kuolema. Sen kokivat Aadam ja Eeva rikkoessaan Eedenin puutarhassa tahallisesti Jumalan selvät normit. Sen synnin seurauksena mekin kuolemme—— kaikki aikanamme.
      Onneksi Jumala on tehnyt rakkaudelliset järjestelyt, jotta syntiemme sovitus on mahdollinen. Tämän te tiedätte joten tarvetta ei ole siitä puhua sen enempää.

      • Anonyymi

        Tälle kusipäälle ei kannata kommentoida ollenkaan!


    • Anonyymi

      Miten ateistinen solidaarisuus ja veljesrakkaus ilmenee maailmassa?
      Onko se LGBTQe+CIS väen marssissa, onko se avustusjärjestöinä vai miten?
      Kumpia ylipäätään on enemmän pride marssilla osoittamassa solidaarisuutta, ateisteja vai teistejä?
      Järjestöinä tunnetaan mm. punainen risti, punainen puolikuu, punainen Daavidin tähti, punainen kristalli sekä punainen leijona ja aurinko järjestöt, jotka kaikki edustavat erilaisten teismien symboliikkaa merkeissään.
      Punaisen ristin ovat perustaneet Calvinistista kristillisen teismin harjoitusta lähellä olleet henkilöt. Vaikkakin järjestöjen vapaaehtoisten työntekijöiden aatetta ei kysytä tai aseteta sille rajoituksia.
      Mitkä ovat tärkeimmät ateistien organisoimat kansainväliset humanitaariset ja avustavat järjestöt?
      Tarkenteena kysymykseen vielä se, että sillä tarkoitetaan sitä, että ateismia harjoittava henkilö on perustanut humanitaarisen tai avustavan liikehdinnän. Koska niitäkin on, mutta palsta-ateismin kahleisiin itsensä vanginneet eivät uskalla myöntää asiaa, koska palsta-ateistinen korttitalo ei pysty kestämään totuutta ateismin monimuotoisuudesta.

      • "Miten ateistinen solidaarisuus ja veljesrakkaus ilmenee maailmassa?"

        Ei mitenkään, kuten ei ilmene myöskään postimerkkejä keräilemättömien solidaarisuus ja veljesrakkaus.


      • Anonyymi
        Humanist_atheist kirjoitti:

        "Miten ateistinen solidaarisuus ja veljesrakkaus ilmenee maailmassa?"

        Ei mitenkään, kuten ei ilmene myöskään postimerkkejä keräilemättömien solidaarisuus ja veljesrakkaus.

        Yksinäisiä susia vaimojemme kainalossa me vaan.
        Paras ystävämmekin. 😇


      • Anonyymi
        Humanist_atheist kirjoitti:

        "Miten ateistinen solidaarisuus ja veljesrakkaus ilmenee maailmassa?"

        Ei mitenkään, kuten ei ilmene myöskään postimerkkejä keräilemättömien solidaarisuus ja veljesrakkaus.

        Eivätkö ateistit tue LGBTQe+CIS väkeä heidän päätapahtumassaan? Onko olemassa jokin kielto asian suhteen, vai osallistuvatko ateistit marssille?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivätkö ateistit tue LGBTQe CIS väkeä heidän päätapahtumassaan? Onko olemassa jokin kielto asian suhteen, vai osallistuvatko ateistit marssille?

        Jos tahdot tutustua kirjallisuuteen, niin tuossa voisi olla yksi, joka kertoo miksi seksuaalinen yhdenvertaisuus on ateismin ytimessä.
        https://www.amazon.com/Queer-Disbelief-LGBTQ-Equality-Atheist/dp/0692989641


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos tahdot tutustua kirjallisuuteen, niin tuossa voisi olla yksi, joka kertoo miksi seksuaalinen yhdenvertaisuus on ateismin ytimessä.
        https://www.amazon.com/Queer-Disbelief-LGBTQ-Equality-Atheist/dp/0692989641

        Nuoret ateistit eivät ole vielä vakiintuneita seksuaalisuudessaan.

        Kannatta olla varauksellinen mitä silmien takana oikeasti liikkuu.
        Raivoa ja vihaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nuoret ateistit eivät ole vielä vakiintuneita seksuaalisuudessaan.

        Kannatta olla varauksellinen mitä silmien takana oikeasti liikkuu.
        Raivoa ja vihaa.

        Koskee kyllä kaikkia jotka luokittelevat itsensä heteroiksi.


    • Anonyymi

      Kaikki maailman pahuus ja jumalan vastaisuus on lähtöisin saatanasta ja kestää niin kauan aikaa kun saatana eristetään 1000 vuoden ajaksi.
      Se aika on lähellä!

      • Anonyymi

        Jos jumalanne olisi kaikkivaltias, hän pysäyttäisi saatanan. Eikö uskova koskaan kysy, miksi jumala on niin voimaton?


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Et olisi piilossa enää

      Vaan tulisit esiin.
      Ikävä
      80
      3659
    2. Loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä tilassa

      Seinäjoella Pohjan valtatiellä perjantaina sattuneessa liikenneonnettomuudessa loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä t
      Kauhava
      30
      2434
    3. Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan

      Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä
      Ikävä
      85
      2060
    4. Tiedän, että emme yritä mitään

      Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian
      Ikävä
      20
      1597
    5. Miten hetki

      Kahden olisi paras
      Ikävä
      28
      1441
    6. Mitä, kuka, hä .....

      Mikähän sota keskustassa on kun poliiseja on liikkeellä kuin vilkkilässä kissoja
      Kemi
      26
      1429
    7. Näin pitkästä aikaa unta sinusta

      Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni
      Ikävä
      7
      1384
    8. Noh joko sä nainen oot lopettanut sen

      miehen kaipailun jota sulla EI ole lupa kaivata. Ja teistä ei koskaan tule mitään. ÄLÄ KOSKAAN SYÖ KUORMASTA JNE! Tutu
      Ikävä
      67
      1347
    9. Taisit sä sit kuiteski

      Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik
      Ikävä
      10
      1237
    10. Kerro nainen

      Milloin huomasit, että kyse ei ole ihastumisesta vaan jostain selvästi vakavammasta.
      Ikävä
      53
      1095
    Aihe