Tämä oli teemana mitä hesarin silloinen päätoimittaja jokunen vuosi hehkutti ja siihen liittyi muitakin päätoimittajia pääosin Sanoma porukkaa. Oikein julkaisivat tiedonantoja asiasta
Jäi vain heiltä sanomatta se, että pyrkivät monopolosoimaan sen mitä saa uutisissa kertoa ja mitä ei.
Silloin oli poliittista tendensiä vihervasemistosta sille, ettei maahanmuuttajien rikoksista saisi uutisoida.
Uutisten selektiivinen valinta on nimenomaan valeuutisointia, jätetään tietyt uutiset kertomatta.
Nämä herrat tiedonannoissaan varoittivat valeuutisista, vaikka itse syylistyivät valeuutisointiin sopimalla keskenään ettei tiettyjä uutisalueita julkaista
Jäi vain heiltä sanomatta se, että pyrkivät monopolosoimaan sen mitä saa uutisissa kertoa ja mitä ei.
Silloin oli poliittista tendensiä vihervasemistosta sille, ettei maahanmuuttajien rikoksista saisi uutisoida.
Uutisten selektiivinen valinta on nimenomaan valeuutisointia, jätetään tietyt uutiset kertomatta.
Nämä herrat tiedonannoissaan varoittivat valeuutisista, vaikka itse syylistyivät valeuutisointiin sopimalla keskenään ettei tiettyjä uutisalueita julkaista
Vastaukset 12
Vanhimmat
No hesarin levikki sekä paperi että sähköversio on mennyt alaspäin kuin lehmänhäntä. Hwsarilla ei ole enää mitään sellaista arvovaltaa kuin esim. vielä 80-luvulla
Yle on kuitenkin suomen ykkönen siinä, että jätetään kertomatta uutiset jotka eivät sovi toimittajan aatemaailmaan
Tuskin toimittaja sitä päättää. Käskyt tulee muualta.
Elän mieluummin uutispimennossa kuin seuraan näiden kahden uutisointia. Olkoon, pitäköön paskansa.
v*tuttaa kun jotkut eivät VIELÄKÄÄN tajua, että Hesari kirjoitti vääristeltyä p*skaa Purrasta!
Mielipiteet, arpomiset, asiantuntijalausunnot, oletukset,kuvitelmat..... Niitä Uutisista jo 90%
Totta, ei niissä juuri nimeksikään.
Osa ihmisistä olettaa, että uutiset on Totta.
Vaikka ne on toimittajien, asiantuntijoiden mielikuvitustilanteita ja olettamuksia.
Lukekaa mitä oikeasti teille uskotellaan. Jos siellä joku taho kertoo Omia mielipiteitä, oletuksia, kuvitelmia. Ni ihan yhtä luotettavan tiedon saatte keltä tahansa vastaantulevalya. Vastaantuleva, jopa luotettavampi.
Joidenkin mielestä uutiset on valetta, joidenkin mielestä taas totta. Tilanteen mukaan voidaan vielä näkökantaa muuttaa niin että se on oman mielen mukainen.
Totuus on kuitenkin, että Suomessa suurten medioiden uutisointi on objektiivista ja oikeaa.
Hesari kelpaa just perseenpyyhkimiseen, silloinkin äärimmäisessä puutteessa, sammalkin parempaa
Joo, merkkinä semmoinen V-kirjain josta tuleekin ensimmäisinä mieleen vasen,väärä,vihreä ja vale.
Kyllä siellä siitäkin on uutisoitu. Hesari on sinimustien fasistien hallussa. Toki sinimusta puoluekin on pohjimmiltaan vihervasemmistoa niin kuin natsipuoluekin.
Hesari vois muuttaa nimensä HSDP:ksi sopisi paremin tämän päivän roskauutis lehdeksi. Tilaus on irtisanottu ei tota paskaa viitsi lukea.
Suomalaiset osaavat kyllä ilmaista, millainen uutisointi ei ole luotettavaa ja lakkaavat seuraamasta epäluotettavia lähteitä.