Postatkaa tähän linkkejä hyviin Ateisti-Teisti väittelyihin.
Väittelyn aihe:
Väittelijät:
(Linkki väittelyyn)
Vastatkaa näihin postauksiin, jos haluatte keskustella kyseisen väittelyn sisällöstä kuten vaikkapa kuka väittelijä mielestänne perusteli tai esiintyi vakuuttavammin.
Väittelyn aihe:
Väittelijät:
(Linkki väittelyyn)
Vastatkaa näihin postauksiin, jos haluatte keskustella kyseisen väittelyn sisällöstä kuten vaikkapa kuka väittelijä mielestänne perusteli tai esiintyi vakuuttavammin.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ateistin ja teistin väittelyt tiivistää hyvin Richard Dawkinsin ja Wendy Wrigtin keskustelu.
Tässä koko keskustelu: https://youtu.be/-AS6rQtiEh8
Tässä tiivistelmä: https://youtu.be/14jEhdqa5Z4
Wendy Wrigt ei ole pätevä teisti.
Totta kai on. Wendy on juuri tyypillinen teistinen riemuidiootti, jonka argumentti on: "Todista, ettei minun jumalaani ole olemassa".