1 Miksi Ukrainan lennonjohto ohjasi siviilikoneen normaalista poikkeavalle reitille Itä-Ukrainan ylle? Joku suunnitelma tähän liittyi...
2 Miksi sitä siviilikonetta saattoi Ukrainan hävittäjät? Jotain oli tarkoitus tehdä...
3 Miksi Ukrainan lennonjohto tuhosi kaikki dokumentit kyseiseltä päivältä. Nehän olisi olleet hyvää todistusaineistoa tutkimusta varten, vai oliko väärä syyllinen ja todisteet oli hävitettävä...
2 Miksi sitä siviilikonetta saattoi Ukrainan hävittäjät? Jotain oli tarkoitus tehdä...
3 Miksi Ukrainan lennonjohto tuhosi kaikki dokumentit kyseiseltä päivältä. Nehän olisi olleet hyvää todistusaineistoa tutkimusta varten, vai oliko väärä syyllinen ja todisteet oli hävitettävä...
Vastaukset 9
Vanhimmat
Putinatsin puppua kaikki tuo.
Miksi venäläinen terroristi ja Kurskista Ukrainaan lähetettyjen terroristien johtaja Igor Sterkov / Girgin. tuuletti julkisesti Ukrainalaisen koneen pudottamista - kunnes sai tietää että kyseessä oli matkustajakone?
Vastaa tiltu tähän!
4. Miksi venäläinen it-ohjusyksikkö laukaisi ohjuksen ja tajuttuaan pudottaneensa siviilikoneen poistui äkkiä takaisin Venäjälle?
Hyviä kysymyksiä, jotka olisi ollut syytä ottaa tutkimuksissa esille.
Mutta Ukrainan lennonjohdon osuus onnettomuuteen jostain syystä jätettiin huomioimatta eikä Usakaan suostunut luovuttamaan satelliittikuviaan tutkijoiden käyttöön.
"Luotettavammiksi" todisteiksi sen sijaan katsottiin Bellingcatin suttuiset videot joistakin epämääräisistä ohjuskuljetuksista Venäjällä.
Putleristien tavanomaista puhtaaksipesua.
Aika pitkään meni ennenkuin tiltu sai kaiken kirjoitettua.
Veikkaan että on maailmanennätys trollauksen hitaudessa.
Tapauksen tutkinta oli yhtä salailevaa ja yksipuolista, syytetty osapuoli ei saanut mitään mahdollisuutta tehdä omia tutkimuksia tai osallistua länsivaltojen tutkimuksiin.
Lentokoneen osat kuljetettiin nopeasti johonkin Hollantii/Belgiaan tms. ettei mitään jäisi näkyviin.
Kun verrataan sabotaasiin Nordstream kaasuputken tuhoamiseen, silmäänpistävää samanlaisuutta on tutkimuksissa. Syytettyä Venäjää on estetty tutkimasta/osallistumasta tutkimuksiin.
Samoin motiivit sotivat täysin Venäjän syyllisyyttä vastaan mutta voidaan selittää lännen tavoitteesiin täysin sopiviksi.
Todistusaineistoksi mahdollisesti osoittautuneet lentokoneen jäänteet hävitettiin näkyviltä samaan tapaan kuin WTC tornien alaosien pystyyn jääneet teräsrungot joiden luulisi olleen äärimmäisen arvokkaita tutkijoille tapahtuman selvittelyssä.
Ajatukselta, että ne olivatkin liian paljastavia, ei tapauksissa voi välttyä.
Harhaista höpinää, pelkkää valetta. Lento muutti hieman suuntaansa sääolosuhteiden takia, sitä ei saattanut yksikään hävittäjä eikä Ukrainan lennonjohdon tietoja ole tuhottu, vaan luovutettu tutkijoille. Ja siksi venäläiset alasampujat saivat tuomionsa todisteiden perusteella.
Jaottelun ja välimerkkien kanssa pitäisi olla tarkempi niin viestin sisältö tulee paremmin selväksi. Siis näin:
Harhaista höpinää, pelkkää valetta:
"Lento muutti hieman suuntaansa sääolosuhteiden takia, sitä ei saattanut yksikään hävittäjä eikä Ukrainan lennonjohdon tietoja ole tuhottu, vaan luovutettu tutkijoille. Ja siksi venäläiset alasampujat saivat tuomionsa todisteiden perusteella."
Kiitos.