Yritykset siirtävät toimintojaan sinne missä on halvempaa työvoimaa. Globalisaatio on syvältä.
Osakeomistajat päättävät vaikka eivät edes ole yrityksen leivissä. Arvopaperimarkkinat ovat syvältä.
Osakeomistajat päättävät vaikka eivät edes ole yrityksen leivissä. Arvopaperimarkkinat ovat syvältä.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Vastaus Globalisaation vääryyksiin olisi maailman laajuiset minimipalkka ja työ ehdot. Tämä on tietysti vaikea savuttaa vielä aikoihin, mutta jonkinmoisena päämäränä se pitäisi olla. Samoin kansainvälinen ay-liike. kun palkankorotukset olisivat samat koko maailmassa ei palkkojen takia tehdasta tarvitsisi siirtää. Kilpailu firmojen välillä tapahtuisi työntekijöiden ja johdon osaamisella ja ahkeruudella.
EU tasolla tämä jo onnistuisi, jos sitä haluttaisiin.
Niinpä. Mutta esimerkiksi Kiinassa valtava armeija panee lakkoilemaan pyrkivät työn-orjat kuriin (nirri pois). Kiinassakin pitäisi tapahtua todellinen vallankumous.
Pitää muistaa, että alhainen palkkataso on ehkä ainut köyhempien maiden kilpailukeino. Länsimaissa on paljon enemmään pääomaa per työntekijä, parempi infrastruktuuri jne. Jos minimipalkkatasoksi asetettaisiin esim. Suomen taso, tämä olisi epäreilua köyhempiä maita kohtaan, jolta vietäisiin ainut kilpailukeino.
AY-liike voi vedota solidarismiin näistä työehdoista puhuttaessa, mutta tosiasiassa haluavat vain pitää kaikki työpaikat omassa maassaan köyhien maiden työntekijöistä ja oman maan kuluttajista välittämättä
>>Suomen taso, tämä olisi epäreilua köyhempiä maita kohtaan, jolta vietäisiin ainut kilpailukeino.>köyhien maiden työntekijöistä ja oman maan kuluttajista välittämättä
kiinalaisten palkkatasolla suomalainen vuokrakämppä, tai vaihtoehtoisesti kokeile asua vaikka tammikuu 25 asteen pakkasilla jossain ulkona suomessa,,,
http://www.asunnottomienyo.fi/
http://www.elamantapaliitto.fi/ashonkonen.html
Toivo on tiedostavissa kuluttajissa, jotka eivät osta epäeettisiä tuotteita. Toivo on myös julkisuudessa, eettisesti arveluttavalla tavalla toimivien yritysten tuomisessa julki ja tuomitsemisessa.
Häpeänurkka käyttöön. Boikotti tai sellaisen uhka puree yllättävän hyvin isoihinkin yrityksiin. Shellinkin oli aloitettava "viherpesunsa" kun sitä arvosteltiin ihmisoikeuksien ja ympäristömääräysten laiminlyömisestä Nigeriassa.
Eikä Skodan tehdas saanut jatkaa vankityövoiman käyttöä...
ja eettiset arvot kunniaan. Aloittaa voi epäeettisistä ulkomaisista pörssiyhtiöistä, seuraavaksi Suomesta halvempiin maihin lähtevät ja viimeisenä pörssiyhtiöt yleensä.
Olisi, että rajat kiinni ulkomaisille sijoittajille. Mutta minusta parasta olisi: Julkinen sektori veroineen ALAS ja sen myötä kilpailukyky YLÖS!
Samalla kun uhoat julkisen sektorin alasajoa, niin kerro nyt ihmeessä minkä osan?
Lopetaanko Poliisi? Armeija? Koululaitos? Sairaalat?
Koita nyt porvari uskoa MITKÄÄN LEIKKAUKSET EIVÄT TULE RIITTÄMÄÄN! Koska työtä tehdään alle 100$ kuukausipalkalla Aasiassa ja muissa halpismaissa.
On kaksi tietä, joko rajat kiinni tai hyväksyä Euroopan ja Yhdysvaltojen kurjistuminen.
Meidän lisäksi tämänkaltaisesta hyvinvoinnista nauttii, ehkä yksi sukupolvi meidän jälkeen sitten Globalisaatio tekee tehtävänsä.
Lehmä menee sinne missä ruoho on vihreintä.
Ahne yritys sinne missä työn hinta halvinta.
Vastuullinen kuluttaja on samanlainen urbaani paimentolainen: hän jättää pankit, jotka eivät hänen rahojaan kaipaa. Hän jättää ostamatta tuotteen, joka on epäeettisesti tuotettu. Jos hänen suosikkiyrityksensä kääntää kuluttajalle selkänsä, hän kääntää yrityksille selkänsä.
Reilu peli. Vai mitä?