Eija-Riitta Korhola: "Helsingin Sanomat ylitti rajan"

"Muistan ajan, kun poliitikot ja taitelijat käräyttivät toisiaan neuvostovastaisuudesta. Se oli silloisen poliittisen ympäristön suurin synti. Jopa oikean laidan poliitikko menetti mahdollisuutensa edetä urallaan, jos hänessä havaittiin Neuvostoliittoa koskevaa epäluuloa. Tätä asennetta nuuhkittiin kokouksissa ja kahvipöydissä, ja sitä yritettiin kieltää myös lailla. Täysin epäpoliittisen taitelijan ura saatettiin tuhota hetkessä, kun hänen työssään aistitiin tätä myrkkyä.

Helsingin Sanomat on astunut merkittävän julkista ja yksityistä koskevan rajan yli julkaistessaan Wille Rydmanin ja tämän tyttöystävän viestejä vuodelta 2016. Päätoimittaja Laura Saarikoski perustelee päätöstä poliitikon mielipiteiden yhteiskunnallisella merkityksellä."

Nyt tulee monelta taholta vahvaa kritiikkiä hesaria kohtaan, mikä oikein onkin.
19274
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

helsingin sanomijen poltoon ei tarvitse poliisilupa
eikä perseen pyyhkimiselle

olemme rehellisiä hölmöjä

Äänestä
  • Eikä sitä ole pakko tilata.

    Äänestä

  • 2017 lähtien poliitikot ja media tiennyt , että Soinilta puolueen kaappasivat äärioikeisto natsit .. Nyt Hesari ei enää pelkää kertoa ja mennä rajan yli .. Kauhistus hesarille kun orpo nyt otti natsit hallitukseen .. Hitleriä ja Putinia ei pysäytetty ajoissa ..

    Äänestä

  • Näinpä, ennen puuceissä oli tavallista, että vanhojen hesareiden lehtiä hangattiin hetken käsiä vasten lehden pehmentämiseksi ja sen jälkeen paska pyyhittiin hesariin ja paskainen hesari pudotettiin muun paskan joukkoon.

    Äänestä

Minäkin just peruin Hesarin tilauksen.Onpahan jonkinlainen protesti

Äänestä
  • Minä taas tilasin sen. Hallituksen rasistit ja fasistit kepin noukkaan vaan. Kansalla on oikeus tietää.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Minä taas tilasin sen. Hallituksen rasistit ja fasistit kepin noukkaan vaan. Kansalla on oikeus tietää.

    Sama täällä, aion tilata hesarin. Haluan kannattaa mediaa joka tuo rohkeasti esiin valtaapitävien väärinkäytökset, ja vaikka kuraa tulee niskaan kahden hallituspuolueen edustajilta, siltikään ei vaikene. Hienoa. Rohkeaa. Kannatettavaa.

    Muutoinhan Suomesta tulisi putinlandia, jossa kaikki valtamediat kumartavat hallituksen suuntaan, onneksi hesaria ei millään tähän ruotuun saa suostumaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Minä taas tilasin sen. Hallituksen rasistit ja fasistit kepin noukkaan vaan. Kansalla on oikeus tietää.

    Etkä tilannut. Sulla ole edes rahaa sellaiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Sama täällä, aion tilata hesarin. Haluan kannattaa mediaa joka tuo rohkeasti esiin valtaapitävien väärinkäytökset, ja vaikka kuraa tulee niskaan kahden hallituspuolueen edustajilta, siltikään ei vaikene. Hienoa. Rohkeaa. Kannatettavaa.

    Muutoinhan Suomesta tulisi putinlandia, jossa kaikki valtamediat kumartavat hallituksen suuntaan, onneksi hesaria ei millään tähän ruotuun saa suostumaan.

    Niin aiot tilata milloin? Heti kun tue kattavat myös Hesarin tilauksen?

    Äänestä

YYA aikana neuvostovastaisuudesta ilmoittamisella ja selvästi merkitsemällä poliitikko neuvostovastaiseksi estettiin neulanpistopolitiikka itäistä ystävällismielistä naapuria kohtaan.

Nyt täytyy taistella taantumusta vastaan kaikkien edistyksellisten voimien puolesta. Siksi täytyy valita puoli eli joko kannattaa edistyksellistä rauhantahtoista yhteiskunnallistamista tai taantumuksellista porvarillista kaupallista riistoa.

Äänestä

Hesari on tuhottava ja poltettava. Kiveä ei saa jättää kiven päälle.

Äänestä

Hirveää vainoa tämä natsivastaisuus.

Äänestä

Korhola haluaa siis tuon neuvostosuomen peilikuvan eli nyt käydään sellaisten medioiden kimppuun jotka paljastavat oikeistopolitikkojen kamaluudet. Eräänlaista uussuomettumista sekin.

On oikein että hesari julkisti yksityisviestit koska toinen osapuoli on nykyinen ministeri ja teksti oli avoimen rasistinen. Toisaalta myönnän että toisen osapuolen halusta tuoda asia julkisuuteen voidaan tietysti moraalisesti keskustella mikäli siinä oli jonkinlaista kostoa edellistä kumppania kohtaan.

Äänestä

Rydman on ahdistellut alaikäisiä. Tämähän on nyt päivänselvä asia. Jätkältä kun puuttuu omatunto niin ei ole myös kanttia kantaa tekojensa seurauksia.

Äänestä

HS on edelleen maan luetuin julkaisu Seiskan kanssa. Tämä päivä Suomen mediassa on tilanteessa että jos et ylitä rajoja ei saavuta yleisön kiinnostusta. Eikö Janitskin antanut tälläisestä toimintamallista jo riittävästi esimerkkiä?

Äänestä

Medialla on rohkeutta vasta, jos se tuo julki päättäjien kulissien takaisia talouskähmintöjä. Liikesalaisuudet ja valtioiden väliset salaisuudet romukoppaan, kun verovaroilla pelataan. Toiveuni.

Äänestä

Minä tilasin HS:t koko suvulle koska lehti on palannut oikealle tielle.
Natsi-ministerit on paljastettava.

Äänestä

Vallankahvassa olevien henkilöiden kitjoituksia on aina "tulkittu" jopa satojen vuosien kuluttua.

Äänestä

Jospa Hesarissa ja muuallakin valtamediassa tuotaisiin yhtä avoimen rehellisesti esiin se toimittaja Saska Saarikosken todella törkeä aivopieru, jossa hän fantasioi Britannian pääministerin mestaamisesta twitterissä. Mutta siitä ollaan ihan hiljaa. Ai joo niin, se Saskahan on Lauran mies ja Hesarissa duunissa...

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

"Muistan ajan, kun poliitikot ja taitelijat käräyttivät toisiaan neuvostovastaisuudesta. Se oli silloisen poliittisen ympäristön suurin synti. Jopa oikean laidan poliitikko menetti mahdollisuutensa edetä urallaan, jos hänessä havaittiin Neuvostoliittoa koskevaa epäluuloa. Tätä asennetta nuuhkittiin kokouksissa ja kahvipöydissä, ja sitä yritettiin kieltää myös lailla. Täysin epäpoliittisen taitelijan ura saatettiin tuhota hetkessä, kun hänen työssään aistitiin tätä myrkkyä.

Helsingin Sanomat on astunut merkittävän julkista ja yksityistä koskevan rajan yli julkaistessaan Wille Rydmanin ja tämän tyttöystävän viestejä vuodelta 2016. Päätoimittaja Laura Saarikoski perustelee päätöstä poliitikon mielipiteiden yhteiskunnallisella merkityksellä."

Nyt tulee monelta taholta vahvaa kritiikkiä hesaria kohtaan, mikä oikein onkin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu