Ilmarisen hylyn tankeissa arvioidaan olevan noin 100 000 litraa kevyttä polttoöljyä. Saaste uhkaa tuhota Saaristomeren.
Mannerheimista harmia edelleen
Anonyymi-ap
34
331
Vastaukset
- Anonyymi
Eli samallalogiikalla on Stalun syypää siihen, että uponneiden neukun sotalaivojen tankeista vuotaa öljyä mereen?
- Anonyymi
Ei Suomen rannikolle, koska niitä ei paljoa upoteltu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei Suomen rannikolle, koska niitä ei paljoa upoteltu.
Koska pelkäsivät Suomen tehokasta rannikkotykistöä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koska pelkäsivät Suomen tehokasta rannikkotykistöä.
Vesikko upotti ainoan rahtilaivan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei Suomen rannikolle, koska niitä ei paljoa upoteltu.
"Ei Suomen rannikolle, koska niitä ei paljoa upoteltu."
Kyse on Itämerestä eikä Suomen rannikosta! Tarkkispoika ON AIVAN OIKEASSA! STALIN ON SYYLLINEN! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vesikko upotti ainoan rahtilaivan.
Mutta rantapyssy vauripitti Hangon motin evakuointialuksia ja joku niistä päätyi saksalaisten haltuun!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta rantapyssy vauripitti Hangon motin evakuointialuksia ja joku niistä päätyi saksalaisten haltuun!
Väinämöinen seilasi punalipun alle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väinämöinen seilasi punalipun alle.
Hyvä, kun romusta päästiin!
- Anonyymi
😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍
🍒 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17954226o
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
- Anonyymi
Ilmarisen öljy on vain pisara meressä. Toisen maailmansodan jälkeen upotettiin Itämereen n. 50 000 tonnia kemiallisia aseita ja Pohjanmereen n. 170 000 tonnia.
Poissa silmistä, poissa mielestä. - Anonyymi
Mannerheim siis rakensi ja upotti Ilmarisen?
- Anonyymi
Mannerheim olisi voinut ajaa Nenosen tykistöohjelmaa. Laivastolaki tuli Tannerin hallituksen aikaan.
- Anonyymi
Mannerheim oli panssarilaivojen rakentamista vastaan, kyllä se oli ihan eri porukka mikä niitä kannatti.
- Anonyymi
Jälkeenpäin vasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jälkeenpäin vasta.
MITEN STALIN VASTASI UPOTETTUJEN NEUKKULAIVOJEN ÖLJYVUODOISTA?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
MITEN STALIN VASTASI UPOTETTUJEN NEUKKULAIVOJEN ÖLJYVUODOISTA?
Ei tarvinnut, kun ei uponnut sotalaivojansa Itämereen. Venäläiset ovat Jäämerellä nostaneet kaikenlaista ylös, syytä voi vain arvailla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tarvinnut, kun ei uponnut sotalaivojansa Itämereen. Venäläiset ovat Jäämerellä nostaneet kaikenlaista ylös, syytä voi vain arvailla.
Pelkästään Hankoa evakuoidessa upotettiin 16 Stalinin sotalaivaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pelkästään Hankoa evakuoidessa upotettiin 16 Stalinin sotalaivaa.
Pikkupaatteja vain. Evakuointilaivasto oli jo merellä ennen kuin suomalaiset huomasivat mitään. Sitten olikin jo myöhäistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tarvinnut, kun ei uponnut sotalaivojansa Itämereen. Venäläiset ovat Jäämerellä nostaneet kaikenlaista ylös, syytä voi vain arvailla.
Tarvitsi kyllä! Itämeren pohjassa on lukuisia upotettuja neukun sotalaivoja! Tosin trollin mielestähän ei syyllisyydet koskaan mene puolet ja puolet periaatteella vaan yksipuolisuus on valttia!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pikkupaatteja vain. Evakuointilaivasto oli jo merellä ennen kuin suomalaiset huomasivat mitään. Sitten olikin jo myöhäistä.
Ei ollut vaan neukku menett miehiä nelinumeroisena lukuna ja myös useita laivoja! Hienoa, että trolli näkee senkin menestyksenä?
- Anonyymi
Yhden panssarilaivan hinnalla olisi laskelmien mukaan saatu hankittua jokaiselle yhdeksälle divisioonalle raskas kenttätykistöpatteristo ja toisen hinnalla kullekin divisioonalle ilmatorjuntapatteristo ampumatarvikkeineen.
Laivasto-ohjelmaa on pidetty ”asiantuntemattomuudesta johtuneena suurena virheinvestointina”.
Suomen marsalkka Mannerheim otti muistelmissaan rajusti kantaa laivasto-ohjelmaan:
”Katsoen siihen, että laivasto-ohjelma nieli varoja, jotka olisi paljon paremmin tarvittu poistamaan armeijan ja Ilmavoimien alkeellisia puutteita, voidaan hyvällä syyllä väittää, että meripuolustuspropaganda ei koitunut eduksi puolustuslaitokselle kokonaisuudessaan. Puolustusvoimien johto ei ollut osannut ohjata harrastusta oikeille raiteille.”- Anonyymi
Erittäin vaikea uskoa puolustusneuvoston puheenjohtajasta, lukuisia esityksiä hylättiin liian kalliina, suunnitelmat Ahvenanmaan puolustuksesta olivat Mannerheimin tilaamia ruotsalaisilta upseereilta. Ruotsi koki Ahvenanmaan linnoitukset uhkana itselleen.
- Anonyymi
Panssarilaivat maksoivat yhteensä n. 400 milj. mk. Pelkästään Talvisodassa käytetiin ammuksiin ja räjähdydaineisiin n. 750 milj. mk.
400 milj. mk tykistö oltaisiin voitu saada muttei niihin riittävästi ammuksia!
Sitä paitsi oli kymmenen vuotta laivastoohjelman jälkeen aikaa hankkia armeijalle tykistöä ja ammuksia.
Nenonen ehdotti jo vuonna 1924, että Suomi hankkisi yhden raskaan patteriston ja siihen kouluttaisi miehiostön joka vuosi. Jo tällä tahdilla Suomessa olisi ollut Talvisodan syttyessä 15 -16 raskasta patteristoa ammuksineen.
I maailansodan jälkeen asevarastot pullistelivat aseita, näin tykit olisi saatu havemmalla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Panssarilaivat maksoivat yhteensä n. 400 milj. mk. Pelkästään Talvisodassa käytetiin ammuksiin ja räjähdydaineisiin n. 750 milj. mk.
400 milj. mk tykistö oltaisiin voitu saada muttei niihin riittävästi ammuksia!
Sitä paitsi oli kymmenen vuotta laivastoohjelman jälkeen aikaa hankkia armeijalle tykistöä ja ammuksia.
Nenonen ehdotti jo vuonna 1924, että Suomi hankkisi yhden raskaan patteriston ja siihen kouluttaisi miehiostön joka vuosi. Jo tällä tahdilla Suomessa olisi ollut Talvisodan syttyessä 15 -16 raskasta patteristoa ammuksineen.
I maailansodan jälkeen asevarastot pullistelivat aseita, näin tykit olisi saatu havemmalla."Sitä paitsi oli kymmenen vuotta laivastoohjelman jälkeen aikaa hankkia armeijalle tykistöä ja ammuksia."
Hahaha luuletkos puupää, että se laivasto-ohjelma maksettiin kerralla käteisellä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Sitä paitsi oli kymmenen vuotta laivastoohjelman jälkeen aikaa hankkia armeijalle tykistöä ja ammuksia."
Hahaha luuletkos puupää, että se laivasto-ohjelma maksettiin kerralla käteisellä?Siinä taas yksi Siperian nero!
- Anonyymi
Siellä se Marsalkan "liikkuva rannikkolinnake" nyt sitten mätänee ja uhkaa saastuttaa Suomen merenrannat.
- Anonyymi
Ei marski sitä kannattanut ja Muurmanskin edustalla meren pohjassa lepää monia ydinsukellusveneitä reaktoreineen!
- Anonyymi
Miten niin "Marsalkan"?
Oli vastan kyseistä hanketta.
- Anonyymi
Kyllä ne tankit jo tyhjiä on ja tynnyrit kolisee .
- Anonyymi
Suomella oma öljylähde.
- Anonyymi
Dieselin hinta laskee.
- Anonyymi
Suomen panssarilaiva-hankkeen perustelut tiivistettynä:No kun kaikilla isoilla pojillakin on panssarilaivat...yhyyy hyy äää!!!!
- Anonyymi
Panssarilaivoja ei uskallettu käyttää mihinkään, koska ne olivat tositoimissa pohjassa alta aikayksikön.
Aamuyöstä 9. huhtikuuta 1940 norjalaiset panssarilaivat Eidsvold ja Norge olivat ankkurissa Narvikin edustalla. Ne olivat Norjan vahvimmat sotalaivat – ja vanhimmat, mitä millään laivastolla oli käytössään. Amiraali kutsuikin niitä lempinimellä ”vanhat kylpyammeeni”.
Yllättäen pimeydestä ilmaantui sulavalinjainen harmaa alus. Sitä seurasi toinen ja kolmas, kunnes kaikkiaan 10 huippumodernia saksalaista hävittäjää lipui Ofotfjordenia pitkin kohti Narvikia ja kahta vanhaa panssarilaivaa.
Saksalaisten lippulaiva Wilhelm Heidkamp lähetti veneen Eidsvoldille. Neuvottelija kertoi saksalaisten tulevan ystävinä ja toivovan norjalaisten antautuvan ilman taistelua. Eidsvoldin kapteeni Willoch ei kuitenkaan mennyt lankaan ja lähetti veneen takaisin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Panssarilaivoja ei uskallettu käyttää mihinkään, koska ne olivat tositoimissa pohjassa alta aikayksikön.
Aamuyöstä 9. huhtikuuta 1940 norjalaiset panssarilaivat Eidsvold ja Norge olivat ankkurissa Narvikin edustalla. Ne olivat Norjan vahvimmat sotalaivat – ja vanhimmat, mitä millään laivastolla oli käytössään. Amiraali kutsuikin niitä lempinimellä ”vanhat kylpyammeeni”.
Yllättäen pimeydestä ilmaantui sulavalinjainen harmaa alus. Sitä seurasi toinen ja kolmas, kunnes kaikkiaan 10 huippumodernia saksalaista hävittäjää lipui Ofotfjordenia pitkin kohti Narvikia ja kahta vanhaa panssarilaivaa.
Saksalaisten lippulaiva Wilhelm Heidkamp lähetti veneen Eidsvoldille. Neuvottelija kertoi saksalaisten tulevan ystävinä ja toivovan norjalaisten antautuvan ilman taistelua. Eidsvoldin kapteeni Willoch ei kuitenkaan mennyt lankaan ja lähetti veneen takaisin.Neljä alusta maksoivat yhteensä 19 miljoonaa Norjan kruunua, mikä oli viidennes valtion vuoden budjetista.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi jollain jää "talvi päälle"
Huvittaa kastoa ullkona jotain vahempaa äijää joka pukeutuu edelleen kun olisi +5 astetta lämmittä vaikka on helle keli2742860Mitä et hyväksy miehessä/naisessa josta olet kiinnostunut?
Itse en halua, että miehellä olisi lapsia!2151850Se katse silloin
Oli hetki, jolloin katseemme kohtasivat. Oli talvi vielä. Kerta toisensa jälkeen palaan tuohon jaettuun katseeseen. Tunt591522Tiesitkö? Farmi Suomi Kirsikka Simberg on tämän julkkisnaisen tytär - Katso tyrmäävät mallikuvat!
Oho, aikamoinen ylläri. Tiesitkö?! Kirsikka Simberg on yksi tämän kauden Farmi Suomi -kisaajista. Hänellä ei ole tuttu t21290- 771198
Tuhdit oluet kauppoihin. Miksi vastustaa?
8% oluet kauppoihin mutta mikä siinä on että osa politikoista vstustaa ? Kauppa kuitenkin hinnoittelee vahvan oluen ni2561133- 801042
Sinua tulen kyllä ikävöimään pitkään nainen
mutta oli pakko tehdä päätös oman mielenrauhan vuoksi. Toivottavasti saat elämältä kaiken mitä haluat.52973- 79920
Asiallinen lähestyminen
Mitä on asiallinen lähestyminen?? Tietääkö tai tajuaako kukaan, varsinkaan miehet??? Eilen NELJÄNNEN kerran jouduin isk142784