Ylen 8 minuuttia

Haastateltavana oli Kokoomusopiskeilijoiden puheenjohtaja Nea Nättinen. Mielipiteet vaikuttivat vasemmistoliiton mielipiteiltä, ei perinteisen kokoomuslaisen. Ohjelma oli täysin Ylen aivopesua.
49579
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 49

Vanhimmat

Kokoomuksen "virheet" jäi täysin huomioimatta.

Hiukan nauratti.

Äänestä
  • Kokoomus edustaja vastasi mitä halusi .. meinaatko Ylen pakottaneet hän sanomaan mitä sanoi ..?? Hän ei vaikuttanut tykkäävän äärioikeisto natsipersista hallituksessa , eikä orpon vaarallisesta leikistä natsien kanssa ..

    2Äänestä

  • Ööö!?

    Keskustelun otsikkona "Onko Kokoomuksen arvot jo myyty" ja koko haastattelun aikana ei keskusteltu kertaakaan kokoomuksen arvoista, vaan lähinnä medioiden lokakampanjasta ja sen kohteista!?

    YLE "osaa"

    Äänestä

Mitkä hänen mielipiteensä olivat vasemmistolaisia?

1Äänestä
  • Tuota minäkin ihmettelen; Nättinenhän vastasi erittäin asiallisesti siitä asemasta käsin kuin voisi olettaa. Itse en äänestä lainkaan, mutta todettava, että fiksu ihminenhän tuo on.

    1Äänestä

  • Epämääräinen vinkuminen arvoista on vasemmistolaisuuden kovinta ydintä.

    Tyttö myös puheli epämääräisiä rasistisesta kielenkäytöstä kertomatta kuitenkaan, mikä niissä kielenkäytössä muka oli rasistista.

    1Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Tuota minäkin ihmettelen; Nättinenhän vastasi erittäin asiallisesti siitä asemasta käsin kuin voisi olettaa. Itse en äänestä lainkaan, mutta todettava, että fiksu ihminenhän tuo on.

    Kovasti vaikutti tyypilliseltä neo-marxilaiselta.

    1Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Kovasti vaikutti tyypilliseltä neo-marxilaiselta.

    Taas tärähtäneet hörhöt näkevät mielikuvituskommareita kaikkialla. Nyt jo kokoomuskin on täynnä kommareita.

    Kannattaisi hakea mielenterveydellistä apua jos suhde oikeaan todellisuuteen on noin pahasti harhainen.

    1Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Epämääräinen vinkuminen arvoista on vasemmistolaisuuden kovinta ydintä.

    Tyttö myös puheli epämääräisiä rasistisesta kielenkäytöstä kertomatta kuitenkaan, mikä niissä kielenkäytössä muka oli rasistista.

    Ilmeisesti sinulla itselläsi siis ei ole mitään arvoja ja et ymmärrä, että muillakaan voisi olla. Selvä.

    1Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Ilmeisesti sinulla itselläsi siis ei ole mitään arvoja ja et ymmärrä, että muillakaan voisi olla. Selvä.

    Minusta varsinkin
    Sodan aikana
    Arvoista
    On pidettävä
    Kiinni.

    Ihmiselämä
    Mielipiteiden
    Ilmaisun vapaus
    Omantunnon vapaus.

    Ne jakamattomat
    Ihmisoikeudet ovat
    Kansanvallan ja
    Hyvän elämän ydintä.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Taas tärähtäneet hörhöt näkevät mielikuvituskommareita kaikkialla. Nyt jo kokoomuskin on täynnä kommareita.

    Kannattaisi hakea mielenterveydellistä apua jos suhde oikeaan todellisuuteen on noin pahasti harhainen.

    Kuka aloitti! ;)

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Minusta varsinkin
    Sodan aikana
    Arvoista
    On pidettävä
    Kiinni.

    Ihmiselämä
    Mielipiteiden
    Ilmaisun vapaus
    Omantunnon vapaus.

    Ne jakamattomat
    Ihmisoikeudet ovat
    Kansanvallan ja
    Hyvän elämän ydintä.

    Ooks sä joku runoilija kun noi sun tekstit on ku jostain runokirjasta!? :D

    "Sana per rivi on maksimi! Muuten menetät katu-uskottavuutes runoilijana!"
    "Ok!"

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Taas tärähtäneet hörhöt näkevät mielikuvituskommareita kaikkialla. Nyt jo kokoomuskin on täynnä kommareita.

    Kannattaisi hakea mielenterveydellistä apua jos suhde oikeaan todellisuuteen on noin pahasti harhainen.

    Keskitty sinä punikkihörhö vaan kuunatsien metsästykseen.

    Äänestä

  • Varmaan se, kun kehui hallitusohjelmaa erinomaiseksi. 🤣

    Äänestä

Miksei hän liity suoraan vasemmiston jäseneksi? Kyllä mielipiteet olivat pääasiassa vasemmistolaisia. Vähän oli kokoomuslaista sävyä, mutta kaukana on Susanna Kosken aidoista oikeistomielipiteistä

1Äänestä
  • Voi olla vaikeaa vasemmistossa, kun pitää nykyistä hallitusohjelmaa erittäin hyvänä. 😎

    Äänestä

  • Kokoomuslaiset
    Ovat kameleontteja.

    Puolue pyrkii
    Olemaan
    'Kaikkea kaikelle kansalle'.

    Äänestä

Ei taida kakarat tajuta asioita. Missään puolueessa.

Äänestä
  • Habitus ?

    Äänestä

  • Täytyisikö karkoittaa Suomesta kun ei hyväksy persujen natsi ideologiaa ..

    1Äänestä

Nättinen oli erittäin sitoutunut hallitusohjelmaan ja kehui sen linkaa kokoomuslaiseksi ja hyväksi useamman kerran.

Talouspolitiikassahan Kokoomus ja EK saivat omat kirjauksensa läpi sellaisenaan, ja Purran ennen vaaleja antama lupaus siitä, että "Kokoomuksen linja pienituloisilta leikkaamisesta ei Perussuomalaisille käy!" unohtui samalla kun vaalihuoneistot sulkeutuivat.

1Äänestä
  • Persut ovay valmiita uhraamaan duunarit, kunhan maahanmuutto saadaan evättyä

    1Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Persut ovay valmiita uhraamaan duunarit, kunhan maahanmuutto saadaan evättyä

    Maahanmuuttoakin rajoitetaan marginaalisesti kiintiöpakolaisten osalta.

    Toisaalta Perussuomalaiset ovat varoitelleet ulkomaisen työvoiman halpatyömarkkinoista ja käytännössä hallitusohjelman linjaukset MAHDOLLISTAVAT tämän uhkakuvan toteuttamisen, kun "paikallista sopimista" ohi työehtosopimusten ja luottamusmiesten laajennetaan. Eli käytännössä työnantajan saneluvaltaa lisätään ja jokainen tajuaa, että kun pahimmillaan työsopimus tehdään jossain Indonesian rekrytointitoimistossa, niin eihän tänne töihin tuleva edes mistä tinkii verrattuna tyehtosopimuksiin.

    1Äänestä

  • No saahan Persutkin antaa katteettomia vaalilupauksia kun Rinnekin sai! :)

    Vai unohditko jo vappusataset ja hoitajamitoitukset!?

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Persut ovay valmiita uhraamaan duunarit, kunhan maahanmuutto saadaan evättyä

    Mites hallitusohjelmassa duunarit on muka uhrattu!?

    Onks mult menny jotain ohi, vai onko sen muumilaakson hallitusohjelmassa enemmän rivejä? :)

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Maahanmuuttoakin rajoitetaan marginaalisesti kiintiöpakolaisten osalta.

    Toisaalta Perussuomalaiset ovat varoitelleet ulkomaisen työvoiman halpatyömarkkinoista ja käytännössä hallitusohjelman linjaukset MAHDOLLISTAVAT tämän uhkakuvan toteuttamisen, kun "paikallista sopimista" ohi työehtosopimusten ja luottamusmiesten laajennetaan. Eli käytännössä työnantajan saneluvaltaa lisätään ja jokainen tajuaa, että kun pahimmillaan työsopimus tehdään jossain Indonesian rekrytointitoimistossa, niin eihän tänne töihin tuleva edes mistä tinkii verrattuna tyehtosopimuksiin.

    Ja HÖPÖ-HÖPÖ sun marginaaleilles, kommarikusettaja!

    "Hallitus aikoo tiukentaa pysyvän oleskelun ehtoja.

    Pysyvä oleskelulupa on mahdollinen 6 vuoden asumisajan perusteella, mikäli nämä asiat täyttyvät nykyisten edellytysten lisäksi: kielitestillä todennettava kielitaito, kahden vuoden työhistoria ilman muuta kuin hyvin lyhytaikaista turvautumista työttömyysturvaan tai toimeentulotukeen sekä tiukennettu nuhteettomuusedellytys.

    Henkilö kuitenkin voi saada pysyvän oleskeluluvan jo 4 vuoden jälkeen, jos on jokin näistä täyttyy: 40 000 euroja vuosituloja, Suomessa tunnustettu tai suoritettu ylempi korkeakoulututkinto ja kahden vuoden työhistoria vain hyvin lyhyellä turvautumisella työttömyysturvaan tai toimeentulotukeen, tai kielitestillä todennettu erityisen hyvä suomen tai ruotsin taito sekä kolmen vuoden työhistoria vain hyvin lyhyellä turvautumisella työttömyysturvaan tai toimeentulotukeen.
    Kansalaisuuden vaatimuksiin kiristyksiä

    Hallitus aikoo tiukentaa kansalaisuuden saannin edellytyksiä. Esitys annetaan eduskunnalle nopeasti, vuoden 2023 loppuun mennessä. Siinä halutaan toteuttaa muun muassa seuraavat asiat.

    Henkilön asumisaikaa tiukennetaan niin, että Suomessa tulee olla asunut 8 vuotta, ja ulkomaanpäivien määrää tässä vähennetään. Nykylain mukaan riittää, että on asunut Suomessa edelliset 5 vuotta ilman keskeytyksiä tai yhteensä 7 vuotta, joista viimeiset 2 vuotta olet asunut Suomessa ilman keskeytyksiä.

    Kansalaisuuden edellytykseksi tulee kansalaisuus- ja kielikoe. Nykyisin vaatimuksena on todistus kielitaidosta.

    Vaatimukseksi kansalaisuudelle palautetaan ”varsinainen toimeentuloedellytys”. Ohjelmassa ei kuitenkaan avata, mikä tämä on. Nykyisin henkilön on vain esitettävä luotettava selvitys toimeentulosta.

    Lisäksi muun muassa selvitetään Tanskan malli kansalaisuuden perumisesta ulkomailla aseellisen terroristiryhmän tai vastaavan toimintaan osallistuvan kaksoiskansalaisen kohdalla. ..."

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Ja HÖPÖ-HÖPÖ sun marginaaleilles, kommarikusettaja!

    "Hallitus aikoo tiukentaa pysyvän oleskelun ehtoja.

    Pysyvä oleskelulupa on mahdollinen 6 vuoden asumisajan perusteella, mikäli nämä asiat täyttyvät nykyisten edellytysten lisäksi: kielitestillä todennettava kielitaito, kahden vuoden työhistoria ilman muuta kuin hyvin lyhytaikaista turvautumista työttömyysturvaan tai toimeentulotukeen sekä tiukennettu nuhteettomuusedellytys.

    Henkilö kuitenkin voi saada pysyvän oleskeluluvan jo 4 vuoden jälkeen, jos on jokin näistä täyttyy: 40 000 euroja vuosituloja, Suomessa tunnustettu tai suoritettu ylempi korkeakoulututkinto ja kahden vuoden työhistoria vain hyvin lyhyellä turvautumisella työttömyysturvaan tai toimeentulotukeen, tai kielitestillä todennettu erityisen hyvä suomen tai ruotsin taito sekä kolmen vuoden työhistoria vain hyvin lyhyellä turvautumisella työttömyysturvaan tai toimeentulotukeen.
    Kansalaisuuden vaatimuksiin kiristyksiä

    Hallitus aikoo tiukentaa kansalaisuuden saannin edellytyksiä. Esitys annetaan eduskunnalle nopeasti, vuoden 2023 loppuun mennessä. Siinä halutaan toteuttaa muun muassa seuraavat asiat.

    Henkilön asumisaikaa tiukennetaan niin, että Suomessa tulee olla asunut 8 vuotta, ja ulkomaanpäivien määrää tässä vähennetään. Nykylain mukaan riittää, että on asunut Suomessa edelliset 5 vuotta ilman keskeytyksiä tai yhteensä 7 vuotta, joista viimeiset 2 vuotta olet asunut Suomessa ilman keskeytyksiä.

    Kansalaisuuden edellytykseksi tulee kansalaisuus- ja kielikoe. Nykyisin vaatimuksena on todistus kielitaidosta.

    Vaatimukseksi kansalaisuudelle palautetaan ”varsinainen toimeentuloedellytys”. Ohjelmassa ei kuitenkaan avata, mikä tämä on. Nykyisin henkilön on vain esitettävä luotettava selvitys toimeentulosta.

    Lisäksi muun muassa selvitetään Tanskan malli kansalaisuuden perumisesta ulkomailla aseellisen terroristiryhmän tai vastaavan toimintaan osallistuvan kaksoiskansalaisen kohdalla. ..."

    "... Hallitus linjaa, että Euroopan rajojen ylittämiseen ja turvapaikan hakemiseen Suomesta perustuva turvapaikkamekanismi minimoidaan. Hallitus saattaa Suomen turvapaikkapolitiikan keskeisten säädösten osalta yleispohjoismaiselle tasolle.

    Hallitus tuo eduskuntaan viimeistään keväällä 2024 muun muassa seuraavat ulkomaalaislain muutosesitykset: kansainvälisen suojelu muutetaan väliaikaiseksi, ja kansainvälisen suojelun lupien pituus lyhennetään EU-oikeuden mahdollistamaan minimiin.

    Tämä tarkoittaa, että myönnettyyn turvapaikkaan perustuvan luvan kohdalla kolmeen vuoteen ja toissijaiseen suojeluun perustuvan luvan kohdalla yhteen vuoteen. Lupien jatkaminen edellyttää arviota kansainvälisen suojelun jatkamisen tarpeesta.

    Kansainvälisen suojelun asema lakkautetaan, siihen perustuva oleskelulupa poistetaan ja asetetaan maahantulokielto, jos henkilö syyllistyy Suomessa vakavaan rikokseen, joka vaarantaa yleistä järjestystä ja turvallisuutta, tai jos henkilö vaarantaa kansallista turvallisuutta.

    Ohjelman mukaan myös mahdollistetaan oleskeluluvan peruuttaminen Suomen ulkopuolella olevalta ulkomaalaiselta ja maahantulokiellon määrääminen yleisen järjestyksen ja turvallisuuden tai kansallisen turvallisuuden vaarantamisen vuoksi kuulematta henkilöä Suomessa.

    Lisäksi hallitus aikoo tehdä muita muutoksia kansainväliseen suojeluun liittyen: yksi toimi on, että suojeluasema lakkautetaan, mikäli suojelun tarve lakkaa tai ”jos henkilö matkustamalla lomalle lähtömaahansa turvautuu sen suojeluun”.

    Hallitusohjelman mukaan ilman huoltajaa tulleiden alaikäisten turvapaikanhakijoiden edustusjärjestelmä uudistetaan. Edustajan roolia lapsen edun valvojana selkiytetään.

    Lisäksi selvitetään mahdollisuutta rajata perheenyhdistämisessä sovellettavaa perheen määritelmää siten, että se kattaa kaikissa tilanteissa vain puolison ja lapset."

    Siinä sulle marginaalia! :)

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    "... Hallitus linjaa, että Euroopan rajojen ylittämiseen ja turvapaikan hakemiseen Suomesta perustuva turvapaikkamekanismi minimoidaan. Hallitus saattaa Suomen turvapaikkapolitiikan keskeisten säädösten osalta yleispohjoismaiselle tasolle.

    Hallitus tuo eduskuntaan viimeistään keväällä 2024 muun muassa seuraavat ulkomaalaislain muutosesitykset: kansainvälisen suojelu muutetaan väliaikaiseksi, ja kansainvälisen suojelun lupien pituus lyhennetään EU-oikeuden mahdollistamaan minimiin.

    Tämä tarkoittaa, että myönnettyyn turvapaikkaan perustuvan luvan kohdalla kolmeen vuoteen ja toissijaiseen suojeluun perustuvan luvan kohdalla yhteen vuoteen. Lupien jatkaminen edellyttää arviota kansainvälisen suojelun jatkamisen tarpeesta.

    Kansainvälisen suojelun asema lakkautetaan, siihen perustuva oleskelulupa poistetaan ja asetetaan maahantulokielto, jos henkilö syyllistyy Suomessa vakavaan rikokseen, joka vaarantaa yleistä järjestystä ja turvallisuutta, tai jos henkilö vaarantaa kansallista turvallisuutta.

    Ohjelman mukaan myös mahdollistetaan oleskeluluvan peruuttaminen Suomen ulkopuolella olevalta ulkomaalaiselta ja maahantulokiellon määrääminen yleisen järjestyksen ja turvallisuuden tai kansallisen turvallisuuden vaarantamisen vuoksi kuulematta henkilöä Suomessa.

    Lisäksi hallitus aikoo tehdä muita muutoksia kansainväliseen suojeluun liittyen: yksi toimi on, että suojeluasema lakkautetaan, mikäli suojelun tarve lakkaa tai ”jos henkilö matkustamalla lomalle lähtömaahansa turvautuu sen suojeluun”.

    Hallitusohjelman mukaan ilman huoltajaa tulleiden alaikäisten turvapaikanhakijoiden edustusjärjestelmä uudistetaan. Edustajan roolia lapsen edun valvojana selkiytetään.

    Lisäksi selvitetään mahdollisuutta rajata perheenyhdistämisessä sovellettavaa perheen määritelmää siten, että se kattaa kaikissa tilanteissa vain puolison ja lapset."

    Siinä sulle marginaalia! :)

    Niin, käsittämättömältä tuntuu, että pakolainen, jonka turvapaikka Suomessa perustuu suojelun tarpeeseen käy vuosittain lomalla maassa, missä hänen turvallisuutensa on ollut vaarassa, jonka vuoksi hän on paennut Suomeen.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    No saahan Persutkin antaa katteettomia vaalilupauksia kun Rinnekin sai! :)

    Vai unohditko jo vappusataset ja hoitajamitoitukset!?

    Rinne / Marinin hallituskauden aikana alin eläke eli takuueläke nousi 136e.

    Hoitajamitoituksia on tiukennettu.

    1Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Mites hallitusohjelmassa duunarit on muka uhrattu!?

    Onks mult menny jotain ohi, vai onko sen muumilaakson hallitusohjelmassa enemmän rivejä? :)

    Työnantajan saneluvaltaa suunnitellaan lisättäväksi esimerkiksi "paikallisen sopimisen" laajentamisella ohi työehtosopimusten ja luottamusmiesten. Tämä heikentää paitsi kantasuomalaisten työehtoja, niin se luo myös mahdollisuuden ensin maahanmuuttajien halpatyömarkkinoille.

    Jopa perustuslaillisesti kyseenalainen tavoite on kieltää vientiteollisuuden neuvottelemia ehtoja valtakunsovittelijan tai sovittelulautakunnan toimesta estää matalapalkka-alojen palkkojen nostamisen.

    Myös lakko-oikeuden rankka rajoittaminen on suora hyökkäys työntekijöiden etujen puolustamista vastaan. Kun ensin työehtosopimusten yleissitovuus puretaan, niin sen jälkeen työehtosopimus on vain velvollisuus olla lakkoilematta vaikka työnantajat eivät sen määräyksiä noudatakkaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    "... Hallitus linjaa, että Euroopan rajojen ylittämiseen ja turvapaikan hakemiseen Suomesta perustuva turvapaikkamekanismi minimoidaan. Hallitus saattaa Suomen turvapaikkapolitiikan keskeisten säädösten osalta yleispohjoismaiselle tasolle.

    Hallitus tuo eduskuntaan viimeistään keväällä 2024 muun muassa seuraavat ulkomaalaislain muutosesitykset: kansainvälisen suojelu muutetaan väliaikaiseksi, ja kansainvälisen suojelun lupien pituus lyhennetään EU-oikeuden mahdollistamaan minimiin.

    Tämä tarkoittaa, että myönnettyyn turvapaikkaan perustuvan luvan kohdalla kolmeen vuoteen ja toissijaiseen suojeluun perustuvan luvan kohdalla yhteen vuoteen. Lupien jatkaminen edellyttää arviota kansainvälisen suojelun jatkamisen tarpeesta.

    Kansainvälisen suojelun asema lakkautetaan, siihen perustuva oleskelulupa poistetaan ja asetetaan maahantulokielto, jos henkilö syyllistyy Suomessa vakavaan rikokseen, joka vaarantaa yleistä järjestystä ja turvallisuutta, tai jos henkilö vaarantaa kansallista turvallisuutta.

    Ohjelman mukaan myös mahdollistetaan oleskeluluvan peruuttaminen Suomen ulkopuolella olevalta ulkomaalaiselta ja maahantulokiellon määrääminen yleisen järjestyksen ja turvallisuuden tai kansallisen turvallisuuden vaarantamisen vuoksi kuulematta henkilöä Suomessa.

    Lisäksi hallitus aikoo tehdä muita muutoksia kansainväliseen suojeluun liittyen: yksi toimi on, että suojeluasema lakkautetaan, mikäli suojelun tarve lakkaa tai ”jos henkilö matkustamalla lomalle lähtömaahansa turvautuu sen suojeluun”.

    Hallitusohjelman mukaan ilman huoltajaa tulleiden alaikäisten turvapaikanhakijoiden edustusjärjestelmä uudistetaan. Edustajan roolia lapsen edun valvojana selkiytetään.

    Lisäksi selvitetään mahdollisuutta rajata perheenyhdistämisessä sovellettavaa perheen määritelmää siten, että se kattaa kaikissa tilanteissa vain puolison ja lapset."

    Siinä sulle marginaalia! :)

    Nuo "hallitus linjaa" ovat juhlapuheita, jos tai kun ei ole käytännön keinoja noita linjauksia edistää.

    1Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    No saahan Persutkin antaa katteettomia vaalilupauksia kun Rinnekin sai! :)

    Vai unohditko jo vappusataset ja hoitajamitoitukset!?

    Vappusataen maksettiin tasan niille keille luvattiinkin maksaa. Itse asiassa reilusti ylikin satanen.

    2Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Rinne / Marinin hallituskauden aikana alin eläke eli takuueläke nousi 136e.

    Hoitajamitoituksia on tiukennettu.

    "Antti Rinne lupasi ”vappusatasen” – näin kävi

    Rinteen kiistelty eläkelupaus toteutuu nimellisesti hintojen nousun ansiosta. Jos tarkastellaan eläkkeiden ostovoimaa, lupaus ei täyty.": HS

    Ja hoitajamitoitus täytty vasta pari-kolme vuotta siitä kun Marinin hallitus aloitti. Rinteen oma hallitus taas ei tehny kummallekaan asialle yhtään mitään.

    I rest my case

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Työnantajan saneluvaltaa suunnitellaan lisättäväksi esimerkiksi "paikallisen sopimisen" laajentamisella ohi työehtosopimusten ja luottamusmiesten. Tämä heikentää paitsi kantasuomalaisten työehtoja, niin se luo myös mahdollisuuden ensin maahanmuuttajien halpatyömarkkinoille.

    Jopa perustuslaillisesti kyseenalainen tavoite on kieltää vientiteollisuuden neuvottelemia ehtoja valtakunsovittelijan tai sovittelulautakunnan toimesta estää matalapalkka-alojen palkkojen nostamisen.

    Myös lakko-oikeuden rankka rajoittaminen on suora hyökkäys työntekijöiden etujen puolustamista vastaan. Kun ensin työehtosopimusten yleissitovuus puretaan, niin sen jälkeen työehtosopimus on vain velvollisuus olla lakkoilematta vaikka työnantajat eivät sen määräyksiä noudatakkaan.

    Työnantajan saneluvalta ≠ paikallinen sopiminen.

    Onko sopimus käsitteenä jäänyt väliin siellä Sirola-opistossa? :)

    Halpatyövoimaa maahan haluaa kommarit siinä missä kokoomuskin, joten:
    Your argument is invalid!

    Tosta matalapalkka-alojen palkkohennostokiellosta en ole kuullutkaan, joten: Linkki.
    Ja mun mielestäni SDP on ollu useammin kuin kerran sitä mieltä et maltilliset palkkaratkasut on jees, ja paikallista sopimista tulee lisätä. Muistan lukeneeni ainakin Rinteen noin maininneen. Haluatko linkin?

    Lakko-oikeuteen noi oli muistaakseni toki jotain uudistuksia tekemässäkin. Mut se ei ole mun mielestä mikään uhraus. Koska tuskin sitä ollaan kokonaan kieltämässäkään.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Nuo "hallitus linjaa" ovat juhlapuheita, jos tai kun ei ole käytännön keinoja noita linjauksia edistää.

    Ööö!? Eiköhän niitä edistetä aivan samalla tavoin kuin kaikkia muitakin hallitusohjelmassa olevia lunjauksia, eunstein. Ja ne lähtee valiokuntiin lausuntokierroksille kun eduskunta palaa tauolta.

    Ja seuraavaks tulee varmaan taas se "joo mutkun perustuslaki ja kansainväliset sopimukset" mutkuttelu, eikö niin!? :)

    No mutkun noi kaikki asiat on jo mutkun muissa pohjoismaissa voimassa niin mutkun kuis niitä ei nyt mutkun Suomessa vois voimaan saada? :)

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Vappusataen maksettiin tasan niille keille luvattiinkin maksaa. Itse asiassa reilusti ylikin satanen.

    Ei Hesarin mukaan, joten lähetä niille palautetta?

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Työnantajan saneluvalta ≠ paikallinen sopiminen.

    Onko sopimus käsitteenä jäänyt väliin siellä Sirola-opistossa? :)

    Halpatyövoimaa maahan haluaa kommarit siinä missä kokoomuskin, joten:
    Your argument is invalid!

    Tosta matalapalkka-alojen palkkohennostokiellosta en ole kuullutkaan, joten: Linkki.
    Ja mun mielestäni SDP on ollu useammin kuin kerran sitä mieltä et maltilliset palkkaratkasut on jees, ja paikallista sopimista tulee lisätä. Muistan lukeneeni ainakin Rinteen noin maininneen. Haluatko linkin?

    Lakko-oikeuteen noi oli muistaakseni toki jotain uudistuksia tekemässäkin. Mut se ei ole mun mielestä mikään uhraus. Koska tuskin sitä ollaan kokonaan kieltämässäkään.

    Kun indonesialaisessa rekrytoimistossa "sovitaan paikallisesti" maksetaanko Suomeen tulossa olevalle siivoojalle siivousalan harjoittelutyön minimi (1700e kuussa) ja luovutaaan kaikista yö-, viikonloppu- ja ylityökorvauksista, niin onko se "sopimista" vai "sanelua"?

    Ja kun työnantaja sanoo suomalaiselle työnhakijalle, että indonesiassa on jonoksi asti siivoojia, jotka eivät kysele viikonloppulisien perään, niin mikä on suomalaisen työntekijän neuvotteluasema?

    Aito paikallinen sopiminen on tietenkin järkevää, kun siitä ei tule työehtojen polkemista. Perussuomalaisten hyväksymät hallitusohjelmalinjaukset tähtäävät nimen omaan siihen, että työehtojen polkeminen on mahdollista ja polkemista vastaan lakkoilu mahdotonta.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Ööö!? Eiköhän niitä edistetä aivan samalla tavoin kuin kaikkia muitakin hallitusohjelmassa olevia lunjauksia, eunstein. Ja ne lähtee valiokuntiin lausuntokierroksille kun eduskunta palaa tauolta.

    Ja seuraavaks tulee varmaan taas se "joo mutkun perustuslaki ja kansainväliset sopimukset" mutkuttelu, eikö niin!? :)

    No mutkun noi kaikki asiat on jo mutkun muissa pohjoismaissa voimassa niin mutkun kuis niitä ei nyt mutkun Suomessa vois voimaan saada? :)

    Linjaukset eivät lähde yhtään mihinkään. Vain politiikkatoimilla (budjettiehdotukset, lakiehdotukset) jne ovat merkittäviä.

    Räikein esimerkki on hallituksen "lapsiperheystävällisyys", joka konkretisoituu perhevapaiden työnantajahyvityksen leikkaamisena (lisää nuorten naisten määräaikaisuuksia etenkin kun perusteettomia määräaikaisuuksia helpotetaan), lapsikorotusten poistamisella useista eri tukimuodoista jne. Eli hymistään yhtä ja toimet ovat toista.

    Äänestä

"Mitkä hänen mielipiteensä olivat vasemmistolaisia?"

Ei kertonut yhtään rasistista eikä natsivitsiä eikä ollut muutenkaan mitään satiitirilla selitettävää puheissaan. Ilmiselvä kulttuurimarxilainen vasuritosikko siis.

1Äänestä
  • Ministeriainesta, kun koko ajan mietti tarkkaan, mitä sanoo.

    Persuissa taas möläyttely on sulka hattuun. Sitten suututaan, kun muiden mielestä sulka on tuikattu paskaan.

    Äänestä

Vasemmistolainen on ilmeisesti soluttautunut Kokoomukseen.

Äänestä

Orpo se vaan lomailee ja natseja nähdään jo joka puolella. . Nyt on lammas kaalimaan vartiana .

Äänestä

Yksi persujen suurimmista ajattelijoista ja mielipidejohtajista, Laura Huhtasaari, totesi että suunnilleen kaikki puolueet Suomessa ovat kommunistisia paitsi Persut.

Tältä pohjalta.

1Äänestä
  • *uli*

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    *uli*

    U sein
    L indtman
    I ssenatselee

    selvennys lyhneteelleni yllä, eo ole roksapostia

    Äänestä

Nättinen puhui asiaa.

Äänestä

Nuorisojäsenet eivät tajua kokonaisuutta, vaan katsovat asioita pienestä näkökulmasta. Jos kaataa hallituksen joihinkin typeriin arvoihin, jotka on kaikilla periaatteessa Suomessa samat, niin mitä sitten vaihtoehdoksi nykyisen hallituksen tilalle. Eivät tajua sitä, että siitä voi seurata jopa uudet vaalit, koska muuta kokoonpanoa ei vähällä löydy.

Jotkut ovat vain juuttuneet arvokysymyksiin, vaikka eivät ymmärrä arvoista tuontaivaallista. Omatkin arvot näillä nuorilla ja vihervasemmistolla muuttuu tilanteen mukaan, ja pyörivät kuin tuuliviirit katoilla.

Äänestä
  • Suurin osa suomalaisista ei ole umpirasisteja tai natsimielisiä. Näistä kiinni jääneet persuvaikuttajat kuuluvat vähemmistöön.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Haastateltavana oli Kokoomusopiskeilijoiden puheenjohtaja Nea Nättinen. Mielipiteet vaikuttivat vasemmistoliiton mielipiteiltä, ei perinteisen kokoomuslaisen. Ohjelma oli täysin Ylen aivopesua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu