"Kun on tehnyt virheen, se on syytä tunnustaa, Jokisipilä kirjoittaa ."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/ccc74f56-d808-45bb-96e5-2ced7537d3ad
Persuille näitä virheitä tuntuu sattuvan liukuhihnalta.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/ccc74f56-d808-45bb-96e5-2ced7537d3ad
Persuille näitä virheitä tuntuu sattuvan liukuhihnalta.
Vastaukset 43
Vanhimmat
On aito persu, koska ajelee tuossakin lausunnossa kaksilla rattailla.
Sikäli hyvä että tunnustaa olevansa persu, jottei jää kenellekkään epäselväksi.
Mutta mitä yrittää metroseksuaali kaulahuivillaan viestittää?
Niin on liiankin persu
Miksi vihaansa tukehtuva punikki taas vääristelee asioita? Ei Jokisipilä mitään KADU, hän myöntää vain tulkinneensa lakia väärin. Kyllä punikki vaan on niin punikki, on se.
Persu pettää aina
Milloin Purra tunnustaa tehneensä virheitä ja eroaa?
Toivottavasti pian.
Eihän Purra ole vielä ministerinä ehtinyt tehdä juuri mitään, tuskin virheitäkään.
Mitä nyt ainoastaan Suomen kansainvälisen maineen tuhosi kertakaikkisesti.
Sinullekin venäläinen ystäväsi varmasti kauhistelee...
Näin ne persujen selitykset kaatuu kaikki yksi kerrallaan.
Heh, Jokisipilä joutuu TOISTUVASTI muuttelemaan mielipiteitään ja oikomaan "persujen ymmärtämistarkoituksessa" antamiaan lausuntoja.
Mutta mielipiteen muuttaminen on ihan rehtiä toimintaa ja viisautta kun huomaa tehneensä virheen.
Tätä on hyvä persuja äänestäneidenkin harkita. Mielipiteen muuttaminen on viisautta kun uusi tieto osoittaa sen tarpeelliseksi.
Jatkuvasti.
Aina.
Ihme että uskalsi tunnustaa.
Persut on yksi hel..tin iso virhe. Ei voi muuta enää sanoa.
Eli Ryydmanille kenkää ja äkkiä sittenkin.
Jokisipilä käyttäytyy persuna persun tavoin, populistisesti, mutta oli pakko myöntää persumainen typerä yrityksensä.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009752939.html
En olekaan luottanut enää aikoihin Jokisipilän arviointeihin enkä siis arvostanut kyseisen miekkosen juttuja.
Sai olla vapaa tutkija pari päivää ennenkuin valtamafia otti yhteyttä.
>>Jokisipilän toteaa tuoreessa kirjoituksessaan olevansa itse asiasta yhä samaa mieltä.
– Minun näkemykseni mukaan parisuhteessa olevien henkilöiden kesken lähetetyt yksityiset viestit kuuluvat kaikkein intiimeimmän yksityiselämän alueelle. Minusta niiden paikka ei ole julkisuudessa, eikä niitä tulisi käyttää korkeimmissakaan valta-asemissa olevien henkilöiden julkisen toiminnan arviointiin.<<
Juuri noin,
Aika pervoa on intiimielämä, kun kirjoitellaan natseista ja juutalaisista. Taitaa mennä ns. S & M:n puolelle. Mutta jokainen toki omassa makuukammarissaan duunaa mitä duunaa.
No siinä tapauksessa lakia tulisi muuttaa siten että poliitikot olisivat samassa asemassa kuin tavikset.
Sellaisia nr persut on !
Munasi mainettaan tutkijana antamalla poliittisten mielipiteiden vaikuttaa.
On tärkeää että edes joku Sipilän tasoinen tutkija pyrkii ymmärtämään Perussuomalaisia ja perussuomalaisuutta. Perussuomalaisuus kuuluu suomalaiseen politiikkaan ihan niin kuin kommunistitkin kuuluivat aikoinaan. Tykkää siitä tai ei, silti se asia on olemassa.
Se on arvostettava asia, mutta toki Sipilä siinä joutuu helposti hankalaan asemaan luotettavana tutkijana.
Persut kuuluu korkeintaan Siperiaan.
Haittasuomalaisiahan persut on. Pelkästään Venäjän etu tavoitteena.
Ei yksityisviestien julkaisu lehdessä ole perussuomalaisuutta. Sitähän tutkija yrittää ymmärtää.
Mistähän tuollekin oikein maksetaan? Ei ainakaan puolueettomuudesta.
Paljonkohan Jokisipilälle on maksettu?
Miksi isänmaallisten ainoastaan pitää katua lausuntojaan? Miksi ei epäisänmaallisten vasurien? Hesarin ukko esimerkkinä.
Hesarin päätoimittaja puhui hirveää vihapuhetta Englannin pääministeriä kohtaan.
Puopolon kanavalta tubesta löytyy tämä juttu. Julkaistu tänään puolen päivän jälkeen.
Puolukkapoika ei ole suomalainen. Pitää karkottaa takaisin Kreikkaan.
Miksi valehtelet?
Tuo on Trolli yritys ! Ei Jokisipilä ole Persu . Vaan Vasuri Toimittaja joka tyri pahasti !
Kyllä Jokisipilä oli vielä eilen niin persu, niin persu :DD
Purra ei ole työurallaan tehnyt yhtään virhettä, kun ei ole tehnyt päiväkään töitä.
Miksi vihervasemmisto on näin eläimellisiä, heissä asuu viha jota muut eivät pysty ymmärätämään.
Vastaisuudessa olisi syytä käyttää vähän harkintaa ennen kuin antaa julkisuuteen voimakkaita lausuntoja. Ei tarvitsisi sitten pyydellä anteeksi kun isomman tunnekuohun laannuttua tajuaa mokanneensa kunnolla.
Ei Jokisipilä KADU lausuntoaan, vaan myöntää tulkinneensa lakia väärin. Joten vihaansa tukehtuva punikki voi taas rauhoittua.
Paras tapa tuhota tutkijan maineensa on antaa väkeviä lausuntoja omien mieltymystensä ja niistä syntyvien tunnekuohujen ohjaamana. Mainehaittaa on vaikea korjata sitten selittelemällä jälkeenpäin kun maito on jo kaatunut.
Aikoinaan oli tutkijoita jotka puolustelivat kommunistejakin.
Jokisipilän kirja on täyttä propagandaa persujen hyväksi. Varsinkin ihailu Halla-aho kohtaan tulee selväksi.
Hyvä. Seuraavaksi katumusharjoituksia saavat pitää sitten Purra, Rantanen ja Rydman.