https://www.is.fi/politiikka/art-2000009754182.html
Mitä kaikkea Silvia onkaan suustaan päästänyt vuosien varrella omalle lesbolleen? Tekstarit, sähköpostit ym.
Silvia Modig ja Meri Valkama ero, julkistetaanko yksityisviestit
Anonyymi-ap
32
1166
Vastaukset
- Anonyymi
En tiennytkään että Sylviä on lebso.
- Anonyymi
Piirakan lutkutus loppu.
Ni mikä ettei, jos jompikumpi kumpi niin haluaisi ja viesteissä olisi sellaista, mikä olisi hyvä kansan tietää.
Hakkaraisen Teuvo voisi ihan itse julkaista viestinsä. Niitäpä vasta olisikin hienoa tutkia.
🤣🤣🤣Minusta tuntuu, että Teukan oma kirjallinen tuotanto ilman avustajan apua on ihan olematonta.
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Minusta tuntuu, että Teukan oma kirjallinen tuotanto ilman avustajan apua on ihan olematonta.
Sepä se. 🤣🤣🤣
- Anonyymi
Ei missään nimessä. Kommunistien asioita ei saa levitellä !
- Anonyymi
Ehkä saamme tietoa Silvian käsityksestä 'luonnonsuojeluun'.
- Anonyymi
Olisiko haukkunut kumppaniaan persuksi tai jotain.
- Anonyymi
Piirakan lutkutus loppu.
- Anonyymi
eiköhän kummallakin riitä piirakoita lutkutettavaksi...
- Anonyymi
Susan Ruususen pitäisi nyt aktivoitua ja julkistaa kaikki Vanhasen lähettämän viestit esim. seiskalle.
- Anonyymi
Yksityisviestit julki = cancel
Woke, woke, cancel...! - Anonyymi
Hesari ei julkaise vassarin yksityisviestejä vaikka siellä olisi mitä tahansa pervoa kuten verisiä pihvejä.
- Anonyymi
Ensin hesarin pitäisi saada nuo viestit. Tällä hetkellä hesarilla ei niitä ole. Käytännössä ainoa keino millä hesari saa viestit on se, että Modig tai Valkama antaa ne hesarille. Muulla tavalla ei media niitä laillisesti saa.
Yksityisviestien julkaisemisen _vaatiminen_ lähestyy kirjesalaisuuden rikkomista.
- Anonyymi
Kuka tahansa ihminen saa julkistaa saamansa minkä tahansa yksityisen viestin, tällaisessa toiminnassa ei ole mitään rikokseen viittaavaakaan. Joten kaikki viestit vaan julki!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka tahansa ihminen saa julkistaa saamansa minkä tahansa yksityisen viestin, tällaisessa toiminnassa ei ole mitään rikokseen viittaavaakaan. Joten kaikki viestit vaan julki!
Vain jos jompi kumpi osapuoli julkaisee itse saamansa ja lähettämänsä viestit. Muut ei sitä voi tehdä. Et taida ymmärtää miten tämä toimii. Eikä muut voi avaamista vaatia.
Jos Modig tai Valkama ei itse julkaise viestejä niin niitä ei koskaan tule julkisuuteen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vain jos jompi kumpi osapuoli julkaisee itse saamansa ja lähettämänsä viestit. Muut ei sitä voi tehdä. Et taida ymmärtää miten tämä toimii. Eikä muut voi avaamista vaatia.
Jos Modig tai Valkama ei itse julkaise viestejä niin niitä ei koskaan tule julkisuuteen.Niin, kyrpiintynyt osapuoli saa julkaista kaikki yksityisviestit, mikäli haluaa lähteä koston ja mustamaalauksen tielle. Tästä oikeusoppineilla on selkeä näkemys.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vain jos jompi kumpi osapuoli julkaisee itse saamansa ja lähettämänsä viestit. Muut ei sitä voi tehdä. Et taida ymmärtää miten tämä toimii. Eikä muut voi avaamista vaatia.
Jos Modig tai Valkama ei itse julkaise viestejä niin niitä ei koskaan tule julkisuuteen.Esimerkiksi Rydmanin tapauksessa ex-tyttöystävä vuoti saamansa viestit.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, kyrpiintynyt osapuoli saa julkaista kaikki yksityisviestit, mikäli haluaa lähteä koston ja mustamaalauksen tielle. Tästä oikeusoppineilla on selkeä näkemys.
Näin on ollut aina. Jopa kirjesalaisuus sallii ihan paperikirjeidenkin julkaisemisen, jos on itse kirjeen saaja tai kirjoittaja. Toki joitain poikkeuksia lukuun ottamatta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin on ollut aina. Jopa kirjesalaisuus sallii ihan paperikirjeidenkin julkaisemisen, jos on itse kirjeen saaja tai kirjoittaja. Toki joitain poikkeuksia lukuun ottamatta.
Eli pääministerin morsiankin saa julkaista kaikki pääministerin lähettämät viestit!
Anonyymi kirjoitti:
Kuka tahansa ihminen saa julkistaa saamansa minkä tahansa yksityisen viestin, tällaisessa toiminnassa ei ole mitään rikokseen viittaavaakaan. Joten kaikki viestit vaan julki!
Ei taatusti saa.
Jos viestissä on lailla tai sopimuksen perusteella salassapidettäviä asioita tai se on saatu lähettäjän virheen seurauksena (eli on selvästi tarkoitettu toiselle henkilölle) julkaiseminen on saajalta kielletty.
Median julkaisukynnys on sitten vielä ihan toinen juttu.Anonyymi kirjoitti:
Niin, kyrpiintynyt osapuoli saa julkaista kaikki yksityisviestit, mikäli haluaa lähteä koston ja mustamaalauksen tielle. Tästä oikeusoppineilla on selkeä näkemys.
Mutta turha kuvitella että mikään asiallinen media niitä julkaisisi ilman hyvää syytä, eli omille sivuille sitten vain.
Anonyymi kirjoitti:
Eli pääministerin morsiankin saa julkaista kaikki pääministerin lähettämät viestit!
Kyllä. Omilla kanavillaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka tahansa ihminen saa julkistaa saamansa minkä tahansa yksityisen viestin, tällaisessa toiminnassa ei ole mitään rikokseen viittaavaakaan. Joten kaikki viestit vaan julki!
Mikä on se erityinen peruste jonka nojalla näiden muijien viestintää pitäisi julkaista? Tiedätkö Sinä heistä jotain mitä me muut emme tiedä?
- Anonyymi
Mitä väliä ja ketä moinen kiinnostaa, kaksi vanhaa haaskaa.
- Anonyymi
Siitä viestien julkaisemisesta voi päättää vain jompi kumpi osallinen, eli viestien lähettäjä tai viestien vastaanottaja. Kenelläkään muulla ei ole oikeutta niitä tonkia ilman osallisten lupaa.
- Anonyymi
Ei huvittanu enää lipsutella samaa vakoa...
- Anonyymi
Vastenmielinen kapistus.
- Anonyymi
Kaikki on nyt Valkaman käsissä, antaako jutun Seiskalle
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ensi kesänä
Näin kesän viimeisenä minuutteina ajattelen sinua. Olisiko seuraava kesä "meidän" kesä? Tänä vuonna ei onnistuttu, mutta663402Tukalaa kuumuutta
Tietäisitpä vaan kuinka kuumana olen käynyt viime päivät. Eikä johdu helteestä, vaan sinusta. Mitäköhän taikoja olet teh463222Anne Kukkohovin karmeat velat ovat Suomessa.
Lähtikö se siksi pois Suomesta ? Et on noin kar? mean suuret velat naisella olemassa1272860- 462579
- 311973
Okei, myönnetään,
Oisit sä saanut ottaa ne housutkin pois, mutta ehkä joskus jossain toisaalla. 😘271860- 481646
Mihin hävisi
Mihin hävisi asiallinen keskustelu tositapahtumista, vai pitikö jonkin Hannulle kateellisen näyttää typeryytensä871525- 391340
Et siis vieläkään
Et ilmeisesti ole vieläkään päässyt loppuun asti mun kirjoituksissa täällä. Kerro ihmeessä sit, kun valmista 😁 tuskin k391321