https://www.is.fi/politiikka/art-2000009754182.html
Mitä kaikkea Silvia onkaan suustaan päästänyt vuosien varrella omalle lesbolleen? Tekstarit, sähköpostit ym.
Mitä kaikkea Silvia onkaan suustaan päästänyt vuosien varrella omalle lesbolleen? Tekstarit, sähköpostit ym.
Vastaukset 31
Vanhimmat
En tiennytkään että Sylviä on lebso.
Piirakan lutkutus loppu.
Ni mikä ettei, jos jompikumpi kumpi niin haluaisi ja viesteissä olisi sellaista, mikä olisi hyvä kansan tietää.
Hakkaraisen Teuvo voisi ihan itse julkaista viestinsä. Niitäpä vasta olisikin hienoa tutkia.
🤣🤣🤣
Minusta tuntuu, että Teukan oma kirjallinen tuotanto ilman avustajan apua on ihan olematonta.
Sepä se. 🤣🤣🤣
Ei missään nimessä. Kommunistien asioita ei saa levitellä !
Ehkä saamme tietoa Silvian käsityksestä 'luonnonsuojeluun'.
Olisiko haukkunut kumppaniaan persuksi tai jotain.
Piirakan lutkutus loppu.
eiköhän kummallakin riitä piirakoita lutkutettavaksi...
Susan Ruususen pitäisi nyt aktivoitua ja julkistaa kaikki Vanhasen lähettämän viestit esim. seiskalle.
Yksityisviestit julki = cancel
Woke, woke, cancel...!
Hesari ei julkaise vassarin yksityisviestejä vaikka siellä olisi mitä tahansa pervoa kuten verisiä pihvejä.
Ei tietenkään, kun niitä ei sillä ole.
Ensin hesarin pitäisi saada nuo viestit. Tällä hetkellä hesarilla ei niitä ole. Käytännössä ainoa keino millä hesari saa viestit on se, että Modig tai Valkama antaa ne hesarille. Muulla tavalla ei media niitä laillisesti saa.
Yksityisviestien julkaisemisen _vaatiminen_ lähestyy kirjesalaisuuden rikkomista.
Kuka tahansa ihminen saa julkistaa saamansa minkä tahansa yksityisen viestin, tällaisessa toiminnassa ei ole mitään rikokseen viittaavaakaan. Joten kaikki viestit vaan julki!
Vain jos jompi kumpi osapuoli julkaisee itse saamansa ja lähettämänsä viestit. Muut ei sitä voi tehdä. Et taida ymmärtää miten tämä toimii. Eikä muut voi avaamista vaatia.
Jos Modig tai Valkama ei itse julkaise viestejä niin niitä ei koskaan tule julkisuuteen.
Niin, kyrpiintynyt osapuoli saa julkaista kaikki yksityisviestit, mikäli haluaa lähteä koston ja mustamaalauksen tielle. Tästä oikeusoppineilla on selkeä näkemys.
Esimerkiksi Rydmanin tapauksessa ex-tyttöystävä vuoti saamansa viestit.
Näin on ollut aina. Jopa kirjesalaisuus sallii ihan paperikirjeidenkin julkaisemisen, jos on itse kirjeen saaja tai kirjoittaja. Toki joitain poikkeuksia lukuun ottamatta.
Eli pääministerin morsiankin saa julkaista kaikki pääministerin lähettämät viestit!
Ei taatusti saa.
Jos viestissä on lailla tai sopimuksen perusteella salassapidettäviä asioita tai se on saatu lähettäjän virheen seurauksena (eli on selvästi tarkoitettu toiselle henkilölle) julkaiseminen on saajalta kielletty.
Median julkaisukynnys on sitten vielä ihan toinen juttu.
Mutta turha kuvitella että mikään asiallinen media niitä julkaisisi ilman hyvää syytä, eli omille sivuille sitten vain.
Kyllä. Omilla kanavillaan.
Mikä on se erityinen peruste jonka nojalla näiden muijien viestintää pitäisi julkaista? Tiedätkö Sinä heistä jotain mitä me muut emme tiedä?
Mitä väliä ja ketä moinen kiinnostaa, kaksi vanhaa haaskaa.
Siitä viestien julkaisemisesta voi päättää vain jompi kumpi osallinen, eli viestien lähettäjä tai viestien vastaanottaja. Kenelläkään muulla ei ole oikeutta niitä tonkia ilman osallisten lupaa.
Ei huvittanu enää lipsutella samaa vakoa...
Vastenmielinen kapistus.
Kaikki on nyt Valkaman käsissä, antaako jutun Seiskalle