Helsingin Sanomien alamäki on ollut jyrkkä. Monelle tilaajalle vaalien jälkeinen uutisointi ja maalitus oli viimeinen niitti.
elsingin Sanomien politikointiin ja veivaamiseen kyllästyneet kansalaiset ovat ryhtyneet urakalla katkomaan Hesarin tilauksia. Mukana on useita tunnettuja henkilöitä. Monet kertovat tilauksiensa lopettamisesta sosiaalisen median kanavillaan ja samalla kritisoivat sekä oudoksuvat Hesarin nykyistä tasoa.
Tilauksien peruuttajien joukossa on useita eturivin kansalaisia kuten Yhdysvalloissa asuva oopperalaulaja Karita Mattila. Hän ilmoittaa Twitterissa peruneensa tilauksen yksipuolisuuteen kyllästyneenä.
https://www.suomenuutiset.fi/hsn-tilauksia-perutaan-nyt-kiihtyvaan-tahtiin-myos-karita-mattila-sai-tarpeekseen-mutta-sitten-tapahtui-kummia-hesaripomo-lahetti-somessa-mattilalle-peraan-oudon-yksityisviestin/
elsingin Sanomien politikointiin ja veivaamiseen kyllästyneet kansalaiset ovat ryhtyneet urakalla katkomaan Hesarin tilauksia. Mukana on useita tunnettuja henkilöitä. Monet kertovat tilauksiensa lopettamisesta sosiaalisen median kanavillaan ja samalla kritisoivat sekä oudoksuvat Hesarin nykyistä tasoa.
Tilauksien peruuttajien joukossa on useita eturivin kansalaisia kuten Yhdysvalloissa asuva oopperalaulaja Karita Mattila. Hän ilmoittaa Twitterissa peruneensa tilauksen yksipuolisuuteen kyllästyneenä.
https://www.suomenuutiset.fi/hsn-tilauksia-perutaan-nyt-kiihtyvaan-tahtiin-myos-karita-mattila-sai-tarpeekseen-mutta-sitten-tapahtui-kummia-hesaripomo-lahetti-somessa-mattilalle-peraan-oudon-yksityisviestin/
Vastaukset 669
Vanhimmat
Päivän paras uutinen
Saarikosken tekivät Hesarista helvetinkoneen.
Hesari kuitenkin ainoana kertoi mm tästä elokuvasta heti:
Sound of freedom . Suomalainen kommentti- video
https://www.youtube.com/watch?v=eYeNVfxXIkQ&ab_channel=TeemuVehkala
YLE:
https://www.youtube.com/watch?v=tH_17PV-oKk&ab_channel=TeemuVehkala
kummaa että YLE ei edes tiedä että leffa perustuu tositarinaan.
Mel Gibson: Sound of Freedom | Me Kansa
https://mekansa.fi/mel-gibson-sound-of-freedom/
Hesari nuijii hengiltä yhden kansalaisen ketrallaan....
....Mutta nyt alkaa bensa loppua koneistosta ja kansa taistella oikeuksiensa puolesta!!
Toi HS Sound of Freedomin "elokuva-arvostelu" näyttää okevan vielä sekopäisempää vasemmistonatsittelua kuin se YLEn oli. Mutta ymmärrän toki että kommarit haluu suojelja onua pikku pedareitaan! :)
Jännä juttu et Suomen kommarimedioissa leffa tuntuu saaneen nolla tähteä viidestä, mutta IMDBssä 7.9, joka on samaa luokkaa alkuperäsen Tuntemattoman Sotilaan luokkaa, ja hieman enemmän kuin tää uusin Tuntematon, eli siis ehdottomasti hyvän leffan arvostelun! Kuten myös metacriticin 7.7.
Tästä nähdään valtavavalemedioidemme puolueettomuus ja totuudenmukaisuus! :/
Hesarin tutkiva journalismi on täysin hiljaa Tiitisen listasta. 🤔
Maanpetos on pikkujuttu etenkin jos se koskee vasemmisto poliitikkoja. .
Mutta kun valtakunnan syyttäjä riehui Räsäsen ja Raamatun kimpussa, niin kyllä juttuja riitti, joissa Räsästä mollattiin. .
Helsingin Sanomat on NATO-natsien tukilehti, mikä tuhosi Suomen itsenäisyyden.
Missä on SUPOn lista CIA vakoojista?
Oliko Tanner yksi niistä tai Vihtori Kosola?
Jep, ei päivä paremmin voi alkaa kuin tällä uutisella. Jotain rajaa:-)
CIA on demokraattisen maan, joka on nykyinen liittolaisemme, ei vihollinen, tiedustelupalvelu.
Eikö tyhmä punikki sitä edes tajua:DDD
olen samaa mieltä mollaamisesta, kyllä suomessa on aina saanut olla erimieltä ,eikä ole tällä lailla mollattu ketään sen vuoksi.nyt on menossa vallakaapaus ja pakkovaltaaan alistaminen henkisen väkivallan avulla,eläköön sananvapaus,mutta pitää puhua kunnioittavasti vaikka olisi täysin erimieltä asioista. räsäsen oikeudenkäynti seis. nimimerkki järkyttynyt
Hesari vaikenee Ukrainan AZOV terroristien tekemistä sotarikoksista täysin.
Sanoma Oyn Hesari ja aamulehti ovat hyvin eumielisiä uutisoinnissaan, ja sekundajuttua rasismista ja ilmailu ilmastosta, eihän noita ole pakko tilata..
Jösses että peräkammarin poikako se siellä heittää kommenttia? Ihan kuin olisi tynnyrissä kasvanut? Suomihan on EU - maa joten tottakai EU : n liittyvistä asioita on kirjoitettava. Itse asiassa juuri EU: n ansiosta hyvin moni ympätistöasia on edennytkin kiitettävästi.
Ilmeisesti kuulut EU: ta vastustavaan persusiipeen tai persuthan vastustavat EU: ta ihan avoimesti. Ero siitä on suunnitelmissa kunhan kunnon vallan valtikkaan päästään käsiksi.
Sen jäljeen otetaan oikeuslaitos haltuun ja media, siinä Hesari ja muunriippumaton tiedonvälitys joka persujen mielestä onkin komunistien ja vihervassareitten käsissä , saa kyytiä ja linjaksi otetaan muiden EU- kielteisten maiden kuten Unkarin linja.
Sitten olet varmasti tyytyväinen kun kauppa Venäjän kanssa alkaa uudestaan ja pääsee köyrimään Viipurin ilolintuja.?
Ilmastonmuutoksesta ei kannata persujen mielestä stressata liikaa, vaan otetaan turve, öljy ja kivihii uudestaan käyttöön tuuli- ja aurinkoenergian rinnalle. Kiinakin teke samaa ja Intia joten persujen mielestä Suomikin voisi siirtyä takaisin fossiiliin polttoaineisiin ja takaisin maankamaralle?
Vai, eikö se niin persujen mielestä mene ja maataloustukiaiset tuplataan välittömästi , moottoriajoneuvot takaisin kaduille tuottamaan pakomkaasua ettei köyhiä,Ladan omistajia kuriteta liikaa. Persut vaativat bensan hintaa vielä alemmaksi ja kristilliset vaativat uskonnon opetusta takaisin koulun oppimäärään ja lapset pyhäkouluun takaisin opettelemaan Jumalan sanaa ja kristillisyyttä, sekä rasismia kuinka mustat
ovat kristillisyydenkin mukaan ala- arvoisempia jo Raamatussakin.?
Kristillisten vaatiessa vielä aborttia ja ehkäisyä kiellettäväksi siemennesteen valuessa vapaasti vaaleiden suomalaisneitojen kohtuun miesten siittäessä kauniita arjalaisia lapsia? Kaikki edellämInittu siis persujen unelmakäsikirjasta vai mitä. Vanhat kaupunkilais- naisten torjutut miehetkin taas kelpaavaat. On se persujen unelma ja maailma niin ihanaaa....ei mustia miehiä eikä rumia naisia..😆😂
Sound of freedom tulee olemaan uusi jäätävä polte Suomen voke sensuurille.
Natoa vastustavat ja muut persut saavat nyt kärsiä.
Hyvä niin. Persut, kristityt ja kokkarit pois hallituksesta ja demokratia tilalle.
Lähinnä äärioikeisto on mesonnut kielteisesti natosta.
Kyllä ne köyhät persut, eli siis persujen enemmistö, tulee vielä kärsimään, ja kunnolla persupomojen peesatessa kokkareita hallituksessa. Sitä ei tiedä aukeavatko silmänsä vielä silloinkaan.
Epäilen, että tämän levitystä elokuvateattereihin tullaan estämään kaikin mahdollisin keinoin. Elokuva perustuu kaiken lisäksi tositapahtumiin. Mitä tämä kertoo Suomen mediasta.
Voi juma..ihguuu..maailman tärkeimpiä uutisia mitä voikaan olla:))
Oli varmaan vasemmistolaista ihguu myös..
Helsingin Sanomat on NATO-natsien tukilehti, mikä tuhosi Suomen itsenäisyyden.
Ihan kommari takkutukka löppöhousu lehti:)
Totta. Hyvin yksipuolista uutisointia. Lisäksi järkyttävän asenteellisia otsikoita. Lopetin tilaukseni.
Siinäpä sitten tulikin demokratian vastaista disinformaatiota ja kristinuskon vastaista propagandaa, eikö vasemmisto tuon parempaan pysty, vai oliko tuo vain provokaatio, tosin huono sellainen. Jos viittis ja jaksais niin kirjottaisin samalla mitalla takaisin.
Joo, se demokratia josta Pohjois Koreakin nauttii.
Punikit eivät koskaan ole olleet mitään talouselämän järjenjättiläisiä. Tärkeintä näyttää olevan se viha, katkeruus ja kauna, vaalihäviön kirvelevä kiima. Maksoi mitä maksoi. Vastenmielistä!
Miten sen nyt ottaa kun isoin vastustus itse äänestyksessä tuli vasemmistoliitolta.
Katsele vain työpaikkaa itsellesi, ei me työssä käyvät ala kaljakusiaisia elättämään. Kaikki tuet laiskoilta pois, se on demokratiaa.
Katsele vain työpaikkaa itsellesi, ei me työssä käyvät ala kaljakusiaisia elättämään. Kaikki tuet laiskoilta pois, se on demokratiaa. Velka, katso se pitää maksaa pois, eikä sitä makaamalla makseta.
Persuissa ei ole köyhiä, heillä on ammatit ja työ, että voidaan elättää laiskoja.
Kansanedustajissa on myös eri ammatin osaavia kuten:
5 kpl DI insinööriä
5 kpl konstaapeleita
3 kpl tohtoreita
3 kp opettajia
1 kpl kätilö
4 kpl tuomareita
1 kpl pastori
5 kpl maistereita
1 kpl everstiluutnantti
1 kpl tulkkikoordinaattori
2 kpl sairaanhoitajia
Tässä aluksi, mitä punavihreistä löytyy muita kuin köyhiä ja muutama ylioppilas.
Persut eivät äänestäneet Natoon liittymistä vastaan , sen tekivät vasemmistoliiton viiden kolonnan jäsennet Honkasalo, Kontula + 5 muut vassaria...
SS
Kuuluvatko vassarit Honkasalo,Kontula äärioikeistoon ?
SS
Hmm...Tehokas byrokratia on vapauden pahin vihollinen...
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/tietovuotaja-edward-snowden-varoittaa-korona-poikkeusoloista-valtaa-pitavat-tottuvat-saamaansa-valtaan/3d1d2b6b-80c2-41bf-8060-e1fa026a5e06
https://metropolitan.fi/entry/edward-snowden-finland-nsa-cooperation-since-2004
AutokratiaUsalla ja demokratialla, on yhtä paljon tekemistä keskenään, kuin ruutanalla ja fillarilla.
EIKÖS vasemmistoliitto ollut suurin NATO vastustaja? Ei kait ne kommarit taas tuputa muunneltua totuutta?
Hevonpaskan Sanomat se on.
NATO johtaa uuteen EU-liittovaltioon:
https://www.youtube.com/watch?v=ymNFyxvIdaM&ab_channel=BomfunkMCsVEVO
https://www.youtube.com/watch?v=MPlb9HoOCxs&ab_channel=TheFugeesVEVO
https://www.youtube.com/watch?v=ESXgJ9-H-2U&ab_channel=lokallegend
https://www.youtube.com/watch?v=ZbZSe6N_BXs&ab_channel=PharrellWilliamsVEVO
Onko aivottoman pikkumiehen trollit löytäneet tämänkin palstan? Ainoat, jotka ovat tehneet sotarikoksia, ovat venäläiset sotilaat. Siksi pelle Putin ja hänen lähipiirinsä pitää eliminoida mahdollisimman pian.
Ihmiset väsyivät woke suvakismiin..
Kuka tätä sonta siionia enää tavaa ?
Oli ehkä yliampuva mutta se oli tarkoituskin. Demokratian vastaisuudelle odotan selitystä.
Ja tosiasia on se että persut ovat liittoutuneet EU: ssa juuri Orbanin puolueen ja monen muun EU- kielteisen maan kanssa samaan koalitioon.
Ja persujen tavoite on EU: sta eroaminen. Unkarin Orban hallinnoi rautaisella otteella myös mediaa. Ja median epäuskottavuutta persuthan ovat tässäkin juuri tuoneet esille ja epäilleet.
Ei tuollaista epäluottamusta ole aiemin esitetyy kenenkään taholta, ei keskustankaan, joten ilmeisesti persut pitävät keskustaa vasemmistolaisina. Itse asiassa kaiki jotka eivät kuulu kokoomukseen tai persuihin ovat ilmeisesti yksiselitteisesti kommareita ja vihervassareita. Aika jyrkkää jakoa halutaan siis ylläpitää ja demonisoida kaikki muut puolueet. Tässä on eletty pari vuosikymmentä eikä aiemmin ole noin tökeröitä väitteitä esitetty suomalaisesta mediasta kuin mitä nyt persujen päästyä valtaan , on esitetty. Viittaa suoran Orbanin oppikirjaan.
Venäjä- kommentin suhteen meni överiksi. Tarkoituksella toki, herättelemään.
Bensan alennustahan persut ovat vaatineet, ovat myös kritsisoineet turpeesta luopumista ja liian nopeatahtisesta siirtymisestä fossiilittomaane ergiaan. Kaiken siirtymän kun pitäisi tapahtua mahdollisimman hitaasti.
Tosiasia on kuitenkin se ettei ilmastonmuutos odottele sitä että joku ehtii myydä polttomoottoriautonsa tai ryhtyisi vähentämään ajamistaan, kuluttamistaan jne.
Fakta on myös se, että EU on tuonut merkittäviä parannuksia ympäristönsuojeluun, eläinten kohteluun ja moneen muuhun asiaan. Ilman EU: ta olisimme lirissä ja aikamoinen takapajula monen asian suhteen.
Mitä kristillisyyteen tulee, persut ovat arvostelleet ettei joulujuhlia enää vietetä kouluissa ja moni muukin asia on heidän mielestään muuttunut huonompaan suuntaan.
Kristilliset ovat lähellä persuja arvojensa suhteen: koti, uskonto ja isänmaa jargoniansa kanssa. Kristillisiä harmittaa kun uskontoa ja uskonnon historiaa ei enää opeteta kouluissa ja uskonto ei ole enää niin merkittävässä roolissa kouluopetuksessa kuin joskus 60- luvulla taisi olla?
Kristilliset myös todennäköisesti vastustaisivar avoimemmin mm.aborttioikeutta. Ja vastustavat homoliittoja mikä on myös yhteistä ainakin joidenkin persulaisten kanssa. Samoin perinteisiä uskonnollisia arvoja edustavat mies- nainen- avioliitot. Yksi homopari taitaa olla persujen edustajana, Tynkkynen, hän edustaa todella poikkeusta persulaisissa ja tulee mieleen pelkkä teatteriesitys, koska hyvin moni persulainen on konservatiivinen ja inhoaa maahanmuuttajia puhuen heistä todella ala- arvoisesti.
Tämä on käytännössä nähty ja kuultu. Tuttavapiirissäni on juuri tuollaisia jotka tukevat avoimesti rasistisia näkemyksiä joiden mielestä Rydmani, Junnilan , Purran , Hakkaraisen puheet ovat täysin normaalia puhelieltä. Noin ihmiset puhuvat maahanmuuttajista, eivätkä näe siinä mitään rasisitista edes. Yksi näistä henkilö puolustaa Venäjää ihan avoimesti. Ja kritisoi sitä arvostelua mitä nyt on julkisesti osoitettu näitä rasistisia mielipiteitä vastaan.
Joten mistään inun omista luuloista tai kieteisistä asenteista persuja kohtaan ei ole kyse saatika persujen mustamaalauksesta vaan oikeasti osa persuosta on oikeasti ihan avoimesti rasisteja eivätkä pidä sitä minään.
Rasismin arvostelu taas on heidän mielestään täysin väärin ja kaikki on muka ihan hyvin, eivät he näe rasismissa edes mitään väärää.
Niin, sinä vihervasuri taidat kannattaakin mamujen raiskaamien naisten ja lapsien synnyttävät mulatteja sekä mamu-naisten pääsevän nyrkin ja hellan välistä ainoastaan synnyttämään ei valkoisia jälkeläisiä.? Niinkö, viitsitkö vastata?
Ja onko se väärin vastustaa mitä.tahansa asiaa joka ei ole järkevää, eikä moraaliltaan oikein?
Kaikki asiat joita nykyiset vihervasurit ovat ehdottaneet ilmastomuutoksen suitsemiseksi ovat päinvastoin kiihdyttäneet ilmastomuutosta. Tästä esim. palmuöljyn käyttö biopolttoaineena jonka käyttöä ehdotti Saksalainen Vihreä meppi ( tämä on tuhonnut sademetsää jo yli euroopan kokoisen alueen) ja eu on nyt kieltämässä palmuöljyn käytön eu:ssa tämän vuoksi. Sademetsän hakkuut ovat päästäneet ilmakehään maahan sitoutunutta hiilidioksidia enemmän kuin kaikki autot yhteensä koko autoilun aikana. Lisäksi ilmakehään on päässyt hakkuiden vuoksi myös metaania valtavia määriä.
Tämän lisäksi Saksa on joutunut ottamaan uudestaan käyttöön kaikki hiilivoimalat koska Saksan vihervasurit vaativat Saksaa sulkemaan kaikki atomivoimalat.....ja maailma pelastuu. Nykyisen vihervasemmisto on todellinen nykymaailman sairaus jolle vetää vertoja vain Hitlerin nstsit sekä Stalinin kommarit.
CIAn listalla olivat ainakin Johannes Virolainen ja Max Jakobson. Heitä on paljon enemmän, mutta tietoa saadaan vasta kun aikaa kuluu tarpeeksi.
Täytyy tuottaa pettymys sinulle, olen täysin sitoutumaton, en ole minkään puoleen jäsen ja äänestänytkin olen eri puoleiden ehdokkaita.😃
En käsitä kiihtyneisyyttäsi tai "raivoamistasi". En ole missään kohtaa ilmaissut hyväksyväni mitään noista edellämainituista raiskauksia jne. Se on täysin omaa kuvitelmaasi.
Palmuöljyn käytöstä on koko ajan pyritty eroon myös kuluttajatuotteissa. Siitä on vain äärimmäisen vaikea päästä koska niin monessa tuotteissa sitä käytetään. Isossa osassa elintarvikkeita.
Sademetsää on mm.Brasiliassa hakattu myös lihakarjan vuoksi. Sademetsää on hakattu toki palmuöljnkin vuoksi se on totta ja siksi siitä halutaan eroon.
Toki sähköautotkn tuovat lsäongelmia, akut syttyvät palamaan ja aiheuttavat suurpaloriskejä kuten viimeksi autolautalla joka kuljetti uusia sähköautoja.
Tuulivoima todennäköisesti aiheuttaa laajoja metsänhakkuita juuri kun metsää pitäisi säästää.
Samoin aurinkvoimalat vaativat tuhansien hehtaarien peltopinta- aloja. Kaikki ratkaisut aiheuttavat ongelmia ja luonnon köyhtymistä .
Liiottelelet aika vahvasti jos vertaan vihervasemmstoa Hitleriin ja Stalniin, näkyykö siinä vain oma vihasi ja katkeruutesi? . En tiedä mikä sinua vihreässä puolueesa rassaa ja ärsyttää muu kuin " epäonnistuneet ja epärationaaliset vihersiirtymä päätökset" onko taustalla jotain muutakin?
Minulla on selkeät syyt tuntea torjuntaa ja vastenmielisyyttä mm.äärioikeistoa kohtaan. Rasismi ja ihmisten eriarvoiseen asemaan asettaminen on yksi syy. Halveksunnan osoittaminen erilaisia ihmisiä kohtaan, on toinen, josta Purra on kommenteillaan yksi esimerkki. Junnila on toinen, Rydman kolmas. Aika paljon on persuissa- jos nyt poliittisiin puoleisiin mennään- ikävästi maahanmuutajista komentoivia. Mielipiteissä mennään henkilökohtaisuuksiin, kun pitäisi olla asiakeskeisiä ja tarjota ratkaisuja niin ryhdytään nostattamaan ja kiihdyttämään kansalaisten raivoa ja ilmaistaan rasistisin termein ja ilmaisuin henkilöön menevää kommentointia.
Maahanmuuttoa saa kritsoida kunhan sen tekee vaikka kuten vihreiden Soininvaara. Hän ei mene henkilöihin, ei nimittele ketään eikä leimaa ketään pahaksi, eikä
vie ihmisarvoa.
Hmm..ja kaikki tuo EU: n ansiosta. Suomi olisi takapajula ilman EU: ta ja tästä persut haluaa eroon takaisin markka - aikaan ja Venäjäkauppaan?
Numenomaan äärioikeisto Natoa kannartaa ja äärivasemisto sitä vastustaa!
Siinä se vika olikin, luit vain otsikot, mutta et itse artikkeleita.., koskaan..😃😆
Vasemmisto on ollut NATO vastustaja nro.1 aina ja monet ovat yhä edelleen. Nyt niin jäätävää paskan puhumista sinulta, että häpeisit jos osaisit.
Kyllä jokaisen pitää ymmärtää, kenen/minkä etua Hesari ajaa. Tiedämmehän omistajatahon.
Onhan jollain Saarikoskella todettu aikanaan käytöshäiriöitä, aika pahoja .
Jonkun loppu on aina toisen alku. Meidän talosta minä ja kolme naapuria ollaan päätetty jokainen liittyä hesarin tilaajiin. Annamme arvoa sille, että valtaapitävien väärinkäytöksistä uskalletaan edelleen kirjoittaa, ja vaikka kahden hallituspuolueen taholta tulee kuraa niskaan, niin siitä huolimatta valtaa pitävien kuprut edelleen julkaistaan. Tätä arvostetaan meidän talossa joten hesari saa neljä tilaajaa lisää. Emmekä usko että olemme ainoita vapaan median kannattajia.
Epätoivoinen provo.
Kukaan tuntemani alle 40 vuotias ei ole Pravdan tilaaja.
Vuosikymmeniä Hesaria tilanneena olen myös harkinnut tilauksen lopettamista, koska lehti ei ole enää riippumaton, vaan vihervasemmiston äänenkannattaja. Erityisesti Wille Rydmanin ajojahti paljasti lehden poliittisen suunnan.
Minä puolestani pistän heti Hesarin tilaukseen koska ennakkoluulottomasti paljasti tuon Rydmanin pimeän puolen. Näin toimiikin vastuullinen media. Mitään tai ketään säästämättä.
No tottakai kun Rydman on persu. Jos olisi demari tai vihreä, niin asia olisi toisin.
Rydman on jo yhden erän Hesaria vastaan voittanut, ei syytettä. Toinen on parhaillaan esitutkinnassa, jos Rydman voittaa senkin, niin tilanne on jo 2- 0 Rydmanin eduksi.
Seiska paljasti pääministerin ahterin mutta Seiskaa julkaisee tanskalaiset joiden vastaavat taloustiedot ovat mukavasti kasvussa
https://www.proff.dk/firma/aller-as/københavn-v/ejendomshandel-og-udleje/GL7DAMI10MV
mitä tästä opimme? tämän päivän mediassa myy ainoastaan sensaatiot ja kylmä totuus. Janitskin antoi esimerkin sadan euron kuukausibudjetilla pyörivällä softalla ja näytti mitä media on tänä päivänä.
Rydman vielä mitään ole voittanut. Poliisit heittelevät syyttämättä jättämispäätöksiä mielensä mukaisesti .
Ei pidä unohtaa Hesarin pitkään jatkunutta feminismiä.
Täh, paljastit juuri juridiikan olemattomat tietosi, et tunne esitutkintalakia, etkä rollia. Rollin 6 a §:n mukaan syyttämättäjättämispäätöksen tekee syyttäjä, ei poliisi.
Miksi se sanan vapaus nyt laitetaan maalittamiseksi, kun Sannan ainakaan AE niin hyväksyttiin .
Media tekee vaan työtään .
Poliisi tutkii ja "tutkimus" päätyy syyttäjälle tai ei - liian usein ei..
Tietämättömyytesi juridiikasta jatkuu edelleen. Jos poliisin esitutkinta ei päädy syyttäjälle, niin siihen voi olla monta syytä. Tekijä tuntematon, ei riittävää näyttöä, asianomistajarikoksessa ei rangaistusvaatimusta. Rikos vähäinen, eikä siitä saata seurata muuta kuin sakkoa, eikä asianomistajalla ole vaatimuksia.
Kahdessa em. tapauksessa asianomistaja voi Rollin 14 §:n perusteella ajaa itse asiaansa omalla syytteellä, tai peruuttaa aikaisemmat puheensa ja vaatii rangaistusta.
Tämän lisäksi jokaisesta poliisin tekemästä päätöksestä voi aina kannella.
Oottepa lapsellisen typeriä. Väität teikäläisten olevan "vapaan median kannattajia", ettekä tajua olevanne poliittisen humpuukin ja bedofilian kannattajia. Luulette olevanne vapaita, kun ette puutu sanallakaan moraalittomuuteen, joka on levittäytynyt ja märättäny koko yhteiskunnan lasten hyväksi käyttäjien ja huumeiden levittäjien toimesta. Ja ajojahteja järjestävien poliittisia härskejä tarkoitusperiään ajaakseen.
Mutta Jumalan kiitos, että totuus ei pala tulessakaan ja tulee päivänvaloon, mitä pimeydessä olette juonineet.
Rydmanin kommentointi oli kyllä harvinaisen ala- arvoista.
Mitä useammin artikkelia luki sitä hirvittävämmältä kaikki vaikutti.
Aluksi ei oikein reagoinut, hämmästeli äimistyneenä ja epäuskoisena sitä että onko tuo edes totta?
Taas , aina kun palaisi artikkeliin ja luki otsikon minkälaista kieltä henkilö oli käyttänyt muista ihmisistä, se alkoi näyttäytymään aina vain pahemmalta ja vastenmielisemmältä, joka kerta se herätti aina suurempaa inhoa sitä ihmistä kohtaan. Miten tuollainen henkilö,tuossa asemasa oleva voi ilmaista noin syvää halveksuntaa muita ihmisiä kohtaan!?
.
Yhtä hyvin Rydmanin halveksunnan kohteena olisi voinut olla 50 - vuotias kantasuomalainen , joka ei ole käynyt ylippistoa tai korkeakoukua, on hieman ylipainoinen ja asuu vuokralla. Kasvojen muoto ei miellytä ja on vieläpä ylipainoinen ja sen vuoksi joutuu usein pitkien, paheksuvien katseiden kohteeksi ja muiden ilkkuamisen kohteeksi.
Käytännössä jos ihmisistä puhuu ja myös näkee vastenmielisinä tiettyjen ominaisuuksien perusteella kuten ihonväri, kehonrakenne tai ulkonäkö kuten juuri somalit poikeavat ulkonäkönsä puolesta kantaväestöstä, tai asema yhteiskunnasa -- niin yleensä samat syrjivät asenteet koskevat kaikkia ihmisiä. Ihonvärin sijasta voi ilkkumisen kohtena olla juuri ylipaino tai vaatetus, ulkonäkö ylipäätään.
On vain valintakysymys se, mitä alkaa inhoamaan ja syrjimään tiettyjen ominaisuuksien perusteella.
Ihan sama jos vaikka K- Raudan myyjät eivät suostuisi palvelemaan tai suostuvat siihen nihkeästi , juuri sinua koska olet heidän mielestään vastenmielisen näköinen ja ei- toivottu asiakas, heille kelpaa vain tietyntyyppiset, tietyn näköiset asiakkaat . Tai lääkäri kieltäytyisi hoitamasta sinua koska ei pidä ihonväristäsi?
Rydman tykkää nuorista, hoikista ja kauniista naisista, ja yhtä hyvin hän voisi myös ilmaista tätä samaa asennetta näin : rumat naiset hirteen- eivät miellytä minua ja ovat vastenmielisiä. Joten hirteen kaikki.
On järkyttävää miten tuollaisessa asemassa oleva henkilö suhtautuu ihmisiin valikoiden: ketä kohdellaan hyvin ja asianmukaiseti, ketä halveksitaan.
Käytännössähän hän kieltää tasa - arvoisen kohtelun koska hän ei itse näe eikä kohtele ihmisiä tasa- arvoisesti vaan näkee toiset huonompina kuin toiset. Siitähän hönen ilmaisuissaan oli kyse ja sen hän paljasti kommenteillaan.
Se mitä hän julkisuudessa puhuu ja esittää on täysin eri asia minkälainen asenne hänellä oikeasti on ihmisenä ja miten muihin suhtautuu. Jokainen voi fuulata julkisuudessa niin paljon kuin haluaa saadakseen tietyn toimen tai viran ja esiintyäkseen moitteettomana, mutta ihmisen asenteita se teatterimainen esitys ei muuta ja alitajuisesti ihminen toteuttaa työssään juuri niitä sisäisiä, omaksuttaja arvojan ja asenteitaan juuri sitä mitä hän oikeasti on.
Se vaara tässä on että alitajuisesti ihmistä ohjaa kuitenkin asenteet, ennakkoluulot, inhon ja vastenmielisyyden tunteet vaikka näyttäisi siltä että hän tekee muka rationaalisia päätöksiä, koska ihmistä ohjaa aina päätöksissä myös tunne ja alitajunta, se tiedostamaton osa ohmistä joka pitää sisällään juuri viham, inhon, rakkauden, pitämisen, intohimon jne.
Siksi Rydman on pelottava, koska hänen asenteensa ovat kielteisiä ja ennakkoluuloisia ja lopulta häntä ja hänen päätöksiään ohjaa tunteet. Juuri ne sanat tunteet joiden vuoksi hän käyttää niin hirvittävää ilmaisua maahanmuuttajista.
Rydmanin kommentointi oli kyllä harvinaisen ala- arvoista.
Mitä useammin artikkelia luki sitä hirvittävämmältä kaikki vaikutti.
Aluksi ei oikein reagoinut, hämmästeli äimistyneenä ja epäuskoisena sitä että onko tuo edes totta?
Taas , aina kun palaisi artikkeliin ja luki otsikon minkälaista kieltä henkilö oli käyttänyt muista ihmisistä, se alkoi näyttäytymään aina vain pahemmalta ja vastenmielisemmältä, joka kerta se herätti aina suurempaa inhoa sitä ihmistä kohtaan. Miten tuollainen henkilö,tuossa asemasa oleva voi ilmaista noin syvää halveksuntaa muita ihmisiä kohtaan!?
.
Yhtä hyvin Rydmanin halveksunnan kohteena olisi voinut olla 50 - vuotias kantasuomalainen , joka ei ole käynyt ylippistoa tai korkeakoukua, on hieman ylipainoinen ja asuu vuokralla. Kasvojen muoto ei miellytä ja on vieläpä ylipainoinen ja sen vuoksi joutuu usein pitkien, paheksuvien katseiden kohteeksi ja muiden ilkkuamisen kohteeksi.
Käytännössä jos ihmisistä puhuu ja myös näkee vastenmielisinä tiettyjen ominaisuuksien perusteella kuten ihonväri, kehonrakenne tai ulkonäkö kuten juuri somalit poikeavat ulkonäkönsä puolesta kantaväestöstä, tai asema yhteiskunnasa -- niin yleensä samat syrjivät asenteet koskevat kaikkia ihmisiä. Ihonvärin sijasta voi ilkkumisen kohtena olla juuri ylipaino tai vaatetus, ulkonäkö ylipäätään.
On vain valintakysymys se, mitä alkaa inhoamaan ja syrjimään tiettyjen ominaisuuksien perusteella.
Ihan sama jos vaikka K- Raudan myyjät eivät suostuisi palvelemaan tai suostuvat siihen nihkeästi , juuri sinua koska olet heidän mielestään vastenmielisen näköinen ja ei- toivottu asiakas, heille kelpaa vain tietyntyyppiset, tietyn näköiset asiakkaat . Tai lääkäri kieltäytyisi hoitamasta sinua koska ei pidä ihonväristäsi?
Rydman tykkää nuorista, hoikista ja kauniista naisista, ja yhtä hyvin hän voisi myös ilmaista tätä samaa asennetta näin : rumat naiset hirteen- eivät miellytä minua ja ovat vastenmielisiä. Joten hirteen kaikki.
On järkyttävää miten tuollaisessa asemassa oleva henkilö suhtautuu ihmisiin valikoiden: ketä kohdellaan hyvin ja asianmukaiseti, ketä halveksitaan.
Käytännössähän hän kieltää tasa - arvoisen kohtelun koska hän ei itse näe eikä kohtele ihmisiä tasa- arvoisesti vaan näkee toiset huonompina kuin toiset. Siitähän hönen ilmaisuissaan oli kyse ja sen hän paljasti kommenteillaan.
Se mitä hän julkisuudessa puhuu ja esittää on täysin eri asia minkälainen asenne hänellä oikeasti on ihmisenä ja miten muihin suhtautuu. Jokainen voi fuulata julkisuudessa niin paljon kuin haluaa saadakseen tietyn toimen tai viran ja esiintyäkseen moitteettomana, mutta ihmisen asenteita se teatterimainen esitys ei muuta ja alitajuisesti ihminen toteuttaa työssään juuri niitä sisäisiä, omaksuttaja arvojan ja asenteitaan juuri sitä mitä hän oikeasti on.
Se vaara tässä on että alitajuisesti ihmistä ohjaa kuitenkin asenteet, ennakkoluulot, inhon ja vastenmielisyyden tunteet vaikka näyttäisi siltä että hän tekee muka rationaalisia päätöksiä, koska ihmistä ohjaa aina päätöksissä myös tunne ja alitajunta, se tiedostamaton osa ohmistä joka pitää sisällään juuri viham, inhon, rakkauden, pitämisen, intohimon jne.
Siksi Rydman on pelottava, koska hänen asenteensa ovat kielteisiä ja ennakkoluuloisia ja lopulta häntä ja hänen päätöksiään ohjaa tunteet. Juuri ne sanat tunteet joiden vuoksi hän käyttää niin hirvittävää ilmaisua maahanmuuttajista.
Harmi viesti tuli tuplana, jostain syystä.
Eikö sulle meinaa mitään mitä päätoimittaja on sanonut Englannin pääministeristä? Rydmanin jutut ovat pientä tähän verrattuna.
Juutalaiset antoivat hänelle synninpäästön. Tätä ei Hesari julkaise.
Ai, tämä olikin poliisivoimien syytä?
Aivan just niin. Kyykäärmeen sikiöt eivät tajua vieläkään, että Suomen kansa rätkäisi heitä turpaan, ja potkaisi niskaperse otteella kohti hornan torvea, josta ootte rämpineetkin.
Voi saatana, mitä riivattujen ruttoa, että Raamatun sanat loukkaa teikäläisten ihmiskunniaa. Röyhkeytenne on sanoin kuvaamatonta !
Mulla käy sääliksi teitä, ja niin käy Jumalallakin, mutta HÄN EI SANOJAAN PERU !!!
ITS E OLETTE TUOMIONNE VALINNEET, JOTEN SYYTTÄKÄÄ ITSEÄNNE, KUN TOTUUTTA VIHAATTE !
Ei sulla ole varaa tilata hesaria
Taidat olla Iida Erämaa?
Ja mikähän tuo ensimmäinen erä oli?
Iso osa kansasta on huolissaan lisääntyvästä jengiväkivallasta ja ryöstelyistä ainakin pääkaupunkiseudulla. Itse en enää uskalla liikkua ilta-aikaan oikein missään. Tilatkaa te vain Hesareita. Se ei minun pelkoihini auta sitten yhtään.
Tämä on maalittamista ! Ihmisarvo vedetään vessasta slas.
Montas artikkelia Hesari on julkassut Lipposen Kremlin kaasukytköksistä? :)
"Eri asia"?
... ja älä vastaa!
Näköjään hulppeat 2!
Entäs monta *aska"uutista" HS julkaisi Rydmanista pelkästään heinäkuun aikana? :)
11!
Sopusuhtaista?
I rest my case
Juuri noin
Ai poliisit? En tiennytkään, että poliisi hoitelee tuonkin homman.
Poliisilla on sellainen Ö-mappi .. poliisin tekemisistä/tekemättäjättämisistä kantelet POLIISITARKASTAJALLE - omalle osalleni kävi niin, että tarkastaja teki itsemurhan.. tutkimusta tekevä poliisi pelkäsi, että nauhoitan puhelinkeskustelut.
.. paikallinen poliittinen vaikuttaja naureskeli .. siellä oli seinä vastassa.
.. suuren kylän vaikutusvaltainen ISON yrityksen johtaja sai kenkää ja minä mustamaalausta.
Hesari on Poliittinen toimija.
HS koittaa kääntää Suomea vihervassuksi ja woke&meetoo kansaksi.
Go Saarikosket go!! NL/Venäjän aseet tuovat rauhaa, eikö niin.
Ketään säästämättä - ei edes itseään ?
Vaan kun et laittanut. Teillä vasemmalla tarkoitus pyhittää keinot ja valehteleminen sujuu yhtä luontevasti kuin Venäjällä.
Tuleeko hattutemppu?
Onko kohujen masinointi hallituksen kaatamiseksi median työtä? Onhan Hesari jahdannut perussuomalaisia aina sen jälkeen kun puolue kasvoi isoksi. Nämä henkilöihin kohdistetut ajojahdit eivät ole mitään asiallista politiikan seurantaa ja ktitiikkiä vaan mediavallan väärinkäyttöä, joka on uhka demokratialle. Syyt rasismikohuihin ovat olleet mitättömiä, mutta Hesari on jutuillaan paisuttamaan kärpäsistä härkäsiä. Tekniikka on ollut seuraava:
Kaivetaan esiin vaikka 15 vuoden takaa joku nykyisen PS-poliitikon, silloisen tavallisen kansalaisen kirjoittama lausuma maahanmuuttajista, erotetaan se yhteyksistään ja leimataan "rasistiseksi". Sitten tehdään lisäjuttuja rasismin menneistä kauheuksista. väsätään pönäkän tekopyhiä pääkirjoituksia ja kolumneja sekä pyydetään lausuntoja taatuilta liberaaleilta politiikan asiantuntijoilta siitä kuinka perussuomalaiset normalisoivat rasismia ja vihjataan, että tavoitteena on natsi-Suomi. Näin luodaan kauhukuva siitä, mikä Suomea odottaa, jos perussuomalaiset saavat osallistua maan hallitsemiseen äänestäjiltä saamansa mahdaaatin mukaisesti. Jostain syystä aika harva ottaa tuon kauhukuvan täydestä, eivät taida ottaa mamutkaan. Ei ole käynnistynyt maahanmuuttajien joukkopako Suomesta. Poliittiseen valtapeliin kauhukuva kyllä kelpaa ja näillä palstoilla sitä innokkaasti käytetään persujen hutkimiseen.
Siksi Rydman on pelottava, koska hänen asenteensa ovat kielteisiä ja ennakkoluuloisia ja lopulta häntä ja hänen päätöksiään ohjaa tunteet.
Niinhän se on viherkommunisteilllakin,tunteet edellä
järkeä käyttämättä.Somesomesomesome,paljonko on seuraajia?????????
Menikö persumielisellä tunteisiin?
Et voi tietää, mitä suvakit tilaa!
Meillä koko rivitalo 18 tilausta peruttiin tänään, näin helppoa se on, emme tarvitse kommunistien tiedottamista.
miksi on niin vaikeaa sanoa puoluetta oikealla nimellä ja aina mollataan perusuomalaisia, en ole heitä, mutta pitää puhua asiallisesti kaikista puolueista
Rydmanin yksityisviestit on jätetyn tytön ilmoittavia, miksi ei näytetty myös tämän jätetyn tytön lähettämiä viestejä, johon Rydman vastasi.
eihän se batmanni ymmärtänyt mitään kieloista Ne eivät ole hyviä lisääntymään eivätkä leviä
Rydman tiedetään niin kovaksi tekijäksi joten kaikki keinot näin alkuun pistetään peliin sitten syrjäyttämiseksi.
mikä niissäkieloissa loukkasi maansa ja perheensä hylänneitä
Rydmanin vanhat henkilökohtaiseksi tarkoitetut viestit on vain pientäporeilua vesilasissa.
Kunnon paskamyrsky nousisi jos tämä Tiitisen lista julkaistaisi,siinä usean demarin ,kepulaisenja vassarin alahuuli alkaisi väpättämään.
SS
Mutta Marinin ajojahdin ollessa käynnissä asiat olivat kunnossa ?
Olettaakseni kädessäsi on raamattu paatosta julistaessasi ?
Rydmanin kohdalla on myös huomattava ajattelunsa erittäin suuri negatiivinen vaikutus asemansa kautta ulkomaan vientiin. Asia mitä Purra ei jälleen kerran kyennyt edes ajattelemaan sen pidemmälle.
Lääkkeet ottamatta ? Tarpeeksi kauan kun jatkat niiden väliin jättämistä, tulee eteen pakkopiikitys.
Mä olen ollut huolissani lisääntyvästä jengiväkivallasta jo 50-luvulta alkaen. Eli ei mikään uusi ilmiö.
Minf ossa kerrottiin että maahantunkeutujien vanhukset eivät enää persujen takia uskalla. Eikö hesari voisi kustantaa niille sellaiset avainniput millä pelotetaan pahat ihmist pois. Mustiin raiskareihin ne eivät tehonneet vaikka asiaa rummutettiin isosti, ehkä kuvitellut rikokset mistä ei ole ilm yhtään näyttöä olisivat helpommin torjuttavasti noin?
Riku ja tunna voisivat ottaa kaarnavenetuotannon rinnalle tuollaiset avainniput?, saataisiinko niihin käyttöohjeet kuvitettuna että vajaaälyiset osaisi niitä käyttää?
Minf ossa kerrottiin että maahantunkeutujien vanhukset eivät enää persujen takia uskalla. Eikö hesari voisi kustantaa niille sellaiset avainniput millä pelotetaan pahat ihmist pois. Mustiin raiskareihin ne eivät tehonneet vaikka asiaa rummutettiin isosti, ehkä kuvitellut rikokset mistä ei ole ilm yhtään näyttöä olisivat helpommin torjuttavasti noin?
Riku ja tunna voisivat ottaa kaarnavenetuotannon rinnalle tuollaiset avainniput?, saataisiinko niihin käyttöohjeet kuvitettuna että vajaaälyiset osaisi niitä käyttää?
Hah, hah, haa! Vapaan median, mikä se on?
Äänestin Wille Rydmania kevään eduskuntavaaleissa ja äänestäisin häntä myös uudelleen, jos sattuisi tulemaan uudet vaalit. Rydman on erittäin taitava poliitikko ja isänmaan asialla. Ymmärrän hänen turhautumisensa maamme lepsuun turvapaikkapolitiikkaan ja humanitaariseen maahanmuuttopolitiikkaan. Kun järkipuhe ei auta, on otettava sanojen tasolla kovat puheet käyttöön. Ei uhrata Suomea tyhmälle mamu-politiikalle. Tsemppiä Willelle, että jaksaa pitää lippua korkealla Hesarin ajojahdista huolimatta. Hesarin toiminnan koen erittäin vastenmielisenä ja iljettävänä. Lehtihän on muuttunut keltaisen lehdistön edustajaksi ja panostaa rakkikoira-journalistiikkaan. Ei jatkoon enää meikäläisellä. Lisäksi molempien Saarikoskien tyyli on ylimielistä, mukamas-me- tiedetään - eipä vaan vakuuta, päinvastoin. Huonoa journalistiikkaa, tosi surkeaa. Hesari saisi pyytää anteeksi aika monelta!
Se "vastuullinen" media on ollut ja on edelleenkin huolissaan persujen "äärioikeistolaisuudesta, rasismista, natsismista" niin vastuullisesti että vasemmiston räikeä ulkoparlamentaristinen agitaatio, disinformaatio ja vääristely kampanja persuja vastaan on ohitettu tyylikkäästi vasemmalta.
Hesari on samalla linjalla kuin kansan uutiset, tiedon antaja, kansan tahto, seiska, iltalehti yms. roskajournalistit. Kuin paljon vasemmisto tarvii roskamedioita disinformaationsa, agitaationsa ja propagandansa elämöintiin kansalle.
Onneksi vasemmiston mediaan ei tarvi tukeutua kun on oikeaakin infoa saatavilla, toistaiseksi vielä, seuraava vasemmistohallitus säätää jonku medialain joka velvoittaa jokaiseen infoa jakavaan mediaan "faktan tarkistuksen" jota valvoo sitten puolueeton vasemmisto ja näin ehkäistään vihapuheet ja virallisesta vasemmistolaisesta totuudesta poikkeamiset jota pahansuovat ihmiset voisi sitten luulla sensuuriksi.
Eikä ollu ku muslimit ja siitä ei mikään vasemmiston aisankannattaja hiiskahda mitään.
"Pelolle ei saa antaa valtaa" neuvoi vasemmisto joku kymmenen vuotta sitten kun kaulankatkojia Suomeen roudasi.
Viime keväänä vasemmiston Ben Z. murhayritys osoitti selkeästi mihin vasemmisto pystyy varoittavana esimerkkinä, toistaiseksi vasemmiston aggressiot ovat olleet verbaalisella tasolla, mutta ei paljo puutu siitä fyysisestä väkivallan aloittamisesta uudelleen laajemminkin. Taannoinen kansan valitseman hallituksen vastainen mielenosoitus viittaa vahvasti siihen että fyysinen väkivalta on taas ajankohtainen. Kuka näistä kolmesta on vasemmiston seuraava murhan kohde, Purra, Rydman, vai Halla aho.
Montas kertaa se sun *köh* "vastuullinen media" on muistanut mainita että Rydman oli kokoomuslainen kirjoittaessaan noi viestit? :)
Naive nettipinokkio siellä yrittää vääntää satuja konstaapelin käsioppaasta ?
Mikä on fakta? se että "syyttäjättämis päätöksiään" tehtailevat poliisit käytännössä epävirallisella tasolla vetkuttelemalla prosessin kanssa että se ehtii vanhentua tai heittelemällä kirjeitä rikoksen uhrille "ei tutkita" Tälläisiä tapauksia putkahtaa esille koko ajan. Lisäksi ohjeistus kanteluun joka on turhaa aikaan vievä ja hidas prosessi. Suomessa poliisit on henkisesti lapsen tasolla. Tiedätte miten nurikoivaa kakaraa ojennetaan. Tukistamalla.
Jos on joutunut tälläisen poliisien mielivallan uhriksi missä poliisi on kieltäytynyt prosessoida täysin selvää esim törkeää väkivaltaa käsittävää juttua case on nopein ja paras tapa viedä siviilioikeuteen. Ruotsissa on jo lähetetty siviilioikeudella kieroilevia poliiseja istumaankiin rötöksistään. Siinä varmasti pinokkio havahtuu todellisuuteen kun eräs kaunis aamu vouti hinaa auton parkkipaikalta siviiliprosessia käsittävään vakuus takavarikkoon tai takavarikoi jopa pinokkion lasten leikkikalut. Voi sitä naapurein naurua niissä tapauksissa.
Suomessa on jo muutamia ennakkotapauksia kuinka poliisien mielivallan uhri on voittanut asiansa siviilioikeudessa
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001940243.html
Meillä purethin koko rivitalo ja tilathin kaikille Hesari, sano.
Itselle on tullut ko. lehti jo lapsuudesta asti , vuosikymmenet, mutta ihan neutraalina lukijana olen huomannut kuinka lehden tietyt lonjaukset ovat muuttuneet , etenkin viimeisen ehkä viiden vuoden aikana.
Ensin Nyt -Liitteestä tehtiin selkeästi nuorisoliite ja siinäkin painotettiin hipster / vegaani yms juttuja huomattavan paljon vrs kaikki muu. Sittemmin kyseinen liitehän on vain pelkkä TV-ohjelmaluettelo, eikä siinä mitään, palvelee asiaansa joillekin varmasti edelleen.
Sama linja on jatkunut korona-ajan yli , etenkin viihdepuolen uutisoinneissa,
Noin viitenä päivänä viikossa lehdestä löytyy joku uutinen joka on nimenomaan sateenkaari-väestä , ihan kuin tästä vähemmistöstä pitäisi pakolla uutisoida koko ajan jotain.
Esim Pori Jazz esiintyjistä ainoastaan tämän porukan edustajasta tehtiin iso juttu kuvineen..miksi ?
Hesarissa jo vuosikymmenen ollut kaverini kertoi kuinka toimituskuntaan on rekrytty erittäin paljon, etenkin nuoria, maalta muuttaneita, erittäin feministisen ja vihervassari linjan omaavia naistoimittajia, joiden kirjoituksissa paljastuu ihan päivittäin heidän liputtama agenda ja ideologinen mieltymys , mitä tietysti heidän samassa kuplassa olevat toimitus ja uutispäälliköt tukevat.
Ei siis tarvitse olla kovin kaksinen lukija , kun huomaa kummalla puolella vaakaa HS nykyään keikkuu..
HS kokoinen lehti tulisi olla joka uutisoinnissa nimenomaan neutraali , joka tuo faktat pöytään, eikä piilottele tai paisuttele niitä.
Myös kaikki , etenkin Afrikka ja Lähi-itä taustaisten henkilöiden tai kotimaisten Romanien tekemät rikokset uutisoidaan kovin hys-hys linjalla.
Toivottavasti tarpeeksi moni peruu lehtensä, jotta toimituksessa osataan vetää johtopäätöksiä, ihan sama minkä puolueen poliitikko tai firma töpeksii tms
"Tätä arvostetaan meidän talossa joten hesari saa neljä tilaajaa lisää." Mediän talossa vai meidän osastolla?
Niin on. Jos Karita Mattila peruu hesarin, en olisi huolestunut. Tilaa kumminkin seiskan tilalle.
Nyt ammutaan viestintuojaa. Kun persut mokailee, eikö niistä saisi uutisoida.
Voit pierrä rauhassa.
Meillä piäreskeltiin urakalla
Kielo on Suomen kansalliskukka.
Lopetin Hesarin tilaamisen mm näiden saarikoskien takia. Ikinä en enää tilaa!
Pakolaiset eivät ole maahantunkeutujia vaan turvapaikanhakijoita. Maahantunkeutujat edustavat ihan eri tahoja, kuten vaikka venäläissotilaat Ukrainassa.
Puolassa Venäjän toimesta pyrittin masinoimaan turvapaikanhakijoita massoittain Puolan rajalle ja siitä edelleen muualle Eurooppaan , se oli yritys Venäjän taholta aiheuttaa epävakautta Euroopassa. Sellaiselta ei saa sulkea silmiään.
Toki ongelmana Suomessa lienee se jos oleskelulupa ei saa, niin henkilö voi jäädä mashan ja jopa tehdä täällä töitä. Eli uusintahakemuksia ilmeisesti saa tehdä aina uudestaan ja uudestaan jatkuvasti mikä on huono asia. Jos ehdot eivät täyty eivät ne täyty välttämättä viidenkään vuoden kuluttua.
Toki maahanmuutossa on kritiikinkin paikkoja mutta asia ei etene kutsu,alla maahanmuuttajia tai pakolaisia " mustiksi säkeiksi" joita ei edes ihmisiksi tunnista, ellei heidän perässään olisi lapsilauma - kuten Purra ilmaisi asian, kun kuitenkin jokainen ymmärtää että niiden mustien kaapujen sisällä on aina elävä ihminen,
riippumatta siitä onko hänen perässään lapsilaumaa tai ei.
Tuolloin nimittelyn kohdetta ei muutoinkaan nähdä ihmisenä jos sen ihmisen näkemisen edellytyksenä on perässä kulkeva lapsilauma !.?
Lehden linja on siten muuttunut että se on moniäänisempi kuin aiemmin 1900- luvulla, koska erilaiset ihmistyhmät ovat olleet aiemmn niin marginaalissa ja näkymättömissä, eivätkä ole saaneet mediassa tilaa. Saatika hyväksyntää.
Lehti siis pyrkii tuomaan lukijoilleen laajempaa mäkemystä erilaisista ilmiöistä ja ihmisistä, kasvattaa näkemään ja havainnoimaan kuinka erilaisia me olemme. Ja sitä kautta myös hälventämään ennakkoluuloja ja mahdollisesti sen myötä ehkä opittaisiin myös hyväksymään erilaisuutta erilaisia näkökantoja ja ihmisiä.
Lehti ei pakoita ketään hyväksymään vastoin omaa tahtoaan yhtään mitään, eikä pyri aivopesemään ketään. Se ei myöskään pakota ketään muuttamaan asenteitaan , se tuo vain näkyväksi erilaisuuksia ja ihmielämän monimuotoisuutta.
Toki se voi ärsyttää , mutta artikkelien lukeminen n vapaaehtoista ja on muistettava se, että mikä on lehden linja ei ole välttämättä sinun , sen lukijan linja , mutta se ettei lukija hyväksy sitä mitä lukee tai näkee, ei tarkoita sitä että sen tulee olla näkymättömissä, vain siksi ettei lukija voi sitä sietää.
Käytäntöhän on todistanut että ensiväitteesi ei pidä paikkaansa, tietenkin jos nämä "pakolaiset" olisivat oiekasti hakemassa turvaa niin tuskin kellään olisi asiasta pahaa sanottavaa.
Lähtökohtaisesti on absurdia että ihminen pitää i-phonestaan tiukemmin kiinni kuin asiakirjoistaan, ja ne pahuksen asiakirjat hukkuvat euroopan sisällä laivalla matkustettaessa, kyytiinhän ei pääse ilman id.tä. Oletko itse kokenut hengenvaaraa, laivan uppamisia ja bermundan kolmion tapaisia tapauksia viron- tai ruotsinlaivoilla?, en minäkään, enkä ole edes kuullut moisista.
Edelleen pakolais-käsitteeksi en voi hyväksyä että ihmiset jotka kertovat joutvansa kotimassaan vaaraan voivat siellä kuitenkin huoletta lomailla ja lähettää lapsiaan sinne omimaan kulttuuriaan, etkö pidä tuota outona.
Samoin huomiota herättää että se kulttuuri jota ollaan paossa on niin mukana elämässä että sitä aletaan harjoittaa maassa joka on valmis uskomaan kaikenlaisia tarinoita, ja lopulta vastaanottava, ennen rauhallinen maa elää samanlaisen kurimuksen kourissa kuin näiden muka-pakolaisten lähtömaa. Vaikka asiata on puhuttu pitkään, puhujat on nimetty rasisteiksi ja parhaille on keksitty kaikenlaisia tuomioita, ja nyt kun katsoo tanskaa ja ruotsia niin ennen niin rauhalliset maat ovat liki sisällissodan partaalla ja ulkorajoja aletaan sulkea, 2020-luvulla. Huomioitava on tietenkin että tavallisr pelle svenssonit eivät ole tässä sodassa edes osapuolina, mutta jsotain syystä asiaa yritetään edelleen valkopestä ja kierteen pahentua
Maahanmuuton kritiikkihän on yritetty vaientaa raivoisasti, viidennes äänestysoikeutuista on nimetty raisisteiksi ja natseiksi, ja kun asioista on yritetty puhua niin esim. mielestäni maamme tyhmin, onneksi lyhytaikainen pääministeri julisti eduskunnassa että täällä ei näistä asioista puhuta, mutta ei koskaan vastannut että missä niistä sitten puhutaan. Jos asiaa olisi järkevästi käsitelty niin eihän tämä tällaista mölinää olisi, onneksi joka voimalla on vastavoimansa, ja tämän asian realistisesti näkevät alkavat olla vallassa ympäri eurooppaa. Jos liberaalit olisivat tehneet yhtään yhteistyötä asian tiimoilta, ei liian oikealla olevat tahot jalansijaa missään olisi saanut, nyt on ehkä menty ojasta allikkoon muutamissa maissa, mutta syy siihen ei ole laita-oikeiston hyvyys vaaon perus-liberaalien huonous, kansan mitta on tullut täyteen ajettua politiikkaa ja muutosta halutaan, vaikka yksilötasolla jouk olsi omasta mielestään oikeammassa ja eri mieltä.
Et kuitenkaan puuttunut kommenttini loppuosaan missä kritisoin Purran tapaa ilmaista " maahanmuuttokrittiisyyttä" joka itse asiassa oli vain maahanmuuttajataustaisen naisen vaatetus ja lopulta hänen ihmisyytensä.
Itse asiassa kommentoin, mutta kun keskustelu on laiskaa niin käy juuri noin että tehdään tikusta asiaa ja puututaan yksittäisiin sanomisiin. Sinänsä on erikoista että esim. lapsiin kohdistuneet seksuaalirikokset ovat aina "yksittäistapauksia", mutta yksittäisesti lausuttu sana tai virke jota taivutellaan kontekstinsa ohi, on ikuisesti otsalla, onko skaalaus todellakin oikea?
Laiskalla keskustelulla tarkoitan sitä että puututaan juurikin yksittäisiin juttuihin, ruohonjuuritasolla tapellaan ja riidellään asioista joiden käsittely pitäisi alkaa pyramidin huipulta. Malliesimerkki iltapäivän uutisena missä aina suu vaahdossa paasaava honkasalo meuhkaa kun Aaltola menee kutsuttuna puhujaksi taholle jota honkasalo ei hyvällä katso. Nuo vasemman siiven vauhkoojat ovat ilmeisesti sitä mieltä että on hyvä jos ihmiset ovat vain omissa lokeroissaan haukkuen ja halveksien niitä "muita", silläkö tätä maailmaa rakennetaan ja parannetaan-?, tästähän on esimerkkejä useampia kun studioon olisi tulossa väärinajattelija niin darrat ja kumppanit eivät enää voi osallistua. Tietävät itsekin ilmeiseti oman osaamisensa olevan niin ohutta että keskustelu ei käy missä joku voi haastaa mölinäsi.
Tuon uutisen luettuani, siis kun tuo tilaisuuden pitäjät vastustavat naispappeutta, homoutta, etc, ja tämä vasen siipi syvästi hakveksuu tällaista toimintaa. Mutta kuitenkin tämä sama vasensiipi kannattaa sellaista uskontoa joka tappa homot, alistaa naiset kulkemaan noissa "mustissa säkeissä", ei päästä tyttöjä kouluun eikä naisia töihin, pidän näiden honkasalojen ja vastaavien toimintaa erikoisena.
Kun katsot 70-luvun puolenvälin ajoilta kuvia lähi-idästä kun persian saahi oli vallassa, ja vertaat samoilta alueilta kuvia miltä vuodelta tahansa alkaen 80-luvulta, kummassa itse haluaisit elää?
Harmi kun sivusto toimii niin huonosti, viestit ei oikein tule läpi, olishan tässä asiaksi läpi viikonlopun.
Rydman siis sanoi ääneen sen mitä monikin ajattelee mutta pitää mölyt omassa ajatuksissa. Suurin osa ihmisistä on teeskentelijöitä ja omissa näennäis rooleissaan hyviksiä esittäviä.
Vasen siipi kannatta sellaista uskontoa joka tappaa homot, alistaa naiset kulkemaan noissa "mustissa säkeissä" , ei päästä tyttöjä kouluun eikä naisia töihin...
No mitä varten luulet ihmisten pakenevan tuollaisista maista mm.Suomeen? Afganistanista ei taideta enää päästä mihinkään.
Kun Yhdysvaltain joukot lähtivät, syntyi afganistanilaisilla valtava paniikin lähteä pois . Kuinka moni pääsi pakenemaan ja kuinka moni joutui jäämään. Miksiköhän iso osa halusi sieltä pois, ellei juuri noista mainitsemistasi syistä. Ja juuri siksi ettei maissa johon pyrittiin ole vallalla samanlaista ääriuskonnollista järjestelmää kuin vaikka Afganistanissa.
Eli juuri niistä maistahan halutaan lähteä joissa homoihin ja naisiin ja tyttölapsiin kohdistuu vainoa , oikeammin sukupuoliapartheid- politiikan vuoksi.
Täällä meillä valtio , hallitus, viranomaiset eivät pakota pukeutumaan huntuihin tai täyspeittäviin asusteisiin.
Silti täällä on yksittäisiä perheitä joissa aviopuoliso tai suvun edustajat vaativat ja edellyttävät tuollaista pukeutumiista. Osa naisosta kokee perheväkivaltaa, on miehen hakattavana ja alistamisen alla.
Viimeksi näin tällaisen alistetun naisen puolisonsa kanssa ostoskeskuksessa. Vaimolla oli kasvojen alaosa peitetty huivilla, aviomies vierellä todennäköisesti oli pakottanut naisen peittämään kasvonsa, koska koko olemus suoastaan huusi alistuneisuutta ja pelkoa, miehen tuijottaessa kiinteästi vastaantulijoita uhmakkaasti ja agressiivisen oloisesti. Tunsin sääliä ja empatiaa naista kohtaan. Ei olisi tullut mieleenikään syyllistää naista omaan kohtaloonsa. Yhtä vähän kuin syyllistäisin suomalaisnaista siihen että hän on väkivaltaisen miehensä alistettavana näennäisen vapaaehtoisesti.
Täysin samoin argumentein voisi Purra haukkua myös jokaista naista joka meillä täällä asuu väkivaltaisessa parisuhteessa ja tulee henkisesti ja fyysisesti pahoinpidellyksi, täysin samoin perustein. Mutta hän ei kohdista arvosteluaan ihmisiin samoin kriteerein, vaan keskittyy kuten jo mainitsin , dehumanisoimaan alistetut naiset. Toimiiko hän samoin kantasuomalaisten naosten ollessa kyseessä? Väkivalta on ihan samanlaista kohdistui se vaalea- tai tummaihoiseen.
Puuttuuko hän vanhoillislestadiolaisten tapaan velvoittaa naiset ja miehet olemaan käyttämättä ehkäisyä? Tai puuttuuko hän lasten seksuaaliseen hyväksikäyttöön ja siihen että rikokset käsitellään suljetusti, yhteisön sisällä, kun se tapahtuu kantasuomalaisen uskonnollisen liikkeen jäsen toimesta?
Ei puutu, ei kirjoita, ei kritisoi.
Hänen kommenttinsa liittyvät kumma kyllä siihen että juuri niistä maista joissa naisten alistaminen on virallisesti sallittua, tulee tänne meille ihmisiä pakolaisina, eli he pakenevat juuri niitä hirveitä olosuhteita joita Purra halveksii.
Eikö tässä ole selkeä ristiriita? Hänenhän olettaisi puolustavan juuri näitä uskonnon varjolla alistettuja naisia eikä halveksivan heitä tai ärsyytyvän heidän näkemisestään. Minulle se kertoo vain siitä että häntä itse asiassa ärsyttää vain itse pakolaisuus ja ihonväri ja kulttuuri.
Ainakin täällä heillä on mahdollisuus myös päästä vapaaksi siitä uskonnosta. Se vain vie hirvittävästi aikaa, koska menneisyys ja oma kulttuuri sitoo vielä hyvin monia. Vasta kun sukupolvi tai kaksi on kulunut , voi niistä perinteistä vapautua ja sen mahdollisuuden pakolaisia vastaanottavat maat ovat tarjoamassa eikä sitä, että nämä ihmiset tulevat ja hävittävät tai valloittavat meidän kulttuurimme. Mehän olemme kuitenkin vielä enemmistönä ja koko eurooppalainen kulttuuri siinä mukana ollen.
Ei muutama satatuhatta tai miljoonakaan muslimia sivuuta eurooppalaista , vapaata demokratiaa tuosta noin vain, mutta persut ilmeisesti näkevät ne muutamat sadat tuhannetkin jo selkeänä uhkana jollekin?
On naurettavaa juuri tämä, että täysin peittävään asuun pukeutuneita on minimaalisen vähän Suomessa, joten mikä uhka näihin muutamiin ehkä pariin kymmeneen oikein liittyy? Suurin osa pukeutuu hiukset peittävään huiviin , mikä monilla näyttää hyvin kauniilta jopa ja he muutoin ovat varsin eurooppalaisesti pukeutuvia.
Iso osa maahanmuuttajista on hyvin kauniita kasvonpiirteiltään, todella kauniita, hoikkia ja hillitysti käyttäytyviä, jos vertaa nyt vaikka osaan kantasuomalaisia.
Purrakin nälvi somalinaisen lihavuudesta mutta sopivasti unohti että iso osa suomalaisista miehistä ja naisista kärsii ylipainosta. Mitä kaksinaismoralismia. Huhuh..
Täytyy sanoa että mun silmissäni kirjoituksesi alkaa olla jo aika absurdia, mutta juuri siksi uskon etä olet juurikin sen takana vahvasti.
Lyhyt kertaus reaaliteeteista, afrikan väkiluku 1,4 miljardi, lähi-itä 400 miljoonaa, eurooppa 750 miljoonaa. Jos kaikki hmiset vain lähtisivät pakoon sen sijaan että rakentaisivat yhteiskuntaansa itse, kellään ei olisi tarvetta tuohon "pakolaisuuteen", joka käsitteenä on himmeä. Jos karkuun juoksee niin maaliviivaa ei ole, vai oletko katsellut uutisia ranskasta, tanskasta tai ruotsista sitten 80-luvun. Afganistan on erikoinen maa, siellä ei ilmeisesti kukaan tavantallaaja pitänyt jenkkien paikalla olosta ja heidän lähdettyään kukaan ei laittanut vastaan kun taliban otti maan haltuunsa, tuliko sitten nykyhallituksen teon kenelle yllätyksenä? Suomestakin noita morsmaikkuja, sekä suomalaisia tyttöjä, että näitä "vainoa paenneita" lähti isis-morsiamiksi, lähtivätkö he täältä jotain vainoa pakoon?
Jos eurooppa ottaa vain 20% noita ongelma-alueilta tulleita niin oma kulttuurimme on jo siinä kohtaa vähemmistönä alueilla jonka edelliset sukupolvet ovat meille rakentaneet. Kuten näistä lähi-idän ja afrikan maiden demokratia-harrasteluista olemme saaneet huomata niin noiden alueiden väki ei ole niin kehittynyttä että pystyisivät ylläpitämään vakaata ja rauhallista yhteiskuntaa jossa kaikilla olisi hyvä olla, ja siksi en näe että on mitään järkeä laahata niitä ongelmia tänne missä niitä ei voida ratkoa.
Monesti ihmetteln että näistä asioista kovimmin huutavat tekevät sitä täällä kun heidän pitäsi mennä sinne ongelmien kohdealueille, siellä siitä olisi jotain hyötyä jos mahdollista.
Se että me tuomme ongelmat tänne ei helpota tilannetta alkuperäpaikassa yhtään, pikemmin kiihdyttää sitä, mutta meillä alkaa yhteiskuntarauha järkkymään.
Sanot että muutama miljoona muslimia ei vielä voi länsimaista järjestystä jyrätä alleen, viisaiden johtajien kuuluukin katsoa tulevaisuuteen, omien lasten ja lastenlasten aikaa. Ymmärrät asian ehkä helpolla esimerkillä; tietämättä taustoistasi, sopisiko sinulle että sinuun istutettaisiin elävä syöpäsolu, tai vaikka miljoona, kehossasi soluja riittää, mitä siinä miljooona syöpäsolua merkkaa, eihän niin pieni määrä voi mitään pahaa tehdä?
Tuskin ottaist vastaan jotain minkä tiedät tuhoavan kehosi aika nopeasti, tarrjoten kivuliaan kuoleman, valitettavasti tilanne on sama näiden tulijoiden suhteen joiden lähtötaso kuin kyky ja halu integroitua eurooppaan ei kestä tarkastelua järkiperustein.
On varmaan turha kysyä että mitä teit kun siellä kauppakeskuksessa näit tämän miehen jonka mukana tämä huputettu nainen kulki; aivan, et mitään vaan hiljaa hyväksyit sen. Samoin tehdään jos tägän ei puututa, mutta jotenkin olen ymmärtäväni että sekään ei ole mielestäsi hyvä asia? Kenen sitten pitäisi tehdä ja mitä, kyllä ihmisillä on lähtökohtaisesti vastuu tehdä itse ensin, sen jälkeen muut puuttuu jos epäkohtia on. Kuitenkin suurin ongelmasi tämän kaiken keskellä purran kirjoitus?
Lähtökohtaisesti purra ajaa suomalaisten asiaa, ja hyvä niin, afganistanilaisten kuuluu ajaa afganistanilaisten asiaa afganistanissa, somalien somaliassa, eihän se edistä mitään että mennään kuin heinäsirkat eteenpäin ja tuhotaan pollot matkalla.
Toki olen vaikuttunut että olet optimistinen purran kyvyisä, mutta hänkään ei kykyne kerralla laittamaan koko maan asioita uusiksi, ole yhteydessä niin varmaan tuo mainitsemai uskonnolline yhteisö tulee ajankohtaiseksi jos siellä epäkohtia on. Nyt kun purraa sen sivuuttamisesta moitit niin muistutatko ketkä politiikan toimijat ovat noita asioita esille nostaneet, siellä on ollut näitä hyväsignaalipuolueita ja maailmanhalaajia hallituksissa mutta en juuti itse muista kenekään näitä tapetille nostaneen, ketkö oklivatkaan ne jotka ovat puuttuneet, kirjoittaneet, kritisoineet?
Kaikki väkivalta on tuomittavaa, nykypäivänä ei kohteella varsinaisesti ole enää sukupuolta kun naisten väkivalta tuodaan esille kun sitä ennen normalisoitiin ja sille naureskeltiin.
Suomessa on tietenkin mahdollisuus päästä tuosta kierteestä eroon musliminaisilla, mutta kaikki eivät siitä edees halua eroon, vrt. isis-morsiamet ja täällä rekrytöineet naiset. Se että valtaosa maahan tulleista "pakolaisista on miehiä ei oikein kohtaa tämän ongelmasi kanssa, silloin se pienikin naisvähemmistö joutuu entistä kovemman kurin ja uhan alle.
Alussa kirjotin maanosien väkilukuja, ei-matemaattisesti kuitaten noilla alueilla 50% on
800 000 000 henkeä, karrikoidusti naisia siis, suomen koko väkiluku on 5 000 000, ja euroopan 750 000 000. Toisinsanoen näitä alistettuja, tai sellaisiksi väitettujä naisia on likimain samanverran kuin euroopassa ihmisiä yhteensä. Mikä olisi ratkaisusi, otetaan heidät kaikki tänne, ekokatastrofi olisi valmis. Vai otetaanko vain puolet heistä, 400 000 000, miten heidät valitaan?, oletko sitä mieltä että nuo mainitsemasi kauniit ja hoikat ovat etusijalla?, vai miten.
Oikeastaan tämä ruohonjuuritason väittely on turhaa, oikeat onglmat on muualla.
Minä olen aina pelännyt liikkua myöhään iltasella . Jo ennen maahanmuuttajien tuloa ja jengi- ilmiötä, kimppuuni kävi kaksi kantasuomalaista kundia palatessani iltasella töistä kotiin. Näitä hyökkäyksiä ja käsiksi käymisiä on ollut kahdesti.
Sanallisesta seksuaalisesta ahdistelusta ja kähimimisestä phumattakaan, niitä on koettu useammankin kerran julkisessa liikennevälineessä, ja ihan kantasuomalset oli kyseessä. Ei maahanmuuttajat.
Demarit tai vihreät tuskin syyllistyisivät noin ala- arvoiseen ilmaisuun eli rasismiin.
Vihreiden Diandra taisi kerran lohkaista maaseudulle muuttavien motiiveista jotain ikävää ja leimaavaa , pyysi anteeksi ja se jäi siihen yhteen kertaan.
Kun taas persut aloittavat, pyytävät anteeksi, jatkavat, katuvat anteeksipyyntöään, jatkavat ja taas pyytävät anteeksi ja jatkavat edelleen . Eikä vain yhden poliitikon toimesta vaan heitä on useampia.
Nyt vasta on tuotu esiin Junnila, Halla- aho, Purra, Rydman, Hakkarainen ja vielä on monia joiden nimeä ei ole edes tullut esiin. Mutta takuuvarmasti iso osa persuista hyväksyy nämä puheet, osoittaa ymmärrystä niihin, hyväksyy ne arkailematta ja ovat samaa mieltä näiden kirjoittajien kanssa.
Siinä muun muassa on ero.
Purran viimeisin lausunto " mustista säkeistä" ei ollut viidentoista vuoden takaa. Luin hänen kirjoituksensa ja olihan se ilmaus selkeästi törkeä vaikka siihen oli liitetty tämä " femnistinen näkökulma".
Itse asiassa Purrahan on arvostellut perinteistä feminismiäkin ja osoittanut inhoavansa sitä, kuten paljon muutakin mistä hän on eri mieltä feministien kanssa.
Hän ei ole vain aina käyttänyt mielipteidensä alustana Hesaria saatika muita mediajulkaisuja vaan tuonut mielipiteitään esille " suurelta yleisöltä" piilossa olvalta media- alustalla kuten Twitterissä jota kaikki eivät Suomessa edes käytä. Iso osa suomalaisista ei ole sovellukseen kirjautunut edes. Suksi isolle osalle suomslaisista tuli täytenä yllätyksenä persujen rasistinen ajattelutapa, joska he eivät käytä normaaleja viestinkanavia itseään ja ideologiaansa suojatakseen.
Se on johtanut siihen ettei se " suuri yleisö" ole päässyt tutustumaan Purran toisenlaiseen henkilökuvaan ja rasistiseen ajatusmaailmaan. Ehkä hän itse on aiheellisestikin pelännyt kritiikkiä ja syytöksiä avoimesta rasismista, koska hän ei ole niin avoimesti tuonut suurelle yleisölle ajatuksiaan julki. Jsa kodka persut eivät ole koskaan osanneet asiallisesti kritisoida maahanmuuttoa vaan sina siihen on sekoittunut ihmishalveksunta.
Purra on tuonut ajatuksensa vain niille julki joiden taholta hän varvemmin saa tukea ja joka ymmärtää häntä varauksettomasti eli kohdistanut kirjoituksensa nimenomaan persujen kannattajille, eikä ole halunnut lähtenyt muuttamaan persuihin liittyvää negatiivista julkisuuskuvaakaan koska hänestä persujen rasistinen ajattelutapa on oikea tapa ajatella.
Se ei häntä ole myöskään edes kiinnostanut, koska hän ymmärtääksen näkee kaikki muut vähempiarvoisina tai mistään mitään ymmärtämättöminä, eli hän mahdolisesti ajattelee ettei "kannettu vesi pysy kaivossa" eikä vihervassareille ja suvakeille kannata mitään aikaa tai energiaa uhrata koska he ovat tyhmiä, tyhmempiä kuin hän itse?
Purra siis on esittänyt kahta roolia. Toinen on se asiallinen, fiksu ja uskottava poliitikko. Eli toisille hän tuo fiksua ja uskottavaa poliitikon roolia esiin ja toisaalta omilleen ja samoin ajatteleville hän tuo esiin oikeat kasvonsa ja ajatuksensa esiin tuovaa , rasistista Purraa. Hän tietää että jos hän ilmaisisi vaikka median edessä suoraan sellaisenaan omia ajatuksiaan, hänet tuomittaisiin välittömästi " suuren yleisön" toimesta.
Täällä on kyllä tuotu esiin jos viitsii kaikki mielipiteet lukea, miksi Purran kmmentti oli törkeä. Sitä ei kai tarvitse rautalangasta vääntää?
Hesari käyttää paljon nimenomaan myös ulkopuolista oman alansa asiantuntijaa analysoimaan persujen esiintymistä, politiikka, sanomisia, kannanottoja juuri siksi että itse toimittajathan haluavat pysyä ulkopuolisina eikä heitä voisi sytttää omien mielipiteidensä ja ennakkoluulojensa näkymisestä kussakin artikkelissa.
Jos he eivät taas kysyisi asiantuntijoilta, samat syytökset heihin joka tapauksessa näyttäisivät oletettavasti taas kohdistuvan , el, tekivät he miten päin tahansa asiat, aina joku narisee tai loukkaantuu tai syyttää puolueellisuudesta. Näin se vain menee.
Rehellisesti sanottuna minusta Purra on näyttänyt kaksinaamaisuutensa, ensin hän julkaisee henkilökohtaisia kannanottojaan pakolaisista ja pakolaisuuteen, osa on loukkaavia ja törkeitä. Sitten hän ilmoittaa ettei kadu mitään sanomisiaan, seuraavaksi Orpo tai joku muu pakottaa pyytämään anteeksi, mutta anteeksipyyntö on teeskentelyä ja lähes sama jatkuu. Eli kaksilla rattailla Purra kumppanrinern selkeästi ratsastaa.
Ylpeys ei anna myöden asettua median eteen suoraan vaan kaikki viestintä ja kommunikointi tapahtuu twitterin tai jonkun muun media alustan kautta koska ei haluta kohdata sitä suurta yleisisöä jota Purra tuntuu myös halveksuvan.
Vain omat jäsenet ja oma porukka kelpaa, heille viestitetään , ei muille. Media sitten kaivaa twitteristä Purran " anteeksipyynnöt" kaikille muille, niille Purran halveksimille vihervassareillekin näkyväksi. .
Tuskin julkaisija olisi ne toimittajalle esittänyt jos oma maine olisi siinä samalla mennyt. Eli ei ollut mitään syytä ja toisaalta, henkilö ei ole merkittävässä ministeriasemassa kuten Rydman on.
Selkeät perusteet viestien julkaisemiselle olivat olemassa ja ne perusteet myös tuotoin esiin, koska ihmisten on tiedettävä minkälaisia arvoja ja asenteita päättävillä tahoilla on julkisuuskuvan ohessa.
Arvot ja asenteet myös ohjaavat ja johtavat päätöksentekoa. Ne myös ovat pysyvämpiä ja vaikeimmin muokattavissa..
Taas unohtui että Tiitisen lista on muinaista historiaa ja oikeudessa on kyettävä myös todistamaan jonkun listan nimeämän henkilön rooli vakoilussa. Taisi joku Rusi saada valtavat korvaukset aiheettomista syytöksistä. Sekö on tarkoitus, rasittaa oikeuslaitosta ja veronmaksajia? Kun kuitenkin henkilöt ovat jo ikäihmisiä eikä teot vaikuta enää päivän politiikkaan, niillä ei ole enää mitään merkitystä. Venäjän aika on ohi ja Suomi ihan toisenlaisessa tilanteessa kuten koko maailmakin.
Ei ole riittänyt Rydmani tai ylipäätään persujen äly asialliseen kommentointiin maahanmuutosta, vaan se on ollut alusta lähtien juuri tätä hakkaraismaista leukojen länkytystä ja solvaamista.
Maahanmuuttoa voi jos osaa ja halua on, arvostella myös asiallisesti. Olisitte jättäneet ne matut ja vihervassari- suvakki- nimittelyt pois kokonaan ja suhtautuneet asiallisesti.
Samaa ylimielisyyttä on persuissa mistä nyt Hesarin toimittajaa syytetään. Itseäni on aina ärsyttänyt tuo halventava nimittely; vihervassari, suvakki jne. Ilmastonmuutoksesta puhuvatkin leimattiin välittömästi huijareiksi, mistä muusta se kertoo kuin ylimielisestä suhtautumisesta?
Ette ole osannut herättää sympatioita koska ulosantinne ja viestintätyylinne on tietyn tyyppistä. Aivan kuten eräs asiantuntija arvioi persujen viestintää ja hän todella oli täysin oikeassa, mutta teidän mielestä hän oli tietenkin väärässä, kun oli kyse hesarin artikkelista ja heidän valitsemasta viestinnän asiantuntijasta.
Sellaista asiantuntijaa tuskin löytyy johon persut olisivat tyytyväisiä tai ilman leimautumista puolieelliseksi.
Ben Zy...valikoitui hyökkäyksen kohteeksi todennäköisesti siksi että hän edustaa juutalasuutts ja ääripikeisto vihaa juutalaisia ja juutalaisiin on kohdistunut ympäri eurooppaa äärioikeistolaosten taholta uhkia. No tämä ihan heittona ei tosiasiana.
Oikeasti:
Missään tietenkään ei ole todistettu että tekijällä olisi ollut yhteyksiä vasemmistoon saatika ilmeisesti myöskään äärioikeistoonkaan, mutta tiedossa on se tosiasia että muualla maailmassa juutalaisvastaisuus on nouseva trendi.
Joten turha syyllstää puoleen tai toiseen ketään, voi olla että kyse oli yksittäisestä mt- ongelmaisesta tai päihtyneestä jonka agressiot kohdistuivat sattumalta juuri kokoomuksen Ben Z.: iin.
Mielenkintoisia ajatuksia.
Jos on tärkeää ja oleellista se, että lähtömaat olisivat houkuttelevampia kuin se mihin pyritään, niin miksi sitten kehitysavusta pyritään eroon? Eikö sen tarkoituksena ole juuri edistää ja tukea väestön omaa selviytymistä?
Siten ettei tarvetta lähteä pois edes syntyisi? Ongelmana taitaa olla vain korruptoitunut hallinto, heimosodat, koulutuksen vähäisyys, holtiton väestönkasvu jne.. Tuohon väestönkasvuun taas voi auttaa tyttöjen ja naisten kouluttaminen, koulunkäynti ja ehkäisymenetelmien opettelu ja asenteiden muuttaminen, naisten itsenäistymisen tukeminen ja perheen perustamisen viivästyttäminen ettei ihan lapsia pakoteta raskauden vuoksi avioliittoihin tai jokun vanha perinne edellyttäisim pakkoavioliittojen järjestämiset tai tyttölasten silpomiset.. puhumattakaan siitä että opetettaisiin ehkäisyvälineiden käyttöä .
Suurin uhka on siis myös koko sjan kasvava väestö ja kuluttaminen, mistä muuten juuri tämä parjattu Hesarin oli tehnyt hyvin kattavan ja laadukkaan artikkelinkin . Samoin lehti on julkaissut paljon arikkeleita ilmastonmuutoksen vaikutuksesta luontoon, biodiversiteettiin ja ihmisten selviytymiseen..
Eli, ilmastonmuutos tulee vielä vaikuttamaan hyvin rajulla tavalla siihen miten missäkin tullaan elämään ja selviytymään.
Jo Espanjassa , siis Euroopassa, ollaan siinä tilanteessa että normiviljely ei enää aina onnistu kuivuuden ja kuumuuden vuoksi, sadot jäävät pieniksi ja elinkeino kärsii. Ympäristö ja maa- alueet tulevat autioitumaan eli muuttuumaan kuiviksim, hedelmättömiksim aavikoiksi. Sama ongelma koskee Italiaa ja koko eteläistä, eurooppaa, viiniviljely ei enää onnistu joten elinkeinoaan joutuu moni muuttamaan.
.Kaikki tämä tulee vaikuttamaan mm. ruoan hintaan. Ja kaikkeen muuhunkin. Miksi Purra, Rydman jne. ei mainitse mitään näistä. Miksim se ei ole päällimmäisenä huolen aiheena vaan se mitenihmiset verhoavat itsensä, naurettavaa suoraan sanottuna kun ihan oikeita ongelmia on ihan oven toisella puolella!
.Pohjavedet laskevat eikä ihmisille riitä juomavesi kun se vesi menee viljelmille. Tästäkin on ollut Hesarissa artikkeleita. Se ei vain tunnu kiinostavan persuja.
Sama ongelma tulee koskettamaan koko Euroopaa , Aasiaa ja Afrikkaa. Yhdysvaltoja ja Kanadaa myöden. Hirmumyskyt, sään ääri- ilmiöt tulevat vahvistumaan ja voimistumaam, laajoja, satoja ja tuhansia hehtaareja metsiä tulee palamaan tuhkaksi. Se ei vain tunnu kiinnostavan lainkaan..
Tulevaisuusc tulee olemaan pelkkää sotaa elinkelpoisesta maapläntistä ja vedestä. Luonto kuolee, iso osa planeetan eläimistöstä tulee kuolemaan sukupuuttoon. Juuri Afrikassa ja muualla, metsäpalot tappavat myös useita satoja tuhansia eläimiä. Meret lämpenevät ja merten eläimistö tulee kuolemaan.
Joten tietenkin siinä tilanteessa - just- alkaa miettimään sitä, ettei tänne haluta enää ketään. Ihmisiä näillä tulevilla elinkevottomilla maa- alueilla tulee olemaan monia miljardeja, joten mitä luulet, pystyykö yksikään poliitikko tai puole tekemään yhtään mitään tämän joukkovaelluksen alkaessa? Ei yksikään.
Valitettavasti nykyisen kaltaoinen kehitysapu on ylläpitänyt ja ruokkinut noiden alueiden katastrofeja, niin ekologista kuin sosiaalistakin. Muistan kun 70-luvulla oli nälkäpäiväkeräyksen mainoksia telkkarissa, saattaa olla samat kuvat nykyään käytössä, lopputuloksena tähän mennessä on että esim. afrikan väkiluku on moninkertaitunut mutta tilanne on edelleen sama kun maanosa ei pysty itse kannattelemaan väestöään. Käytännössä kehitysapu , vaikkakin ajatuksena on hyvä ja kaunis, on syyllinen miljoonien ja taas miljoonien ihmisten kuolemaan koska se on ollut vastikkeetonta ja passivoinut vastaaottajansa kehittymään itse, mutta mahdollistanut sen että syntyvyys on räjähtänyt ja pahentanut nälän- ja hädän kierrettä. Aikanaan sinne vietiin traktoreita kun oli huomattu että naiset kykkii pelloilla ja miehet ei tee mitään, lopputulos oli että naiset kykki pelloilla ja miehet ajeli muuten vaan traktoreilla kunnes ne hajosi ja jätettiin siihen, samoin kävi kaivojen kanssa ne pilattiin ja tuhottiin paikallisten toimesta. Samaa tarinaa voidaan puhua esim. Zimbabwen tapahtumista, tuottava ja kukoistava maa tuhottiin hetkessä. Toki afrikan ja lähi-idän perusongelma on hieman erilainen, lähi-itä sekosi niistä shaahin ajoista uskonnollisista syistä, afrikan tuottavista osista kun valkoiset tapettiin tai ajettiin pois paikallisissa nousi taas heimo-mentaliteetti esiin ja joka kylän päälikkö halusi olla kuningas. Aina kun afrikkaan on saatu hiukan löysää rahaa niin se on mennyt aseisiin ja siellä on sodittu. Ihmiset eivät ole niin kehittyneitä että pystyisivät ylläpitämään kehittyvää yhteiskuntaa vielä tässä ajassa.
Näistä asioista me ollaan imeisen samoilla mietteillä, mutta sitten...en tiedä mikä fiksaatio sinulla on purraan ja nyt ilmeisesti myös rydmaniin, mieti sitä siltä kantilta että kaikki nuo edellä puhutut asiat; he eivät ole olleet vaikuttamassa näihin, sinun kyllä pitäisi nostaa katseesi edellisiin hallituksiin jotka ovat alkutahdit näille asioille taputelleet. Tuo purran asia mistä et pääse yli on seuraus tänne tulieiden jakaumasta, olet itsekin nähnyt kuvia, vaikka emma karin torikuva missä joku sitten kyseli näiden pakolaisnaisten näkyvyyttä kun ei kuvasta sellaisia näkynyt vaikka kari sillä asialla juuri siinä ratsasti. Kun naisten perään kyseltiin niin poisti julkaisun tietenkin, kuten vastuuntuntoinen poliitikko tekee. Kun suhde on 1 nainen-250 miestä niin parantuuko lähtömaan tilanne? Sitten kun nämä harvat naiset on tänne saatu, niin ovatko he vapaita valitsemaan esim tuota pukeutumistaan vai ovatko edelleen alistetun asemassa suomessa muiden kuin suomalaisten toimesta, tuskin itsekään uskot jos sanot että rakastavat pukeutumistaan niin eteivät raatsi luopua siitä, kun toisaalla kerrot että ovat kauniita ja hoikkia, eivätkö vaan halua näyttää itseään muille. Eiväthänhe oikeasti ole päässeet pakoon sitä mitä ovat pakoon lähteneet, jos yleensä pakoon on lähdetty eikä vain loisimaan muiden kustannuksella. Jos ihminen ei suostu tekemään töitä eikä integroitumaan uuteen maahansa niin mitkä ne todelliset motiivit tänne tuloon on.
Ilmastonmuutos, kulutaminen...nämä ovat juuri väestön liikakasvun ongelmia jotka ovat osin edellämainituista syistä pahentaneet kiintyvällä tahdilla maailman tilaa, se on fakta ja totta, emme ole eri mieltä asiasta, syistä ja ratkaisuista ehkä olemme.
Suomi on niin marginaalimaa että meidän päästövahennykset käytännössä on yhtä tyhjän kanssa, vaikka suomi oy loprtettaisiin tänään niin kiina, intia ym kasvattaa päästöjään vastaavan määrän kuukaudessa tänäpäivänä. Meillä tietyt poliittiset haarat kielsi ydinvoimaa, vesivoima on pahasta, fossiilisilla tehty energia on pahasta...mutta pitäisi valita toistaiseksi vähiten haitallinen. No helsinki tietenkin näytti mallia ja ajoi viimiseen saakka hiilellä. Enemmän politiikkamme moraalista kertoo se että juuri energia-vaikutusten johdosta täältä on ajettu paljon elinvoimaista teollisuutta ja tuotantoa maihin missä sähkö tehdään vastuuttomasti, jätteet kipataan maahan tai ohivirtaavaan jokeen, jam myrkyt lasketaan maahan tai siihen jokeen, työntekijöiden oikeuksista puhumattakaan, absurdi loppu tuotteen tännetulolle on vielä se että ne tulee yksittäispakattuina lentokeneilla toiselta puolen palloa, miten musta tuntuu että toi yhtälö ei oikein maailmaa pelasta. Ja tiedätkö, tätä ei purrat ja rydmanit ole olleet ajamassa vaan arhinmäet ja lipposet etc.
Jos suomi olsi pitönyt oman pesänsä puhtaan niin meillä olisi asiat paremmin, ja sitä purra ja kumpp. nyt tekevät, muille maille me ei voida mitään.
Nimenomaan noille asioille ilmastokatastrofista persut nyt yrittävät tehdä jotain, liikakansoitus kuriin, ei tuoda vähäkulutuksisita yhteikunnista ihmisiä tänne korkean kulutuksen alueelle missä pelkät talviajan per capita co- päästöt on huimat. Se on ainut keino miten maailmaa voidaan tässsä kohtaa auttaa, kunnes joku keksii päästöttämän energian...ja taas ihmiset alkaa lisääntymään holtittomasti kun ei huolta huomisesta.
Kukaan ei tilaa tai osta Seiskaakaan....silti levilkki miljoona. Salkkareitakaa ei kukaan katso, eikä persua äänestä. Outoa.
Tässä maassa tapahtuu monia ihmeellisiä asioita, joita vastaan valistunut eliittimme taistelee.
No kysytäänpä kommareilta, niin saamme "tietää" et tää on äärioikeistolainen salaliitto! 👍🏻 :D
*diu-diu*
Sinulle kaiki jotka ajattelevat hiukkakaan eri tavallakuin itse ja äänestävät joitain muita puolueita kuin persuja, ovat kaikki kommareita. Rakastat kahtiajakautuneisuutta ja rähinää ympärilläsi. Viha vaikuttaa olevan ainoa sinua voimaannuttava asia. Oman , samoin ajattelevan porukan kanssa kisaatte siitä kuka parhaiten nälvii eri tavalla ajattelevia ihmisiä.
HS ei ole vuosiin ilmoittanut tilaajamääriään. Ne ovat olleet laskussa jo pitkään.
Ei ole kovin fiksua kerätä päivittäin paperia turhaan, uutisetkin ovat jo vanhentuneita, ennenkun painomuste ehtii kuivua. On vain ajan kysymys, kun paperilehdet on historiaa.
Hesarin taloustiedot kertovat realistisesti että HS on edelleen kunnossa
"Yrityksen Sanoma Media Finland Oy (1515901-4) liikevaihto oli 566,2 miljoonaa euroa 2022 ja työllisti 1903 henkilöä. Liikevaihto nousi 2,1 %. Liiketoiminnan voitto oli 37,5 miljoonaa euroa ja liikevoittoprosentti oli 6,4 %. Yhtiön omavaraisuusaste oli 42 %."
Siispä palstan muutaman örveltäjän lässyttäminen että HS olisi lopussa ei pidä paikkaansa
Sanoma Medialla on muitakin julkaisuja, kuin Hesari. Mm. ET-lehti, Me naiset-lehti ja paljon muita lehtiä. Esm. Aamulehti kuuluu samaan Sanoma Mediaan!
Joten yrityksen liikevaihto sisältää jos jonkinmoista painotuotetta Hesarin lisäksi.
Sanoma Medialla on muitakin julkaisuja, kuin Hesari. Mm. ET-lehti, Me naiset-lehti ja paljon muita lehtiä. Esm. Aamulehti kuuluu samaan Sanoma Mediaan!
Joten yrityksen liikevaihto sisältää jos jonkinmoista painotuotetta Hesarin lisäksi.
Paperilehti on loppunsa päässä. Sanoma konsernin Varmaan jatkaa tämänkin jälkeen.
Hesari saa liikevaihtoa veronmaksajien rahoilla.
Hesarit on tilattu joka virastoon ja kirjastoon. Niitä Suomen maassa riittää.
Kaikki paperilehdet ovat olleet laskussa kun netti on enemmän käytetty.
Et ole sit osannu ilmeisesti tsekata Sanoman pörssikäppyrää koskaan? :)
Ja jos Hyysingin Satumista on tullu Suomen epäluotettavin media, niin kuvitteletko meidän uskovan HS omia satuja taloudestaan?
Ja tässä Sanoman liikevoitto 4 viime vuodelta: -159,2% -306,2% -13,7% -18,1%
Tässä liiketulos:
-175300 -287500 -11700 -11200
Henkilöstö 2021: 198
2022: 129
Get woke, get broke!
No sä sit varmaan tiedät että mistä näkis pelkän HS taloustiedot?
Olen vuosikymmeniä ollut Hesarin tilaaja, viimeiset viisi vuotta digilehtenä, nyt näyttää siltä, että tämä tie on kuljettu loppuun ja yritän selvitä YLEn uutisilla ja muilla digi uutistiedoilla.
Onneksi on TV kanavat ARTE ja 3sat, joista näkee ja kuulee uutisia hieman laajemmalla osioilla.
Nyt ei käsitelläkään yrityksen pörssiarvoa vaan taloudellinen toiminta on aiheen teema katso tästä tämän päivän 02.08.2023. tilanne:
"Sanoma Media Finland Oy (1515901-4) on perustettu vuonna 1999 ja sen toimialana on Sanomalehtien kustantaminen. Yrityksen viime tilikautena 12/2022, Sanoma Media Finland Oy teki 566 162 000 EUR liikevaihtoa ja sen tulos oli 35 914 000 EUR. Yrityksen nettotulosprosentti oli 6,34%.
Suomi24 Lukiijamäärä on laskenut ja ylilauta kohenee
Sama suuntaus on myös ay-liikkeiden kohdalla eli moni eroaa ja liittyy ns. Loimaan kassan jäseneksi.
SS
Tuleehan noihin muitakin lehtiä, myös ulkomaisia julkaisuja. Näin ihmiset saavat takuuvasrmasti hyvin monipuolisista lähteistä tietoa. Vai haluaisitko että tilattaisiin vain MV lehti tai jokin toinen persukannattajien lukema lehti?
Hommafoorumi on toinen missä persut vaikuttavat. Siitäkin taisi Hesari juuri kirjoittaa. Hyvä että toimittajat ja tutkijat ovat kartallasiitä missä mennään.
Äärioikeisto on isompi uhka yhteiskunnassa kuin vasemmisto. Se pitänee paikkansa.
Tulin oikeasti hyvälle tuulelle 😀
Sasha Saarikoskella on jo uusi työ demareiden puoluetoimistossa ovistopparina.
Ja Laurasta tehdään ovipumppu.
Mitä?
Eikö entisestä Erkko-mediasta tehdäkään Saarikoski-mediaa!
Lehti täyteen pelkkää persu-/natsi- ja woke-ulinaa, niin jo on kumma jos ei lehden lukijamäärät lähde räjähdysmäiseen kasvuun!?
Entä roskalehtien kruunattu kuningas Apu. Lehteä luotsaa kaiken lisäksi syövän uuvuttama Turhapuro. Ja se näkyykin lehden aneemisista aiheista ja myös viiden millin miinuksesta kun katsotta alhaalta tulostietoja
https://www.facebook.com/people/Kuivuneet-painomusteet/100069382391470
Näyttää olevan Lyytikäisen suvun eväät jo sitten vihdoin ja viimein syöty mutta sitä olikin odotettu.
https://www.asiakastieto.fi/yritykset/fi/a-lehdet-oy/17087907/taloustiedot
Liikevoitto (-tappio) -50 %
- 5 452 000 €
hehehehe viis ja puo milliä takkiin. Olinkin jo odottanut että tuo roskalehti vajoaa lopullisesti rähjätalonsa kanssa Herttoniemen järveen
Avun toimittajat ja kolumnistitkin ovat täysin vihervasemmistolaisia ja yhtä ainoaa lehteä ei viime viikkoina ole tarvinut lukea missä ei persuja tai oikeistoa olisi haukuttu.
Joku käyttää sanoja "eräs puolue" ja toinen nimeää persut kannattajineen suoraan alimpaan helvettiin. Meille ei enää kyseistä lehteä tilata.
No Sanoma teki 2019 62 miljoonaa persnettoa, joten ...
Sanomat ei ole tehnyt 62 millin tappiota viime vuonna miksi heittelet tuollaisia satuja?
Loppui lehtien ja tv uutisten seuraaminen jo koronapsykoosien aikana. Rokottamattomat pitää yhteiskuntaa panttivankinaan ja rokottamattomat sitä ja tätä..
Suoranaista valehtelua medioissa monista asioista aina.
Nyt tämä useita viikkoja kestänyt episodi näistä joutavien ikivanhojen asioiden tonkimisista kun olisi oikeaakin uutisoitavaa.
Onko tämä sama Saarikoski joka halus 2019 brittien pääministerin kepinnokkaan.
Mina peru hesari tilata Pravda.
Mine peru Hesari ja tilata Kairon kaiku
Minu perru HS ja tilata Mogadissu Jihadistiset Sanomat! Piirrettynä verriona koska minu huono lukima! Ja tila jo uudemma kerta minu vaimolle makuualusta niin ei tarvvi enä ulkona koirankoppisa nukkua!
Jännä miten joka toinen kommetti dissataan, ei ole muka yhteyttä ja joka toinen kommentti menee läpi.
Jossain on jotain vikaa.
F- Securen VPN yhdistää bottiverkkoon joka toinen kerta. Lienee yrityksen joukossa persujen kannattajia. Ovat vallaneet myös näitäkin paikkoja ja työtehtäviä itselleen hissukseen jotta voisivat käyttää valtaansa.?
HS Haisevat Sanomat😂🤣
Helsingin Sanomat muuttuu entistä enemmän vasemmiston lehdeksi. Karita Mattilan lisäksi tuossa ketjussa kymmenkunta muutakin tunnettua henkilöä ilmoitti sanovansa irti monikymmenvuotisen Hesarin tilauksensa.
Kaikki irtisanoutuneet ovat porvaripuolen ihmisiä, eli Hesarin sanaston mukaan.
niitä kauheita "oikeistolaisia" tai peräti äärioikeitsolaisia, eli perussuomalaisia äänestävät 602.000 suomalaista.
Oikeisto jättää nyt porukalla Hesari-tilauksensa uusimatta.
Ei pääse Suomen Uutisten sivuille. Palvelunestohyökkäys?
Eiku sinne on ÄO alaraja 50.
Varmaan paljoa hesaria hetkauttaa jos joku kymmenen tilaajaa lähtee. :D
❤️❤️❤️❤️❤️❤️
Go woke, go broke oli hesarinkin kohtalo.
HYVÄSTI !
Vanha huonomuistinen äitini Hesarin tilaus vuodessa on maksanut 600 euroa. Perun nyt tuon tilauksen ja kierrätän parin viimeisen viikon hesareita jatkossa, ei huomaa mitään.
Tuo kikka olisi minunkin pitänyt tajuta tehdä jo vuosia huonomuistiselle vanhalle äidilleni, jolle Hesarin tulo postiluukusta oli jonkinlainen yhteiskunnallisen ylemmyyden merkki.
Hesari piti tulla vaikkei sitä ymmärtänyt edes lukea, saati että olisi ymmärtänyt lukemansa !
Katoin joskus 5 vuotta sitten Hesarin tilaajien määrän ja se oli mennyt jo pitkään alaspäin kuin lehmän häntä. Ei sitä lehteä enää paljon tilata vaikka on olevinaan valtalehti. Se on vihervasemmiston äänitorvi ja sen vuoksi menettänyt lukijoita paljon.
Kaikki muutkin AlmaMedian julkaisut ovat samaa sontaa. Iltalehdet sekä monet paikallislehdet ovat AlmaMedian omistuksessa.
Tampereen Aamulehti on parempi kuin Hesari, ellei ole muuttunut aivan viime aikoina. Luen lehtiä ja nettiä eri paikkakunnalla nykyään,
Ei HS ole Alma vaan Sanoma.
Hesari ei kuulu valitettavasti Alma mediaan
Tästä tulikin idea että tilaan Hesarin nyt heti. Arvostan oikean ja tärkeän tiedon julkaisijaa jota ei pieni äänekäs porukka uhkailemalla hiljennä.
Hesari aloitti yli sata vuotta sitten kun se vastusti Venäjän valheita ja sortoa suomalaisia kohtaan.
Nyt persut toimivat venäjän esimerkin mukaan ja haluavat rajoittaa tiedotusta, jotta he pääsisivät itse valtaamaan mediakentän. Sen lisäksi he yrittävät hallituksen kautta tuhota YLEn, jotta saisivat itse suoltaa ihmisille "totuutta".
Persut ovat yhtä pahoja kuin Putinin trollit. Putinin trollit luovat ja levittävät valheita, ja Persut luovat ja levittävät valheita. Kummankin joukon perimmäisin tarkoitus on tuhota perinteinen ja riippumaton media, jonka ei tarvitse kumarrella maksajia.
Pitäkää hyvät ihmiset mielessä se mitä kaikissa diktatuureissa on vapaalle medialle tehty, viimeisimpänä esimerkkinä Venäjä! Pitäkää mielessä se mitä nämäkin persut tällä palstalla haluavat tapahtuvan! Persut eivät ole isänmaan asialla, eikä varsinkaan kansan asialla, vaan he ovat Venäjän asialla.
Kuule, jos rehellisen lehden haluat, tilaa seiska.
Toinen vois olla vartiotorni.
Näinkö sanoo vassarijäsenet jotka äänestivät Suomen Natoon liittymistä vastaan?
SS
Vassarijäsenistä äänesti enemmistö Natoon liitymisen puolesta, taisi olla pari jäsentä vasemmistoliitosta jotka vastustivat. Valta kuuluu kansalle puoleesta , yksi kansanedustaja!? äänesti kaikki Natoa vastaan. Oli aiemmin kuulunut persuihin mutta potkitttu sieltä pois, oli ilmeisesti selkeä mainehaitta persuille.
Hesari ajoi itsensä Woke miinaan. Kaikki 15 vuoden aikana palkatut toimittajat vasemmistotaustaisia usein Tampereen punaisellta yliopistolta valmistuneita. Tekevät lehteä 10% marginaalille. 90 % suomalaisista on kuitenkin tolkun ihmisiä. Mikä voisi mennä pieleen, jos on menettänyt 90% asiakkaista.
Samaa mieltä!
Ahaa. Tuot Tiitisen listan esiin tai vihjaat siihen ja alat syyttämään joka ainoaa joka on valmistunut Tampereen yliopistosta vaikka olisivat 30- vuotiaita? . Todella hauskaa..seuraavaksi haluat lakkauttaa koko Tampereen ylippiston koska kaikki ovatkommmareita jotka siellä luennoivat ja työskentevät ja opiskelevat.
Sillä lailla. 😆
Taisi yksi Tiitisen listassa esiin tullut henkilö nosti oikeusjutun maineen pilaamisesta eli oli täysin syytön, se lienee syy siihen miksi listaa ei koskaan julkaista koska nimien olemassaolo ei vielä todista yhtään mitään, kaikki pitää kyetä myös todistamaan ja koska listan nimet julkaistaan, maine voi mennä täysin aiheettakin. Tulisi valtavasti oikeudenkäyntejä.
Herlin setä on nyt hyvin vihainen Saskalle.
Joskus tuli sitäkin tilattua - nyt edes lue. Sanoma ja Alma - samaa ongelmajätettä - YLE ei tee poikkeusta.
Hallituksen maalitus ei ollut ihan fiksu veto. Se on nyt kääntynyt itseään vastaan.
Yle lopetti maalituksen. Ruokkivaa kättä ei kannata Purra 😀
Aamulehti kuuluu myös samaan konserniin Hesarin kanssa. Parisen vuotta sitten siirtyi siihen. Ja sen huomaa nykyään siitä, että jutut on samanlaisia, paitsi lähikuntien uutiset. Kun Hesari kirjoittaa Vantaasta tai Espooste, niin Aamulehti kertoo Ylöjärvestä tai Kangasalasta!
Luulen, että persut eivät ole ennenkään Hesaria lukeneet. Kuukausiliitteet ja kulttuurisivut on erityisen hyviä. Ihan 'eliitti'ihmisille.
Eliittipersuilla on toisenlaiset vitsit ja harrastukset.
Sitähän nuo Persut ovat täällä vuosikausia julistaneet, etteivät lue vihervassareiden medioita.
Siksi jonkun oopperalaulajan höpinät ovat yhtä tyhjän kanssa, aivan samoin kuin persujenkin.
Persut ovat Venäjän trollien asialla koska yrittävät epätoivoisesti kannustaa ihmisiä tuhoamaan vapaan riippumattoman median.
Hyvää sytykettä hesari
Juu.
Me luetaan ennemmin luetettavia medioita, kuin propagandamedioita
Luotettavia*
En ikinä ole tilannu hesaria, enkä tilaa. Miksi maksaa turhasta, jonka "uutiset" on mitä on. Samoin on käynyt kaikille lehdille. En tilaa mitään lehtiä. Ainoa "lehti" mikä tulee, on ilmainen viikkoaviisi. Netistä näkee uutiset ja huomaa sen, että on muuttunut täydelliseksi persujen lynkkaamiseksi. Taso on todella surkea. Katselin telkasta hesarin päätoimittajaämmän haastattelua, vai mikä lie hesarin kommari oli. Hirveä kalkkuna. Kun lehden "mainos" on tuota luokkaa, niin ei aviisin sisältökään voi olla muuta kun propakandaa, maamittamista ja silkkaa paskaa.
Karita Mattila voisi ihan hyvin tilata vain Seiska lehteä !
Kyllä ja vessapaperina.
Näin on! Esim. Hesarin kuukausiliitteen julkaisema ja Maria Petterssonin kirjoittama juttu Malmössä kaikki on hyvin on paskajournalismin legenda..
SS
Nyt erehdyt sillä Malmön "rauhallisuudesta" raportoi Yle ei HS
PS- eli Peruspuolue voittaa tulevat vaalit.
Ei voita.
Koska seuraavat vaalit on pressanvaalit. Ja vaikka Halla-aho hyvin suosittu omassa vaalipiirissään onkin, niin koko Suomen kannatus ei ole sitä luokkaa että se riittäis presidenttiyteen.
Sanoman lasitalossa on nyt kriisikokouksen paikka.
300€/vuosi maksaa moisen skeidan tilaamisesta.
Sille euromäärälle taatusti löytyy parempaa käyttöä!
Kyllä hesarista kannattaa tuo 300 euroa vuodessa maksaa. ajattelepas aamua ilman hesaria ja jos postilaatikko ei kolahdakaan. Koko elämän rytmi sekoaa.
Oliko se nyt 560 vai 580, sinne päin. Ei kuitenkaan 300.
Aivan kuin persut olisivat muka ennenkin Hesaria tilanneet, täysin tyhjää lässytystä taas kerran.
Hesarin toimittajilla on rohkeutta julkaista kriittisiä juttuja, vaikka tietävät saavansa kaikki persuöykkärit kimppuunsa. Arvostan.
Joku pitää tyhmyyttä rohkeutena....😂
300€/vuosi Hesarin syytämästä sonnasta maksaa.
Sille euromäärälle taatusti löytyy parempaa käyttöä!
50 vuoden ajan Hesari-paskaa tilasin, mutta nyt se loppui kuin seinään.
Tosi halvalla saat Hesarin! Onko opiskelija-alennus? Jo pelkästään Aamulehtikin maksaa lähes 500€/vuosi!
Iltalehtikin laittoi Purran suuhun muiden kirjoituksia. 2 kokenutta toimittajaa teki maalituksen tahallaan.
Korjaus viiveellä parin päivän päästä taktisesti, niin vääristelty asia saatiin jäämään ihmisten mieliin.
Tik Tok taitaa olla nykyään se paikka jossa tavalliset ihmiset kertoo videoilla mitä heidän omassa maassa tapahtuu.
Esimerkiksi Britit aivan kypsyneitä Intialais taustaiseen pääministeriin joka paapoo laittomia maahanmuuttajia asuttamalla ne hotelleihin, kun samaan aikaan kantaväestön köyhät ovat kadulla.
Britit ovat kylläkin lähinnä kypsyneitä Toryihin (eli konservatiiveihin), eivätkä Sunakiin. Itse asiassa Sunak on pitkästä aikaa torypääministeri joka on saanut konservatiivien kannatuksen hienoiseen nousuun Johnsonin ja Mayn jäljiltä. Mutta silti Labour (eli työväenpuolue) vie seuraavat parlamenttivaalit reiluhkolla enemmistöllä.
Jaa että persun mielestä kiinalaisen somealustan videot ovat paras tapa muodostaa maailmankuva? Vttu mikä pelle.
Se lienee 33. asteen rappari tai ainakin näiden talutusnuorassa. Katso artikkeli kuva.
https://www.timesofisrael.com/rishi-sunak-poised-to-become-british-prime-minister-as-johnson-quits-leadership-race/
No on sekin luotettavampi kuin HS! 👍🏻
Olisi kohtuulista myös kirjoittaa mitä Purran suuhun on laitettu eikä vain esittää faktoina asioita jotka eivät välttämättä ole kovin uskottavia.
Täällä Suomi 24 esiintyy hyvin paljon trollausta, väärää tietoa ja selkeää provosointia joten en usko alkuunkaan mhinkään "Purran suuhun laitettuun"
. Olen käynyt lukemassa Purran blogia ja siellä toki oli myös tämä " mustiin säkkeihin" artikkeli kommentteineen. Lisäksi iltalehti pli julkaissut aika pöyrityttäviä tekstejä Purralta, puhumattakaan Rydmanin aivan uskomattomista solvauksista.
Jos nämä olisivat vain yhden henkilön suusta tulleita "ulostuloja" niin ymmärtäisin, mutta kun näitä "ulostamisia" on tapahtunut jo useamman persulaisen toimesta, niin kyllä todellakin ei voi mitään muuta johtopäätöstä tehdä kuin että persuissa on poikeuksellisen paljon rasisteja. Halusi tätä uskoa tai ei.
Rydmanin lausunnot ja ilmaisutapa edustaa kyllä pahinta luokkaa.
Valitettavasti rasismista on Suomessa tullut normia eikä näihin rasistisiin ilmaisuihin edes kaikki reagoi koska se on niin yleistä tietyn väestönosan keskuudessa. Kutrn meillä taloyhtiössä hallituksen htioökokouksessa hallituksen jäsen käyttää maahanmuuttajista n- sanaa tai jotain muuta ala- arvoista ilmaisua ihan julkisesti ja häpeilemättä. Solvaa avoimsti maahanmuutajia. Eikä kukaan des reagoi.
. Muinoin 80- luvulla media harrasti hyvin paljon tiettyjen asuinalueiden demonisointia vain siksi että niissä asui runsaasti maahanmuuttajia. Demonisonti johti siihen että kantaväestö alkoi hävetä omia asuinalueitaan koska se sama stigma mikä maahanmuuttajiin liitettiin, siis median toimesta, koski myös heitä, valkoihoisia kantasuomalaisia eli he joutuivat myös siinä samassa rasismin kohteiksi.
Näitä asuinalueita kutsuttiin milloin milläkin nimillä, yksi oli Mogadishu avenue. Espoossa taisi olla myös yksi vakioparjauksen kohteena oleva lähiö jossa asui paljon somaleita.
Tämä häpeäleima ja rakenteeliinen rasismi eli kultakauttaan monia vuosikymmeniä eikä ole tainnut päättyä vieläkään .
Ja kas kummaa, Esppon paikalislehti Länsiväylä jossa työskenteli Purran puoliso, oli ahkeramin solvaamassa mm.tiettyä espoolaislähiötä asuinalueen alusta lähtien ja sitä solvaamista jatkui vuosikymmeniä aina 200- luvulle asti ja pitkälle siitä eteenpäin. Kannattaa lukea Suomi 24 ja asuinalueet ja kaupungit , niin pääsee rasismin makuun kunnolla.
Rakenteellisen rasismin kohteeksi joutuivat myös siis ihan tavalliset työssäkäyvät ihmiset ja vain siksi että sattuivat asumaan tietyillä asuinalueilla.
Monet häpesivät eivätkä halunneet kertoa missä asuivat koska saivat osakseen pitkiä sääliviä'å katseita ja torjuntaa, kukaan ei halunnut olla enää tekemisissä heidän kanssaan.
Rasismia on siis ollut jo 1980- luvulta löhtien ja se on vakiinnuttanut paikkanssa tietynlaisten ihmisten ajattelussa. Se heräsi jo silloin kun ensimmäiset vietnamilaiset saapuivat Suomeen ja vahvistui jääden lopullisesti elämään kun maahanmuutto yleistyi.
Suomalaisella rasismilla on siis oma historiansa ja historiankulkunsa.
Se rasistinen asenne jäi joillekin pysyväksi asennevammalso ja edustaa siis enemmänkin muutosvastaisuutta ja kykenemättömyyttä mukautua ja sopeutua muuttuvaan maailmaan.
Fiksut sopeutuvat ja voivat paremmin , konservatiivisemmat kipuilivat ja verkostoituivat konservatiivisuutensa kanssa muihin samanmielisiin ja niin syntyi alkupersut. Kaikkeen poikkeavaan negatiivisesti ja ennakkoluuloisesti suhtautuva väestönosa joka ruokki omissa porukoissaan sitä samaa missä nytkin möyriskelevät , eivätkä kykene muuttumaan- muuttuvan maailman mukana.
Eurooppavastaisuus, EU - vastaisuus, globalisaatiovastaisuus, muutosvastaisuus, konservatiivisuus verhoiltuna isänmaalisuuteen ja sen ihannointiin, paljon suuria sanoja ja lauseita, tyhjiä ihanteita joiden ytimessä on vain pelko, viha, turvallisuushakuisuus, sisäänpäinlämpiävyys ja ennakkoluulot.
Ehkä tuossa on selitys sille miksi juuri tietyillä alueilla persujen kannatus on niin suurta. On ihan tilastoitu että tietyt alueet ovat persumyönteisempiä kuin muut ja joissa persujen kannatus on 90% : sta.
. Ihmiset ovat kokeneet henkilöön ja persoonaan meneviä ennakkoluuloja pelkästään sen vuoksi että ovat asuneet tietyllä asuinalueella? He eivät kuitenkaan ole osanneet erottaa sitä, keiden taholta tämä syrjintä on lähtöisin ja se on juuri lähtenyt oikeiston taholta, voi melkein sanoa että äärioikeiston taholta joka muutounkin luokittelee ja arvottaa ihmiset. Ei ainoastaan ihonvärin, kulttuurin vaan myös menestymisen ja vaurauden perusteella.
Kun valkoihoisenax kokee ja tuntee kuuluvansa " roskasakkiin" sitä alkaa vihaamaan sitä tahoa joka on leimaamiseen johtanut eli maahanmuuttajia.
Kuten juuri Vuosaaressa Mogadishu avenuessakin..somaleita iso osa ja siinä sivussa kantasuomalaisia jotka saavat pahoja osumisa rasistisista heitoista ja negatiivisesta leimautumisesta.
Tällöin kun rasististen heittojen takana on media, sitä vastaan ollaan puolustuskyvyttömiä tai jos rasististen heittojen takana on näkymätön, tuntematon taho, herää vastareaktio. Aletaan inhoamaan sitä tahoa joka on kaiken alkusyyy omasta mielestään ja se on : maahanmuuttajat. "Jos heitä ei olisi, minuakin kohdeltaisiin hyvin."
Näin oikeisto saa kannatusta sieltä mistä sitä vähiten voisi odottaa. Halla- aho on tyypillinen oikeistolainen, hyvin koulutettu, sivistynyt, vallanhaluinen pyrkyri joka hyödyntää massojen kokemaa huonommuutta, syylllistää maahanmuuttajat saaden massan kannatuksen. Tätä samaa taktiikkaa käyttää moni muukin persuvaikuttaja.
Kun itseään ei tunne niin huonoksi ja on joku toinen joka mielletään vielä huonommaksi on puolue joka tätä taktiikkaa käyttää aina menestys. Suomalaiseen mentaliteettiin kuuluu muutoinkin aina tämä luterilaiseen uskontoon liittyvä syyllisten hakeminen ja syyllisten osoittaminen. Siihen rasimi on oiva vastaus.
Ehkä tuossa on selitys sille miksi juuri tietyillä alueilla persujen kannatus on niin suurta. On ihan tilastoitu että tietyt alueet ovat persumyönteisempiä kuin muut ja joissa persujen kannatus on 90% : sta.
. Ihmiset ovat kokeneet henkilöön ja persoonaan meneviä ennakkoluuloja pelkästään sen vuoksi että ovat asuneet tietyllä asuinalueella? He eivät kuitenkaan ole osanneet erottaa sitä, keiden taholta tämä syrjintä on lähtöisin ja se on juuri lähtenyt oikeiston taholta, voi melkein sanoa että äärioikeiston taholta joka muutounkin luokittelee ja arvottaa ihmiset. Ei ainoastaan ihonvärin, kulttuurin vaan myös menestymisen ja vaurauden perusteella.
Kun valkoihoisenax kokee ja tuntee kuuluvansa " roskasakkiin" sitä alkaa vihaamaan sitä tahoa joka on leimaamiseen johtanut eli maahanmuuttajia.
Kuten juuri Vuosaaressa Mogadishu avenuessakin..somaleita iso osa ja siinä sivussa kantasuomalaisia jotka saavat pahoja osumisa rasistisista heitoista ja negatiivisesta leimautumisesta.
Tällöin kun rasististen heittojen takana on media, sitä vastaan ollaan puolustuskyvyttömiä tai jos rasististen heittojen takana on näkymätön, tuntematon taho, herää vastareaktio. Aletaan inhoamaan sitä tahoa joka on kaiken alkusyyy omasta mielestään ja se on : maahanmuuttajat. "Jos heitä ei olisi, minuakin kohdeltaisiin hyvin."
Näin oikeisto saa kannatusta sieltä mistä sitä vähiten voisi odottaa. Halla- aho on tyypillinen oikeistolainen, hyvin koulutettu, sivistynyt, vallanhaluinen pyrkyri joka hyödyntää massojen kokemaa huonommuutta, syylllistää maahanmuuttajat saaden massan kannatuksen. Tätä samaa taktiikkaa käyttää moni muukin persuvaikuttaja.
Kun itseään ei tunne niin huonoksi ja on joku toinen joka mielletään vielä huonommaksi on puolue joka tätä taktiikkaa käyttää aina menestys. Suomalaiseen mentaliteettiin kuuluu muutoinkin aina tämä luterilaiseen uskontoon liittyvä syyllisten hakeminen ja syyllisten osoittaminen. Siihen rasimi on oiva vastaus.
Johtuu varmaankin kiinalaisen somealustan puolueettomuudesta ja rehellisyydestä ja se on paras tapa muodostaa maailmankuva. Hesarin toimittajien mielestä vääristely, kieroilu ja valehtelu perii maan, saattaahan se mennäkkin oman aikansa. Mutta kyllä ne vanhat viisauvet eelleenki paikkansa pitää: Rehellisyys maan perii, pride käy lankeemuksen edellä jne.
Helsingin Sanomien alasajo on palvelus suomalaiselle demokratialle. On päättynyt aika jolloin kansalaisia voitiin ohjailla sopivalla poliittisella propagandalla. Nykypäivän kansalaiset eivät ole niin tyhmiä kuin Sanoma talossa luullaan. Ehkä joku mummu ja pappa saattaa uskoa vielä heidän juttujaan. Nuoremmat lähinnä ihmettevät lehden alennustilaa.
Hyvät lukijat.
Muistakaa että se mitä Venäjällä tapahtui ENSIMMÄISEKSI kun Putin nousi valtaan, oli hyökkäys oppositiomediaa vastaan. Putin murhautti tasaisella tahdilla oppositiomedian journalisteja ja lopulta alkoi kieltämään oppositiomedioita.
Helsingin Sanomat yritettiin yli sata vuotta sitten kieltää, kun silloiset toimittajat uutisoivat silloisen Venäjän sortotoimista suomalaisia vastaan.
Nyt Venäläistrollit yrittävät esiintyä persuina ja muutama typerä persu heidän mukanaan, ovat yllyttämässä kansaa riippumattomia medioita kuten HS ja YLEä vastaan!
Kaikissa diktatuureissa ensimmäinen uhri on ollut aina media, koska sortajat haluavat tuhota vapaan median ja nostaa oman valemediansa tilalle.
Vapaan median alasajo on demokratian tuho!
Kaikki jolla on aivot päässä tietävät tämän, myös nuo venäläistrollit ja heidän talutusnuoraan sotkeutuneet persut!
Sinulta se tuo disinformaation lennättäminen nettiin noin sutjakkaasti hoituu ja mallikkaasti "riippumattomien" HS ja YLEn uhriuttaminenkin johtuen persujen salaliitosta venäläistrollien kanssa siinä sivusa.
Päätin tilata Hesarin ihan tämän viestiketjun perusteella. Kiitos Persut, aina kun te vihaatte jotain, sitä mitä vihaatte kannattaa tukea!
Hienoa että teitä suoraselkäisiä suomalaisa on vielä olemassa.
Sosiaaiidemokraattien oma lehti Demokraatti vetelee viimeisiään, paperilehden teko lopetettiin jo 7 vuotta sitten.
Mutta uusi HS-Sosialidemokraatti lehti sen kun vaan haalii uusia ja uusia tilaajia koko ajan.
Tuo on oikeata puhetta, onnittelut Teille.
Toinen umpipaska lehti on amerikkalainen homoeroottinen Gay Weekly!
Tv: Persu
PS: Joko tilasit? :) :D
Sama juttu toisin päin. Persujen kannatus sen kun lisääntyy.
Ps sulla sossupummilla ei ole vara tilata mitään lehteä
Me persut vihaamme valehtelua, kieroilua, epärehellisyyttä, varastamista, pettämisiä siis yleensä vasemmiston hyveitä, niin että, kaikin mokomin tilaa hesari, saman propagandan saat kaikista muistakin vasemmistotaustaisista medioista.
Nimi kannattaisi muuttaa: FS, Femakko Sanomat.
Jos jollakulla on anteeksipyydettävää viime aikaisista tapahtumista, niin Helsingin Sanomien toimittajilla.
Älä viitsi persuilla joutavia.
Aika monta tuhatta euroa pitäisi minulle maksaa aina vuosittain, jotta Hesaria lukisin.
HS ei tunne kovin hyvin suomalaisia. Tämä paljastui karulla tavalla. Oma arvaus. Kriisipalaveri ja maalitus loppui. Ehkä jopa iso A on ärähtänyt sisäisesti.
Älä venäläistrolli yritä höpistä joutavia.
HS tuntee suomalaiset erittäin hyvin. Te taas ette tunne suomalaisia lainkaan.
Teille olisi lottovoitto jos suomalainen vapaa media tuhoutuisi, koska silloin te saisitte vapaasti suoltaa valheitanne ihmisille, eikä olisi toimijaa joka pystyisi kertomaan totuuden kansalaisille.
Ei tunne.
Hyysingin Satumien mielestä enemmistö suomalaisista on seksuaalivähemmistöjä, vihafeministejä, matuja tai kommareita.
Eikä yksikään pidä paikkaansa.
HS on marginaalilehti marginaaliryhmille.
HS:n mukaan enemmistö suomalaisista ei ole seksuaalivähemmistöjä, femakkoja, matuja tai kommareita.
Sen sijaan suurinta osaa suomalaisista ei noiden vähemmistöryhmien touhut hetkauta puoleen eikä toiseen. Se tarkoittaa sitä että suurin osa suomalaisista tukee seksuaalivähemmistöjä, feministejä (niitä asiallisia feministejä jotka ajavat tasa-arvoa, ei naisten ylivaltaa ja julistamista prinsessoiksi) maahanmuuttajia. Kommareita tässä maassa on niin vähän että ketään ei käytännöllisesti katsoen kiinnosta heidän sekoilunsa.
Jos viitsit ymmärtää matematiikkaa, niin persut eivät ole mikään enemmistöryhmä. Päinvastoin. He ovat muihin suomalaisiin verrattuna vähemmistönä.
He pääsivät vaaleissa läpi siitä syystä että muiden ryhmien äänet jakautuivat tasaisesti muille ryhmille. Mutta se ei todellakaan tee persuista enemmistöryhmää.
Palstan kermaperse näkee jo jokaisessa itätrolleja hänen mukaansa jopa Sound Of Freedomista lausuntoja antanut Mel Gibsonkin olisi itätrolli
Persut on Suomen toiseksi suurin puolue. piste. Jos osa näistä vihreiden ja vasemmistoliiton kannattajista ei olisi siirtynyt äänestämään Sdp:tä niin Persujen ja demarien ero olisi vielä suurempi mitä se nyt on. Marinin vetoomus näiden muiden puolueiden äänestäjiin ei tuonut riittävää äänimäärää demareille niinpä hän ilmoitti luopuvansa Sdp: puheenjohtajuudesta.
SS
Ehkä ei hetkauta vähemmistöryhmien touhut ja juuri siksi niistä ei viitsi päivittäin lukea inhomyönteisiä juttuja.
Niin peruin minäkin, ja siskoanikin ohjeistin toimimaa arvojemme mukaan.
HS on jo vuosia yrittänyt vaihtaa kansalaisten mielipiteitä. Ei se ole tainnut missään maassa onnistua.
Aurtokauppiaiden ja kiinteistönvälittäjien julmetun kalliit "pakkoilmoitukset" toivat ylimieliselle öykkärilehdelle sievoiset summat koko 1990-luvun ja vielä 2000-luvun alkupuolella. Kävi jopa niin, että yritysten ilmoituskulut olivat suuremmat kuin henkilöstökulut.
Sitten ilmoittelu siirtyi vähitellen pääosin internetin kauppapaikoille, jonne kyllä Öykkärilehtikin on tehnyt oman kauppapaikkansa.
Amerikan ääioikeisto on ainakin onnistunut vaihtamaan suomailaisia mielipiteitä. Meillä on sen kahtiajakautuneen maan äärilikkeittein kannattajia, fundamentalisteja, salaliittoteoreetikoita, jne, persueliitti toistelee Trumpin neuvonantajan slogania ' Honey badger doesn't give a shit'.
Asiallinen kommentti kauppiaat elättävät vieläkin tätä erinomaista lehteä.
Hyvää syksyn jatkoa täältä autokauppiaspuolelta.
Asiallinen kommentti kauppiaat elättävät vieläkin tätä erinomaista lehteä.
Hyvää syksyn jatkoa täältä autokauppiaspuolelta.
Ei ole Kari Suomalaisen potkujen jälkeen tarvinnut lukea.
Supon kannattaisi ottaa HS tarkkailuun. Siellä Ylessä yritetään vallankumousta, joka jäi Ylen ja Hesarin toimittajan mielestä kesken 1918.
Supo painii Tiitisen listan kera. Ei julkaise demari nimiä ja pelaa vain aikaa.
Suomi tarvitsee suojeluskunnat ja aseelliset kotirintamajoukot sisäistä järjestystä varten.
Ei istunut elokapina Mannerheimintiellä 1920- ja 1930-luvuilla.
Minkä paperilehden tilaukset ovat nousseet, sillee niin kuin oikeasti? Vai olisko tää vaan tätä persulässytystä missä keksitään juttuja päivästä toiseen?
Ei tuo ole pelkästään persulässytystä, vaan mukana ovat alunperin venäläistrollit, joita muutama persuidiootti on ajatellut hyväksi ideaksi.
Venäläistrollit ovat yrittäneet yllyttää suomalaisia toisiaan vastaan sodan alusta lähtien ja he yrittivät omia suomalaisten ilmauksia persuille (syyttämällä mm. vihervasemmistolaisia itätrollien hyysääjiksi jne, mutta jokainen jolla on aivot päässä ymmärtää välittömästi että sellainen ihminen joka yrittää tuhota vapaan median, on joko venäläistrolli itse, tai venäläistrollien hyysääjä.)
Muistakaa että Wagneria ei tuhottu, vaan sen toiminta siirtyi Prigozinilta Putinin alaisuuteen, ja Venäjän trollitouhut jatkuvat täydellä teholla yhä edelleen.
Koko Suomen kansa osallistuu: Hesarin tilauksen purkutalkoot!
Ootte kaksikymmentä vuotta myöhässä,
kuitenkin,
parempi myöhään jos silloinkaan.
Annetaan kenkää feministitoimittelijoille.
Seuraan Carita Mattilan esimerkkiä
Karita Mattila voisi ihan hyvin tilata vain Seiskan tai Hymy lehden .
HS tuskin saa enää nuoria tilaajia. Kun nykyisten tilaajien keski-ikä on siinä 70-vuoden paikkeilla, niin siitä voi aika paljon päätellä mikä on tilanne 10-vuoden päästä.
Hyvä esimerkki tämän päivän lehdestä, missä Helsingin Sanomat kirjoittaa jutun hyvin myönteiseen sävyyn SDP:stä. Tällaiset jutut toistuvat päivästä toiseen koskien vihervasemmiston puolueita. Jos kyseessä on juttu kokomuksesta, kristillisistä tai perussuomalaisista, jutussa on aina negatiivinen sävy.
Marinin vetäytyminen taka-alalle politiikassa saa Sdp:n kentältä ymmärrystä
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009755476.html
Sinä kirjoitit asian niin kuin se on. Siksi hesari on finito. Jännä, miten politikointi, irvailu ym saa kansan tekemään ratkaisunsa.
Evl = kirkosta eroaminen
Aviisit = tilaukset lopetetaan
Ja seuraavana on se, ettei urheilua seuraa kukaan, kun sekin on jo pilattu politiikalla.
Yksi minkä kaikki on huomannut on se, että tämä sikailu alkoi ex-rouva Marinin hallitusaikana. Vassariviherkommarit on kaiken takana, se on nyt fakta! Täytyy olla todella viinasta ja huumeista sekaisin, jos ei ole tuota muutosta nähnyt. Se huorasakki tuhosi kaiken.
En jaa näkemystäsi. Minusta Hesari on aika vähän julkaissut Marinista artikkeleita, toki niitäkin on ja jokainen voi tulkita artikkelin sävyt omalla tavallaan joko kriittisiksi tai myönteiseksi. Olen ollut näkevinäni myös kriittistä kannanottoa eikä pelkästään mitään yltiöpositoivista. Samoin on julkaistu oikeistoon positiivisesti suhtautuvia artikkeleita
. On lähes vainoharhaista kuvitella että koko Sanoma konsernin kaikki työntekijätb, joita on tuhansia, olisivat vihervasemmiston edustajia. Kyllä joukkoon mahtuu myös oikean siiven kannattajia, se on selvää. Mutta mitä puoluetta kukin äänestää ja kannattaa on yksityisasia tai sen tulee olla sellainen.
. Lehden tehtävä on kertoa politiikasta puolueettomasti ja neutraalisti , mutta myös monista muista asioista, ei politiikka ole ainoa aihe josta lehti julkaisee artikkeleita.
Lisäksi on mahdollisuus melko vapaasti myös ihmisillä esittää mielipiteitä, kirjoitetuista artikkeleista ja hyvin on tätäkin tilaisuutta on pystytty hyödyntämään. Jopa Venäjää hyökkäysotaa puoltavia kommentointeja on julkaistu. Eli puolueellisuudesta ei Hesaria voi syyttää, kaikenlaiset mielipiteet ovat saaneet tulla esille.
SDP juttu oli pelkkä haastattelu ei toimittajan henkilökohtanen mielipide. Joillain menee täysin sekaisin se mikä on haastattelu ja haastateltavien mielipide ja se mikä on toimittajien tai kolumnien kirjoittajien tuottamaa tekstiä
. . Esim. Hesarilla on paljon henkilöitä jotka kirjoittavat kolumneja ja jotka eivät ole varsinaisia toimittajia lainkaan. Eli sekoitetaan asiat kertakaikkisen onnistuneesti.
Joku psykologi tai kasvatustieteen maisteri saattaa vastailla lukijoiden kysymyksiin, ei tämä kasvatustieteen maisteri ole missään toimittajan roolissa. Tai kolumnistit jotka edustavat eri aloja voivat kirjoittaa lehteen mielipiteitään, eivät hekään ole välttämättä lehden toimituskuntaan kuuluvia toimittajia.
Lehdessä ja toimituksella on myös avustavaa henkilökuntaa. Journalistit pääsääntöisesti kokoavat artikkelinsa monesta eri lähteestä ja tietojen täytyy pitää paikkansa, asioita selvitellään ja tutkitaan ennen kuin kuin ne julkaistaan.
Toimittajat ovat vastuussa aina julkaisuistaan. Tuntuu siltä ettei täällä tiedetä juuri mitään toimittajien työstä vaan oletetaan että kaikki artikkelit heitetään lonkalta taustatyötä tekemättä ja selvittämättä.
Osoittaa kuinka todella ei ymmärretä yhtään mitään toimittajien työstä tai sitä vähätellään ihan tarkoitushaluisesti. Toimittajien omilla mielipiteillä tai poliittisilla kannoilla ei saa olla mitään tekemistä julkaistavan materialin asiasisällön kannalta katsottuna. Faktojen on pidettävä paikkansa. Se on selvä asia.
Se tuntuu taas unohtuvan hirvittävän monilta. Ehkä siksi että ollaan itse juuri sellaisia mistä muita epäillään? .
En ole lukenut sitä: Pärjään hyvin kun luen Seiskaa, Suomen uutisia ja Purnhub
Noi on kyllä paremmat vaihtoehdot.
Touché! :D
Painettujen lehtien tarina alkaa olla tässä. Se on tietenkin huono uutinen vasemmistolle.
Jep.
Koht kommareilla ei varmaan ole enää edes Lenin Marxilaisuudesta-taskukirjaa tai Maon pientä punaista perstaskuissaan pehmusteena?
Sanoma konserni on tehnyt kaikkensa loatakseen Suomen maineen ulkomailla. Melko hyvin onnistunut jo siinä.
Lähi-idän uutissivustot nostivat Rydmanin viestit otsikoihin
Sivustot lainaavat HS:n julkaisemia viestejä.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009756644.html
Miten niitä pilannu? Jos ne julkaisee sen valheellisen väitteen Rydmanin antisemiittisyydestäkin, niin nehän tekee Willestä joka arabimaassa Imaamin!? :D
Erittäin hyvä uutinen Suomelle eli Suomen ei tarvitse tehdä samoin kuin Tanska että joutuu itse toimittamaan informaatiota Lähi-itään. Eli älkää tulko tänne vaan pysykää siellä Lähi-idässä emme halua teitä tänne elätettäväksi....
SS
Useimmat yritykset yrittävät kaikin keinoin parantaa myyntiänsä. HS tekee päinvastoin.
PASKAA HS on aina kirjottanu. Ja nyt vaalien jälkeen on kyllä nähty mihin suuntaan on kontallaan.
Tämä on hyvä uutinen Suomelle ja suomalaisille.
Miten Karita Mattila voi lopettaa HS:n tilauksen "urakalla"?
Jos sillä on monta tilausta.....
Empä yhtään ihmettele.
Monikohan näistä kommenteista on aloittajan tehtailema?
Käytännössä kaikki mitkä puolustavat aloittajaa. Sen näkee siitä että sisältönä on aina yksi lause.
Tuo sama venäläistrolli on tehtaillut tämäntyylisiä ketjuja koko sodan ajan. Eli ensin aloitus, ja sitten yhden tai korkeintaan kahden lauseen viestejä joissa on sisältönä vain "empä yhtään ihmettele", tai "Tämä on hyvä uutinen Suomelle ja suomalaisille" tai "Olen samaa mieltä"
Tuon tarkoituksena ei ole keskustelu, vaan spämmääminen, jotta keskustelu ja erityisesti faktat jäävät spämmin sekaan.
Venäläistrollien tyyli ei ole muuttunut miksikään.
Muistakaa että venäläistrollien tarkoituksena on vain ja ainoastaan valheiden levittäminen, ei keskustelu, sekä suomalaisten jakaminen kahteen riitelevään leiriin ja tämä persujen sekoilu on antanut heille erittäin hyvät syyt puolustaa persusekoilijoita, koska he tietävät että suurin osa suomalaisista suuttuu sellaisesta ja alkaa haukkumaan persuja (ja persut sitten reagoivat siihen.)
Eli kaikki mikä ei tue sinun politiikkaasi on venäläistä🤣 Projisoit omaa toimintatapaasi muihin.😉
Lääkitys?
Tiesithän että vainoharhaisuuteenkin on nykyään olemassa muitakin hoitomuotoja kuin sähköshokit, joten älä pelkää ottaa yhteyttä terveyskeskukseesi!
Terveyskeskuksesta saat satavarmasti Burana reseptin, tuskin muuta.
Te venäläistrollit ette vaan osaa.
Ei ketään kiinnosta teidän venäläistrollien höpinät. Näet tästäkin ketjusta että teidän valheet eivät mene kenellekään täällä läpi kun joudutte epätoivoissanne spämmäilemään yhden tai kahden lauseen vastauksia jotta näyttäisi että teitä on muka paljon.
Saa jos jaksaa odottaa lääkärille pääsyä muutaman tunnin kun koko odotusaula on täynnä näitä mustiin säkkeihin pukeutuneita kiljuvineen pentuineen..
Minäkin lopetin sen tyhjän toimittajien moraalittomuuden levitys läpyskän lukemisen.
En kato enää edes otsikoita, koska nekin on sitä tasoa, että "Älä vaan kato, kun Nyt näkyy liian paljon",
Roskalehti
Olisi kiva tietää miksi joku haluaa maksaa 500 Eur vuodessa ja lukiessa saa pahan mielen.
Kun isälle ja äidillekin tulee
Digiversio oli taas tarjouksessa 65€/ puoli vuotta.
Tykkään kulttuurisivuista. Tykkään henkilöhaastatteluista. ja artikkeleista, joissa kerrotaan syvällisemmin jostain otsikossa olleesta asiasta. En tietystikään jaa kaikkia käsityksiä. Eihän se niin ole, että jos jossain lukee jotain, mulla heti takki kääntyy.
Olen joskus klikannut MV-lehden sivullekin. Lopetin linkkien avaamisen , kun sain viruksen koneelleni, *.ru -päätteellä. Russianjuttuja. Iik!
Jossain HS:n numerossa oli oikein valaiseva esitys miesten peniksistä ja niiden pituuksista ja tasapuolisuuden nimissä myös kuvalliset esitykset naisten erillaisista vaginoista.
Ehkä tämä oli se viimeinen niitti ainakin omalta osaltani.
Kommunistien oma lehti.
HESARI VASTAAN KANSA!!
Ai Venäjän kansa?
Te säälittävät venäläistrollit ette pysty kaatamaan vapaata lehdistöä. Jokainen aivoilla varustettu ymmärtää että vapaan lehdistön tuhoaminen on ensimmäinen askel diktatuuriin ja sortoon.
Median tarkoituksena on toimia vallan vahtikoirina, ettei poliitikot ala valehtelemaan ja sortamaan kansaa.
Vapaa media ei takaa, että media olisi objektiivinen ja totuuteen pyrkivä. HS on erinomainen esimerkki tästä.
Median itse itselleen julistama tarkoitus on olla vallan vahtikoirana. Mutta myös medialla on paljon yhteiskunnallista valtaa. Kuka on median vallankäytön vahtikoira? Ei kukaan.
Ainoastaan kansalaisyhteiskunta voi olla median vallankäytön vahtikoira. On äärimmäisen tärkeää, että kansalaisyhteiskunta selvittää toimittelijoiden nykyiset ja entiset taustat, aatemaailman sekä poliittiset kytkökset, ja julkaisee ne.
Kummasti olit toista mieltä, kun sannan ja kumppanien toilailuja tuotiin esille viime kaudella. Tässä hyvin näkee koko touhun politikoinnin.
Kansa vastaan rasistit. HS vaan viestintuoja.
Median vallankäytön vahtikoirina toimii muut mediat.
Jos "media" valehtelee, kuten esimerkiksi MV lehdet jne, silloin faktapohjaiset mediat hakkaavat ne mennen tullen koska MV lehden tyyppiset valemediat eivät suolla keskustelua, vaan valheita ja ne eivät pysty kumoamaan faktoja.
Näin on aina ollut.
Kansalaisyhteiskunta ei ole mikään muu kuin kaoottisesti toimiva soppa, jossa on ihan matemaattisestikin tarkasteltuna suurin osa täydellisiä idiootteja joita on hyvin helppo käyttää hyväkseen. Juuri tuosta yksinkertaisesta syystä kansalaisyhteiskunta alkaa kannattamaan diktaattoreja, vaikka TIETÄISIVÄT että diktaattorit puhuvat paskaa.
Mutta se ei enää auta heitä, koska diktaattorit ovat kaapanneet vallan ja henki lähtee jos nuo idiootit alkavat väittämään vastaan. Noin kävi mm. Iranissa, jossa kansa halusi diktaattorin pois vallasta, mutta idiootteina äänestivät vielä pahemman diktaattorin entisen hallitsijan paikalle.
Sen lisäksi, vetoaminen kansalaisyhteiskuntaan median vahtikoirana on ensimmäinen askel (ja ellet usko, niin suosittelen että tutustut sellaisiin kuin Natsisaksan valtaannousu, Iranin shaahin vallanmenetys, Portugalin ja Espanjan diktaattorien valtaannousu, Kommunisten valtaannousu, Kiinan kommareiden valtaannousu jne jne.) Arvaa keiden kimppuun on AINA käyty ensimmäisenä?
Vastaus on: Älymystön kimppuun, sillä älymystö osaa sanoa niinkuin asiat ovat, ja he pystyvät kertomaan sen mediassa. Sen sijaan vallanhimoiset eivät sitä siedä ja alkavat suoltamaan paskaa, eli tuhoamaan median ja sen jälkeen valtaavat mediatyhjiön ja lopulta kansa tukee vallanhimoisia hulluja koska tyhmät uskovat valheita mieluummin kuin totuutta.
Juuri tuota sinäkin nyt yrität ja sitä yrittää myös persut kun he yrittävät vähentää YLEn ja HS:n vaikutusvaltaa.
Te toimitte täysin 100% selvästi Venäjän hyväksi koska Venäjä hyötyy siitä että Suomi on jakautunut, tai että Suomen mediakenttään muodostuisi tyhjiö.
Oliko Sanna rasisti?
MV lehti on kyllä niin ala - arvoinen kuin olla ja osaa. Pelkkää trollausta ja solvaamista, maalittamista täynnä. Jo lehden nimi Mitä V*** ua kertoo kaiken oleelisen toimituksen ja kirjoittajien tasosta. Taisi lehden joku toimittajakin tulla tuomituksi oikeidessa jostain rikoksesta.
Meillä töissä,sitä roskalehteä luki ja siteerasi joku vaaleatukkainen nainen . Asui Suvelassa ja Suvela onkin tunnettu persumyönteisyydestään, taitaa 90 % prosenttiä äänestää persuja. Joka taloyhtiössä asuu Halla- aholaisia, Junniloita, Rudmanrjac ja Purria,. Umpirasiseja hyvin moni.
Aivan niin, Suomessa olisi nyt tilausta vapaalle lehdistölle, koska vasemmisto on onnistuneesti soluttanut journalisteillaan vapaan lehdistön ja uutisoivat maailman tapahtumia enemmän tai vähemmän vasemmisto ideologisesti värittyneinä ja näin "vallan vahtikoira" käy kaikkien vähänkin erimieltä olevien kimppuun, kuten persut ovat saaneet tuta nyt nahoissaan. PT media ja Suomen uutiset esimerkiksi antaa objektiivista ja neutraalia sekä kiihkotonta infoa maailman tapahtumista. Vasemmisto taustaisessa lehdistössä on se heijän oma aatteen palosta johtuva kiihkoileva sävynsä ja se tekee ne tunkkaisiksi ja tympeiksi lukea heille ominaista Völkischer Beobachter tyyliä, paitsi että nyt on vaihteen vuoksi persut juutalaisten tilalla persunatseina muulloin ovat zionatsit.
"Kansa" tarkoittaa tässä läpeensä antisemiittistä vasemmistoa, ei kaikkia Suomen kansalaisia, HS ei ole ainoa vasemmiston aisankannattaja heillä on kansan tahtoa ja kansan uutista yms. viestin tuojia.
Älymystö oli vasemmistosta riippumaton oma luokkansa ja vasemmisto teloitti heidät, Katyn, ja sittemmin korvasi omalla älymystöllä, Suomessa tätä korvaushoitoa suoritti Sirola opisto ja kurssin läpikäyneet ovat sitten niitä "älyköiksi" mainostettuja agitaattoreita.
Nämä agitaattorit pääsivät journalisteiksi, papeiksi, ministereiksi, tuomareiksi yms. yhteiskunnallisesti tärkeisiin virkoihin ja avainasemiin ja näistä käsin he aloittivat kansan manipuloinnin hienovaraisesti ja älykkäästi sijoittamalla omaa idelogiaansa vähitellen kaikkiin tiedotus välineisiin, ei suu vaahdossa räyhäten kapitalisteista, herroista, riistäjistä jne. ja niin heistä tuli sivistyneitä salonkikelpoisia yhteiskunnallisesti vaikutusvaltaisia miehiä ja naisia, mutta frankfurtelilaisessa hengessä, ts. sanojen sisällön informaatio sisältö toiseksi kuin mitä se alunperin oli.
Informaatio sodassa vasemmisto vie taantumusta kuin litran mittaa niin ettei taantumus sitä edes aina huomannu ja vähitellen taantumus käyttää samoja sanoja edistyksellisessä merkityksessä. Näin vasemmisto käyttää hohtimet taktiikkaa vallankumouksensa toteuttamiseen, koska aseellinen vallankumous ei aina toimi riippuen yhteiskunnasta, tavoite on kumminkin sama. Kansallissosialismin ja vasemmiston välinen ero on veteen piirretty viiva, edellinen korostaa sosialismia kansallisella tasolla ja jälkimmäinen globalisaatiota.
On siis selvää että vasemmisto tarvii ehdottomasti mediaa vallan vahtikoiraksi ja varmistaakseen hegemoniansa ja oman virallisen totuutensa se asettaa säädöksen kaikille niin digitaaliselle kuin paperisille medioille oman "faktan tarkistuksensa" verukkeella "rasismin" ja "vihakirjoittelun" suitsiminen ja kitkeminen yhteiskunnallisissa debateissa ja tiedon välityksessä. Vasemmiston köysi kansan kaulassa kiristyy vähitellen mutta varmasti.
Menet samantien väärään, jos pidät vasemmistoa vain pahana ja oikeistona vain hyvänä.
Käytännössä kaikki vallanhimoiset unohtavat "vasemmistolaisuuden" tai "oikeistolaisuuden" heti kun saavat valtaa ja heistä tulee pelkästään ahneita kusipäitä jotka käyttävät tyhmää kansaa hyväkseen.
Natsithan olivat kansallissosialisteja, eli vasemmistolaisia. Heitä kuitenkin pidetään äärioikeistolaisina, koska sitä he ovat.
Mutta näen kyllä että ymmärrät vallan hyvin tuon ja sen mitä olet tekemässä ja miten yrität manipuloida lukijoita vasemmistoa vastaan.
Esimerkiksi Neuvostoliitossa kommunistijohto ei elellyt kuin kunnon kommunistit, vaan aivan samoin kuin lännen kapitalistit. Tuota samaa harrasti myös natsit ja sitä harrastivat myös muut vastaavat diktaattorit ja heidän hännystelijänsä.
Älymystö haluaa kansalle hyvää, koska se ymmärtää asioita, yhteiskunnan järjestelmiä ja yhteiskunnan järjestelmää osana maailmanlaajuista järjestelmää.
Siksi totuuden puhujista ei pidetä ja siksi heidät tapetaan ensimmäisenä. Sinä olet tekemässä ihan sitä samaa vaikka yrität vedota äärikommareihin.
Ellet muista, niin vasemmistopoliitikot nostivat tämän maan pohjoismaiseksi hyvinvointiyhteiskunnaksi jossa kaikilla oli hyvä olla. Ei kommunistit vaan vasemmistolaiset, jotka edistivät sellaisia asioita jotka kasvattivat keskiluokkaa.
Nyt oikeistolaiset haluavat tuhota tuon kaiken ja he ovat tuhonneet sitä jo lähes 30 vuotta eikä täällä enää ole keskiluokkaa. Ja nyt oikeistossa on tullut se vaihe, jossa ei haluta tuhota pelkästään tasa-arvoista yhteiskuntaa ja keskiluokkaa, vaan tuhota myös media, väittämällä medioita vasemmistolaisiksi.
Sinä voit selittää ihan mitä haluat, mutta kaikki aivoilla varustetut näkevät sen mitä yrität ja HUOMAA, sinä esiinnyt oikeistolaisena. Sinä, oikeistolaisena, haluat tuhota vallan vahtikoirat jotka ovat pitäneet yhteiskuntarauhaa ja tasa-arvoa yllä ja kritisoineet poliitikkoja, koska silloin se antaisi sinulle ja edustamallesi oikeistolle lisää valtaa. Sinä haluat määrätä siitä mitä tietoa kansa saa, ja ennenkaikkea sitä ettei kansa saa tietoa, ja sen sinä haluat tehdä oikeistolaisena, et vasemmistolaisena! Tekeekö se sinusta paremman ihmisen, tai parempien ihmisten edustajan. Ei tee, se tekee sinusta vallanhimoisten kusipäiden hännystelijän.
MV lehti antoi painetta meidän itseään mainostavalle vastuullisen journalismin lehdistölle julkaisemalla myös mamu/maturikollisten nimet. Alussa tämä suomalainen media kertoi vain kantasuomalaisten rikoksista ja heidän nimensä. Mamu/matu rikoksentekijät olivat tabu.. ehkä siinä yksi syy rasismin kasvuun...
Ap on itse oikea maalaritaituri
Miten alas lehti menee..?
HS:n alamäki alkoi jo kauan sitten. Kari Suomalaisen erottaminen oli lopullinen sinetti sille, että HS on muuttunut puolueelliseksi ja valheita levittäväksi lehdeksi.
Oliko se aikoinaan niin että Suomalainen arvosteli Suomen pakolaispolitiikkaa ja sai sen takia fudut.
Tässäkin näki Hesarin puolueellisuuden. Uutisessa HS sanoi, että poliisilla on menossa esitutkinta HS:ää kohtaan. Samassa uutisessa HS sanoi, että poliisi oli epäillyt Wille Rydmania siitä ja siitä.
Esitutkinnassa on lain mukaan aina epäilty, mutta Hesari käytti itsestään samassa uutisessa lievempää ilmausta ”menossa esitutkinta”. Ei tohtinut sanoa, että poliisi epäilee Helsingin Sanomia.
Ketjusta poistettu 27 viestiä.
Hesari voisi julkaista myös jokaisen HS:n toimittajan yksityiset sähköpostit ja tekstiviestit.
Tiedä sitten minkälainen lehti se on. Olen ehkä kolme kertaa sitä selaillut elämässäni. Jotta tiedän, että mainoksetkin ovat Helsingin alueen.. ja en asu sielä päinkään.
Oman alueen sanomalehden lopetin lukemasta siinä kohtaa, kun siinä julkaistiin valheellista tietoa siitä, ettei sulamis lumia enää viedä, niin että sulatessaan valuvat mereen. Samaan aikaan, kun eräs henkilö luki aamusella lehteä, niin kuorma-autoja meni solkenaan niitä meren rantaan kippaamaan. Ja itse sattumalta törmäsin henkilöön joka kertoi miehensä jääneen alalta eläkkeelle ja kuulemma ei oteta enää uusia tilalle eläkkeelle lähtiöiden.
Joten ei voi luottaa niihin uutisiinkaan, kun kukaan ei tiedä mistään mitään. Kirjoitellaan vaan puolinaisia totuuksia.
En tykkää valheista, enkä halua maksaa sellaisten kirjoittajien palkkaa. Palaan asiaan sitten, kun voin luottaa, ettei sanomalehteä kirjoittele jotkut novellin kirjoittelijat.
Olen taas lukenut Hesaria asuessani Keski-Suomessa, Turussa, Savossa ja nyt kotipaikallani.
Olen tykännyt erikoisartikkeleista ja kuukausiliitteistä. Sieltä läytyy hyvää lukemista monenlaisista asioita. Kolumnit ovat ajatuksiaherättäviä.
Aika muuttuu, paperilehtien aika alkaa olla ohi. Mutta hyvin tuo on digiversionakin pärjännyt.
Toki uutiset ovat sellaisia että aina voi kritisoida. Kun maailmassa tapahtuu kauheita asioita joka puolella, onnettomuuksia, sotia, katastrofeja, eliölajien kuolemista, on joskus vaikea katsoa niitä uutisten 'loppukevennyksiä'.
Mutta kun yhden ihmisen kyky vastaanotta oikeita uutisia on rajallinen. Ja voimattomuuden kasvaa, luulen että sekin on perusteltua.
Hesari ja koko Sanoma konserni on minulle sellainen "bysanttilainen" vallankäyttäjä, josta en oikein saa tolkkua. Yksi asia on kyllä selvä. Sanoma konsernin mediat ovat olleet yhtenä toimijana masinoimassa näitä Orpon hallituksen kaatamiseen tähtääviä rasismikohuja. Jo Soinin johtaman PS:n aikana Hesari kävi ankaraa leimauskampanjaa yksittäisiä perussuomalaisia vastaan. Tänä vuonna sitten käynnistyi persujahti II. Aivan samoin kuin persujahti I:ssä ajojahti on kohdistunt raakana perussuomalaisiin poliitikkoihin henkilöinä. Tämä selvä, ei kahta sanaa, sen sijaan bysanttilainen hämärä peittää sen ketkä tätä ulkoparlamentaarista kampanjointia hallitusta vastaan johtavat. Veteleekö naruista konsernin johto, toimituksellinen johto vai kenties joku toimituksen sisäinen militanttien toimittajien ryhmä, jota ei uskalleta tai haluta panna kuriin.
Eilen osui Hesarin sivuilla joku "Lujkijan kynästä"-juttu tai vastaava, jossa "sivistyneen hienovaraisesti" vihjattiin, että perussuomalaiset ovat osa salaliittoa fasismin ja natsismin palauttamiseksi ja että perussuomalaiset valtaan päästyään panevat toimeen maahanmuuttajien holokaustin. Kun yritin hakea ko juttua liittääkseni linkin siitä tähän kommenttiin niin se ei enää ollut esillä enkä jaksanut sitä kaivaa esiin. Sellaisia juttuja Hesari siis julkaisee sivuillaan. Aiemmin jo epäilin, että tämä Saksassa esiintynyt "kauhukabinetti" oli peräisin Hesarin toimituksesta. Rydmanin yksityisten viestien julkaisu ja niiden määrittely "rasistisiksi" oli selkeä kohunnnostatusyritys, joka sekin osoittaa, että poliittinen vaikuttaminen jyrää Hesarissa alleen journalistisen etiikan ja laatulehden tason ylläpitämisen.
Taidat nyt itse tulkita hesarin kolumneja ja artikkeleita oman mielesi mukaan.
Lehdistön tehtäviin kuuluu tuoda esiin ja myös esittää kritiikkiä . Ja itseasiassa Ssarkoski ei edes esittänyt mitään kritiikkiä vaan selitti miksi Rydmanin viestit julkaistiin. Jos sen Saarikosken artikkelin luki niin ymmärsi kyllä mikä oli syynä viestien julkaisemiseen.
Median tehtävä on myös tuoda esiin sellaisia asioita mitkä eivät tule suuren yleisön tietoisuuteen muutoin. Tuotiinhan Marininkin edesottamuksia julkisuuteen vaikka hänen tekemisillään vapaa- aikanaan ei ollut edes mitään tekemistä politiikan kanssa?
Miksi siis tuomitset sen että Rydmanin yksityisiä viestejä julkaistaan kun Marinin tanssivideokin oli julkaistu. Mitä eroa on Rydmanin yksityisviesteillä ja Marinin tanssimisella ja hauskanpidolla on paitsi se että Marinin tanssiminen ei sisältänyt poliittista kannanottoa mutta Rydmanin tekstit taas sisälsivät maahanmuuttajiin kohdostuvia asenteellisia ja rasistisia ilmaisuja.
Kumpi oli pahempi; tanssiminen kavereiden kanssa vai maahanmuuttajien solvaaminen? Se miten vastaat kertoo sinusta itsestäsi jotain.
Rydmanin, Junnilan ja Purran kirjoitusten ja tekstiviestien julkaisujen myötä jokainen voi tehdä omat johtopäätöksensä joko osoittaa pitävänsä persuista vielä enemmän tai päinvastoin, kokea heidät omien arvojensa vastaisiksi.
Eikö siis ollut ihan pikein että hmiset saavat tietää, koska kaikki eivät lue Purran blogia eivätkä kaikki ole instagramissa. Eivätkä lue persujen julkaisuja muutounkaan.
Nythän jokainen voi muodostaa oman mielipiteensä sekä Purrasta että Rydmanista samoin Junnilasta sekä koko puolueesta.
En minäkään tiennyt mitä Purra ajattelee maahanmuuttajista tai miten Rydman näkee somalit. Ihan hyvähän tuo oli että julkaistiin.
Eikö teille ole tärkeää että se oma sanoma tulee esiin ja ihmiset pääsevät jyvälle siitä mikä on teidän tavoite, mikä toimii motiivina politiikallenne.
Pitäisi vain joko hyssytellä tai olla samaa mieltä? Mitä sellainen journalismi edustaisi, ei mitään.
Se on jännä juttu että kun esität tuollaista erittäin hyvää ja perusteltua kritiikkiä noista helvetin typeristä persuista, he jäävät täysin hiljaiseksi eivätkä vastaa mitään, mutta vähän sen jälkeen jatkavat noita yhden lauseen spämmejään joissa muka kymmenenteen kertaan katkaisevat sellaisen lehden tilauksen, mitä eivät ole koskaan edes tilanneet.
Yhtä hyvää ja perusteltua kuin valtavavalemedioiden valheet joiden Purra et co. joiden korjaamiseen näiltä meni useita päiviä.
Paskaa ei saa kiiltäväksi uhraamalla siihen yhtään aikaa.
Kultturimarksilaiset viher-vassarit luulee, että ne on enemmistönä ajatuksineen kun ovat saaneet valtamedian, virka(miehis.....) ööh ihmistön ja koululaitokset aivopestyä mukaansa ja osin pelottelunkin takia, mutta todellisuudessa ovat vähemmistönä, järjellä varustetut ihmiset ei vaan ole sanoneet mielipidettään.
Kansan mielipide vasemmistosta kävi selväksi viime vaaleissa, vasemmisto on jatkanut rasisminatsiäärioikeistopersu kiihkoilua jo liian kauan, eikö se jo alkais jo vähitellen piisata.
Kansan mielipide vasemmistosta tuli tänä aamuna erittäin selvästi ilmi, kun ääripersut putosivat kolmanneksi, kokkareet kakkoseksi ja SDP nousi kolme sijaa ykköseksi!
Ai niin, mutta olisihan se pitänyt tietää ettet sinä tuollaisesta tiedä mitään, kun et kerran mitään medioita lue.
Pieneksi jäi Persujen pudotus vaikka sontaa on tullut roppakaupalla...
Multa pääsi röhönauru kun luin tämän Rydmanin ex- naisystävän perustelut miksi annoin Hesarille julki yksityiset viestit. Tämä Blick on siis säilyttänyt 7 vuotta vanhoja viestäjä, aika outoa? Vai onko hänellä ollut alunperinkin hyötyä niistä esim. kiristämällä?Toivottavasti tämä Blick ei ikinä pääse sellaiseen työhön, missä edellytetään salapitämistä.
SS
Pieneksi jäi Persujen pudotus vaikka sontaa on tullut roppakaupalla...
Multa pääsi röhönauru kun luin tämän Rydmanin ex- naisystävän perustelut miksi annoin Hesarille julki yksityiset viestit. Tämä Blick on siis säilyttänyt 7 vuotta vanhoja viestäjä, aika outoa? Vai onko hänellä ollut alunperinkin hyötyä niistä esim. kiristämällä?Toivottavasti tämä Blick ei ikinä pääse sellaiseen työhön, missä edellytetään salapitämistä.
SS
Pieneksi jäi Persujen pudotus vaikka sontaa on tullut roppakaupalla...
Multa pääsi röhönauru kun luin tämän Rydmanin ex- naisystävän perustelut miksi annoin Hesarille julki yksityiset viestit. Tämä Blick on siis säilyttänyt 7 vuotta vanhoja viestäjä, aika outoa? Vai onko hänellä ollut alunperinkin hyötyä niistä esim. kiristämällä?Toivottavasti tämä Blick ei ikinä pääse sellaiseen työhön, missä edellytetään salapitämistä.
SS
Pieneksi jäi Persujen pudotus vaikka sontaa on tullut roppakaupalla...
Multa pääsi röhönauru kun luin tämän Rydmanin ex- naisystävän perustelut miksi annoin Hesarille julki yksityiset viestit. Tämä Blick on siis säilyttänyt 7 vuotta vanhoja viestäjä, aika outoa? Vai onko hänellä ollut alunperinkin hyötyä niistä esim. kiristämällä?Toivottavasti tämä Blick ei ikinä pääse sellaiseen työhön, missä edellytetään salapitämistä.
SS
Pieneksi jäi Persujen pudotus vaikka sontaa on tullut roppakaupalla...
Multa pääsi röhönauru kun luin tämän Rydmanin ex- naisystävän perustelut miksi annoin Hesarille julki yksityiset viestit. Tämä Blick on siis säilyttänyt 7 vuotta vanhoja viestäjä, aika outoa? Vai onko hänellä ollut alunperinkin hyötyä niistä esim. kiristämällä?Toivottavasti tämä Blick ei ikinä pääse sellaiseen työhön, missä edellytetään salapitämistä.
SS
Mites ne menikään ne Hs:n Bilderberg kytkökset? Mulla lehden tilaus loppui kuin seinään kun paljastui ettei taida olla sellasta päätoimittajaa heillä joka ei ole kokousten kunniavieras. Meni Luotto.
Mulla luotto meni jo 20 vuotta sitten. Kun lehden lukemisesta tuli aina pahalle päälle oli aika lopettaa tilaus. Tätä päätöstä ei ole tarvinnut katua.
Mitä mieltä olit kulttuurisivuista? Millä korvasit?
Itse asiassa tein saman päätöksen samoihin aikoihin. Silloin ärsytti valtakunnallisena lehtenä esiintyvän aviisin yksipuolinen Helsingin etuoikeuksien puolustaminen. Tosin johan lehden nimikin siihen jo viittaa. Tämä nykyinen rapautuminen asettumalla muka puolueettomana ajamaan tietyn ideologian etuja, varmisti, että päätökseni oli oikea.
Jännä asia, kun lehditä ilman Marinin lupaa julkaisi kaikenlaista materiaalia ja kuvia ja videoita, persut maalitti Marinia. Siis biletyksestä, persekuva ulkoilusta lapsensa kanssa, vapaa-ajan vietosta, jossa ei siis loukannut kenenkään ihmisoikeuksia
Nyt kun lehdistä julkaisee persujen yksityiselämää koskevia pöyristyttäviä, jopa Suomen lakien vastaisia asenteita, persut maalittaa lehdistöä.
Eli kaikille ei ole samat säännöt?
Kaikki puhe on vain omaan pussiin pelaamista?'
Mielipide kääntyy kuin tuuliviiri?
Se on varmaan se ero. Suomalaisen kansanvaltaiseen kulttuuriin kuuluu kohdella jokaista tasavertaisesti.
Persuille ja muille on eri säännöt. Persut edustavat maan ylimystöä Suomen Medicejä muut ovat kaikki komunisteja.
Sanna Marin uhriutui twitterissä: Minä en ole tuonut yksityisiä asioitani esille. Voisitteko jo lopettaa....
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009747888.html
Sanna Marinin loikoili tuntemattoman kesämiehen vierellä kalliolla Helsingin Töölössä sellaisessa paikassa että ohikulkijat voivat hänet nähdä. Totta kai...se on selviö, että Sanna Marinin tekemiset kiinnostaa ihmisiä. Tosiasiassa Marin ilmeisesti halusikin että hänet tunnistetaan ja nyt hän uhriutui, kun hänet on julkisella paikalla bongattu rantakalliolla "soidinmenoissa ukko-metson" kanssa.
Eli persujen vika kun iltapaskat kuvaa ja tekee juttuja sun idolista!?
*diu-diu!*
Lääkitys?
Jos sä et halua että suo kutsutaan kommunistiksi, niin lopeta käyttäytymästä kuin kommari ja ala keskustelemaan kuten ihmiset.
Oletko huomannut että tuota sinun kommaripotaskaa ei kommentoi kukaan?
Luuletko että jos vielä vähän aikaa jatkat tuolla linjalla niin kommarit alkavat kömpiä esiin kivien alta?
Jatka toki niin katsotaan mitä tapahtuu. Joudut varmaan nakittamaan omat kaverisi esiintymään kommunisteina että saisit vähän enemmän uskottavuutta. Ihan vinkkinä kun säälittää tuo sinun jatkuva räpeltäminen.
Oletko huomannut ettei teidän kommareidenkaan natsiulinaa kommentoi kuin muut kommaritrollit? :)
Mitä se sinulle kuuluu kenen kanssa Marin juttelee, kävelee tai tekee mitä tahansa? Ei yksityielämä kuulu muille vain siksi että sinä haluat tietää nyt mitä se Marin taas tekee, kenen kanssa tansdii tai on tanssimattatai kenen kanssaistuu kahvilla. Yksityiselämä on yksityiselämää ja voran hoito, politiikan teko on työtä.
Pitäisikö Marinin elää neljön seinän sisällä pelkästään sen vuoksi että joku yksityinen henkilö tyjkkä saada vähön ylimääräistä rahaa tuomalla tiedot ja kuvat jonkin juorulehden tietoon.
Voi jumalauta tuota yksinkertaisuutta! En sen paremmmin voi sanoa.
Lopetin Hesarin tilauksen jo noin 15 vuotta sitten. Hesarin asenteellisuus ja Israelin vastaisuus oli ilmeistä. Muslimien paapominen, noitien paapominen, kaikki Iranin rahoittama propagandaa.
Lopetin Hesarin tilaamisen kun alkoi tämä kehitysmaamuslimeiden kalifaatti unelma suomessa olemaan tärkein agenda….
Täällä samoin olen lopettanut Hesarin tilaamisen ja siinä samalla olen lopettanut iltapaskojen lukemisen.
Tähän mennessä täällä on ollut seitsemän Hesarin lopettajaa jotka ovat lopettaneet lukemisen ja tilaamisen noin 15 vuotta sitten tai vielä sitäkin kauemmin. Ja sen kyllä huomaa.
Ymmärrätte varmaan että teidän tilausten lopettamiset eivät merkitse enää mitään?
Älä naurata, voiko äärifasistisempaa pörssirikollismyönteisempää olla kuin EK-hs.
https://www.lemonde.fr/en/opinion/article/2023/08/02/netanyahu-has-turned-out-to-be-a-destructive-prime-minister-but-also-one-of-the-country-s-weakest_6076984_23.html
Minä myös tilaan hesarin koska se pystyy kirjoittamaan asiat sellaisina kuin ne ne on joten olen ketjun kahdeskymmenen seitsenäs joka tilasi hesarin
Luulisi omistajien jo heräävän tilanteeseen ellei sitten hekin ole saman aatteen sokaisemia!
"Helsingin Sanomien alamäki on ollut jyrkkä."
Samoin käy Ylen punikeille, kun rahoituksia vähennetään ja lopulta koko punikkienpulju siirtyy maksullisille kanaville.
Punikit ovat valloittaneet mediamme ja tuolle paskalle pitää saada loppu.
Perintölapsonen jokeltaa.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17958688/perintolapsi-oppinut-jostain-quotpunikkiquot-sanan-hokee-sita-kuin-uutta-lelua
Perintölapsonen jokeltaa.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17958688/perintolapsi-oppinut-jostain-quotpunikkiquot-sanan-hokee-sita-kuin-uutta-lelua
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17909066/myytti-punavihreista-neonatsien-vaalima-naurunalainen-ulkomailla
Suomessa ei mitään punikkeja, ole olemassakaan, jos on koskaan ollutkaan, vain pörssirikollis-äärifasisti-perillisnatsilapsosen toiveunissa.
"Tietolähde": suomen uutiset! :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Joopa joo. Kuka luottaa tähän natsien äänenkannattjaan? Ei kukaan ainakaan yliopistossa opiskellut ja älykäs henkilö.
Kaikki jotka osaa lukea ja tykkää tiedosta eikä propagandasta.
Eli: Ei kommarit.
PS: Ja Suomen Uutisten päätoimittaja on diplomi-insinööri Matias Turkkila, joka on kyllä käynyt yliopistonkin. Ja joka on siis ylempi korkeakoulututkinto.
Toisin kuin esimerkiksi Hesarin Saarikoski, joka ei ole käynyt kun Sanoman toimittajakoulun. Joka on vähän ku toimittajien amis
Työkaverin tuttu Hesarissa töissä. Kertoo paniikki ilmapiiristä mikä siellä tällä hetkellä vallitsee
Hölynpölyä. Todellinen syy kaikkien sanomalehtien tilausten lopettamiseen on se, että kuka muka enää nykyään lukee enää paperilehtiä? Kaikkien paperilehtien tilausmäärät on syöksykierteessä. Ihan turha yrittää keksiä jotain tekosyitä sen selittelyyn. Totuus on se, että paperiset sanomalehdet ei ole enää nykyaikaa ja niiden tilaaminen on silkkaa hirveää luonnonvarojen tuhlausta ja täysin turhaa kasvihuonekaasupäästöjen aiheuttamista. Paperisia sanomalehtiä tilaa enää vain vanhukset ja perussuomalaisten kaltaiset juntit.
PS:iin kohdistunut ajojahti katkaisi kamelin kaulan
Ikävä puhkaista sun kupla (tai no, ei oikeastaan. Ennemminkin nautinnollista) mutta Persuilla nimenomaan ei ole koskaan ollut olemassakaan mitään omaa painettua printtimediaa, vaan ainoastaan 2 verkkomediaa.
Joks sun postiluukusta kolahti Kansan uutiset?
Taikka Ilmiantaja?
Voisiko HS julkaista opetuskuvaston. Siellä neuvottaisiin, mihin pitää vasaralla lyödä ei-toivottavaa henkilöä. Samoin tarvitaan tietoa, miten saadaan nopeasti tehtyä piikkilankaa ja keuhkoja puhdistavaa zyklon-b kaasua.
Muuten en tilaa lehteä. Laulan vain isän tekemää laulua...niin kaunis on....
Hesarilla näyttää menevän hyvin tuoreitten taloustietojen mukaan. Eniten korona lamasta on kärsinyt viikkolehdet kuten tämä roskalehtien kruunattu kuningatar Apu jota luotsaa päätoimittajana syövän uuvuttama Turhapuro. Viisi milliä tappiota tekee guttaa olisikohan Uuno itse pystynyt samaan. Lyytikäisten perintö näyttää sitten olevan syöty ja juotu kaput
Liikevoitto/ tappio -50 %
- 5 452 000 €
https://www.asiakastieto.fi/yritykset/fi/a-lehdet-oy/17087907/taloustiedot
Koska tämä paljastus on kuuma peruna tällä palstalla tästä täytyy tehdä ihan oma blogi uutinen googleen
Kyseessä siis tämä lehtitalo jonka historia on varsinainen sirkus
https://www.facebook.com/people/Kuivuneet-painomusteet/100069382391470/
Joutuvat pumppaamaan omia rahojaan jotta tulevaisuus näyttäisi jotain valoa. Mutta löytyykö Lyytikäisten ahneesta jälkikasvusta sellaisia jotka luopuisivat ylellisestä elämänlaadusta ja mukavuuksista pelastaakseen isiensä työn. Korona opetti suomalaiset käyttämään verkkoa. Kansalaiset saavat viihteen ja uutiset suoraan verkosta. Ilmaiseksi. Eikä epidemioita ole vielä edes julistettu päättyneiksi niitä uusia sellaisia on vielä tulossa. Uusi suoramyyntilaki kuluttajien suojaksi on asettanut myös puhelinmyyntiin uudet pelisäännöt. Tälläisen roskalehden kuten Apu tilaus on vasta silloin sitova kun siitä on mustaa valkoisella. Lisäksi Apu lehden juttujen laatu. Ne on niin järkyttävällä tasolla että lehti kääntyy nurinpäin välittömästi kun sitä tarkastelee R-kioskin telineellä. Ilmeisesti syöpä on levinnyt Turhapurolla jo aivoihin saakka.
Näin kuralla Apu lehden jutut ovat nykyään
- "kahvi ehkäisee lihomista". Niinpä niin ja lehmätkin lentää. Jos niin olisi niin kahvi olisi brändätty dieettikamaksi jo aikoja sitten.
https://www.apu.fi/artikkelit/kahvi-ehkaisee-lihomista-ja-magnesium-muis...
Minkä ikäinen "toimittaja" tuon jutun on Apuun kirjoittanut. Kysynpä vaan sillä jo 10 vuotiaatkin tajuavat että kahvi ei vaikuta lihomiseen tai laihtumiseen niin hevon tuon ....
- Turhuuksien kuningatar rouva jakomielitauti. Tälläisistä Apu lehden jutut koostuvat
https://www.apu.fi/artikkelit/katariina-souri-asuu-yksin-maatilalla-sipo...
Ja tuolla oikaisu minkälaisesta ihmisestä on kyse tälläinen ihminen ei todellakaan ole turvallinen
http://souri-katariina.blogspot.com/
Ja Oulusta kajahtaa. Karaokea melkein ilmaiseksi. Lentopelosta kärsivä karaoke tähti joka oli ottaa kuonoonsa Rhodoksen yössä 1992
https://www.apu.fi/artikkelit/keijo-minervan-syopataistelu-ja-pojan-kuolema
Ja oikaisu minkälainen henkilö on kyseessä. Ei todellakaan turvallinen heppu. Itselleen.
https://keijominerva000.wordpress.com/2022/10/31/keijo-minerva/
Minkä ikäisille Apu lehden strategia tänä päivänä kohdistuu? vai onko Turhapurolla jo syöpä levinnyt aivoihin saakka.
Hyvä juttu, en ymmärrä, miksi kukaan siitä agendajournalismista maksaisi senttiäkään.
Poliittinen roskalehti.
Jo oli aikakin Pravdan rikollisten saada turpaansa.
En ole koskaan Hesaria tilannutkaan, siihen on syynsä.
Partisaani on huomattavasti laadukkaampi media, suosittelen lukemaan.
Minäkin tilasin aamulla hesarin koko vuodeksi koska paljastaa mikä mies Rydman oikeasti on.
eikös ne oikeat uutiset lue demokraatista?
Ja vielä oikeemmat Kansan Uutisista! 👍🏻
Sekö oli nyt sun ainoa syy tilata disinformaatiota kun saman persuvastaisen propagandan saat kansan tahto, kansan uutiset jne. verkosta sekä YLEn annon "uutisista".
Kyllä, ajojahtia ollut jo ennen vaaleja, oikeastaan rasisti lehti. Tämä on ilon ja onnen päiväj!
BRAVUURI !!! Keravalainen joka soitteli Apu-lehden toimituspäällikkönä henkilölle herjaten tätä "yhteiskunnan elätiksi" Kyse ei ole nykyisestä Keravalaisesta kunnanvaltuutetusta vaan aiemmasta Apun toimituspäälliköstä. Erikoista herjailua auttamisen teemalla ratsastavalta viikkolehdeltä.
Aihe esitelty tuolla yläkulmassa
https://www.facebook.com/people/Kuivuneet-painomusteet/100069382391470
Farssin aiheesta tekee se että Laihon kunnianloukkausten kohteena oli henkilö josta Apu rääpi levikit tuhansien palstamillimetrien voimalla tämän ollessa 2-vuotias Tanskassa.
Laiho lupasi Avun maksavan Buickilla ajelevan ja rolexia ranteessaan kantavan sosiaalipummin ja yhteiskunnan elätti tuhlaajapojan matkan Tanskaan kasvattivanhempiensa luokse ja tehdä aiheesta jutun Apuun. Laiho ei kuitenkaan osoittautunut sanojensa ja lupaustensa mittaiseksi mieheksi vaan pyörti lupauksensa.
https://www.keski-uusimaa.fi/paakirjoitus-mielipide/4761339
Kuka heräsi ja kuka nukkui. Media on kaupallista toimintaa. Nopeat syövät hitaat.
Matkaan Tanskaan lähtikin Hymy joka teki aiheeesta 18 sivun jättiraportit kahdessa eri numerossaan ja varmasti 80- luvun loppupuolen levikkiennätykset kuten teki aikoinaan 1968-1972
Tuhlaajapojan historiaa ja elämää aikuisena on esitelty myös ainakin kahdessa eri seiskassa sekä HS kuukausiliitteessä jos joltain on mennyt ohi. 1960- luvulla Suomessa ei ollut julkaisuakaan joka ei olisi raportoinut hänestä. Otsikot olivat suuria ja kirjaimet isoilla fonteilla.
Apu teki levikkiä 1968-1977 tuhlaajapojan lapsuudella. Aikuisena ei tuhlaajapoika Avulle kelvannut koska tuhlaajapojasta ei tullut ryysyläistä vaan voittaja. Apuahan lukee tässä ajassa ainoastaan tollot ja köyhät joilla menee yli ymmärryksen kaikki kiilto ja komeus. Kateus se kun sattuu olemaan suomalaisten kansantauti.
Tuhlaajapoika 40 vuotta sitten https://urly.fi/3bUR
Tuhlaajapoika aikuisena eli 60 vuotiaana. Tuossa noitien suvussa ikä ei näy ja elävät vähintään 100 vuotiaiksi eli kaikki jotka ovat hänelle joskus osoittaneet vääryyttä saavat vielä pashaa niskaansa ja kauan
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQXlA4aWijmsteaQbqPQ_foeCJd1qyRJALdr6Tj1ME2zgdVPUqG
HS kuukausiliite on kertonut tuhlaajapojan elämästä aikuisena ainakin kahdessa eri artikkelissa. Päivittäisraporteista muistuu uutinen missä tuhlaajapoika pysäytti raitiovaunuliikenteen eduskuntatalon eteen estäen maahanmuuttajan pahoinpitelyn joka olisi saattanut olla kohtalokas.
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000002758285.html
Luin 50 vuotta Hesaria. HS oli 1960-luvulla vapaamielinen lehti, historialttaan oli liberaali. Eipä ole enää. Riehuja Saarikoskelta on paljastunut 2019 tvitter koskien Boris Johsonin päätä. Teksti on pahemmasta päästä terromismimiin yllyttämistä!!! Valtakunnansyyttäjä juo kahvia Saarikosken kanssa samasta pannusta.
On se niin vihervasemmistolainen ja pääkaupunkilainen lehti, ettei mitään ymmärrystä todellisen valta-Suomea asioita ja näkökulmia kohtaan lehdellä ole.
Valtaosa suomalaisista asuu valtavan paljon pientä kehäkolmosen rajaamaa betonintäyteistä plänttiä suuremmalla alueella, valta-Suomessa, jossa on vielä paljon luontoa, korpimetsiä, tuntureita, järviä, peltoja sekä suurehkoja, keskikokoisia ja pieniä kaupunkeja ja tuhansia pieniä kyliä.
Suomalaisuus elää erityisesti pääkaupunkiseudun ulkopuolella, ei pääkaupunkiseudulla, joka on vain pieni ja levoton jäljitelmä suurista kansainvälisistä kaupungeista.
Ja juuri ne pääkaupunkiseudun ulkopuolella asuvat vähemmistöt ovat väliinputoajia jotka kärsivät eniten taloudellisista ongelmista. Perheitä joilla ei ole varallisuutta edes lasten vaatetukseen tänä päivänä miten sitten jonkun aikakauslehden tilaamiseen. Onneksi looserit ovatkin poissa Hesarin lukijakategoriasta.
Juu'u!
*Kaivaa nenää ja persettä yhtä aikaa*
Kylhää myö täälä kehä III ulkopuolellä *kraah - räkäsee ikivihreän* maakuopassa asutaan ja talavet lämpimijsemme serkuksiamna naimma, juu!
Hei jorma-anneli! Onks sulla vielä niitä pieniä kiviä muo alko hiukomaa!
Pitkäaikaisena tilaajana inhotti lukea että Hesari on alkanut julkaista ex-pariskunnan vanhoja viestejä toisen ehkä katkeran luvalla.
Olisi mielenkiintoista tietää miten Sanna hoiti pääministerinä töitään. Voisiko HS julkaista Rääkkösen lähettämiä Sannan viestejä?
Touché! :D
Pitkäaikasena tilaajanax hämmästyin että Suomessa on ministeriksi valittu henkilö joka on umpirasistinen asenteiltaan ja ajatteluktaan . Valitettavasti. Kuva persuista ei ole koskaan ollut hyvä, tiedän että joukossa pn todella ikäviä ja vastenmielisiä henkilöitä jotka nauttivat nyt vallitsevasta tilanteesta. Pakkoavioliitosta Intialaiseen tapaan, siitä tässä on nyt kyse. Inhottaa naida p*** pse joka kourii joka ilta, mutta ei voi mitään. Työntää siittimensä sisään ja ruokkii myrkyt sisään. Siltä minusta tällä hetkellä tuntuu.
Koko hallituskoonpanom on yhtä helvetillinen avioliitto jossa äijä kuksii ja vaimo ottaa turpaan joka päivä ja pari pn yhdessä van siksi että perheen talous pysyy kasassa. Vaimo nielee ylpeytensä , ottaa iskut vastaan nenä verta vuoten mutta kun on papin , kansan edessä luvattu niin ei voi erota.
Mies vetoaa yhteiseen omaisuuteen jota ei voi laittaa jakoon koskakaiki, koko suku kärsii, vaimo joutuu kadulle keräämään tai ilotaloon myymään otseään,. Pariskunta on pattitilanteessa. Inhottava, väkivaltainen äijä pahoinpitelee henkisesti ja fyysisesti joka ilta, mutta kun kyse onintialaisittain järkiavioliitosta , niin minkä teet.
Viittaus on suoraan elinkeinoelämän edustajien kausunnoista, puheiden ja kritiikin on nyt loputtava ja vaimon sopeuduttava siihen että mies on p*** se , mutta talous sitoo perheen yhteen halusi sitä lapset ja vaimo tai eivät . Onneton avioliitto jonka tarkoitus on vain nostaa perheen taloudellista tilaa ja statusta. Rakkauselämäkin on pelkkää pakottamista, raiskaamista.
Avioliitto on kansalaisten valitsemien edustajien kokoama hallitus jossa ristiriitoja luovat taloudellinen pakko kuten Intiassa - ja arvojen ristiriita suhteessa äänestäjiin. Äänestäjät joutuvat sietämään taloudellisen hyvinvoinnin ja edistyksen nimissä sellaisia piirteitä puolisossa jota eivät normioloissa sietäisi eikä liittoa syntyisi. Avioliitto eli hallituskoalitio edustaa siis intialaista pakkoavioliittoa. Itselleni se edustaa pelkkää prostituutiota ja raiskaamista josta raiskattava saa rahaa ja muuta taloudellista etua.
Taisit kuvata muslimiavioliiton siinä mies panee silloin kun panettaa eikä vaimolta kysytä.
Koraanissa ei mainitta raiskausta tai sukupuoliyhteyteen pakottamista eli sellaista käsitettä ei vain ole muslimiavioliitossa.
Ei vaan tuossa kuvattiin nykyhallitusta. Sehän on kuin intialainen pakkoavioliitto josta sovitaan sukujen kesken. Lähtökohtana avioliitolle on yhteiset taloudelliset intressit, ei yhteiset arvot, kiintymys eikä rakkaus. Tosin jälkimäisen kanssa voi olla aina eri mieltä , mutta pääpaino on yhteisissä käsityksistä talousasioissa. RKP tosin voisi samaistua tuohon toistuvaan raiskauksen ja myrkyn ruikinnan kohtena olemiseen.😃😆
Mutta eikös SETA TYKKÄÄ huonoa ja entinen valtakunnan syyttäjä, SETAN juoksupoikanakin ansioitunut Raija Toiviainen?
Hesaripomon ei kannattaisi lähetellä kovisteluja tilausten lopettajille. Ennemmin kannattaisi vaikka näin printtimedialle haasteellisina aikoina kehitellä tilaajien houkuttamiseksi joku kaksi, taikka kolme lehteä yhden hinnalla tarjous, muiden saman henkisten lehtien kanssa.
Vaikka tyyliin, " HS, kansanuutiset ja Ilmiantaja, kolme johtavaa edistyksellisen laatumedian lippulaivalehteä yhden hinnalla"!
Soittelevathan ne sieltä, että tilaa Hs, mutta ei onnistu. Tilaamiseni loppui silloin,kun monta vuotta sitten vertasivat evakoita näihin maahantulijoihin vuonna 2015.
Oli se Karjalan ja Petsamon ihmisten tulo Suomeen Neuvostoliiton valtaamista alueilta ihan eri juttu kuin Irakista tai Afrikasta tuleva nuori mies.
Tilaajat usein ovat aivopestyjä Hesarin jutuille mm ilmastohätä, elokapinalliset, välimeren yli tulevat täpötäydet veneet, paperittomat pakolaiset jne.
Esim Hesari toitotti venepakolaisten veneen upottua , että miksi ei tehty mitään ja syytti Kreikkaa.
Tee siinä jotain jos on pilkkopimeä yö ja vene on jo uponnut.
Miten oli Estonian kanssa. Eipä kukaan siinä alkanut syyttelemään että ei tehty tarpeeksi...
Kuinka kauan Saarikoski ja kumppanit saavat jatkaa maalituksiaan ja laskea HS;n tilaajamääriä. Yleensä yhtiöissä tulosvastuulliset saa kenkää tai vähintään siirretään alempiarvoisiin tehtäviin.
HS:n tilaajamäärät eivät ole laskussa ei erityisesti jos joku Rydman on saanut siipeensä. Suomessa media tarvitsee juuri Saska Saarikosken kaltaisia ennakkoluulottomia toimittajia jotka uskaltava ja pystyvät käsittelemään asioita sellaisina kuin ne todellisuudessa ovat.
Joo ja puoluettomasti...😂
olen sitä mieltä että hesarissa on paljon valheellista tietoa esim räsäsestä kirjoitettu valheita,eivät suvaitse toisin ajattelijoita,suomessa on ollut monella lailla ajattelevia ihmisiä ja on suvaittu toisiamme,mutta pitää puhua asiallisesti,ei amerikan mallia suomeen nimimerkki sananvapaus kunniaan
Eikö Apu valehtele koskaan? kahvi ehkäisee lihomista ja muita satuja
Apu lehden kirjoitusten tasoa kuten huomaatte Herttoniemen rannassa on jotain pahasti nyt pielessä
- Kahvi ehkäisee laihtumista. Joopa joo jos näin on niin kahvihan olisi jo aikoja sitten brändätty dieettijuomaksi ja joku tehnyt sillä omaisuuden. Lisäksi magnesiumin vaikutus muistisairauden parantamisessa on niin tuulesta temmattua huuhaata että.
Minkä ikäinen toimittelija on raapustanut Apuun tätä skeidaa:
https://www.apu.fi/artikkelit/kahvi-ehkaisee-lihomista-ja-magnesium-muistisairauksia-tutkimus
- Avun käsitys kannabiksesta. Epäjournalistista puutaheinää joka perustuu epävirallisiin tutkimustuloksiin ja pelkkiin olettamuksiin. Tietolähteenä päihdeklunikan lääkäri jolle on maksettu sanat suuhun sekä tarkistamatonta gallup- luonteista terveyskirjasto puutaheinää.
https://www.apu.fi/artikkelit/kannabiksen-haitat-joista-vaietaan-tama-elimistossa-tapahtuu
- Avun "julkkiksia" tyhjäntoimittaja turhuuden kuningatar alla myös analyysi minkälaisesta henkilöstä on kyse
https://www.apu.fi/artikkelit/katariina-souri-asuu-yksin-maatilalla-sipoossa-ulkomaailma-ei-pysty-mua-satuttamaan
täällä artikkeli mikä täytyy lukea:
https://souri-katariina.blogspot.com/
Videoikaa tai screen shootatkaa tätä keskustelua kuten näette tässä käsitellään tosi asioita jotka poistuvat puheenvuoroista koska ne menevät kermaperseillä yli hilseen.
Hesari on kyllä perinteisesti ollut kokoomus/liberaali linjainen. Suurin osa täällä kommentoijista on niin nuoria, että eivät asiaa tiedä tai ymmärrä
Hesarin laatu on nykyisin aika ala-arvoista, johtuen osin luokattomista toimittajista
Eikä artikkeleita edes aina tarkisteta ennen julkaisua
Kansainväliset uutiset kannattaa lukea esim saksalaisista medioista, paljon laadukkaampaa, kuin yhdessäkään suomalaisessa
Tämän päivän Hesarissa riemuitaan siitä kuinka sen masinoivat kohut ovat vahingoittaneet Suomen mainetta maailmalla. Tunnelma on mekein orgastinen kun siteerataan raflaavimpia otsikoita maailmalta Suomen "äärioikeistolaisesta" hallituksesta. "Jihuu me onnistuimme! Toivottavasti Suomen vienti ja talous nyt sakkaa oikein kunnolla!" Tuskin Hesarin kaikkein hurjimmat toiveet sentään toteutuvat. Maailman mediat kyllä hyödyntävät kaikki skandaalit, jotka sille hopealautasella tarjotaan, mutta skandaaleja on on totuttu näkemään yhdestä jos toisestakin maasta ilman että niillä on ollut sen kummempia vaikutuksia. Bisnes on bisnestä ja liikemaailmassa täytyy pitää jalat tukevasti maassa.
Näin on ,että Suomen käymä vähäinen kauppa muslimimaiden kanssa kärsii hyvin vähän, verrattuna Koraani poltamisen salliviin Tanskaan ja Ruotsiin nähden. Suomalaiset ovat alemuuskompleksinen kanssa jonka mielessä pyörii alituisesti "mitähän ne meistä ajattelee".
SS
Meilläkin loppui. Ei varmaan tule korvaajaa.
Tilauksen perujista on tullut jo kansanliikkeen omainen, eiköhän Hesarissa ala yt:t kohta.
Vai että oikein kansanliikkeenomainen.
Haha.
Ei kuitenkaan ihan kansanliike kuitenkaan.
hesarissa mainostavat myös boikottiin
Merkillistä miten hesari käsittävä loanheitto saa olla ketjussa mutta esim roskalehtien kruunattua kuningatarta käsittävät rupiset riimit poistuvat sitä mukaa. No täytyypä tehdä iltapuhteeksi siitä aiheesta oma bloginsa googleen.
Hesari kilpailee nykyään 7 seiskapäivälehden kanssa lukijoista.Tomittaja Paavo Teittinen on oikein erikoistomittaja mitkä liittyvät hallitukseen ja varsinkin persuihin.
SS
Ja juuri siksi HS ja seiska ovat maan luetuimpia lehtiä
https://media.sanoma.fi/ajankohtaista/nakemyksia-markkinoinnista/kuukausiliite-suomen-luetuin-maksullinen-julkaisu
Kyllä jaksat provosoida.
Suomen uutiset, tuo niin luotettava ja faktaa sisällään pitävä julkaisu..... ei helkutti, nyt ei pokka enää pidä.....
Ei ole Hesari entisenlainen. Nykyään pelkkä juorulehti.
Ei liene väliä että oletko Persu, Kokkare, Vassari tai "jokin muu" niin se että jos "sun" yksityiset viestit julkaistaisiin valtamediassa niin tuskin olisit siitä kovinkaan mielissäsi!
Joten, jokainen jolle yksityisyys merkitsee jotain lienee vahvasti harkitsee Hesarin tilauksen lopettamista!
Hesari ja Aamulehti ovat saman omistajan ohjauksessa ja valvonnassa. En tilaa kumpaakaan enään koskaan. Olin molempien tilaaja kymmeniä vuosia. Toivottavasti mahdollisimma moni tekee samoin. Surkeaa ihmisten maalitusta!
42 sääntöjen vastaista viestiä. Tällaista en ole nähnyt ennen. Asian täytyy olla hyvin herkkä.
No kun yksityisyyden suojaa mennään rikkomaan niin kaikki eivät pysty hallitsemaan kielen kantojaan ja näppäimistöä!
Ei korppi korpin nokkaa noki.
Kun asioista puhutaan niiden oikeilla nimillä ja oikeissa mittasuhteissa sellaiset asiat eivät mahdu pumpulissa elävien lampaitten ymmärrykseen
Julkkiksilla ja esillä olevilla ei ole sama "yksityisyydensuoja" kun tallukoilla
Tällaista roskaa HS julkaisee päivittäin. Asiantuntijaksi valitaan aina vasemmistoa sympasiteeraava tutkija. Toisaalta voi olla, että yliopistot ovat nykyään yhtä punaisia kuin 70-luvulla eikä muita löydy enää. Jos on ollut ne on savustettu ulos.
Hallitus on leimattu ulkomailla ”oikeistolaiseksi rauniokasaksi” – näin Suomen liike-elämä kommentoi kohuja
Helsingin yliopiston viestinnän professori Anu Kantola sanoi heinäkuussa Helsingin Sanomille, että kielteinen julkisuus hallituksen ympärillä voi vaikuttaa siihen, millaisena sijoituskohteena tai mahdollisena asuinmaana Suomi kansainvälisesti mielletään
https://www.hs.fi/talous/art-2000009756415.html
Miks te idiootit linkkaatte noita ton juorulehden linkkejä tänne!?
Ne ääliöt saa siitä vaan rahaa, ja lisää kävijöitä noille valheellisille propagandauutisille, joten niitä tulee olemaan tulevaisuudessa entistä enemmän.
Suhtautukaa HS kuten kaikkiin muihinkin trolleihin, älkääkä ruokkiko sitä!
HS voisi keskittyä nyt ihan oikeasti tärkeisiin asioihin kuten tähän.
Nyt puhuu Tiitisen listan nähnyt tutkija: "Lista voitaisiin julkaista"
Suojelupoliisi ilmoitti tiistaina, ettei Tiitisen listaa julkaista, sillä se voisi heikentää Suomen turvallisuutta. Historioitsijoilla on kuitenkin eri näkemys asiasta.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/34fc1e29-27ae-4e5d-b308-61eb8861f632
Soikkanen tekin miehen työn, kun kirjoittais testamenttiinsa sen listan nimet! ;) Koska kuolluttahan ei voi enää tuomita!
Jos Janitskin eläisi vielä niin Tiitisen lista olisi ollut ihmeteltävänä jo aikoja sitten
Supon on turha väittää, että 30 vuotta vanhan Tiitisen lista julkaiseminen olisi haittalinen tiedusteluyhteistyön takia. Suomi on Nato maa ja vaihtaa sekä saa tiedustelutietoja muilta Nato kumppaneilta.... Lista on joko dynamiittiä tai pelkkä tuhnu tuuleen..kerran on alettu kaivamaan vanhoja niin sen pitää koskea kaikkia vähänkin politiikkaan liittyvää.
Hesari meni Woke ja on nyt Broke. Kävin kuin Budweiserille.
Bud Light went woke, got broke and may well permanently croak
https://nypost.com/2023/08/02/dylan-mulvaney-killed-bud-light-go-woke-go-broke/
No voi sekin toki olla osasyy, et Budissa on vähemmän makua kuin kraanavedessä!? :D En oo ensimmäisen kerran jälkeen koskenutkaan tohon tuotteeseen, enkä koske. Ihmettelen vaan et kuinka saatanan älykääpiö pitää ihmisen olla joka suostuu ostamaan TOISENKIN tölkin!?
Hesari onnistui jälleen alittamaan uuden riman julkaisemalla jutun, jonka mukaan perussuomalaisten äänestäminen muka liittyisi siihen, että alueella ei asu mamuja.
Vanha sanonta kertoo, että korrelaatio on eri asia kuin kausaliteetti (syy-seuraussuhde).
Hesari väitti, että korrelaatio kuvastaisi syy-seuraussuhdetta mutta tuo hesarin väite on erittäin helppoa osoittaa virheelliseksi.
Esimerkiksi Helsingissä ja Espoossa perussuomalaisia äänestetään eniten alueilla, joissa mamujen osuus on suuri.
Jos hesarin väittämä pitäisi paikkansa, pitäisi perussuomalaisten kannatus olla Helsingissä suurta esim. Käpylässä, Ullanlinnassa, Punavuoressa, Kalliossa ja perussuomalaisten kannatuksen pitäisi olla pientä esim. Jakomäessä, Kannelmäessä, Vuosaaressa. Totuus on kuitenkin juuri päinvastainen.
Eli hesarin väittämä, että perussuomalaisten äänestäminen liittyisi alueen matalaan mamujen osuuteen on pelkkää propagandaa.
Pienissä kunnissa ei ole mamuja ja niissä äänestetään paljon perussuomalaisia. Niissä äänestettäisiin todennäköisesti perussuomalaisia, vaikka niissä olisikin paljon mamuja.
Äänestämisen syyt on paljon mutkikkaammat kuin hesarin propaganda-uutisesta voisi luulla.
Yllätyitkö että tuo kommari-pravda jauhaa täyttä kommunismia!?
Minä en.
Siks mä en nykyään suostu tuhlaamaan aikaani edes avaamalla ton valhetuutin linkkejä.
Tuo kyllä pitää paikkansa ainakin yhden asuinalueen kohdalla. Alueella on asunut ulkomaalaisia ja asuu edelleen ja edellisissä eduskuntavaaleissa alue suorastaan hehkui persulaisuutta. Alue on aiemmin ollut demareiden perinteistä äänestysaluetta mutta muuttunut persuvoittouseksi asuinalueeksi.
Ja sen huomaa taloyhtiössäkin. Maahanmuutajia nimitellän törkeästi kantaväestön toimesta , ainakin pahimmat rasistit käyttävät estoitta kiellettyjä , laittomia ilmaisuja ihan vapaasti normipuheessaankin.
Alueella asuu nykyään paljon assialaisia, thaimaalaisia. Väittäisin että joka taloyhtiössä asuu omat Junnilansa, Rydmaninsa , Purransa, Halla- ahonsa ja Hakkaraisensa. Hakkaraisia on todella paljon,
Uutta oli havainto että keskustakin oli saanut ääniä, joten maaseudulta lienee muuttanut väkeä kaupunkiin säilyttäen uskollisuutensa keskustapuolueelle. Ilmeisesti vaihtaneet keskustan viime kerralla persuihin.
Viime eduskuntavaalien tuloksista Hesari ei enää tehnyt artikkeleita yksityiskohtaisesti eritellen asuinalueta ja niiden äänestystuloksia. On ilmeisesti saanut noottia siitä .Johtaa segrekaatioon ja poliittiseen leimautumiseen.
Länsiväylä se lehti jossa Purran puoliso työskentele, lehden toimesta ja sen palstoilla kuten myös muuallakin sosiaalisessa medissa haukuttiin paljon juuri tiettyä asuinaluetta viitaten sen maahanmuuttovoittoisuutteen. Todella törkeää tekstiä oli mm.täällä Suomi 24 ja Länsiväylässä. Eli maahanmuutto, maahanmuutajien määrä asuinalueella liitettiin automaattisesti köyhyyteen, sopeutumattomuuteen, työttömien suureen määrään, sosiaaliseen rakentamiseen, vuokra- asuntojen kurjuuteen, sivistymättömyyteen, häiriöihin jne. kaikkeen negatiiviseen, mikä lienee ollut osa rakenteelista rasismia lehden toimittajakunnan toimesta.
Lisäksi kaupunkin nimeltä Espoo on vakaasti oikeistolainen kaupunkin joten ei ihme että maahanmuuttajavoittoisia asuinalueita leimataan härskisti negatiivisesti, se kuuluu oikeiston propagandaan.
.
Heh,kommunisti lehti:)
En ikinä tilaisi..
Ei Hesari ole mikään kommunistilehti. Kaukana siitä. Väittäisin että aika neutraali on politiikan suhteen. Tasapuolisesti kirjoittaa artikkeleita ja hybin paljon muustakin.
Moniääninen media, näin luonnehtisin Hesaria.
Jokainen ymmärtää tämän Herlin lehden ( Kone ).
En vaan ymmärrä miten typeriä uutisia,siis ihan kuin Herlinin uutiset?
Aivan just heidän näkemystä vain mutta EI KÄY !
Herlin kannattaa ja kannustaa noita viherhippejä, jotka tukkivat kadut Helsingissä. Oli lehdessä oikein Herlin haastattelukin aiheesta. IHme tyyppi.
Ilkka Herlin SK:ssa: Elokapina on täyttä asiaa
Cargotecin suuromistaja antaa suoraa tukea nuorten ilmastovaatimuksille.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008239794.html
Liekö rahoittaakin noita hulluja.
Äärioikeistolle mikä olisi paras suomalainen lehtitilaus?
7-Pävää!
Tuokin tänäpänä paljon uskottavampi kuin Hyysingin Satumat.
Joo riitti tämän kommarilehdeen tilaaminen. Ihan p*rseest* koko lehti. Ei jatkoon.
Aika pitkään tuli luettua mutta nyt riitti.
Sulla on paha lukihäiriö, jos sanot Erkkoa kommariksi.
Hyvä lehti hs on.
Erkko oli globlisti tai ainakin globalistit käyttivät Erkkoa ja HS:ää härskisti hyväkseen ja tekvät sitä nykyäänkin, täysin tietoinen valinta ko. lehdeltä.
Vai kommunistilehti xD Hesarihan on mitä suurimmassa määrin kokoomuksen äänenkannattaja. Ihme, että hallituksen touhuista ylipäätään sanotaan yhtään kriittistä sanaa.
Se on aina riemukasta kun kansa opettaa punavihreille korpilakia. Siinä vinkujat vinkuu ja raippa raikuu!
Heti lähti Suomen asiat ja talous nousuun, kun entinen hulttiohallitus lähti kuin sikalauma havumajasta valehtelemasta.
Aika vähän on ollut tilausten perujia, kun Kokoomus tippui ykkössijalta kakkoseksi ja Persut kakkossijalta kolmoseksi, ja arvatkaas mikä ryhmä nousi ykköseksi!
Taitaa mennä Hesarilla ihan hyvin.
Mistä tiedät että hesarin perujia on aika vähän ollut?
Lue edeltävä viesti tarkkaan.
Kokoomus tippui ykkösestä kakkoseksi.
Persut tippuivat kakkossijalta kolmosiksi.
Demarit nousivat kolmossijalta suoraan ykköseksi.
Hesarilla menee hyvin.
Otos oli pieni ja niin oli pieni Persujen pudotuskin!! Vaikka Suomen mädättäjät yrittävät ihan tosissaan kampittaa ja maalittaa Persuja.
SS
Kyllä moni pääkaupunkiseudun työpaikka tilaa Hesaria koska "aina on tilattu". Ehkä muutama yksittäinen henkilö on perunut tilauksen.
Olisiko ap:lla jotain tarkempaa tilastoa HS:n tilausten peruutusten määrästä?
Jos jokunen julkimo sen onkin tehnyt, niin onhan jokunen rivikansalainen voinut puolestaan aloittaakin tilauksen, koska HS:n uutiset kiinnostaa.
Itse luen tilaajana mielenkiinnolla HS:n uutiset, muutkin kuin hallituksen sisäisestä kuohunnasta kertovat.
Näin juuri, tilaukseni alkoi 1.8.
Tilaukset on lisääntyneet.
Joku roti kuitenkin olla pitää. Uutiset leviävät Suomen rajojen ulkopuolelle ja kun HS julkaisee esim. yksityis viestejä joissa rasismisia lauseita saa Suomi erittäin huonon maineen.
Miksi näin typerää toimintaa pitäisi vielä tukea?
Lopetimme tilaukset.
Onneksi nykyinen HS:n päätoimittaja vie lehden alamäkeen.
Ja rajuun alamäkeen…
Kerkiää vielä upottamaan koko lehden…
Paska lehti, itsekin lopetin tilaamisen.
Hätäisimmät persut ovat lopettaneet Hesarin tilauksen yhtä usein kuin röökin polton eli tämän tästä.
Oletan että tilauksen lopetus ei johdu Rydmanin viestien julkaisuista vaan seksin lisääntymisestä Hesarin artikkeleissa. Alapää- kuvien ja muiden seksijuttujen lisääntyminen ärsyttävät varttuvaa , kasvava, kehittyvää polvea, erityisesti miehiä. Aivot ovat vielä kehittymättämät ottamaan vastaan , tulkitsemaan ja kontrolloimaan ulkoisia ja sisäisiä seksiärsykkeitä .
Se johtaa siihen että seksiaiheet herättävät tyypillisesti jo olemassa olevia tai uinuvia agressioita ja vihan tunteita. Koska viettejään ja halujaan ei koe tai tunne vielä hallitsevansa lainkaan. Siitä johtuu nuorison lisääntyvä agressio.
No, minä en ole edes aloittanut Suomenuutisten tilaamista! Ei siis tarvitse lopettaakaan.
Uskaltaako hesarin tilausta perua? Aletaanko lehden taholta uhkailemaan jos noin aikoo tehdä?
Kannattaa olla varovainen. Epätoivoiset toimittajat voivat olla arvaamattomia.
Persut lue muutenkhaan lehtiä eli aivan sama jos peruvat tillauksen, jota ei ole ees tehny.
Teeskentelijöitä koko sakki.
Miksi Herliini ei potki kommari toimittajia pois? Ja paha alkoholiongelma saarikoskella.
Saska taitaa olla pahasti isänsä Pentin tiellä.
USA on ostanut Sanoma Osakeyhtiöltä jo pari vuosikymmentä palstatilaa demonisoidakseen Venäjää ja tarjonnut aina patenttilääkkeeksi Natoa. Hesari lienee ainoa media jolla on palkkalistoilla useampikin Nato-saarnaaja.
Lopetin Hesarin tilauksen jo vuosia sitten lehden harjoittaman maalittamisen ja poliittisen painostuksen vuoksi.
Hesari tekee samoja virheitä mitä se teki jo 1930-luvulla.
Hesarilla ja CNN:llä on yhteistyösopimus keskinäisen sisällön jakamisesta:
https://www.sanoma.com/fi/news/2016/news-imported-from-wp/helsingin-sanomat-ja-ilta-sanomat-cnnn-sisaltokumppaneiksi/
CNN näyttää taas olevan mitä ilmeisemmin Pentagonin työkalu maailmalla:
https://www.youtube.com/watch?v=oNg-uUrMOHU
Silloin kun levisi uutinen että Yhdysvallat olisi Nord Stream kaasuputken räjäytyksen takana, niin aihetta uutista ei löytynyt CNN sivulta. Sensijaa tuolloin siellä oli ykkösjuttu kiinalainen vakoilupallo.
Asiasta kirjoittaa Suomen Uutiset, natsipedofiilipuolueen virallinen äänenkannattaja. Sen sijaan että puisivat omaa ongelmallista suhdettaan rasismiin, hyökätään toimittajia ja mediaa vastaan. Todennäköisesti totuus on päinvastainen.
Oletko jo iso poika?
Kuka perustaisi monipuolisen tasapuolisen sanomalehden? Hesari oli Erkon aikakaudella lähellä sitä.
Persutrollit keksii näitä "uutisia" päivästä toiseen. Kovasti yrittävät vaikuttaa keksimällä milloin mitäkin tarinoita saadakseen huomion pois omasta syöksystä ja äänestäjien pettämisestä.
mä prätin jo etei komarilehti tulle mule vain sumenuutsinen kelppaa
Juu, siellä semmonen tutkapari, jotka aviossa huseeraa ja penkoo ihmisten asioita, toinen päätoimittaja ja toinen toimittaja. . En tilaa enää hesaria.
Kokeilaampas siistimpi versio, jos menis läpi ilman sensuuria?
Tuosta videon uutispätkästä voi tarkistaa, ettei tässä jaeta mitään paikkansa pitämätöntä tietoa. Suosittelen katsomaan videon linkin myös ihan alusta asti, kun se tuossa linkin kohdassa alkaa tätä aihetta sivuavasta kohdasta...:
Hesarilla on usein tapana pitää se masioima keskutelutila puhtaana leimaamalla joku asia salaliittoteoriaksi.
Tässä yksi esimerkki. Kysymys on hesarin uutisesta "Hunter Bidenin oikeusjuttu aiheuttaa päänsärkyä hänen isälleen Joe Bidenille"
Tässä jutussa on kohta "Salaliittoteorioiden mukaan Joe Biden olisi Barack Obaman varapresidenttinä ollessaan tarjonnut Ukrainalle miljardin dollarin arvoisen apupaketin niin sanotun quid pro quo sopimuksen muodossa. "
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009675127.html
No niin, kysymys ei ole salaliittoteoriasta, vaan todellakin Joe Bidenin vierailusta Ukrainassa varapresidenttiänä Barak Obaman aikaan.
Ukrainan silloinen korkein syyttäjä alkoi tutkimaan yhdysvaltalaista rahoitusta Ukrainan biolaboratorioihin, joissa liiketoimissa oli mukana myös Joe Bidenin poika Hunter Biden.
Tässä videon pätkässä Joe Biden kehuu kameroiden edessä, miten hän kiristämällä, että rahaa ei tule, jos ette anna potkuja sille syyttäjälle, joka tutkii näitä rahoituksia:
https://youtu.be/QDU0725r6Oo?t=647
(asetuksista automaattinen käännös suomeksi)
Tuo oli hyvä esimerkki kuinka epäluotettava myös lännen lehdistö kun kyseessä on Biden ja hänen toilailunsa . Aivan sama on ollut Clilntonien ja Obamien kanssa. Kovin on epäluotettavaa molempien puolien lehdistö.
Hesari tilattu.
Polttakaa kaikki hesarit lukematta !
Totuus ei pala tulessakaan.
Minulla on ollut digitilaus mutta ei ole kauaa. Olen erityisen kyllästynyt siihen että kommenttipalstoilla Hesarin linjan mukaisten kirjoittajien viestit menevät läpi vaikka ne olisivat miten halventavia, melkein vihapuhetta, mutta vastakkaisia mielipiteitä jätetään julkaisematta vaikka kuinka paljon vaikka olisivat asiallisiakin.
Tuo ei pidä paikkansa. Viime aikoina olen havainnut että hyvin persumyönteisiä mielipiteitä on julkaistu ja jopa on julkaistu hyvinkin toisilleen vastakkaisia näkemyksiä mm.Venäjän tilanteesta tai Natosta. Nytkin tänään oli julkaistu haastattelu siitä mikä on persujen käsitys rasismista.
. Ei kyllä avautunut lainkaan tämän haastateltavan miehen näkemykset ja olivat oikeastaan vain hyvin pimtapuolista koska syvällä persujen sisällä on omaksuttu täysin erilainen linja mitä viralliseti ulos tuodaan ja esitetään.
Tätä sisäpiiriläistä näkemystä edustavat juuri Rudman, Junnila, Purra ja monet muut. Tärkeää ja olellista ei ole se mitä median edessä sanotaan ja esitetään vaan se mitä tapahtuu kun kukaan ulkopuolinen , media mukaan lukien, ei näe eikä kuule. Se kertoo totuuden, ei hyviksen roolin esittäminen julkisuudessa.
Persuille kovaa aikaa kun edustajat paljastuvat todellisen luonteensa. Kusetus ja rasismi varmasti harmittaa tuohon uskoon hurahtaneita äänestäjiä. Ei edes bensa halpene, hihii!
Bensahan on sopivan hintaista tänä päivänä, verrattuna Marinin aikaan.
Hyväksyykö islam homuden?
Bensa on nyt euron litralta halvempaa kuin vuosi sitten.
Marinin hallitus korotti pa-veroa kerran, elokuussa 2021.
Pumppuhintoihin vaikutti ihan muut.
Toihan on hyvä uutinen jos ei osata olla puolueettomia, niin silloinhan tuo on viisas teko.
Erkko oli ___________________.
https://twitter.com/paulie880/status/1552569597777379330
Media on aina vedättänyt suurta yleisöä, se on valtamedian tärkein tehtävä.
En tilaa Hesaria ja Aamulehteä.enään, niissä on samat jutut. Netistä saa tiedon paljon nopeammin. Ne molemmat ovat aina myöhässä, IL ja Is ovat paremmin ajantasalla.
🏁🏁🏁
On se jännää.
Yksi kerrallaan kaikki lehdet muuttuvat persuille vastenmielisiksi. Jäljellä on kohta enää vain se oma lehti, Seiska ja...?
... ja kaikki muut maailman mediat paitsi juorumedioiksi muuttuneet Suomen valtavavalemediat!
Vai mistä kuvittelet boiden valtavavalemedioidemme noi tärkeimmät ulkomaiset uutusaiheensacsaavan, einstein?
Juu! Ulkomaisista medioista!
Joten voi vallan mainiosti jättää noi kotimaiset valtavavalemediat pois välistä, ja lukea ne samat uutiset ulkomaisista medioista lisäetuna ilman valtavavalemedioiden niihin lisäämän kommaripropagandan häivääkään!
Eliminate the lying middle man!
Antaisitko yhden esimerkkiuutisen, joka on ollut suomalaisissa medioissa väärin? Sitten luonnollisesti kerrot, mistä ulkomaalaisesta uutislähteestä luit totuuden?
Sivistyneet nuoret nauraa estottomasti hyysärin lukijoille, noille valheiden uskojille
Yle ja Hesari valikoivat omaan konseptiin sopivat jutut. Yksipuoleinen uutisointi, joka ei kerro totuutta. Kuka jaksaa lukea vääristettyjä uutisija. Käyttäkää ulkomaalaista mediaa vertailuna niin totuus löytyy jostain välimaastosta.
Suomen Uutiset eli Persu Pravda kirjoittaa omiaan.
Karita Mattilan twiittiä kommentoi hesarin toimittaja, ei pomo.
Ilmeisesti siellä muumilaaksossa ilmestyy sitten joku ihan ima Suomen uutiset?
Karita Mattila itse mainitsee täällä täysjärkisten Suomen Uutisissa:
"Eräs ”nimekäs” Hesarin toimittajakin ..."
Suomen Uutisten toimittaja mainitsee:
"Vuorenpäälle vastaa HS:n pääkirjoitustoimituksen esimies Saska Saarikoski, joka tunnustautuu viestin lähettäjäksi ..."
Hiekkikselle jauhamaan kommunismia! 🍼
Hesari on kauan sitten luounut puoluettomuudestaan ja on vihervasemmistopunikkien käsikassara ja alamäki on selvää.
Ei Hesaria postilaatikkoon - ei Hesaria minnekään!
"Emme suostu lukemaan"
Nyt kun inflaatio on vienyt ostovoiman useimmilta, niin pitää miettiä mistä turhasta pitää luopua. Varmaan aika monella tulee mielee miksi maksaa 500 Euroa vuodessa saadakseen lukea vihervasemmistolaisten toimittajien omia agenda kirjoituksia.
"Lähde" suomen uutiset... Kuka esim. yliopistossa opiskellut uskoo tätä narkkarien tietolähdettä?
Ei kommareissa ole yliopistoissa opiskelleita. Ja se Tampereen Sirola Opisto 2.0 ei sit ole mikään oikea yliopisto.
Oikeasti HS toimittajat. Keitä varten tällaisia juttuja pitää tehdä ja ketä ne palvelee. Ei ainakaan nykyisille tilaajille, jotka ovat kohta entisiä tilaajia.
Seksiä parkkipaikalla
Viisikymppinen Kati ei uskalla sanoa seksisuhteittensa todellista määrää ääneen, koska pelkää muiden mielipiteitä. ”Tämä on paras asia elämässäni”, hän kuvailee kohtaamisiaan ventovieraiden kanssa.
https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000009680325.html
Persuista kirjoitetaan nyt paljon :D
Kenelle tuollaisia aiheita tehdään? suurelle yleisölle eli enemmistö suomalaisille jotka haluavat tietää enemmän asioista.
Et sitten tiennyt että jo 80- luvulla Avun toimittaja kertoi parinvaihtokokemuksistaan. Kehui kovasti ja nautti suunnattomasti aviomiehensä laukeamisien seuraamisesta..😆Nämä jutut eivät ole mitään verattuna m80 - lukujen estottomuuteen. . 😂Apua.Tätä ei kestä.
Samoja juttuja kuin mitä tuo nainen tuossa haastattelussa kertoi , on julkaissut seksiaddiktoitunut nainen jossain haastattelussa myös, kertoi harrastanernsa seksiä elokuvateatterissa ( seksielokuvissa) ' ehkäisyttä täysin tuntemattomien miesten kanssa. . 😆. Seksikumppaneita oli useita kymmeniä yhden päivän aikana. Ja oli siis seksuaaliaddikti.
Miehet eivät kumma kyllä kerro mitään Hesarinkaan sivuilla koska joko, niitä ei haastatella
tai ovat hiljaa kokemuksistaan ..kuten normaalisti miehet ovat seksin suhteen , sulkeutuneempia ja varauksellisempia. Naisia löytyy aina haastateltavaksi , exhibinismi kun on yksi seksuaalifetismn muoto ja on kohtuullisen yleistä nimenomaan naisilla.
Korruptiovirkamiesten perintönatsipoikaset, tulleet taas äitiensä lihapatojen äärestä, naamat suittuina natkumattamaan, punikkivirttään. Oli kivempia keskusteluja, tuossa kesän aikaan, pysyisivät poissa.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17823096/eniten-trollaava-aarifasisti-perillisjuoppo-pelkaa-eniten-trolleja-deliriumissaan#comment-120328194
Kaikki jotka kokevat Suomessa rasismia voivat muuttaa täältä pois ei kukaan estä heitä lähtemästä Suomesta pois. Tietenkin on nämä neljä kirjainta jotka saavat monet tänne jäämään eli KELA ja meillä on oikeus mutta ei velvollisuus ovat myös hyviä syitä jäädä tänne notkumaan.
Punavihreillä on todella outo huumorintaju, kun väittävät niiden maksavan tulevien suomalaisten eläkkeet, vaikka totuus toisinpäin.
No kommarilogiikalla ne on kovia veronmaksajia, kun työkkärin rahoista menee 20 % vero! :) :D
Mitä EK-hesariin tulee, niin voiko äärifasistisempaa pörssirikollisjulkaisua olla, väkivaltaisia haavoittuvimpien kimppuun hyökkäilijöitä, takametsien perintöpoikia korkeakoulutettu sinne, räkyttämään heikommille ja mässyttämään jotain pörssirikollisgourmeeta.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17855490/aarioikeistorkphenriksson-laiminloi-oikeusministerin-velvollisuudet#comment-120832870
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17725482/30e-vale-elakekorotus-otettiin-tuhatkertaisesti-550e-miinuksella-olevista-elakkeista#comment-118865254
https://www.aamulehti.fi/tekstarit/art-2000009729475.html
Kyllä se kertoo pahasti nazistisesta tulehduksesta, ek-medioissa yleensä, ettei niin iso osa Suomen kansalaisista, kuin eläkeläisköyhät, näy mitenkään tiedonvälityksessä.
Mitäs poijat täällä tapahtuu. 64 poistettua viestiä.
Oisko joku puhunut ikäviä Saarikoskista?
Kommariylläpitäjä saanut taas vaan uuden erän amfetamiinia?
Saarikoski on kyllä itse puhunut aika ikäviä X:ssä. Taitaa kaveria aidosti pelottaa että menee duunipaikka alta?
KUKA muka peruu ? Persuthan ei Hesaria lue ja muille siinä on luotettavia
ja kivoja uutisia ❣️
Sinä luet vain horroskooppeja. Ja luulet olevasi intellikentti.
Älä käytä noin vaikeita sanoja.
Se on kommari, ei se ymmärrä.
Ja lisää noihin muihinkin sanoihin mielellään tavuviivat.
Hemmetisti julkimoita perunut myös.
Hyvä!!!!!!
Hesarista ei ole edes metsäretkellä hätätilassa perseen pyyhkeeksikään, jos vessapaperia ei ole mukana. Sammalkin on parempi.
... ja sammalesta löytyy myös realistisempia uutisia kuin Hyysingin Satumista! 👍🏻
Vieläkö sitä on joku vielä viime vuosina lueskellut? Yllättävää.
Voihan tuota tosiaan kokeilla
Näköjään saa pariksi viikoksi tuhlaamatta senttejä tai euroja
https://kampanjat.hs.fi/tutustu/helsingin-sanomat-digi-tarjous/
Painettua versiota ei taida tuossa olla?
Mut mielenkiintoiset pari viikkoa on kyllä tulossa!
Olihan se itsekin pakko lopettaa tuo tilaus, kun pää ei kestä loputonta vastakkainasettelua ja muuta höpö höpö tarinointia.
Minäkin peruisin jos en olisi jo perunut.
Eihän sinulle ole lehti koskaan tullutkaan.
Hesarista tullut vihervasemmiston äänitorvi, kun suurin osa toimittajista on näitä vihervasemmistowokehumanisti turhakkeita.
Get woke, go broke sanotaan Amerikan maalla.
Kyllä alkaa olla jo mielenkiintoista, mitä salaisuuksia paljastuu, kun niin paljon meyhkataan.
No mutta, tuoltahan löytyy myös painetun lehden tarjouksia:
https://kampanjat.hs.fi/tilaa/
Onko siellä jotain, mitä suuri yleisö ei saisi tietää?
Eva järjestää Hesarin kanssa vallankaappausta. Hesarin päätoimittaja on Keskustaa lähellä olevien lehtien entinen päätoimittaja. Kaikki natsaa nyt hyvin yhteen. Keskusta on kuin jänis puskissa piilossa.
Kun media maalittaa juuri kansan valitsemaa hallitusta, niin meno on kuin itä-euroopan maissa. Ei parane tämän jälkeen puhua mitään vapaasta mediasta jne.
Hesari julkaisee ihmisten yksityisviestejä ! Törkeää !
Keltainen lehdistö sai uuden osakkaan hesarin .
Tämän päivän mediassa ei pärjää enää ellei ole sensaatiota.
Hesarin voi lopettaa kokonaan.
Lapsellisen raukkamaista tämä hesarin maalittaminen. Ainoa suomalainen julkaisu enää joka pystyy puhumaan ja uskaltaa julkaista.
Millä perusteella muka ainoa!?
Muumilaaksologiikalla, kenties?
HS on vihervasemmistolaisille. alle 10% kannatuksella, kun kannattajat vielä työttömiä ja päihdeongelmaisia, ei tilaukset riitä
Ilmeisesti luet hyvin valikoiden Hesaria. Kannattajat työttömiä ja päihdeongelmaisia? Siinä vasta hupaisa mielipide ja näkemys.😄🤔😆
Hs aloitti heti Mika Aaltolan maalituksen, kun Aaltola sanoi erottuvansa muista ehdokkaista siinä, että on ainoa, joka ajaa Suomen etua. Tästä ei vasemmisto toimittajat tykänneet.
Hs toimittajat heti kaivelemassa Aaltolan yhtiön tilitietoja. Uutisoi isosti SDP vaikuttaja Lasse Lehtisen arviota, ettei Aaltolalla ole mahdollisuuksia. Näin se toimii se maalittaja.
Kaius kun lähti, niin taso laski entisestään. Mutta niin se vaan menee. Soittaako uusi mitään muuta kuin suutaan?
Hesarin alamäki on ollu jatkuvaa jo siitä lähtien kun Erkko lähti!
Onkohan toisen polven tenu- Saska tänäänkin kännissä.
Kiinnostaako Helsingin Sanomia ollenkaan, mitä Ville Rydman tänä päivänä oikeasti tuntee ja ajattelee?
Tätä on syytä pohtia.
Tämän jutun katsomisen jälkeen voi tietysti pohtia myös , mitkä ovat lehden motiivit?
"Tällaista roskaa mediassa liikkuu | Mediatutka paikalla"
https://youtu.be/A39EGazHCDQ
Ullatus....Oikein Suomen uutiset uutisoi....Todella uskottavaa :)))))))))
Eikä pelkästään Hesari pannaan, vaan kaikki Sanoma-konsernin tuotteet, eli lehdet, radiokanavat sekä tv-kanavat. Viimeksi peruin Aku-Ankan joka oli tullut meiile 40 vuoden ajan. Seuraavsn kerran sitten kun sen omistaa joku muu yritys kuin vihervasurien tukija.
Eikä ainoastaan Hesari pannaan, vaan kaikki Sanoma-konsernin tuotteet, eli lehdet, radio- sekä tv- kanavat. Viimeisin Sanoma-tuote oli Aku-Ankka jonka peruimme n. 40 vuoden tilausputken jälkeen. Seuraavan kerran tilataan kun Akkari siirtyy toisen yrityksen, ei vihervasurien, omistukseen.
Tilasin Hesarin. Yksi aikakausi alkoi.
Hesarin tilaajamäärät on lisääntyneet kesän aikana ja varsinkin heinäkuussa. Normaalisti tilaajamäärä on kasvanut elo-syyskuussa, mutta nyt poikkeuksellisen paljon on tullut uusia tilauksia kesän aikana.
Linkki?
Sanoma Oyn pörssikurssi on puolittunut 12 kuukauden sikana ja Erkot lahjoittavat osakkeitaan lapsilleen päästäkseen alemmilla lahjaveroilla
Hesari on jonkinasteen likasanko paljon lässytekstiä aikaa kuluu sen lukemiseen vähän villoja
Pian tulee 10 vuotta etten ole tilannut
Ulkomssmuutiset saa netistä ja minulla on ulkomailta yksi talouskanava ja 3-4 uutiskanavaa vähän vaihdellen eri aikoina
Hesarin tilaajamäärää tavanomaisesti nostavat opiskelija-alennustilaukset Sanoman päätuote liittyy opiskelumareriaaliin
En omista Sanoma Oyn osaketta, suurin sijoitukseni on varovasti Nordea
Tolkun immeisen jäätävä kuitti kommarijuopolle Karita Mattilan tapauksesta! :P
Saarikoski:
"Osaan toki, Minä se olin. Arvostan kovasti Karita Mattilaa ja olin siksi aidosti hämmästynyt hänen twiittailustaan. Mattila saa minun puolestani julkaista viestini, jos haluaa."
Vuorenpää:
"Niin. Ehkä hän on tyytymätön edustamasi lehden syvemmin tiedostavaan linjaan. Ja sivumennen sanoen olen minäkin, mistä syystä lopetin tilauksen 30 vuoden jälkeen.
Tokkopa hän niin mulkku on, että yksityisviestejä alkaisi julkaisemaan. Niin toimivat vain täysin ala-arvoiset tahot"
Paitsi jos yksityisviestien julkaisun tarkoitus on osoittaa minkälainen henkilö on oikeasti toimiessaan vastuulisissa ministeritehtävissä. Ministeriltä vaaditaan ihan eri tavalla myös henkilönä. Tuskin kukan sarjamurhaaja tai avoimesti natsimielistä rasistia haluaa valtion johtotehtäviin? En minä ainakaan. Koska hän ei edusta niitä arvoja ja noudata niitä lakeja joihin virkamiehet joutuvat sitoutumaan. Jos hän yksityiselämässään viestittelee lakien ja hyvien tapojen vastaisesti tai harmaalla alueella tuskin hän myöskään omassa toiminnassaan uskottavasti noudattaa lain velvoitteita. Hän kulkee kaksilla rattailla.
Hesarista tosiaan tuli vuosien saatossa woketukseen, yltiöfeminismiin yms. ideologiseen humpuukiin erikoistunut propagandajulkaisu. Journalismia Hesarista saa nykyään etsiä suurennuslasin kanssa.
Lehti toki sisältää paljon muutakin kuin vain ns.uutisvirtaa. Sen tehtävä on myös tuoda näkyviin yhteiskunnan eri ihmisten ääntä ja näkökulmaa. Lehti on siis moniääninen. Jos pn omassa elämässään tottunut vain liikkumaan ja viihtymään omissa porukoissa, niiden joukossa jotka ovat samanlaisia kuin mitä itse on ja edustavat niitä omia arvoja, jää näkymättömiin paljon sen oman porukan ulkopuolelta erilaisia näkökantoja, kohtaloita ja mieliåiteitä
. Et voi elää säkissä, toki jos haluat elää säkissä, se on eri asia, mutta maailma on monimuotoinen ja sitä lehti myös haluaa tuoda esiin.
Ei tarvitse olla samaa mieltä, kukaan ei siihen pakota, mutta on hyvä tietää että maailma on monimuotoinen ja ihmiset erilaisia. Mitään aivopesua näiden erilaisuuksien ja eri mielipiteiden esilletuonti ei kai edusta?
Lehti toki sisältää paljon muutakin kuin vain ns.uutisvirtaa. Sen tehtävä on myös tuoda näkyviin yhteiskunnan erilaisten ihmisten näkökulmaa. Lehti on siis moniääninen. Jos on omassa elämässään tottunut vain liikkumaan ja viihtymään tietynlaisessa omassa porukassan , niiden joukossa jotka ovat samanlaisia kuin mitä itse on ja edustavat niitä omia arvoja, jää näkymättömiin paljon sen oman ryhmän ulkopuolelta erilaisia näkökantoja, kohtaloita ja mielipiteitä.
. Et voi elää säkissä, tai toki voit jos haluat , se on eri asia, mutta maailma on monimuotoinen ja sitä lehti myös haluaa tuoda esiin.
Ei tarvitse olla samaa mieltä, kukaan ei siihen pakota, mutta on hyvä tietää että maailma on monimuotoinen ja ihmiset erilaisia. Mitään aivopesua näiden erilaisuuksien ja eri mielipiteiden esilletuonti ei kai edusta?
Ns. "moniäänisyys" hesarissa on vain tiettyä tarkoin rajattua ideologista propagandaa.
Jokseenkin yhtä moniäänistä kuin Siniristi lehden sisältö aikanaan.
Näkyyhän noita olevan, HS:n tilauksen lopettajia. Itse en ole ollut kuin kokeeksi sunnuntai- (vai oliko viikonloppu?)hesarin tilaaja muutama vuosi sitten. Vaan tukeakseni yhtiötä tilasin Aku Anakan, eikös se tule Sanomilta?
Kuten myös Hessu Homopolpo
Hesarin muutos on ollut nähtävissä. Lopetin tilausen, jos vaikka voisi vaikkuttaa sillä asiaan.
Miksi Helsingin Sanomat ei kirjoita kun Sdp:n Antti Lindtman touhuaa natsikavereittensa kanssa ?
Koska muuten suvakkikupla sanois pox?
Tuossa jälleen yksi äärioikeiston eri tavalla ajatteleville ihmisille antamia halventavia nimityksiä . Itse en tunne äärioikeistolle annettuja nimityksiä kuin natsi vasemmistolle taas on kommari, vihervassari, suvakki, woket, vasuri jne.
Äärioikeistolaiset ovat ihmisvihamielisempiä, agressiivisempia, kostonhaluisempia, katkerimimpia ja hyökkäävämpiä kuin vasurit. Suurin uhka yhteiskunnalle ääri islsmististe ryhmittymien rinnalla onkin äärioikeisto. Pelottavia ihmisiä.
Vihatulla lapsella on monta nimeä!
Joten olis korkea aika kasvaa aikuiseksi ja alkaa puhumaan asioista niiden oikeilla nimillä ja mielellään perustellen argumenttinsa hyvin eikä ulisemalla kuin marakatti-lauma.
Niin ehkä sitten ei kiusattais? :)
Luuletko kykeneväsi, ad hominem-dorka?
Sdp:nAl Taee rasistinen shiiaoli töissä Ahtisaarella ja Halonen tuki häntä kirjallisesti vaaleissa mainoksissa 2019, törkeäänimittelevää rasistia
Korkean tason de marirasisti
Ahtisaari ei koskaan päässyt Lähi- Idän rauhqnneuvotteluihin sosdemien juutalsisvastaisuuden takia. Aikanaan sanottiin sosdemeista että ainoa on Arvo Salo joka ei heissä ole antisemiitti
Mutta uskoisitkohan sä jos teidän kommarien oma pravda ne sanoo *köh* ääroikeistolaisittain että elätte kuplassa? :)
"Kulttuuriväki: Taidamme elää kuplassa – keitä ne perussuomalaiset ovat?
Moni kulttuurin ja taiteen edustaja sanoo vaalituloksen osoittavan, että Suomi on jakautunut kahtia.": HS
Lìkasinko-Sanomat kannattaa irtisanoa nyt
Sirkka-Liisa Anttila, Suomen pitkäaikaisin naiskansanedustaja. Keskustan entinen ministeri. Anttila varottaa Hesarin harhautuksista
"Olen ollut lähes 60 vuotta Hesarin tilaaja. Nyt alkaa mitta täyttyä samoista syistä kuin edellä kerrottujenkin!!"
https://twitter.com/sirkka_anttila/status/1685225323967754240
Hesari on ollut jo parikymmentä vuotta vasemmistolainen julkaisu. Ei mitään uutta.
Nyt kirjoituksiin on tullut uusia trendikkäitä aiheita, joilla toimittajat voivat hyvesignaloida.
Kaipa tuo johtuu jostain tehokkuus ajattelusta?Asian voi kirjoittaa lyhyesti ja sen kirjailu on hidasta, kun asiasisällön pitää olla oikein. Sellanen hyvesignalointisonta on helppoa sivun täytettä?
Parikymmentä vuotta vasemmistolainen? Mihinkähän tämän väitteen perustat? Oletko kaivellut jokaisen toimittajan poliittisen kannan jostain tai onko niin että jos politiikkaa koskeva artikkeli on kirjoitettu hieman eri tyylisesti kuin sinä asian ilmaisisit, se on silloin poliittisesti suuntautunut?
Ole tilannut Hesaria ainakin toistakymmentä vuotta, toki lehti on sisällöllisesti kokenut muodonmuutoksen jotta se paremmin vastaisi nykyajan ihmisten tarpeisiin ja tiedonnälkään. Muistini mukaan siitä taidettiin informoidakin lukijoita; niistä muutoksista.
Artikkeleita on monelta elämän osa- alueelta, koskien perhe- elämää, parisuhteita, seksuaalisuutta, kodinhoitoa, kuluttamista, sisustamista, tuotetutkimusta ja tuotearviointeja jne.
Kaikkia tämä ei ole miellyttänyt koska joutuu näkemään myös sellaista mitä ei halua nähdä tai mitä ei hyväksy.
Jos ei hyväksy esim.seksuaalivähemmistöjä, niin totta kai on epämiellyttävää lukea heistä tai jos ei halua lukea ympäristöasioista, niin helpostihan siinä vetää yks yhteen vasemmiston ja vihreät vaikka niillä ei olisi mitään yhteyttä toisiinsa.
Demarit tai Vasemmistoliitto eivät ole koskaan olleet erityisiä painopistealueita lehden politiikka- osioissa.
Vihreät sekoitetaan löhes poikkeuksetta ympäristöasioihin ja ympäristöasiohin keskittyneitä artikeleita on viime vuosina toki ollut enevässä määrin ,koska lehdellä on aihealueeseen liittyvä ja niihin aihepiireihin keskittyvä toimittajakunta.
Sitä ei pidä sotkea vihreään puolueeseen koska eihän ympäristöasiat ole mitenkään sidottu puolueeseen vaan kaikkia koskettava asia siinä missä ympäristökatastrofitkin.
Jos raportoidaan Kanadan metsäpaloista tai mannerjäätikön sulamisesta, niin mitä tekemistä sillä on vasemmiston kanssa? Ei mitään, se on vain faktoihin perustuvaa journalismia ilman poliittista agendaa.
Jostain syystä jotkut ovat jopa politisoineet säävaroituksetkin humpuukina ja ehkä vasemmiston yrityksenä pelottaa ihmisiä😆tämä oli niin paksua ettei paksumpaa enää löydy.
Jos jotain kritisoidaan toimittajien taholta , kritiikki on aina perusteltu, sitä ei lonkalta heitetä ilman taustatutkimusta ja asian selvitittelyä.
Eikä tehdä juttua mutu- pohjalta tai maalittamisen vuoksi kuten MV lehti on tehnyt.
On tehty juttua mm.eräästä naistoimittajasta joka on joutunut maalittamisen kohteeksi ja asian tiimoilta on käyty oikeuttakin. Sekään ei tee lehdestä vielä vasemmistolaista.
Onneksi uusi päätoimittaja jatkaa HS:n alas-ajoa!
Hesari on ainut lehti vielä mikä tuo vielä asioita esille mitä muut pelkäävät.
Aina silloin kun se vain edesauttaa tiettyjä poliittisia agendoja ja on siten "kosher".
Hesarin ongelma on pitkään ollut journalismin periaatteiden romukoppaan heitto. Hyvässä journalismissa uutinen esitetään objektiivisesti lisäämättä siihen toimittajan omia poliittisia näkemyksiä. Oli kyseessä pieni tai suuri uutinen, hesarin pitää aina muokata siten, että se tukee vihervasemmistolaista agendaa. Tämän jälkeen lehti ei eroa yhtään tavasta, jolla esimerkiksi SDP:n entinen Sosiaalidemokraatti kirjoitti asioista.
Hesarilla on ihan hyviäkin juttuja tapahtumista ja kulttuurista, mutta on sääli, että juuri tämä poliittinen väritys on vienyt uskottavuuden koko lehdeltä.
Moni voi allekirjoittaa tuon.
Minä taas olenpiyönyt Hesaria jossin vaiheessa jopa oikeistolaisena.
On varmasti niin että, lehti on sekä että, monenlaista artikkelia ja mirlipidettä löytyy. Laidasta laitaan. On haastateltu Marinia joka ärsyytyi kun toimittaja keskittyi hänern henkilönä, eikä ollut asiakeskeinen. Haastattelu oli tehty kun Marin oli matkalla Yhdeusvaltoihin puhumaan yliopistossa ja vastaanottamassa palkintoa.
Mitä politiikkaan tulee, aika neutraalisti ja asiakeskeisesto lehti käsittelee myös sitä. Venäjän osalta Hesarilla on kyllä aivan huikea toimittaja ja asiantuntija käytössään. Hänen kirjallinen lahjakkuutensa vetää sanattomaksi.
Olisi tietenkin mukavaa jos antaisit jonkin esimerkin jostain artikkelista. Ja toisaalta jos se on mielestäsi lehden nykyinen vallitseva linja, objektiivisuuden puuttuminen, ei luulisi olevan vaikeuksia löytää sitä esimerkkiä. Itse asiassa niitä pitäisi löytää hyvinkin runsaasti.
Harmi ja yllättävää se , etten ole itse havainnut objektiivisuuden tai puolueettomuuden olevan merkittävässä roolissa lehden uutisoinnissa? Toki näkökulmiahan on erilaisia, se taas on eri asia kuin toimittajien oman nimenomaan poliittisen agendan syöttäminen.
😂😆tulipahan kömmähdys tekstiin. 😂..Pitäisi lukea: etten ole itse havainnut objektiivisuuden puutteen tai puolueellisuuden olevan merkittävässä roolissa lehden uutisoinnissa.
Itse asiassa toimittajan tehtävä on nimenomaan tuoda asioita esille useammalta eri kantilta- ei puoleen silmälasien läpi katsottuna- vaan punnita erilaisia vaihtoehtoja ja tulkintoja.
Mikäili lehti ryhtyisi ei - objektiiviseen kannanottoon ja selkeästi toisi jotain esim. vasemmistolaisuutta esiin , siihen reagoisi useampi ihminen kuin vain ne muutamat öyhöttäjät. Ja ehkä he jotka eivät tykänneet siitä että lehti julkaisi Purran ja Rydmanin kirjoitukset. Se oli reagoinin ja kiukun perimmäinen syy. Purraa, Rydmania ei saa loukata, he ovat .😆pyhän vihapuheen ylläpitäjiä, valonkantajia pimeydessä😂...siis kannattajilleen..
Jos vastaavia kannanottoja vaikka olisi esittänyt joku vasemmiston edustaja, niin minkälainen meteli olisi noussut persujen puolelta? Oltaisiin samaa mieltä . 🥰😘
Mutta onko kukaan vasemmiston edustaja kutsunut maahanmuutajia siten kuten Purra? Tuskin. Jos nimittelisi persut pyytäisivät vasemmistopuoleen riveihinsä heti .😆yhteisymmärrys löytyisi välittömästi. Kuten löytyi nyt kokoomuksenkin kanssa.
Kuka omistaa hesarin? Kuka omistaa bonnierit? Missä on keskustelu miljoonista lapsista, jotka katoavat vuosittain lopullisesti? Missä on keskustelu elinkapasta ympäri maapallon, eikä pelkästään Kiinasta? Missä on Ukrainan lapsitehtaat, joissa kasvatetaan noita elimiä ja seksiorjia, joista lopuksi kerätään kaikki mahdolliset osat pimeille markkinoille EU:ssa ja muualla maailmassa? Miksi LGBTQIA2S+ liittyy oleellisesti transhumanismi-agendaan ja väestönvähennykseen?
Linkki vanhaan videoon vuodelta 1991 jossa isäntä kiittää renkejään:
https://t.me/c/1532965094/40
Tuosta on jo yli 30 vuotta aikaa ja sen aikana omistus on keskittynyt mediamaailmassa rajusti. Nyt valtioiden politikot käyvät julkisesti kumartelemassa ja hakemassa toimintaohjeita näiltä vanhoilta isänniltä.
Nämä ovat niitä prosenttikerholaisa, jotka omistavat kaiken maapallolla.
Totta vai tarua?
https://www.youtube.com/watch?v=zzabldWa8n4
tuohon saa suomenkielisen tekstityksen
Voin olla väärässä, mutta jotenkin näyttää, että Hesari olisi pelästynyt negatiivisiä uutisia ja tilausperuutuksia. Juttujen sävy muuttunut varovaisemmaksi.
Luottamus meni. Saarikosket voi painua muualle politikoimaan.
Go Woke go Broke on alkanut pelottamaan.
Juu ja mainostetaan oikein tv:ssä. Ei ole aiemmin ollut noin näkyvää mainostamista.
Hyvä!!!!!!!!
Saarikoskien ilmiselvä omahyväisyys ja ylimielisyys voi vielä kostautua.
Kaikki toimittajat ovat taustaltaan kommunisteja, vihreitä, vasemmistolaisia tai sosiaalidemokraatteja kannattavia. Yritetään tehdä lehteä suomalaisille, joista 2/3 äänestää oikestoa tai keskustaa. Mikä voi mennä pieleen.
Tämä on paha takaisku suvakki Herlineille
Ylen kannatusmittauksessa persujen kannatus on pudonnut vain vaivaiset yhden prosenttiyksikön. Pitäisikö ruveta kaivelemaan vielä vanhempia yksityisviestejä?
Ole huoletta niitä viestejä vielä julkaistaan.
Mahtuu kuulemma virhemarginaalin.
Mina ola persu ja luke vaan Pravda.
itse en ole noihin suvakkisanomiin koskenut aikoihin,samoin ylenanto ylevero joutaisi pois. Nämä vasemmistopainotteiset mediat suomessa on yksinomaan mukana Woke,LBQGBT ja SETA agendan eteenpäin viemisessä.
Onko niin että mielestäsi Suomessa täytyisi vain laittaa vankilaan kaikki noiden edellämainittujen ryhmien edustajat tai kivittää hengiltä kuten Afganistanissa ja tietyissä Afrikan maissa todennäköisesti tehdään? Vankilaan ja hengettömäksi jotta eivät häiritse sinun harmonista elämääsi? Mielummin sietäisit massamurhaajia enemmän kuin seksuaalivhemmistöön kuuluvia?
Mitä tekisit jos oma lapsesi osoittautuisi kuuluvan johonkin noista? Tappaisit, häpeäisit, kieltäisit vai hyväksyisitkö?
tämä woke,lbgqbt ja SETA agendan eteenpäin vieminen on voimakkainta länsimaissa ja on globaali ilmiö...myös usa;ssa. Unkari on Orbanin johdolla päässyt eroon woke,seta ja LBQGBT agedan eteenpäin viemisestä...hyvä viktor orban
Ehkä juuri siksi että myös vähemmistöjen näkökannat tulisivat esiin?
Vähemmistöt ovat yleensä niitä joiden mielipiteitä ei oteta huomioon missään eivätkä he pääse ilmaisemaan itseään. Mitä pahaa siinä on jos heidänkin näkökantojaan tuodaan esiin?
Jos ei itse ole homoseksuaali tai transsukupuolinen ei tietenkään voi myöskään ymmärtää miltä tuntuu olla aina se mihinkään kuulumaton, näkymätön ja ehkä jopa hyljeksitty osa yhteiskuntaa. Maailma on kuitenkin monimuotoinen enkä ymmärrä miten jonkun transseksuaalin haastattelu tai itse ilmiön esiintuominen veisi normi kansalaiselta yhtään mitään pois.
Jos vaikka homoseksuaalit ärsyttää kyse on silloin henkilökohtaisesta omasta ongelmasta tai haluttomuudesta nähdä oman kuplansa ulkopuolelta yhtään mitään. Silti sen ei pitäisi niin merkittvästi vaikuttaa, ohittaa asian vain todeten että Ihmisiä on monenlaisia. Ja jatkaa normielämäänsä.
monet sosiaalisen median ympäristöt ja valtamedia ja länsimaissa media on suurimmalta osin vasemmistolaista mediaa....asia on yksipuolisesti värittynyt vihervasemmistolaisten silmälasien kautta tarkastettuna ja media-alan työntekijöillä ja opiskelijoilla on 80-90 % proesttisesti vasemmistolainen tausta,vihreät,vasemmistoliitto....ja näin uutisointi on tosi vinoutunut..ei ole enää objektiivista asennetta vaan asiakirjoitukseen vaikuttaa toimittajan poliitinen näkökulma...alkuasetelma on vinoutunut...
Uskonnon ja sananvapauden rajoittamista,mitä on EU:n laajuisesti yritetään rajoittaa ja vain sallia tietyt mielipiteet jotka ovat globalistien etujen ja rajattoman maahanmuuton yms. mukaista
Uskonnnon ja sananvapaus paneelikekustelu
https://www.youtube.com/watch?v=KmazqL6MHe8
Ettei kukaan eksyisi ohjelmasta
https://www.tv7.fi/arkki/ettei-kukaan-eksyisi/arvot-yhteiskunnassa_p88703/
https://www.tv7.fi/arkki/ettei-kukaan-eksyisi/vapaa-arvomaailma-raamatun-valossa_p88704/
https://www.tv7.fi/arkki/ettei-kukaan-eksyisi/mista-totuus-loytyy_p88702/
Se on totta, että meillä ei juurikaan ole mitään puolueetonta, objektiivista ja riippumatonta mediaa.
Toivottavasti loppuu.
Ainahan nämä demaritoimittajat pääsevät iltapäivälehtiin töihin,heillä ei ole mitään hätää.
Hs:n ahdinko on parasta Suomen demokratialle.
On se ironista, että entisen kommunistin poika vastaa nyt lehden linjasta. Ja kyllä siinä linjassa kommunismi näkyy.
Tätini tyttären serkku kävi katsomassa paljon kirjoitettua kulttuuria ennen tai ehkä myös jälkeen jääneen viitoittamana
Tätini tyttären serkku kävi katsomassa paljon kirjoitettua kulttuuria ennen tai ehkä myös jälkeen jääneen viitoittamana.
Mutta vielä sekin, minkä ulkopuolinen kuiski korviini, kelpaa esim erkiksi.
https://youtu.be/wDw5N_yr_-Q
Tilanne on äärimmäisen helppo korjata. Kommunistit ja demarit pois toimittelemasta.
Silloinhan lehteen ei jäisi yhtään toimittajaa.
Sinullehan kaikki ovat joko kommunisteja tai demareita jotka eivät ole samaa mieltä kanssasi. Suomessa on siis vain kaksi puoletta vasemisto ja oikeisto ja sen äärilaita kuten persut ja kokkarit. Hienoa. Tätä persut haluavat, kaksipuoluejärjestelmää Suomeen. Hyvästi kaikki muu.
Minäkin tilasin Hesarin, uusi aikakausi alkoi. Taitaa meitä tavistilaajia olla enemmän kuin julkkislopettajia.
Joo kyl ton Sanoman pörssikurssista näkee että näinhän sen on oltava! 👍🏻
Ja näköjään Hyysingin Satumat kusettaa jopa tilaajiensa määrissä.
"HS teki levikkiennätyksensä 1992, jolloin arkilevikki oli 483 000 kappaletta. Vuonna 2016 levikki oli enää 252 000 kappaletta. Uutisessa tilaajamäärän kasvu selittyy digitilausten kasvulla.
Uutisessa häiritsi se, että erilaisten digisisältöjen ja 1990-luvun paperilehden tilaajista puhutaan keskenään yhteismitallisina. Digilevikkiä on ryhdytty mittaamaan vasta 2000-luvulla. Kyse ei kuitenkaan ollut Media Audit Finlandin mittaamasta virallisesta levikistä, vaan lehden itsensä tilastoimasta tilaajamäärästä."
Helsingin Sanomat irtautui jo vuosia sitten virallisesta levikin laskennasta. Tämä tapahtui kun tilaamäärä oli jo tippunut melkoisesti. Nyt voidaan vain arvailla painetun lehden tilaajamäärä. Tuskin juurikaan 200 000 kappaletta enempää.
Selityksesi ontuu nimittäin vuoden 2016 levikki käsittää ainoastaan painettua versiota ei digiluettavaa lehteä. Molemmat yhteen ynnättynä levikko on edelleen yli neljän sadan tuhannen joten HS on edelleen iskussa.
Ihmisten silmät ovat viimeinkin avautumassa.Kumpa niin olisi muidenkin valemedioiden kohdalla.Esim iltalehti,iltasanomat ym.
Pedarit polttaa uhreja hornetin liekillä mesään tielle ja ampuu jottei karkuun
TJaakko
Stalkkaa ettei haneen pääse
T:Jaakko
Hesarin tilausten persuminen eiku peruminen näkyy tilausten lisääntymisenä!
Jo 1980 - luvulla lopetin Hesarin, kun huomasin siinä huonon antikristillisen vasemmistohengen.
Onko fasistinen henki mielestäsi kristillistä?
Tiedonvälitystä ja vapautta vastustavat persunatsit iltasatuilevat toisilleen.
Suomen porvarillinen media on oikeistolainen, ei vasemmistolainen. Äärioikeistolle kaikki toisinajattelu on tietysti "vasemmistoa".
Valehtelevat iljetykset.
Lopetin tilauksen, koska on edullisempaa tehdä uusi pidemmällä tilausjaksolla.
Maanpetturipersut voivat tilata edelleen Putinin uutisia trollitehtailta.
Tämä askel oikeaan suuntaan. Voitto Suomalaisille ja Suomelle.
Seuraavaksi täytyy saada Iltalehdet ja YLE myös vastuuseen valehtelusta ja pelkopornon levityksestä.
Ei pari jäljellä olevaa Venäjän Tiltua ketään vastuuseen saa!
Lestadiolaiset peruivat aikoinaan maakuntalehti Kalevan tilauksia kun Kaleva paljastu lasten hyväksikäyttämisen perinteen. Myöhemmin valuivat takaisin Kalevan asiakkaiksi.
Pravda ja Hesari siinäpä kaksi todenpuhujaa. Ripaus totuutta ja muuta hölynpölyä.
Kiitos vaan Erkon väki tästäkin vähästä.
Sanoma Oy urkkii maalittaa valhttelee ja solvaa
mulkeroidenmieleen
JOS SANOO LEHDEN IRTI sen toimitta JAAKKOMUILU
ALKaa SOITELLA TYÖNANTAJALLE KOSTOA
https://gekkonen.net/kirsi-salo-kertoo-joutuneensa-hesarin-vainoamaksi-hsn-toimittaja-on-soittanut-tyopaikalleni-ja-kysellyt/
Sanokaa kiusaamiselle ja ratiolle ei ja raiskaukselle kyllä ja kiusaajan kostolle kyllä
Tuhlaajapojan paluu
Onpas meteli jos yksi tai kaksi nassu päätä sadoista tuhansista peruuttaa hesarin tilauksen.
Tilauksen peruuttaneista on todennäköisesti tuhansia. Maalitus on kuitenkin kestänyt jo kuukausia. Ota huomioon, että painetun levikki on tällä hetkellä 200 000 tilaajan paikkeilla.
Ei päivää ilman hallituksen ja persujen maalitusta.
Noin puolet suomalaisista sanoo rasismikohujen heikentäneen käsitystä perussuomalaisista ja kokoomuksesta
Suomalaisten enemmistö ei luota siihen, että perussuomalaiset pyrkisivät vastustamaan rasismia ja syrjintää. Myös yli puolet kokoomuksen kannattajista on tätä mieltä. Asia käy ilmi HS:n tuoreesta kyselystä.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009767594.html
Ei persujen linja muutu miksikään anteeksi pyytämällä vaan siinä pelataan aikaa Orpolle epätoivoisen hallituksen jatkoajalle , onneksi Hesarikin on ajantasalla.
Hyysäri kaivaa itseään yhä syvemmälle. Nyt etsii jo eduskunnassa pidetyistä puheista sanan Afrikka lukumääriä.
Kuinka pitkä pinna lie omistajilla?
Mikään lehti ei kestä loputtomasti tappioita ja tilaajakatoa.
Herlinille lehti toimii globalismin työrukkasena, joten pikku rönsyilyt ei rahoittajaa haittaa.
Peruin jo yli vuosi sitten. Syy tosin sama kuin nytkin. Ei enää ikinä.
550 euroa KOVASTA PORRRRRRVARI PROPAGANDASTA.
Ei kiitos
Yrittivät houkutella,en VARMASTI TILAA !
Herlinit on nyt tosi tosi vihaisia
hesari lähenee vauhdilla loppuaan - "yllättäen" todetaan, ettei lehti enää jatkakaan
Hesari jatkaa voittokulkua päinvastoin kuin likakaivo jounalismin expertti Apu
Tuossa on jo tyyliä 5 miljoonaa tappiota että silleen loppu häämöttää ellei Lyytikäisten jälkikasvu ala myydä veneitään
https://www.asiakastieto.fi/yritykset/fi/a-lehdet-oy/17087907/taloustiedot
Aika kummallinen topic yhdestäkään Hesaria vastaan esitetystä loanheitosta ei ole mitään konkreettista näyttöä kuten tuosta roskalehtien kruunatun kuninkaan Apu lehden alassyöksystä
Hesarin Saarikosket ovat omalla esiintymisellään tehneet Hesarista ikävän. Lopetin tilauksen.
On erikoista tää Saarikosken asema. Äärivasemmistolainen henkilö määrää lehden linjasta. Enemmän itsellä herää kysymys Herlinin motiiveista. Ilmeisesti Herlin ajaa nyt ihan jotain muuta,kuin julkisuudessa esittää.
Herlin on weffin porukkaa.
Kyllä. Tästä on kyse.
Nuorten johtajien kansainväliseen verkostoon on nimetty uudeksi suomalaiseksi hissiyhtiö Koneen hallituksen varapuheenjohtaja Jussi Herlin.
Verkosto toimii osana Maailman talousfoorumia WEF:a, jonka alaisuuteen ryhmä perustettiin vuonna 2004. Davosin vaikutusvaltaisesta taloustapahtumasta tunnettu WEF edistää maailmankauppaa. Verkostossa on uusia ja vanhoja jäseniä yli 1 400.
YGL:n entisiä jäseniä ovat entinen pääministeri Alexander Stubb (kok.) sekä ex-pääministeri ja entinen EU-komission varapuheenjohtaja Jyrki Katainen (kok.)
https://yle.fi/a/74-20022382
Mikä yhdistää Klaus Martin Schwabea, Helsingin Sanomien perustajaa Erkkoa ja Herlinejä. Kaikki ovat juutalaisia. Kaikki tämä on suuresti varjeleltu salaisuus, mutta tämä vie totuuden ytimeen ja sieltä löytyy vastaus aloittajalle.
Tuossa on jotain tutkimusta asiasta. Paljon kertoo asianomaisten vaikeneminen asiasta.
http://vinkka.news/uutiset/totta-vai-tarua-pohjoismainen-valtamedia-on-kasaantunut-lahes-kokonaan-juutalaisten-kasiin/
Onneksi on medioita, joissa totuutta ei vielä sensuroidaan.
https://twitter.com/paavola_lauri/status/1663114296304324609
Tuosta voi päätellä juutalaiset sukujuuret. On kyllä erikoista miksi Suomessa pitää piilottaa oma etnisyys.
https://yle.fi/a/3-9269744
Persujen toiveuni vapaan lehdistön lakkauttamisesta Suomessa käy toteen?
Putinilta he saavat mallin kuinka viralliset lehdet uutisoivat Kremlin haluamalla tavalla.
Syksyllä alkaa YT:eet HS:n toimituksessa
Olet hyvä ennustaja. MTV3 ilmoitti juuri aloittavansa 430 hengen yt:eet. Get Woke Get Broke.
Lähde onkin mitä luotettavin: persujen pää-äänenkannattaja MV-lehti!
Lähde on Suomen Uutiset.
Odotan että Hesari julkaisee Sanna Marinin yksityisviestejä pääministeriaikana. Varsinkin Sannan suhtautuminen ikääntyneisiin suomalaisiin kiinnostaa. Ehkä niitä viestejä voisi saada Räikköseltä.
Sannasta voit lukea seiskan sivuilta koska siellä on jatkuva päivystys mutta hesari voi jatkaa linjansa mukaisesti eikä anna ulkopuolisten vaikuttaa uutisointiin.
Hyvä suunta, nautin.
HS konserni on voitolla, mutta painettu lehti on jo vuosia tehnyt tappiota. HS ei ole vuosiin ilmoittanut printtilehden levikkiä. Toimittajien määrää varmasti vähennetään lähiaikoina.
Kun talous sakkaa, niin ennemmin luovutaan sanomalehden tilauksesta ja kotiin kuljetuksesta kuin monesta muusta. Ei tuossa ole mistään muusta kyse:
Tämäkin yksi syy. 500 Euroa on nyt monelle suuri raha. Toinen raadollisempi syy on aloittajan arvuuttelema ja kolmas syy on vanhojen tilaajien kuolemat. Nuoret ei tilaa lehtiä.
Ylen tilausta ei voi peruuttaa. Se on suuri vääryys.
Onhan kaksi mahdollisuuta, kuolet tai muutat muualle.