THL:n tilasto: Suomalaisten sairausmäärät räjähtäneet koronarokotusten alettua – Lisäys diagnooseissa 5500%
Kokeellisen ja uudentyyppisen rokotteen vaaroista varoitti lääkäri Pekka Timonen
Tilastodatan perusteella Pekka oli oikeassa:
https://www.youtube.com/watch?v=mCjyqF4ZbNM
Thl:n keväällä julkaisema kaikkien sairauksien räjähdysmäinen kasvu josta seuraus ylikuolleisuus:
https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/avo/perus17/fact_ahil_perus17?row=diagnoosi-121105&column=aika-87596
mrna tekniikka osoittautui niin vaaralliseksi ettei lääkejätin johtajakaan halunnut sitä kehoonsa samoin tekivät monet vaikutusvaltaiset ihmiset:
Lääkejätin pääjohtaja piikitti suolaliuosta – Epäiltynä COVID-rokotepassinsa väärentämisestä eliitin rikollisliigassa
Espanjan viranomaiset löysivät massiivisen verkoston julkkiksia ja eliitin jäseniä, jotka maksoivat saadakseen nimensä väärennetyksi kansalliseen rokoterekisteriin, kieltäydyttyään piikittämästä itseään kokeellisilla koronarokotteilla. Lääkeyhtiön PharmaMarin pääjohtaja oli yksi rokotevapautetusta eliitistä.
Koronahoidon lääkityksiä valmistavan lääkejätin johtajalla on varmasti peruste ”rikokselleen”, että miksi on parempi maksaa suuria summia ja hankkia väärennetty ”aito todistus” koronarokotteesta, kuin piikittää itsensä aidolla mRNA-tavaralla.
EuroWeekly kertoi, että Verónica Echegui, palkittu espanjalainen näyttelijä, on epäiltynä väärennetyn Covid-rokotustodistuksen tai rokotepassin ostamisesta rikollisilta. Petos alkoi syyskuussa 2021 ja jatkui tammikuuhun 2022 asti. Järjestäytynyttä rikollisuutta tutkiva poliisi pääsi rokotetodistuksien väärentämisen verkoston jäljille.
Espanjan kansalliseen terveydenhuoltojärjestelmään soluttautuneen ryhmän kerrotaan käyttäneen ”sisäpiiriläistä” sairaanhoitajaa, joka avustajineen syötti väärennettyjä tietoja Espanjan kansalliseen terveydenhuollon tietojärjestelmään, jotta aidot rokotetodistukset voitaisiin antaa ihmisille, jotka eivät olleet saaneet koronarokotetta.
El Mundon mukaan maksu palvelusta riippui siitä, kuinka monta Covid-annosta heidän asiakkaat halusivat rekisteröidä annettaviksi. EuroWeekly kuitenkin raportoi: ”Tutkivan poliisin mukaan… maksu riippui sosiaalisesta asemastasi. Mitä tärkeämpi olit, sitä korkeampi oli myös hinta.”
Lääkejätin johtaja väärensi rokotetodistuksen
Viimeisin skandaaliin joutunut korkean profiilin persoona on PharmaMarin pääjohtaja Jose Maria Fernandez Sousa-Faro, jota syytetään siitä, että hän oli järjestänyt itselleen ruiskeen suolaliuosta koronarokotteen sijasta, ja hän maksoi tuhansia dollareita nimensä lisäämisestä Espanjan rokotusrekisteriin, Signs of the Times kirjoitti.
Hänen johtamansa yritys, PharmaMar, on yksi suurimmista espanjalaisista lääkeyhtiöistä ja kasvoi Zeltian sulautumisesta vuonna 2015. Vuonna 2021 sen voitto oli 92,82 miljoonaa euroa ja tämän vuoden ensimmäisellä neljänneksellä 22 miljoonaa euroa.
Muiden lääkkeiden ohella PharmaMar markkinoi Aplidinia multippelia myeloomaa sairastaville potilaille. Tätä lääkettä testataan parhaillaan, kokeiluvaiheessa, ja se odottaa terveysministeriön lupaa nimenomaan Covid-potilaiden hoitamiseksi.
Osana tähän mennessä tutkittujen tunnettujen henkilöiden listalla on PharmaMarin johtoon lukeutuvista on Trinitario Casanova, yksi Espanjan rikkaimmista miehistä, laulajia, näyttelijöitä, jalkapalloilijoita, entinen rantalentopallon olympiapelaaja sekä arvostettu lääkäri.
-mrna koronarokote piti suojata yli 90% tartunnoilta ei suojannut yhtään.
-Rokote ei saa myyntilupaa jollei suojaa tehokkaasti tartunnoilta sai myyntiluvan.
-Terveydenhoitoalan rokotepakko 48a perustui valheeseen.
-rokote on turvallinen ei ainakaan uusimpien tulosten mukaan
(thl:n linkki)
https://rumble.com/v1v4v6m-146-rauli-mkel-mist-ylikuolleisuus-johtuu.html
Suojele itseäsi ja lähimmäisiäsi älä ota mrna rokotteita.
ylikuolleisuus ja mrna rokote
42
779
Vastaukset
- Anonyymi
-mrna koronarokote piti suojata yli 90% tartunnoilta ei suojannut yhtään.
Linkki tähän tietoon?
-Rokote ei saa myyntilupaa jollei suojaa tehokkaasti tartunnoilta sai myyntiluvan.
Ei pidä paikkaansa.
-Terveydenhoitoalan rokotepakko 48a perustui valheeseen.
Mihin valheeseen?
-rokote on turvallinen ei ainakaan uusimpien tulosten mukaan
Ei pidä paikkaansa.
Olet ilmeisesti sitä mieltä, että rokotteet aiheuttavat ylikuolleisuutta?
Sinulla on nyt mahdollisuus esittää todisteet siitä. Jos epäilet, ettet ymmärrä, mitä todiste tarkoittaa, älä vaivaudu vastaamaan.- Anonyymi
THL on pelastanut arviolta 3,2 miljoonaaa suomalaista koronalta jo vuonna 2021 jolloin suurin osa suomalaisista olisi kuollut jos rokotteita ei olisi alettu jakelemaan
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
THL on pelastanut arviolta 3,2 miljoonaaa suomalaista koronalta jo vuonna 2021 jolloin suurin osa suomalaisista olisi kuollut jos rokotteita ei olisi alettu jakelemaan
No ei todellakaan ole. a) tuollaisia tutkimuksia ei voi tehdä b) rokottamattomat ovat olleet hyvin terveinä koko ajan, toisin kuin piikillä juoksijat, jotka kesä -22 - kesä -23 ovat saikutelleet lenssuissaan ja koronoissaan 3-7 krt riippuen yksilöstä. THL on korruptoitunut laitos ja sinäkin sen ymmärtäisit jos vähän tutkisit muitakin kuin iltapäivälehtiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No ei todellakaan ole. a) tuollaisia tutkimuksia ei voi tehdä b) rokottamattomat ovat olleet hyvin terveinä koko ajan, toisin kuin piikillä juoksijat, jotka kesä -22 - kesä -23 ovat saikutelleet lenssuissaan ja koronoissaan 3-7 krt riippuen yksilöstä. THL on korruptoitunut laitos ja sinäkin sen ymmärtäisit jos vähän tutkisit muitakin kuin iltapäivälehtiä.
Tuossa esimerkkiä trollin huumorintajusta. Kaikki uppoaa - niin kuin sopii odottaakin.
- Anonyymi
Pommin varma trollin tunto merkki - ei hajuakaan yhdys sanoista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
THL on pelastanut arviolta 3,2 miljoonaaa suomalaista koronalta jo vuonna 2021 jolloin suurin osa suomalaisista olisi kuollut jos rokotteita ei olisi alettu jakelemaan
Miten voit tuommoista kuvitella?
- Anonyymi
Hanna nohynek kertoo rokotteen suojatehosta tarttuvuuteen
samalla voidaan todeta terveydenhoitoalan pykälä 48a toimimattomuus.
https://positv.fi/videot/erikoishaastattelu_hn/
kohdassa 41.38 min.
Mitä sanoo Ranskan vastaava kun thl:n ylinviranhaltia rokotteesta:
https://positv.fi/videot/erikoishaastattelu-ahc/
Ylikuolleisuuden syy ja ajankohtat näkyvät thl:n omasta datasta ja
perustelut Rauli Mäkelän selkeässä haastattelussa.- Anonyymi
Et vastaa kysymyksiin - onko sinulla luetun ymmärtämisessä ongelmia?
"THL:n tutkimuksen mukaan koronan rokotteilla estettiin jo viime vuoden maaliskuuhun mennessä arviolta 7 300 kuolemaa. Mikään ei viittaa siihen, että rokotukset olisivat lisänneet kuolemia väestötasolla. "
- Tilastokeskuksen väestötilastojen yliaktuaari Markus Rapo
Pähkinä purtavaksi - uskonko tuota vai suomi24-trollia - hmmm.. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et vastaa kysymyksiin - onko sinulla luetun ymmärtämisessä ongelmia?
"THL:n tutkimuksen mukaan koronan rokotteilla estettiin jo viime vuoden maaliskuuhun mennessä arviolta 7 300 kuolemaa. Mikään ei viittaa siihen, että rokotukset olisivat lisänneet kuolemia väestötasolla. "
- Tilastokeskuksen väestötilastojen yliaktuaari Markus Rapo
Pähkinä purtavaksi - uskonko tuota vai suomi24-trollia - hmmm..Omaan analyysiinsä vedoten THL sanoo rokotteiden pelastaneen 31.3.2022 mennessä yli 7 300 henkeä . Väitteen tarkkuutta on vaikea arvioida, koska THL ei ole toistaiseksi julkaissut analyysiään eikä sen pohjalla olevaa aineistoa.
Kiistatonta kuitenkin on, että vuoden 2019 väestöennusteen perusteella Suomessa on pandemia-aikana 2020–2022 tapahtunut noin 13 000 ylimääräistä kuolemaa, kun väestön ikääntymisen vaikutus on poistettu . Näistä ylimääräisistä kuolemista runsaat 11 600 on tapahtunut aikana, jolloin rokotteet ovat olleet käytössä. Tämä arvio on saatu suoraan laskemalla yhteen ylimääräiset kuolemat vuosilta 2021 ja 2022, sillä ylikuolleisuutta ei ollut vuoden 2021 alussa ennen rokottamisen alkamista.
Kiistatonta on myös se, että syntymissä tapahtunut 9,4 %:n lasku vuodesta 2021 vuoteen 2022 on rajuin, mitä Suomessa on mitattu sitten sotavuosien . Kato edelliseen vuoteen verrattuna on ennakkotietojen mukaan 4 661 vauvaa.
Rokotuksiin ajallisesti liittyvä menetettyjen elämien määrä on siis huomattavan paljon korkeampi kuin THL:n pelastetuiksi mainitsemat runsaat 7 000 henkeä. Ja jos lasketaan menetettyjä elinvuosia, niin ero on jo moninkertainen. Syntymättä jäävän lapsen vaikutus yhteiskuntaan on paljon suurempi kuin keskimäärin 80-vuotiaana menehtyvän koronapotilaan . - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et vastaa kysymyksiin - onko sinulla luetun ymmärtämisessä ongelmia?
"THL:n tutkimuksen mukaan koronan rokotteilla estettiin jo viime vuoden maaliskuuhun mennessä arviolta 7 300 kuolemaa. Mikään ei viittaa siihen, että rokotukset olisivat lisänneet kuolemia väestötasolla. "
- Tilastokeskuksen väestötilastojen yliaktuaari Markus Rapo
Pähkinä purtavaksi - uskonko tuota vai suomi24-trollia - hmmm..Minä haluan nähdä tutkimuksen. Sitä en tule näkemään koska moista on mahdotonta tehdä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Omaan analyysiinsä vedoten THL sanoo rokotteiden pelastaneen 31.3.2022 mennessä yli 7 300 henkeä . Väitteen tarkkuutta on vaikea arvioida, koska THL ei ole toistaiseksi julkaissut analyysiään eikä sen pohjalla olevaa aineistoa.
Kiistatonta kuitenkin on, että vuoden 2019 väestöennusteen perusteella Suomessa on pandemia-aikana 2020–2022 tapahtunut noin 13 000 ylimääräistä kuolemaa, kun väestön ikääntymisen vaikutus on poistettu . Näistä ylimääräisistä kuolemista runsaat 11 600 on tapahtunut aikana, jolloin rokotteet ovat olleet käytössä. Tämä arvio on saatu suoraan laskemalla yhteen ylimääräiset kuolemat vuosilta 2021 ja 2022, sillä ylikuolleisuutta ei ollut vuoden 2021 alussa ennen rokottamisen alkamista.
Kiistatonta on myös se, että syntymissä tapahtunut 9,4 %:n lasku vuodesta 2021 vuoteen 2022 on rajuin, mitä Suomessa on mitattu sitten sotavuosien . Kato edelliseen vuoteen verrattuna on ennakkotietojen mukaan 4 661 vauvaa.
Rokotuksiin ajallisesti liittyvä menetettyjen elämien määrä on siis huomattavan paljon korkeampi kuin THL:n pelastetuiksi mainitsemat runsaat 7 000 henkeä. Ja jos lasketaan menetettyjä elinvuosia, niin ero on jo moninkertainen. Syntymättä jäävän lapsen vaikutus yhteiskuntaan on paljon suurempi kuin keskimäärin 80-vuotiaana menehtyvän koronapotilaan .Tarkoitatko ihan oikeasti, että ajallinen yhteys kertoo syy-seuraussuhteesta? Tässähän tulee mieleen vanha jäätelöesimerkki :D Tutustu oikeasti tieteen mekanismeihin, ennen kuin tulet tänne tekemään itsesi naurettavaksi.
"Väitteen tarkkuutta on vaikea arvioida,"
Sinun nyt on turha edes yrittää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et vastaa kysymyksiin - onko sinulla luetun ymmärtämisessä ongelmia?
"THL:n tutkimuksen mukaan koronan rokotteilla estettiin jo viime vuoden maaliskuuhun mennessä arviolta 7 300 kuolemaa. Mikään ei viittaa siihen, että rokotukset olisivat lisänneet kuolemia väestötasolla. "
- Tilastokeskuksen väestötilastojen yliaktuaari Markus Rapo
Pähkinä purtavaksi - uskonko tuota vai suomi24-trollia - hmmm..Minä en usko väitettä piikin elämää pelastavasta vaikutuksesta.
- Anonyymi
Muistakaa, että MRNA puolustavia trolleja on tännekin alustoille pesiytynyt. Luulin aikanaan, että meillä on auktoriteettejä, jottei mikä tahansa mene läpi. Nykyään ymmärrän miten rahalla saa tehdä ihan mitä vaan haluaa muiden terveydestä huolimatta. :(
- Anonyymi
Nykyään ymmärrän, miten tällaiselle moderoimattomalle palstalle voi kirjoittaa aivan mitä tahansa tuubaa toisten terveydestä välittämättä. Suomi24 ei ole kiinnostunut disinformaation poistamisesta.
- Anonyymi
Kukahan tässä oikeastaan on trolli, mikä,ihmeen vimma on ihmisellä kun kirjoittelee tämän tästä näistä rokotuksista ja leikkii muka jotain paljastakaa. Tyypillistä käyttäytymistä ihmiseltä joka niin mielellään haluaisi olla se ns ” totuuden ” kertoja.huomion hakija.
Joten siinäpä laskeskelee numeroita ja kirjaimia omaksi huvikseen kai leikkii oikein jotain tutkijaa . Huomion hakua ainoastaan
Tulevaisuudessa tullaan käyttämään nRNA tekniikkaa muissakin rokotuksissa, joten sen on todettu olevan hyvä, siis oikeiden tutkijoiden maailmassa.
Joten siinäpä kirjoittelee omiaan, leikkii asioilla mitä ei hallitse edes.
Ja valetta kaikki nuo jutut mitä suoltaa
- Anonyymi
Voivoi, ei minua haittaa, kuka ottaa rokotteita, kuka ei.
Itse olen aikanaan pakolliset saanut, koronarokotetta en ottanut ainuttakaan.
Tiedostan, että joka tapauksessa tulen kuolemaan, kun aika on. En mieti etukäteen, mikä sen mahdollisesti aiheuttaa. - Anonyymi
Jotain kritiikkiä sentään! Ainakaan ilmiselville vääristelijöille, p*skanpuhujille ja omatekoisille ajattelijoille ei pidä korvaansa lotkauttaa.
- Anonyymi
Se ajattelu vasta vaarallista onkin siihen ei ihmisten ominpäin pidä ryhtyä ollenkaan ja parempi vaan uskoa kyseenalaistamatta mitä ylempää sanotaan. Mikähän tämä omatekoinen ajattelija oikein on?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se ajattelu vasta vaarallista onkin siihen ei ihmisten ominpäin pidä ryhtyä ollenkaan ja parempi vaan uskoa kyseenalaistamatta mitä ylempää sanotaan. Mikähän tämä omatekoinen ajattelija oikein on?
"uskoa kyseenalaistamatta mitä ylempää sanotaan"
Jos kyseenalaistaa, pitää olla perustelut sille ja sinulla niitä ei ole.
- Anonyymi
Todisteet ovat puhuneet .
Niillä joilla kehossa mrna kokeilu ilman lääketehtaidenvastuuta mistään
ymmärrän huolenne.
Kaikkea ei kannata injektoida itseensä massan mukana.
Erikoishaastattelu Jessica Rose immunologi
22.2.2023
https://positv.fi/videot/erikoishaastattelu-jessica-rose/- Anonyymi
Todisteet ovat puhuneet ja puhuvat, totta. Mutta aivan muut kuin sinä luulet. Järkevä ihminen olisi luopunut Rosen esittelystä googlattuaan hänen taustaansa, mutta et sinä.
- Anonyymi
Eläkää tasapainoista elämää keskittymällä johonkin muuhun, kuin siihen mitä kaikkea mahdollista kehossa mahtaa olla.
Kehostahan löytyy vaikka mitä, onneksi me tavikset emme edes tiedä, mitä kaikkea kehoissamme onkaan.
Miksi pitäisi elämää tuhlata arvailuun ja pelkoon, joka näyttää olevan aika yleistä, ainakin kaikista koronaan ja rokotteisiin liittyvissä keskusteluissa.
- Anonyymi
Itse olen lapsena saanut kaikki ilmaset rokotukset mitä Suomessa anetiin: Kiitos siitä.Otin myös vastaan kaikki ilmaset korona rokteet.Oireita ei nistä tullut.En myöskään sairastanut tällä Pääkaupunki setu koronaa.Koska toimein ohjeistuksen mukaisesti silloin.Tietysti se oli myös yksinäistä noudataa ohjeistus. Koronaa en mieti nyt. Vastaisuuskin otan rokoteet mitä tarjoavat,jos jotain kulkutautia tulee taas. Koronahan oli kulkutauti minusta.
- Anonyymi
No mitäpä mieltä olet piikittömistä, jotka eivät ole sen enempiä suojautuneet ja jatkaneet elämäänsä hieman vapaammin kuin sinä? Kuitenkin sairastumatta koronaan saatikka muihin räkätauteihin? Miten mielestäsi he pystyvät olemaan terveinä vuodesta toiseen vaikka monilla vakavia sairauksiakin? Kiinnostaa tietää tämä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No mitäpä mieltä olet piikittömistä, jotka eivät ole sen enempiä suojautuneet ja jatkaneet elämäänsä hieman vapaammin kuin sinä? Kuitenkin sairastumatta koronaan saatikka muihin räkätauteihin? Miten mielestäsi he pystyvät olemaan terveinä vuodesta toiseen vaikka monilla vakavia sairauksiakin? Kiinnostaa tietää tämä!
Elävät laumasuojan turvin nämä piikkipelkääjät. Raukkamaista jaarittelua asiasta mistä ei ymmärrä mitään, ihmeellinen päähänpinttymä tulla nettiin näiden juttujensa kanssa, kas kun muualla ei saa ihmisiä peloteltua .
Monella on itsellään suoja jorinaa vastaan , geeniperäinen joten lopeta jo todistelemasta asioita mistä et ole perillä, jos olisit niin kirjoitukset olisivat toista luokkaa . Joka sinunkin juttuihini uskoo on helposti johdateltavissa , sitähän sinä yritänkin huomion hakemisellasi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Elävät laumasuojan turvin nämä piikkipelkääjät. Raukkamaista jaarittelua asiasta mistä ei ymmärrä mitään, ihmeellinen päähänpinttymä tulla nettiin näiden juttujensa kanssa, kas kun muualla ei saa ihmisiä peloteltua .
Monella on itsellään suoja jorinaa vastaan , geeniperäinen joten lopeta jo todistelemasta asioita mistä et ole perillä, jos olisit niin kirjoitukset olisivat toista luokkaa . Joka sinunkin juttuihini uskoo on helposti johdateltavissa , sitähän sinä yritänkin huomion hakemisellasi.Aikaisemmassa linkissä videossa hanna nohynek kertoi, ettei tästä rokotteesta laumasuojaa saatu ei estänyt tartunnalta.
Hienot uutisoinnit oli kuinka hyvin estää tartuntoja kaikki oli valetta
myös terveydenhoitoalan rokotepakko 48a perustui valheeseen thl tiesi jo
21 marraskuussa ettei tarttumista pysty estämään näillä rokotteilla.
Iltapäivälehdet ja uutiset kertoivat taukoamatta kuinka hyvän suojan antaa mrna rokote
jälkikäteen katsottuna kaikki oli valetta.
Miten ihmisiä ohjataan pelolla ja medialla sama tapahtui natsien aikakautena. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No mitäpä mieltä olet piikittömistä, jotka eivät ole sen enempiä suojautuneet ja jatkaneet elämäänsä hieman vapaammin kuin sinä? Kuitenkin sairastumatta koronaan saatikka muihin räkätauteihin? Miten mielestäsi he pystyvät olemaan terveinä vuodesta toiseen vaikka monilla vakavia sairauksiakin? Kiinnostaa tietää tämä!
" Kiinnostaa tietää tämä!"
Jos sinä et edes tuota pysty itse järkeilemään, on sinulle aivan turha sitä selittää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aikaisemmassa linkissä videossa hanna nohynek kertoi, ettei tästä rokotteesta laumasuojaa saatu ei estänyt tartunnalta.
Hienot uutisoinnit oli kuinka hyvin estää tartuntoja kaikki oli valetta
myös terveydenhoitoalan rokotepakko 48a perustui valheeseen thl tiesi jo
21 marraskuussa ettei tarttumista pysty estämään näillä rokotteilla.
Iltapäivälehdet ja uutiset kertoivat taukoamatta kuinka hyvän suojan antaa mrna rokote
jälkikäteen katsottuna kaikki oli valetta.
Miten ihmisiä ohjataan pelolla ja medialla sama tapahtui natsien aikakautena.Ei hyvää päivää mitä olkiukkojen rakentelua. Kukaan ei ole väittänyt, että rokote estää tartunnan, vain, että vakavan tautimuodon todennäköisyys pienenee rankasti.
"Väärä dilemma on yksi yleisimmistä argumentaatiovirheistä."
- Wikipedia
"Olkinuken perusmuodossa henkilö vääristelee toisen argumentteja ja kritisoi sitten tätä vääristelemäänsä näkökantaa."
- Wikipedia
Laumasuojan syntymistä ei voi tarkasti ennustaa, se riippuu esim siitä, kuinka moni ottaa rokotteen ja viruksen tulevista varianteista, joiden ominaisuuksia ei pystytä tarkasti ennustamaan. Valittaako tässä nyt rokotetta ottamaton siitä, ettei laumasuojaa synny?
Juuri sinun kaltaisiasi ihmisiä, jotka näyttävät rakentavan maailmankuvansa iltapäivälehtien lööpeistä, ohjataan pelolla ja medialla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No mitäpä mieltä olet piikittömistä, jotka eivät ole sen enempiä suojautuneet ja jatkaneet elämäänsä hieman vapaammin kuin sinä? Kuitenkin sairastumatta koronaan saatikka muihin räkätauteihin? Miten mielestäsi he pystyvät olemaan terveinä vuodesta toiseen vaikka monilla vakavia sairauksiakin? Kiinnostaa tietää tämä!
Kyllä minä ainakin sairastin koronan piikittömänä. Turhaa on yleistää, ja mitä nämä laumasuojat ym. tarkoittavat...olisi kiva tietää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aikaisemmassa linkissä videossa hanna nohynek kertoi, ettei tästä rokotteesta laumasuojaa saatu ei estänyt tartunnalta.
Hienot uutisoinnit oli kuinka hyvin estää tartuntoja kaikki oli valetta
myös terveydenhoitoalan rokotepakko 48a perustui valheeseen thl tiesi jo
21 marraskuussa ettei tarttumista pysty estämään näillä rokotteilla.
Iltapäivälehdet ja uutiset kertoivat taukoamatta kuinka hyvän suojan antaa mrna rokote
jälkikäteen katsottuna kaikki oli valetta.
Miten ihmisiä ohjataan pelolla ja medialla sama tapahtui natsien aikakautena.Kuka käskee pelkäämään, ohjataan tai ei?
Pelokkaimpia ovat tässäkin asiassa ne eniten äänessä olevat ruikuttajat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei hyvää päivää mitä olkiukkojen rakentelua. Kukaan ei ole väittänyt, että rokote estää tartunnan, vain, että vakavan tautimuodon todennäköisyys pienenee rankasti.
"Väärä dilemma on yksi yleisimmistä argumentaatiovirheistä."
- Wikipedia
"Olkinuken perusmuodossa henkilö vääristelee toisen argumentteja ja kritisoi sitten tätä vääristelemäänsä näkökantaa."
- Wikipedia
Laumasuojan syntymistä ei voi tarkasti ennustaa, se riippuu esim siitä, kuinka moni ottaa rokotteen ja viruksen tulevista varianteista, joiden ominaisuuksia ei pystytä tarkasti ennustamaan. Valittaako tässä nyt rokotetta ottamaton siitä, ettei laumasuojaa synny?
Juuri sinun kaltaisiasi ihmisiä, jotka näyttävät rakentavan maailmankuvansa iltapäivälehtien lööpeistä, ohjataan pelolla ja medialla.Jotenkin vaikuttaa olevan aika yleistä myös monilla tuo luetun ja kuullun ymmärtäminen, vedetään sana sieltä ja toinen täältä, ja oman mielen mukaan niitä sitten yhdistellään ja leikitään sitä kaikkein viisainta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä minä ainakin sairastin koronan piikittömänä. Turhaa on yleistää, ja mitä nämä laumasuojat ym. tarkoittavat...olisi kiva tietää.
" mitä nämä laumasuojat ym. tarkoittavat...olisi kiva tietää."
Onko ylivoimaista ottaa selvää mitä se tarkoittaa?? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
" mitä nämä laumasuojat ym. tarkoittavat...olisi kiva tietää."
Onko ylivoimaista ottaa selvää mitä se tarkoittaa??Ei kai se ylivoimaista ole, mutta en juuri omalla kohdallani katso tarpeelliseksi haalia itselleni siitä tietoa.
Vuosien varrella tulee vastaan kaikenlaista, ja jää taakse kaikenlaista, myös asioita joihin ei itse paljon pysty vaikuttamaan.
Elämä jatkuu, kuten tähänkin asti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kai se ylivoimaista ole, mutta en juuri omalla kohdallani katso tarpeelliseksi haalia itselleni siitä tietoa.
Vuosien varrella tulee vastaan kaikenlaista, ja jää taakse kaikenlaista, myös asioita joihin ei itse paljon pysty vaikuttamaan.
Elämä jatkuu, kuten tähänkin asti."en juuri omalla kohdallani katso tarpeelliseksi haalia itselleni siitä tietoa."
Päättelin vain tästä:
"olisi kiva tietää." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Elävät laumasuojan turvin nämä piikkipelkääjät. Raukkamaista jaarittelua asiasta mistä ei ymmärrä mitään, ihmeellinen päähänpinttymä tulla nettiin näiden juttujensa kanssa, kas kun muualla ei saa ihmisiä peloteltua .
Monella on itsellään suoja jorinaa vastaan , geeniperäinen joten lopeta jo todistelemasta asioita mistä et ole perillä, jos olisit niin kirjoitukset olisivat toista luokkaa . Joka sinunkin juttuihini uskoo on helposti johdateltavissa , sitähän sinä yritänkin huomion hakemisellasi.Taisin osua jotenkin arkaan paikaan? Kysyin ainoastaan mielipidettäsi ja sinä alat haukkumaan. Aika noloa sinulta. Mitä sinä itseasiassa edes tiedät mistä minä olen perillä? Sinä pelkäät ja syystäkin. Tähänkin asiaan on olemassa apuja kun vain googlaa. Itse suosittelen kuitenkin jonkinlaista tunteidenhallintaa ensin. Laumasuoja saadaan ilman piikkejä, sinun se pitäisi tietää kun tunnut olevat tietävämpi kuin muut. Samoin kuin se, että keskellä pandemiaa ei koskaan rokoteta! Kerro vielä mitä tarkoittaa piikkipelkoinen, määrittele se hyvin niin kaikki me muutkin tiedetään!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei hyvää päivää mitä olkiukkojen rakentelua. Kukaan ei ole väittänyt, että rokote estää tartunnan, vain, että vakavan tautimuodon todennäköisyys pienenee rankasti.
"Väärä dilemma on yksi yleisimmistä argumentaatiovirheistä."
- Wikipedia
"Olkinuken perusmuodossa henkilö vääristelee toisen argumentteja ja kritisoi sitten tätä vääristelemäänsä näkökantaa."
- Wikipedia
Laumasuojan syntymistä ei voi tarkasti ennustaa, se riippuu esim siitä, kuinka moni ottaa rokotteen ja viruksen tulevista varianteista, joiden ominaisuuksia ei pystytä tarkasti ennustamaan. Valittaako tässä nyt rokotetta ottamaton siitä, ettei laumasuojaa synny?
Juuri sinun kaltaisiasi ihmisiä, jotka näyttävät rakentavan maailmankuvansa iltapäivälehtien lööpeistä, ohjataan pelolla ja medialla.Luuletko että todella joku vielä uskoo Wikipediaan? No, sieltä saa poimittua tietoa jonkin verran mutta suurin osa on muokattu erään tahon toimesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luuletko että todella joku vielä uskoo Wikipediaan? No, sieltä saa poimittua tietoa jonkin verran mutta suurin osa on muokattu erään tahon toimesta.
Luuletko, että joku uskoo sinua? Argumentointivirheistä löytyy samat tiedot varmaankin sadoilta sivuilta. Valitse niistä, jos et luota Wikipediaan. Mikä tuo "eräs muokkaava taho" on?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taisin osua jotenkin arkaan paikaan? Kysyin ainoastaan mielipidettäsi ja sinä alat haukkumaan. Aika noloa sinulta. Mitä sinä itseasiassa edes tiedät mistä minä olen perillä? Sinä pelkäät ja syystäkin. Tähänkin asiaan on olemassa apuja kun vain googlaa. Itse suosittelen kuitenkin jonkinlaista tunteidenhallintaa ensin. Laumasuoja saadaan ilman piikkejä, sinun se pitäisi tietää kun tunnut olevat tietävämpi kuin muut. Samoin kuin se, että keskellä pandemiaa ei koskaan rokoteta! Kerro vielä mitä tarkoittaa piikkipelkoinen, määrittele se hyvin niin kaikki me muutkin tiedetään!
"Laumasuoja saadaan ilman piikkejä"
Hinnasta piittaamatta?
"että keskellä pandemiaa ei koskaan rokoteta!"
Kerro lisää... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luuletko että todella joku vielä uskoo Wikipediaan? No, sieltä saa poimittua tietoa jonkin verran mutta suurin osa on muokattu erään tahon toimesta.
Ja mitään muita tutkimuksia ja kirjoituksia ei ole minkään tahon toimesta muokattu??
Voi hyvää päivää......
- Anonyymi
Ota ota vaan veikkonen,mutta älä koskaan tyrkytä niille jotka eivät sitä halua.Olen 73vee ja muija vähän nuorempi,ei yhtään pask.piikkiä terveenä pysytty,vaikka tupa-autolla kierrelty siellä eli täälläkin..
- Anonyymi
https://t.me/VaccineInjuriesca/4411
Tämä nainen sai Long covidin
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Terveystalo paljasti yksityisen sairaanhoidon empatia puutteet
Yksityisellä puolella raha ratkaisee, jos ei ole rahaa potilas ei saa empatiaa eikä siten apuakaan: Poliisi teki rikosi1371380Ehdin aamulla
ajattelemaan sinua. Olit ensimmäisenä mielessäni. Avasin silmäni tähän uneen, jota elämäksi kutsutaan. Kuuntelin lintuje1391205Puhuuko Orpo niin totta kuin osaa?
Vai osaisiko "en muuta keksinyt" -Orpo edes vähän paremmin puhua totta? https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f8d5241f-163872Mä todella toivon että
Sulla on nyt kaikki hyvin sun elämässä, olet sisukas nainen sen näki jo ensimmäisestä hetkestä.26866- 41746
Olen ollut pois täältä neljä kuukautta
Neljä kuukautta sitten olin tosiaan psykoottinen, ja jouduinkin osastolle hoidettavaksi kahdeksi kuukaudeksi. Ystävyys-152746Laita viestiä?
Sitten kun on sinulle hyvä hetki, minä odotan. Jotain jäi kesken ja haluan viedä sen loppuun 😘48738- 54733
Ymmärräthän, että sun katkeruus ajaa mut pois
Sä olet niin itseriittoinen, ettet edes tajua mitä myrkkyä suollat ympärillesi. Olet harhaisessa päässäsi kuvittellut et28604Sun pitää mies unohtaa
Minut jo. Tiedän että se on sulle tosi hankalaa. Mut sun pitää unohtaa mut jo. Älä kirjoita mulle tänne viestejä enää.37585