Minusta Helsingin Sanomat saisi olla ilmainen lehti. Siinä on aivan liikaa mainoksia. Enhän minä mainoksista maksa, vaan uutisista yms! Tai katsoo vaikka kuukausiliitettä niin ei edes erota aina oikeaa artikkelia mainoksesta. Tai yhdestä aukeamasta 75% on mainoksia. Loppuu lukeminen jos ei hinta laske.
Helsingin Sanomat
Aatos
132134
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Milloinka ollaan viimeksi nähty Helsingin Sanomien etusivulla joku uutinen? Enkä tarkoita "uutisetusivua"...
Vaikka kolmas maailmansota syttyisi olisi hesarin etusivulla edelleen joku automainos. Kirjastossa vilkuillessani muiden maiden suurten lehtien kansia näkyy niissä olevan jostain syystä uutisjuttuja...
...Hesarissa ei olisi ollut mainosta/mainoksia etukannessaan 12.9.2001, vaan kuvaa ja tekstiä edellispäivänWorld Trade Centerin iskusta New Yorkissa. Voi olla että muistan väärin?
Oiken muistat Roman.Durak
Ja paljonko luulisit hesarin maksavan tilaajalle ilman mainoksia? Miten luulet mm metro-lehdellä ja muilla ilmaisjakelulehdillä olevan varaa kustantaa lehteään, kun tilaajilta ei tule senttiäkään? Kyllä ne ilmoittelijat maksavat sen lehden teon suurimmalta osin.
Juuri mainosten määrän takia Hesarin pitäisikin olla ilmainen. Aivan kuten Metro ja 100-lehti! Ottavat mainoksilla rahaa ja sitten vielä tilaajilta. En oo tukemassa!
että se lehti kotiovelle ilmestyy?lintu tuo ja visertää päälle,ihme pelle.mene köyhä töihin!
Todaanhan Alueuutiset yms. ilmaiseksi automaattisesti ovelle. Hesarissa enemmän on mainoksia.
olen samaa mieltä Aatoksen kanssa, että Hesarissa on aivan liikaa mainoksia. Luulisi lehden olevan ilmainen, kun siinä on niin paljon mainoksia.
toinen asia mikä minua jurppii, on se, että monella sivulla on suuret kuvat ja jonkun verran tekstiä. Minua kiinnostaa se mitä toimittaja haluaa viestittää omassa tekstissään, eikä ne suuret otsikot ja kuvat. yritetään tällä tavalla täyttää sivu. Katsokaa ulkomaalaisia lehtiä, missä ei ole mitään turhaa, kuten meidän lehdissämme on.
Ihan liian Kallislehti sais olla ilmanen niinQu satanen ja metro.
Ei kyllä viitti enää maksaa.
Hesarilla laaja toimittajakunta,maksavat kansainvälisistä uutisista ja kuluja aivan mielettömästi. 100-lehti, Metro ja IS käyttää synergiaetuna samaa tuotettua materiaalia karsittuna lähes ilmaiseksi.Hesarin tilausmaksulla ei saa edes sitä paperia maksettua joka siihen lehteen menee. Sen sijaan pienet 100-lehti ja Metro painetaan halvalle paperille,halvalla työvoimalla ja museopainokoneella. siksi ne pystytään tarjoamaan ilmaiseksi. Sama kaava muissakin ilmaisjakelulehdissä.
Noilla Hesarin tilaushinnoilla ei kata edes jakelukustannuksia. Hesari ei ole eikä tarvite olla ilmaisjakelulehti. Itse painan kyseistä lehteä ja saan sukulaisilta kuulla juuri noista mainoksista samaa ainaista marinaa. Helsingin Sanomat on niin suuri media että pian muita ei olekkaan. Muuten Helsingin Sanomat omistaa suuren osan suomessa ilmestyvistä ilmaisjakelulehdistä.
Tuo lehti on kyllä tämän maan korkein oikeus. Se on maan johtava lehti ja sen jutuilla on suuri merkitys eri asioille. SanomaWSOY esim. omistaa lehtiä Vejäjältä ja HS:n kirjoittelu on sen mukaista, ettei Venäjää suututeta. Toinen esim. on tämä alueellistamiskirjoittelu. Mahtaa olla Lääkelaitos iloinen, kun HS on lähtenyt heitä tukemaan.