Yök, pitäsköhän sian syöntiä vähentää?
"Sianrasva vaikeuttaa ruuansulatusta ja lisää riskiä saada angina pectoris ja kalkkeutuneet verisuonet. Se sisältää suuren määrän monimutkaisia rasvahappoja ja on pantu merkille, että sianrasvaa nautittaessa se muuttuu eriskummalliseksi aineeksi, joka rakenteeltaan ei sovi yhteen ihmisen rasvojen kanssa, mikä johtaa häiriöihin aineenvaihdunnassa ja kolesterin kierrossa. Tästä voi aiheutua monenlaisia vakavia sairauksia. Nobelin palkinnon saaja, professori Damm Kööpenhaminan yliopistosta on päätellyt, että juuri sianrasva on ratkaiseva syy sappikivien syntyyn, ja tutkimus onnistuu jatkuvasti tuomaan uusia todisteita sianlihan ja -rasvan haitallisuudesta."
"tieteellinen syy, jonka tutkijatkin ovat osoittaneet, on että sioissa loisii vaarallisia matoja. Eräs pahimmista on mato, joka suolistoon jouduttuaan jatkaa elämänkaartaan isäntänsä kehossa, kuljettaen muniaan verenkierron mukana ja leviten kehon eri elimiin. Sitten mato koteloituu noin pavun suuruiseksi koteloksi. Jos tämä tapahtuu aivoissa, tulee ihminen hulluksi ja jos silmässä, tulee ihminen sokeaksi. Jos mato pääsee sydämeen, tämä johtaa heikkouteen ja veritulppaan. Matoon eivät tehoa tavanomaiset lääkkeet, koska se on suojautunut koteloonsa. Sianlihan kypsentämisaika on lyhyt eikä riitä tappamaan loisia. Porsaanlihan kolesterolipitoisuus on yli kymmenen kertaa naudanlihan vastaavaa korkeampi ja normaalimäärän ylittävä kolesteroli kerääntyy verisuoniin, aiheuttaen verenpaineen nousua ja verisuonten kalkkeutumista. Tästä syystä angina pectoris ja verisuonten kalkkeutuminen on viisi kertaa yleisempää Euroopassa kuin muslimimaailmassa.
Äskettäin on saatu selville, että influenssavirus voi tarttua suoraan sioista ja epäsuorasti esim. makkarasta, joka sisältää sian keuhkoa. Eräs ruotsalainen iholääkäri kertoo, että hän on jo vuosia sitten havainnut, kuinka aknesta, astmasta, allergisesta nuhasta, suuoireista ja tietyntyyppisestä hiustenlähdöstä kärsivien potilaiden tila on huomattavasti parantunut, kun he, muun hoidon ohessa, ovat lopettaneet sianlihan nauttimisen. Porsaanliha sisältää rikkipitoisia aineita ja histamiinia, jotka voivat aiheuttaa ihoärsytystä. Tiedetään reaktiosta, jota kutsutaan autoimmuniteetiksi, ja se tarkoittaa, että kehon solut alkavat aktivoitua torjumaan sekä vieraita että omia kudoksia. Erään teorian mukaan sianliha voi olla kemiallisesti sukua ihmisen kudosten kanssa, mikä voisi johtaa sellaiseen reaktioon, eli että jotkin henkilöt tahtovat "työntää pois" vieraan aineen. Esimerkkinä autoimmuunisairauksista voidaan mainita kilpirauhasen tulehdus, nivelreumatismi ja nuoren iän diabetes. Kanadalaiset lääkärit ovat englantilaisessa lääketieteellisessä lehdessä "The Lancet" julkaisseet artikkelin, joka osoittaa selvän yhteyden suuren sianlihan kulutuksen ja tietyn maksasairauden välillä"
Niin no mistä minä tuota. Ensin koraanista luin ja onhan sekava opus mitä väitetään luomattomaksi ja josta viideosa täysin käsittämätöntä millä kielellä tahansa. Idea onkin että teos on "Pyhä". Edes sen lukijat ei suurin osa tiedä mitä lukevat, tunnelma tärkeä.
Hyvä tuo islamin kautta tullut sika tieto tieteelliseltä kannalta vaan ajatellen. . matoja ja muuta hyi.
"Sianrasva vaikeuttaa ruuansulatusta ja lisää riskiä saada angina pectoris ja kalkkeutuneet verisuonet. Se sisältää suuren määrän monimutkaisia rasvahappoja ja on pantu merkille, että sianrasvaa nautittaessa se muuttuu eriskummalliseksi aineeksi, joka rakenteeltaan ei sovi yhteen ihmisen rasvojen kanssa, mikä johtaa häiriöihin aineenvaihdunnassa ja kolesterin kierrossa. Tästä voi aiheutua monenlaisia vakavia sairauksia. Nobelin palkinnon saaja, professori Damm Kööpenhaminan yliopistosta on päätellyt, että juuri sianrasva on ratkaiseva syy sappikivien syntyyn, ja tutkimus onnistuu jatkuvasti tuomaan uusia todisteita sianlihan ja -rasvan haitallisuudesta."
"tieteellinen syy, jonka tutkijatkin ovat osoittaneet, on että sioissa loisii vaarallisia matoja. Eräs pahimmista on mato, joka suolistoon jouduttuaan jatkaa elämänkaartaan isäntänsä kehossa, kuljettaen muniaan verenkierron mukana ja leviten kehon eri elimiin. Sitten mato koteloituu noin pavun suuruiseksi koteloksi. Jos tämä tapahtuu aivoissa, tulee ihminen hulluksi ja jos silmässä, tulee ihminen sokeaksi. Jos mato pääsee sydämeen, tämä johtaa heikkouteen ja veritulppaan. Matoon eivät tehoa tavanomaiset lääkkeet, koska se on suojautunut koteloonsa. Sianlihan kypsentämisaika on lyhyt eikä riitä tappamaan loisia. Porsaanlihan kolesterolipitoisuus on yli kymmenen kertaa naudanlihan vastaavaa korkeampi ja normaalimäärän ylittävä kolesteroli kerääntyy verisuoniin, aiheuttaen verenpaineen nousua ja verisuonten kalkkeutumista. Tästä syystä angina pectoris ja verisuonten kalkkeutuminen on viisi kertaa yleisempää Euroopassa kuin muslimimaailmassa.
Äskettäin on saatu selville, että influenssavirus voi tarttua suoraan sioista ja epäsuorasti esim. makkarasta, joka sisältää sian keuhkoa. Eräs ruotsalainen iholääkäri kertoo, että hän on jo vuosia sitten havainnut, kuinka aknesta, astmasta, allergisesta nuhasta, suuoireista ja tietyntyyppisestä hiustenlähdöstä kärsivien potilaiden tila on huomattavasti parantunut, kun he, muun hoidon ohessa, ovat lopettaneet sianlihan nauttimisen. Porsaanliha sisältää rikkipitoisia aineita ja histamiinia, jotka voivat aiheuttaa ihoärsytystä. Tiedetään reaktiosta, jota kutsutaan autoimmuniteetiksi, ja se tarkoittaa, että kehon solut alkavat aktivoitua torjumaan sekä vieraita että omia kudoksia. Erään teorian mukaan sianliha voi olla kemiallisesti sukua ihmisen kudosten kanssa, mikä voisi johtaa sellaiseen reaktioon, eli että jotkin henkilöt tahtovat "työntää pois" vieraan aineen. Esimerkkinä autoimmuunisairauksista voidaan mainita kilpirauhasen tulehdus, nivelreumatismi ja nuoren iän diabetes. Kanadalaiset lääkärit ovat englantilaisessa lääketieteellisessä lehdessä "The Lancet" julkaisseet artikkelin, joka osoittaa selvän yhteyden suuren sianlihan kulutuksen ja tietyn maksasairauden välillä"
Niin no mistä minä tuota. Ensin koraanista luin ja onhan sekava opus mitä väitetään luomattomaksi ja josta viideosa täysin käsittämätöntä millä kielellä tahansa. Idea onkin että teos on "Pyhä". Edes sen lukijat ei suurin osa tiedä mitä lukevat, tunnelma tärkeä.
Hyvä tuo islamin kautta tullut sika tieto tieteelliseltä kannalta vaan ajatellen. . matoja ja muuta hyi.
Vastaukset 24
Vanhimmat
elikkä nautaan siirtyminen, se 10 x turvallisempaa kuin sika, jätetään siat sille kärsämäen miehelle..
persunatsi-alottaja syö siis koko sian-
muuthan syö vain sianlihaa- eikä esim sianrasvaa...
Jotenkin hykerrytti, kun kuppilassa ruokana oli makkarakastiketta ja siinä vieressä lappu "NO PORK". Kyseessä siis tahallinen huijaus tai sitten tytöt eivät osanneet englantia.
Trikiiniä ei ole kait miesmuistiin esiintynyt Suomalaisessa lihassa. Karhuissa ja villisioissa kylläkin. Sikisi ne tarkastetaan aina ennen ravinnoksi hyväksymistä.
Mitä matoja tässä Jenkkiläisessä lihassa on, niin enpä tiedä:
https://t.me/c/1898557809/141
Samanlaisia näyttää olevan siellä myös pakatuissa lohifileissä.
Netissä ny t lukee kaikenlaisia salaliittoteorioja millon mistäkin... nyt sianlihasta...
Sikapossu on aivan terveellistä ruokaa. Eihän sitä sian läskiä syödä, eikä niin mahdottomasti lihaakaan. Rasvaa irtoaa lihasta kypsennettäessä niin, ettei valmiissa ruoassa ole niin paljon rasvaa kuin raa`assa lihassa.
Trikiiniä saattaa esiintyä karhussa tai vaikkapa villisiassa. Siitä ei ole vaaraa, koska liha kypsennetään kuitenkin.
Raakaa karhua tai sikaa ei pidä syödä, eikä raakaa lihaa muutenkaan.
Sikupotsi on hyvää grillattuna, kunhan grillaa kypsäksi asti tai paistaa lopun uunissa.
Ei ei.
Paista ensin uunissa esikypsennys ja sen jälkeen grillissä.
käsintiskaus sian kokkauksen ja syömisen jälkeen kertoo jotain
?????????????
Sianlihassa on seitsemän kertaa enemmän tärkeää b1 vitamiinia kuin naudan tai broilerin lihassa. Sianliha sulaa nopeasti suolistossa. Jos siirryt syömään pelkästään sianlihaa pääset nopeasti eroon erilaisista suolistovaivoista, esim. ummetus katoaa pian, samoin ripuli.
Naudanliha sulaa huonosti, ja sitä syödään ihan liikaa. Tästä johtuu moninaiset suolistovaivat, ei mistään kuitujen puutteesta.
Pankaa suolenne kuntoon ja siirtykää sikaan.
Samaa mieltä. Sianliha pitää ihmisen kylläisenä pitkään, eikä tartte syödä niin paljon.
Rasvaiset kylkiviipaleet/pekonit kun laittaa kylmälle pannulle niin rasva sulaa pois.
Raamattu kieltää sianlihan syönnin. Toisaalta se opettaa että syökää kaikkea mitä lihakaupassa myydään. On kyse omantunnon asiasta. Toiset katsoo voivansa syödä sikaa eivätkä tunne omantunnon tuskaa. Heille tämä ei muodostu synniksi. Mutta ne jotka syövät sikaa tietäen että se on syntiä, näille se muodostuu synniksi.
Raamatun viisaus on käsittämätöntä. Se puhui jo tuhansia vuosia sian syöntiä vastaan ja tämä oli tarkoitettu ihmisen hyväksi terveyden kannalta. Silloin ihmisiä kuoli trikiiniin. Nykyään se ei ole enää ongelma hyvän hygienian takia.
Se kuinka herkkä omatunto ihmisellä on, se ratkaisee kuinka hän toimii asiassa.
On olemassa ns. vahvoja uskovia jotka syövät sikaa huoletta. Sitten on heikkoja uskovia joille asia tuottaa päänvaivaa ja omantunnon kanssa kamppailua. Näiden vahvojen pitäisi tukea ja hoivata näitä heikkoja uskovia. Näin ei monesti käy. Heikkoja uskovaisia syytetään jopa juutalaisuudesta.
Minä itse en ennen syönyt sikaa, enkä vieläkään sitä ehdointahdoin syö kinkkuna Joulunakaan. Se maistuu jotenkin ällölle kun on tottunut syömään erityisesti nautaa. Syön kyllä makkaroita joissa on sikaa. Niissä ei maku tule läpi.
Tiedän että nykyään ei ole ongelmia trikiinin kanssa ja olen kai sitten jonkin verran paatunut kun en sillä tavalla kuten karta sikaa.
Korjaus.
....sillä tavalla kuten ennen, karta sikaa.
Snellmannin nautanakit ovat huikeasti parempia kuin sikanakit. Kannattaa kokeilla niitä teidänkin jotka ette ehkä ole niitä maistaneet. Ovat lihaisampia kuin sikanakit. Napsahtavat poikki kuin tupakka. Nam.
Kaikkihan sen tietää, että sianlihassa VOI olla trikiinimatoja ja siksi sitä ei voi syödä raakana. Kotimaisessa sianlihassa niitä tuskin on, mutta silti se liha pitää kypsentää.
Kuka sitä raakana?
Sianlihassa oli trikiiniä, siksi Mooses kielsi syömisen.
Se oli sen ajan juutalaisille tarkoitettu ruokasäädös. Viisautta täynnä koska silloin tosiaan oli trikiiniä.
Kuten sanottu, asia on omantunnon asia syökö nykyään kristitty sikaa vai ei. Jos joku syö, sitä ei saa tuomita. Jos joku ei omantunnon takia syö, sitäkään ei pidä tuomita. Heikkoja Raamattu käskee tukemaan ja hoivaamaan näissä asioissa.
Porsaanliha on herkullista ja ravitsevaa. Jos ei pidä rasvasta voi pekonin käristää rapeaksi. Pihvi on murea ja maukas. Paistettaessa sen tirinä valmistaa ruoansulatusta ateriaan. Sika on superfoodia!
Porsas kasvaa tyytyväisenä karsinassaan koska sitä kiinnostaa vain ruoka. Liha on edullista ja siitä voi tehdä joulun jälkeen hernekeiton.