MTV3 JULKAISTU 20.05.2020 16:29
Vuonna 2020 lisääntynyt lasten oma kantelu sijaishuollon kohtelusta johtuu autoritarismista. Sijaishuollon työntekijät ja koko lastensuojeluorganisaatio uskoo siihen, että pelko, syyllisyys ja pakottaminen on ansaittua. Rajoitustoimenpiteitä käytetään ilman syytä valvojan vallan suojaamiseksi "koska muuten lapselle käy jotain pahaa riskien takia".
Lastensuojelutyöntekijöitä lisäämällä ei voida lopettaa autoritaristista toimintaa, koska sosiaalityöntekijät ovat samoja autoritaristisia organisaation työntekijöitä. He käyttävät sijaishuoltoon pakottamista valtansa turvaamiseksi samalla tavalla kuin laitosten työntekijät. He tekevät valheellisia arviointeja laitosten toiminnasta ja puolustavat laitoksen työntekijää samalla tavalla kuin hallinto-oikeus suojelee sosiaalityöntekijän valtaa vanhempia vastaan "koska lapsen käytöksestä on huoli".
"Kantelevat lapset valehtelevat"
Lapset siis kilpailevat työntekijän mielestä vallasta ja yrittävät pilata työntekijän maineen saadakseen tahtonsa läpi. Tämä on ideologinen vääristelmä, jolla väkivaltaisen organisaation työntekijät estävät itsensä kyseenalaistamisen samalla tavalla kuin sosiaalityöntekijät väittävät vanhemman olevan epävakaa nettikirjoitustensa perusteella.
Menikö viesti perille?
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/lastensuojelun-kantelut-nousseet-uuteen-ennatykseen-lapset-aktivoituneet-peraamaan-oikeuksiaan-nama-lapset-eivat-kirjoita-turhasta/7825440
Vuonna 2020 lisääntynyt lasten oma kantelu sijaishuollon kohtelusta johtuu autoritarismista. Sijaishuollon työntekijät ja koko lastensuojeluorganisaatio uskoo siihen, että pelko, syyllisyys ja pakottaminen on ansaittua. Rajoitustoimenpiteitä käytetään ilman syytä valvojan vallan suojaamiseksi "koska muuten lapselle käy jotain pahaa riskien takia".
Lastensuojelutyöntekijöitä lisäämällä ei voida lopettaa autoritaristista toimintaa, koska sosiaalityöntekijät ovat samoja autoritaristisia organisaation työntekijöitä. He käyttävät sijaishuoltoon pakottamista valtansa turvaamiseksi samalla tavalla kuin laitosten työntekijät. He tekevät valheellisia arviointeja laitosten toiminnasta ja puolustavat laitoksen työntekijää samalla tavalla kuin hallinto-oikeus suojelee sosiaalityöntekijän valtaa vanhempia vastaan "koska lapsen käytöksestä on huoli".
"Kantelevat lapset valehtelevat"
Lapset siis kilpailevat työntekijän mielestä vallasta ja yrittävät pilata työntekijän maineen saadakseen tahtonsa läpi. Tämä on ideologinen vääristelmä, jolla väkivaltaisen organisaation työntekijät estävät itsensä kyseenalaistamisen samalla tavalla kuin sosiaalityöntekijät väittävät vanhemman olevan epävakaa nettikirjoitustensa perusteella.
Menikö viesti perille?
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/lastensuojelun-kantelut-nousseet-uuteen-ennatykseen-lapset-aktivoituneet-peraamaan-oikeuksiaan-nama-lapset-eivat-kirjoita-turhasta/7825440
Vastaukset 4
Vanhimmat
Viesti meni perille. Lapsesi on siis kannellut sinun toiminnastasi viranomaisille. Hyvä että totuus tulee julki ja lapsesi pääsee turvalliseen ympäristöön, jossa isukin rakentamat hökötykset seinillä eivät tipu lapsen päälle sekä ympäristöön jossa ei käytetä henkistä väkivaltaa ja pidetä lasta nälkäkuoleman rajoilla.
Hei, pienille lapsille on tässä maailmassa suoritettu sen verta väärin, yhteiskunnan toimesta, miten maailman suurimman rikollisjärjestön kuutamoloimista.....
T.hae gifejä
Heihei
Eiköhän tämä ollut tässä.
https://m.youtube.com/watch?v=PR_OhMqiJ_c
Kyllähän se tietenkin on ankeaa lapsen kannalta jos heidän vanhemmat ovat lyöneet kasvatuksen läskiksi.
Lapset ovat saaneet tehdä mitä huvittaa eikä mitään sääntöjä ole koskaan tarvinnut noudattaa.
Jos häiriköit ja teet rötöksiä niin vanhemmat ovat puolustaneet ja ikäänkuin antaneet kehuja rötöksistä.
Nyt kun sitten tulee ne rajat ja säännöt ja niiden rikkomisista rangaistukset niin onhan se kauheaa.
Normaali yhteiskunnassa on vain valitettavasti niitä sääntöjä ja rangaistuksia.
Sijaishuollossa tulee varmaan vastaan niitä kiinnipitämisiä jossa estetää lasi satuttamasta itseään tai toisia.
Tutulla oli ongelmalapsi joka oirehti varsinkin erotilanteessa riehumisella, ohje oli vahemmille että lapsi pitää rauhoittaa kiinnipitämällä estäen lisävahingot.
Toinen vanhemmista ei kyennyt tuohon ja se johti siihen ettei kyseisen lapsen yhteishuoltajuus tullut kyseeseen kun lasta ei saatu rauhoittumaan.
useimmat lasut on jotain dingdong psykoja. sen enempää ei kannata asiaa ees pohtia