Äänestetään hyvässä yhteishengessä se Niinistöäkin parempi örisijä kakkoskierrokselle ja voittoon asti. Mielipiteet muista ehdokkaista jakavat enemmän kansaa. Kun Aaltolasta tulee presidentti, kaikille jää kohtuu hyvä mieli: ateisteille, uskoville, konservatiiveille, liberaaleille, oikeistolaisille, vasemmistolaisille
Äänestetään hyvässä sovussa ja yhteistyössä
Anonyymi-ap
65416
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 17 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 65
Vanhimmat
Ei tuollaista jaarittelijaa jaksa kukaan kuunnella. Tosiaan pahempi Niinistöäkin.
On sillä ainakin omat hampaat suussa, toisin kun ylioppilaalla.
Hampaat eivät merkitse mitään niitä saa aina rahalla uusia.
Mutta järkeä ei ylioppilaalle saa edes rahalla.
Aaltola on minun ehdokkaani. 😺
Äänestän Pekka Haavistoa niin kauan kuin voi. Pari kertaa takana.
Häviät taas!
Ei äänestämällä voi hävitä. Ainoastaan sillä ettei käytä ollenkaan äänioikeuttaan.
En minä häviä. En ole ehdokas.
Äänestät vaikka Pekka tekisi mitä? Äänestät vielä sittenkin, kun ei ole enää ehdokkaana? Silloinkin voi vielä äänestää, ääni vain lasketaan hylätyksi.
Häviät aina.
Onkohan Pekka ollut takanasi pökkimässä.
Turpeella ja Pekalla on samanlaiset teksaritkin. 😁
En ole koskaan ollut sellainen. Nuorena näin Pekkaa muutaman kerran, kun oli lähdössä eduskuntaan hommiin.
Eikö Suski ole ryhtmässä ehdokkaaksi?!
Et ymmärrä.
Niin kauan kun on ehdokkaana, voi äänestää. Pekka Haavisto on tähän asti ollut sellainen, jota voi äänestää. Tällä hetkellä hän on gallupin kärjessä.
OIet aina ollut Bottom ja naismainen.
Totuus kaikkeen!
Tulet pettymään.
Kuutiokin ihan tajuttoman tuhdissa kunnossa.
Kyllä voi äänestää ja on äänestetty iät ajat sellaisia nimiä, jotka eivät ole ehdokkaina tai on äänestetty eri vaalipiirin ehdokasta, ne lasketaan hylättyihin ääniin, kuten muutkin hylätyt äänet. Äänioikeutettu käy äänestämässä, vaikka kirjoittaisi lappuun Aku Ankan tai jättäisi tyhjän lapun. Hän on äänestänyt silloin Aku Ankkaa tai tyhjää.
Miksi et enää pohdi Aaltolan äänestämistä?
En ole koskaan pohtinutkaan. Olen ilmaissut, että Aaltola voi päästä presidentiksi persoonansa takia. Tosin myös Pekka Haavisto.
Täällä pohditaan miten naismainen OIet.
Kaikki nauravat!
Haavisto on tullut kaksi kertaa kakkoseksi. Sauli Niinistö on ollut ykkönen. Sauli ei ole enää mukana.
Milloin kerrot edes yhden totuuden? Minun elämäni aikana?
Pohdi sinä sitä siellä pöpiIässä kavereinesi.
Vaaleissa puolet aina pettyy.
Itse kuitenkin tyydyn siihen miten on äänestetty. Jopa silloin kun Sipilän hallitus tuli, ja minulle tuli vaikeuksia.
Tulet aina pettymään.
Kuutiokin on ihan Jumbo-kokoa.
Olet täällä aiemmin kertonut, että voisit äänestää Aaltolaa tai Haavistoa, mutta kyseisiä aloituksia ja viestejä on liian vaivalloista löytää, hakukone on huono. Pitäisi löytää luterilaisuus-palstan aloitukset, joissa Aaltola mainittu.
Tässä sanot:
” Suomessa ei ole juuri henkilöitä, joita voisi äänestää. Vain Haavisto ja Aaltola täällä hetkellä.”
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17692104/ylioppilas-haavisto-on-uusi-tohtori-vayrynen#comment-118361074
mutta jossain toisessa aloituksessa, tätä aiemmassa viestissäsi kerroit selvemmin voivasi äänestää itse mahdollisesti Aaltolaa, mutta sitä myöhemmissä viesteissä ilmaisit äänestäväsi mielummin Haavistoa.
Haaviston kyseenalainen toiminta ministerinä (al-Hol-kohu) nostetaan esiin presidentinvaaleissa huomautuksena ja muistutuksena äänestäjille.
Vain sinä vietät aikaasi tuollaisessa paikassa.
Totuus kaikkeen!
Ja sekös sinua satuttaa.
Toiminta oli yhteistä Pohjoismaiden välillä.
Ei ollut huono lopputulos.
Kuutiokin tosi paksu.
Silti pitää lisää mässätä.
En äänestä kuin Haavistoa. Ei Aaltolalla ole mitään parempaa.
Olin päättänyt jo edellisten vaalien jälkeen.
Mutta kaksi järkevintä ehdokasta ovat Haavisto ja Aaltola. Ja kun usein myös ulkonäkö ratkaisee.
Minun ehdokas on päässyt läpi vain kerran. Äänestin sitä, joka varmasti pääsee läpi ja äänestää homojen avioliiton puolesta.
OIet järkyttävän näköinen ja Kuutiosta tulee Soini mieleen, toki on paljon Soiniakin Iihavampi ToIIo.
50%n verkkokyselyssä äänestäneiden mielestä Haaviston olisi tullut erota.
Perustuslakivaliokunta totesi Haaviston toimineen ministerinä lainvastaisesti.
Miksi siis ei tullut tuomiota?
Kyseinen virkamies taisi ylittää valtuutensa, ja siirrettiin toisiin tehtäviin.
Suomi on korruptoitunut maa, siksi.
Kuutiohan on muuten varsin paksussa kunnossa, et ole huomannut asiaa?
Tuskin Suomi mikään banaanivaltio on.
Kahdelle ToIIolle myös banaanit siellä maistuvat.
Kaikkea pitää mässätä.
Yksikään ehdokas ei herätä luottamusta.
Ehkä en äänestä ollenkaan.
Äänestää mielummin sittenkin vähemmän huonoa vaihtoehtoa kuin sitä, jota ei ainakaan haluaisi presidentiksi
Eli tuolla tavalla Suomeen ei tule presidenttiä ollenkaan.
Vaikutat epäluotettavalta.
Olen äänestänyt jokaisessa vaalissa Osuuskaupan vaaleja myöten
EI Homo-Pekkaa presidentiksi!
Siitä päättää Suomen kansa. Huudot eivät auta.
Älä sitten kitise!
Äänestäähän ihan jokaisen kannattaa ihan oman mielensä mukaan. Itse tuskin annan Haavistolle ääntäni ei kylläkään johdu hänen homoudesta vaan tuosta al-holi keisistä. Ymmärrän vielä lasten hakemisen mutta muijat jotka ovat lähteneet terroristivaltiota perustamaan ja sitten ottaakin ohraleipä joutavat puolestani vaikka kävelemään takaisin. Eipä yleensä muitakaan elämässään vääriä ratkaisuja tehtyjä "turisteja" tavata konsulikyydeillä hakea. Olli Rehn vaikuttaa tällä hetkellä pätevimmältä hoitamaan presidentin pestiä mutta kyllä on pakko sanoa, että ehdokkaat ovat melko huonoja kaikki että toivottavaa olisi että vielä muutama ilmoittautuisi.
Veikkaan, että kisa käydään Rehnin ja Aaltolan välillä.
Täytynee ottaa huomioon, että harvoilla on näitä vastaan. Sen sijaan nykyisellä gallupsuosikilla on vastustajia useitakin, erityisesti al-Holin skandaalin ja virkamiehen simputuksen takia. Jos näitä ei olisi ollut, olisi hänelläkin ollut mahdollisuus.
Aaltola kuulostaa vähän liikaa CIA:n nukelta, vaikea ymmärtää miksi kukaan äänestäisi häntä.
Mika Aaltola puhuu parin viikon päästä Luther- säätiön juhlassa.
Hänen pelinsä on pelattu.
Ateistin märkä päiväuni!
Luther-säätiö ei takuulla johda presidentiksi.
Ei kukaan niin väitäkään.
Oli kuulemma päiväuni.
Olet limanuljaska.
Pekasta ei presidenttiä tule.
Peli on pelattu.
Sleyn.
Osoittaa vain fiksuuttaan, kun ei lokeroi ja valikoi keille voi puhua.
Ehdokkaina homo ja homojen vihaaja.
Vaaleissa nähdään..
Kuka on homojen vihaaja? Höpiset taas ihan omiasi
Nämä olisivat kiinnostavat presidentinvaalit,
mutta sinne on nyt kaikenlaista pyrkyriä ja toivon todella ettei ainakaan Kavonius olisi siellä höpöttämässä, viemässä aikaa muilta ja arvokkuutta vaaleilta. Myöskin Väyrysen aika on jo ”valitettavasti” ohi.
Ei niin nuukaa kuka on kun ei hänellä ole valtaakaan. Ehkä Väyrystä, pelkän pyrkimyksen tukemisen vuoksi.