https://voima.fi/hairikot/artikkeli/petteri-orpo-valitsi-sinimustan-hallituksen/
Onhan toki, mutta oikeistohallitus, johon KD:kin kuuluu, ei tuomitse selkeästi ja Essayah jopa kielsi nimittmästä ketään natsiksi. Mistähän keskitysleiristä se Benin isä selvisi elävänä, mutta elämä päättyi tuskallisella tavalla.
No, jos 2023 äärioikeisto vielä noudattaa natsien oppeja ja antaa luottamuksen selkeästi tuollaiselle henkilölle, ministerille, niin eihän siinä ole mitään järkeä, se on törkeää ja kaikki Junnilallekin luottamuksen antaneet, ihan samanlaisia!
Onhan toki, mutta oikeistohallitus, johon KD:kin kuuluu, ei tuomitse selkeästi ja Essayah jopa kielsi nimittmästä ketään natsiksi. Mistähän keskitysleiristä se Benin isä selvisi elävänä, mutta elämä päättyi tuskallisella tavalla.
No, jos 2023 äärioikeisto vielä noudattaa natsien oppeja ja antaa luottamuksen selkeästi tuollaiselle henkilölle, ministerille, niin eihän siinä ole mitään järkeä, se on törkeää ja kaikki Junnilallekin luottamuksen antaneet, ihan samanlaisia!
Vastaukset 23
Vanhimmat
Hoet nyt tuota, että Essayah kielsi nimittämästä ketään natsiksi. Tästä on jo avattu oma keskustelunsa, jossa jouduttiin toteamaan, että tällaista lausuntoa ei väitteen esittäjä mistään löydä. Antoi kyllä linkin lähteeseensä, mutta siinä ei ollut aiheesta mitään mainintaa. Tälläkään kerralla lähteesi ei mainitse asiasta mitään.
Laita nyt ihmeessä linkki lähteeseesi.
Mikä oli asiayhteys, missä Essayah on tuon väitetysti sanonut? Kysyttiinkö häneltä jotain? Onko kyse haastattelusta? Jos oli, haastatteliko IS:n toimittaja vai lainasiko jonkin katkelman ihan muualta?
Kenestä Benistä kirjoitat?
"No, jos 2023 äärioikeisto vielä noudattaa natsien oppeja ja antaa luottamuksen selkeästi tuollaiselle henkilölle, ministerille, niin eihän siinä ole mitään järkeä, se on törkeää ja kaikki Junnilallekin luottamuksen antaneet, ihan samanlaisia!"
Kehen ministeriin viittaat? Mihin äärioikeistoon viittaat? Äärioikeisto on lähempänä vasemmistoa kuin nykyinen hallitus.
Yritä nyt hieman ryhdistäytyä, vaikka vihasi KD:ta ja kristinuskoa kohtaan sumentaakin ajatuksesi.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009742509.html
No, jos ei selvitä monesta lähteestä...jää pakkomielteinen jankutuksesi vaan naurettavaksi, hermostuneen höpinäksi. Kyllä Essayah sanoi, että "ketään ei saa sanoa natsiksi". Kuljetkin laput silmillä, näemmä.
Hienoa, että olet päässyt alkuun asian selvittämisessä!
Nyt voit sitten vielä vastata näihin kysymyksiin, jotka esitin siinä toisessa keskustelussa, jonka avasit tätä aihetta varten, mutta joihin siinä jätit vastaamatta. Toki jos haluat vaikuttaa fiksulta, vastaat siinä alkuperäisessä ketjussa, vaikka siinä saattaakin olla sinulle epämieluisia kysymyksiä. Linkki löytyy tästä viestistä.
"Mikä oli asiayhteys, missä Essayah on tuon väitetysti sanonut? Kysyttiinkö häneltä jotain? Onko kyse haastattelusta? Jos oli, haastatteliko IS:n toimittaja vai lainasiko jonkin katkelman ihan muualta?"
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17947999/essayah-jeesustelee#comment-122188213
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17964567/persut-kieltaa-mediaa-kirjoittamasta-heidan-entisista-sanomistaan-ja-tekemisistaan#comment-122416610
Perussuomalaiset ovat rasisteja kokoomuksen, KD:eenja RKP:een suojeluksessa, niin kauan kuin nm puolueet tekevät irtioton perussuomalaisiin.
Tavallisten kansalaistenkin taholta mielletään persut on rasismin kannattajiksi, roskaporvaripersut ei kaihda tuoda sitä julki.
Et vastannut lainkaan kysymykseen, vaan yrität kääntää keskustelun muualle. Olet tyypillinen vihavasemmiston kannattaja.
Höpötihöpö taas, jankuttaja, joka solvaa ja maalittaa kristillisten nimissä.. Hienoa, sitäkö ajat takaa, että pidätät KD:n jäsenillä oikeuden tuomita ihmisiä poliittisen näkemyksen, ihonvärin, ulkonäön, uskonnon ymv. perusteella. No, useahan onkin ihan muuta, mitä esittää, julmia, valheellisia ja salakavalia todellisuudessa ja erittäin ylimielisiä. Sen minkä ihminen ylentää, sen Jumala alentaa.
"Höpötihöpö taas, jankuttaja, joka solvaa ja maalittaa kristillisten nimissä."
En ole solvannut ketään, etkä ole sellaisesta löytänyt esimerkkiä.
En ole maalittanut ketään, etkä ole sellaisesta löytänyt esimerkkiä.
En kirjoita "kristillisten" nimissä, mitä sillä sitten tarkoitatkaan. Mikäli tarkoitat puoluetta nimeltään Suomen kristillisdemokraatit, en kirjoita senkään nimissä, eikä minulla ole mitään oikeutta kirjoittaa sen nimissä. Enhän ole edes puolueen jäsen, saatikka missään vastuutehtävissä puolueessa. Joskus olen heidän ehdokastaan äänestänyt, mutta useimmiten en. Tietäisit tämän, mikäli olisit lukenut viestejä keskusteluissa joihin olet kommentoinut.
"Hienoa, sitäkö ajat takaa, että pidätät KD:n jäsenillä oikeuden tuomita ihmisiä poliittisen näkemyksen, ihonvärin, ulkonäön, uskonnon ymv. perusteella. "
Mikään kirjoittamani tai sanomani ei viittaa sellaiseen, että ajaisin tuota takaa, etkä löydä sellaisesta edes yhtä esimerkkiä. Millä tavalla tuo kuvastaa sinua ja ajatusmaailmaasi?
"No, useahan onkin ihan muuta, mitä esittää, julmia, valheellisia ja salakavalia todellisuudessa ja erittäin ylimielisiä."
Niinpä. Sinä et edes esitä mitään muuta.
"Sen minkä ihminen ylentää, sen Jumala alentaa."
Varmasti totta. Kuinka tämä näkyy omassa elämässäsi?
https://ylilauta.org/satunnainen/132072102
Ryhdistäydypä sinä ja koeta olla järkevä!
Yritähän vielä vastata viestiin:
"Hoet nyt tuota, että Essayah kielsi nimittämästä ketään natsiksi. Tästä on jo avattu oma keskustelunsa, jossa jouduttiin toteamaan, että tällaista lausuntoa ei väitteen esittäjä mistään löydä. Antoi kyllä linkin lähteeseensä, mutta siinä ei ollut aiheesta mitään mainintaa. Tälläkään kerralla lähteesi ei mainitse asiasta mitään.
Laita nyt ihmeessä linkki lähteeseesi.
Mikä oli asiayhteys, missä Essayah on tuon väitetysti sanonut? Kysyttiinkö häneltä jotain? Onko kyse haastattelusta? Jos oli, haastatteliko IS:n toimittaja vai lainasiko jonkin katkelman ihan muualta?
Kenestä Benistä kirjoitat?
"No, jos 2023 äärioikeisto vielä noudattaa natsien oppeja ja antaa luottamuksen selkeästi tuollaiselle henkilölle, ministerille, niin eihän siinä ole mitään järkeä, se on törkeää ja kaikki Junnilallekin luottamuksen antaneet, ihan samanlaisia!"
Kehen ministeriin viittaat? Mihin äärioikeistoon viittaat? Äärioikeisto on lähempänä vasemmistoa kuin nykyinen hallitus.
Yritä nyt hieman ryhdistäytyä, vaikka vihasi KD:ta ja kristinuskoa kohtaan sumentaakin ajatuksesi."
Sdp:ssä yksi natsi pyrkii puheenjohtajaksi muualla on vähemmän
Höpöhöpö, tuo on naurettava yritys saada hyväksyntää KD:n rasisminhyväksymiselle. Jos tuo on sinun heitto vakavalle asialle, olet niitä persuja itsekin mieleltäsi!
KD ei hyväksy rasismia.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009767594.html
Ei vai, vaikka äänesti Junnilankin luottamuksen puolesta. Kun Rydmanin luottamuksen puolesta äänestetään, miten oletat KD:n kansanedustajien äänestävän?
Et ilmeisesti seurannut keskustelua Junnilan luottamuksesta. KD äänesti Junnilan luottamuksen puolesta sen perusteella, mitä tietoja KD:lla oli äänestyshetkellä. Kun Junnila sitten hieman myöhemmin möläytti "ilmastoabortista", puuttui Päivi Räsänen tähän ja pitkälti sen seurauksena Junnila joutui poistumaan hallituksesta.
En ole nähnyt, että Wille Rydman olisi sanonut tai kirjoittanut mitään sellaista, mistä asiayhteyttä tuntematta voisin sanoa, että hän olisi sanonut tai kirjoittanut sillä tavalla rasistisesti, että lähtisin sen tuomitsemaan ilman lisätietoja. Arvelen, että KD:n kansanedustajat voisivat nähdä asian samoin.
On hyvä muistaa, että esim. Riikka Purran kirjoituksista on uutisoitu asiayhteyttä kertomatta. Kun asiayhteys on kerrottu, on monen käsitys muuttunut radikaalisti.
Kuinka suhtaudut siihen, että jossain poliittisessa suuntauksessa kutsutaan suurta osaa suomalaisista lahtareiksi? Pidätkö nimityksen käyttämistä tuomittavana? Riittääkö mielestäsi nimityksen käyttöön se, että on jostain asiasta samaa mieltä kuin joku muinoin elänyt ihminen, joka on toiminut tyhmästi?
No, se jää nähtäväksi, kun eduskunta palaa lomilta. Mitenkä KD äänestää, rasismin puolesta vai vastaan, että saa olla äärioistolaisten hallituksessa.
Et löydä edes yhtä esimerkkiä, jossa KD olisi äänestänyt rasismin puolesta.
Suomessa ei ole äärioikeistolaista hallitusta.
Älähän nyt väitä, että Kristillisdemokraatit olisikin sinisilmäisyyten ja tietämättömyytensä takia äänestäneet Junnilan luottamuksesta. Hehhehhe. Mites Päivi Räsänen sitten pisti Junnilan ministerinpäiviltä. Kyllä te KD:ssä osaatte selittää.
"Älähän nyt väitä, että Kristillisdemokraatit olisikin sinisilmäisyyten ja tietämättömyytensä takia äänestäneet Junnilan luottamuksesta."
En ole puhunut mitään sinisilmäisyydestä. Tietämättömyyttä oli.
"Mites Päivi Räsänen sitten pisti Junnilan ministerinpäiviltä."
En väittänyt, että Päivi Räsänen olisi "pistänyt Junnilan ministeripäiviltä".
Alla olevista linkeistä voit tutustua siihen, kuinka Räsänen reagoi Junnilan vuonna 2019 tekemään aloitteeseen ja kuinka Junnila vastasi Räsäsen kysyttyä asiasta.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009688781.html
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009688828.html
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/rasanen-junnilan-vastaus-kysymykseeni-pahensi-tilannetta/
"Kyllä te KD:ssä osaatte selittää."
En ole KD:ssa.
Sari Essayah on todennut että risti se on hakaristikin.
Tätäkin valhetta vihavasemmisto joutuu edelleen hokemaan saadakseen käännettyä ihmisiä KD:ta vastaan, kun KD:n politiikasta ei löydy moitittavaa.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/artoartovihavainen/kristillista-kiemurtelua/
Et vai? Ennenkuin kukko kolmesti laulaa, olet kieltänyt minut! Miksi Jeesus sanoi näin Juudakselle? No siksi, että Juudas kavalsi hänet. Muistatko kuinka antoi merkin?
Punkt och slut nu.
Millä tavalla tämä kommentti liittyy keskustelun avaukseen johon vastaat?
Putin ja demarit näkevät natseja joka paikassa.
Näkö- vai mielisairausko kysymyksessä?