Jehovan todistajien mukaan Jeesus kuoli ihmikunnan puolesta, jotta ihmiset saisivat taas mahdollisuuden elää ikuisesti.
Mitä se oikein tarkoittaa?
Kun Jumala oli tehnyt ihmisen, niin se ei ollut mikään automaattisesti ikuisesti elävä olento, vaan ihminen saattoi elää niin kauan, kuin söi paratiisissa olleesta elämän puusta.
Jumala esti Aadamia ja hänen jälkeläisiään enää nauttimasta tuon elämän puun hedelmää, joten ihmiset alkoivat kuolemaan.
Antaakseen ihmisille uudessa paratiisissa samat olosuhteet ja ikuisen elämän mahdollisuuden, pitäisi sinne laittaa taas elämän puu, josta syödä.
Mutta... miksi Jeesus kuoli... eihän se liity mitenkään tuohon ikuisesti elämiseen?
Kuoliko Jeesus vain siksi, että Aadam oli 'tuhma' eikä totellut Jumalaa?
Miten/miksi tuollainen 'tuhma' käytös korvataan kuolemalla... eihän ne ole tekoina missään mittasuhteessa toisiinsa nähden?!
Mitä se oikein tarkoittaa?
Kun Jumala oli tehnyt ihmisen, niin se ei ollut mikään automaattisesti ikuisesti elävä olento, vaan ihminen saattoi elää niin kauan, kuin söi paratiisissa olleesta elämän puusta.
Jumala esti Aadamia ja hänen jälkeläisiään enää nauttimasta tuon elämän puun hedelmää, joten ihmiset alkoivat kuolemaan.
Antaakseen ihmisille uudessa paratiisissa samat olosuhteet ja ikuisen elämän mahdollisuuden, pitäisi sinne laittaa taas elämän puu, josta syödä.
Mutta... miksi Jeesus kuoli... eihän se liity mitenkään tuohon ikuisesti elämiseen?
Kuoliko Jeesus vain siksi, että Aadam oli 'tuhma' eikä totellut Jumalaa?
Miten/miksi tuollainen 'tuhma' käytös korvataan kuolemalla... eihän ne ole tekoina missään mittasuhteessa toisiinsa nähden?!
Vastaukset 7
Vanhimmat
Tuli vielä mieleeni, että kun JT:t puhuvat siitä, kuin ihmisestä tulee paratiisissa 'täydellinen', niin mitä silloin ihmisessä pitäisi muuttua?
Aadam pysyi hengissä ja hyvässä kunnossa syömällä elämän puun hedelmää. Hänellä oli myös kyky tehdä vääryyttä. Muuttuuko nuo ominaisuudet jotenkin uuden paratiisin ihmisillä?
Jeesus kuoli myös siksi että SINÄ olet tuhma, etkä totellut Jumalaa,
siksi että minä olen tuhma ja kaikki jehovantodistajatkin ovat tuhmia, kaikki luterilaiset ovat tuhmia, niin kuin katoliset, hindut, mormonit, buddhalaiset jne.
Me kaikki olemme tuhmia - ja siksi Jeesus kuoli.
Ensin Jumala antoi ihmiselle kyvyn olla 'tuhma' ja sitten sen piti tapattaa itsensä siitä syystä.
Kuulostaako tuo sinusta todellakin järkevältä opilta?
Ihan niin kuin antaa lapselle värikynät ja paperia, johon voi piirtää.
Sitten kun lapsi ei noudata annettuja ohjeita vaan tahallaan piirtää seinään, niin äitipä on se joka senkin sotkun siivoaa.
Luultavasti äitikin tiesi etukäteen ettei kaikki "taideteokset" paperissa pysy - ja antoi värit siitä huolimatta.
Näin se menee.
Raamattu sanookin, että usko Kristukseen on maailmalle (niille jotka eivät usko hulluutta). Niin se varmaan onkin.
Millainen elämäsi olisi, jos joutuisit tekemän ja ajattelemaan vain asioita, joita joku sinua viisaampi olisi määrännyt tehtäväksesi ja ajatuksiksisi?
Luultavasti olisit viisaampi, parempi ja voisit jopa olla täydellinen jos tuo "ohjaaja" olisi jokaisessa asiassa oikeassa.
Mutta olisiko se elämää? Eikö elämän olennainen asia ole valinnanvapaus ja oma tahto.
Jokaiselle on annettu omatunto. Kyllä sitä varmasti tietää jos tekee jotain sellaista jota ei pitäisi - jos nyt omatunto ei ihan paatunut ole.
Ei varaskaan hyväksy, että häneltä varastetaan. Eikö totta? Tai haluaako valehtelija tai pettäjä, että häntä kohdellaan samoin?
Epäilen.
>>Ihan niin kuin antaa lapselle värikynät ja paperia, johon voi piirtää.
Sitten kun lapsi ei noudata annettuja ohjeita vaan tahallaan piirtää seinään, niin äitipä on se joka senkin sotkun siivoaa.
Luultavasti äitikin tiesi etukäteen ettei kaikki "taideteokset" paperissa pysy - ja antoi värit siitä huolimatta.
Näin se menee.>Eikö elämän olennainen asia ole valinnanvapaus ja oma tahto.>Jokaiselle on annettu omatunto.
Omatunto on kyllä ihan kaikilla ihmisillä. Tosin se "paatuu" jos tekee tarpeeksi pahaa.
Omatunto on se tunne, joka tuo sinulle "pahan olon" jos teet jotain pahaa ja "hyvän olon" silloin kun teet hyvää.
Omatunto on se tunne, joka saa sinut pyytämään anteeksi siltä ketä vastaan olet rikkonut ja se ääni joka huomauttaa sinulle jos mokaat.
Jos taas voit vapaasti haistatella ihmisille mitä huvittaa, käyttää toisten omaisuutta kuin omaasi, hakata perhettäsi ja valehdella äidillesi - voisin sanoa että omatuntosi on kutakuinkin paatumaan päin.
Raamatusta löytynee lisää tietoa. Kohtia en muista ulkoa, mutta muistaakseni Paavalin kirjeistä löytyy.
>>Omatunto on se tunne, joka tuo sinulle "pahan olon" jos teet jotain pahaa ja "hyvän olon" silloin kun teet hyvää.>Raamatusta löytynee lisää tietoa.