Se on tämä 30-45-vuotiaiden ikäluokka eikä paremppa ole näkyvissä ilmeisesti nuoremmistakaan:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009745133.html
Nää nykynuorethan pelaa poikien ja miesten lajeja ja rakastuu samaan sukupuoleen eli jokin on geneettisesti ja jollain tuntemattomalla tavalla pilalla. Ei älyllisesti, mutta muuten hiukan vinksallaan geeneissä taikka ympäristöarvoissa.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009745133.html
Nää nykynuorethan pelaa poikien ja miesten lajeja ja rakastuu samaan sukupuoleen eli jokin on geneettisesti ja jollain tuntemattomalla tavalla pilalla. Ei älyllisesti, mutta muuten hiukan vinksallaan geeneissä taikka ympäristöarvoissa.
Vastaukset 180
Vanhimmat
Kuka täysipäinen saattaisi lapsia tällaiseen maailmaan jossa ei tiedä, että mikä maanjäristys, kuivuus, pyörremyrsky tai aivoton matu tappaa jälkikasvun. Nyt maailma on niin epävarmassa tilassa, että syntymättömyys on aivan oikea reaktio. Sitä paitsi ihmisiä on jo nyt 5 miljardia liian paljon.
Kyllä lapsettomuuden syyt on ihan politiikoissa. Tällaiseen paskamaahan kukaan terve ei tee lapsia.
Se tappaja voi myös olla aivoton persu. Kuten lähiaikoina on uutisoitu. Kankaanpää. Lahti ym.
Meidän maa on paras toistaiseksi. Tiedä sitten kok persu hihhuleita jälkeen.
Ei ole sinu maa tama ma.
ulkomaiset pepet hurmaa jos ei suomalaiset kelpaa?
ma suljin sun pitsa...wolt kuski.
ulkomaiset pepet hurmaa jos ei suomalaiset kelpaa?
Entäpä jos aivoton persu tappaa koko koululuokan esim Kankaanpään persut. Jotka suunnittelivat kouluampumista.
Jokainen terve tekee lapsia. Vain aivottomat maailmanlopun ennustajat eivät tee. Onneksi.
Joko persu taas kaivoit itsesi kellarista.
Heh, täällä on kyllä niin heikkoa ainesta kirjoittamassa, etteivät he edes itse tajua olevansa juntteja. Tuon virheargumentin nimi on "No True Scotsman":
https://fi.wikipedia.org/wiki/Yksikään_todellinen_skotti
Terve paskamaha ei lapsia tee
Sossut ei viitsi tehdä töitä, kuka silloin lapset eättää?
No, valtio tietysti
Miksi kukaan täysjärkinen tekisi lapsia näin pahaan maailmaan ?
Suomen kaltainen hyvinvointivaltio oli 2000-luvun alkuun maailman paras paikka olla ja elää. Suomi tuhoutui, kun päihteet levisi viihde- ja ahdistuksen hoito käyttöön lisäksi otettiin vastaan tuhansia ylimääräisiä ihmisiä, jotka eivät täällä halua edes olla.
Turvattomuus ja rikollisuus on joka kaupungissa vastassa, miksi kukaan älykäs nuori nainen haluaisi vauvaa työntää kaduilla ja odottaa, että joku ampuu tai raiskaa heidät.
Ei lapsia Suomeen enää koskaan. Näin se on.
no ehkä sinulle kun olet syntynyt kultalusikka suussa
Miksi tehdä pallo jalkaan, järjetöntä.
Voipa olla niinkin, että nuoret naiset, joiden koulutustaso on korkeampi kuin miehillä, eivät syty jutuista, joiden aiheena ovat vain maahanmuuton ongelmat?
Totta. Lapset vievät vapauden.
Ihan totta, näin on.
Lapsenlapseni 30 vuotias nuori nainen sanoo että kun miehet vaan haukkuu nykyisin mamuja vaikka eivät tunne heistä yhtäkään, niin kuka niitä jaksaa kuunnella. Tai sitten on niitä miehiä jotka vetää pään täyteen joka pyhän aika, sekin on asia miksi nuoret naiset karttavat heitä, vaan ajatuskin että asuisit sellaisen kanssa inhottaa.
Joten hieman pitäisi edes ymmärtää sosiaalisia koodeja kun tavataan esim tytön vanhemmat, joten paljon on naisia jotka valitsevat ihan oman elämän ja ostavat oman osakkeen missä asuvat , mikä se kivempaa. Sitten saa tavata ketä haluaa ei ole kukaan nalkuttamassa ja kyselemässä .
Kyllä vain tehdään.
Aivan. Jos tosiaan on vain yksi puheenaihe perkeleillä ja vituilla ja vihalla höystettynä niin ei varmasti kiinnosta kuin vajaamielisiä metsä Pirkkoja.
Lapset antaa rakkauden ja vanhuuden turvan.tietenkin sillä edellytyksellä että olet hoitanut lapsesi rakkaudella.
🤣🤣🤣
Juuri näin.
Meinaatko ettei vituta maksaa veroja näiden elättämiseen?
Yhteiskunta on rakennettu siten että kunnat hoitavat ne vanhuuden turvat. Aikuiset lapset ovat kokopäivä töissä ja työn jälkeen on oma perhe ja perheen asiat hoidettava. Joten ei kukaan nykyaikan turhaan pyytele lapsilta mitään huolenpitoa, niin oli ennen kun naiset olivat kotona ja hoitivat yleensä molempien vanhempia . Sitä en haluaisi että omieni pitäisi tehdä , vaikka miten niitä rakastaa niin on ymmärrettävä että kun puskee töitä koko päivän niin ei siinä pahemmasti jää aikaa muuhun. Sitten on kivaa kun lapset käyvät kylässä perheineen , ja kyllä niiltä voi kysyä asioita mitä ei itse ymmärrä antavat vastauksen .
Joten kunnasta saa avun tarvittaessa, niin on yhteiskunta rakennettu vuosien varrella.
Niinhän sinä sen olet laskenut päässäsi, oletko katsonut netistä miten mitäkinasiaa maksetaan Esim EU rahoja sun muita.
J
Tuollainen teksti
Paljastaa hienon
Ihmisen.
Pridemuija selvästi...onneksi otin itselleni japanilaisen siron ja mukavan ,raittiin vaimon.
Sitten 40-kymmppisenä aletaankin yht'äkkiä kaivata lasta. On ollut sitä himoittua vapautta tarpeeksi ja siihen on kyllästytty. Sitten kalliita hedelmöityshoitoja tai muumumukia apuna käyttäen yritetään lasta vuodesta toiseen. Harvan onnistuessa saamaan lapsen.
Jätä vitutukset. On helpompi elää.
Näinkin. Mutta on lapsiakin jotka haluaa auttaa pyytämättä. Näin meillä.
Et tiedä minusta mitään.etkä siitä japanilaisestakaan.
No sullehan se on ihan fine kun synnytystalkoot menossa uusien rikastuttajien toimesta vedellään vähän vastoin tahtoa joka viikko teinejä ja lapsia mololla?
Vittu te ootte sekasin vassut.
Länkytät ihan omituisia. Jutussasi ei ole mitään järkeä.
Hanki sinäkin itsellesi tyttöystävä. Mene töihin. Hankkikaa lapsia.
Ei aleta.:D:D:D:D
Luultavasti hormonaalisen ehkäisyn pitkäaikaisvaikutusta.
"E-pilleri "turruttaa naisen tunteita ja vahingoittaa ihmissuhteita" – sivuvaikutukset, jotka sinun on tiedettävä"
https://www.thesun.co.uk/fabulous/9768771/the-pill-side-effects-numb-emotions-harming-relationships/
Vähän niinkuin itse käyttämäni SSRI sitalopraami turruttaa ja tekee välinpitämättömäksi - positiiviset vaikutukset tulevat aina lopettamisen jälkeen; ei missään nimessä pidä käyttää noita serotoniinilääkkeitä jatkuvasti vaan ottaa niistä hyöty irti ja laittaa tauolle aina.
Sukupuolinen kiinnostus ja potenssi lopahtavat niillä täysin.
Ei turruttaa mitenkään, ainoastaan ehkäisee.
Joku voi saada aivu vaikutuksia ja silloin vaihdetaan vaan toiseen merkkiin.
Mihkään tunteisiin ei E pilleri vaikuta. Työssäni missä oli yli 50 naista , ei kellään ollut mitään tunteisiin liittyvää vaivaa, ja melkein kaikki käytti E pillereitä. Säitä heti syytellään niin kovasti, kun on vaikea ymmärtää että naiset nykyään ovat ihan yhtä itsenäisiä kun miehetkin .
Onhan niitäkin toki jotka haluavat lapsia ja se on heille ihan okay.
Mutta eihän tuo mikään tutkimus ollut, jolla objektiivisesti selvitellään asioita kaksoissokkona jne. Ihminen on jäävi. En kiistä noita havaintoja, mutta ei ihan pätevä tulos.
Linkki on artikkeliin, jossa haastatellaan (nais)tohtoria, joka on tutkinut aihetta perin pohjin, ja julkaissut tutkimuksensa kirjan muodossa.
Eivät tee lapsia koska harva mies menee yhteen sotanorsun kanssa.
Mikä on sotanorsu ?
Google vei tänne: https://urbaanisanakirja.com/word/sotanorsu/
Tutkitut ja turvalliset?? Sama ilmiö havaittu monessa länsimaassa.
Äkillisesti ilmennyt maailman laajuinen ilmiö, ne todella tosiaan taitaa olla tehokkaita. Ei tosin välttämättä siihen mihin niitä markkinoitiin.
Syitä:
Suomalaismiesten
- väkivaltaisuus,
- huonot isäominaisuudet,
- päihteiden liikakäyttö,
- huoruumatkat ja sieltä levitettävät jopa krooniset sukupuolitaudit
- rikollisuus
- naisviha
Suunnilleen nuo syyt.
Sekä maailman tilanne.
Lesbon kirjoitus.
Ehkä listaan pitäisi tosiaan kuulua vielä suomalaismiesten lisääntynyt homoseksuaalisuus.
Lesbot hankkivat kyllä aika usein lapsia.
- Juuri nain, naiset täysin syyntakeettomia omaan tilaansa!
Aivan niin, kuka näitä haluaa vierelleen .
Sivistynyt mies arvostaa kumppaniaan eikä pidä häntä alemmassa kastissa olevana .
Joten ehkä vaikemampaa nykyisin näille ” cassanooville” saada kunnon naista. Mutta on kai niitäkin joille sellainen kelpaa, äsinä päivänä kun suomalainenkin mies on tasa-arvoinen naisensa kanssa niin voi yhdessä olokin onnistua.
Nämä on juuri näitä syitä jota jokainen itseäänkunnioittava nainen karttaa. Yök !
Tavallisen naisen kirjoitus. Joka ei haisevaa persurasistia huoli.
Näin on.ja toinen se että miehillä niin huono itsetunto ettei edes viagra auta ,vaikka syövät niitä kilokaupalla. Ne on juuri niitä jotka täällä esittää miten ovat kovia äijiä
Mistäs minut tunnet muka.
On hyvinkin mahdollista että hormonaalinen ehkäisy aiheuttaa homoseksuaalisuutta (ja muita vastaavia kehitysvammoja).
Aihetta on vaikea tutkia - nainen syö/käyttää sukuhormoneja vuosia, jopa 20 vuotta. Sitten lopettaa käytön saadakseen jälkeläisen. Ei edes tiedetä mitä kaikkia välittömiä vaikutuksia seuraa yhden (1 kpl) ehkäisypillerin nauttimisesta. Todella vähän jos mitään tiedetään latenteista vaikutuksista joita hormonaalisen ehkäisyn pitkäaikainen käyttö aiheuttaa.
Olen oikein tyytyväinen omaan tilaani.:D:D
"jokin on geneettisesti ja jollain tuntemattomalla tavalla pilalla. Ei älyllisesti"
Kyllä se on nimenomaan älyllistä vikaa.
Purra /cst
Vaikeus tulla tässä maassa taloudellisesti toimeen, työttömyys on vain jäävuoren huippu, muita tempputyöllistettyjä on vaikka kuinka paljon, jotka eivät edes tule toimeen ilman toimeentulotukia jne.
Tämä idiootti maa on ajanut typeryydellään itsensä taloudelliseen umpikujaan josta ei ole enää poispääsyä.
Juuri näin.
En usko että taloudellinen tilanne on sittenkään suurin syy olla hankkimatta lapsia. Ennen ihmiset hankkivat lapsia vaikka elintaso oli matalampi kuin tänä päivänä. Suurempi syy on hedoinismi. Halutaan päästä helpolla.
Kelan asiakkaat tuntuvat kyllä sikiävän.
Näin sotien jälkeen syntyneenä sanon myös sanaseni, lapsena kuuli joka käänteessä että kun teitä on niin paljon ettei mikään oikein käy mutta työelämään päästessä taas kuului että sen kun lähdet portin takana on jonoa, no ei ole enää eikä minulla kuin yksi jälkeläinen joten otin opikseni. Siinähän nyt vingutte päättäjät, hoitakaa asiat paremmin.
Kyllä 90-luvulla eläneet muistavat ajat ja jos ei ole miljonääri tarjota elämän edellytykset pois orjuudesta parempi olla lisääntymättä.
Ennenvanhaan myös yhteiskunta oli täysin toisenlainen, ei ollut näin hirvittäviä vaatimuksia, töihin pääsi suoraan kansakoulusta senkun kävi vaan kysymässä, töitä oli kaikille ja kaikentasoisille henkilöille, mutta nykyään yksinkertaisimpiinkin töihin vaaditaan hirveät koulutukset ja kokemukset, vaatimukset ovat jo niin kovia että ne täyttää vain hyvin harva. Vähänkään heikommille henkilöille ei ole enää mitään työtä tarjolla.
Yritysten ahneus ja itsekkyys on mennyt jo pöyristyttävän yliampuvaksi, työntekijöitä vedätetään tekemään monen henkilön työt naurettavalla minimipalkalla, ja toinen vaihtoehto on työttömyys jos et jaksa, jos et suoriudu, jos tulee jotain terveysongelmaa, niin sinut heitetään kuin kuiviin puristetty rätti kaatopaikalle ja otetaan uusi vedätettävä tilalle.
Automaatio ja työpaikkojen siirto kiinaan on tuhonnut tästä maasta paljon työpaikkoja, silti työttömyydestä syyllistetään yksinomaan työttömiä, ei yritysten em. toimia!
Kun yhteiskunta on mennyt näin kieroksi, ei ole mikään ihme että kukaan ei halua tällaiseen yhteiskuntaan tehdä enää lisää vedätettäviä ja kusetettavia ihmisiä kärsimään.
Millään äänestyksillä ei näytä olevan mitään merkitystä, ennen vaaleja olevat puheet on ihan toista mitä sitten valituksi tultua konkreettisesti tehdään!!
Onko elämästä nauttiminen rikos? Opin vanhempiani katsomalla miten ei pidä elää. He tekivät asioita kyselemättä , koska kaikki muutkin tekivät. Tajusin jo lapsena, että "toisten elämän eläminen" ei tehnytkään onnelliseksi. Minulle oli selvää, että rakennan "perinteisen elämän" sijaan oman näköisen elämän. Kovaa työtä se kyllä vaati enemmän kuin hedonismia, mutta en ole päässyt koskaan ikävystymään.:) Perinteistäkin elämää saa toki elää, jos haluaa. Pääasia on, että uskaltaa elää.
Jokainen sukupolvi on edellisen kasvattama.
Kasvatusmokat on tehty jo historiassa, nyt vaan todetaan lopputulos.
Siihen on monta syytä miksi nuoret eivät halua lapsia tehdä. Jos itse olisin nyt nuori niin tuskin tekisin minäkään. Maailma on ihan erilainen kuin silloin kun itse olin nuori.
No afrikassa sentään osataan vielä lisääntyä ja täyttää maa.
Mutta valitettavasti lapsikuolleisuus on yhä suurta niissä maissa missä syntyy paljon lapsia.
Vaikeuksien tullen Välimereen tai yli ja Ukrainassa 5000 lasta kaatunut tai loukaantunut 100 000 siviiliä sotilaiden lisäksi.Miten suojautuisit?
Ja se on länsimaisten syy.
Kuka helvetti haluaisi pilata elämänsä lapsilla?
Kuka tarjosi omenan kenelle? Siitä lähtien pelkkää alamäkeä.
” miesten lajeja” niinhän se oli ennen kun vaimojen paikka oli kotona.
Ihanaa että nuoret naiset nykyisin elävät omilla ehdoillaan ja tekevät sitä mikä heitä huvittaa. Niin että annetaan tyttöjenaelää nuoruutensa ja tekevät sitten lapsia myöhemmin, jos haluavat niitä.
60 luvulla se oli toista alle 20 vuotiaita äitejä oli vaikka miten paljon, ja eivät koskaan saaneet elää omaa elämäänsä. Lapsuudenkodista suoraan naimisiin, usein vielä siksi kun jo oli lapsi tulossa.
Ei se monellekaan ollut sitä elämää mitä toivoivat, joten siksi on kiva että on tasarvo, ja naisillakin omat harrastukset, eikä missään ” martoissa” tapaamisiin .
Varmaan kovapalkkaisin suomipojalle tuo naisten vapaus, kun ei saa kontrollia päälle vaikka miten yrittää.
Niinpä. Kun naiset itse päättävät omasta elämästään, eivätkä suostu kenenkään kontrollin alaisuuteen.
Otetaan koiria yms elukoita ennen
Mustat ja muslimit valtaa Euroopan. Tyhmyydellään ja Eurooppalaisten sinisilmäisyydellä.
Ovat fiksumpia kuin sinä.
Ei varmasti ole yhtä tyhmiä kuin suvakit kun mahdollistavat vapaan ja ilmaisen oleskelun kaikille.
on vain luotu yhteiskunnassa malli, millä korvataan vastakkainen sukupuoli, ilman kiintymistä, seuranhausta seksi välineisiin,
Noinkin sa varmasti on. Tietokoneet mahdollistaneet ihan uuden tavan toimia ja tilata netistä mitä haluaa. Itse vanhempana ihmisenä en moisiin puuhin ryhdy!
Lapsilla pitäisi olla isä. En minä ainakaan ryhtyisi lapsia kenen kanssa tahansa väsäämään.
Vain hyvä mies kelpaa isäksi.
Tarpeeksi hyvä,
Piti kai sanomasi.
Joku rasistitoope räyhääjäpersu lasten isäksi kö?
NO WAY!
Ei kyllä joku yltiöpää somettaja sen pitää olla!
Mieluummin hyvin ruskettunut ja läheltä kelaa.
Ota kääryle pää ja yritä erota. Suomessakin lähtenyt tyhmiltä akoilta pää yrittäessä.
Minun lapsilla on hyvä ahkera isä. Ja meillä on tasa arvoinen Ja tappelematon koti. Ei koskaan ole tarvinnut turvakotiin soitella.
Suomessa lähtee henki suomalaisukkojen takia.mikä on tullut tänä vuonnakin todistettua ,jos lukee uutisia.
Muutahan ei toki media julkaise kun pelko rasismiin. Nimet salataan vaikka huivit päässä kuvat kuin akat markkinoilla oikeudessa.
Elämä häviää tämän taistelun
https://m.youtube.com/watch?v=JxJLDLItpqc&pp=ygUXanVtYWxhdG9uIG7DpGzDpG5ow6R0w6Q=
Yksi tärkeä tekijä syntyvyyden vähentymiseen on avioliiton ja perheen arvostuksen heikkeneminen. Se ei valitettavasti ole millään taloudellisella tuella tai lapsilisillä korjattavissa vaan asenteen muutoksella. Ennen ihmiset menivät naimisiin ja perustivat perheen vaikka heillä oli paljon vähemmän rahaa kuin on nykyään nuorilla aikuisilla. Avioliittoa ja perhe-elämää kunnioitettiin. Nykyään ihannoidaan vapaita suhteita ja polysmoriaa ja ihmiset saattavat erota monta kertaa elämänsä varrella. Ei ole pysyvyyttä, joka antaa hyvän pohjan perhe-elämälle. Miehet ja naiset eivät voi enää luottaa toisiinsa. Sinkkuelämää ihannoidaan helppona elämänä ja lasten kasvatus nähdään rasitteena, vaikka lapset tuovatkin myös paljon iloa vanhemmilleen. Kaikesta halutaan kuitenkin mennä sieltä mistä aita on matalin.
Kuinkahan moni nuori äiti 60 luvulla tunsi lapsen rasitteena , mutta sellaista ei saanut sanoa kellekään , ei kai se mitään perhe suunnittelua ollut ennen vanhaan mentiin usein avioon kun nainen tuli raskaaksi, siinä sitten riitelivät aikansa ja sitten erottiin , niin että se ei ennen ollut yhtään paremmin.
Yksi tuttu sai kaksoset ja sanoi että mistä häntä rangaistaan kun koko elämän on saanut hoitaa pikku siskoja ja sitten saa itse kaksi kerralla.
Kaikki sanoo että ennen perustettiin perhe ja saatiin lapsia.totuus on että se perheen perustaminen usein alkoi juuri siksi kun oli lapsi tulossa , siis sitäkään ei oltu mitenkään suunniteltu , vaan ihan vaan pakkoavioliitto kun tuli vahinko. Siksi on ihanaa että nykyaikana ei enää tarvitse hankkia lasta eikä tarvitse mennä avioonkaan jos ei halua.
Eikä tartte katsella jotain juoppoa kodissaan kun voi valita sellaisen joka osaa alkoa käyttää viisaammin.niin että kyllä tämä aika on parempaa mitä ennen oli. Tasa arvon omaava pariskunta viihtyy toistensa kanssa usein paremmin kun ne joissa mies aina vaan tekee mitä haluaa ja vaimo ottaa vastuun kodista , ja työstään kosin ulkopuolella
Näin juuri. Eikä tarvitse antaa lastaan pois ,niinkuin paljon on tehty ennen. Eikä lasta ja äitiä jätetä kerjäämään.eikä lasta myydä orjaksi.nyt on hyvä olla.
Aivan. Turha kuvitella, että naiset siitä elämästä nauttivat.
Haluaako aloittaja ajatella, että KAIKKIEN ON KÄRSITTÄVÄ?
Haluaako aloittaja hakata, piestä, loukata, solvata,
IHMISET LISÄÄNTYMÄÄN VÄKISIN?
PITÄÄKÖ IHMISTEN LISÄÄNTYÄ, AIVOTTOMASTI?
K A T S O YMPÄRILLESI, ole hyvä.
Suomalaiset edelliset sukupolvet ovat inhonneet itseäään ja nuorempiaan ja
HUUTANEET NIILLE, ETTEI SAA LISÄÄNTYÄ.
Sitä huutoa on kestänyt jo 25 vuotta.
TULOS ON TÄSSÄ.
EI, EI LISÄÄNNYTÄ EI.
MISTÄ aloittaja haluaa vielä syyllistää ….s u o m a l a i s ia?
Miksi tää keskustelu on näin vihan täyttämää?
Sinkkuelämää,
Vapaus ja
Cosmopolitan-drinkit.
Lellikkejä?
ONKO SULLA JOKIN VIHA ASIAA KOHTAAN?
Aloitit solvaamalla, miksi?
Kuka haluaa lisääntyä hullujen poliitikkojen, punikkien
maailmaan?
Kuka haluaa tuoda lapsia tällaiseen maailmaan?
Lapset… sielut on turvassa jossain toisella planeetalla.
Toinen asia lisnee se, että AIKA MONET ON PIIKITETTY STERIILEIKSI.
No muuta marsiin.
Käsi ylös, kuinka moni mies haluaa isäksi?
KANTAA ISÄNÄ, IHMISENÄ HUOLTAJAN VASTUUN?
Liian paljon on niitä toisia. Ei turvakoteja tarvittaisi jos kaikki isät olisivat hyviä.
Mä en vaan näe tota bemari/ mersu nuorisoa
vanhempina.
Mitä tekemistä autolla on vanhemmuuden kanssa?
Siitä huolimatta naiset kiertää kaukaa kunnollisen rehellisen ja uskollisen suomimiehen.
Pitää olla joku kuminpalan perässä luistelija tai sittn alkoholisti hampuusi jolla jo pitkin pitäjiä isättömiä vahinkolaukauksia.
Tässä ollaan.
Jännämies pitää olla!
Se on niin rakas.
Missä ne rehelliset ja kunnolliset suomimiehet on?
Minun nuoruudessa noin 90% 25-30 vuotiaista oli
tuossa isässä alkoholisteja ja sen jälkeen
on huumeet lisääntyneet.
JOO, NE KAIKKI HALUAA PANNA,
mutta ei ne halua perhettä.
Niistä yhdelläkään ei ollut mitään
käsitystä, m i t e n ystävyyssuhde luodaan.
Ne kuvittelee, että homma aloitetaan panemalla kännissä,
aina kännissä. Mitä lähemmäksi tullaan tätä aikaa,
ihmiset ovat hukanneet itsensä nettiin.
Itse en ole kiertänyt kaukaa, ja mieheni oli mitä ihanin ihminen otti aina huomioon asioissa minunkin mielipiteeni, ei juoda rellestänyt, ei häntä tarvinnut koskaan hävetä missään . Oli taloudellinen mutta ei nuuka . Ei mitään pahaa sanottavaa.Ja hän oli se kiltti kunnollinen mies
Älä yleistä.
Juuri näin monen kohdalla.
Ei pysty elättämään perhettä = ei perhettä, ei edes suhdetta
Jalka kytkimellä, ehkä ei ole muuta vaihtoehtoa kuin asylum jossain toisaalla.
Miten niin. Ei pysty elättämään perhettä ????
Nykyään se perheen elatus kuuluu molemmille , ei miehet ole sitä varten että elättäisivät perheitä jotenkin . Usein alistetaan molempien tilistä ruoka tilille rahaa saman verran Talon lainat maksetaan yhdessä ja lasten tarpeet myöskin, mikä elättäjä miehen pitäisi olla nyky yhteiskunnassa.
Hyvä että mamut tekee lapsia. Aina tarvitaan esim hoitajia.minäkin saatan tarvita jos en kaadu kerralla. Tarvitsen silloin hoitajan
Nämä mamulapset oppii jo kielen päiväkodissa.
Näin on. Olin päiväkodissa hoitajana 20v sitten. Jo 4 vuotiaat puhui suomea. Ovat kaikki minun ryhmäläiset hyvissä töissä.yksi jopa Helsingin virkamies.
Aika rankkaa yleistämistä.
Edes suomalaiset lapset ei osaa enää puhua.
Ilmankos helsingissä kaikki asiat onkin perseellään...
Jaa. Keksit taas omasta päästäsi.
Lisääntyminen ja ilmastonmuutos, eivät ihan mätsää. Köyhyysongelmakin täysin korjaamatta. Naiset ovat viisastuneet.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17168811/elakelaiskoyhyys-on-koko-koyhyysongelman-ydinta--ikarasismia-nais-vammais-sairausvihaa
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17859449/ilmastouhkia-voi-torjua-vain-sosiaalisesti-oikeudenmukaisella-tavalla
Suomipoika haluaa panna, mutta ei lisääntyä.
Ja koska suomipojalla ei ole varaa ostaa edes omia kumejaan,
olkoon kokonaan ilman. Suomipoika haluaa
panna paljalla, jättää ehkäisyn tai raskauden
naisen vastuulle.
Väärin.
Oma käsi on
Lähempänä kuin
Naisen käsi.
Entä se ihmissuhteen rakentaminen?
Ei rahalla, vaan olemalla ihminen.
Miten voi perustaa perheen, kun ei osata edes
luoda kestävää aikuisten välistä ystävyyttä.
Yksinasuvien asemaa piti parantaa, köyhyys on vain naisistunut ja kasaantuu kaikkein haavoittuvimpien harteille, eläkeläisköyhyyteen pahoinpideltyjen, veroparatiisi-sote-ihmiskauppa-orjuutettujen.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17865999/superin-ja-tehyn-kieltaydyttava-veroparatiisi-sote-ihmiskaupasta
Nuoret näkevät kyllä, ettei kaikille anneta samanlaisia mahdollisuuksia, vaan toisilta vedetään mattoa jalkojen alta kehdosta hautaan, joten parempi jättää lisääntymättä. Köyhien asemaa ei paranneta, syytämällä hilloa verokeitaisiin ja "omaishoitajille", kannattaa aloittaa 2000€/kk minimieläkkeistä, kuten sivistysvaltioissa. Onnellisten eläkeläisten näkeminen, lisäisi nuorten lisääntymishaluja.
https://www.dw.com/en/german-election-poor-people-dont-vote/a-58967380
Jos nuorella naisella ei ole
rahaa elättää (yhdellä työllä) edes itseään,
miksi hän vastuuntutoisena tekisi lapsia
köyhään kitumaan?
Tup 8h/ pv, siihen opinnot ohelle.
PITÄISI MYÖS LEVÄTÄ. Millä ajalla hoidetaan
yksin koko perhe?
Työpäivä 8h/ pv
Rokotetut ei pysty saamaan lapsia vaikka haluaisivatkin. Siinä teille oikea syy. Piste.
Hahahahaaaa.
Tuokaa tänne mies, joka
tekee 8h työpäivää, opiskelee samalla,
tulee raskaaksi JA SYNNYTTÄÄ SIINÄ
KAIKKI SAMAAN AIKAAN.
JA HOPS….parin kuukauden vanhempainvapaan jälkeen
on valmis palaamaan töihin
JA HOITAA PERHEARKEA SIINÄ OHELLA.
Saamatta mitään burn outtia!
Millään nimikkeellä.
No niin, pojat, laitetaan kello käymään…. ⏱️
Tottakai mieli pysyy ”korkealla”,
suomi voi hyvin…. OTETAAN VELKAA
JOTTA SUUT PYSYY KIINNI.
KUKAAN EI USKALLA EDES PIERAISTA, ETTEI VENE KEIKU.
KAIKKI KANNATTAA P U N I K K E J A PELOSTA.
… stressiä, velkaa ja vatsahaavaa.
Minkä sille voin jos sinulla on nuo kaikki.
Juuri näin mutta eipä taida löytyä kellon käynnistäjiä.
Nuttura pitää olla ja kulmat kunnossa 🙄
Mieluummin kuin kalju sottainen ylipainoinen viinalle haiseva juntti.
Se nyt ei vaan ole meidän muiden vika, ettet pärjännyt opinnoissasi natsiperintöpoikanen, valmiilta pöydältäkään vaan joit itsesi erotetuksi. Koeta elää sen kanssa, ja lopettaa lapsellinen kitinäsi.
https://www.aljazeera.com/opinions/2023/7/19/are-we-heading-towards-a-far-right-european-union
Ei nykyisen kaltaiseen maailmaan, kannata lapsia tehdäkään, ihan fiksuja ovat nuoretkin naiset, kun jättävät lisääntymisen, köyhyyteen ei enempää kannata köyhiä tehdä, sillä sitähän tämä nykyinen, entinen demokratia Suomessa on.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16694097/quothyvantekevaisyysquotvaltio-on-demokratian-ja-oikeusvaltion-vastakohta-
Miksi ihmeessä kukaan haluaisi tehdä tarkoituksella elämästään paskaa?
Mistä lähtien lapset ovat olleet paskaa??
Jaa, olitko ja oletko sinäkin paskaa, kun vanhempasi tarjosivat elämän sinulle ?
Miltä se tuntuu vanheta, kun ei ole aikuisia lapsia välillä pitämässä seuraa, auttamassakin asioinneissa vaikkapa ?
Vittuako sä elämällä teet jos se on pelkkää raatamista rikkaiden ja elättien eteen?
Kyllä se lapsuus pitkälti paskaa oli. Siitä opin, miten ei pidä elää.
"Miltä se tuntuu vanheta, kun ei ole aikuisia lapsia välillä pitämässä seuraa, auttamassakin asioinneissa vaikkapa ?"
Hyvältä tuntuu. En tarvitse lapsia pitämään seuraa. Osaan järjestää seuraelämäni mainiosti. Asiat ja ostokset hoituvat netin kautta. Kotiovelle tulevat ruoka, lääkkeet, vaatteet yms. jos niin haluan. Taksi kulkee, jos on tarvetta. Seurassa olen ollut ikävystynyt monta kertaa, mutta yksin en koskaan.:D:D
Luuletko niiden hoitavan sinua ?
Kuinkas paljon te miehet arvostatte naisten työtä esim. kotiäiteinä? Pilkkaatte heitä siitä, että he hoitavat kotona ilman palkkaa lapsia ja jäävät sitten taloudellisesti tyhjän päälle, jos mies ottaa avioeron? Sellainenko innostaa hankkimaan ja varsinkaan itse hoitamaan lapsia?
Muutenkin naisenemmistöisiä töitä arvostetaan vähemmän asenteellisesti ja myös palkassa se näkyy, vaikka olisi kirjaimellisesti elintärkeääkin työtä, kuten sairaanhoitajan työ on.
Eikä ilman lastenhoitajia voi käydä molemmat vanhemmat käydä töissä ja tuoda kumpikin rahaa perheeseen, koska jonkun on pakko hoitaa päivän aikana lapset. Saavatko lastenhoitajat hyvää palkkaa, ja arvostetaanko heitä siitä, että juuri lastenhoitajien työ mahdollistaa perheen molempien vanhempien ansiotyössä käynnin ja perheen riittävän varallisuuden? Ei sitäkään työtä arvosteta palkassa.
Eivätkä opettajakaan saa kovin hyvää palkkaa, vaikka vastaavat lapsen koulutuksesta ja mahdollistavat heidän pärjäämisensä tulevissa opinnoissa ja sitä kautta pääsyssä työelämään, eli opettajien työ vaikuttaa ihmisten työllistymiseen myöhemmin.
On niin paljon naisvaltaisia aloja ja töitä, jotka on perustavanlaatuisen tärkeitä yhteiskunnan toimivuuden ja yksilöiden kehittymisen ja uran kannalta, eivätkä ne työt saa ansaitsemaansa arvoa.
Jokin urheilu ja oman egoistisen kunnianhimon toteuttaminen ja voittamisen himo on "työnä" aika latteaa siihen verrattuna, mikä on oikeasti yleishyödyllistä ja yhteiskunnallisesti tärkeää työtä.
Jos arvostaisitte naisia enemmän ja heidän todella tärkeää rooliaan yhteiskunnassa, varmaan naisetkin haluaisivat tehdä sellaiseen maailmaan enemmän lapsia.
Kyllä esim. minäkin ketjun aloittajana arvosta kotonaan lapsiaan kasvattavaa äitiä ja hyvä, jos isäkin osallistuu asiaan kuten moni niin tekee.
En tiedä, missä piireissä kuva Suomalaisesta miehestä on niin surkea.
Esim. työympäristössäni on paljon isiä, joilla on useampiakin lapsia.
Osa kuskaa heitä harrastuksiin, osa jopa valmentaa joukkueurheilun parissa työaikansa jälkeen.
Missä hellvetin piireissä tälläkin palstalla kirjoittelevat naiset kirjoittaneet naiset elävät ?
Jossain miesvihaa höpöttävissä feministipiireissäkö ?
Juuri näin.
No eipä ole heitä tullut koskaan pilkattua, olet katsellut liikaa televisiota
Minä olen elänyt sellaisissa piireissä, ettei yksikään mies olisi minun vauhdissani pysynyt.
https://www.youtube.com/watch?v=ymNFyxvIdaM
&ab_channel=BomfunkMCsVEVO
Onpas hourupäämäistä vastausta suurelta osin. Päissäänkö te vastailette ?. Nuoret eivät oikein ymmärrä tilannetta eikä täten voi odottaakaan fiksumpia pohdintoja.
Toivo tulevaisuudesta, erityisesti suomalaisesta on menetetty, jos lapsia ei haluta, vaan keskitytään minäminä-elämään. Lapsissa se on kaikkien tulevaisuuden turva tavallaan ja syntyvyyden pitäisi ylläpitää tasapainoa.
Suomalaisia ei ole liikaa, vain vaivaisen suurkaupungin verran.
Nykyinen syntyvyys ajaa maan älyttömään huoltosuhdeongelmaan ja romahdukseen.
Töihin mennessään verotus vaikka pois äideiltä, jotka ovat synnyttäneet ja kasvattaneet 3 lasta maahamme.
Minä olin lemmikki. Minusta tuli ahkera perheenäiti kolmelle lapselle. Lapsistani tuli hyvin kunnollisia ,niinkuin lapsenlapsistani.
Ei kyllä se on memeetisesti monimutkaisesti yhteiskunnalisesti kultuurellisesti ei keneetisesti ja mikromuovista ja ehkäisy lääkeistä.
Vaan monimutkainen memeetis yhteiskunnallinen tauti, johtuu yle, velka-mtv, kouluvelvollisuus, isoäitien sota rauma.
Vaikea korjata, vaikka ylen rahoitusta vetäisi mtv vaikka velaksi näyttää Midsommerin murhia.
Siis en syytä nyt Midsommerin murhia mutta... vähän vitsailua
Eikä tässä mielen kahlinnassa outoon itsetuhoisuuteen ja lajiloppuun, tunnu loppuvan pöverrit ja keinot heiltä siltä eliiitiltä joka tätä on päättänyt syys tä tai toisesta harrastaa. Seuraakvaksi nämä voimat jotka ajaa tätä hidasta kansan kuolemaa alitajuisesti ovat ottaneet käyttöönsä teköälyt.
Voi vain kysyä mikä on heidän motivaatorinsa, miksi on niin tärkeää pilata suomi?
Tällä planeetalla jo vuosikymmeniä sitten päätettiin poistaa sairaudet rokotteiden avulla. Lääketieteessä ja terveydenhoidossa uskottiin tulevaisuuteen paneutumalla voitavan muuttaa nykyisyyttä. Tällä tavoin olisi mahdotonta kritisoida tieteellisiä asiantuntijoita, koska rokotekokeita ei voitaisi peräännyttää ja toistaa kokeita ilman piikityksiä. Näin rokoteasiantuntijoista tuli ehdottoman totuuden asiantuntijoita, jotka välttyivät sanktioilta.
Tosiasiassa rokotteet ovat saattaneet niin kansojen mielenterveyden kuin fyysisen toimintakyvyn sellaiseen autoimmunisaation tilaan, josta on erittäin vaikeata nousta, vaikka rokottamiset säädettäisiinkin rangaistaviksi ja uusi aika koittaisi. Rokotteilla lääketeollisuus on ansainnut käsittämättömät summat, eikä taatusti aio luopua sammostaan. Niinpä tällä kärsimysten planeetalla autoimmunisaatio eli oman kehon tuhoaminen rokotteilla mitä ilmeisemmin tulee vielä jatkumaan. Koska raha merkitsee enemmän kuin terveys, sairaudet kulkevat yhä kiinteämmin mukana tulevaisuudessammekin.
Sen verran vielä, että rokotteet muuttavat ratkaisevasti hormonaalista toimintaa ja samaa tekevät myös ehkäisylääkkeet. Rokotteiden tähden lapsemme myös yliherkistyvät yhä enemmän ja heidän elämänsä vaikeutuu jatkuvasti.
Lasten ja nuorten mielenterveys on jo kovalla koetuksella, mutta koska asiantuntijoiden maineen ja kunnian vuoksi muutoksia on lähes mahdotonta tehdä, alamäki terveydenhoidossamme jatkuu. Väkivaltaisuus, monisukupuolisuus ja kaikkinainen sekannus ovat nykyisin jatkuvasti läsnä, mutta näille asioille emme viranomaistemme koskemattomuuden vuoksi voi mitään. Emme mitään muuta kuin kärsiä jatkossakin.
YLE marssittaa kaiken maailman virallisasiantuntijoita selittelemään, kuinka pitäisi tutkia sitä ja tätä, jotta lasten ja nuorten terveydellistä tilannetta voitaisiin korjata, mutta pääasiaan rokotteisiin ei voida ottaa kriittistä kantaa. Eli niin maataan kuin pedataankin.
Matala syntyvyys osoittaa etteivät suomalaiset tosiasiassa usko tulevaisuuteen. Ero esim 70 vuoden takaiseen aikaan on huikea.
Olet oikeilla jäljillä. Jos politiikko hourupäätkin huutaa muut ensin.
Höpö höpö. Tulevaisuus ei ole koskaan rajoittunut Suomen rajojen sisäpuolelle.
Kun ennen räplättiin toisen alapäätä, niin nyt räplätään kännyä, molemmat omaansa.
Ja jos joskus räplätäänkin alapäätä, niin molemmat omaansa.
Ei siitä perillisiä synny.
Perimään mitä?
Mitä ne perii?
Ei ole kotia, ei isänmaata, ei tulevaisuutta, ei työtä,
ei opintopaikkaa, ei edes ruokaa pöydässä.
Suomi on ryöstetty saksalle, eli ”EU”lle.
Oli kahjot huoltajat, joita ei voinut kutsua vanhemmiksi,
eikä niiden malli kannustanut lisääntymään.
Haluaako joku taas ”isovanhemmaksi”?
2-3 sukupolvea on piikitetty ja lääkitty niin sairaiksi,
ettei hullukaan halua jatkaa sitä ketjua.
SE KETJU PITÄÄKIN KATKAISTA.
Tai sitten syntyvyyden laskeminen johtuu puhtaasti tappopiikistä.
https://tomialatalo.files.wordpress.com/2023/08/image-5.png
Lisää täällä mikäli aihe mitenkään kiinnostaa.
https://mega.nz/file/VBZTXZaA#GoXx1l1zuZ8y4JXhqMtxhrhTOuujBkayhR3Gl4NOXRg
Suomessa syntyvyys laski alle 2,1 synnytystä per nainen (eli väestökehitys kääntyi laskuun) 1960-luvun lopussa Kekkosen aikana. Eli siitä on yli 50 vuotta.
Naiset jotka aloittivat tämän "synnytyslakon" ovat siis 70+ -vuotiaita. Lellikki sukupolvea ehkä hekin?
Tietenkin Kekkosen aikaan 1960 luvulla syntyvyys laski kun yli 300 000 nuorta 20-30 vuotiasta joutui lähtemään ulkomaille töihin kun niitä töitä ei vaan Suomessa riittänyt.
Niin, sekin on ollut todella suuri vaikuttaja ja annettiinpa hoitajien mennä parempien palkkojhen perään tuossa 2000-luvun alkuvuosinakin. Ei vaan haluttu arvostaa poliittisessa vallassa hoitotyötä.
Silloin sallittiin vauvojen murhaaminen. Se romutti lopullisesti yhteiskunnan moraalisen selkärangan. Moraaliton yhteiskunta ei kykene ylläpitämään kulttuuriaan. Vieraat tulee ja raatelee selkärangattomat.
K6n kaupungistumista ei haluttu mahdollistaa Suomessa , niin suomalaisia kaupungistui Ruotsiin.
Mutta syntyvyys lasketaan Suomessa asuvaa synnytysikäistä naista kohden, joten maastamuutto ei vaikuttanut hedelmällisyyslukuun (synnytystä per nainen) vaikka toki syntyvien lasten absoluuttiseen määrään.
Syntyvyyden romahdutti e-pilleri.
1973 oli 70-luvun pienin ikäluokka, aborttiin meni vissiin ainakin kolmasosa raskauksista. Itse olen vuotta myöhemmin syntynyt eli -74 joka ei ole kovin iso ikäluokka sekään. Ja tietysti mulla ei ole lapsia yhtään, 90-luvun lama tuhosi aikuisiän elämäni jo heti alkuunsa. Ei ole ollut kuin pätkää ja silppua ja matalapalkkaista raatamista. Tällä hetkellä ei ole töitä ollenkaan, enkä ole varma löytyykö enää koskaan mitään työtä ja toimeentuloa.
Ei tunnu toimivan eräissä maissa.
Viimeinen suomalainen
Sammuttakoon valot.
Suomalaisnuoret viisaina hankkivat kissoja ja koiria lasten sijaan.
Ei kukaan tervepäinen tee lapsia nykymaailmaan ikiköyhyyteen, matuhelvettiin, ryöstettäviksi, raiskattaviksi, lapsia femakkojen aivopesulle ja kaiken maksajana riistoverolle.
----------------------------------------------.-------------------
Tulee näin raskaan työn tekijänä oksennusrefleksi tampereella.
On rikos/joutomatua täynnä, romania, narkomaania, parhaaseen työaikaan.
Miksi piti suomikin pilata....?
poliisi ei tee mitään, köröttelee saman kierroksen tarkistamatta romaneja ja matuja koskaan. pelkäävät ressukat.
Koko suomi on kuin itäkeskusta lähivuosikymmenien kuluttua
Ruotsalaisetkin ovat vähemmistönä omassa maassaan 2050 luvulla.
Suomalaiset 2090 luvulla.
Meikäläinen kuori kermat päältä 60-90 luvuilla kun vielä maailma oli terve ja ei mädätetty.Sain elää normaalia hyvää aikaa!!
Onneksi olkoon tulevat sukupolvet ja nykynuoret..lähiaikojen massiiviseen matuhelvettiin ja femakkojen aivovopesulle.poikalapset kuohitaan korvien välistä homokkaiksi pehmoleluiksi joista ei ole edes työhön saati lisääntymään.
Äidit eivät enää halua kasvattaa tyttäristään kotiorjia. He ovat nähneet itse, miten raskasta on tehdä täysi työpäivä ja aloittaa heti toinen kotiinpäästyä. Ja miehen palkalla yksin ei eletä enää.
Jos kirjoitan itsestäni niin syy on tasan elämän liiallinen helppous.
olen lähempänä 50 ja kuulun tähän luokkaan hyvin.
Kun muistelee isovanhempia niin nehän rakensi kodit, kesämökit, teki kaikessa hirmuisesti vaivaa mutta se oli normaalia. Nykyään normaali ei ole lähelläkään samaa mitä se oli 50 vuotta sitten, sillä on iso vaikutus yhteiskuntaan mutta niin se on yhteiskunta muuttunut ja me sen mukana tai siis samaan tahtiin.
Ei voi vaan syyttää ihmisiä tästä hetkestä, kyllä yhteiskunta on rakennettu niin että olisi aikamoinen katastrooffi jos joutuisimme olemaan ilman sähköä. Korona kuolemien määrä olisi ihan pikkulukuja siihen nähden paljonko ihmisiä kuolisi ilman sähköä. Sykleittäinhän pysähtyisi kaikki, eihän meillä toimisia juuri mikään enää, vuoden kuluttua suomessa olisi varmaan talven jälkeen puolet kansasta kuollu, ei ruokaa, ei vettä, ei hoitoa, ei lääkkeitä, kylmyys.
Kummallista nostalgiaa. Olen kouluttanut itseäni, jotta saisin parempaa palkkaa, ja minulla olisi varaa ostaa palveluja. Nyt on vuosi 2023 eikä 1948..
kotieläimet vie kaiken vapaajan. ne pienet karvaset eläimet. ja talipaanit
Elämässä on muutakin sisältöä kuin lisääntyminen. Nämä "isätarjokkaat" eivät myöskään naurata.
Sitä sopii ihmetellä 😷