Nousiko Aaltolalla kus piähän?

Yksikään ehdokkaista ei yllä Kekkosen urheilullisuuteen.

Ja miten olet tuohon päätynyt?

Anonyymi kirjoitti:

Ja miten olet tuohon päätynyt?

Ainahan Aaktolan pää on vähän takakenossa ja selkärangan tilalla heinäseiväs.

Anonyymi kirjoitti:

Ja miten olet tuohon päätynyt?

Sillä on huono itsetunto.

Anonyymi kirjoitti:

Ja miten olet tuohon päätynyt?

Kuinka? Oletko ottanut tuon sanonnan jostakin Median kommentista, oletko jutellut itse Aaltolan kanssa? Älä niele muiden sylkiä, se ei ole viisasta.

Taitaa olla paras koulutus ja kokemus tässä maassa kansainvälisestä politiikasta ja asioista?

Anonyymi kirjoitti:

Taitaa olla paras koulutus ja kokemus tässä maassa kansainvälisestä politiikasta ja asioista?

Kerrotko enemmän Aaltolan kokemuksesta diplomatiasta tai kansainvälisestä politiikasta?

Anonyymi kirjoitti:

Kerrotko enemmän Aaltolan kokemuksesta diplomatiasta tai kansainvälisestä politiikasta?

Onhan Aaltolla ollut mukana republikaaninen vaalityössä 1990-92 Jenkeissä.
Saadaan kunnon Trumppilainen pressa

Minä äänestän Mikaa, ulkopolitiikan asianuntija. Muutenkin sopiva, poliittiset kuviot oppii kuka tahansa nopeasti. Paitsi jos olet vihreä ituhippi..

Anonyymi kirjoitti:

Minä äänestän Mikaa, ulkopolitiikan asianuntija. Muutenkin sopiva, poliittiset kuviot oppii kuka tahansa nopeasti. Paitsi jos olet vihreä ituhippi..

Äänestän ennemin vaikka Bin Ladenia Suomen pressaksi

Anonyymi kirjoitti:

Äänestän ennemin vaikka Bin Ladenia Suomen pressaksi

Taidattekin olla hinurin kannattajia.

Anonyymi kirjoitti:

Taitaa olla paras koulutus ja kokemus tässä maassa kansainvälisestä politiikasta ja asioista?

Onko ikinä ollut missään kansainvälisissä tehtävissä kuten esim. Haavisto, ei ole. Missä siis se kokemus olisi karttunut. läpiä päähän puhuessa ja puhetta kyllä piisaa, sitä on tullut nyt pari vuotta päivittäin joka tuutista, Aaltola, Aaltola, Aaltola, alkaa vähemmästäkin tympiä...

Juurikin niin,

Anonyymi kirjoitti:

Taitaa olla paras koulutus ja kokemus tässä maassa kansainvälisestä politiikasta ja asioista?

Aaltolalla on paljon tietoa, joskaan ei kokemusta kv. politiikan tekemisestä. Siinä on paljon opeteltavaa, mutta sitä varten avustajat ovat olemassa. Kokemusta ei itse asiassa ollut Koivistolla tai Niinistölläkään, ainoastaan Ahtisaarella ja Halosella oli.

Anonyymi kirjoitti:

Kerrotko enemmän Aaltolan kokemuksesta diplomatiasta tai kansainvälisestä politiikasta?

Ei Niinistölläkään ollut kokemusta kv. politiikan tekemisestä.

Anonyymi kirjoitti:

Onko ikinä ollut missään kansainvälisissä tehtävissä kuten esim. Haavisto, ei ole. Missä siis se kokemus olisi karttunut. läpiä päähän puhuessa ja puhetta kyllä piisaa, sitä on tullut nyt pari vuotta päivittäin joka tuutista, Aaltola, Aaltola, Aaltola, alkaa vähemmästäkin tympiä...

Lue lisää

Ei presidentillä tarvitse kokemusta ollakaan. Sitä varten on UM, joka on ns. presidentin ministeriö.

Anonyymi kirjoitti:

Onko ikinä ollut missään kansainvälisissä tehtävissä kuten esim. Haavisto, ei ole. Missä siis se kokemus olisi karttunut. läpiä päähän puhuessa ja puhetta kyllä piisaa, sitä on tullut nyt pari vuotta päivittäin joka tuutista, Aaltola, Aaltola, Aaltola, alkaa vähemmästäkin tympiä...

Lue lisää

80 v äitinikin tympääntynyt ku Aaltola joka tuutista tullut viimeset kaksi vuotta.

Anonyymi kirjoitti:

Aaltolalla on paljon tietoa, joskaan ei kokemusta kv. politiikan tekemisestä. Siinä on paljon opeteltavaa, mutta sitä varten avustajat ovat olemassa. Kokemusta ei itse asiassa ollut Koivistolla tai Niinistölläkään, ainoastaan Ahtisaarella ja Halosella oli.

Lue lisää

Joo, nähtiin kyllä mikä tulos kun pm paikalla harjoittelija, jota tukemassa avustaja armeija. Ei kiitos enää tätä kokoonpanoa ylimpään hallintoon.

Anonyymi kirjoitti:

Onko ikinä ollut missään kansainvälisissä tehtävissä kuten esim. Haavisto, ei ole. Missä siis se kokemus olisi karttunut. läpiä päähän puhuessa ja puhetta kyllä piisaa, sitä on tullut nyt pari vuotta päivittäin joka tuutista, Aaltola, Aaltola, Aaltola, alkaa vähemmästäkin tympiä...

Lue lisää

Suomelle olisi ollut onneksi jos haavisto olisi ollut kykyjään vastaavissa töissä vaikka kadunlakaisijana kuin ulkoministerinä.

Anonyymi kirjoitti:

Kerrotko enemmän Aaltolan kokemuksesta diplomatiasta tai kansainvälisestä politiikasta?

...ja sehän on ihan normi poliittisten puolueiden broilerien kannattajille.

Nyt on haaviston, rehnin taustajoukot pillastuneet siitä kun Aaltola aloitti kampanjan.
On puoluepukareiden mukaa : Alltola on ylimielin, eikä omaa mitään kokemusta...
Niiin , eipä tietenkään...

Kenellä poliittisella kepu-pettää-aitona-broilerilla ja " vierailevana PROFESSORINA oxfordissa opettanut ylioppilas ja kunnostautui tuomaan isis-terroristejä...ja ohessa hankkimaan pitkäaikaiselle suurlähettiläälle potkut...hänen valttinsa on se että Virheet ja setaperverssit kannattavat häntä...
Nämä pukarit haastavat verta nenästään...

Vastassahan on :
Aaltola, ilman muuta, uutta raikasta näkemystä, ja on älykäs.
Ei tarvitse nöyristellä. Ja toimii puhtain paperein.

Miettikää nyt vähän, mikä ärsyttää, arvostelut, ettei ole politiikassa jne.+++ .
Hän on varmaan liian täydellinen.
Politiikan tutkija, Tampereen yliopiston Dosentti, ulkopoliittisen instituutin johtaja, yhteiskuntatieteiden tohtori, Tallinnan yliopiston osa-aikainen Professori.
Kirjoittanut muutaman kirjan, kaksi ulkopolitiikasta. 008.
Hän on myös ollut vierailevana tutkijana Cambridgen yliopistossa, Pariisin Sciences Po -yliopistossa sekä yhdysvaltalaisessa Johns Hopkinsin yliopistossa. (wikipedia)

Kannattais tutustua henkilöön ennenkuin alkaa tuon loan heiton. Kun tuntuu, että kirjoitetaan, ei mitään tiedetä, eikä ymmärretä...

Poliittinen kokemus on vain haitta presidentin työssä. Muuallakin on työelämää, taitoa ja osaamista kuin politiikan sisäpuolella, poliittinen työ on monessa mielessä likaista peliä, ei sellaista osaamista presidentti tarvitse.

Anonyymi kirjoitti:

Taitaa olla paras koulutus ja kokemus tässä maassa kansainvälisestä politiikasta ja asioista?

Nimenomaan niin, eikä ole mitään politiikalla suhmurointia niinkuin politisoituneilla presidenttiehdokkailla työkokemus on.

Anonyymi kirjoitti:

Kerrotko enemmän Aaltolan kokemuksesta diplomatiasta tai kansainvälisestä politiikasta?

Aaltola on nuorena ollut vapaaehtoistyössä Ahtisaaren presidentinkampanjassa, siitä ura urkenevi ansioituneen Ahtisaaren jalanjälkiin Suomen tulevaksi presidentiksi, jos hänelle äänestäjät vain suovat mahdollisuuden ja kaikki kotimaataan arvostavat haluavat tietysti mahdollisimman hyvän presidentin maalleen, kuka huonoa äänestäisi. Paras voittaakoon, ja se on Aaltola!

Anonyymi kirjoitti:

Onko ikinä ollut missään kansainvälisissä tehtävissä kuten esim. Haavisto, ei ole. Missä siis se kokemus olisi karttunut. läpiä päähän puhuessa ja puhetta kyllä piisaa, sitä on tullut nyt pari vuotta päivittäin joka tuutista, Aaltola, Aaltola, Aaltola, alkaa vähemmästäkin tympiä...

Lue lisää

Haavisto on ollut vain muodollisesti mukana politiikassa, sivusta lähinnä seurannut, ei tehnyt mitään merkittävää, heikosti pärjännyt kaikessa, mihin on ryhtynyt. Aatesisaret pitäneet hänet politiikassa mukana, omilla ansioillaan ei olisi mukana pysynyt. Haavistolla on ollut aikaa kauan politiikassa näytöt antaa eikä ole mitään hyvää saanut aikaan, en halua heikkoa, politiikalla pelaajaa, ei -uskottavaa Haavistoa presidentiksi.

Anonyymi kirjoitti:

80 v äitinikin tympääntynyt ku Aaltola joka tuutista tullut viimeset kaksi vuotta.

Aaltola ei ole kyllä pitkään aikaan kommentoinut mitään tv:ssä, muistat väärin. Eikä ihme, jos äitisi on tympääntynyt Aaltolaan, kun sinä jatkuvasti mollaat häntä, mollaustauti tarttuu kuin rutto, mitä kakara edessä, sitä mamma perässä.

Anonyymi kirjoitti:

...ja sehän on ihan normi poliittisten puolueiden broilerien kannattajille.

Nyt on haaviston, rehnin taustajoukot pillastuneet siitä kun Aaltola aloitti kampanjan.
On puoluepukareiden mukaa : Alltola on ylimielin, eikä omaa mitään kokemusta...
Niiin , eipä tietenkään...

Kenellä poliittisella kepu-pettää-aitona-broilerilla ja " vierailevana PROFESSORINA oxfordissa opettanut ylioppilas ja kunnostautui tuomaan isis-terroristejä...ja ohessa hankkimaan pitkäaikaiselle suurlähettiläälle potkut...hänen valttinsa on se että Virheet ja setaperverssit kannattavat häntä...
Nämä pukarit haastavat verta nenästään...

Vastassahan on :
Aaltola, ilman muuta, uutta raikasta näkemystä, ja on älykäs.
Ei tarvitse nöyristellä. Ja toimii puhtain paperein.

Miettikää nyt vähän, mikä ärsyttää, arvostelut, ettei ole politiikassa jne. .
Hän on varmaan liian täydellinen.
Politiikan tutkija, Tampereen yliopiston Dosentti, ulkopoliittisen instituutin johtaja, yhteiskuntatieteiden tohtori, Tallinnan yliopiston osa-aikainen Professori.
Kirjoittanut muutaman kirjan, kaksi ulkopolitiikasta. 008.
Hän on myös ollut vierailevana tutkijana Cambridgen yliopistossa, Pariisin Sciences Po -yliopistossa sekä yhdysvaltalaisessa Johns Hopkinsin yliopistossa. (wikipedia)

Kannattais tutustua henkilöön ennenkuin alkaa tuon loan heiton. Kun tuntuu, että kirjoitetaan, ei mitään tiedetä, eikä ymmärretä...

Lue lisää

Politiikka ärsyttää todella ja on hyvä että edes on joku korkea virka Suomen maassa, johon ei tarvitse politiikan jäsenkirjaa, vaan siitä pitää oikein luopua. Kerrankin meillä äänestäjillä on mahdollisuus valita ei-poliittinen pressaehdokas maan korkeimpaan ja tärkeimpään virkaan.

Aaltola, ulkopolitiikan asiantuntija, kokemusta ulkomailla työskentelystä, ehkä se näkyy Aaltolan käyttäytymisessä, ja tapoihin kangistuneet pitävät sitä huonona asiana, mutta Aaltolasta näkyy aitous ja rehtiys, sitä me kansalaiset maan isältä odotamme, tuttuja ja turvallisia arvoja, jota Aaltola edustaa.

Kuka tahansa on hyvä ehdokas, mutta ei välttämättä hyvä presidentti.

Anonyymi kirjoitti:

Kuka tahansa on hyvä ehdokas, mutta ei välttämättä hyvä presidentti.

No Haavisto ainakin on osottanu jo olevansa huono ministeri. Niin miten sellaisesta vois tulla hyvä presidenttikään!?

Anonyymi kirjoitti:

No Haavisto ainakin on osottanu jo olevansa huono ministeri. Niin miten sellaisesta vois tulla hyvä presidenttikään!?

Haavisto on ollut hyvä ulkoministeri. Vertailuni kattaa ministerit Karjalaisesta Haavistoon.

Anonyymi kirjoitti:

No Haavisto ainakin on osottanu jo olevansa huono ministeri. Niin miten sellaisesta vois tulla hyvä presidenttikään!?

Haavisto on ollut hyvä ulkoministeri. Olen vertaillut ministereitä Karjalaisesta Haavistoon.

Anonyymi kirjoitti:

Haavisto on ollut hyvä ulkoministeri. Vertailuni kattaa ministerit Karjalaisesta Haavistoon.

Taitaa olla ainoa, joka on rikkonut lakia toimessaan. Ainoastaan ministerien korotettu syytekynnys esti syytteen nostamisen.

Anonyymi kirjoitti:

Taitaa olla ainoa, joka on rikkonut lakia toimessaan. Ainoastaan ministerien korotettu syytekynnys esti syytteen nostamisen.

Lautakasakin olisi saanut syytteet ellei olisi ollut ministeri Nuorisosäätiösotkujen aikaan

Anonyymi kirjoitti:

Kuka tahansa on hyvä ehdokas, mutta ei välttämättä hyvä presidentti.

Aaltola on sopivin ja parhain Suomen presidentiksi, maan isäksi. Muut ovat politiikalla tuhrittuja presidenttiehdokkaita eivätkä sovi Suomen presidentiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Haavisto on ollut hyvä ulkoministeri. Vertailuni kattaa ministerit Karjalaisesta Haavistoon.

Missään ei tule esiin Haaviston hyvyyttä ulkoministerinä, Ei mikään mutu- tuntuma riitä mittariksi. Aateuskollinen ja sokko pitää Haaviston terroristien tuontia Suomeen hyvänä asiana ja sulkee silmänsä Haaviston suhmuroinnille, vastuun pakoilulle ym törkeilylle siinä, itse pidän Haaviston toimia tuossakin asiassa ulkoministerille erittäin huonoina toimina, Haavisto joutuikin melkein eroamaan tuon teon vuoksi, mutta ministeriesteellömyys syytteisiin ja vihreät puoluetoverit suojelivat häntä.

Ei ikinä kieroa ja taitamatonta ei mitään hyvää Suomelle aikaan saanutta Haavistoa Suomen presidentiksi!

Tom Cruisen...
Vittu, luulin älyköksi mutta henkselit paukkui liikaa....

Iso osa suomalaisista onkin idiootteja. Se selittää Aaltolan ja persujenkin kannatuksen.

Kuten todettua... 🤣🤣🤣

Anonyymi kirjoitti:

Iso osa suomalaisista onkin idiootteja. Se selittää Aaltolan ja persujenkin kannatuksen.

Niin on, jotkut kannattavat jopa terroristien tänne rahtaajaa joka painosti virkamiestä

Aaltola lähti presidenttiehdokkaaksi nimenomaan kansan pyynnöstä. Epäröi kyllä, mutta lähti kuitenkin. Ilman muuta jokaisen kansalaisen pitäisi äänestää Aaltola presidentiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Iso osa suomalaisista onkin idiootteja. Se selittää Aaltolan ja persujenkin kannatuksen.

Idiootteja ovat puoluetapauskolliset, jotka uskovat vain politiikkaan, tuohon likaiseen töhryilyyn, jossa valta sokaisee kaiken, Aaltola politiikan ulkopuolelta on sopivin ja paras Suomen presidentiksi, aito kansan valitsema presidenttiehdokas.

Aloittaja taitaa olla hinurin kannattajia.

"Tiedostavilla"/"suvaitsevaisilla" alkoi paniikki ja lokakampanja Aaltolaa vastaan, kun aidosti suosittu Aaltola ilmoitti pyrkivänsä presidentiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Aloittaja taitaa olla hinurin kannattajia.

"Tiedostavilla"/"suvaitsevaisilla" alkoi paniikki ja lokakampanja Aaltolaa vastaan, kun aidosti suosittu Aaltola ilmoitti pyrkivänsä presidentiksi.

Lue lisää

Kyllä tuolla ylimielisyydellä kelpaa.

Anonyymi kirjoitti:

Aloittaja taitaa olla hinurin kannattajia.

"Tiedostavilla"/"suvaitsevaisilla" alkoi paniikki ja lokakampanja Aaltolaa vastaan, kun aidosti suosittu Aaltola ilmoitti pyrkivänsä presidentiksi.

Lue lisää

Kuin jenkkilässä jossa idiootit äänestää trumppia, miten säälittävää.
Aaltolassa on hyvää että tietää ja osaa kommentoida sotaa, mutta se ei riitä

Anonyymi kirjoitti:

Kuin jenkkilässä jossa idiootit äänestää trumppia, miten säälittävää.
Aaltolassa on hyvää että tietää ja osaa kommentoida sotaa, mutta se ei riitä

Tarkoitatteko, että Aaltolalta puuttuu osaaminen patsastella valokuvissa ja isännöidä päivällisiä? Siinähän ne presidentin tehtävät on ulko- ja turvallisuuspoliittisen asiantuntemuksen lisäksi.

Ei se valokuvissa patsastelu ja päivällisten isännöinti mitään niin vaikeaa työtä ole.

Ketku-(h....i)-pekka on korkeakoulupudokas. Siinäpä vasta oiva tapa "pätevöityä".

Tuollaisia ulkoministeriössä lakia rikkovia poliittisia broilereita mahtuu 13 tusinaan.

Anonyymi kirjoitti:

Aloittaja taitaa olla hinurin kannattajia.

"Tiedostavilla"/"suvaitsevaisilla" alkoi paniikki ja lokakampanja Aaltolaa vastaan, kun aidosti suosittu Aaltola ilmoitti pyrkivänsä presidentiksi.

Lue lisää

Aitoa suosiota? Missä?

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitatteko, että Aaltolalta puuttuu osaaminen patsastella valokuvissa ja isännöidä päivällisiä? Siinähän ne presidentin tehtävät on ulko- ja turvallisuuspoliittisen asiantuntemuksen lisäksi.

Ei se valokuvissa patsastelu ja päivällisten isännöinti mitään niin vaikeaa työtä ole.

Ketku-(h....i)-pekka on korkeakoulupudokas. Siinäpä vasta oiva tapa "pätevöityä".

Tuollaisia ulkoministeriössä lakia rikkovia poliittisia broilereita mahtuu 13 tusinaan.

Lue lisää

Yksinkertaistat kyllä asioita aika lailla.

Presidentin tehtävänä on muutakin kuin "patsastella". Kannattaa ehkä ottaa asioista selvää.

En itse fanita Haavistoa enkä äänestä häntä, mutta kyllä hän on poliitikkona pätevöitynyt ja osaava. Ei kyseessä mikään T. Hakkarainen ole. Politiikkaan ei periaatteessa pötevöidy suoraan millään tutkinnolla. Politiikkaan pätevöityy tekemällä.

TruthStillHurts kirjoitti:

Yksinkertaistat kyllä asioita aika lailla.

Presidentin tehtävänä on muutakin kuin "patsastella". Kannattaa ehkä ottaa asioista selvää.

En itse fanita Haavistoa enkä äänestä häntä, mutta kyllä hän on poliitikkona pätevöitynyt ja osaava. Ei kyseessä mikään T. Hakkarainen ole. Politiikkaan ei periaatteessa pötevöidy suoraan millään tutkinnolla. Politiikkaan pätevöityy tekemällä.

Lue lisää

Politiikkaan on helppoa pätevöityä, koska politiikka ei ole mikään taito tai tieto. Jo Platon aikoinaan kirjoitti aiheesta ja totesi tuon.

Samasta syystä politiikkaa on helppo osata.

Parempi olisi käyttää verovaroja Aaltolan presidentinvaalikampanjaan kuin mamujen hyysäämiseen.

Media tekee työtä Aaltolan puolesta. Näin tästä vasemman jalan saappasta saadaan vaikka presidentti. Jos näin käy niin voi vain ihmetellä. Onneksi Kansa ei ole tyhmä kuten tämä Natoinstituutin ääliö.

Samaa ihmettelin, sai tosi ylimielisen käsityksen tyypistä. Ei paljon eroa siskonsa, eläinsuojeluproffan lausunnoista, utopiassa elelevät. Ei jatkoon.

Anonyymi kirjoitti:

Media tekee työtä Aaltolan puolesta. Näin tästä vasemman jalan saappasta saadaan vaikka presidentti. Jos näin käy niin voi vain ihmetellä. Onneksi Kansa ei ole tyhmä kuten tämä Natoinstituutin ääliö.

Lue lisää

"Tiedostavia" häiritsee se, että Aaltola ei ole sukupuoliepänormaali ja että Aaltola on aidosti suosittu kansan parissa.

Tottahan tuo on.
Kaikki muut ajaa puolueensa asiaa.

Anonyymi kirjoitti:

Tottahan tuo on.
Kaikki muut ajaa puolueensa asiaa.

Presidentti ajaa aina Suomen asioita, ei puolueiden.

Anonyymi kirjoitti:

Tottahan tuo on.
Kaikki muut ajaa puolueensa asiaa.

Aaltola ajaa Aaltolan asiaa! 😅

Anonyymi kirjoitti:

Presidentti ajaa aina Suomen asioita, ei puolueiden.

Ei pidä paikkaansa.
Presidentin toimia ohjaa aina hänen taustansa.

Aaltola ajaa rouva Aaltolan asiaa. Taitaa olla vaimon idea koko juttu.

Anonyymi kirjoitti:

Ei pidä paikkaansa.
Presidentin toimia ohjaa aina hänen taustansa.

Presidentillä on suomalainen tausta, eli ajaa suomalaisten asioita..m.o.t.

Aaltolalla on kaikista ehdokkaista ylivoimaisesti paras asiaosaaminen ulko- ja turvallisuuspolitiikasta.

Anonyymi kirjoitti:

Aaltolalla on kaikista ehdokkaista ylivoimaisesti paras asiaosaaminen ulko- ja turvallisuuspolitiikasta.

Kansansuosio puuttuu, ja se on ehkä tärkein edellytys, ilman sitä ei valita.

Anonyymi kirjoitti:

Kansansuosio puuttuu, ja se on ehkä tärkein edellytys, ilman sitä ei valita.

Kansansuosio mitataan vaaleissa. Tällä hetkellä kaikkien kansansuosio on pelkkä arvoitus.

Anonyymi kirjoitti:

Kansansuosio mitataan vaaleissa. Tällä hetkellä kaikkien kansansuosio on pelkkä arvoitus.

Mutta Aaltolahan itse sanoi, että suosio on suurta.

Niin, onhan siellä Halla-ahokin!

Anonyymi kirjoitti:

Mutta Aaltolahan itse sanoi, että suosio on suurta.

No jos ite kerta sano niin näinhän se sitten täytyy olla.

No ihan niin varmaan, eikä ainakaan pyrkyrimäisyyttään! 🤣

Anonyymi kirjoitti:

No ihan niin varmaan, eikä ainakaan pyrkyrimäisyyttään! 🤣

Hinuri, joka rikkoi lakia ulkoministeriössä, ei sitten muka ole pyrkyri :D

On se niin jalo. Lähti kun pyydettiin. Muuten ei olisi lähtenyt.

Anonyymi kirjoitti:

Hinuri, joka rikkoi lakia ulkoministeriössä, ei sitten muka ole pyrkyri :D

Mitä lakia on rikkonut? Oletko vajaa älyinen homofoobikkojuntti, eli normipersu?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä lakia on rikkonut? Oletko vajaa älyinen homofoobikkojuntti, eli normipersu?

"Perustuslakivaliokunnan mietinnön mukaan Haavisto rikkoi virkatoimissaan lakia, kun hän oli viime vuoden syksyllä siirtämässä konsulipäällikkö Pasi Tuomisen toisiin tehtäviin al-Holin suomalaisten kotiuttamisesta koskevassa asiassa."

Ainakaan ei ole sukupuoliepänormaali kuten "tiedostavien" (uuskommunistien) suosikki.

Piti olla oppinein, osaavin, pätevin, älykkäin, koulutetuin....

Mistäpä tiedät, että asia on noin?
Virhe on voinut tapahtua viranomaisen päässä.
Tai jos on toimittaniut paperisena, niin postissa.

Suomen posti toimitti toissa eduskuntavaaleissa joitakin vaalilipukkeita niin paljon myöhässä äänestyspaikalle, ettei niitä enää voitu hyväksyä. Toisin sanoen Suomen postin ansiosta joidenkin ihmisten ennakkoäänet meni hukkaan. Onni onnettomuudessa oli, ettei virhe vaikuttanut tuloksiin.

On häpeällistä, että "tiedostavilla" (uuskommunisteilla) on ehdokkaana ulkoministeriössä lakia rikkonut hinuri.

Vaalikeskustelu. Ihan hirvittää se.
Aaltola vs Rehn, Haavisto, Halla-aho, Stubb... Eikä nyt toimittaja anna sitä asiantuntijalle varattua puheaikaakaan.

Antti Lintdman , mut en minä kun muut natsijuhlisssa (natsiparty) oltiin

Ihmiset ei hahmota, että me Suomessa emme elä demokratiassa vaan puolueiden oligarkiassa. Eli puoluejärjestelmän ylläpitämässä harvainvallassa.

Aaltola on suututtanut puolueita pysymällä puoluejärjestelmän ulkopuolella ja jopa puhumalla suoraan mm. poliittisten virkanimitysten ongelmallisuudesta.

Meillä Suomessa on laillistettua korruptiota, joka pyörii puoluejärjestelmän kautta. Poliittiset virkanimitykset on samalla myös osa piilopuoluetukea.

Hyvä, että Aaltola vähän ravistelee ummehtuneita poliittisen järjestelmämme korttitaloja. Toivotaan Aaltolalle hyvää menestystä presidenttikilvassa.

Tuskinpa teki virhearvion.

Voi hyvinkin olla, että vaalikeskusteluissa Aaltola ja Halla-aho ovat ainoat, jotka ei huuda muiden päälle ja käyttäydy huonosti.

Anonyymi kirjoitti:

Tuskinpa teki virhearvion.

Voi hyvinkin olla, että vaalikeskusteluissa Aaltola ja Halla-aho ovat ainoat, jotka ei huuda muiden päälle ja käyttäydy huonosti.

Hinuri on saanut carunarahaa. Ei pressaksi.

Millä perusteella?

Liian Aaltoileva?

Kukaan ei vaan ole esittänyt yhtään konkreettista esimerkkiä, joka olisi todisteena Aaltolan ylimielisydestä.

Paskasakin? Aaltolan kannattajat näyttävät olevan yhtä ylimielisiä kuin Aaltolakin.

Että oikein tohtori? Ooooooo... siinä tapaukseesa syvä alamaisen kumarrus tohtori-Aaltolaa kohtaan.

Rukoilee varmaan taivaasta apua, että saisi edes vaadittavat kannattajakortit kasaan.

Pääministerin tai presidentin homma sinänsä ei ole mikään asiantuntijatehtävä. Molemmilla on tarvittava määrä neuvonantajia ja avustajia, jotka ovat perehtyneet laajalti niin ulkopolitiikkaan kuin sisäpolitiikankin kiemuroihin.

Ulkopolitiikan ja muun politiikan osaamisen puolesta kuka vaan kansanedustajatasoinen henkilö kykenee olemaan myös presidenttinä tai pääministerinä.

Kyse on enemmän niistä sosiaalisista taidoista, omasta terveydestä ja kestävyydestä, miten noissa hommissa vuosikausia ihminen kestää.