Katson, että Aaltolalla on parhaat mahdollisuudet estää homon nousu Suuomen tasavallan presidentiksi. Homo-Haaviston kuningastien katkaisu on pressanvaalieen tärkein asia ja siksi on äänestettävä taktisesti. Halla-aho ei pärjää Haavistolle toisella kierroksella mutta Aaltola pärjää.
Olen perussuomalainen ja aion Halla-ahon sijasta äänestää Aaltolaa
Anonyymi-ap
182788
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 182
Vanhimmat
Olen Persu myös. Aaltola on oiva mies siihen virkaan.
Hän vaatii Tiitisen listan avaamista.
Tämä on punikkien kauhu.
Jaahas, Aaltola on persujen mieleen, hyvä tietää...
Presidentti ei päätä Tiitisen listan julkaisemisesta.
Kuten sanottu tärkeintä seuraavissa vaaleissa on estää Haaviston valinta. Aaltolalla on on parhaat jahdolisuudet Haavistoa vastaan 2. kierroksella.
Tottskai ole,itteskanssa samaa mieltä, Aloittaja😆😆😆😆😆
Aamustako heräsit omia viestejäs tukemaan, tsemppiäsinne😆
Liian läpinäkyvää on touhus🤣
Aaltola aloittanut kampanjansa?
Aaltola on ei-poliittinen presidenttiehdokas, siksi sopii kaikille.
Siltä se vaikuttaa.
Siltähän se vaikuttaa.
Tiitisen lista on paskapaperi wc:n naulaan. Se ei todista yhtään mitään. Stasi otti yhteyttä haluamiinsa tahoinin houkutellakseen heitä kätyreiksi ja omiin agentoohinsa. Se on totta ja kaikkien tiedossa. Potentiaalisia olivat vasemmistot kuten taistolaiset, demarit ja muut sille suunnalle kallistuneet.
Älä sotke öyhöjen hyvää keksintöä.
'Aaltola avaa Tiitisen listan.'
Sillä menevät nyt presidentin vaaleihin.
Haavisto on ehdottomasti vastenmielisin ehdokas. Aaltola on paras henkilö estämään hänen pääsynsä presidentiksi. Suomi tarvitsee heteron presidentin.
Homopressa "rouvineen" on edes hävettävä ehdokas Suomelle enää puuttuu mustajätesäkkiakka ehdokkaana.
Toisella kierroksella äänestän Pekan haastajaa.
Haaviston kannatus on oikeasti pääkaupungin varassa. Sitä on liioteltu sanoman toimesta.
Juuri näin. onneksi hevosmiesten kilta tietää asioiden oikean laidan. äänestäkää taktisesti ja terävästi.
Kaikki opposition masinoimat tutkimukset, gallupit ja kansan tahdot ovat täyttä hölynpölyä, jotka kannattaa jättää omaan arvoonsa. Haavistosta ei ole tullut, eikä tule nytkään tule suomen presidenttiä. MIKA AALTOLA presidentiksi! Kyllä olisi fiksu ja edustava presidenttipari edustamaan Suomea!
Ja Mäntyniemi säilyisi peräreikäseksivapaana
Newer😆
Kyllä sitä heterotkin harrastaa
Aaltola äänestetään suomen presidentiksi! Ja vaikka ei äänestettäisikään niin Pekka Haavistosta EI todellakaan TULE presidenttiä, vouhotus Haaviston ympärillä on vain tuota punikki hölynpölyä. Kaikki opposition punikkien tutkimukset, gallupit, kansan tahdot ym kannattaa jättää omaan arvoonsa, täyttä soopaa tyynni.
Niin. Kyllähän se selvää on, että kansan tahto selviää vain sillä, että lukee tekstejä täällä. Muualta tietoa kannattaa etsiä siis vain Suomen Uutisista. Se on puolueeton taho.
🤣🤣🤣
Yleisesti ottaen kaikki tieteellinen ja tutkittu tieto on väärää. Jos ihminen opiskelee enemmän kuin peruskoulun, hän on todennäköisesti punikki.
Näinkö asiat ovat?
""Maailman kiusana on se, että typerät ovat ehdottoman varmoja ja viisaat täynnä epäilystä.""
(B. Russell)
Osa ihmisistä on niin varmoja omasta sen hetkisestä mielipiteestään, että ne ihan oikeasti kuvittelee, että muutkin on tai ainakin olisivat samaa mieltä, jos asia heille selitettäisiin.
Niinpä gallupit on väärennetty, ihmisiä on huijattu etc seli-selejä ne keksii, että niiden oma ajatusmaailma ei kaatuisi.
Ehdottomimmat persujen, krisujen ja muutaman muunkin puolueen kannattajat ovat ajatusmaailmaltaan kuin fundamentalistit. Niiden on mahdotonta omaksua omien uskomusten vastaista tietoa. Eikä ne useinkaa ymmärrä, mihin esim. perusteluita muka tarvitaan.
Kaikkeahan ihmiset ovat aina sanoneet.
Ei koulutuksen pitäisi tyhmentää vaan viisastuttaa.
Haavistolla ei ole mitään koulutusta kun taas Aaltolalla tohtorin tutkinto. Viherpunavassu varmaan alkaa kääntää tuonkin toiseksi, että Haavistolla olisi korkeampi koulutus kuin Aaltolalla, viherpunavassu kun aina torjuu tosiasiat ja uskoo satuihin.
Viheraatteisella puuttuu väitteistään aina oikeat argumentit, hän kun toistaa vain samoja kuluneita fraaseja vailla mitään syvällisempiä perusteluja, ei ole viitsinyt tai kyennyt syventymään asioihin tarkemmin, plöräyttää suustaan ikivanhoja muilta kuulemiaan monesti paikkansapitämättömiä lauseita kuten että Haavisto on niin kokenut, mitä merkitystä aikamäärällisellä kokemuksella on, jos miehellä ei ole mitään konkreettista positiivista näyttöä toimistaan Suomen eduksi tuolta kokemusajaltaan. Ei koulutusta, pelkkää politiikkaa ja sitähän voi tehdä miten vain. Kun on tietty aate, saa ääniä vaaleissa saman tyyppisiltä usein ymmärtämättömiltä äänestäjiltä.
Kenellä presidenttiehdokkaista on sinusta sitä näyttöä?
Haavistolla on ollut kokemusaikaa enemmän kuin tarpeeksi antaa näyttönsä, mutta mitään myönteistä ei ole Suomen edun kannalta antanut, kyllä on terroristeja myötäillyt, kuskauttanut heitä Suomeen suomalaisten harmiksi ja YK:n avun mikä oli tarkoitettu köyhille, suuntasi sen terroristeille, loukannut neuvotteluissa aatemielipiteillään muita neuvottelijoita, kieroillut ministeriössä, siinä on Haaviston Suomen kannalta ajateltuna kielteisiä näyttöjä eikä mitään positiivista.
Aaltola lähtee puhtaalta pöydältä, Haavisto törkyiseltä pöydältä siinä vinha ero.
Ok. Kannatat Aaltolaa. Siitä vain. Minulla ei ole vielä mitään varmuutta. Itse kysymykseen et oikein kunnon vastausta antanut, mutta se nyt ei ole uutta.
Et vain ymmärrä tosiasioita, vaan torjut ne. Sinulle on turha esittää perusteluja, kun et niitä ota vastaan, jos ne eivät miellytä sinua. Tuollaiseksi tulee kuplassa. jossa on vain uskomuksia ja satuja, ei mitään tosiasioita. Kuplassa elät viherpunavassuri,
Mistä kummasta sinä luulet tietäväsi minun poliittisen suuntautumiseni?
Taktiikkana näyttää olevan saada ekalle kierrokselle mahdollisimman monta ehdokasta niin, että äänet hajautuvat sopivasti ja Halla-aho ei pääse tokalle kierrokselle. Silloin perinteiselle hyväveliyhteisölle sopivampi pääsee kukistamaan Haaviston ratkaisevassa äänestyksessä.
Heko heko, jokainen ehdokas pyrkii presidentiksi.
Ei ne sinne jonkun pelle halla-ahon syrjäyttämisen vuoksi ilmoittautuneet.
ps ei enemmistöllä ole mitään Haaviston valintaa vastaan
Totta, Jussista tulee Pressa!!!!
Suomessa ei käydä vilpittömiä vaaleja. Ajatushautomot suunnittelevat taktiikan ja hyväveliyhteisö valitsee ehdokkaat. Tavoitteena on nyt estää Haaviston ja etenkin Halla-ahon valinta presidentiksi. Aaltola on käytännössä Kokoomuksen ehdokas, vaikka sitä ei mediassa hehkutetakaan. Todennäköisesti Kokoomus nimeää vielä oman virallisen ehdokkaansa, vaikka puolueelta ei löydy ylivoimaista kansan suosikkia.
Haavisto, Rehn, Aaltola, kok + sosdem edustajat syövät vain toistensa kannatusta elleivät ryhmittäydy yhden ehdokkaan taakse.
Halla-ahon kannatus pysyy sen sijaan samana.
Jyrkkä ei homo-Haavistolle
Täältä vielä jyrkempi EI Homo-Haavistolle!
Jyrkkä ei natsi Halla-aholle.
Parempi natsi kuin sinä homo
JUST NIIN.PYLLYPEKKA,HÄIVY HELVETTIIN,YÄK😈
Halla-aho ei ole sosialisti eli on täysin mahdotonta, että Halla-aho olisi natsi (natsi := kansallissosialisti).
Etkö tehnyt mitään estääksesi Tynkkysen nousun eduskuntaan? 🤣
Tynkkynen ei ole presidentti ,eikä pyri presidentiksi. Presidentin pitää olla hetero
Ehkä Jussin ja Purran jälkeen onkin. JoTunkkysen vuoro Suomen Pressaksi😁
Persusta ei ikinä tule Suomen presidenttiä.
ei varmaankaan ole tehty mitään
Älä ole niin varma.
PS on sentään oman kansan asialla ja sopii siten oman kansan isäksi, toisin kuin vihreä Haavisto, joka on kaikessa Suomea ja suomalaisia, vastaan. terroristi.-pekka ja caruna- pekka. Ikinä ei ole Haavisto tehnyt mitään Suomen hyväksi. Kieroillut ja salakähmäillyt monessa asiassa, esiintynyt feikki-professorina, feikkinä päässyt YK-tehtäviin. Haavisto on saamaton, kun ei ole edes viitsinyt akateemista tutkintoa suorittaa, mikä on kaikilla muilla presidenteillä paitsi Kyösti Kalliolla, jonka ansiot ovat todella isot toisin kuin Haavistolla, jolla ei ole mitään näkyviä ansioita, pelkkä pitkä poliittinen kokemus.
Haavisto ei ole suomalaisten luottamuksen arvoinen. Viherpunavassarilla ei ole muita perusteluja Haaviston presidentiksi valitsemiselle kuin hänen erilainen sp-suuntaus. Tuokin osoittaa, kuinka yksinkertaisesti ajatteleva on viherpunavassuri.
Suomi nyt muutenkin on jo ihan homomaa.
>> Halla-aho ei pärjää Haavistolle toisella kierroksella mutta Aaltola pärjää. <<
Näin on eli jos haluaa presidentiksi Aaltolan mielummin kuin Haaviston, niin ei kannata äänestää halla-ahoa. Kuten ei muitakaan "pienehdokkaita", jotka tippuu joka tapauksessa eka kierroksella.
Jussi jyrää mikan jo ekakierroksella.musta hevonen on kavikuumeessa. Fakta tieto!
Jaahas. Aaltolan tiimi yrittää kaapata persut.
Ei yritä.
Hinurin kannattajat aloitti valtavan mustamaalauskampanjan ja maalituskampanjan Aaltolaa vastaan, koska Aaltola on hinuria todennäköisemmin toisella kierroksella presidentinvaaleissa.
Tänäpäivänä ei ole viisasta kertoa olevansa persu. Minä salaisin sen viimeiseen asti.
Persujan äänesti äänioikeuttaan käyttäneistä joka kolman mies.
Uskomatonta, mutta totta. Hävettää olla mies.
Persut on rasistinen, fasistinen ja homofobinen puolue. Ei mikään ihme että tuon puolueen äänestäjät salaavat sen.
Minua hävettäisi äänestää miesseksiä harrastavaa miestä
Mitä merkitystä on ehdokkaan seksuaalisella suuntautumisella?
Mika Aaltola on kokematon. Hän ei ole ollut päivääkään ministerinä, kansanedustajana tai edes kunnanvaltuutettuna.
Suomen presidentti joutuu neuvottelemaan muiden maiden ammattipoliitikkojen kanssa. Kokematon Aaltola ei heille pärjäisi.
Toisilla on luonnostaan neuvottelun taidot kun taas toiset eivät opi koskaan kokemuksenkaan kautta hyviä neuvottelutaitoja.
Ainoa poliitikko jonka tiedämme varmasti ja ihan julkisesti olevan homofoobikko on DEMARI TARJA FILATOV.
Tuo on vain höpsön ja ymmärtämättömän viherideologisen mielipide PS:sta. Jokaisessa puolueessa on ihmisiä, jotka vierastavat erilaisuutta ja tuovan sen esiin,
Jokaisella ihmisellä on vaistonvarainen, alkukantainen taipumus tuntea vastenmielisyyttä jollakin lailla kokemaansa erikoista ihmistä tms. kohtaan, osa vain ei anna itsessään tilaa tuolle taipumukselle tai suuntaa sen taipumuksen muuhun eli kokee hyväksytymmäksi syrjiä esimerkiksi toisinajattelijoita, molemmissa on kyse samasta suvaitsemattomuudesta erilaisia ihmisiä kohtaan.
Kai se on normaali ihmisen vaistonvarainen suojautumisvietti, sillä on elämässä tietty oma tarkoituksensa.
Miksi pitäisi presidentin olla kokenut politiikkona, eikä mitään muuta? Aaltolalla on muuta parempaa pätevyyttä kuin politiikan tuottama pätevyys.
Suomalaisuus on monikulttuuria rikkaampaa.
PS on oman kansan puolue, kaikessa toimii Suomen parhaaksi kun taas viherpunavassaripuolueet ovat oman kansan vastaisia puolueita, kaikessa toimivat suomalaisten etua vastaan.
Aaltolalla on laadukkaampa kokemusta neuvottelijana kuin poliitiikassa neuvottelukokemuksensa tehneellä Haavistolla. Haavisto ei ole millään lailla ansioitunut neuvotteluissa, vaan loukannut kanssaneuvottelijoiden tunteita, siitä on ollut näkyvää paheksuntaa. Nato-neuvottelut hoiti presidentti Niinistö Turkin presidentin kanssa, Haavisto istui katsomossa, se näytettiin uutisissa. Haavisto on pääsyt kieroilemalla siihen asemaan missä on vihreän aatteen avulla, ei millään ansioilla.
Aaltola pressaks
Vaimon perustama tukiyhdistys ajaa vässykkä-Aaltolaa presidentiksi. Saammeko sittenkin naispresidentin? Sisko, vaimo, lapsi ja äiti on tietysti jo julkisuudessa esiteltu.
Ylioppilas homohaavisto ei ole sopiva mihinkään tehtävään.
Eikö se HomoHaavisto ole jo eläkeiässä?
Homopekka, vihermätä, on lisäksi maailman kongresseissa valehdellut olevansa tutkimusta tekevä professori pelkkänä ylioppilaana.
Rotutohtori Allah-ahosta ei koskaan tule Suomen presidenttiä.
Älä😂😂🤣
Mitäs Vihreät siihen😵
Ei ole Haavisto mitään sellaista valehdellut vaan sinä olet valehtelija.
Haavisto oli Bristolin ylipistossa vierailevana puhujana Benjamin Meaker Visiting Professor -ohjelmassa. -Tittelinäni oli "Visiting Professor", jota käytettiin asiantuntijatehtävästä. En pysty muuttamaan titteliä miksikään muuksi, sillä olin sellaisella tittelillä siellä. On normaalia, että yliopistot kutsuvat kokeneita asiantuntijoita luennoitsijoikseen Visiting Professor -tittelillä.
Haavistoa ei siis pidetty akateemiselta arvolta professorina, vaan luentosarjan nimestä juonsi titteli "vieraileva professori".
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/201707212200236379
Älä väännä, on se mitä esittää eikä muuta.
Haavisto on todistettavasti toiminut feikki- proffana ja sillä hakenut YK-tehtäviin, jossa pätevyysvaatimus oli ylempi korkeakoulututkinto. Turhaan väität tosiasioita vastaan. Vieraileva proffa on Haaviston feikkinimike.
Nytkin Haavisto kieroilee olevansa kansanliikkeen asialla presidenttikisassa, vaikka on niin vahvasti vihreä aatteiltaan kuin ihminen voi olla. Miksei ole sitä aidosti mitä on eikä esitä muuta ja harhauta äänestäjiä?
Samaa olen myös pohtinut.
Aaltolan kera puuhamiehiensä pitää nyt aktivoitua kannatusnimien keruussa.
Ei ihmisillä ole printtausmahdolisuuksia joten äkkiä standi Stadissa pystyyn, mistä niitä saa allekirjoitettavaksi.
Jokainen saa allekirjoittaa vain yhden kannatuskortin.
Olen vuoden 1987 eduskuntavaaleista lähtien aina äänestänyt kokoomusta mutta seuraavissa presidentinvaaleissa äänestän Haavistoa.
Seuraavissa eduskuntavaaleissa en äänestä kokoomusta koska kokoomus on hallituksessa, rasistisen, fasistisen ja homofobisen puolueen kanssa.
En minäkään. Aion äänestää keskustaa.
Kepulaiset ne vasta homofoobisia ovatkin.
Keskusta ajoi tätä velkakattoa. Miten pienituloinen talonpoika ostaa traktorinsa, jos vain tulot ratkaisevat saadun luoton määrän eikä omaisuudella ole mitään osaa lainansaannissa.
No Kepu taitaakin kosiskella lähinnä suurtilallisia, vai äänestääkö se laita jo kokoomusta.
juu niin, eipähän siinä muu auta
Tyhmistymistä tapahtunut. Et äänestä presidenttiehdokasta, vaan puoluetta vastaan.
Viherfasistit on rasismifoobikoita.
Punikit on natsifoobikoita.
KaKolaiset on kommarifoobikoita.
Persut on mamufoobikoita.
Aioin äänestää demareita. En ikinä äänestä tai ole äänestänyt persuja, koska en pidä itseäni tarpeeksi tyhmänä. Kokoomusta en enää äänestä , koska menivät persujen kanssa hallitukseen.
Demarit ovat tarpeeksi maltillisia ja tietää mitä edustavat. Eikä tarvitse hävetä maailman silmissä.
Ei voi mitään, että viherpunavassuja äänestäessään samalla äänestää Suomea ja suomalaisia vastaan, on petturi ja kotimaan vihaaja.
Täys toope olet, jos äänestät viherpunavassureita, joilta puuttuu kaikista toimista järki ja ymmärrys, vain aatteen ohjaamina toimivat. Haluavat Suomelle ja suomalaisille kaikessa pahaa, se on kai sinun mielestä viisasta touhua haluta Suomelle ja suomalaisille pahaa ja huonoa.
Äänestäkäämme Aaltolaa taktisesti!
Toivottavasti saamme Mikasta presidentin….
Halla-ahon äänestäminen vain parantaa sateenkaari presisidentti ehdokkaan asemia!
Siksi Mika Aaltola!
Juuri näin. Halla-aho on hyvä mies, mutta tärkeämpää on estää homon valinta.
"Halla-aho on hyvä mies"
Tuo oli kai vitsi
Antaahan Aaltolan vielä kasvaa.
Ei ole Aaltolan aika vielä.
Mahdoton ajatus, että tutkijasta presidentiksi!
Takatuupparilla ei pitäisi olla mitään asiaa presidenttikisaan.
Joo, ja minä äänestän Hakkaraista pääministeriksi
Puolueiden ulkopuolisen Aaltolan asettuminen presidenttiehdokkaaksi osoittaa kansalaisrohkeutta ja oikeaa asennetta - Suomen parhaaksi.
Nykyisessä rääväsuisessa ja vääristelevessä ilmapiirissä jokainen ehdokas asettaa itsensä ja perheensä alttiiksi monenlaiselle mustamaalaukselle, ja Aaltolaltahan puuttuu puoluetaustaiset torjunta-armeijat.
Miten Aaltola on päässyt nykyiseen virkaansa ilman puoluetukea?
Hakkarainen ratkaisisi ainakin kahden lautasen ongelman.
Hakkaraiselle annettaisiin lautasen tilalle grogilasi ja hovimestari täyttämään sen 24/7.
Aaltola on politiikan ulkopuolella eikä saa mitään puoluetukea. Se pitäisi toope viherpunavassurin ymmärtää.
Halla-ahohan poliittisesti salamurhattaisiiin kättelyssä. Eikö hän itse tiedä miten vaarallista se olisi.
Ehdin jo kannattaa ajatusta Aaltolan taktisesta äänestämisestä, mutta syy on se, että sitten meille ei taatusti tulisi natsipresidenttiä.
Aaltola on persujen suosikki, pelkästään se on hyvä syy olla häntä äänestämättä. Lisäksi täysin kokematon, pelkkä teoriaherra.
Aaltola on puolueeton, joten sopii kelle tahansa.
Aaltola on punavihreä.
Aaltola surffaa russofobilla. Ei ainesta presidentiksi.
Ei Putinin vainoharhaisen regiimin kritisointi ole russofobiaa
Eiköhän se ole toi Putin itse joka on aiheuttanu varsinaisen maailmanlaajusen russofobian?
Tai ehkä ennemminkin misoryssiän, koska enemmän noita vihataan ku pelätään.
Haavisto toi muslimiterroristeja Suomeen suomalaisia tappamaan.
PEKKA HAAVISTO ON SUOMI VASTAINEN JA KALLISMIES SUOMALAISILLE JA HÄPEÄLLINEN.
MAAILMALLA NAURETAAN JA PILKATAAN SUOMALAISIA HOMOJA.
HUUMETTA KYMMENIÄ TONNEJA VUOSI KULUTUS.
Ei tuonut, aivan turha valehdella noin typerästi. Suomen valtio kotoutti 26 alaikäistä suomalaista lasta Syyrian leiriltä oikeuskanslerin ratkaisun, hallituksen antaman linjauksen ja valtioneuvoston periaatepäätöksen mukaisesti.
Joita päätöksiä tukivat Suomen ratifioimat kansainväliset sopimukset ja Suomen laki ja YK:n lapsen oikeuksien komitean lausunnot.
Hallituksen linjaus oli että vain lapset kotiutettaisiin. Mutta kurdiviranomaiset eivät tätä hyväksyneet, joten ainoa vaihtoehto lasten auttamiseksi oli tuoda äiditkin mukana.
Suomen lain mukaan Suomen kansalaista tai oleskeluluvan haltijaa ei voida estää palaamasta Suomeen. Suomen kansalaisilla on aina oikeus palata kotimaahansa.
https://intermin.fi/poliisiasiat/vakivaltainen-radikalisoituminen/palaajat-syyriasta
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009330748.html
Mä Äänestän Jussia🤗
Mika on persoonaltaan jotenkin, vastem....
Tyrkky, imelä, ja saan käsityksen uutisista, et lietsoo venäjävihaa ja uhoaa. Ei oo minun suosiossa. Eikä muuti mieli.
Minäkin äänestäisin, jos Jussilla olisi mahdollisuus voittoon. Tärkeintä on nyt estää Haaviston nousu presidentiksi.
Turhaa vaivaa näät aloittaja reppana...Kukaan persujen tukija, EI äänestä aaltolaa.
Kuvitteletko, et joku uskois sinun tarinaas?
Persujen kannattajat on Jussin äänestäjiä.
Sinä oot ihan persuton😂
Minäkin äänestäisin Jussia, jos hänellä olisi realistiset mahdollisuudet voittaa.Ennusko, että on. Pekään,että ääni Jussille on käytännössä ääni Haavistolle. Punavihreä Haavisto olisi katastrofi presidenttinä, vähintään yhtä paha kuin Tarja Halonen.
Mä kans, ja mä taas meinasin äänestää Rehniä. Koska Halla-aholla ei ole vielä mitään realistisia saumoja voittoon ainakaan ennen ku Suomen lähiöt paukkuu ja räjähtelee kuten rakkaassa länsinaapurissamme.
Ja mun mielestä Rehn on kaikista presidenttimäisin noista nykysistä ehdokkaista, ja jolla ei o mitään tarvetta hölöttää koko aikaa, mut sit ku aukasee suunsa niin sammakoi äärimmäisen harvoin. Ja muutenkin tollasen gentlemannin olonen, josta on etua koska pääosin edustustehtävähän toi jobi pelkästään nykyään on.
Rehn on väritön ja mauton, harmittomampi toki Suomelle kuin Haavisto.
Eli juuri sellanen kun presidentin pitää ollakin! 👍🏻 Humu-pekka taas on osottanu olevansa ailahteleva tuittupää kun saa kuukautiset, eli huono.
Aaltola on kupla joka puhkeaa ennen ensimmäistä kierrosta. Aaltola ei pääse toiselle kierrokselle.
Taktisesti Aaltolaa äänestäneiden persujen äänet päätyisi sinne minne pitääkin eli roskiin.
Kauhee Pelko aloittelijalla et Jussista tulee Pressa!
Pelkoos on syynsä, ymmärrän.
Mutta ei aloitukses auta ku omaan pahaan oloos, hetkellisesti, toivottavasti.
Jussista tulee,Pressa!!!
Paavo pressaksi !!!
Mika Aaltola, persujen suosikki. Persut on Suomen vihatuin puolue joten Aaltola kuten ei myöskään Halka-aho pääse toiselle kierrokselle.
TUSKIMPA KOLMESTA PÖLÖHÖSTÄ KUMPIKAAN. HUKKAAN MENEE NOILLE ANNETU ÄÄNET.
Aaltolan mikasta Suomi vois saada hyvin presidentin, toivottavasti pääsee kisaan mukaan ja pärjää haastatteluissa ammattipoliitikkoja vastaan.
Ja pärjää selkäänpuukottajia vastaan, niitä tullee riittämään kun on tulossa ns politiikan ulkopuolelta pelaamaan poliitikkojen peliä
Mutta Aaltolaa sekä vaivaa se että hän on asiantuntija, virkakyösti, puhuva pää vailla sen kummempaa karismaa. Hän ei ole missään pystynyt osoittamaan olevansa mikään asioita takaava tai eteenpäin viemään pyrkivä johtohahmo koska juuri se tehdyn politiikan antama stigma hahmostaan puuttuu.
Ei jatkoon!
Laiskan pullea, mitään aikaansaamaton virkakyösti kelpaa hyvin minulle, jos vaihtoehtona Haavisto, joka vie innolla eteenpäin ISIS- ja mädätysasioita, ja pysyy niiden takuumiehenä.
Ei ikinä kieroa vihreää Haavistoa presidentiksi.
Haavisto ja Rehn parhaat vaihtoehdot. Ulkopoliittinen osaaminen parasta Haavistolla.
"osaaminen" = 2 rikosta ministerin pestissään?
Mitähän ulkopuolista osaamista Haavistolla on, ei mitään konkreettista näyttöä siitä ole.
Itse äänestän Rehniä, vaikka en pidäkään hänestä. Rehn ja Haavisto toisella kierroksella on ainoa asetelma, jossa voittaja voi olla joku muu kuin Haavisto. Tämän hahmottaminen ei vaadi mitään korkeampaa matematiikkaa.
"Venäjä romahtaa" , Aaltoka sanoi heti maaliskuun 22 alussa. En luottaisi asiantuntemukseensa.
Aaltola on russofobisten suosikki. Ei omaa mitään asiantuntemusta.
"Tiedostavien"/"suvaitsevaisten" mielestähän tunnetusti ehdokkaan tärkein asiantuntemus tulee siitä, että ehdokas on hinuri tai transu.
On hienoa, että joku nimenomaan
p u o l u e e t t o m a n a ja politiikan ulkopuolelta voi olla vaihtoehto ehdokkaille, joiden pitkät poliittiset urat ja suomalaisessa yhteiskunnassa vaikuttaminen eivät ole vuosikymmeniinkään muuttaneet asioita paremmiksi - kuinka se voisi siis olla yhdellekään heistä mikään meriitti,
a n s i o ?
https://www.facebook.com/100095205018409/posts/113917591791741/?sfnsn=mo
Minä äänestän Aaltolaa, koska hän on osaamiseltaan paras ehdokas.
Täältä myös ääni Aaltolalle. En ole perussuomalainen vaikka heitä viime vaaleissa äänestinkin.
Täällä persupalstalla kaikki äänestävät Aaltolaa ja Halal-ahoa, mutta Suomi haluaa Haaviston presidentiksi.
Ei halua. Suomi haluaa presidentin joka ei ota tavaraa peräsuoleen
Yksi hailee mikä on sukupuolinen suuntaus, mutta pressan täytyy olla kansan luottamuksen arvoinen ja Haavisto ei ole omilla tekemisillään sitä.
Olen vihreiden kannattaja mutta aion äänestää Aaltolaa enkä Haavistoa.
Vaikka olisi homo se ei ole syy äänestää Haavistoa.
Itse en homona samaistu Haavistoon. Ennemmin samaistun Sebastian Tynkkyseen
Sebastian onkin fiksu homo kun tukee asiantuntija Halla-ahoa, eikä Haavistoa.
Sebu on niiin rakastunut tummaan puolisoonsa, ettei sitä pressavaalit kiinnosta.
Ei kyllä kiinnosta paljoa muitakaan, kun vaalit lähenee ja puolueet vasta pohtii, että asetetaanko ehdokasta ollenkaan.
Jos Aaltola näyttäisi menevän toiselle kierrokselle niin Hesari varmasti alkaa kaivella Aaltolan vanhoja kirjoituksia ja ex-tyttöystävien tekstiviestejä. Hesarin täytyy avustaa omaa ehdokastaan Haavistoa.
Minun ehdokkaani on Saara Huhtasaari. Laurasta olisin toivonut PS-ehdokasta, mutta Saara on myös hyvä ehdokas.
https://www.saarahuhtasaari.com/
Saara on ehdottomasti paras ehdokas. Aaltola oli piikki- ja maskimannekiini aivan kuten Halla-ahokin.
No ehdokkaista vaihtoehtona, joka ei ole ryvettynyt puoluepolitiikan rattaissa.
Näitä kesto puolue "mannekiinejä" ei kestä kukaan, kuin vaan puolueensa kannattajat ! Paras vaihtoehto esillä olevista ,tällä hetkellä. Saas nähdä kui " äijän " käy !
Aaltola ja Väyrynen on selkeästi parhaat ehdokkaat.
Kassatytön ehdokkaaksi lähteminen toisi myös hyvää väriä kilpaan. Olisi kaikkien aikojen nuorin presidentitär.
Suomen Sisu -Jussi tuo rauhallisuutta ja järkeä vaalikeskusteluihin.
Ketku-(h...i)-pekka sopisi paremmin kauhugalleriaan.
VMP-Stubbelosta riittää tarra naamakuvalla, siinä kaikki sisältö jo koottuna.
Euro-Rehn olisi sopinut ehdokkaaksi 30 vuotta sitten muttei tietenkään 30 vuotta nuorempana.
Punakka-Arhinmäki, Moraali-Räsänen ja Nürnbergin tuomaritar Biaudet tarvitaan tuomaan arvoja mukaan keskusteluun.
Tasapainon vuoksi olisi hyvä saada mukaan Sinimusta rasisti, trotskilainen kommunisti ja Anti-WEF Kristallipuoluelainen.
Minä äänestän tulevaa presidenttiä eli Väyrystä. On hyvä olla aina voittajan puolella.
Minä myös äänestän Paavoa. Paavolla on eniten osaamista ulkopolitiikasta.
Paavo Väyrynen ja Mika Aaltola ovat parhaat mahdolliset ehdokkaat. Tulee vaikea valita kumpaa äänestää.
Paavo pitäisi ensin testata alkavan dementian poissulkemiseksi.
6 vuotta kun on pitkä aika 76 vuotiaalle vanhukselle.
Ei tarvitse testata. Väyrysen suvussa ihmiset on eläneet pitkään ja järjen veitsi terävänä leikaten.
Aloittaja puhuu meikäläisen suulla. Ei lisättävää :)
Kyllä ensimmäiset paneelit erottelevat jyvät akanoista, satavarmasti. Aaltola olisi sopi, vaan ei pätevä. Soon moro.
Presidentin alaan kuuluvan asiaosaamisen puolesta Aaltola on kaikkein osaavin kaikista ehdokkaista.
Juurikin näin!
Se on se rouva Aaltola, joka pressaksi tahtoo. Näkee jo naisen naamataulusta. Ukko seisoo nolona vieressä. Köh, köh... vaimo tahtoo... eiku Suomen takiahan tässä...
Aaltolalle ääni täältäkin , muut ryvettyneet aikaisemmin ja persut pettivät jälleen lähtemällä kokkareiden talutusnuoraan , oli viimeinen ääni heille koskaan .
HEIPPA! JUST OOT OÌKEESSA,EI SUOMI TARVITSE PEPPUPEKKAA EIKÄ ROUVA FLORESIA HÄPÄISEMÄÄN MAATAMME SAATANAN.ANUKSET!!!🥶🥶😈😈
Ääni Halla-aholle on ääni pois Haaviston vakavasti otettavalta kilpailijalta.
Jussi toiselle kierrokselle Haaviston kanssa ja lopputulos on Pekka Presidentiksi!
Pylly-Pekka Pyllylästä ei presidentiksi.
Kummastakaan Aaltolasta tai Halla-Ahosta ei tule presidenttiä, että turhaa näitä on äänestää ja homppeli Haavisto jää myös uikuttamaan häviötään.
Täällä hölmölässämme naiset ovat niitä Haaviston äänestäjiä, mutta toivon, että järki voittaa tyhmyyden eikä homppelia valita.
Demarit laittaa Urpilaisen ehdolle niin syö Haaviston ääniä. Samoin Aaltola vie naisten ääniä Haavistolta kun osalle naisäänestäjistä riittää, että ehdokas näyttää hyvältä.
Tuo on niin totta. Naiset ovat kyllä miehiä älyllisesti alempana. Heillä pitäisi olla vain ½ ääntä.
Jos Haavisto ilmoittaisi eroavansa Antoniosta,saisi sääli-ääniä vanhemmilta naisilta.
Olen pohtinut samaa. Aaltola tuntuu olevan sopivan amerikkamyönteinen mikä ärsyttää venäjän trolleja ja vihervasemmistolaisia joten voisi hyvinkin hyvä mies seuraavaksi presidentiksi. Kuka tahansa paitsi ISIS-Pekka.
Sama täällä. Näin minäkin aion tehdä. Persu olen, mutta Aaltolaa aion äänestää.
Aion äänestää Aaltolaa, vaikka muuten Jussi olis oma ehdokas. Aaltolaa tarvitaan tuomaan uusia tuulia.
Onko Aaltola todella niin tyhmä, että luulee, että kaikki suomalaiset on lukeneet hänen kirjansa ja lukevat hänen kirjoituksiaan?
Aaltola: "Kaikki suomalaiset ovat lukeneet minun tekstejäni ja kirjani":) Ei ainakaan itserakkautta puutu.
Ontuvia syytteitä, ei noissa mitään pohjaa kun ei löydy oikeita perusteita vastustaa Aaltolaa.
Luutnantti olli rehn oma suosikkini.
Sodan syttyessä, sotatilanteessa Olli Rehn toimisi joukkueenjohtajana. Siis neljän ryhmän, eli noin 40 hengen vahvuisen sotajoukon päällikkönä rintamalla.
Samaan aikaan Mika Aaltola, Pekka Haavisto ja Jussi Halla-aho makaisivat mukavasti kotona, ja katselisivat telkkaria.
Se on näiden kolmen herran mielestä ihan kokonaan muiden miesten päänsärky ja vastuu. Tämän maan aseellinen ja uhrautuva puolustaminen.