Rehnille vai Aaltolalle?
Kummalle kannattaa keskittää äänet jos vastustaa Haavistoa?
Anonyymi-ap
56410
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 56
Vanhimmat
Äänestä taktisesti eniten ääniä saanutta akateemisen tutkinnon omaavaa.
Saadaan ehkä Haavisto pois toiselta kierrokselta.
Rehn on kaikista pätevin jo noilla perusteilla. KAtso hänen CV:
https://ollirehn2024.fi/
Rehn on kuiva ja vailla karismaa
Aivan , pienen kepu-puolueen ehdokas, harmaa hissukka,
Rehn on lässyttäjä josta ei ole pressa ainesta lainkaan.
Turkki EU:hun Rehnkö? Ei kiitos.
Stubbille, joka voittaa
"monikulltturisuus on rikkaus. ei mulla muuta" Stubbilleko?
Hajauttakaa äänet Aaltolalle, Rehnille, Väyryselle ja Halla-aholle, niin joku niistä pääsee Haaviston kanssa toiselle kierrokselle.
jolloin pecca voittaa
koska rutto ja kuppa ei ollut myöskään kiva idea.
Valitsen Aaltolan.
Itse äänestän ketä tahansa muuta, kuin Trumppia ihailevaa Aaltolaa
Niin minäkin, pätevä ulkopolitiikan ammattilainen. Muutenkin edustava pitkä komea mies.
Linkki Aaltolan Trumpin ihailuun
Haavisto on hesarin ehdokas, ei jatkoon.
Ja ylen
Ja ylen
Minusta Rehnille. Se on näistä pressaehdokkaista kaikkien pätevin ja sopivin. Se että hän on persoonaltaan "näkymätön" ei tarkoita, että hän on huono. Hän on harkitseva ja hänellä on mielettömästi kansainvälisiä yhteyksiä. Muistakaa, että hän oli komissaari.🙃
Komissaari joka ajoi kuin käärmettä pystyyn Turkkia EU:n.
Olli on eu:n juoksupoika.
Se onkin hänen kuolemansyntinsä kuten Romanian ja Burgarian EU:hun otto.
Mutta paras ja sopivin näistä ehdokkaista jo pelkkien laajojen kansavälisten yhteyksiensä vuoksi. CV on lositava.
Kukahan Amerikassa on kuullutkaan kepun Molli-Ollista?
Tavallinen kansa Amerikassa on tuskin kuullut kenestäkään suomalaisesta poliitikosta. Diplomattipiirit, tiedustelupalvelu, ja Suomen asioista perillä olevat ovat sitten asia erikseen.
aaltolalle
Tässä presidentinvaalin vaalikone vastauksineen.
Valitset vain sopivimman:
Aaltola, ihan kannatettava, selkeästi presidenttiainesta.
Halla-aho, ihan kannatettava, selkeästi presidenttiainesta.
Väyrynen, ihan kannatettava, selkeästi presidenttiainesta.
Rehn, ihan kannatettava, selkeästi presidenttiainesta.
Saara Huhtasaari, ihan kannatettava, selkeästi presidenttiainesta.
Haavisto, ihan kannatettava, selkeästi presidenttiainesta.
Harkimo, ihan kannatettava, selkeästi presidenttiainesta.
Saako kaikki nämä edes kerätyä 20000 lappua.
Olen pohtinut samaa aloittaja ja sanoisin että vastaus on Mika Aaltolalle.
Sille joka pääsee isis-terroristeja tuoneen henkilön vastaehdokkaaksi.
Olkoon Rehn tai Aaltola, mulle käy kumpi tahansa.
Kumpikin käy. Pääasia ettei Haavistosta tule presidenttiä
Saaralle, ei ole muita järkeviä vaihtoehtoja, kaikki muut on globalistien munanlutkuttajia.
Minkä puolueen ehdokas? Foliopuolueen?😂
Suurin osa näistä ei ole puolueiden ehdokkaita
En äänestä ketään tämän hetken ehdokkaista. Odotan, että Stub astuu kehiin. Häkkänen liian nuori.
Ihan sama, Haavisto ylivoimainen.
Aaltonen pesee Haaviston 6-0
Otin tuosta ruutukaappauksen, palataan asiaan ensi vuonna.
Voi, voi. Halla-aho tulee, näkee ja voittaa.
Hallalla ei ole mitään mahdollisuuksia presidentiksi. Monet äänestävät ketä tahansa muuta kuin Hallaa
Omasta armeijapalveluksestaan luistellut sivari Suomen armeijan ylipäälliköksi? Johan vitsin murjaisit! HAHAHAHHAHA!
Valitettavasti Hallakadolla ei ole mitään mahiksia edes toiselle kierrokselle, sillä jos toisella kierroksella olisivat Halla ja Haavisto, niin Haavisto voittaisi täysin ylivoimaisesti. Suurin osa suomalaisista inhoaa Hallaa joka on luihu ketku ja vastenmielinen nilviö.
Totta. Jopa Harkimo kukistaisi Hallan toisella kierroksella. Äänestäjien enemmistö ei voi sietää Hallaa
Haavisto on viisas ihminen, hänelle olisi tarjolla monenlaisia tehtäviä.
Mielestäni hän ei kuitenkaan ihan kaikkeen olisi sopiva.
Mutta fiksuudesta valinnat eivät voi jäädä kiinni.
Keskitä kuule äänesi sille Aku Ankalle niin kuin ennenkin äläkä kysele typeriä.
Häkkäsestä tulis hyvä presidentti Suomelle.
Liian nuori.
Miksi pitäisi olla joku seniili vanhus, kuten USAssa?
Eikös se olisi hyvä, että maan ykkösmiehenä olisi elämänsä virkeimmässä ja terävimmässä kunnossa oleva henkilö?
Saa se toki olla nainenkin, jos on yhtä pätevä ja diplomaattinen kuin Häkkänen...
Ei seniorikaan, mutta elämänkokemusta saisi olla. Nainen jos olisi, se olisi liian
pehmo jolloin hänen ylitseen helposti käveltäisiin, sehän on jo nähty.
Jämäkkyyttä ja jonkinasteista elämänkokemusta pitää olla. Itsevarmuutta,
muttei ylimielisyyttä. (pissis ei sovi, eikä sellainen jolle pissis muute noussut huppuun).
Kaipaan naisehdokkaita. Toi Kavonius ei vakuuta, vaikka onkin prinsessa.
Aaltola.
halla-aholle
Kuka äänestää jotain halal-ahoa?
Heikonitsetunnon omaava nainen sopisi Hölmölän bossiksi!
Ei vielä, pahimmat ovat vasta tulossa.
Ihan sama: kumpikin häviää Haavistolle toisella kierroksella