Kenen on vastuu jos silmitön väkivalta toistuu? Miten ottaa vastuun?

Oli tyrmistyttävä juttu Iltalehdessä,4.8.2023.
Syyttäjä: Mies suunnitteli hyytävää tekoa keskustaan.
Kuinka lainoppineet ovat antaneet vaaralliseksi todetun henkilön olla vapaana, muiden uhkana? Käsittämätöntä kuinka vähällä selviää kun jonkun tappaa. Ei ole elämä minkään arvoista ja kaikki selitykset menevät kalliiksi valtiolle tuleville lakimiehille läpi. (Retkeilyaie vaikka aiemmin uhitellut josta näyttöä.)
Pilipalilaki on kansalaisten turvana. Noin sekaisin oleva henkilö voi noin vain kulkea puukkojen kanssa ihmisten ilmoilla eli kuka tahansa voi väittää samaa halutessaan väistää vastuunsa. Turha laki ettei teräaseiden kanssa voisi muka liikkua yleisillä paikoilla kerran sellainenkin saa jolle ei edes pitäisi myydä niitä välineitä ja jonka ei kuuluis edes muiden joukossa liikkua.
(PersVAKO eli vakuutusoikeuden venkoilua kun on seurannut, ei ihme että valehteluunkin uskovat ja uhreille tulee tappiota ja haittaa. Asioita pitkitetään ja väännellään lakimiesarmeijan voimin koska siitä isoa palkkaa saavat, sama se mikä on oikein ja mikä ei. En arvosta!)
172
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Ääripersut ovat vaaraksi kaikille. Kai muistatte Kankaan pään persut ,jotka suunnittelivat kouluampumista varastetuilla aseilla. Ja lahden persuporukka aseineen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Oli tyrmistyttävä juttu Iltalehdessä,4.8.2023.
Syyttäjä: Mies suunnitteli hyytävää tekoa keskustaan.
Kuinka lainoppineet ovat antaneet vaaralliseksi todetun henkilön olla vapaana, muiden uhkana? Käsittämätöntä kuinka vähällä selviää kun jonkun tappaa. Ei ole elämä minkään arvoista ja kaikki selitykset menevät kalliiksi valtiolle tuleville lakimiehille läpi. (Retkeilyaie vaikka aiemmin uhitellut josta näyttöä.)
Pilipalilaki on kansalaisten turvana. Noin sekaisin oleva henkilö voi noin vain kulkea puukkojen kanssa ihmisten ilmoilla eli kuka tahansa voi väittää samaa halutessaan väistää vastuunsa. Turha laki ettei teräaseiden kanssa voisi muka liikkua yleisillä paikoilla kerran sellainenkin saa jolle ei edes pitäisi myydä niitä välineitä ja jonka ei kuuluis edes muiden joukossa liikkua.
(PersVAKO eli vakuutusoikeuden venkoilua kun on seurannut, ei ihme että valehteluunkin uskovat ja uhreille tulee tappiota ja haittaa. Asioita pitkitetään ja väännellään lakimiesarmeijan voimin koska siitä isoa palkkaa saavat, sama se mikä on oikein ja mikä ei. En arvosta!)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu