”Suomessa on valloillaan tahallisen väärinymmärtämisen kulttuuri. Se ei ole eteenpäin vievää rakentavaa vuorovaikutusta, joka kasvattaa osallistujien välistä luottamusta ja uskottavuutta vaan päinvastoin – tahallinen väärinymmärtäminen vie pohjan uskottavuudelta ja luotettavuudelta. Se ei ole hedelmällistä dialogia, joka auttaa oppimaan ja ymmärtämään. Se on asenteiden ja ennakkoluulojen kyllästämien päänsisäisten mörköjen ulospäästämistä. Tahallinen väärinymmärtäminen ei pyri ymmärtämään, mitä toisella on sanottavaa. Se pyrkii vahvistamaan omaa maailmankatsomusta ja omia ennakkoluuloja. Kun tälläinen tapa viestiä ottaa pikkusormen, se vie helposti koko käden, kuten jossain Suomen kolkissa näyttää nyt käyneen.
Tahallisen väärinymmärtämisen vastakohta on aito vuorovaikutus, jossa pyritään ymmärtämään, mitä toinen ajattelee ja tarkoittaa omalla viestillään. Siinä pysähdytään kuuntelemaan toisen viestiä, mutta myös omia päänsisäisiä ajatuksia, asenteita ja luuloja sekä toimintaympäristöä. Mitä tämä viesti tässä yhteydessä tarkoittaa? Mitä tämän viestin lähettäjä haluaa tässä yhteydessä viestillään kertoa?
Viestinnällä voidaan sekä yhdistää että erottaa. Tahallinen väärinymmärtäminen on erottamisen tie, jossa aggressiivisesti huudetaan omaa tuskaa ulos. Se kertoo enemmän väärinymmärtäjästä itsestään kuin väärinymmärrettävästä. Se kertoo, että ihminen ei ole kyvykäs kommunikoimaan itsensä ulkopuolisen maailman kanssa siten, että olisi aidosti osallisena siinä. Tällainen ihminen jää paitsi siitä, mitä maailmassa todella tapahtuu, mitä muut ihmiset todella ajattelevat ja mihin maailma on todellisuudessa menossa. Tahallinen väärinymmärtäminen on suojamuuri, jolla estää itseään näkemästä ja kuulemasta, mitä itsensä ympärillä aidosti tapahtuu.
Jotta tahallinen väärinymmärtäminen hyödyttäisi edes väärinymmärtäjää itseään, tulisi hänen olla vähintäänkin taitava manipuloija, joka saa ihmiset ja ympäristön ensin kehräämään silittämällä näitä myötäkarvaan. Väärinymmärtäjän on ymmärrettävä ensin mistä kukakin tykkää ja mihin lankeaa. Sen jälkeen lievä tahallinen väärinymmärtäminen on vähän kuin pienet valkoiset valheet, jotka saavat maailman maistumaan toisinaan vaaleanpunaisemmalta kuin se todellisuudessa onkaan. Ja silloinkin on pidettävä huoli ettei toinen huomaa.
Nyt vallalla oleva tahallisen väärinymmärtämisen kulttuuri on niin yksittäisten ihmisten kuin muiden yhteiskunnallisten toimijoiden taholta niin ilmeistä, että pahaa tekee, lähisukua naurattaa ja esi-isät kääntyvät haudoissaan.”
Kirjoitus menneiltä vuosilta. Kirjoittaja on pedagogisesti pätevä puheviestinnän ammattilainen (FM, pääaineena puheviestintä), kouluttaja, bloggari.
”Monestihan ihmiset toimivat niin, että muodostamme ensin mielipiteen jostakin asiasta ja sen jälkeen alamme etsiä mielipidettämme tukevaa tietoa. Vaikka prosessin pitäisi mennä mielummin toisin päin, että ensin hankkisimme erilaista tietoa, jonka pohjalta muodostaisimme mielipiteen.”
Älkää valehdelko toisillenne. Olettehan riisuneet yltänne vanhan minänne kaikkine tekoineen ja pukeutuneet uuteen, joka jatkuvasti uudistuu oppiakseen yhä paremmin tuntemaan Luojansa ja tullakseen hänen kaltaisekseen. Kol. 3:9-10
Rakkaus - Ei iloitse vääryydestä vaan iloitsee totuuden voittaessa. 1. Kor. 13
Autuaita olette te, kun teitä minun tähteni herjataan ja vainotaan ja kun teistä valheellisesti puhutaan kaikkea pahaa. Matt. 5:11
8. Käsky: Älä lausu väärää todistusta lähimmäisestäsi
- Älä levitä perättömiä huhuja äläkä suostu auttamaan väärintekijää todistamalla vilpillisesti hänen hyväkseen. Älä eksy joukon mukana tekemään pahaa äläkä riita-asiassa todistaessasi vääristä totuutta enemmistön mielen mukaiseksi.
- Meidän tulee niin pelätä ja rakastaa Jumalaa, että emme puhu lähimmäisestämme perättömiä, tahraa hänen mainettaan, vaan pyrimme vilpittömästi ymmärtämään ja tulkitsemaan asiat parhain päin -
kuten haluaisimme itsellemmekin tehtävän.
Tämänkin pitää sisällään kaksoiskäsky: ”Rakasta Jumalaa yli kaiken ja lähimmäistäsi niin kuin itseäsi.”
Tahallisen väärinymmärtämisen vastakohta on aito vuorovaikutus, jossa pyritään ymmärtämään, mitä toinen ajattelee ja tarkoittaa omalla viestillään. Siinä pysähdytään kuuntelemaan toisen viestiä, mutta myös omia päänsisäisiä ajatuksia, asenteita ja luuloja sekä toimintaympäristöä. Mitä tämä viesti tässä yhteydessä tarkoittaa? Mitä tämän viestin lähettäjä haluaa tässä yhteydessä viestillään kertoa?
Viestinnällä voidaan sekä yhdistää että erottaa. Tahallinen väärinymmärtäminen on erottamisen tie, jossa aggressiivisesti huudetaan omaa tuskaa ulos. Se kertoo enemmän väärinymmärtäjästä itsestään kuin väärinymmärrettävästä. Se kertoo, että ihminen ei ole kyvykäs kommunikoimaan itsensä ulkopuolisen maailman kanssa siten, että olisi aidosti osallisena siinä. Tällainen ihminen jää paitsi siitä, mitä maailmassa todella tapahtuu, mitä muut ihmiset todella ajattelevat ja mihin maailma on todellisuudessa menossa. Tahallinen väärinymmärtäminen on suojamuuri, jolla estää itseään näkemästä ja kuulemasta, mitä itsensä ympärillä aidosti tapahtuu.
Jotta tahallinen väärinymmärtäminen hyödyttäisi edes väärinymmärtäjää itseään, tulisi hänen olla vähintäänkin taitava manipuloija, joka saa ihmiset ja ympäristön ensin kehräämään silittämällä näitä myötäkarvaan. Väärinymmärtäjän on ymmärrettävä ensin mistä kukakin tykkää ja mihin lankeaa. Sen jälkeen lievä tahallinen väärinymmärtäminen on vähän kuin pienet valkoiset valheet, jotka saavat maailman maistumaan toisinaan vaaleanpunaisemmalta kuin se todellisuudessa onkaan. Ja silloinkin on pidettävä huoli ettei toinen huomaa.
Nyt vallalla oleva tahallisen väärinymmärtämisen kulttuuri on niin yksittäisten ihmisten kuin muiden yhteiskunnallisten toimijoiden taholta niin ilmeistä, että pahaa tekee, lähisukua naurattaa ja esi-isät kääntyvät haudoissaan.”
Kirjoitus menneiltä vuosilta. Kirjoittaja on pedagogisesti pätevä puheviestinnän ammattilainen (FM, pääaineena puheviestintä), kouluttaja, bloggari.
”Monestihan ihmiset toimivat niin, että muodostamme ensin mielipiteen jostakin asiasta ja sen jälkeen alamme etsiä mielipidettämme tukevaa tietoa. Vaikka prosessin pitäisi mennä mielummin toisin päin, että ensin hankkisimme erilaista tietoa, jonka pohjalta muodostaisimme mielipiteen.”
Älkää valehdelko toisillenne. Olettehan riisuneet yltänne vanhan minänne kaikkine tekoineen ja pukeutuneet uuteen, joka jatkuvasti uudistuu oppiakseen yhä paremmin tuntemaan Luojansa ja tullakseen hänen kaltaisekseen. Kol. 3:9-10
Rakkaus - Ei iloitse vääryydestä vaan iloitsee totuuden voittaessa. 1. Kor. 13
Autuaita olette te, kun teitä minun tähteni herjataan ja vainotaan ja kun teistä valheellisesti puhutaan kaikkea pahaa. Matt. 5:11
8. Käsky: Älä lausu väärää todistusta lähimmäisestäsi
- Älä levitä perättömiä huhuja äläkä suostu auttamaan väärintekijää todistamalla vilpillisesti hänen hyväkseen. Älä eksy joukon mukana tekemään pahaa äläkä riita-asiassa todistaessasi vääristä totuutta enemmistön mielen mukaiseksi.
- Meidän tulee niin pelätä ja rakastaa Jumalaa, että emme puhu lähimmäisestämme perättömiä, tahraa hänen mainettaan, vaan pyrimme vilpittömästi ymmärtämään ja tulkitsemaan asiat parhain päin -
kuten haluaisimme itsellemmekin tehtävän.
Tämänkin pitää sisällään kaksoiskäsky: ”Rakasta Jumalaa yli kaiken ja lähimmäistäsi niin kuin itseäsi.”
Vastaukset 39
Vanhimmat
Tämä palsta on muutaman ateistin kusitolppa.
Niin kuin sinunkin.
Puhu vain omasta puolestasi.
Niin meitä herjataan Jeesuksen tähden - siksi, ettemme usko hänen jumaluuteensa.
”Autuaita olette te, kun teitä minun tähteni herjataan ja vainotaan ja kun teistä valheellisesti puhutaan kaikkea pahaa. Matt. 5:11”
Ei Jeesuksen jumaluuteen uskominen teidän ongelmanne ole, vaan miksi ihmeessä te palvotte Jeesusta silloin itsenne puolesta TEURASTETTUNA JA KIROTTUNA jumaluutena ja uhrilampaana. Se on vailla logiikkaa.
Ai näinkö sinä ymmärrät "rakasta lähimmäistä niin kuin itseäsi" käskyn? Viittaan termiin "ateistin kusitolppa". Plus itse aloituksen aiheeseen...
Ja tässä on se syy, miksi fundut väen väkisin "etsivät" sitä, että miten heitä "pilkataan" ja "vainotaan". Mitä enemmän pilkkaa / vainoa niin sitä parempi uskovainen...
Kyllä sinä tuon osaat ilman kenenkään etsimistäkin.
Niin minkä osaan?
Hyvä huomautus.
Se on ikävää.
Hyvä aloitus. Olisi hyvä, että saisimme aikaan kunnon dialogia - myös eri tavalla ajattelevien kanssa.
Väärinymmärryksen lisäksi täällä rehottaa muutama muukin ikävä some-ilmiö:
1. Puhutaan toisen ohi. Ei vastata toiselle - vaan copy-pastataan jostain (usein Raamatusta) isojakin määriä tekstejä ilman, että niiden relevanssia selitetään.
2. Suora toisten haukkuminen.
3. Yleistäminen. Jos yksi kristitty tai muu käyttäytyy asiattomasti, niin tämä yleistetään koskemaan koko porukkaa.
Olen elänyt suuren osan elämästäni ateistina luterilaisten keskuudessa. Suomessa ei juuri uskon asioista puhuta muualla kuin tälläisillä palstoilla. Olisi suotavaa, että täällä saataisiin aikaan dialogia saarnaamisen, haukkumisen sijaan.
Näissä keskusteluissa on usein tahallisia harhauttajia, jotka teeskentelevät kristittyä, mutta ovat ateisteja, kukin sivistyksensä ja oveluutensa mukaan. Kristitty huomaa kuitenkin helposti ovelimmankin harhauttajan. Ehkä uskonsa alussa oleva saattaa tempautua mukaan härskiinkin populismiin, kuten politiikastakin huomaamme.
Eli taas heti syyttelemässä muita. Entäpä se oma käytöksesi. Kuinka voi myöskään arvostella jonkun uskovaisuutta pelkän mielipide kirjoituksen mukaan.
Ja sitten törmää välillä myös niihin, jotka luulevat sinua harhauttajaksi, vaikka kirjoitat täydestä sydämmestäsi. Se on aika koominen tilanne, kun joudut selittämään, että tarkoitat ihan oikeasti sitä, mitä kirjoitat - ja toinen vain räksyttää takaisin, että teeskentelet.
Kyllä ihmisen kirjoitukset kertovat mm. sen miten suhtautuu Raamattuun Jumalan sanana.
Jos ei siihen usko mihin se ”usko” sitten perustuu? 😼
Kyllä ihmisen kirjoitukset kertovat mm. sen miten suhtautuu Raamattuun Jumalan sanana.
Jos ei edes siihen usko mihin se ”usko” sitten perustuu? 😼
Kyllä ihmisen kirjoitukset kertovat mm. sen miten suhtautuu Raamattuun Jumalan sanana.
Jos ei edes siihen usko mihin se ”usko” sitten perustuu? 😼
Kyllä ihmisen kirjoitukset kertovat mm. sen miten suhtautuu Raamattuun Jumalan sanana.
Jos ei edes siihen usko mihin se ”usko” sitten perustuu? 😼
Mitä sinun penetraatio juttusi kertovat uskostasi ?
Laitat taas omia juttujasi minun piikkiin. 😹
Laitat taas omia juttujasi minun piikkiin. 😹
Tarkoitatko nyt aito-laista, joka heiluu täällä joka päivä täyden työpäivän tehden - myös viikonloppuisin - ja jonka tekstejä ei kukaan uskovainen ole koskaan "peukuttanut". Jos noiksi "peukuiksi" ei sitten lasketa hänen omia "peukkuja".
Tässä nyt taas yksi esimerkki suoraan tästä ketjusta. Miten tällaisen ihmisen kanssa voi "keskustella" joka siirtää maalitolppia välittömästi ja heittää soraa rattaisiin? Ei mikään ihme että kyseinen henkilö on aika ajoin bannissa ylläpidon kautta.
Mikset koskaan näe vaivaa omasta heilumisestasi?
Kuten aito-lainen varmasti huomasit, niin sinun tekstisi ei tullut yleiseen jakeluun vaan ylläpito blokkasi sen pois...
Voi, voi eikö se huomaa sinua vaikka kuinka yrität….
Heh. Ja nyt aito-lainen yrittää leikkiä "ovelaa" kun sai taas nenuunsa....
Nenusi on saman värinen kuin jormasi pää. 🍆
Kaikki Jeesuksen sovitustyöhön uskovat ovat kristittyjä. Jos ateisti teeskentelee kristittyä ja näin haukkuu esim. helluntalaisia, voi olla varma, että kyseessä on vale kristitty, eli ateisti, pyrkimyksenään aiheuttaa riitaa kristittyjen avaran uskon sisällä.
Niin, ei usko katso seurakuntarajojen jos tunnustus on sama. 😺
Se on nykyään maan vaiva.
Muutama vain ateisti pilaa koko palstan.
Ja yksi tolkku-liberaali.
Sanoo hän, joka ei takuuvarmasti edes osaa määritellä 'aitoa luterilaisuutta'. Vai osaatko?
Mitä tarkoitaa pelastuminen
YKSIN USKOSTA, YKSIN ARMOSTA?
Sinua ei pelasta enää mikään. Olet liian syvällä harhoissasi.
Kyllä tämän palstan tahalliseen väärinymmärrykseen on vielä pitkä matka täydestä ymmärtämättömyyden tilasta.
Mahdollisesti aloittaja nyt odottaa liikoja kanssakirjoittajien ymmärryskyvystä.
Ja lisäyksenä vielä tuo tarinan kornein juttu ja uskovaisen valitus, kun heitä vainotaan Jeesuksen nimen tähden, tai siitä, kun he pitävät Jeesusta jumaluutena.
Tyäyspäisen on todella vaikea ymmärtää, että rakastatte Jeesusta jopa niin paljon, että palvotte häntä kuoliaaksi kidutettuna uhrinanne, ristiin kirottuna Jumalana ja syötte teurastettuna uhrilampaananne.
Liekö tästä tulee sanonta, että maailman suurin viha on uskovaisen rakkaus.