Todisus: "Luterilaiset eivät ole kristittyjä'

Adventistit ovat kristittyjä mutta luterilaiset eivät.

Helluntaikirkko on hyväksynyt Seitsemännen Päivän Adventismin kristilliseksi uskoksi.
Sinettinä heillä on yhteinen ja sama uskovien kaste.
Siksi ei tarvitse suorittaa uusintakastetta.
38477
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

Adventistit ovat hyväksyneet luterilaiset kristityksi kirkkokunnaksi.

Sinulla on vajavaiset tiedot!

Äänestä
  • Juudas ei pelastu

    Äänestä

  • Adventistit hellari ei ole kristittyjä ! Ei edes vaparit. Mutta varastaa huijaa myy kyllä pelastusta rahasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Juudas ei pelastu

    Miten kuvittelet ristiinnaulitsemisen tapahtuneen ilman Juudasta? Jeesus käski ”mene ja tee…”

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Miten kuvittelet ristiinnaulitsemisen tapahtuneen ilman Juudasta? Jeesus käski ”mene ja tee…”

    En muista tarkkaa sanamuotoa, tai missä kohti se Raamatussa on, mutta eikös Jeesus sanonut, että oli välttämätöntä, että hän kuolee, mutta voi sitä, jonka kautta se tapahtuu? Juudasta Jeesus kutsui paholaiseksi (devil). Häntä kutsutaan nimellä kadotuksen lapsi. Samoin nimitetään pian nousevaa antikristusta. He saavat tuomionsa.

    Äänestä

Näytät olevan tuomari. Helluntailaiset toimivat itsenäisenä kirkkokuntana. Mitään päätöstä pöytäkirjoissa ei ole adventismista. Se on omia satujasi. Miksi puuttuisimme muiden tekemisiin ? Päässäsi on sahanjauhoja.

Äänestä
  • Pikkuvauvojen pirskottelu ei ole kaste.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Pikkuvauvojen pirskottelu ei ole kaste.

    Onko se hautaaminen että vähän hiekkaa ripotellaan ruumiin pääle?
    Onko vauvallakin vanha ihminen joka on ristiinnaulittu yhdessä Kristuksen kanssa, joka yhdessä haudataan Hänen kanssaan?

    Onko vauva oman suunsa tunnustuksella tunnustanut Jeesuksen Kristuksen Herraksi?

    Äänestä

Käytännössä ja tarvittaessa Helluntaikirkon jäseniksi haluaville suoritetaan uusintakaste.
Miksi helluntailaiset jatkuvasti valehtelevat ?

Äänestä
  • Hellareista vapareihin kääntyneet on uudelleen kastettuja samoin hellareista jordanille menneet on siellä uudelleen kastettuja ja altaassa kastettuja on uudelleen kastettu meressä järvessä ja babtisteissa.

    Äänestä

Helluntailaisuudessa vaikuttaa monenlaiset henget ja voimavirrat.

Äänestä
  • Budha ja juutalaiset hallelujaat myy rahasta oman osuutensa

    Äänestä

"Joku on jotakin .." on jakomielisyyttä. Jokainen on sitä mitä on, eikä sitä pidä määritellä. Pääasia on että voi henkisesti eli mieleltään hyvin. Silloin täyttyvät eri uskontojenkin sisällöt ja asianomaisen tavoitteet.

Joku ei ole jotakin .. on sama asia.

Kastaminen, vihkiminen ja siunaaminen ovat yhteisöjen tapakulttuuria. Niillä voi olla iso merkitys, mutta ei kai kuitenkaan kuten aloittaja aloituksessa?

Äänestä
  • Eivät etsikkoaikaansa tunteneet nyt yrittävät myydä rahasta tavarasta Jeesusta .

    Äänestä

Ainakin helluntaipastorit suorittavat mielellään uudestikastamisia mutta adventisteille eivät vai onko joku
hulluntaipastori kieltäytynyt ?

Äänestä

Emme todista mitään adventismista, luterilaisuudesta. Todistamme Jeesuksesta Kristuksesta. Olet aivan metsässä. Sinulta puuttuu elävä usko.

Äänestä

Helluntailaiset eivät päätä ketkä ovat kristittyjä.

Kristinusko lähti ja lähtee Vanhasta, jakamattomasta Katolisesta kirkosta ja kristittyjä ovat ne, jotka tunnustavat tämän uskon kolme pääoppia:
- Yksi Pyhä Kolmiyhteinen Jumala.
- Jeesuksen sovitustyö ainoana pelastuksen ehtona.
- Yksi kaste.

Joka nämä uskoo ja tunnustaa, on kristitty.

Äänestä

Mitä sana "kristitty" tarkoittaa?

Onko se jonkun kirkkokunnan nimi?

Ei kai mikään kirkkokunta ole kristitty, koska emme pelastu ryhmänä, vaan yksilöinä.

Sen sijaan voimme sanoa, että jossakin kirkkokunnassa saattaa olla suhteellisen paljon tai suhteellisen vähän kristittyjä.

Siksi aloitus on täysin virheellinen. Adventisteista ja luterilaisista, niinkuin helluntailaisista, on osa kristittyjä, osa luopioita, osa ei ole koskaan ollut henkilökohtaisessa uskossa.

Emme voi asettaa mitään ryhmää kokonaisuutena kristittyihin emmekä pakanoihin.

Äänestä
  • Kristitty tarkoittaa kristinuskoista, kristillisen kirkon jäsentä. Katolinen kirkko loi kristinuskon.

    Kristinuskon opit päätettiin Vanhan, jakamattoman kirkon kirkolliskokouksissa. Kristinusko on opillisesti eli teologisesti määritelty uskonto.

    Äänestä

  • Kirkon oppi voi olla raamatullinen tai harhaoppia. Kirkkokunnista baptistit ovat lähimpänä Raamatun kristinuskoa, ja niistäkin vain osa. Englanninkielisistä kirkoista kristityt tunnistaa siitä, että he eivät lue muita 'raamattuja', vaan ainoastaan sitä täydellistä Jumalan sanaa, King James Bible:a.

    Baptistit eivät ole protestantteja, koska baptistit eivät koskaan olleet katolisen porttouskonnon jäseniä, eivätkä siis eronneet siitä protestina, kuten luterilaiset ja myöhemmin ilmaantuneet muut lahkot. Katolinen pakanakultti on aina tappanut kristittyjä, joiden jälkeläisiä ovat uskovat baptistit ja muut uskovat. Jos luterilainen tulee uskoon, hän luultavasti jättää kirkkonsa. Helluntailaisissa ja adventisteissakin saattaa olla uudestisyntyneitä uskovia. Uskoisin kuitenkin, että he lopulta lähtevät entisestä yhteisöstään tajutessaan sen opin virheet. Omatekoiset sönkötyskielet, kaatamiset, lauantain palvomisen, tekopyhyyden. Jos seurakunnassa pitää esittää jotain tullakseen hyväksytyksi muiden IHMISTEN silmissä, jotain on vialla. Olemme kaikki syntisiä. Uskovat olemme pelastettuja syntisiä. 1 Kor 15:1-4 on se evankeliumi, jonka uskomalla pelastuu. Silloin aukeavat silmät ja ihminen alkaa ymmärtää Raamattua paremmin. Mitä enemmän kuuntelee hyvää opetusta ja lukee Raamattua, kasvaa uskossa. En tiedä hyviä suomalaisia opettajia (jos heitä on, kertokaapa), mutta suosittelem lämpimästi Geoffrey Grideria (NTEB) ja Robert Breakeria (Cloud Church), Hänellä on myös opetuksia aiheista 'Miksi en ole luterilainen/helluntailainen/adventisti'.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Kristitty tarkoittaa kristinuskoista, kristillisen kirkon jäsentä. Katolinen kirkko loi kristinuskon.

    Kristinuskon opit päätettiin Vanhan, jakamattoman kirkon kirkolliskokouksissa. Kristinusko on opillisesti eli teologisesti määritelty uskonto.

    "Kristitty tarkoittaa kristinuskoista, kristillisen kirkon jäsentä. Katolinen kirkko loi kristinuskon."

    Katolinen Äitikirkko loi suuren Babylonin porttotyttärineen.

    Nämä "Ylkäänsä odottavat" hedelmälliset yksinhuoltaja porttomorsiamet synnyttävät "Jumalan lapsia", jotka kastavat OMALLE NIMELLEEN, sillä kukaan ei ole tunnustautunut niiden Isäksi.

    Tai no paavi-isä ja/tai muut kirkkoisät ilmeisestikin ovat kaikkien niiden isiä, mutta sillä perusteella ei ketään voi pitää Jumalan lapsena, vaan ainoastaan kirkon/lahkon omana lapsena eli käännynnäisenä.

    Ja jos Ylkäänsä odottavalla seurakunnalla on aviottomia lapsia, niin silloin ne osoittavat olevansa porttoja, suuren Babylonin porttoja "maan kuningasten" rinnalla istuvan Äitikirkkonsa tapaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Kristitty tarkoittaa kristinuskoista, kristillisen kirkon jäsentä. Katolinen kirkko loi kristinuskon.

    Kristinuskon opit päätettiin Vanhan, jakamattoman kirkon kirkolliskokouksissa. Kristinusko on opillisesti eli teologisesti määritelty uskonto.

    Olethan lukenut Raamatusta?
    ”Ja he vaikuttivat yhdessä kokonaisen vuoden seurakunnassa, ja niitä oli paljon, jotka saivat heiltä opetusta; ja Antiokiassa ruvettiin opetuslapsia ensiksi nimittämään kristityiksi.”
    ‭‭Apostolien teot‬ ‭11‬:‭26‬ ‭FB38‬‬

    Ei ollut katoliset nimeämässä kristitty nimeä.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    "Kristitty tarkoittaa kristinuskoista, kristillisen kirkon jäsentä. Katolinen kirkko loi kristinuskon."

    Katolinen Äitikirkko loi suuren Babylonin porttotyttärineen.

    Nämä "Ylkäänsä odottavat" hedelmälliset yksinhuoltaja porttomorsiamet synnyttävät "Jumalan lapsia", jotka kastavat OMALLE NIMELLEEN, sillä kukaan ei ole tunnustautunut niiden Isäksi.

    Tai no paavi-isä ja/tai muut kirkkoisät ilmeisestikin ovat kaikkien niiden isiä, mutta sillä perusteella ei ketään voi pitää Jumalan lapsena, vaan ainoastaan kirkon/lahkon omana lapsena eli käännynnäisenä.

    Ja jos Ylkäänsä odottavalla seurakunnalla on aviottomia lapsia, niin silloin ne osoittavat olevansa porttoja, suuren Babylonin porttoja "maan kuningasten" rinnalla istuvan Äitikirkkonsa tapaan.

    ”Ja he vaikuttivat yhdessä kokonaisen vuoden seurakunnassa, ja niitä oli paljon, jotka saivat heiltä opetusta; ja Antiokiassa ruvettiin opetuslapsia ensiksi nimittämään kristityiksi.”
    ‭‭Apostolien teot‬ ‭11‬:‭26‬ ‭FB38‬‬

    Äänestä

ev.lut.seurakunta on luppio kirkko,se on haalea ,ei kylmä ...se on menettänyt ensi rakkautensa. Se on lähtenyt mukaan vesitetyn evankeiumin eteenpäin viemiseksi. Mutta tämä on seurausta siitä kun on yhdistetty valtio ja kirkko. Tämä tapahtui jo 300-luvulla ,kun Rooman keisari kääntyi kristityksi ja määräsi ,että kaikkien Roomalaisten piti kääntyä kristityiksi ja näin kirkko ja valtio yhdistettiin ja tästä on vieläkin jäänteenä Vatikaani ja katollinen kirkko. Suomessa kirkon johto on jo pitkään ollut mukana WOKE,SETA ja LBQGBT agendan eteenpäin viemisessä. Usko nähdään ihmisoikeutena ja tasa-arvo asiana,asioita jotka kumpuavat kreikkalaisesta kultuuriperimästä,eivät Raamatun sanasta. Kreikkalaisesta ajattelusta ollaan menossa ennemminkin maailman menon mukaan. Suomeen ja pohjoismaissa täytyy viedä David Pawsonin mukaan loppuun Lutherin reformaatio....tästä aiheesta lisää david pawsonin sivustolla...completing luther's reformation

https://www.davidpawson.org/resources/series/completing-luthers-reformation-for-the-21st-century

ttps://reformationineuropegetridofwokeagenda.blogspot.com/2023/08/david-pawsonin-opetus-apostolien.html?m=1

https://www.youtube.com/watch?v=SwOGbfRI0X8&list=PLfk5IZQHKovIkzcgTOhQ_7FyNNmThlitg

Suosittelen liittymään Helluntaiseurakuntaaan....lista helluntaiseurakunnista löytyy

https://suomenhelluntaikirkko.fi/seurakunnat/

Äänestä
  • Pawsonilla on hyvä opetustyyli, mutta sisällössä on vikaa. Hän ei ymmärrä, että uskovat pian temmataan pois ennen antikristuksen nousua. Se on selvästi Raamatussa. Hän ei käytä oikeaa Raamattua (KJB), vaan väännöksiä. Kuuntelin häntä pitkään ennen kuin minut johdatettiin Raamatulle uskollisten opettajien luo (Robert Breaker, Geoffrey Grider, Charles Lawson, David Peacock, Spencer Smith, Raymond Thomas). Englanninkielisistä opettajista tunnistaa oikean uskovan siitä, että hän luottaa vain ja ainoastaan King Jamesin Raamattuun. Brandon Peterson kertoo, miten KJB:n uskomattoman ihmeellinen jumalallinen alkuperä voidaan todistaa matemaattisesti. On todennäköisyyslaskennan mukaan mahdotonta, että hänen löytämänsä asiat olisivat sattumalta englanninkielisessä Raamatussa, joka on tarkka käännös hepreasta ja kreikasta.

    Äänestä

taas härskiä valetta.En ole koskaan kuullut, että luterilaiset muka ei ole kristittyjä. mistä syvyydestä näitä valheita lappaa. Päinvastoin olen kuullut eräältä saarnaajalta, että Adventisteilla on jotain häikkää. Heidän opissaan vissiin puuttuu helvetti. kyllä se niin on, että jumalan Sana täytyy ottaa sellaisena kuin se on

Äänestä
  • Suurin osa luterilaisista on maailman ihmisiä, siis uskosta osattomia, jotka eivät tunne pelastajaa, Jeesusta. Luterilaisuus on harhaoppi, näin ollen luterilaisen kirkon opetusta noudattaen ei pelastu ja eikä tule tuntemaan Totuutta. Adventismi on ellen-uskonto.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Suurin osa luterilaisista on maailman ihmisiä, siis uskosta osattomia, jotka eivät tunne pelastajaa, Jeesusta. Luterilaisuus on harhaoppi, näin ollen luterilaisen kirkon opetusta noudattaen ei pelastu ja eikä tule tuntemaan Totuutta. Adventismi on ellen-uskonto.

    Brandon Petersonin havaintoja ilmaisohjelmalla purebiblesearch. Tulokset löytyvät hänen sivultaan kjvcode:

    Raamatussa (KJB, ei satanistiset kaupalliset katoliset väännökset) on 823543 sanaa, eli 7x7x7x7x7x7x7. Seitsemän on Jumalan luku. Raamatussa paholaiseen ja antikristukseen viittaavat sanat taas esiintyvät kuudella jallosia kertoja. Jeesus-sanan 666. maininta koskee väärää profeettaa.

    _________________

    Miksi et puhu siitä, että myös koraani on todistettu matemaattisesti?

    Kristitty kirjoitti:

    "Jos joku tosiaan etsii totuutta, hänen kannattaa kuunnella Brandon Petersonia. Hän on todistanut King James Biblen jumalallisen alkuperän matemaattisesti,"



    Analogisesti voi sanoa:

    "Jos joku tosiaan etsii totuutta, hänen kannattaa tutustua Koraanin koodiin, koska sen jumalallisen alkuperän monet riippumattpmat ei -islamilaiset tutkijat ympäri maailmaa ovat todistaneet matemaattisesti,"

    Logiikkasi mukaan jopa Koraani on jumalallista alkuperää, koska se on matemaattisesti todistettu, muuten Koraanin koodi on paljon ekspressiivisempi kuin Raamatun koodi.


    Kristitty kirjoitti:

    "Jos joku tosiaan etsii totuutta, hänen kannattaa kuunnella Brandon Petersonia. Hän on todistanut King James Biblen jumalallisen alkuperän matemaattisesti,"

    Mutta miksi et kirjoitä tästä, että useat tutkijat ympäri maailmaa ovat todistaneet MYÖS Koraanin jumalallisen alkuperän matemaattisesti.

    Matemaattinen ilmiö Koraanissa, joka on maanjäristyksellisiä mittasuhteita: Koraanin ensisijaisten tilastojen (sanat, säkeet, luvut) määrittäminen ja sen kiehtovan yhteyden paljastaminen kultaiseen leikkaukseen


    https://www.linkedin.com/pulse/mathematical-miracle-quran-definitive-empirical-zarif-mohammed-m-s--oxv6e

    The Mathematical Miracle of the Qur’an: A Definitive Empirical Analysis


    https://www.researchgate.net/publication/317786385_A_Mathematical_Phenomenon_in_the_Quran_of_Earth-Shattering_Proportions_A_Quranic_Theory_Based_On_Gematria_Determining_Quran_Primary_Statistics_Words_Verses_Chapters_and_Revealing_Its_Fascinating_Conne

    Logiikkasi mukaan jopa Koraani on jumalallista alkuperää, koska se on matemaattisesti todistettu, muuten Koraanin koodi on paljon ekspressiivisempi kuin Raamatun koodi.



    Maailmassa on monia MYÖS täysin riippumattomia, ei-islamilaisia tutkijoita, jotka ovat tutkineet Koraanin matematiikkaa, sen ihmeellisyyttä, miksi sinä olet hiljaa tästä?

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Brandon Petersonin havaintoja ilmaisohjelmalla purebiblesearch. Tulokset löytyvät hänen sivultaan kjvcode:

    Raamatussa (KJB, ei satanistiset kaupalliset katoliset väännökset) on 823543 sanaa, eli 7x7x7x7x7x7x7. Seitsemän on Jumalan luku. Raamatussa paholaiseen ja antikristukseen viittaavat sanat taas esiintyvät kuudella jallosia kertoja. Jeesus-sanan 666. maininta koskee väärää profeettaa.

    _________________

    Miksi et puhu siitä, että myös koraani on todistettu matemaattisesti?

    Kristitty kirjoitti:

    "Jos joku tosiaan etsii totuutta, hänen kannattaa kuunnella Brandon Petersonia. Hän on todistanut King James Biblen jumalallisen alkuperän matemaattisesti,"



    Analogisesti voi sanoa:

    "Jos joku tosiaan etsii totuutta, hänen kannattaa tutustua Koraanin koodiin, koska sen jumalallisen alkuperän monet riippumattpmat ei -islamilaiset tutkijat ympäri maailmaa ovat todistaneet matemaattisesti,"

    Logiikkasi mukaan jopa Koraani on jumalallista alkuperää, koska se on matemaattisesti todistettu, muuten Koraanin koodi on paljon ekspressiivisempi kuin Raamatun koodi.


    Kristitty kirjoitti:

    "Jos joku tosiaan etsii totuutta, hänen kannattaa kuunnella Brandon Petersonia. Hän on todistanut King James Biblen jumalallisen alkuperän matemaattisesti,"

    Mutta miksi et kirjoitä tästä, että useat tutkijat ympäri maailmaa ovat todistaneet MYÖS Koraanin jumalallisen alkuperän matemaattisesti.

    Matemaattinen ilmiö Koraanissa, joka on maanjäristyksellisiä mittasuhteita: Koraanin ensisijaisten tilastojen (sanat, säkeet, luvut) määrittäminen ja sen kiehtovan yhteyden paljastaminen kultaiseen leikkaukseen


    https://www.linkedin.com/pulse/mathematical-miracle-quran-definitive-empirical-zarif-mohammed-m-s--oxv6e

    The Mathematical Miracle of the Qur’an: A Definitive Empirical Analysis


    https://www.researchgate.net/publication/317786385_A_Mathematical_Phenomenon_in_the_Quran_of_Earth-Shattering_Proportions_A_Quranic_Theory_Based_On_Gematria_Determining_Quran_Primary_Statistics_Words_Verses_Chapters_and_Revealing_Its_Fascinating_Conne

    Logiikkasi mukaan jopa Koraani on jumalallista alkuperää, koska se on matemaattisesti todistettu, muuten Koraanin koodi on paljon ekspressiivisempi kuin Raamatun koodi.



    Maailmassa on monia MYÖS täysin riippumattomia, ei-islamilaisia tutkijoita, jotka ovat tutkineet Koraanin matematiikkaa, sen ihmeellisyyttä, miksi sinä olet hiljaa tästä?

    Brandon Petersonin havaintoja ilmaisohjelmalla purebiblesearch. Tulokset löytyvät hänen sivultaan kjvcode:

    Raamatussa (KJB, ei satanistiset kaupalliset katoliset väännökset) on 823543 sanaa, eli 7x7x7x7x7x7x7. Seitsemän on Jumalan luku. Raamatussa paholaiseen ja antikristukseen viittaavat sanat taas esiintyvät kuudella jallosia kertoja. Jeesus-sanan 666. maininta koskee väärää profeettaa.

    _________________

    Miksi et puhu siitä, että myös koraani on todistettu matemaattiseti?

    Raamatun lisäksi myös Koraani on matemaattisesti todistettu.


    Kristitty kirjoitti:

    "Jos joku tosiaan etsii totuutta, hänen kannattaa kuunnella Brandon Petersonia. Hän on todistanut King James Biblen jumalallisen alkuperän matemaattisesti,"

    VAIN RAAMATU ON TODISTETTU MATEMAATTISESTI.

    EI OLE, MATEMAATTISESTI ON TODISTETTU MYÖS KORAANI JNE.

    Vain meillä on oikea uskonto, vain meillä on ihmeitä. Tällaiset sanomiset saivat minut kyseenalaistamaan ja aloin miettiä: todellako? Eikö muissakin kristinuskon lahkoissa voi olla ihmeitä ja totuutta, entä muissa uskonnoissa? Aloin tutkia jo nuorena, vaikka opiskelin Raamattua samanaikaisesti, ihmeitä todellakin on kaikilla eri kristinuskon lahkoilla, samoin kuin muissakin uskonnoissa, analysoin, vertailin, tulin johtopäätökseen, se oli pitkä, vuosien mittainen prosessi, ei hetken mielijohde.

    Kun sain tietää Raamatun koodista, aloin miettiä: jos Raamatussa on koodi, onko koodi myös muiden uskontojen kirjoituksissa, ja onko koodi myös muualla? Niinpä aloin tutkia asiaa.


    RAAMATTU EI OLE AINOA, JOSSA ON NUMEROLOGIAA, MUTTA TIETYSTI KRISTITTYJEN MUKAAN VAIN RAMATUN NUMEROLOGIA ON JUMALASTA JA KORAANIN NUMEROLOGIA ON SAATANASTA.

    Brandon Petersonin havaintoja ilmaisohjelmalla purebiblesearch. Tulokset löytyvät hänen sivultaan kjvcode:

    Raamatussa (KJB, ei satanistiset kaupalliset katoliset väännökset) on 823543 sanaa, eli 7x7x7x7x7x7x7. Seitsemän on Jumalan luku. Raamatussa paholaiseen ja antikristukseen viittaavat sanat taas esiintyvät kuudella jallosia kertoja. Jeesus-sanan 666. maininta koskee väärää profeettaa.

    _________________

    Miksi et puhu siitä, että myös koraani on todistettu matemaattiseti?

    Raamatun lisäksi myös Koraani on matemaattisesti todistettu.

    Kun sain tietää Raamatun koodista, aloin miettiä: jos Raamatussa on koodi, onko koodi myös muiden uskontojen kirjoituksissa, ja onko koodi myös muualla? Niinpä aloin tutkia asiaa.

    Koraani on myös todistettu matemaattisesti.

    RAAMATTU EI OLE AINOA, JOSSA ON NUMEROLOGIAA, MUTTA TIETYSTI KRISTITTYJEN MUKAAN VAIN RAMATUN NUMEROLOGIA ON JUMALASTA JA KORAANIN NUMEROLOGIA ON SAATANASTA.


    Koraani on myös todistettu matemaattisesti.

    Kristityt ovat ylpeitä siitä, että Raamatussa on koodi. Ivan Panin on tutkinut Raamatun numerologiaa.

    MUTTA, MUTTA:

    Mutta he jättävät sujuvasti huomiotta sen, että myös Koraanissa on numerologiaa, siis koodi. Koraanin numero on 19.

    Muinaisilla slaavilaisilla aakkosilla on myös numerologiaa. Sen yliluonnollinen numero on 28.
    Koraanin matemaattinen ihme (koodi 19).
    Kyse on siis joistakin koodeista, joita löytyy luomista, kosmologiaa, kosmogoniaa, universumia jne. käsittelevistä tuhansia vuosia vanhoista teksteistä.

    Äänestä

Lopunajan kristityt pyhittävät sapatin.

Äänestä
  • TIEDÄN JO KRISTITTYJEN VASTAUKSEN TÄHÄN:

    Ainoastaan Raamatun koodi on Jumalasta ja Koraanin ja muiden kirjoitusten koodi on saatanasta, (vaikka saatana ei ole edes olemassa).

    Muinaisilla slaavilaisilla aakkosilla on myös numerologiaa. Sen yliluonnollinen numero on 28.

    https://www.youtube.com/watch?v=dtLicsTCSfo


    https://www.youtube.com/watch?v=hfmF5Rh6gwQ


    https://www.youtube.com/watch?v=11dDOBdQobQ&pp=ygUKcXVyYW4gY29kZQ==


    Koraanin numeeriset ihmeet
    Koraani on myös todistettu matemaattisesti.

    KORAANISSA ON MYÖS NUMEROLOGIA, JA PALJON VAHVEMPI.

    https://en.wikipedia.org/wiki/Quran_code
    KORAANIN KOODI

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    TIEDÄN JO KRISTITTYJEN VASTAUKSEN TÄHÄN:

    Ainoastaan Raamatun koodi on Jumalasta ja Koraanin ja muiden kirjoitusten koodi on saatanasta, (vaikka saatana ei ole edes olemassa).

    Muinaisilla slaavilaisilla aakkosilla on myös numerologiaa. Sen yliluonnollinen numero on 28.

    https://www.youtube.com/watch?v=dtLicsTCSfo


    https://www.youtube.com/watch?v=hfmF5Rh6gwQ


    https://www.youtube.com/watch?v=11dDOBdQobQ&pp=ygUKcXVyYW4gY29kZQ==


    Koraanin numeeriset ihmeet
    Koraani on myös todistettu matemaattisesti.

    KORAANISSA ON MYÖS NUMEROLOGIA, JA PALJON VAHVEMPI.

    https://en.wikipedia.org/wiki/Quran_code
    KORAANIN KOODI

    Kun sain tietää Raamatun koodista, aloin miettiä: jos Raamatussa on koodi, onko koodi myös muiden uskontojen kirjoituksissa, ja onko koodi myös muualla? Niinpä aloin tutkia asiaa.

    Koraanin numeeriset ihmeet
    KORAANISSA ON MYÖS NUMEROLOGIA, JA PALJON VAHVEMPI.

    TEKSIT, JOISSA ON KOSMOGONIA JNE - SELLAISIA KAIKKIA TEKSTEJÄ VOI TODISTAA MATEMAATTISESTI.

    Kristitty kirjoitti:

    "Jos joku tosiaan etsii totuutta, hänen kannattaa kuunnella Brandon Petersonia. Hän on todistanut King James Biblen jumalallisen alkuperän matemaattisesti,"

    Useat tutkijat ympäri maailmaa ovat todistaneet MYÖS Koraanin jumalallisen alkuperän matemaattisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Kun sain tietää Raamatun koodista, aloin miettiä: jos Raamatussa on koodi, onko koodi myös muiden uskontojen kirjoituksissa, ja onko koodi myös muualla? Niinpä aloin tutkia asiaa.

    Koraanin numeeriset ihmeet
    KORAANISSA ON MYÖS NUMEROLOGIA, JA PALJON VAHVEMPI.

    TEKSIT, JOISSA ON KOSMOGONIA JNE - SELLAISIA KAIKKIA TEKSTEJÄ VOI TODISTAA MATEMAATTISESTI.

    Kristitty kirjoitti:

    "Jos joku tosiaan etsii totuutta, hänen kannattaa kuunnella Brandon Petersonia. Hän on todistanut King James Biblen jumalallisen alkuperän matemaattisesti,"

    Useat tutkijat ympäri maailmaa ovat todistaneet MYÖS Koraanin jumalallisen alkuperän matemaattisesti.

    Brandon Petersonin havaintoja ilmaisohjelmalla purebiblesearch. Tulokset löytyvät hänen sivultaan kjvcode:

    Raamatussa (KJB, ei satanistiset kaupalliset katoliset väännökset) on 823543 sanaa, eli 7x7x7x7x7x7x7. Seitsemän on Jumalan luku. Raamatussa paholaiseen ja antikristukseen viittaavat sanat taas esiintyvät kuudella jallosia kertoja. Jeesus-sanan 666. maininta koskee väärää profeettaa.

    _________________

    Miksi et puhu siitä, että myös koraani on todistettu matemaattiseti?
    Kristitty kirjoitti:

    "Jos joku tosiaan etsii totuutta, hänen kannattaa kuunnella Brandon Petersonia. Hän on todistanut King James Biblen jumalallisen alkuperän matemaattisesti,"

    Mutta miksi et kirjoitä tästä, että useat tutkijat ympäri maailmaa ovat todistaneet MYÖS Koraanin jumalallisen alkuperän matemaattisesti.

    Matemaattinen ilmiö Koraanissa, joka on maanjäristyksellisiä mittasuhteita: Koraanin ensisijaisten tilastojen (sanat, säkeet, luvut) määrittäminen ja sen kiehtovan yhteyden paljastaminen kultaiseen leikkaukseen.


    Miksi et puhu siitä, että myös koraani on todistettu matemaattiseti?
    Kristitty kirjoitti:

    "Jos joku tosiaan etsii totuutta, hänen kannattaa kuunnella Brandon Petersonia. Hän on todistanut King James Biblen jumalallisen alkuperän matemaattisesti,"


    Maailmassa on monia täysin riippumattomia, ei-islamilaisia tutkijoita, jotka ovat tutkineet Koraanin matematiikkaa, sen ihmeellisyyttä, miksi sinä olet hiljaa tästä?

    Äänestä

Helluntaiherätyksessä ei julisteta kastetta, vaan Jeesusta ja parannusta. En ole siellä kuullut puhuttavan Adventtikirkosta.

Äänestä

En ole koskaan Helluntaiherätyksessä kuullut, että Luterilaiset eivät olisi kristittyjä. Se on totta, että muotojumalisuus ei pelasta. Ei pelasta uskovien kaste, eikä lapsikaste. Vain Jeesus pelastaa. Ihminen tekee parannuksen ja uudestisyntyy ylhäältä. Hän saa heti Pyhän Hengen sinetin. "Henki todistaa meidän henkemme kanssa, että olemme Jumalan lapsia"
Minä tulin uskoon ilman toisia uskovia. Olin laivakokki ja olimme Etelä-Amerikassa. Sain silloin heti suuren ilon. Henki todisti, että olen Jumalan lapsi.
En muista, missä kohtaa tuo Sananpaikka on, kun olen sanahakukirjan jo pakannut muuttoa varten.

Äänestä
  • Raamattu ei laita kastetta ja Jeesusta vastakkain. Raamatun mukaan kaste pelastaa koska Kristus pelastaa je meidät kastetaan Kristukseen kuolemaan

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Adventistit ovat kristittyjä mutta luterilaiset eivät.

Helluntaikirkko on hyväksynyt Seitsemännen Päivän Adventismin kristilliseksi uskoksi.
Sinettinä heillä on yhteinen ja sama uskovien kaste.
Siksi ei tarvitse suorittaa uusintakastetta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu