Katsokaapa tämä oppitunti niin tiedätte edes jotain....
https://www.youtube.com/watch?v=4hmXnUKxiC0
Long live Russian, thank you Wagner kaikuu nyt monissa maissa.
https://www.youtube.com/watch?v=4hmXnUKxiC0
Long live Russian, thank you Wagner kaikuu nyt monissa maissa.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Venäjän tukema vallankaappaus on mielestäsi täysin ok. mutta jos Venäjän tilalla olisi ollut joku muu valtio niin Viktorin mielipide olisikin päinvastainen.
Eli ei ole kyse siitä mitä tapahtuu vaan kuka on asian takana...
Mitä se häitä Amerikalla on iso historia maailma vaalankaappaus
Tärkeä Ranska peruna juokse sama kun rotta joka paikka sama kun Amerikka Afganstan.Irak,Syyria,, Somal,Vietnam
Nyt ei sinulla tuo käännösohjelma näytä aivan toimivan toivotulla tavalla. Kannattaa koittaa uudestaan paremmalla käännösohjelmalla.
Hra Kardox89 on totuuksien lähteillä.
USA ja Ranska ovat olleet kolonialismin kuninkaita tähän asti.
USA on pumpannut lähi-idän jo liki kuiviin ja Ranska natisee heikkouttaan Afrikassa.
Ukrainan konflikti on Venäjälle vain pieni rajakahakka.
Nyt se on saavuttanut valta-aseman Guineassa, Malissa, Nigerissä, Chadissa ja Sudanissa ja USA seuraa tyhmyyttään täysin sivussa.
Unohdit Etelä-Afrikan joka on Venäjän mahtava tukija.
Rajakahakka? kerrotko sitten mikä on "oikea sota" ja miten se määritellään ja mitkä sodat ovat mielestäsi olleet "oikeita sotia" toisen maailmansodan päättymisen jälkeen?
Voidaan vähän sitten verrata niitä "oikeita sotia" tähän Ukrainan sotaan.
Ai niin mahtava tukija että Putin ei uskaltanut matkustaa etelä-Afrikan BRICS kokoukseen kun pelkäsi että saattaa joutua pidätetyksi ja luovutettavaksi kansainväliselle rikostuomioistuimelle..?
Kiitoksia kysymästä....
Katson että todellisen sodan ja rajakahakan eroina ovat osapuolien resurssit.
Siten Ukraina käy totaalista sotaa mutta Venäjälle tämä on vain kahakka joka ei sitä heilauta pätkääkään.
Kaikki mitä nyt ja huomenna Venäjä ja Kiina te ,Amerikka on tehnyt Amerikka hyvä opetaaja
Eli se että koska venäjä ei voi lainsäädäntönsä vuoksi käydä hyökkäyssotaa ja joutuu tämän takia kutsumaan sotaa "erikoisoperaatioksi", niin kyseessä ei ole sota, vaikka se täyttää kaikki Sodan perinteiset määritelmät, onko näin?
Eli uskallatko vastata siihen mitkä sodat ovat olleet mielestäsi "oikeita" sotia, toisen maailmansodan jälkeen?
Nyt kun määrittelit asian äskeisellä tavalla, niin oliko Vietnamin sota mielestäsi "oikea sota", tuossa sinulla tullee aika ongelmallista vastata tuon äskeisen vastauksen jälkeen. Tai kysytään vielä tarkemmin, kävikö mielestäsi yhdysvallat "oikeaa sotaa" Vietnamissa?
Yhä kannattaa säätää hieman tuon käännösohjelman asetuksia parempaan suuntaan.
Kyllä minun viesti pelota paljon papukaija mitä on täynnä suomi 24
Kyllä, papukaijojen peloittelu on varmastikkin antoisaa puuhaa. Voi poloisia lintuparkoja mitä joutuvat kestämään.
Papukaija kaunis lintu mutta ongelma se puhua mitä toisia halua ei koska käytä omaa pää
Sama kuin moni ihmisiä tällä suomi 24 siksi papukaija hyvä sana
Papukaija kaunis lintu mutta ongelma se puhua mitä toisia halua ei koska käytä omaa pää
Sama kuin moni ihmisiä tällä suomi 24 siksi papukaija hyvä sana
Äskeiset vastaukset tulivat Viktorilta nopealla tahdilla, nyt kestää ja hyvin todennäköisesti jää myös vastaamatta, koska hänen perusteluilla joko:
A) Yhdysvalla ei käynyt sotaa Vietnamissa (Mistä sodasta Viktorkin on useasti puhunut) tai
B) Hänen sodan määritelmä ei ole kuitenakaan oikein.
Nyt tuli Viktorille taas kerran ongelma, kumman asian valitsee, no Viktorin tapaan hyppää vain tämän kysymyksen ohi ja jatkaa muissa keskusteluissa.
USA kävi oikea sotaa Vietnamissa koska se rasitti maan taloutta huomattavasti ja kaatuneiden sotilaiden määrä sai kansan tuota sotaa vastaan.
Samaa ei voine sanoa Venäjän ja Ukrainan kahakasta.
Kerrotko lisää Vietnamin sodan taloudellisista rasitteista?
Yhdysvaltain maajoukkoja oli Vietnamissa vuodesta 1964 vuoteen 1975 eli noin 11vuoden ajan. Tänä aikana se menetti vajaat 60 000 sotilasta kuolleina (ja noin kominkertainen määrä jonkin asteisesti haavoittuneena).
Eli luokkaa 5500 kaatunutta sotilasta vuodessa. Mikäs se onkaan Venejän tappiotilanne nyt puolentoista vuoden sotimisen jälkeen..? Aikamoinen rajakahakka onkin...
Ja mites se Venäjän talous?
Niin perseellään jo että Putin joutui käskemään pojat ajamaan Ladalla ulkomaisen auton sijaan.
Uskoisin että ulkomaiset autot tullaan ottamaan valtion haltuun ja myydään ulkomaille rahapulassa.
Venäjä ei muuten ole vieläkään uskaltanut avata Moskovan pörssiä vapaaseen kaupankäyntiin; Vietnamin Sodan ajan Amerikan Pörssit oli auki normaalisti.
Että niin hyvä talous siellä.
Miksi olet terroristien ja lapsien raiskaajien puolella?
En ole mitenkään venäjän puolella. En tietenkään!
hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
Joo kauanko venäjä jaksaa jakaa rahaa afrikkalaisten iloksi ? Huomaavat äkkiä että sinne kyllä uppoaa, mutta mikään ei muutu. Ranskan pitäisi kerätä kaikki rahansa ja apuohjelmat , sekä kansalaisensa ja toivottaa onnea. Eikä ikinä laittaa euroakaan kyseiseen paikkaan.
EIHÄN KENENKÄÄN PIDÄ AFRIIKKAAN LAITAA MITÄÄN, EIKÄ KERÄTÄ SIELTÄ SIIRTOLAISIA.
Kyllä Afrika on hyvä ilma mustia ihmisiä ,Hans Belks .Englanti kenarali africa 1922-1931
Kyllä joka päivä länsi häviä
Länsi halua elä ja kuolle usa kanssa hyvä on
Jevgeni Viktorovitš Prigožin, Afrikan Kuningas!
Putin saa hepulin... 😱 😰 🤡
🤭
Eniten ihailen japanilaisten sotilaiden taisteluja.
He tappoivat Aasiassa miljoonia täysin tarpeettomia ihmisiä.
USA voitti kuitenkin liian laajalle levinneen imperiuminsa.
Huipennuksena oli Hiroshiman ja Nagasakin palopommitukset.
Meille valehdellaan että kyse olisi ollut atomipommeista. Sellaisia ei käytetty vaan kaupungit poltettiin mattopommituksilla. Nehän oli rakennettu vain risuista ja oljista....
No onhan se tullut jo selväksi että ihailet terroristeja ja lasten raiskaajia. Olet sairas ihminen.
Odotamme kiinnostununeina
Mitä Venäjän ja Afrikan
Yhteistyö saa aikaan.
Kehittyykö Afrikan maat
Kukoistukseen Kiinan ja
Venäjän ohjauksessa?
Nämä eivät ole imperialisteja.
Eihän?
Me eurooppalaiset olemme
Jo tehneet osamme. Nyt saavat
Muut näyttää.
No mutta saatana..., noiden runomittojen takana on älykästä ajattelua....
"Eihän?"
Eivät ole, ainakaan mitenkään samassa mittaluokassa lännen eliittipossujen kanssa.
Pikkurahalla, jopa ruplilla, voi lahjoa köyhiä.
Venäjä haalii siirtomaita, on siinnäkin asiassa satoja vuosia jäljessä.
On ne siellä Afrikassa sitten vähän yksinkertaisia.
Pääsivät eroon valkoisesta miehestä niin ottavat tilalle rakkikoiran ja keltaisen miehen.
Venäjä kaiketi koittaa hallita vain raudalla; Kiinalaiset on vähän ovelampia, antavat rahattomille rajatta lainaa jota eivät sitten pysty maksamaan takaisin, ja Kiina äkkiä omistaakin kaiken.
Siitä tulee sellainen mielenkiintoinen filosofinen ristiriita, että voiko marxilainen proletaaripuolue (Kiinan kommunistin p.) harrastaa riistokapitalismia.
Sortaahan Kiinan hallinto jo nyt mm. tiibetiläisiä ja uiguureja, joten miksi ei sitten afrikkalaisiakin? Onhan jo Keniassa ja Ugandassa esimerkkejä kiinalaisten omistamista valtavista maatiloista, jotka riistopalkoilla raivaavat ja viljelevät maata, vieden sitten tuotannon Kiinaan välittämättä paskaakaan paikallisista nälkäisistä, jotka voisivat ruuasta jopa jotain maksaakin.
Aika paperista pohdintaa. Kiinalla ja kommunismilla ei ole enää mitään yhteyttä. Maan omistuksessa saattoi olla jotain rajoitteita vieläkin.
Pelkkää diktatuuria ja keisarillisen perinteen jatkoa.
Ei wagner mutta ihmisiä halua tulee vapaa
Afrikalainen lapsi tehdä 3 kk töitä 5 päivä viikossa joka päivä 15 h työ päivä
Siksi rankalainen lapsi osta iphone
Rakas veli ja sisko aloita nyt tai ei koska jos joka maa halua tulee vapaa ja itsenäinen Amerikasta ja Eurooppasta nyt on aika heillä on Ukraina sota länsi perse ei kestä lisä sota ja muista Venäjä ja Kiina auta
Tottakai Venäjä ja Kiina myös varasta teistä mutta te joka päivä kuolle ja 150 vuotta
Tänään Afrika huomenna lähi idä ja yli huomenna Asia .
Nyt on aika länsi heillä on perse ei kestä älkää pelkää Ranska ja Englanti he ovat tosi heikko muistaka Kiina ja Venäjä auta
Tässä USAn oppitunti Wagnerille Syyriassa.
aircraft and artillery
F-22 fighter jets
F-15E fighter jets
B-52 bombers
AC-130 gunships
AH-64 Apache attack helicopters
MQ-9 Reaper unmanned aerial system
RQ-7B Shadow unmanned aerial system
M777 howitzer artillery
M142 HIMARS rocket artillery
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Khasham
Poikaparkoja. Tuo oli vielä Venäjän puolelta ansa wagnerille Venäjän armeijalta.
Aina hyvä miettiä, mihin leikkiin kannattaa lähteä mukaan? Eivät Wagner- sotilaita katsota hyvällä kotimaissaan mm. Kirgisiassa. Mikä on Kremlin väelle suuri haitta. Suhtautuvat faktoihin niin eri tavalla Venäjällä. Miksi venäläisiä on vaikea ymmärtää?
Ehkä just tämän takia. Jostain luin, että Venäjä tulee tekemään kaikkensa, että tämä W- sotilas vapautetaan. Miten on Navalnyin tilanne, voisi vasta vuoroisesti kysyä Kremlin väeltä, että miksi laittavat syyttömiä vankiloihinsa (opposition jäseniä)?
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009594384.html
Venäjä harrastaa laskelmoivaa pahuutta. Pyrkivät kaikessa toiminnassa heikentämään lännen vaikutusta. Afrikassakin on onneksi heitä (tahoja), jotka näkevät Venäläisen toiminnan negatiivisen vaikutuksen afrikkalaisten yhteiseen hyvään.