Kylläpä on kova tohtori rivistö pressaehdokkaina

Anonyymi-ap

Olli Rehnkin vaatimattomasti Oxfordin yliopistossa väitellyt. Aaltola ja Halla-aho myös tohtorismiehiä, mikä tuntuukin sopivalta koulutuspohjalta presidentille, koska korostaahan Suomi koulutuksen merkitystä ja nuorisolle on hyvä esimerkki tuollainen tohtoritutkinnon suorittanut.
Joten eiköhän valita tohtorismies pressaksi, niin ei ainakaan tarvi sitten hävetä Suomen puolesta!

164

831

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Mikä ettei... eikä nyt ainakaan ketään sellaista joka ei ole minkäänlaista ammatillista tutkintoa kyennyt suorittamaan. Mutta ei kai sellaista voi ehdokkaana ollakaan?

      • Anonyymi

        Haavistolla on sentään joitain lukio-opintoja suoritettuna.


      • Anonyymi

        Just joo...onhan siellä yksi ylioppilas, joka esiintyi vierailevan professorina eräässä Englannin yliopistossa


      • Anonyymi

        Ei Suomen tapaisessa maassa voi pressaehdokkaana olla mitään koulupudokkaita... huithapeleita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Just joo...onhan siellä yksi ylioppilas, joka esiintyi vierailevan professorina eräässä Englannin yliopistossa

        Aina persut jaksavat kierrättää samaa typerää valhetta. Ei esiintynyt professorina, vaan oli vierailevana puhujana Benjamin Meaker Visiting Professor -ohjelmassa. -Tittelinäni oli "Visiting Professor", jota käytettiin asiantuntijatehtävästä. En pysty muuttamaan titteliä miksikään muuksi, sillä olin sellaisella tittelillä siellä. On normaalia, että yliopistot kutsuvat kokeneita asiantuntijoita luennoitsijoikseen Visiting Professor -tittelillä.

        Haavistoa ei siis pidetty akateemiselta arvolta professorina, vaan luentosarjan nimestä juonsi titteli "vieraileva professori".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aina persut jaksavat kierrättää samaa typerää valhetta. Ei esiintynyt professorina, vaan oli vierailevana puhujana Benjamin Meaker Visiting Professor -ohjelmassa. -Tittelinäni oli "Visiting Professor", jota käytettiin asiantuntijatehtävästä. En pysty muuttamaan titteliä miksikään muuksi, sillä olin sellaisella tittelillä siellä. On normaalia, että yliopistot kutsuvat kokeneita asiantuntijoita luennoitsijoikseen Visiting Professor -tittelillä.

        Haavistoa ei siis pidetty akateemiselta arvolta professorina, vaan luentosarjan nimestä juonsi titteli "vieraileva professori".

        Turha saivarrella tuosta asiasta, Haavisto on Vain ylioppilas lukeneiden tohtoreiden joukossa. Eivätkä nämä tohtorit ole mitään leikkitohtoreita joille "tohtorius" myönnetään jossain jenkkijunttiyliopistolla, esim aikuisviihde saralla saavutetun julkisuuden perusteella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Turha saivarrella tuosta asiasta, Haavisto on Vain ylioppilas lukeneiden tohtoreiden joukossa. Eivätkä nämä tohtorit ole mitään leikkitohtoreita joille "tohtorius" myönnetään jossain jenkkijunttiyliopistolla, esim aikuisviihde saralla saavutetun julkisuuden perusteella.

        tollasia nörttejä ei pidä valita pressaksi- seuraukset olisi tuhoisat.

        Sanna Marin olisi varmaankin paras vaihtoehto- mutta ei taida olla kiinnostunut ko. hommasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Turha saivarrella tuosta asiasta, Haavisto on Vain ylioppilas lukeneiden tohtoreiden joukossa. Eivätkä nämä tohtorit ole mitään leikkitohtoreita joille "tohtorius" myönnetään jossain jenkkijunttiyliopistolla, esim aikuisviihde saralla saavutetun julkisuuden perusteella.

        Turha saivarrella tuosta asiasta kun presidentin virkaan ei ole mitään vaatimuksia koulutuksesta, ei niin yhtään mitään.

        Eikä se fakta miksikään muutu vaikka kuinka nillittäisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aina persut jaksavat kierrättää samaa typerää valhetta. Ei esiintynyt professorina, vaan oli vierailevana puhujana Benjamin Meaker Visiting Professor -ohjelmassa. -Tittelinäni oli "Visiting Professor", jota käytettiin asiantuntijatehtävästä. En pysty muuttamaan titteliä miksikään muuksi, sillä olin sellaisella tittelillä siellä. On normaalia, että yliopistot kutsuvat kokeneita asiantuntijoita luennoitsijoikseen Visiting Professor -tittelillä.

        Haavistoa ei siis pidetty akateemiselta arvolta professorina, vaan luentosarjan nimestä juonsi titteli "vieraileva professori".

        Lueppa Javier Solanan lehditötiedote vuodelta 2005, jossa selvästi lukee että Haavisto on ollut vierailevana professorina Bristolin yliopistossa...ei minään luennoitsija. Professorin tittelillä saa isommat palkkiot kuin luennoitsijana. Kukaan ei Bristolissa tarkastanut Haaviston ansioluetteloa tai akateemista tutkintotodistusta,

        Javier Solana welcomes today's appointment of Pekka Haavisto as EU Special Representative for Sudan

        He has been a Visiting Researcher at the Finnish Institute for International Affairs and a Visiting Professor to the University of Bristol. He is a Visiting Lecturer to the University of Helsinki and to the NATO School in Oberammergau.

        https://www.consilium.europa.eu/uedocs/cms_data/docs/pressdata/en/declarations/85759.pdf


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lueppa Javier Solanan lehditötiedote vuodelta 2005, jossa selvästi lukee että Haavisto on ollut vierailevana professorina Bristolin yliopistossa...ei minään luennoitsija. Professorin tittelillä saa isommat palkkiot kuin luennoitsijana. Kukaan ei Bristolissa tarkastanut Haaviston ansioluetteloa tai akateemista tutkintotodistusta,

        Javier Solana welcomes today's appointment of Pekka Haavisto as EU Special Representative for Sudan

        He has been a Visiting Researcher at the Finnish Institute for International Affairs and a Visiting Professor to the University of Bristol. He is a Visiting Lecturer to the University of Helsinki and to the NATO School in Oberammergau.

        https://www.consilium.europa.eu/uedocs/cms_data/docs/pressdata/en/declarations/85759.pdf

        Eikös tuo ole sellanen niinku petos?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        tollasia nörttejä ei pidä valita pressaksi- seuraukset olisi tuhoisat.

        Sanna Marin olisi varmaankin paras vaihtoehto- mutta ei taida olla kiinnostunut ko. hommasta.

        Ei ole paras, ei missään nimessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Turha saivarrella tuosta asiasta, Haavisto on Vain ylioppilas lukeneiden tohtoreiden joukossa. Eivätkä nämä tohtorit ole mitään leikkitohtoreita joille "tohtorius" myönnetään jossain jenkkijunttiyliopistolla, esim aikuisviihde saralla saavutetun julkisuuden perusteella.

        Tarkoitat "jenkkijunttiyliopistolta" Marinin saamaa kunniatohtorin arvonimeä. Mitä mieltä olet Niinistön saamista kunniatohtorin arvonimistä?

        Sauli Niinistön Kunniatohtorinarvot;
        Hallintotieteiden kunniatohtori, Tampereen yliopisto 2010
        Oikeustieteen kunniatohtori, Turun yliopisto 2011
        Oikeustieteen kunniatohtori, Budapestin yliopisto, Unkari 2012
        Liikuntatieteiden kunniatohtori, Jyväskylän yliopisto 2013
        Eläinlääketieteen kunniatohtori, Helsingin yliopisto 2015
        Kauppatieteiden kunniatohtori, Aalto-yliopiston kauppakorkeakoulu 2016
        Oikeustieteen kunniatohtori, Helsingin yliopisto 2017
        Sotatieteiden kunniatohtori, Maanpuolustuskorkeakoulu 2018
        Filosofian kunniatohtori, Helsingin yliopisto 2023


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lueppa Javier Solanan lehditötiedote vuodelta 2005, jossa selvästi lukee että Haavisto on ollut vierailevana professorina Bristolin yliopistossa...ei minään luennoitsija. Professorin tittelillä saa isommat palkkiot kuin luennoitsijana. Kukaan ei Bristolissa tarkastanut Haaviston ansioluetteloa tai akateemista tutkintotodistusta,

        Javier Solana welcomes today's appointment of Pekka Haavisto as EU Special Representative for Sudan

        He has been a Visiting Researcher at the Finnish Institute for International Affairs and a Visiting Professor to the University of Bristol. He is a Visiting Lecturer to the University of Helsinki and to the NATO School in Oberammergau.

        https://www.consilium.europa.eu/uedocs/cms_data/docs/pressdata/en/declarations/85759.pdf

        Tuo vielä menee vahinkona, mutta virkamiehen erottaminen syystä, ettei hän suostu salamyhkäiseen, hämärään tekoon on asia, joten en voi anteeksi antaa.

        Ja vielä kaihertaa se sähkönjakeluverkon myyntiä, jonka myynnistä Vihreät olivat vastuussa: https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005922926.html


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoitat "jenkkijunttiyliopistolta" Marinin saamaa kunniatohtorin arvonimeä. Mitä mieltä olet Niinistön saamista kunniatohtorin arvonimistä?

        Sauli Niinistön Kunniatohtorinarvot;
        Hallintotieteiden kunniatohtori, Tampereen yliopisto 2010
        Oikeustieteen kunniatohtori, Turun yliopisto 2011
        Oikeustieteen kunniatohtori, Budapestin yliopisto, Unkari 2012
        Liikuntatieteiden kunniatohtori, Jyväskylän yliopisto 2013
        Eläinlääketieteen kunniatohtori, Helsingin yliopisto 2015
        Kauppatieteiden kunniatohtori, Aalto-yliopiston kauppakorkeakoulu 2016
        Oikeustieteen kunniatohtori, Helsingin yliopisto 2017
        Sotatieteiden kunniatohtori, Maanpuolustuskorkeakoulu 2018
        Filosofian kunniatohtori, Helsingin yliopisto 2023

        Ja MAA KONKURSSISSA. Eroon niinistöstä niin pian kuin mahdollista. Takuukorvaukset hakuun saman tien. Kokoomus on korvaus-vastuusssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aina persut jaksavat kierrättää samaa typerää valhetta. Ei esiintynyt professorina, vaan oli vierailevana puhujana Benjamin Meaker Visiting Professor -ohjelmassa. -Tittelinäni oli "Visiting Professor", jota käytettiin asiantuntijatehtävästä. En pysty muuttamaan titteliä miksikään muuksi, sillä olin sellaisella tittelillä siellä. On normaalia, että yliopistot kutsuvat kokeneita asiantuntijoita luennoitsijoikseen Visiting Professor -tittelillä.

        Haavistoa ei siis pidetty akateemiselta arvolta professorina, vaan luentosarjan nimestä juonsi titteli "vieraileva professori".

        Visiting student olisi ollut oikea termi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös tuo ole sellanen niinku petos?

        Meinaat että Bristolin yliopisto on tehnyt petoksen, kun kutsui Haaviston vierailevaksi professoriksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lueppa Javier Solanan lehditötiedote vuodelta 2005, jossa selvästi lukee että Haavisto on ollut vierailevana professorina Bristolin yliopistossa...ei minään luennoitsija. Professorin tittelillä saa isommat palkkiot kuin luennoitsijana. Kukaan ei Bristolissa tarkastanut Haaviston ansioluetteloa tai akateemista tutkintotodistusta,

        Javier Solana welcomes today's appointment of Pekka Haavisto as EU Special Representative for Sudan

        He has been a Visiting Researcher at the Finnish Institute for International Affairs and a Visiting Professor to the University of Bristol. He is a Visiting Lecturer to the University of Helsinki and to the NATO School in Oberammergau.

        https://www.consilium.europa.eu/uedocs/cms_data/docs/pressdata/en/declarations/85759.pdf

        Tämä asia ei tähän nyt mitenkään liity, mutta minua häiritsee suunnattomasti nämä väärin kirjoitetut suomen kielen sanat, esim. "lueppa" on väärin, pitää olla "luepa". Suomen kieli pääsääntöisesti lausutaan samalla tavalla kuin kirjoitetaan, mutta, mutta - muutamia poikkeuksia on, kuten esim. täälläkin usein esiintyvä "luepa". Niin, ja suomen kieli kirjoitetaan siis erikseen, ei yhteen. Terveisin ope.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aina persut jaksavat kierrättää samaa typerää valhetta. Ei esiintynyt professorina, vaan oli vierailevana puhujana Benjamin Meaker Visiting Professor -ohjelmassa. -Tittelinäni oli "Visiting Professor", jota käytettiin asiantuntijatehtävästä. En pysty muuttamaan titteliä miksikään muuksi, sillä olin sellaisella tittelillä siellä. On normaalia, että yliopistot kutsuvat kokeneita asiantuntijoita luennoitsijoikseen Visiting Professor -tittelillä.

        Haavistoa ei siis pidetty akateemiselta arvolta professorina, vaan luentosarjan nimestä juonsi titteli "vieraileva professori".

        Mutta kun Oxford totesi : " Ei mitään merkintää haavistosta "vierailevasta professorista"
        LÖYDY, niin se kain on siinä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lueppa Javier Solanan lehditötiedote vuodelta 2005, jossa selvästi lukee että Haavisto on ollut vierailevana professorina Bristolin yliopistossa...ei minään luennoitsija. Professorin tittelillä saa isommat palkkiot kuin luennoitsijana. Kukaan ei Bristolissa tarkastanut Haaviston ansioluetteloa tai akateemista tutkintotodistusta,

        Javier Solana welcomes today's appointment of Pekka Haavisto as EU Special Representative for Sudan

        He has been a Visiting Researcher at the Finnish Institute for International Affairs and a Visiting Professor to the University of Bristol. He is a Visiting Lecturer to the University of Helsinki and to the NATO School in Oberammergau.

        https://www.consilium.europa.eu/uedocs/cms_data/docs/pressdata/en/declarations/85759.pdf

        En mahda mitään sille että persu ei kykene ymmärtämään mitään lukemastaan.

        Haavisto oli oli vierailevana puhujana Benjamin Meaker Visiting Professor -ohjelmassa, jossa kaikkia vierailevia puhujia kutsuttiin nimityksellä "Visiting Professor" riippumatta siitä mikä oli heidän koulutuksensa ja olivatko oikeasti professoreja.

        On normaalia, että yliopistot kutsuvat kokeneita asiantuntijoita luennoitsijoikseen Visiting Professor -tittelillä. Haavistoa ei siis pidetty akateemiselta arvolta professorina, vaan luentosarjan nimestä juonsi titteli "vieraileva professori" eli "Visiting Professor" - siis juuri tuo sama termi mitä Solanakin käytti.

        https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/201707212200236379


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta kun Oxford totesi : " Ei mitään merkintää haavistosta "vierailevasta professorista"
        LÖYDY, niin se kain on siinä.

        No ei varmaan löydy merkintää Oxfordista kun Haavisto oli Bristolin yliopistossa. Ne ovat aivan eri laitoksia, mutta tätäkään ei persu kykene tajuamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En mahda mitään sille että persu ei kykene ymmärtämään mitään lukemastaan.

        Haavisto oli oli vierailevana puhujana Benjamin Meaker Visiting Professor -ohjelmassa, jossa kaikkia vierailevia puhujia kutsuttiin nimityksellä "Visiting Professor" riippumatta siitä mikä oli heidän koulutuksensa ja olivatko oikeasti professoreja.

        On normaalia, että yliopistot kutsuvat kokeneita asiantuntijoita luennoitsijoikseen Visiting Professor -tittelillä. Haavistoa ei siis pidetty akateemiselta arvolta professorina, vaan luentosarjan nimestä juonsi titteli "vieraileva professori" eli "Visiting Professor" - siis juuri tuo sama termi mitä Solanakin käytti.

        https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/201707212200236379

        Entäs minkä takia Suomessa pitää olla vähintään lisensiaatin tutkinto että saa edes luennoida yliopistoissa, mutta Englannissako sit muka kelpaa vaikka joku mäkkärin kassapoika!?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Just joo...onhan siellä yksi ylioppilas, joka esiintyi vierailevan professorina eräässä Englannin yliopistossa

        Homma haisee, sano Pekka kun parturin kanssa paini!🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Homma haisee, sano Pekka kun parturin kanssa paini!🤣

        Oliko sama parturi jonka kanssa Sanna painii?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oliko sama parturi jonka kanssa Sanna painii?

        Putini pressaksi- Putin for president !!!

        terveisin persut


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös tuo ole sellanen niinku petos?

        Eihän se mikään ole, punikki läppä vain.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aina persut jaksavat kierrättää samaa typerää valhetta. Ei esiintynyt professorina, vaan oli vierailevana puhujana Benjamin Meaker Visiting Professor -ohjelmassa. -Tittelinäni oli "Visiting Professor", jota käytettiin asiantuntijatehtävästä. En pysty muuttamaan titteliä miksikään muuksi, sillä olin sellaisella tittelillä siellä. On normaalia, että yliopistot kutsuvat kokeneita asiantuntijoita luennoitsijoikseen Visiting Professor -tittelillä.

        Haavistoa ei siis pidetty akateemiselta arvolta professorina, vaan luentosarjan nimestä juonsi titteli "vieraileva professori".

        Haaviston kohdalla englanninkielinen sanatarkka käännös: "over pupil".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aina persut jaksavat kierrättää samaa typerää valhetta. Ei esiintynyt professorina, vaan oli vierailevana puhujana Benjamin Meaker Visiting Professor -ohjelmassa. -Tittelinäni oli "Visiting Professor", jota käytettiin asiantuntijatehtävästä. En pysty muuttamaan titteliä miksikään muuksi, sillä olin sellaisella tittelillä siellä. On normaalia, että yliopistot kutsuvat kokeneita asiantuntijoita luennoitsijoikseen Visiting Professor -tittelillä.

        Haavistoa ei siis pidetty akateemiselta arvolta professorina, vaan luentosarjan nimestä juonsi titteli "vieraileva professori".

        Totta. Yliopistolla luennoivaa kutsutaan, ehkä suomalaiseen korvaan särähtäen, professoriksi. Tämä kun on virkatehtävä eikä oppiarvo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meinaat että Bristolin yliopisto on tehnyt petoksen, kun kutsui Haaviston vierailevaksi professoriksi.

        Petos oli että Pekka CV:ssään esittäytyi kansainvälisesti professorina.
        Oppineisuuden puutteesta johtuen korjauksessaankin kielioppivirhe.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä asia ei tähän nyt mitenkään liity, mutta minua häiritsee suunnattomasti nämä väärin kirjoitetut suomen kielen sanat, esim. "lueppa" on väärin, pitää olla "luepa". Suomen kieli pääsääntöisesti lausutaan samalla tavalla kuin kirjoitetaan, mutta, mutta - muutamia poikkeuksia on, kuten esim. täälläkin usein esiintyvä "luepa". Niin, ja suomen kieli kirjoitetaan siis erikseen, ei yhteen. Terveisin ope.

        No näin ! "Sydämmessä" ei ole kahta ämmää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lueppa Javier Solanan lehditötiedote vuodelta 2005, jossa selvästi lukee että Haavisto on ollut vierailevana professorina Bristolin yliopistossa...ei minään luennoitsija. Professorin tittelillä saa isommat palkkiot kuin luennoitsijana. Kukaan ei Bristolissa tarkastanut Haaviston ansioluetteloa tai akateemista tutkintotodistusta,

        Javier Solana welcomes today's appointment of Pekka Haavisto as EU Special Representative for Sudan

        He has been a Visiting Researcher at the Finnish Institute for International Affairs and a Visiting Professor to the University of Bristol. He is a Visiting Lecturer to the University of Helsinki and to the NATO School in Oberammergau.

        https://www.consilium.europa.eu/uedocs/cms_data/docs/pressdata/en/declarations/85759.pdf

        Visiting Researcher ... ilman tutkijakoulutusta. Sellainen ameriikan rovessori.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta. Yliopistolla luennoivaa kutsutaan, ehkä suomalaiseen korvaan särähtäen, professoriksi. Tämä kun on virkatehtävä eikä oppiarvo.

        Tuskin missään muussa kuin ehkä jossain banaanitasavallan yliopistossa kukaan pelkällä lukiopohjalla virassa on luennoimassa. Tosinhan netistä saa ostaa kaikenlaiia todistuksia ilman että osallistuu ja suorittaa minkäänlaisia kursseja mutta enpä viitsisi sellaisilla lähteä missään kehua retostamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meinaat että Bristolin yliopisto on tehnyt petoksen, kun kutsui Haaviston vierailevaksi professoriksi.

        Ei kutsunut, vaan luennoitsijaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä asia ei tähän nyt mitenkään liity, mutta minua häiritsee suunnattomasti nämä väärin kirjoitetut suomen kielen sanat, esim. "lueppa" on väärin, pitää olla "luepa". Suomen kieli pääsääntöisesti lausutaan samalla tavalla kuin kirjoitetaan, mutta, mutta - muutamia poikkeuksia on, kuten esim. täälläkin usein esiintyvä "luepa". Niin, ja suomen kieli kirjoitetaan siis erikseen, ei yhteen. Terveisin ope.

        Minua taas häiritsee sana "pätkääkään " . Minulle ei kuulu pätkääkään ilmaisu, kun kerran Suomen kielessä on ilmaisu, minulle ei kuulu se yhtään mitään. Pätkääkään ilmaisu on tv - sarjoista peräisin

        Puhekielessä kuuluva "niinkutus " , niinkun tota noin. Täytesanoja vilisee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aina persut jaksavat kierrättää samaa typerää valhetta. Ei esiintynyt professorina, vaan oli vierailevana puhujana Benjamin Meaker Visiting Professor -ohjelmassa. -Tittelinäni oli "Visiting Professor", jota käytettiin asiantuntijatehtävästä. En pysty muuttamaan titteliä miksikään muuksi, sillä olin sellaisella tittelillä siellä. On normaalia, että yliopistot kutsuvat kokeneita asiantuntijoita luennoitsijoikseen Visiting Professor -tittelillä.

        Haavistoa ei siis pidetty akateemiselta arvolta professorina, vaan luentosarjan nimestä juonsi titteli "vieraileva professori".

        CV:ssään esittäytyi professorina kunnes nostettiin meteli


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoitat "jenkkijunttiyliopistolta" Marinin saamaa kunniatohtorin arvonimeä. Mitä mieltä olet Niinistön saamista kunniatohtorin arvonimistä?

        Sauli Niinistön Kunniatohtorinarvot;
        Hallintotieteiden kunniatohtori, Tampereen yliopisto 2010
        Oikeustieteen kunniatohtori, Turun yliopisto 2011
        Oikeustieteen kunniatohtori, Budapestin yliopisto, Unkari 2012
        Liikuntatieteiden kunniatohtori, Jyväskylän yliopisto 2013
        Eläinlääketieteen kunniatohtori, Helsingin yliopisto 2015
        Kauppatieteiden kunniatohtori, Aalto-yliopiston kauppakorkeakoulu 2016
        Oikeustieteen kunniatohtori, Helsingin yliopisto 2017
        Sotatieteiden kunniatohtori, Maanpuolustuskorkeakoulu 2018
        Filosofian kunniatohtori, Helsingin yliopisto 2023

        Bile-Sannan "tohtorius" on maksullisen yksityislukion mainostemppu
        Suomen mittapuun lukio on USA:ssa "university"


    • Anonyymi

      Kyllä. Jussille ääni täältä!

      • Anonyymi

        Sama. Toisella kierroksella ääni lähtee Pekan haastajalle, oli kuka oli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sama. Toisella kierroksella ääni lähtee Pekan haastajalle, oli kuka oli.

        Persukin jo myöntää että toisella kierroksella on Haavisto, miten hupaisaa.


      • Anonyymi

        Presidentiksi ei ole mitään asiaa ateistisivarilla jolla on kaksi korkeimman oikeuden tuomiota ja pelletutkinto jostain täysin hyödyttömästä aiheesta. Luihu niljake vielä lisäksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Presidentiksi ei ole mitään asiaa ateistisivarilla jolla on kaksi korkeimman oikeuden tuomiota ja pelletutkinto jostain täysin hyödyttömästä aiheesta. Luihu niljake vielä lisäksi.

        Ja varsinkaan Isis-terroristiä ei kannata valita pressaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Presidentiksi ei ole mitään asiaa ateistisivarilla jolla on kaksi korkeimman oikeuden tuomiota ja pelletutkinto jostain täysin hyödyttömästä aiheesta. Luihu niljake vielä lisäksi.

        Kirkkoslaavin tohtori, vain Halla-aho voi nauttia tämän tutkinnon tuloksista. Miksi on sitten ateisti. Tosin Halla-ahon mahdollisuudet päästä pressaksi on yhtä helppoa kuin muillakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persukin jo myöntää että toisella kierroksella on Haavisto, miten hupaisaa.

        Ukko joka roudasi isis-terroristeja maahan. Kuka pystyy sanomaan että ovatko nämä naiset eheytyneet tuosta järjestöstä pois vai jatkavatko he täällä terroristista toimintaansa? En ole vielä tähän vastausta saanut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukko joka roudasi isis-terroristeja maahan. Kuka pystyy sanomaan että ovatko nämä naiset eheytyneet tuosta järjestöstä pois vai jatkavatko he täällä terroristista toimintaansa? En ole vielä tähän vastausta saanut.

        On se hirveetä kun tuollainen ukko palkitaan presidenttiydellä tästä "uroteosta" josta oikeasti saattaa olla vaaraa kansalle. No, hölmölässä elämme.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On se hirveetä kun tuollainen ukko palkitaan presidenttiydellä tästä "uroteosta" josta oikeasti saattaa olla vaaraa kansalle. No, hölmölässä elämme.

        Tämä asia ei koskaan unohdu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukko joka roudasi isis-terroristeja maahan. Kuka pystyy sanomaan että ovatko nämä naiset eheytyneet tuosta järjestöstä pois vai jatkavatko he täällä terroristista toimintaansa? En ole vielä tähän vastausta saanut.

        Isis-naiset olivat naisvankeja kiduttaneita vanginvartijoita


    • Anonyymi

      No nyt on mistä valita!! Kannattaa tietenkin valita tuollainen tohtori tutkinnon suorittanut. Sellaisesta tietää, että on älliä ja sinniä, pystyy viemään asiat loppuun. Toimii johdonmukaisesti... no varma valinta .

      • Anonyymi

        Presidentille ei ole kuin yksi ainoa kelpoisuusvaatimus.
        Tasavallan presidentin pitää olla syntyperäinen Suomen kansalainen.

        Mitään muita kelpoisuusvaatimuksia ei ole, ei mitään vaatimuksia esimerkiksi koulutuksesta. Kuinkahan monta kertaa tämä sama asia pitää kertoa tietämättömille typeryksille.

        Meillä on ollut presidenttinä koulunsa keskeyttänytkin (Kyösti Kallio) joka ei ollut edes ylioppilas.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Presidentille ei ole kuin yksi ainoa kelpoisuusvaatimus.
        Tasavallan presidentin pitää olla syntyperäinen Suomen kansalainen.

        Mitään muita kelpoisuusvaatimuksia ei ole, ei mitään vaatimuksia esimerkiksi koulutuksesta. Kuinkahan monta kertaa tämä sama asia pitää kertoa tietämättömille typeryksille.

        Meillä on ollut presidenttinä koulunsa keskeyttänytkin (Kyösti Kallio) joka ei ollut edes ylioppilas.

        Tuon lain määräämän kelpoisuusvaatimuksen lisäksi tulee sitten se, että saa riittävästi ääniä Suomen kansalta tullakseen valituksi. Jos kansa kannattaa niin on yks hailee onko proffa vai koulunsa kesken jättänyt. Se on semmoinen juttu se kansanvalta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Presidentille ei ole kuin yksi ainoa kelpoisuusvaatimus.
        Tasavallan presidentin pitää olla syntyperäinen Suomen kansalainen.

        Mitään muita kelpoisuusvaatimuksia ei ole, ei mitään vaatimuksia esimerkiksi koulutuksesta. Kuinkahan monta kertaa tämä sama asia pitää kertoa tietämättömille typeryksille.

        Meillä on ollut presidenttinä koulunsa keskeyttänytkin (Kyösti Kallio) joka ei ollut edes ylioppilas.

        Ja liitukaudella ei kouluja vissiin ollenkaan, joten pitäisikö mielestäsi 2020-luvullakin valita luku-ja kirjoitustaidoton pressaksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja liitukaudella ei kouluja vissiin ollenkaan, joten pitäisikö mielestäsi 2020-luvullakin valita luku-ja kirjoitustaidoton pressaksi?

        Mitähän sinä oikein möliset asian vierestä? Kukaan presidenttiehdokkaista ei ole luku- eikä kirjoitustaidoton. Kansanedustajan, ministerin ja presidentin virkoihin ei ole mitään koulutusvaatimuksia, eikä se asia muutu miksikään vaikka kuinka inttäisi typeryyksiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitähän sinä oikein möliset asian vierestä? Kukaan presidenttiehdokkaista ei ole luku- eikä kirjoitustaidoton. Kansanedustajan, ministerin ja presidentin virkoihin ei ole mitään koulutusvaatimuksia, eikä se asia muutu miksikään vaikka kuinka inttäisi typeryyksiä.

        Pitäisikö puolustusvoimillekin valita pystykorvat rynkkyjen tilalle kun kerran Kallion aikoinakin noin oli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitäisikö puolustusvoimillekin valita pystykorvat rynkkyjen tilalle kun kerran Kallion aikoinakin noin oli.

        Tukitkin kannattaa motojen sijasta hakata metsästä pokasahalla, noinhan sitä Kallion aikoinakin tehtiin.


    • Anonyymi

      Noloa, jos häviävät Haavistolle.

      • Anonyymi

        Eivät häviä Haavistolle!! Onhan se tosi asia, että täytyyhän presidentin olla tohtorismies. Se antaa arvostusta jo heti kättelyssä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivät häviä Haavistolle!! Onhan se tosi asia, että täytyyhän presidentin olla tohtorismies. Se antaa arvostusta jo heti kättelyssä.

        Mutta onhan Pekkakin rohovessori...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivät häviä Haavistolle!! Onhan se tosi asia, että täytyyhän presidentin olla tohtorismies. Se antaa arvostusta jo heti kättelyssä.

        Kirkkoslaavin tuntemus varmaan auttaa pressan tehtävässä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirkkoslaavin tuntemus varmaan auttaa pressan tehtävässä.

        Voi heittää Zelenskyin kanssa Ukrainaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirkkoslaavin tuntemus varmaan auttaa pressan tehtävässä.

        Ei ehkä sinällään... vaikka kyllähän Jussi sujuvasti haastellut ukrainalaisten kanssa heidän äidinkielellään.
        Mutta tohtoritutkinnon suorittaneesta tiedät ettei ole mikään huithapeli koulupudokas. On älykkyyttä ja kykyä viedä asioita loppuun.
        Tohtori pressaksi!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirkkoslaavin tuntemus varmaan auttaa pressan tehtävässä.

        Ainakin kielitaito on hyvä. Kielitieteilijä kun on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirkkoslaavin tuntemus varmaan auttaa pressan tehtävässä.

        Tottakait on yksi taito, jota voi käyttää ulkosuhteissa. Koko maailmahan on hänen työmaansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ehkä sinällään... vaikka kyllähän Jussi sujuvasti haastellut ukrainalaisten kanssa heidän äidinkielellään.
        Mutta tohtoritutkinnon suorittaneesta tiedät ettei ole mikään huithapeli koulupudokas. On älykkyyttä ja kykyä viedä asioita loppuun.
        Tohtori pressaksi!!

        "On älykkyyttä ja kykyä viedä asioita loppuun. Tohtori pressaksi!!"

        Ihan kiva. Asiat tosin tulevat presidentin pöydälle valmiiksi ajateltuina ja perusteltuina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tottakait on yksi taito, jota voi käyttää ulkosuhteissa. Koko maailmahan on hänen työmaansa.

        Englanti on diplomatian työkieli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tottakait on yksi taito, jota voi käyttää ulkosuhteissa. Koko maailmahan on hänen työmaansa.

        Kerro missä maassa puhutaan kirkkoslaavia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Englanti on diplomatian työkieli.

        Hyvin Jussi sitä osaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta onhan Pekkakin rohovessori...

        Juu!
        Ja komeesti oikeen KOLONOSKOPIAN rohvessori!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvin Jussi sitä osaa.

        Ainakin paremmin kun toi Haaviston rallienglanti.

        Ja jos nyt suoraan sanotaan, niin ei toi Niinistönkään enkun taito kyllä häikäse!? :/


    • Anonyymi

      Haavisto on kirjoittanut jutun Komposti-lehteen 1980-luvun alussa.
      Sitä ei ole muut tehneet.

      • Anonyymi

        Kirjallinen tuotanto on tärkeä hyvän presidenttiehdokkaan tunnusmerkki. Pekkakin siis tässä suhteessa ansioitunut. Ehdottaisin Pekkaa kuitenkin projektipäälliköksi Afrikan Bajamaja ja huussi projekteihin.


      • Anonyymi

        Halla-aho on kirjoittanut sanakirjan. Eiku eipä olekaan, vaan sai ainoastaan sen tekemiseksi suuren apurahan, mutta jätti sanakirjan tekemättä. Rahat toki piti silti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Halla-aho on kirjoittanut sanakirjan. Eiku eipä olekaan, vaan sai ainoastaan sen tekemiseksi suuren apurahan, mutta jätti sanakirjan tekemättä. Rahat toki piti silti.

        Kumpaa sinä arvostat enemmän: tohtorin väitöskirjaa vai juttua komposti lehteen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kumpaa sinä arvostat enemmän: tohtorin väitöskirjaa vai juttua komposti lehteen?

        Arvostan vankkaa käytännön kokemusta ulkopolitiikasta. Jollain pelletutkinnolla jostain täysin hyödyttömästä asiasta ei ole mitään hyötyä presidentin virassa, ulkopolitiikan kokemuksella taas nimenomaan on.

        Lisäksi rotutohtorilla jolla on kaksi korkeimman oikeuden tuomiota ei ole mitään asiaa presidentiksi, siinä vasta menisikin Suomen maine maailmalla lopullisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Arvostan vankkaa käytännön kokemusta ulkopolitiikasta. Jollain pelletutkinnolla jostain täysin hyödyttömästä asiasta ei ole mitään hyötyä presidentin virassa, ulkopolitiikan kokemuksella taas nimenomaan on.

        Lisäksi rotutohtorilla jolla on kaksi korkeimman oikeuden tuomiota ei ole mitään asiaa presidentiksi, siinä vasta menisikin Suomen maine maailmalla lopullisesti.

        Hmm välttäisin myös Isis-terroristin valintaa pressaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Arvostan vankkaa käytännön kokemusta ulkopolitiikasta. Jollain pelletutkinnolla jostain täysin hyödyttömästä asiasta ei ole mitään hyötyä presidentin virassa, ulkopolitiikan kokemuksella taas nimenomaan on.

        Lisäksi rotutohtorilla jolla on kaksi korkeimman oikeuden tuomiota ei ole mitään asiaa presidentiksi, siinä vasta menisikin Suomen maine maailmalla lopullisesti.

        Pitäisin Isis terrorismin suosimista negatiivisena asiana pressaehdokkaalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Arvostan vankkaa käytännön kokemusta ulkopolitiikasta. Jollain pelletutkinnolla jostain täysin hyödyttömästä asiasta ei ole mitään hyötyä presidentin virassa, ulkopolitiikan kokemuksella taas nimenomaan on.

        Lisäksi rotutohtorilla jolla on kaksi korkeimman oikeuden tuomiota ei ole mitään asiaa presidentiksi, siinä vasta menisikin Suomen maine maailmalla lopullisesti.

        Se Haaviston professorius on juuri sellainen pelletutkinto, jollaisella ei olisi asiaa edes ehdokkaaksi. Jos pystyy suorittamaan tohtorin tutkinnon, niin on kaikki edellytykset selviytyä myös presidentin tehtävistä. Haaviston lukio-opiskelut ei vakuuta ketään. Ulkoministerinäkin suurimmat saavutukset liittyvät terroristijärjestön jäsenien Suomeen lennättämiseen ja kaikki se muu sotku asian ympärillä. Silloinen Marinin sosialistihallitus pelasti silloin Haaviston tuomiolta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Halla-aho on kirjoittanut sanakirjan. Eiku eipä olekaan, vaan sai ainoastaan sen tekemiseksi suuren apurahan, mutta jätti sanakirjan tekemättä. Rahat toki piti silti.

        Varmaan huomasi, ettei sitä tarvitakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Arvostan vankkaa käytännön kokemusta ulkopolitiikasta. Jollain pelletutkinnolla jostain täysin hyödyttömästä asiasta ei ole mitään hyötyä presidentin virassa, ulkopolitiikan kokemuksella taas nimenomaan on.

        Lisäksi rotutohtorilla jolla on kaksi korkeimman oikeuden tuomiota ei ole mitään asiaa presidentiksi, siinä vasta menisikin Suomen maine maailmalla lopullisesti.

        Mutta tuomiot tästä on kärsitty jo ajat sitten. Koska hänen tuomiot ovat mielstäsi lusittu? Elinkautisenko hän sai?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se Haaviston professorius on juuri sellainen pelletutkinto, jollaisella ei olisi asiaa edes ehdokkaaksi. Jos pystyy suorittamaan tohtorin tutkinnon, niin on kaikki edellytykset selviytyä myös presidentin tehtävistä. Haaviston lukio-opiskelut ei vakuuta ketään. Ulkoministerinäkin suurimmat saavutukset liittyvät terroristijärjestön jäsenien Suomeen lennättämiseen ja kaikki se muu sotku asian ympärillä. Silloinen Marinin sosialistihallitus pelasti silloin Haaviston tuomiolta.

        Valehtelee kuin persu. Nicht neues.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Arvostan vankkaa käytännön kokemusta ulkopolitiikasta. Jollain pelletutkinnolla jostain täysin hyödyttömästä asiasta ei ole mitään hyötyä presidentin virassa, ulkopolitiikan kokemuksella taas nimenomaan on.

        Lisäksi rotutohtorilla jolla on kaksi korkeimman oikeuden tuomiota ei ole mitään asiaa presidentiksi, siinä vasta menisikin Suomen maine maailmalla lopullisesti.

        Tuollainen ”kokemusasiantuntijuus” ei sovi moderniin tietoyhteiskuntaan.

        Nykyään pitää olla teoreettista osaamista, jota osaa soveltaa käytäntöön.


      • Anonyymi

        Mika on myös kirjoittanut kirjan. Oletko jo lukenut sen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Halla-aho on kirjoittanut sanakirjan. Eiku eipä olekaan, vaan sai ainoastaan sen tekemiseksi suuren apurahan, mutta jätti sanakirjan tekemättä. Rahat toki piti silti.

        No on Hallis kirjottanu sentään tohtorin väitöskirjan.

        Kirjottiks Pekka ylioppilaskurjotuksissa jonkun aineen? :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Halla-aho on kirjoittanut sanakirjan. Eiku eipä olekaan, vaan sai ainoastaan sen tekemiseksi suuren apurahan, mutta jätti sanakirjan tekemättä. Rahat toki piti silti.

        Ja näköjään vieläpä englanniks.

        "Problems of Proto-Slavic Historical Nominal Morphology : On the Basis of Old Church Slavic"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Arvostan vankkaa käytännön kokemusta ulkopolitiikasta. Jollain pelletutkinnolla jostain täysin hyödyttömästä asiasta ei ole mitään hyötyä presidentin virassa, ulkopolitiikan kokemuksella taas nimenomaan on.

        Lisäksi rotutohtorilla jolla on kaksi korkeimman oikeuden tuomiota ei ole mitään asiaa presidentiksi, siinä vasta menisikin Suomen maine maailmalla lopullisesti.

        Sakko ei ole tuomio, muuten me kaikki sakkoja saaneet olisimme samalla viivalla.


    • Anonyymi

      Siis onko siellä kova tohtori ja sitten rivistö pressaehdokkaina?

      Vai etkö sinä koulutuksesta höpissyt osaa kirjoittaa äidinkieltäsi?

    • Anonyymi

      Mauno Koivisto oli myös väitellyt tohtoriksi. Tarja Halonen ja Sauli Niinistö ovat oikeustieteen kandeja, siis alempi korkeakoulututkinto.

      • Anonyymi

        Valtionpäämies on valtionpäämies. Koulutus ei kiinnosta maailmalla ketään. Viralliset tapaamiset eivät vaadi säkenöivää älyä. Osapuolet esittävät niissä valtionsa virallisia kantoja, joten kummankin vuorosanat ovat valmiiksi käsikirjoitettuja. Presidentit eivät neuvottele, he pokkaavat neuvottelujen lopputuloksen. Sosiaalisista taidoista ei ole näissä hommissa ollut koskaan haittaa.


      • Anonyymi

        Valtionpäämies on valtionpäämies. Koulutus ei kiinnosta maailmalla ketään. Viralliset tapaamiset eivät vaadi säkenöivää älyä. Osapuolet esittävät niissä valtionsa virallisia kantoja, joten kummankin vuorosanat ovat valmiiksi käsikirjoitettuja. Sosiaalisista taidoista on hyötyä.


      • Anonyymi

        Tarja Halonen ja Sauli Niinistö ovat oikeustieteen kandeja, joka on ylempi korkeakoulututkinto.

        Oikeustieteen alemman korkeakoulututkinnon nimi on oikeusnotaarin tutkinto.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valtionpäämies on valtionpäämies. Koulutus ei kiinnosta maailmalla ketään. Viralliset tapaamiset eivät vaadi säkenöivää älyä. Osapuolet esittävät niissä valtionsa virallisia kantoja, joten kummankin vuorosanat ovat valmiiksi käsikirjoitettuja. Sosiaalisista taidoista on hyötyä.

        Mutta homppeli edustamassa suomea, puistattaa jo ajatuskin.


      • Anonyymi

        Eks Niinistö o kuitenki maisteri!?


      • Anonyymi

        Kappas joo! Ei ollukkaan ku ihan kandi vaan. Tätä se dementia teettää :/


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valtionpäämies on valtionpäämies. Koulutus ei kiinnosta maailmalla ketään. Viralliset tapaamiset eivät vaadi säkenöivää älyä. Osapuolet esittävät niissä valtionsa virallisia kantoja, joten kummankin vuorosanat ovat valmiiksi käsikirjoitettuja. Presidentit eivät neuvottele, he pokkaavat neuvottelujen lopputuloksen. Sosiaalisista taidoista ei ole näissä hommissa ollut koskaan haittaa.

        Ja Haaviston sosiaaliset taidot on niin erinomaset et sen ja ulkoministeriön kansliapäällikön välit piti selvittää perustuslakivaliokunnassa! :) :D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarja Halonen ja Sauli Niinistö ovat oikeustieteen kandeja, joka on ylempi korkeakoulututkinto.

        Oikeustieteen alemman korkeakoulututkinnon nimi on oikeusnotaarin tutkinto.

        Kandi on alempi korkeakoulututkinto. Seuraava taso on oikeustieteenmaisteri.
        Notaarin tutkinto on eri tutkinto, kuin oikeustieteen tutkinto.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kandi on alempi korkeakoulututkinto. Seuraava taso on oikeustieteenmaisteri.
        Notaarin tutkinto on eri tutkinto, kuin oikeustieteen tutkinto.

        Olet väärässä.

        Silloin kun Tarja Halonen ja Sauli Niinistö ovat suorittaneet tutkintonsa, oikeustieteen kandidaatin tutkinto oli oikeustieteen ylemmän korkeakoulututkinnon nimi. Oikeustieteen alemman korkeakoulututkinnon nimi oli oikeusnotaarin tutkinto.

        Tuohon aikaan oli myös sellainen ylempi korkeakoulututkinto kuin filosofian kandidaatti. Filosofian kandidaatti oli ylempi korkeakoulututkinto. Filosofian maisteri oli sitävastoin arvo, jonka sai käyttöönsä osallistuttuaan filosofian kandidaatin tutkinnon suorittamisen jälkeen promootioon.

        Samoin tuohon aikaan filosofian lisensiaatti (väitellyt) oli ylin akateeminen tutkinto. Filosofian tohtori oli arvo, jonka sai käyttöönsä, kun filosofian lisensiaatin (väitellyt) tutkinnon suorittanut osallistui promootioon.

        Joskus 1990-luvulla tutkintojen nimiä uudistettiin niin, että maisteri ja tohtori muuttuivat arvoista tutkintojen nimiksi eikä niiden käyttö vaatinut promootioon osallistumista.

        Muutos tapahtui eri aloilla eri aikaan. Lääketieteessä muutos ei ole edelleenkään tapahtunut. Lääketieteen lisensiaatti on ylempi korkeakoulututkinto eikä varsinainen tieteellinen lisensiaatin tutkinto.


      • Anonyymi

        Ei kun ylempi. Oikeusnotaari on alempi oikeustieteen korkeakoulu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet väärässä.

        Silloin kun Tarja Halonen ja Sauli Niinistö ovat suorittaneet tutkintonsa, oikeustieteen kandidaatin tutkinto oli oikeustieteen ylemmän korkeakoulututkinnon nimi. Oikeustieteen alemman korkeakoulututkinnon nimi oli oikeusnotaarin tutkinto.

        Tuohon aikaan oli myös sellainen ylempi korkeakoulututkinto kuin filosofian kandidaatti. Filosofian kandidaatti oli ylempi korkeakoulututkinto. Filosofian maisteri oli sitävastoin arvo, jonka sai käyttöönsä osallistuttuaan filosofian kandidaatin tutkinnon suorittamisen jälkeen promootioon.

        Samoin tuohon aikaan filosofian lisensiaatti (väitellyt) oli ylin akateeminen tutkinto. Filosofian tohtori oli arvo, jonka sai käyttöönsä, kun filosofian lisensiaatin (väitellyt) tutkinnon suorittanut osallistui promootioon.

        Joskus 1990-luvulla tutkintojen nimiä uudistettiin niin, että maisteri ja tohtori muuttuivat arvoista tutkintojen nimiksi eikä niiden käyttö vaatinut promootioon osallistumista.

        Muutos tapahtui eri aloilla eri aikaan. Lääketieteessä muutos ei ole edelleenkään tapahtunut. Lääketieteen lisensiaatti on ylempi korkeakoulututkinto eikä varsinainen tieteellinen lisensiaatin tutkinto.

        Kauppatieteessä tittelit on pyörineet kuin pesukoneessa. Kauppatieteen maisteri, kauppatieteen kandidaatti ja ekonomi on aikojen saatossa tarkoittaneet samaa asiaa eri ajankohtina.


    • Anonyymi

      Tohtori Kaikkonenkin oli tohtori.

      • Anonyymi

        Ehkä tanssitaiteen tohtori, mut näköjään ihan vaan kandi.


    • Anonyymi

      Valtiotieteen apukoululainen

    • Anonyymi

      Suomen presidenteistä Kyösti Kallio ei aikanaan onnistunut suorittamaan ylioppilastutkintoa kovasta yrittämisestä huolimatta. Hän oli enemmän käytännön poliitikko ja tasavallan presidentti.

      • Anonyymi

        Ja liitukaudella öristiin vain luolissa jos niissäkään.


      • Anonyymi

        Ja siitä Kallion erinomaisuudesta meriittinä Talvisota! :/


      • Anonyymi

        Niinpä sitten kuolikin häpeään Helsingin steissillä kun joku kysyi koulutuksesta.


    • Anonyymi

      Se on aivan turhaa touhua tuo, jos ehdokkaalla ei ole vihervassaritoimittajien siunausta.

      • Anonyymi

        Se pitää olla.


    • Anonyymi

      Halla-aho muinaiskielten vihtori.

      • Anonyymi

        Rehnin kanssa paras koulutus.


      • Anonyymi

        Olli Rehn; Onnellisten tasavalta. Esseitä Suomesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rehnin kanssa paras koulutus.

        On Aaltolakin tohtori.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rehnin kanssa paras koulutus.

        Stubb on väitellyt ja toimii professorina. Siinä jää kakkoseksi niin Rehn kuin Halla-aho puhumattakaan homoseksuaalista Haavistosta.


    • Anonyymi

      Kyllä näin on. Aion äänestää toista heistä jo ekalla kierroksella. Valisen parhaan puolueesta piittaamatta.😃

    • Anonyymi

      Kuka on vaan ylioppilas?

    • Anonyymi

      Pekka Haavisto on kuitenkin entinen Kompostilehden päätoimittaja.

    • Anonyymi

      Unohtamatta lakinaista, taitaa osata perustuslain parhaiten.

    • Anonyymi

      Sodomia on tohtorin tutkintoa korkeampi koulutus.

      T. Vihreä

    • Anonyymi

      Kaikki on väitellyt tohtoriksi aloilta, joissa tohtorin tutkinto on lähinnä todistus lukutaidosta.

      • Anonyymi

        Just.

        Hiekkis? 🍼 :)


    • Anonyymi

      Hmmmm ... Tohtori, tohtori, tohtori, valkolakki. Joo minkähän valitsisi!?

    • Anonyymi

      Suomalaisen käytännön mukaan professorilla pitää olla laaja ja syvällinen tuotanto sekä vähintään hyväksi todettu opetustaito, jonka tulee perustua tieteeseen. Ylioppilas Pekka Haavisto ei ole professori. Sen sijaan hän on vihreä poliitikko ja kansanedustaja. Kuitenkin Euroopan Unionin lehdistötiedotteessa vuodelta 2005 Javier Solana mukaan Pekka Haavisto olisi toiminut vierailevana professorina (visiting professor) Bristolin yliopistossa (University of Bristol) vuonna 2002. Bristolin yliopiston mukaan Haavistoa ole koskaan nimitetty kyseiseen yliopistoon vierailevaksi professoriksi.

      Tässä alla linkitys Haaviston hakemuksen, jossa hän hakee YK:n tehtäviin Eritrean ihmisoikeustilanteen erityisraportoijana. Siinä hän mainitsee akateemisena "recordina" vieraileva professuuri Bristolin Yliopistossa.

      "Benjamin Meaker Visiting Professorship at the University of Bristol 2002 UK"

      https://view.officeapps.live.com/op/view.aspx?src=https://www.ohchr.org/sites/default/files/Documents/HRBodies/SP/Nominations/Eritrea/Haavisto.doc&wdOrigin=BROWSELINK

      • Anonyymi

        Katso hakemuksen sivu 8 EDUCATIONAL RECORD


      • Anonyymi

        Vähän ennen vuoden 2012 presidentin vaaleja syntyi kohu, kun Suomen Kuvalehti julkaisi 8.12.2011 poliittisen toimittajan Pekka Ervastin kolumni "Professori Haavisto oletan". Tässä satiirisessa blogissa paljastui, että Haavistoa ei Bristolin yliopiston kirjaamon virkailijan Matthew Morrisonin mukaan ole nimitetty vierailevaksi professoriksi Bristolin yliopistoon, vaikka Haaviston virallinen Consilium EUSR - Sudan CV niin väitti.

        Kansallinen kivääriyhdistys NRA teki tutkintapyynnön valtakunnansyyttäjälle vihreiden presidenttiehdokkaasta Pekka Haavistosta tammikuussa 2012.

        https://www.hs.fi/politiikka/art-2000002516866.html

        https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/martin/93832-professori-pekka-haavistosta-tutkintapyynto/

        Presidentinvaalit-2012 ja kohu tuli ja meni. Mutta sitten kesällä Haavisto teki hakemuksen YK:n tehtäviin Eritrean ihmisoikeustilanteen erityisraportoijana. Hakemuksen määräaika: 15. elokuuta 2012 (keskiyö, GMT). Hakemuksessa (sivu 8) hän mainitsee akateemisena meriittinään vieraileva professuuri Bristolin Yliopistossa - "Benjamin Meaker Visiting Professorship at the University of Bristol 2002 UK"

        EU:n virkamiehiin palvelussuhteen ehtojen 5 artiklan mukaan hallintovirkamiehellä on oltava korkeakoulututkinto. Siksi Haavisto laittoi hakemukseensa meriitiksi professuurin Bristolin yliopistossa.

        YK:n Eritrean erityisraportoijaksi valittiin Sheila B. Keetharuth, joka on valmistunut Buckinghamin yliopistosta Isosta-Britanniasta oikeustieteen tutkinnolla ja maisterin tutkinnolla kansainvälisestä ihmisoikeusoikeudesta ja kansalaisvapauksista Leicesterin yliopistosta.

        Haavisto on todella häikäilemätön. Ennen 2012-vaalia Haavisto ja hänen tukijansa väittivät että se oli vain mustamaalausta, kun hän muka olisi CV:ssä kirjoittanut palturia vierailevana professorina, mutta sitten kuitenkin taas uudessa työpaikkahakemuksessaan Haavisto mainitsee taas vierailevan professuurin Bristolin yliopistossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vähän ennen vuoden 2012 presidentin vaaleja syntyi kohu, kun Suomen Kuvalehti julkaisi 8.12.2011 poliittisen toimittajan Pekka Ervastin kolumni "Professori Haavisto oletan". Tässä satiirisessa blogissa paljastui, että Haavistoa ei Bristolin yliopiston kirjaamon virkailijan Matthew Morrisonin mukaan ole nimitetty vierailevaksi professoriksi Bristolin yliopistoon, vaikka Haaviston virallinen Consilium EUSR - Sudan CV niin väitti.

        Kansallinen kivääriyhdistys NRA teki tutkintapyynnön valtakunnansyyttäjälle vihreiden presidenttiehdokkaasta Pekka Haavistosta tammikuussa 2012.

        https://www.hs.fi/politiikka/art-2000002516866.html

        https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/martin/93832-professori-pekka-haavistosta-tutkintapyynto/

        Presidentinvaalit-2012 ja kohu tuli ja meni. Mutta sitten kesällä Haavisto teki hakemuksen YK:n tehtäviin Eritrean ihmisoikeustilanteen erityisraportoijana. Hakemuksen määräaika: 15. elokuuta 2012 (keskiyö, GMT). Hakemuksessa (sivu 8) hän mainitsee akateemisena meriittinään vieraileva professuuri Bristolin Yliopistossa - "Benjamin Meaker Visiting Professorship at the University of Bristol 2002 UK"

        EU:n virkamiehiin palvelussuhteen ehtojen 5 artiklan mukaan hallintovirkamiehellä on oltava korkeakoulututkinto. Siksi Haavisto laittoi hakemukseensa meriitiksi professuurin Bristolin yliopistossa.

        YK:n Eritrean erityisraportoijaksi valittiin Sheila B. Keetharuth, joka on valmistunut Buckinghamin yliopistosta Isosta-Britanniasta oikeustieteen tutkinnolla ja maisterin tutkinnolla kansainvälisestä ihmisoikeusoikeudesta ja kansalaisvapauksista Leicesterin yliopistosta.

        Haavisto on todella häikäilemätön. Ennen 2012-vaalia Haavisto ja hänen tukijansa väittivät että se oli vain mustamaalausta, kun hän muka olisi CV:ssä kirjoittanut palturia vierailevana professorina, mutta sitten kuitenkin taas uudessa työpaikkahakemuksessaan Haavisto mainitsee taas vierailevan professuurin Bristolin yliopistossa.

        Suomessa pitäisi siirtyä järjestelmään, jossa oikeuskansleri tutkisi nimitettävien ministerien CV:t koulutuksen ja ammatin osalta. Näin voitaisiin välttää ainakin pahimmat väärennökset.


      • Anonyymi

        Ja täs on vaatimukset mitä toi vaatii et saa ton vierailijaprofessorin tittelin

        "The scheme is open to applications from any school or faculty within the University; the purpose of these awards is to bring distinguished researchers from overseas to Bristol in order to enhance the research activity of the University in any field."

        WITHIN THE UNIVERSITY!


    • Anonyymi

      Eikä yhtäkään ketä äänestäisin...

    • Anonyymi

      Äänestän Olli Rehniä. Se on minun valintani.

    • Anonyymi

      Alexander Stubb, hän olisi erittäin hyvä presidentti.

    • Anonyymi

      Juu kyllähän presidentiksi tarvitaan tohtorismies, mielellään sellainen joka ei ole eläissään oikeita töitä tehnyt.

      • Anonyymi

        No ei presidenttiyskään ole "oikea työ", joten ... :P


    • Anonyymi

      Halla-aho
      Rehn
      Väyrynen
      Stubb
      Aaltola

      Yleisen koulutustason nousun myötä tohtoreita riittää entistä enemmän ehdokkaiksi.

      • Anonyymi

        Ja yleinen koulutustason nousu on syytä näkyä valinnassa. Ylempi korkeakoulututkinto kaiketi jonkinlainen pohjataso, mieluiten tietenkin tohtori.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja yleinen koulutustason nousu on syytä näkyä valinnassa. Ylempi korkeakoulututkinto kaiketi jonkinlainen pohjataso, mieluiten tietenkin tohtori.

        Se että on tohtoriksi väitellyt ei tarkoita että olisi todellisuudessa tehnyt paljonkaan, saati että omaisi laajempaa ymmärrystä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se että on tohtoriksi väitellyt ei tarkoita että olisi todellisuudessa tehnyt paljonkaan, saati että omaisi laajempaa ymmärrystä.

        Voi sitä satunnaisiin lukio-opintoihin kuitenkin verrata.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se että on tohtoriksi väitellyt ei tarkoita että olisi todellisuudessa tehnyt paljonkaan, saati että omaisi laajempaa ymmärrystä.

        Tai koitetaas sivistää tiivi-taavua ihan esimerkin avulla? :)

        Kun sä kävit koulua (tai käyt yhä) niin oliko ne opettajat siellä sun mielestäsi viisaita ihmisiä?

        No ne opettajat on joko kandeja, tai maistereita. Nää tohtorit on niitä tyyppejä jotka opettaa noi opettajat opettamaan.


      • Anonyymi

        Eikös tuppelo ole sellainen ameriikan tohtori?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se että on tohtoriksi väitellyt ei tarkoita että olisi todellisuudessa tehnyt paljonkaan, saati että omaisi laajempaa ymmärrystä.

        Se että ei ole kyennyt suorittamaan minkäänlaista tutkintoa taas kertoo paljonkin. Ei älyä, ei johdonmukaisuutta, ei keskittymiskykyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tai koitetaas sivistää tiivi-taavua ihan esimerkin avulla? :)

        Kun sä kävit koulua (tai käyt yhä) niin oliko ne opettajat siellä sun mielestäsi viisaita ihmisiä?

        No ne opettajat on joko kandeja, tai maistereita. Nää tohtorit on niitä tyyppejä jotka opettaa noi opettajat opettamaan.

        Tohtori on oppiarvo, ei virka.


    • Anonyymi

      Pave on ehdottomasti paras ja pätevin, on kokemusta -70luvulta lähtien, toisin kuin muut kokemattomat keltanokat jotka ryssivät kaiken.

    • Anonyymi

      Yksi ei-tohtori on vissiin haettu bilsanluokan näytevitriinistä kun on niin harmaan oloinen?

      • Anonyymi

        Halla joku kirkkoslaavi tohtori 😂


    • Anonyymi

      Pekka Haavisto on pelkkä ylioppilas 😂

      • Anonyymi

        Mutta onhan Pekka lisäksi luonnon ja ilmaston suojelija.

        "Pekka Haavisto osti 1,1 miljoonan talon arvoalueelta"

        "Haavistolle ei ole aina löytynyt sopivia reittilentoja, joten hän on turvautunut yksityiskoneisiin seitsemän kertaa. Pelkästään yksityissuihkareista on tullut yli 200 000 euron kustannukset. Kokonaisuudessaan Haaviston ja hänen avustajiensa matkakustannukset nousevat satoihintuhansiin euroihin."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta onhan Pekka lisäksi luonnon ja ilmaston suojelija.

        "Pekka Haavisto osti 1,1 miljoonan talon arvoalueelta"

        "Haavistolle ei ole aina löytynyt sopivia reittilentoja, joten hän on turvautunut yksityiskoneisiin seitsemän kertaa. Pelkästään yksityissuihkareista on tullut yli 200 000 euron kustannukset. Kokonaisuudessaan Haaviston ja hänen avustajiensa matkakustannukset nousevat satoihintuhansiin euroihin."

        + äärimmäisen ympäristöystävällinen V8 katumaasturi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        äärimmäisen ympäristöystävällinen V8 katumaasturi!

        Pekan Hummer ei saastuta!


    • Anonyymi

      Onko yhden asian idiooteille käyttöä työelämässä? Silinterivaatturi.

    • Anonyymi

      Ammattitaidoton homo on huonoin vaihtoehto, tietystikin.

    • Anonyymi

      Mutta tunteeko nämä perustuslakia niinkuin lakinainen, josta ei ole kuvaa ehdokasrivistössä?

    • Anonyymi

      Halla-Aho on armeijan laistanut sivari. Kukaan isänmaallinen ja Suomen armeijan käynyt ei voi äänestää sivaria puolustusvoimiemme ylipäälliköksi.

      • Anonyymi

        Eli sä äänestät sit Haavistoa?

        *BuaHaHa*


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli sä äänestät sit Haavistoa?

        *BuaHaHa*

        Pekka Haavisto on siviilipalvelusmies eli sivari. Siviilipalvelukseen pääsee jos henkilön vakaumus estää varusmiespalveluksen suorittamisen. Haavisto ei siis ole halunnut suorittaa varusmiespalvelusta koska hänen mukaansa sotaharjoituksissa luonto kärsii kuten esim. kusiaiset eivät saa nukuttua paukkupanosten räjähtelyissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pekka Haavisto on siviilipalvelusmies eli sivari. Siviilipalvelukseen pääsee jos henkilön vakaumus estää varusmiespalveluksen suorittamisen. Haavisto ei siis ole halunnut suorittaa varusmiespalvelusta koska hänen mukaansa sotaharjoituksissa luonto kärsii kuten esim. kusiaiset eivät saa nukuttua paukkupanosten räjähtelyissä.

        Presidentti Pekka Haavisto oletan; HOMO JA SIVARI JA PUOLUSTUVOIMAN KOMENTAJA!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pekka Haavisto on siviilipalvelusmies eli sivari. Siviilipalvelukseen pääsee jos henkilön vakaumus estää varusmiespalveluksen suorittamisen. Haavisto ei siis ole halunnut suorittaa varusmiespalvelusta koska hänen mukaansa sotaharjoituksissa luonto kärsii kuten esim. kusiaiset eivät saa nukuttua paukkupanosten räjähtelyissä.

        Ei kärsi.

        Jo sillon kun mä kävin armeijan kusiaisille (ja parille paskiaisellekin) jaettiin korvakuulokkeet aina kovapanos-ammunnoissa. Pehmytpanos-ammunnoissa riitti blisomit.


    • Anonyymi

      Mä oon väitelly valkosessa talossa.

      • Anonyymi

        Nukuitko yön laverilla?


    • Anonyymi

      pohjanranta keskustelut.... Katoin videoita. Mielenkiintoista tietoa, josta emme edes tienneet...

    • Anonyymi

      Pekka Haavisto todellakin on röyhkeyden huippu.

      Vähän ennen vuoden 2012 presidentin vaaleja syntyi kohu, kun Suomen Kuvalehti (suomenkuvalehti.fi) julkaisi 8.12.2011 arvostetun suomalaisen poliittisen toimittajan Pekka Ervastin kolumni "Professori Haavisto oletan" ("Professori Haavisto Oletan"). Tässä satiirisessa blogissa paljastui, että Haavistoa ei Bristolin yliopiston kirjaamon virkailijan Matthew Morrisonin mukaan ole nimitetty vierailevaksi professoriksi Bristolin yliopistoon, vaikka Haaviston virallinen Consilium EUSR - Sudan CV niin väitti.

      Kansallinen kivääriyhdistys NRA teki tutkintapyynnön valtakunnansyyttäjälle vihreiden presidenttiehdokkaasta Pekka Haavistosta tammikuussa 2012.

      https://www.hs.fi/politiikka/art-2000002516866.html

      https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/martin/93832-professori-pekka-haavistosta-tutkintapyynto/

      Presidentinvaalit-2012 ja kohu tuli ja meni. Mutta sitten kesällä Haavisto teki hakemuksen YK:n tehtäviin Eritrean ihmisoikeustilanteen erityisraportoijana. Hakemuksen määräaika: 15. elokuuta 2012 (keskiyö, GMT). Hakemuksessa (sivu 8) hän mainitsee akateemisena meriittinä vieraileva professuuri Bristolin Yliopistossa - "Benjamin Meaker Visiting Professorship at the University of Bristol 2002 UK"

      https://view.officeapps.live.com/op/view.aspx?src=https://www.ohchr.org/sites/default/files/Documents/HRBodies/SP/Nominations/Eritrea/Haavisto.doc&wdOrigin=BROWSELINK

      EU:n virkamiehiin palvelussuhteen ehtojen 5 artiklan mukaan hallintovirkamiehellä on oltava korkeakoulututkinto. Siksi Haavisto laittoi hakemukseensa meriitiksi professuurin Bristolin yliopistossa.

      YK:n Eritrean erityisraportoijaksi valittiin Sheila B. Keetharuth, joka on valmistunut Buckinghamin yliopistosta Isosta-Britanniasta oikeustieteen tutkinnolla ja maisterin tutkinnolla kansainvälisestä ihmisoikeusoikeudesta ja kansalaisvapauksista Leicesterin yliopistosta.

      https://www.ohchr.org/en/special-procedures/sr-eritrea/sheila-b-keetharuth-former-special-rapporteur

      • Anonyymi

        Pekka Haavistolla on Helsingin yliopiston opintoja vain n. 20 opintoviikkoa 160:stä. Hän ei ole voinut käyttää virallisesti itsestään edes titteliä ”tutkija”, ei ainakaan alan akateemiseen ammattilaiseen viittaavana, korkeintaan ”tutkiva journalisti” tms.

        Kun googlaa Haaviston kymmenkunta vuotta sitten hänen antamiaan esittelyjä itsestään esim. YK:n kansainvälisissä asioissa, hän on aluksi esittelyssään olleensa Bristolin yliopiston vieraileva professori. Kaikki tämän on ollut ristiriidassa verrattaessa hänen koulutukseensa (ylioppilas, ei tutkintoja). Nykyään hän ei ole enää maininnut mitään "vierailevasta professuuristaan", jonka hän on jättänyt pois ansioluettelostaan. Siis harhaanjohtamista sekin, työnhaussa vetoamalla hänelle kuulumattomilla akateemisilla, ammatillisilla oppiarvoilla ja tehtävänimikkeillä.


    • Anonyymi

      Eipä ole ketään sopivaa äänestettävää. Sotahulluja kaikki, vain kaksi armeijan käynyttä (sotamies Stubb ja luti Rehn), muut paukkupöpejä sivareita tai raakkeja.

      Huh huh.

      Jopa kehitysmaissakin on sotilasjunttia (everstistä ylöspäin), meillä hintelät sivaritkin haluavat Puolustusvoimien ylipäälliköksi.

      Huh huh taas.

      • Anonyymi

        Joo...mutta onhan sivari Pekka Haaviston "aviopuoliso" Antoniolla meriittinä se että hänet valittiin vuoden 2011 turhimmaksi julkkikseksi, mikä auttoi Pekka Haavistoa vuoden 2012 presidentin vaalien suosion nousussa. Turhan julkkis on melkein yhtä hyvä titteli kuin "vieraileva professori".


        https://www.is.fi/viihde/art-2000000491110.html


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo...mutta onhan sivari Pekka Haaviston "aviopuoliso" Antoniolla meriittinä se että hänet valittiin vuoden 2011 turhimmaksi julkkikseksi, mikä auttoi Pekka Haavistoa vuoden 2012 presidentin vaalien suosion nousussa. Turhan julkkis on melkein yhtä hyvä titteli kuin "vieraileva professori".


        https://www.is.fi/viihde/art-2000000491110.html

        Mietipä, Suomen johtajina homoylioppilas Haavisto ja Väli-Amerikasta ostettu katulapsi-homokampaaja kukalie rouva presidenttinä.

        Huh huh.

        Anteeksi nyt, arvostettu huumoritaho Pahkasika 80-luvulla, ja Kummeli. Ette edes te pystyneet tähän. Ja kaikki tämä ihan livenä.

        Huh huh taas.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mietipä, Suomen johtajina homoylioppilas Haavisto ja Väli-Amerikasta ostettu katulapsi-homokampaaja kukalie rouva presidenttinä.

        Huh huh.

        Anteeksi nyt, arvostettu huumoritaho Pahkasika 80-luvulla, ja Kummeli. Ette edes te pystyneet tähän. Ja kaikki tämä ihan livenä.

        Huh huh taas.

        Antonio asuu nykyään Saksassa ja Pekan uusi ystävä on suomalainen Jeri 23v.


    • Anonyymi

      Onko yksikään heistä tehnyt koskaan oikeita töitä?

    • Anonyymi

      "Professorilla on teoriansa kuten koiralla kirppunsa."
      -H. L Mencken

      *****Penna Tervo*****

    • Anonyymi

      On aikoihin eletty jos joku ylioppilas valitaan suomen presidentiksi ja vielä sen lisäksi valtakunnan "ykkösnaiseksi" equadorilainen ex-gaybaarikärpänen.

    Ketjusta on poistettu 20 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Täytyi haukkuu sut lyttyyn

      En haluu tuntee rakkautta sua kohtaan enää ja haluun unohtaa sut mut sit tulee kuiteki paha olo kun haluis vaan oikeesti
      Ikävä
      61
      1663
    2. 44
      1003
    3. SINÄ nainen hyvin läheltä

      Pidän sinusta. Mutta mene ensin juttelemaan lääkärin luokse, ja hoida itsesi kuntoon. Sit kun sä olet kunnossa, niin mä
      Ikävä
      62
      958
    4. Ajatus aamuun

      Tämä jollekin tärkeälle. On asioita mistä jutellaan, on asioita mistä vitsaillaan, on myös asioita mistä ei puhuta kenen
      Ikävä
      71
      929
    5. Et voi olla loputtomasti hiljaa

      Nainen. Tarkoitan siis meidän juttua. Eihän tämä tällaiseen epätietoisuuteen voi jäädä siinä vaan särkyy kumpikin. Kerto
      Ikävä
      60
      898
    6. Nainen mitä tekisit

      Joutuisit tekemään miehelle ja sinulle tai sinulle ja miehellesi ja kahdelle lapselle ruokaa ja kaapista löytyy 2 litraa
      Sinkut
      158
      879
    7. Siis ei ole edes mahdollista

      että ei törmätä, ei sit millään vaikka päällä hyppisi
      Ikävä
      44
      840
    8. Martina kauniina lehtihaastattelussa

      Martina antoi hyväntuulisen haastattelun lehteen. Tyylikkäitä kuvia ja kivoja vaatteita kauniilla Martinalla.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      182
      785
    9. J-miehelle

      haluan kertoa että olet edelleen mulle rakas. Ajattelen sinua päivittäin kulta.
      Ikävä
      58
      768
    10. Minä en luota sinuun yhtään nainen

      ja aistin että yrität taas satuttaa henkisesti koska tiedät että olet heikkouteni joten siksi tein mitä tein mutta en ki
      Ikävä
      34
      752
    Aihe