Miksi kokoomus pettäisi äänestäjänsä demarien lailla?

Kokoomus pettäisi äänestäjänsä jos se alkaisi ajamaan köyhien ja duunareiden etuja. Tällainen pettäminen on moitittavaa ja moraalisesti erittäin tuomittavaa.

Mutta myös köyhien luottopuoluehan kokoomus on silti. Jatkuvasti demareita äänestävät köyhät vaativat kokoomusta tekemään huono-osaisuudelle jotain. Koska he tietävät, että kokoomukselta saa keinot jolla rikastua, vassuilta ei saa kuin lisää veroja, maksuja ja kurjuutta.

Neljä vuotta demarit pettivät äänestäjiään, jotka ovat nyt köyhempiä ja sairaampia kuin koskaan. Ja köyhien lapset tyhmempiä ja lukutaidottomia.

Onneksi köyhien luottopuolustaja kokoomus on nyt vallassa. Sieltä tippuu paljon hyvää huono-osaisille, jopa työpaikkoja työtävieroksuville. Kun hevoselle antaa kauroja, niitä tippuu myös varpusille.
16584
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Äärioikeisto natsivaihtari hallitus rankaisee nyt kovin köyhii ja työläisiä .
Täytyykö vammaisiakin rangaista 36 miljoonalla eurolla ..
No lomat loppuu ja natsihallitus loppuu ..

Äänestä
  • Juuri tällaisella paikkansapitämättömällä jargonilla demarit pyrkivät pelästyttämään tyhmintä kansanosaa ja horjuttamaan demokratiaa.

    Ja ne tyhmät äänestävät demareita mutta huutavat kokoomusta apuun.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Juuri tällaisella paikkansapitämättömällä jargonilla demarit pyrkivät pelästyttämään tyhmintä kansanosaa ja horjuttamaan demokratiaa.

    Ja ne tyhmät äänestävät demareita mutta huutavat kokoomusta apuun.

    Tai sitten kannattaa lukaista hallitusohjelma ja todeta, ettei kyseessä olekaan "paikkansapitämätön jargon". Se, mistä hallitus kaavailee leikkaavansa, ei ole mielipidekysymys. Se, miten näitä leikkauksia itse arvottaa, sen sijaan on.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Tai sitten kannattaa lukaista hallitusohjelma ja todeta, ettei kyseessä olekaan "paikkansapitämätön jargon". Se, mistä hallitus kaavailee leikkaavansa, ei ole mielipidekysymys. Se, miten näitä leikkauksia itse arvottaa, sen sijaan on.

    Ensinnäkään siellä ei ole natseja, sen näkee hallitusohjelmasta. Ja toiseksi, se loppuu vasta keväällä noin neljän vuoden kuluttua.

    Ja mitä hallitusohjelmaan tulee, se estää etenkin köyhiä putoamasta ikuiseen köyhyyteen, vaikka ensi alkuun kirpaiseekin. Asiaa ei vaan voi hoitaa ikuisesti velkaa ottamalla ja verottamalla veronmaksajat tyhjätaskuiksi, kuten demarihallitus tekisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Ensinnäkään siellä ei ole natseja, sen näkee hallitusohjelmasta. Ja toiseksi, se loppuu vasta keväällä noin neljän vuoden kuluttua.

    Ja mitä hallitusohjelmaan tulee, se estää etenkin köyhiä putoamasta ikuiseen köyhyyteen, vaikka ensi alkuun kirpaiseekin. Asiaa ei vaan voi hoitaa ikuisesti velkaa ottamalla ja verottamalla veronmaksajat tyhjätaskuiksi, kuten demarihallitus tekisi.

    Persuja ei ennenkään hallitusohjelmat ole pidätelleet.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Persuja ei ennenkään hallitusohjelmat ole pidätelleet.

    Milloin ei?

    Äänestä

  • 😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋

    🍑 ­N­y­­­m­f­o­­­m­­a­a­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21#17961435k

    🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    Äänestä

Kokoomus todella pettäisi äänestäjänsä, jos ryhtyisi ajamaan köyhien ja duunarien etuja. PS:n suhteen asia on toinen; selkein sanoin luvattiin, ettei köyhiltä ja duunareilta leikkaamiseen suostuta, ja sitten suostuttiin välittömästi ilomielin. Siitä on syytä olla vihainen, mutta Kokoomus ei sellaista lupaillutkaan.

Sen sijaan Kokoomus pettää äänestäjänsä maahanmuuttolinjauksillaan. Liekö Kokoomuksen nykyjohdolla kuvitelma, että osaajia tunkee maahan pilvin pimein, vai miksi he uskovat tai ovat uskovinaan, ettei heitä tarvitse houkutella. Houkuttelun sijaan Kokoomuksen ja kumppaneiden hallitusohjelma lisää monelta taholta syitä, miksi osaajat valitsevat jatkossa herkemmin jonkin muun maan, johon vakiintuminen on realistisempaa kuin uusien vaatimusten myötä enää Suomeen. Tämä johtaa välillisesti myös aivovuotoon Suomesta.

Äänestä
  • Kokoomuksen äänestäjät kenties toivoivat halpistyöntekijöitä. On Orpolle vain kunniaksi, että hän ei niitä vaatimuksia toteuta.

    Äänestä

Hyvähän se on jälkikäteen syytellä ja sormia nostella. Hallituksella oli päötöksissään lainanotosta eduskunnan tuki. Koronan ja sähkökriisin aikana firmoille jaetut tuet olivat monin verroin suurempia kuin köyhimpien kansalaisten elämiseen satsatut. Ja nyt sitten riistetään huonommassa asemassa olevia vielä lisää.

Jos sotealueet eivät maksa työntekijöille kunnollista palkkaa vaikka johtoporras vetää 10k liksaa niin ei ole hallituksen vika että hoitajapula pitkittää hoitojonoja.

Äänestä
  • Ei ollut eduskunnan tukea.
    Toinen asia on se miten rahat käytettiin. Isoimmat siivun hävisivät.

    Äänestä

  • Olipa hienosti ja faktatiedolla esitetty 👍

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Olipa hienosti ja faktatiedolla esitetty 👍

    Vaan missä ne faktatiedot?

    Äänestä

Aloittaja kuvittekee taas Marinin Kaikkivaltiaaksi joka aiheutti koronapandemian, Ukrainan sodan ja pakolaisaallon, Venäjäpakotteet ja uhan menot, kuten myös energiakriisin ja elinkeinoelämän ahneusinflaation (greedflation) ja siitä johtuneen ostovoiman tippumisen sekä köyhyyden lisääntymisen. Lisäksi koko 2010-luvun oikeistohallituskausien "menetetyn vuosikymmenen" terveydenhuollon ja koulutuksen resurssien leikkaukset ja 106,4 miljardin valtionvelkaperintö, joka aiheuttaa pääosan valtiovelan korkokulujen miljardien lisämenoista on Marinin ennen hallituskauttaan tekemää. Pikkuporvarin kannattaisi käydä koulut loppuun ennen aivopiereskelyä julkisesti 🤣😂🤣😂

Äänestä
  • Jälleen Marinin hallituksen tekemät olennaiset virheet paloiteltiin oikeistoporvarien virheiksi.
    Oikeasti Marin on itsekin heitä ja siksi suunta ei muutu.

    Äänestä

Kokoomus on rehti ja ajaa äänestäjiensä asioita.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kokoomus pettäisi äänestäjänsä jos se alkaisi ajamaan köyhien ja duunareiden etuja. Tällainen pettäminen on moitittavaa ja moraalisesti erittäin tuomittavaa.

Mutta myös köyhien luottopuoluehan kokoomus on silti. Jatkuvasti demareita äänestävät köyhät vaativat kokoomusta tekemään huono-osaisuudelle jotain. Koska he tietävät, että kokoomukselta saa keinot jolla rikastua, vassuilta ei saa kuin lisää veroja, maksuja ja kurjuutta.

Neljä vuotta demarit pettivät äänestäjiään, jotka ovat nyt köyhempiä ja sairaampia kuin koskaan. Ja köyhien lapset tyhmempiä ja lukutaidottomia.

Onneksi köyhien luottopuolustaja kokoomus on nyt vallassa. Sieltä tippuu paljon hyvää huono-osaisille, jopa työpaikkoja työtävieroksuville. Kun hevoselle antaa kauroja, niitä tippuu myös varpusille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu