Jumala loi itsensä kuvajaisen ja kielsi syömästä tiettyjä hedelmiä. Käärme kuitenkin onnistui houkuttelemaan siihen. Ja me saimme vähän älliä päähän.
Eli Jumala loi itsensä näköisen eläimen, vasta käärme teki meistä ihmisiä? Jumala halusi pitää meidät eläiminä?
Miksi käärmeen tärkeä rooli ihmisen synnyssä sivuutetaan aina?
Eli Jumala loi itsensä näköisen eläimen, vasta käärme teki meistä ihmisiä? Jumala halusi pitää meidät eläiminä?
Miksi käärmeen tärkeä rooli ihmisen synnyssä sivuutetaan aina?
Vastaukset 34
Vanhimmat
Olet niin sekaisin, että trollauksesi ei edes naurata.
Shiwa
Siksi, että muuten joudutaan myöntämään kundalinin eli käärme-energian olemassaolo. Meidän DNA ja koko universumi, planeettojen ja kuiden liikkeet perustuu käärme-energiaan.
Uskonnot, valtiot ja tiedeheppujen ansiot romahtaa ja sitä myöden tämä koko käärmemäinen järjestelmä, johon meidät kaikki on kiedottu.
Wikipedia shiwa Jumala
Mikä tärkeä rooli mielestäsi oli käärmeellä sitten ihmisen synnyssä?
Jumala sanoi, että joudutte kuolemalla kuolemaan, jos syötte siitä puusta - jos menet heikoille jäille, hukut, jos juokset auton alle, kuolet - kyseessä oli varoitus.
Varoitus, koska oli suojattava materialla aika, eli ihmeidentekokyky, koska ihminen ei erota hyvää tietoa ja pahaa tietoa toisistaan, ja käärme sanoi, että ette te kuole.
Jos kuolemaksi mielletään se, että ei pysty voittamaan tuota materiasuojausta, niin käärme oli oikeassa - Jeesushan kyvyillään osoitti, että se on mahdollista - myös tieteen mukaan.mahdollista.
Lisäystä: oikeaa aikaa ei ole olemassakaan, vaan aikaa mitataan entropialla, aineen hajoamisella, mihin kuolema perustuu - lisätäseni vielä. Ajan käsite on mysteeri.
Tieteen mukaan luomiskertomuksen tarina on täysin looginen.
Ja mielenkiintoisenhan tästä tekee kvanttifysiikan lomittuminen - kuten italialaiskoe osoittaa.
Jos universumin ulkopuolinen entiteetti - vaikkapa Jumala-niminen tai tieteen puhuma ylimaallinen äly - katsoo tänne meidän aikakuplan sisälle, täällä ei edes tapahdu mitään, ei liiku mikään.
Tätä pohtiessa saakin jo päänsäryn - missä me olemme ja mitä me sitten olemme?! Ei ihan selity - viittaus aloitusviestiin - Jumalan näköinen eläin käärmetiiminsä kanssa - kai.
Kristityt ei kuolemalla kuole vaan elää Jeesus sovitti
Wikipedia hindujen jumalat
Kuule, tuo kristinuskon sovitus on jo syvältä teurastetulla tosi Jumalalla uhrilampaana Jeesuksen nimeen, joka sanoi jopa tämän teidän oppinne Jumalaa Saatanaksi.
Tarina se nimenomaan onkin 😂😹
Eikös tämä tarina koske Adamia ja Eva.mutta kun ihmisiä on ollut ennen heitä. Suomessakin on elänyt ihmisiä mjomsitä ennen. Tuotiinko Adan ja Eva jostain ulkoavaruudesta ja risteytettiin aikaisempien ihmisten kanssa.
Kumpi tarinoista tieteen mukaan on looginen ja mitä tässä tarkoitat tieteellä?
Vanhan Testamentin jumala on oikeasti alempi luojajumala nimeltään Jaldabaoth. On olemassa myös muita jumalia ja mm. enkeleitä ja demoneja, mutta vain Yksi on kaiken yläpuolella, vain Hän on kaikkien Isä mutta Häntä ei voi tuntea. Käärme on oikeasti opastaja, koska ilman tietoa hyvästä ja pahasta ei voi pelastua. Lukekaa kirja nimeltä "Nag Hammadin kätketty viisaus" tai Nag Hammadin kirjasto.
Kerrotko vielä, että miltä ja mistä pelastutaan?
Sielun kadotuksesta ja tulikivijärvestä pelastutaan
Mistä tarinasta löydät sen sielun?
Löytyy näemmä luomiskertomuksestakin - ihmisestä tuli näin ELÄVÄ SIELU. Eli tämän mukaan sielu ei ole mikään erillinen osa, se vain elää ajassa ikään kuin elävänä aikakuplan sisällä, mutta miksi se joutuisi pelastautumaan joltakin tuliselta järveltä?
Tietysti logiikkana voisi ajatella, että Luojajumalan laboratoriossa aikakuplan sisällä harrastettaisiinkin rodunjalostusta, ja vain hyvät ihmiset selviävät sieluina eteenpäin ja pahat katoavat, ja tulessa polttaminen olisi vain metafora.
Voin todistaa tämän oikeaksi tulkinnaksi Raamatun avulla.
Lue 2. Moos. 20:3-6 ja 5. Moos. 5:7-9. Kenelle jumala (Jaldabaoth) kiivailee? Tietenkin muille jumalille (ja Kaikkeuden Isälle).
Entä 1 Moos. 1:26: "26 Jumala sanoi: "Tehkäämme ihminen, tehkäämme hänet kuvaksemme, kaltaiseksemme, ja hallitkoon hän meren kaloja, taivaan lintuja, karjaeläimiä, maata ja kaikkia pikkueläimiä, joita maan päällä liikkuu.".
Tehkäämme on monikko!
Pelastut jälleensyntymiseltä uuteen ruumiseen. Jos et saavuta pelastusta tässä elämässä, synnyt uuteen ruumiseen. Tämä on lähes ikuinen kiertokulku, mutta lopulta kaikki pelastuvat (lukuisten eri elämien kautta). mm. kirja nimeltä Pistis Sofia kertoo tästä ja muusta.
Tämä ajatus sotii kyllä Jeesuksen tuomaa tietoa vastaan, koska hän tuli pelastamaan elämän, eikä kuolemaa väitteellään opettaa seuraajansa tekemään ihmeitä. Eli kyse olisi tuon materiaan sitomisen voittamisesta niin, ettei meitä pystyttäisi alistamaan esimerkiksi rahan vallalla (ilmestyskirja, luku 13).
Monikko on sekin, että tiedolla ihminen tuli jumalien kaltaiseksi, mistä syystä ikuinen elämä oli suojattava.
Jumalia voi olla vaikka pilvin pimein, ja onhan se luomiskertomuksessa mielenkiintoista, että Jumala luomistyöstään väsyikin ihan fyysisesti niin, että oli levättävä, mutta haen nyt logiikkaa tarinaan.
Epäilen, että tuota pelastumisideaa ei ole nyt ymmärretty oikein - mihin siinä tarvittaisiin ihmeet? Ja ihmeet todistavat tieteen olevan oikeassa tutkitun materian kautta, ja liittyvät Jeesuksen tuomaan tietoon.
Sekä tieteen mukaan ylimaallisena älynä, että Jeesuksen opetuksen mukaan taivasten valtakuntana meissä, Jumalan valtakunnan ollessa SISÄLLISESTI meissä, me emme elävinä sieluinakaan ole ikään kuin 'irrallisia yksiköitä' aivan kuin olisimme vain pelastamassa oma sielumme joltakin kiertokululta. Ei sovi loogisesti tarinaan.
Ja yksinkertaistettuna tuo tieteen lomittumistarina aikakuplan ulkopuolisesta entiteetistä vastaa tätä, että olemme ikään kuin 'piuhoilla' kiinni jossakin systeemissä.
Tiede puhuu tietoisuuden suuresta yhtenäiskentästä - tietoisuus ei tässä tarkoita samaa asiaa kuin 'olla tietoinen - jossa kentässä kaikki materiasta muodostuva on 'kiinni' ja yhtä ja samaa tietoisuuden kenttää.
On oikeastaan aika erikoista, että tarvitsemme vielä puhelimme voidaksemme pidemmän matkan päästä keskustella toistemme kanssa.
Eläimet saattavat luonnostaan olla paremmin kiinni tässä kentässä vaistoineen, kun niillä ei ole ihmisten asennetulppia. Ymmärtävät ihmisten puheen, lukevat jopa ajatuksia ja sanattomalla viestinnällä koiratkin tietävät jopa koska isäntänsä tulee kotiin.
Elävä hengitys sanoo alkukielen teksti. Hellenismin sielu käännettiin hepr. raamattuun vasta satoja vuosia tarinan kirjoituksen jälkeen.
Tuossa luomiskertomuksessa on pari kohtaa, mitkä menevät uskovilta usein ohi.
Ensinnäkin: Käärme puhui totta (ei valehdellut)
Toiseksi: Miten ihmisten olisi pitänyt osata toimia oikein ennen kuin he saivat tiedon hyvästä ja pahasta? (Sadun mukaan moraali-ymmärrys saatiin taikahedelmästä.)
Kolmanneksi: Kaikkitietävä Jumala olisi tietänyt, että ihmiset sortuvat syömään puusta jo etukäteen - joten ainut syy laittaa koko puu paratiisiin oli saada tekosyy ihmisten karkottamiseksi ja kurittamiseksi.
Uskovaisten ongelma on keksiä tästä tarinasta petollinen Luojajuma ja synti ja perisynti koko maailmaan, jolla uskonnolla on nyt sitten 2000 vuotta alistettu ihmisiä, mikä on maailman mittavin rikos ihmisyyttä vastaan.
Onkohan mahdollista saada vielä jonkinlainen syytettyjen penkki aikaiseksi - edelleenkin tätä valhetta viljellään yleisestikin ihmisten alistamisessa 'synti' sanalla?!!
Aivan kuten Einstein olisi todennut, niin
Raamatun tarina on väärin ymmärretty.