Halla-ahosta ei voi tulla pressaa saanut oikeudessa tuomion vihapuheista

Miksi yleensäkin lähti kisaan kun pärjääminen on nollaa.
172
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Halla-ahon tuomiot olivat oiva esimerkki Suomen lainsäädännön vioista.

Sananvapautta rajoitetaan epämääräisillä "kiihottaminen kansanryhmää vastaan" ja "uskonrauhan rikkominen" pykälillä, joita tulkitaan vihervasemmistolaisesti.

Kari Suomalainen aikoinaan kommentoi pilapiirroksessa silloin lakiin uutena tullutta "kiihottamista kansanryhmää vastaan". Jo vuosikymmeniä sitten Kari aavisteli, mitä ongelmia edessä siintää. 2010-luvun alussa tuo lakipykälä muutettiin vielä epämääräisemmäksi. Nykyään Suomessa ei käytännössä ole sananvapautta, koska laki kieltää mielipiteen ilmaisemisen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Miksi yleensäkin lähti kisaan kun pärjääminen on nollaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu