Maatalous suuri saastuttaja, suuri tuen nostaja ei maksa veroja

Miten tämä on mahdollista että valtavat maataloustuet verovaroista nostavat tukijullit eivät juuri veroja maksa?
Saaristomeri kuolee, maataloustuki kasvaa, mutta maatalous ei edelleenkään maksa veroja.
1201243
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 120

Vanhimmat

Miten on tosiaan mahdollista tuo maatalouden verottomuus?

Äänestä
  • Nyt on paljon maatiloja myynnissä. Köyhällä on mahdollisuus ostaa itselleen maatila, niin huolet häviää eikä tarvi enää sossua ja kelaa rasittaa! Pankista saa lainaa, ja sekin on maksettu heti pois, kun maataloustuet alkaa virrata tuoreen isännän tilille!
    Hophop, kauppoja tekemään, pian voit leikkiä kolhoosin työnjohtajaa ja jakaa rahaa kavereillekin!

    Äänestä

  • Tuo on paska väite. Minä tiedän kokemuksesta että veroja riittää.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Tuo on paska väite. Minä tiedän kokemuksesta että veroja riittää.

    Asia on niin että jos jussi ottaa velkaa tuotantoonsa, hänen verot vähenee. Hänen on kuitenkin maksettava sama raha joko pankille tai verottajalle. Ellei jussilla ole velkaa, hän maksaa veroja kalleimman jälkeen.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Tuo on paska väite. Minä tiedän kokemuksesta että veroja riittää.

    Aloittaja voi pitää turpansa kiinni. Maatalous tuo aloittajallekin ruoan pöytään. Maatalous ei ole "suuri saastuttaja". Maatalous tekee elämää ylläpitävää työtä. Kaikki tuet maataloudelle!

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Asia on niin että jos jussi ottaa velkaa tuotantoonsa, hänen verot vähenee. Hänen on kuitenkin maksettava sama raha joko pankille tai verottajalle. Ellei jussilla ole velkaa, hän maksaa veroja kalleimman jälkeen.

    Maksua siis jussilla riittää, joko pankille tai verottajalle. Mitään välimuotoa ei ole. Turha on heitä punikin kadehtia.

    Mikseivät punikit kadehdi ahtaajia tai paperin miehiä? Heillä on tähtitieteelliset palkat istumatyöstä.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Maksua siis jussilla riittää, joko pankille tai verottajalle. Mitään välimuotoa ei ole. Turha on heitä punikin kadehtia.

    Mikseivät punikit kadehdi ahtaajia tai paperin miehiä? Heillä on tähtitieteelliset palkat istumatyöstä.

    Ja ruutuun tuijottamisesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Aloittaja voi pitää turpansa kiinni. Maatalous tuo aloittajallekin ruoan pöytään. Maatalous ei ole "suuri saastuttaja". Maatalous tekee elämää ylläpitävää työtä. Kaikki tuet maataloudelle!

    Venäjältä saisi vehnää vähemmällä rahalla kuin Suomen tukijullilta.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Maksua siis jussilla riittää, joko pankille tai verottajalle. Mitään välimuotoa ei ole. Turha on heitä punikin kadehtia.

    Mikseivät punikit kadehdi ahtaajia tai paperin miehiä? Heillä on tähtitieteelliset palkat istumatyöstä.

    Merimiehetkin loisii Virolaisten tavoin Suomen veronmaksajan rahoilla, maatoloustuella elävistä puhumattakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Asia on niin että jos jussi ottaa velkaa tuotantoonsa, hänen verot vähenee. Hänen on kuitenkin maksettava sama raha joko pankille tai verottajalle. Ellei jussilla ole velkaa, hän maksaa veroja kalleimman jälkeen.

    ei velanmäärä vaikuta verotukseen vaan se mitä sillä velalla on hankittu tilalle

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Merimiehetkin loisii Virolaisten tavoin Suomen veronmaksajan rahoilla, maatoloustuella elävistä puhumattakaan.

    maataloustukia saavat tiloja omistavat virkamiehet ja paperimiehet Satoa ei
    tarvi nykyäään korjataa vaan jättää maahan

    Äänestä

  • Älä usko aloittajan valhetta. Tässä maassa ei edes kuollut henkilö pääse verottajan kynsistä eroon, vielä maksaa veroja vaikka on läjäytetty 2 metriä multaa päälle.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Venäjältä saisi vehnää vähemmällä rahalla kuin Suomen tukijullilta.

    Miksi ette ole rakkautta täynnä te punaiset? Tehän siitä rauhasta ja rakkaudesta olette huutaneet puoli vuosisataa ja enemmän. Olkaa esimerkkejä ja rakastakaa maailman tärkeimmän ammatin ihmisiä. Sinulle punikki kelpaa raha taatusti. Miksi lakkoilette jos ei se kelpaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Merimiehetkin loisii Virolaisten tavoin Suomen veronmaksajan rahoilla, maatoloustuella elävistä puhumattakaan.

    Merimiehet eivät ole Suomen aluevesirajan ulkopuolella verovelvollisia mihinkään valtioon.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Aloittaja voi pitää turpansa kiinni. Maatalous tuo aloittajallekin ruoan pöytään. Maatalous ei ole "suuri saastuttaja". Maatalous tekee elämää ylläpitävää työtä. Kaikki tuet maataloudelle!

    Ei muuten tuo, ostan aina ulkomaista, saastuttamatonta ravintoa K kaupasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Maksua siis jussilla riittää, joko pankille tai verottajalle. Mitään välimuotoa ei ole. Turha on heitä punikin kadehtia.

    Mikseivät punikit kadehdi ahtaajia tai paperin miehiä? Heillä on tähtitieteelliset palkat istumatyöstä.

    Verohuijausta on kaikki maatalous Suomessa, se on sitä olkut jo pitkään.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Merimiehetkin loisii Virolaisten tavoin Suomen veronmaksajan rahoilla, maatoloustuella elävistä puhumattakaan.

    Saastuttajat maanjussit ja merimiehet olisi syytä laittaa verolle.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Älä usko aloittajan valhetta. Tässä maassa ei edes kuollut henkilö pääse verottajan kynsistä eroon, vielä maksaa veroja vaikka on läjäytetty 2 metriä multaa päälle.

    Paitsi maanjussi, mikä vielä kuoltuaankin saa tukea valtiolta.

    Äänestä

  • Naapurin ison talon isäntä maksaa vähemmän veroja kuin kylän kätilö.
    Kätilö asuu kerrostalossa ja ajaa pikkuautolla, isontalon isäntä asuu 400 neliön maatalossa ja ajaa 75000 euron Hiluxilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Tuo on paska väite. Minä tiedän kokemuksesta että veroja riittää.

    Älä edes viitsi valehdella

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Asia on niin että jos jussi ottaa velkaa tuotantoonsa, hänen verot vähenee. Hänen on kuitenkin maksettava sama raha joko pankille tai verottajalle. Ellei jussilla ole velkaa, hän maksaa veroja kalleimman jälkeen.

    Miljoonan navetasta on 500 000 veronmaksajien tukirahaa, loput verovähennystä.
    Sama juttu kaikessa tuotantovälineissä, osassa vieläkin isompi.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Tuo on paska väite. Minä tiedän kokemuksesta että veroja riittää.

    Joo veroja riittää ja velkaa ottaa Suomi että maataloustukeen riittää rahaa, merimiesten tuen tavoin, mitkä molemmat saastuttaa valtavasti.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Aloittaja voi pitää turpansa kiinni. Maatalous tuo aloittajallekin ruoan pöytään. Maatalous ei ole "suuri saastuttaja". Maatalous tekee elämää ylläpitävää työtä. Kaikki tuet maataloudelle!

    Maatalous Suomessa on suuri saastuttaja merimiesten rinnalla.
    Merimiehet tuo ruokaa Suomeen joten silloin saasteet Suomessa vähenee kun syödään ulkolaista ruokaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Maksua siis jussilla riittää, joko pankille tai verottajalle. Mitään välimuotoa ei ole. Turha on heitä punikin kadehtia.

    Mikseivät punikit kadehdi ahtaajia tai paperin miehiä? Heillä on tähtitieteelliset palkat istumatyöstä.

    Silmälääkäristä pöhöttynyt julkinen sektori maksaa 100 000 euroa kuukaudessa, ja tuo kaikki kustannetaan verovaroilla. Paperimies on halpa tuohon nähden.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Merimiehetkin loisii Virolaisten tavoin Suomen veronmaksajan rahoilla, maatoloustuella elävistä puhumattakaan.

    Muutama tuhatta merimiestä maksaa veronmaksajille lähes miljardi euroa vuodessa.

    Äänestä


  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Älä usko aloittajan valhetta. Tässä maassa ei edes kuollut henkilö pääse verottajan kynsistä eroon, vielä maksaa veroja vaikka on läjäytetty 2 metriä multaa päälle.

    Nalle Wahlroos nostaa Suomesta maataloustukea kun on Ruotsissa veroja paossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Miksi ette ole rakkautta täynnä te punaiset? Tehän siitä rauhasta ja rakkaudesta olette huutaneet puoli vuosisataa ja enemmän. Olkaa esimerkkejä ja rakastakaa maailman tärkeimmän ammatin ihmisiä. Sinulle punikki kelpaa raha taatusti. Miksi lakkoilette jos ei se kelpaa?

    Onko Suomen suuri saastuttaja joka verovaroilla loisii, tärkein ammatti Suomessa jota kaikkien tulisi rakastaa vaikka henki menisi saasteista?

    Äänestä

  • Anonyymi00084 kirjoitti:

    Miljoonan navetasta on 500 000 veronmaksajien tukirahaa, loput verovähennystä.
    Sama juttu kaikessa tuotantovälineissä, osassa vieläkin isompi.

    Koneisiin ei saa tukea.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Venäjältä saisi vehnää vähemmällä rahalla kuin Suomen tukijullilta.

    Venäjää ei tueta. Idiootti. Oot varmaan Uudeltamaalta.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Aloittaja voi pitää turpansa kiinni. Maatalous tuo aloittajallekin ruoan pöytään. Maatalous ei ole "suuri saastuttaja". Maatalous tekee elämää ylläpitävää työtä. Kaikki tuet maataloudelle!

    Maatalous on valitettavasti kallis rasite veronmaksajalle ja saastuttaa Saaristomerta valtavasti.

    Äänestä

Lehmä on pyhä eläin suorastaan tuottavuuden vuoksi.

Et tiedä saastuttamisen tasoista mitään. Suomessa ei ole saasteita nähtykään.

Intiassa esim. on 400 miljoonaa lehmää, jotka paskoo aivan vapaasti, kuten monet muutkin esim. ihmiset kusee sinne heidän pyhään virtaansa ja ne valuu sieltä Intian valtamereen vapaasti.

Suomen saasteet eivät ole edes kärpäsen paskan vertaa maailman eri valtioihin verrattuna ja maatalouskin on vähentänyt koko ajan fosfori ym:ta päästöjä.

Ruokaa omasta maasta jatkossa pitäisi yhä enemmän saada.

Äänestä

Maataloustukia tulee EU:sta. Se on hyvä, että saadaan maksetuista jäsenmaksuista takaisin tukina.

Äänestä
  • Niin, tuo matematiikkasi on demukepua. Maksa 10 mrd, saat takasin 100k.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Niin, tuo matematiikkasi on demukepua. Maksa 10 mrd, saat takasin 100k.

    Maksu olisi sama vaikka EU ei maksaisi suomeen euroakaan.

    Äänestä

Valhetta pukkaa punaisen maataloutta vihaavan ihmisen suusta.

Jussit maksaa veroja vähintään yhtä paljon kuin duunarit.

Äänestä
  • Ne poistot. ne poistot... Investoidaan vaikka koneisiin, jos näyttää, että veroja pitäisi alkaa maksamaan...

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Ne poistot. ne poistot... Investoidaan vaikka koneisiin, jos näyttää, että veroja pitäisi alkaa maksamaan...

    Ei pidä myöskään unohtaa lapselle hankittua sijoitusasuntoa Punavuoressa, maataloustuella hankittua.

    Äänestä

  • se joka ei saa tilaannsa tuottamaan ei myöskään maksa veroja

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Ne poistot. ne poistot... Investoidaan vaikka koneisiin, jos näyttää, että veroja pitäisi alkaa maksamaan...

    Normaalia yritystoimintaa joka alalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Ei pidä myöskään unohtaa lapselle hankittua sijoitusasuntoa Punavuoressa, maataloustuella hankittua.

    Kirjoitatko mahdollisesti Laakkosesta, Wahlroosista?

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Ne poistot. ne poistot... Investoidaan vaikka koneisiin, jos näyttää, että veroja pitäisi alkaa maksamaan...

    Minulla on ollut yritys reilu 30 vuotta, ei tosin maatalousalalla.
    Kun yrityksen tulos pyöri +-0 tilanteessa niin eipä niitä koneita ja laitteita ollut mahdollista hommata.
    Kun sain muutoksilla yrityksen tuloksen paranemaan niin kassassa oli sen verran rahaa että pystyin hankkimaan niitä koneita ja laitteita.
    Tietenkin jos väännetään väkisin asia niinpäin että kun huonoina aikoina en maksanut veroja (ei tulosta = ei veroja) ja kun parempana aikana oli sitte tulossa veroja ( tulosta tuli = veroja) niin investoin koneisiin ja laitteisiin.
    En ymmärrä milloin pitäisi hankkia ja uusia koneita ja laitteita, pitääkö niitä hankkia silloin kun ei ole rahaa?
    Juu juu tiedän että normaali työntekijä hommaa kaikenlaista velkarahalla mutta kun se velka maksaa.
    Velallahan voi tietenkin tehdä niitä investointeja mutta pitää olla näkyvissä tuloja joilla maksaa velan pois.

    Äänestä

Minä tunnen tiettyä vahingoniloa kun nälkä tulee.

Äänestä
  • Jos kommarit tulee minun ovelle kyselemään ruokaa, sanon että painu sinne ihanaan eurostoliittoosi etsimään sitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Jos kommarit tulee minun ovelle kyselemään ruokaa, sanon että painu sinne ihanaan eurostoliittoosi etsimään sitä.

    Mikä siinä on että juuri kommut vihaa ruuantuotantoa noin paljon? Arvo Salo kiihotti kansanryhmää vastaan kun puhui törkeää vihapuhetta jusseja kohtaan aikoinaan. Se oli niin kauheaa puhetta että en viitsi kirjoittaa niitä sanoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Mikä siinä on että juuri kommut vihaa ruuantuotantoa noin paljon? Arvo Salo kiihotti kansanryhmää vastaan kun puhui törkeää vihapuhetta jusseja kohtaan aikoinaan. Se oli niin kauheaa puhetta että en viitsi kirjoittaa niitä sanoja.

    Jos ne sanat kirjoittaisi Persut, he istuisi linnassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Jos ne sanat kirjoittaisi Persut, he istuisi linnassa.

    Mutta viherpunikki ei saa kuin päänsilitystä.

    Äänestä

  • Köyhälle ei maataloustuella loisivalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Jos kommarit tulee minun ovelle kyselemään ruokaa, sanon että painu sinne ihanaan eurostoliittoosi etsimään sitä.

    Maataloustuella elävät tukiloiset pitäisi opettaa hyville tavoille.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Jos ne sanat kirjoittaisi Persut, he istuisi linnassa.

    tapa talonpooika päivässä on remurin iltarukous

    Äänestä

  • Venäjällä ennätyssato viljasta, Suomalaiset jonottaa ruokaa kaduilla.

    Äänestä

Miten on mahdollista että joku voi olla noin tietämätön maailman menosta ja yhteiskunnan toiminnasta ?

Äänestä

Aloittaja on ilmiselvästi joku yleissivistymätön viherpunikki.

Veroja maksetaan tuotosta. Maatalous ei paljon voittoa tuota, joten ei olepaljon verojakaan maksettavaksi.

Äänestä
  • Maatalous on veronkiertoa ja loisimista, ei mitään yrittämistä.

    Äänestä

Vasemmisto-demarit ei ole vieläkään päässeet eroon siitä Neuvostoliitto-unelmastaan. Ah kun siellä oli kolhoosit ja sovhoosit! Sitä ei muisteta, että ruokakauppojen hyllyt ammotti tyhjyyttään. Mihin ne kolhoosien ja sovhoosien tuottama lähes ilmainen ruoka oikein katosi?

Äänestä
  • Venäjä on suuri vehnän viejä, Suomeakin suurempi

    Äänestä

Suomen tulee olla omavarainen ruoantuotannon suhteen. Koskaan ei tiedä mitä maailmassa tapahtuu ja tuonti loppuu. Niinkuin nyt Ukrainan viljavarasto on vaikeuksidssa-

Äänestä
  • Punikki ei tätä allekirjoita.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Punikki ei tätä allekirjoita.

    Hän on vihannut maataloutta sata vuotta eikä se viha on hellittänyt.

    Äänestä

  • Suomi on kaukana omavaraisuudesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Hän on vihannut maataloutta sata vuotta eikä se viha on hellittänyt.

    1918 remurit holokaustivat joukkomurhilla maanviljelijöitä sama pyrky edelleenkin

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Hän on vihannut maataloutta sata vuotta eikä se viha on hellittänyt.

    Muistan oman äitini kauan sitten, jolla ei ollut mitään käsitystä mitä maatalous on edes, mutta kärkkäänä kritisöimässä heidän ns suurilla varoillaan.
    Sitten sain appivanhemmat joilla oli juuri maatalous leipä puu, , ne tulot mitä he saivat olivat naurettavan pieniä, kun näkin miten kovasti he tekivät töitä ,
    Joten ihmisillä on yleensä kiero kuva asioista joista eivät tiedä mitään, vaan nähdään maajussi jotenkin laiskana ihmisenä, mitä he todella eivät ole.
    Itselläni ei ole poliittista mielipidettä näistä asioista ainoastaan henkilökohtaiset kokemukset siitä että mielikuvitukset eivät koskaan ole lähelläkään totuutta. Siksipä ei pitäisi julistella omia mielikuvia asioista mistä ei ole edes henkilökohtaisia kokemuksia

    Äänestä

Maatalous ei ole suuri saastuttaa, vaan se joka syö niiden tuotteita. Ihminen näet muuttaa ruuan paskaksi. Kumma kun tätä ei ole huomattu.

Äänestä

Valehtelet. Jussit maksaa vähintään saman verran veroja kuin duunarit.

Äänestä
  • On tutkittu että jopa enemmän kuin duunarit.

    Äänestä

  • Aprillia.

    Äänestä

Eikö persujen pitänyt olla rikkaita porvareita. Nyt täällä kateellisena käydään kaikki tuet läpi.Voi että kun toikin saa ja mulle ei mitään. komeita ne traktoritkin on millä isännät ajaa. Ja ne leikkuupuimurit on kuin kerrostaloja. Miten hienoa on istua sellaisen ratissa ja ylhäältäpääin katsella maailmaa. Ne vaan on aika hinnakkaita ja niihin menee rahaa, kun niiden pitää pöristä silloin kun tarvitaan. Polttoainekin maksaa. Tuottajahinnat on meillä alhaisia kun kaupat kirnuaa isot voitot. Joskus jää sato maahan kun säät on huonoja tai viljassa ei ole tarpeeksi jyviä. Ruokaa ei tulisi ilman niitä tukiaisia ja meidän nyt täytyy olla omavarainen sen ruoan suhteen.. (en ole maanviljelijä, joten kuvaus ei ole tarkka)

Äänestä

Lomalennot ja risteilyt ei saastuta yhtään ja valtio tukee että aloittaja pääsee huoriin ja ryyppään. Se vasta on yleishyödyllistä.

Äänestä

maatiloja on nyt myynnissä halvalla tule tänne jarikastu

Äänestä
  • Maanhinta on korkea Suomessa maataloustukien takia eikä pankit anna niin suuria lainoja mitä tarvitaan kannattavan tilan ostamiseen. Kannattavimmat tilat peritään suvussa.

    Äänestä

Eivät juuri maksaa veroja.... höpö höpö, Maatalous maksaa 24 % ALV kaikista ostoista ja ne ovat järkyttäviä, esim. lannoitteet, väkirehut yms. yms.

Äänestä
  • Mutta viljelijä saa kaikki ostonsa vähennyksenä tilan tuotosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Mutta viljelijä saa kaikki ostonsa vähennyksenä tilan tuotosta.

    Totta.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Mutta viljelijä saa kaikki ostonsa vähennyksenä tilan tuotosta.

    Huomaa hyvin ettet oikein ymmärrä tuota vähennysideaa.
    Otetaan esimerkkinä oma firmani, liikevaihto vajaa 500 000€ mutta pyöristetään se tasalukuun.
    Jos maksaisin 500 000€ myynnistä yhteisöveron (oy) niin se tekisi 100 000€ veroa.
    Kun yritykseni tulos oli kaikkien kulujen jälkeen 15 000€ niin miten pystyisin maksamaan tuon veron?
    Verojen jälkeen jäisin velkaa 85 000€
    Jotta pääsisin +-0 tulokseen pitäisi minun nostaa hintoja reilu 20% ja jos haluaisin firmastani kannattavan (= tuottoa) niin pitäisi nostaa hintoja lähes 30%.

    Kysymys kuuluukin, oletko valmis maksamaan kaikesta 30% enemmän?

    Äänestä

Valehtelet. Tee paremmin viljely jos osaat todennäköisesti punikki.

Äänestä
  • Jatkan. Olisiko sinusta aloittaja minkään tekijäksi siellä maataloudessa? Hyvä on todennäköisesti siellä Kallion ja Punavuoren koloissa parantaa maailmaa ja ruoka suussa.

    Äänestä

Kerroppas kaiken tietävä, mitä syöt?
Syötkö ulkomailta tuotavaa antibiootti-hormoniruokaa?

Äänestä

Olen kanssasi eri mieltä. Olen kaupunkilainen ja teollisuudessa töissä.
Maalainen maksaa veroa tuloistaan..
Maalainen maksaa ihan saman ALV:n kuin kaupunkilainen.
Nuo Suomen maatalouteen suunnatut tukivarat tulevat isolta osin EU:n kassassta.
Maatalous työllistää suoraan ja välillisesti valtavasti suomalaisia.

Laitetaan mieluummin asiat kimpassa kuntoon ja lopetetaan tuollainen aloittajan esittämä toistemme piinaaminen.

Äänestä

Maatalous on suuri saastuttaja, se on tosiasia. Ravinteet valuvat pelloilta vesistöihin.
Fosforia ei saa mitenkään lannoitteista pois.
Ravinteet rehevöittävät jokia ja järvi, sekä tietysti myös merialueita.
Mikään ei estä ravinteiden karkaamista pelloilta.

Äänestä
  • Ei kai ne enää sitten ole lannoitteita, jos fosfori poistetaan?

    Äänestä

  • Koko ala on vanhanaikainen, nykyään ruokaa ihan kaupoista suoraan joten ei tuollaisia maatiloja tarvita enää.

    Äänestä

Tuet kylmästi pois, ei kukaan muukaan yrittäjä tukia saa, Jollei kannata niin sitten siivoojiksi.

Äänestä
  • Tiloja on lopettanut jo valtava määrä kun ei kannata. Kustannukset nousevat järjettömästi.
    Kyllä Omavaraisuus on turvattava, etenkin tällaisina aikoina.
    Ootko miettinyt että mistä se jääkaapissa oleva ruoka on peräisin, ketkä sitä tuottaa?

    Äänestä

Helsinkiläiset luulee että maito valmistetaan meijerissä. Tämä sanottiin 90- luvulla A-studiossa. Kai ne luulee samaa vielä.

Äänestä

Tukijullit eivät maksa veroja koska ei ole tulojakaan. Kaikki tuet menevät lannoitteisiin, polttoaineisiin ja muihin tarvikkeisiin.


Maataloutta tuetaan siksi, että se kuuluu huoltovarmuuteen ja siksi ylläpidetään omaa ruoan tuottoa.

Kuvittelin, että jopa tyhmin Suomen kansalainen ymmärtäisi ymmärtäisi oman ruoantuotannon tärkeyden Ukrainan sodan tiimoilta mutta erehdyin. Kun Ukrainasta väheni viljan tuotanto, kuoli Afrikassa väkeä nälkään ennätysmäärä koska niillä ei ole juurikaan omaa ruoan tuotantoa.

Äänestä

Täytyy lisätä riisiä ruokavalioon tuntuvasti ja aloittaa boicott!😾

Äänestä

Jullit tekee kohtuullisen hyvää .

Äänestä

Nykyiselle väkimäärälle miljoonille ihmisille et ruokaa kykene tuottamaan saastuttamatta. Jos edes joku tuollaista yrittäisi Isossa mittakaavassa olisi tuotettu ruoka niin kallista ettei siihen juuri kenelläkään varaa olisi.

Politikot ei asialle mitään voi. Ei niillä ole varaa ottaa riskiä että ruoka loppuu kaupoista. Ja aika hankalaa se on ketään pakottaa ruuantuottajaksi. Ainut keino saada ihmisiä ruuantuotantoon on houkutella niitä "isoilla" maataloustuilla.

Viljelijöitä suurin osa niin varakkaita että niillä kyllä olisi varaa lopettaa kokonaan ruuantuotanto. Sijoittaisivat sitten omaisuutensa paremmin tuottavaan kuin maatalouteen.

Tuossa siis kysynnän ja tarjonnan laki. Nykyiset "ylisuuretkaan" maataloustuet ei juuri houkuttele ihmisiä sijoittamaan maatalouteen. Tukien pitäisi olla sata kertaisia. Silloin ehkä sijoittajat kiinnostuisi sijoittamaan maatalouteen. Ja saatas kilpailua alalle.

Äänestä
  • # Silloin ehkä sijoittajat kiinnostuisi sijoittamaan maatalouteen. Ja saatas kilpailua alalle. #

    Oletko tosiaan noin UUNO ?

    Äänestä

Politikot väittää että lehmät pieriskelee ja tuhoaa otsoonikehää. Miksi sitten Helsinkiläiset Ministeri/Politikot saavat tehdä sen itse. Käyttävätkö kenties katalysaattoria putken jalkona ?

Äänestä

Joka ei hyväksy maataloutta ei syömänkää pidä!

Äänestä

Papua poskeen ja pohkeeseen!💪

Äänestä

Maatalouden vihaajat voivat laittaa maatalouden tuotteet boikottiin.

Tämä on kaikille osapuolille paras ratkaisu.

Äänestä
  • Tuo olisi tehokas keino ja moni varmaan jo tehnytkin niin. Nuo Vihaa suomalaisia maataloustuottajia joten ostavat vain ulkomailta tuotua ruokaa.

    Äänestä

  • Erinomaisesti todettu!

    Äänestä

  • Anonyymi00096 kirjoitti:

    Tuo olisi tehokas keino ja moni varmaan jo tehnytkin niin. Nuo Vihaa suomalaisia maataloustuottajia joten ostavat vain ulkomailta tuotua ruokaa.

    Mutta ei kai vaan maataloustuotteita?

    Äänestä

  • Anonyymi00100 kirjoitti:

    Mutta ei kai vaan maataloustuotteita?

    Ei ne tuotteita vihaa vaan tuottajia.

    Äänestä

Pitäisin kepulaisten MYRKKYJÄ saastuttamista pahempana. Ne kylvävät maastoon SUPER-MYRKKYJÄ, jotka ovat tuhoisia vesieliöstölle jo pienen pieninäkin määrinä.

Tähän kepulaismeininkiin lisäisin KaKon pyörittämän porrrvarillisen politiikan, joka yhdessä kepun myrkkyjen kanssa on vienyt suomi-pojan lisääntymiskyvyt ja NE (kako kepu) hamuavat nyt Vain MATUja
t.svt

Äänestä
  • Suurin myrkkyjen levittäjä Suomeen on nk. ”suvaitsevaiset”, nuo nykyajan neo-marxilaiset.

    Levittävät Suomeen saastaisia oppeja ja niillä aivopesevät lapsia ja nuoria mielisairaiksi. Lisäksi levittävät Suomeen vierasperäistä aineista.

    Äänestä

Maajussit ei ole ongelma.

Mamutus on.

Äänestä

Jokien vedet ovat kuralla. Elossa oleva sukupolvi muistaa vielä kirkkaat vedet.

Äänestä
  • Ainakin juon kirkasta uhohtaakseni sen siis

    Äänestä

Suomi on ainut maa joka saa maataloustukia. Siksi meillä on halpa ruoka.

Äänestä
  • Onko meillä ruoka halpaa?

    Äänestä

  • Appelsiini kasvaa suomessa, samoin kuin Kiivitkin
    Lukeehan purkissa että defesoo, on tenhyt sen kuopiossa

    lisään edelliseeni

    Äänestä

  • Anonyymi00104 kirjoitti:

    Onko meillä ruoka halpaa?

    Jokaisella miehellä 15 kg ylipainoa. Halvalla vai kalliilla ruuoalla se vatsa muodostunut ?

    Äänestä

Älä syö mitään niin et tue maataloutta.

Sota ja aseteollisuus on pahempi saastuttaja ja lisäksi täysin turha.

Äänestä

Avaaja lisää: SAK on saatanasta
tukiKullit, ei mitään repkektiä minua
TYÖNANTAJAA KOHTAAN

Äänestä

"ns. näennäismaataloustuottajat vaan lisääntyvä". Käännetään pelto ja istutetaan halvin mahdollinen siemen . Ei tarvitse lannoittaa eikä käyttää torjunta-aineita.
Eu-tuki (meidän veronmaksajien rahat koska olemme nettomaksajia) + kotimainen lisätuki maksetaan pinta-alan mukaan. Jos sieltä jotain kasvaa jätetään se sinne maatumaan talveksi.
Säästyy kunnon siemenien, lannotteiden, torjunta-aineiden ja polttoaineen hinta.
Ja ennen kaikkea vapaa-aika lisääntyy esim. golffiin tai muihin harrastuksiin.
Seuraavana vuonna uusitaan sama juttu.

Äänestä
  • TOSIN, golf saastuttaa
    Golf, veneily ja hevosharrastus saastuttaa itämerta (HS 3.2)

    KUKA hullu harrastaa veneilyä hävetkää Siljaline siltsun vihaaja
    rasisti
    lisään äskeseeni

    Hevoset makkaraksi1

    Äänestä

ei se mikään "suuri saastuttaja" ole.

Äänestä

Miksi vihreät ei suosi kotimaista ruokaa ? Olisiko syy se että tuotanto saastuttaa Suomea ? Jos ruoka tuodaan rekoilla Suomeen niin se ei saastuta. Näin Vihreät ajattelee.

Äänestä

Tätä minä juuri olen puhunut. Kun vasemmistoaate opettaa että ihminen saa automaattisesti kaikki etuisuudet, ei hän osaa olla kiitollinen mistään asiasta, ei edes ruuasta. Tukijulleiksi vaan räävittömästi haukkuvat ruokkijoitaan.

Äänestä
  • Ei mitään häpyä punikeilla.

    Äänestä

Maatalous verolle , maatalouden saasteet verolle

Äänestä

Kumma kun vihreät on kaikkea vastaan.

Äänestä

Kaikki vihreät ovat laihoja. Mainitkaa yksikin vihreä joka on yli 100 kg. Ei taida löytyä.

Äänestä

Vihreät tyhmiä Helsinkiläisnuoria. Ei tiedä maatalousesta mitään. Just ja just saa pääsiäisruohon kasvamaan. Kaikki tuki kyllä heille henkilökohtaisesti, mutta vastustaa kotimaista ruokaa. Aika,oinen paradoksi. Sama koske suomen puolustusta. Ovat aseistakieltäytyjiä, mutta suomea pitäisi puolustaa. Ruoka pitää olla kotimaista. Ei nuoret vihreät sitä päättää että se pitää olla ulkomaalaista. Siksi pitää olla tuet.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Miten tämä on mahdollista että valtavat maataloustuet verovaroista nostavat tukijullit eivät juuri veroja maksa?
Saaristomeri kuolee, maataloustuki kasvaa, mutta maatalous ei edelleenkään maksa veroja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu