Purran puhe mustista säkeistä on loukkaavaa, sanoo muslimiyhteisö

Anonyymi-ap

99

622

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Jos Suomen sananvapaus ei kelpaa, voi muuttaa vaikka Irakiin, jossa sananvapautta ei ole.

      • Anonyymi

        Siellä persu-Purra siis joutuu käyttämään paikallista vaatetusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siellä persu-Purra siis joutuu käyttämään paikallista vaatetusta.

        Purra = rasisti ?

        Halla-Aho= rasisti ?

        STOP RASISMI !!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Purra = rasisti ?

        Halla-Aho= rasisti ?

        STOP RASISMI !!

        Haavisto=rasisti
        Andersson=rasisti
        Hendriksson=rasisti
        Urpilainen=rasisti
        Biodee=rasisti
        Lindtman=rasisti
        SDP+RKP+VAS+VIHR+KEPU=Rasisteja kaikki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haavisto=rasisti
        Andersson=rasisti
        Hendriksson=rasisti
        Urpilainen=rasisti
        Biodee=rasisti
        Lindtman=rasisti
        SDP RKP VAS VIHR KEPU=Rasisteja kaikki.

        Totta, tuota eivät vaan kaikki voi tunnustaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Purra = rasisti ?

        Halla-Aho= rasisti ?

        STOP RASISMI !!

        Vihervassut kannattaa äärimmäisen rasistista intersektionaalisuutta.


      • No onko Suomi ei enää vapaa uskonto ja uskonto vapaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vihervassut kannattaa äärimmäisen rasistista intersektionaalisuutta.

        Se aate tai oppi arvottaa ihmiset eri arvoon ihmisarvossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Purra = rasisti ?

        Halla-Aho= rasisti ?

        STOP RASISMI !!

        Rasismi_ - Loppu ku häipyvät täältä joka iikka


      • Anonyymi

        Olet erehtynyt. Siitä ei ole kyse. On kyse siitä, mitä Suomen lakien mukaan saa sanoa sananvapauden nimissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet erehtynyt. Siitä ei ole kyse. On kyse siitä, mitä Suomen lakien mukaan saa sanoa sananvapauden nimissä.

        Mitä tahansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä tahansa.

        Ei tietenkään saa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siellä persu-Purra siis joutuu käyttämään paikallista vaatetusta.

        Alkaa näyttämään siltä, että täälläkin moni kommentoija on valmis sen kaavun ylleen pukemaan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Purra = rasisti ?

        Halla-Aho= rasisti ?

        STOP RASISMI !!

        Oletkos valmis lähtemään käräjille kunnianloukkauksesta??


    • Anonyymi

      Aha, imaami ei halua, että naisten oikeuksia puolustettaisiin yhtään.

    • Anonyymi

      Me, länsimainen yhteisö, taas sanomme että muslimien esittämä puhe Saatanallisista säkeistä on sanavapautta loukkaavaa.
      Toivomme että kuolamantuomioiden julistamista kirjallisuuden takia ei sallita.

    • Anonyymi

      Mitäs seuraavaksi, kirjaroviot?

    • Anonyymi

      Mustia Säkkejä ei missään nimessä saa kutsua #MUSTIKSI SÄKEIKSI#

      • Anonyymi

        Mitä jos ostan kaupasta sellaisen säkin, miksi minun pitää kutsua sitä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä jos ostan kaupasta sellaisen säkin, miksi minun pitää kutsua sitä?

        On tää perkeleestä ettei asioista voi puhua niiden oikeilla nimillä.


      • Anonyymi

        Vaan mustiin säkeixi ja mustiin kaavuixi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä jos ostan kaupasta sellaisen säkin, miksi minun pitää kutsua sitä?

        No käytä kiertoilmaisua: "Sellai jutska mihin muslimit säilöö naisensa"?


    • Anonyymi

      Kukaan ei ole maininnut sitäseikkaa, että burkhan käyttö voi olla jollekin vapaaehtoista, ja että hän käyttää asustetta siksi, että hän uskoo oman uskontonsa käytäntöihin. Uskoo, että nämä asiat ovat perusteltuja.
      Tämä asia on unohdettu kokonaan. Tässä ei ole toteutunut uskonvapaus, ihmisen uskoa on pilkattu pahasti.

      • Anonyymi

        Ai jaa. Jos sinut ruoskitaan tai raiskataan hengiltä sen vuoksi, ettet käytä burkhaa, niin kyllä sitä silloin pitääkin pilkata. Jätesäkki s aatana. Oliko tarpeeksi pilkkaavaa?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ai jaa. Jos sinut ruoskitaan tai raiskataan hengiltä sen vuoksi, ettet käytä burkhaa, niin kyllä sitä silloin pitääkin pilkata. Jätesäkki s aatana. Oliko tarpeeksi pilkkaavaa?

        Minä uskoisin että aivo on tärkeä jos haluat ihminen vapautu
        En tieisin että vaateta se on tärkeä ei aivo


      • Anonyymi

        Kristinusko on pilkatuin usko ja kristityt ovat maailman vainotuin ryhmä. Miksi ette siitä virka mitään?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristinusko on pilkatuin usko ja kristityt ovat maailman vainotuin ryhmä. Miksi ette siitä virka mitään?

        Kristittyjä vainoaa eräs uskonto josta vihervassut tykkää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristittyjä vainoaa eräs uskonto josta vihervassut tykkää.

        Jeesus ennusti oikein asian. Kristittyjä tullaan vainoamaan lopunajoilla. Näin totisesti on käynyt. Vihervassut ovat hiljaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai jaa. Jos sinut ruoskitaan tai raiskataan hengiltä sen vuoksi, ettet käytä burkhaa, niin kyllä sitä silloin pitääkin pilkata. Jätesäkki s aatana. Oliko tarpeeksi pilkkaavaa?

        Mutta jos ei ruoskita tai raiskata ja uskoni mukaan haluan käyttää burkhaa, niin en halua minua pilkattava jätesäkkijutuilla.
        Islam ei ole pelkästään yhtä uskonnollista suuntausta, aivan kuten kristinuskokaan ei ole. Islamissa on hyvin monia suuntauksia ja käsityksiä, niin myös käsityksiä perheestä ja naisista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus ennusti oikein asian. Kristittyjä tullaan vainoamaan lopunajoilla. Näin totisesti on käynyt. Vihervassut ovat hiljaa.

        Ilmestyskirjan peto erityisesti vainoaa kristittyjä. Juutalaiset ovat kuitenkin pedolle ykkösvihollisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmestyskirjan peto erityisesti vainoaa kristittyjä. Juutalaiset ovat kuitenkin pedolle ykkösvihollisia.

        Ilmestyskirjan kolmastoista luku sen viidestoista jae kertoo olennaisen pedon toiminnasta näinä viimeisinä aikoina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmestyskirjan kolmastoista luku sen viidestoista jae kertoo olennaisen pedon toiminnasta näinä viimeisinä aikoina.

        Siinä:
        Ilm 13:15

        13:15 Ja sille annettiin valta antaa pedon kuvalle henki, että pedon kuva puhuisikin ja saisi aikaan, että ketkä vain eivät kumartaneet pedon kuvaa, ne tapettaisiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmestyskirjan kolmastoista luku sen viidestoista jae kertoo olennaisen pedon toiminnasta näinä viimeisinä aikoina.

        Turku.


      • Anonyymi

        Miten nämä Burkhan ym:n käyttäjät voivat osallistua työelämään???? Se minua ihmetyttää!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta jos ei ruoskita tai raiskata ja uskoni mukaan haluan käyttää burkhaa, niin en halua minua pilkattava jätesäkkijutuilla.
        Islam ei ole pelkästään yhtä uskonnollista suuntausta, aivan kuten kristinuskokaan ei ole. Islamissa on hyvin monia suuntauksia ja käsityksiä, niin myös käsityksiä perheestä ja naisista.

        Kukaan ei ole puhunut jätesäkeistä yhtään mitään!?

        Musta säkki ≠ jätesäkki

        Opetelkaa lukemaan, idiootit


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten nämä Burkhan ym:n käyttäjät voivat osallistua työelämään???? Se minua ihmetyttää!!

        Aivan kuten kuka muu tahansa.


      • Anonyymi

        Kyllä sen kaavun käytöstä jossa ihmisestä ei näy muuta kuin silmät, aiheutuu selvä turvallisuusuhka!
        Eihän voida tietää kuka tai missä tarkoituksessa sen kaavun sisällä on!
        Jos ehdoin tahdoin haluaa tulla Suomeen asumaan, niin silloin pitää varautua elämään ja olemaan maan tavalla, eikä niin, että maan on taivuttava tulijoiden tapoihin!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukaan ei ole puhunut jätesäkeistä yhtään mitään!?

        Musta säkki ≠ jätesäkki

        Opetelkaa lukemaan, idiootit

        Eipä niin, mutta nythän kaikki halutaan tulkita ja kääntää ja vääntää rasistiseksi!!
        Ihan tahallaan ja tarkoituksella. Mitä sellaisista ihmisistä pitäisi ajatella? Mitä he edustavat?


    • Anonyymi

      Sittenhän sitä ei saa sanoa ääneen mitä ei saa sanoa ääneen ettei kaikki alkaisi sitä ääneen sanomaan.

    • Anonyymi

      Imaami paheksui myös sitä, että tiettyjen kultturien miehet raikaavat runsaasti suomalaisia naisia. Se olikin loistava kommentti!

    • Anonyymi

      Suomi ei tarvitse jätekansaa enää lisää.

      • Anonyymi

        Totta persut pois.


    • Anonyymi

      Johan nyt on hemmetti! Onko musta säkki rotuominaisuus? Muuttuuko naisen rotu kun riisuu mustan säkin? Muuttuuko suomalaisen naisen rotu kun hän pukee päälleen mustan saäkin? Mustan säkin voi pukea päälleen tai sen voi riisua, sen PITÄISI ola täysin vapaaehtoista. Jos se ei ole vapaaehtoista vaan musliminaiset on pakotettu pukeutumaan mustaan säkkiin niin sitä ei sitten saa arvostella kun se arvostelu on muka rasismia! HYI helvetti sentään. Suomalainen saa arvostella sitä, mitä toinen suomalainen tekee, saa vaikka haukkua toisen pystyyn ja nimitellä ihan miksi vaan, mutta islam nauttii Suomessa ertyistä suojaa, MIKSI? Miksi ei saa arvostella kulttuuria, jonka arvot ovat likimain vastakkaisia kuin suomalaisen yhteiskunnan arvot? Ovatko muslimit jotain suojeltuja eläimiä, joiden pitää saada elää Suomessa lajilleen tyypillista elämää? Jos muslimit haluavat jäädä Suomeen pysyvästi niin heidän pitää oppia sietämään samaa, mitä suomalaisetkin joutuvat toisiltaan sietämään. Heidän pitää oppia suomalaisten tavat tai ainakin sietämään niitä. Nyt nämä hemmetin "liberaalit" saarnaavat meille, että suomalaisten pitää sopeutua muslimien kulttuuriin, mutta muslimien ei tarvitse sopeutua suomalaiseen kulttuuriin. Onko siinä mitään järkeä? - minä kysyn vaan.

      • Anonyymi

        Milloin persut oppivat ihmisten tavoille?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Milloin persut oppivat ihmisten tavoille?

        Noihin Tapoihini kuuluu itsetyydytys metrossa, siis


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noihin Tapoihini kuuluu itsetyydytys metrossa, siis

        Johan nyt on hemmetti! Onko


      • Anonyymi

        Nyt sekoitat iloisesti rodun, uskonnon ja rasismin.
        Puheena on uskonnonvapaus. Jos on islamilainen ja haluaa uskontonsa mukaisesti pukeutua burkhaan, niin miksi sitä ei sallittaisi? Miksi sellaista ihmistä saisi pilkata ja halveksia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt sekoitat iloisesti rodun, uskonnon ja rasismin.
        Puheena on uskonnonvapaus. Jos on islamilainen ja haluaa uskontonsa mukaisesti pukeutua burkhaan, niin miksi sitä ei sallittaisi? Miksi sellaista ihmistä saisi pilkata ja halveksia?

        Kuka on piljannut tai halveksinut!?

        Mutta koska Suomi EI OLE mikään muslimimaa, niin kyllä täällä mun mielestä säkittäminen pitäs kieltää. Ja sillä ei ole mitään tekemistä uskonnonvapauden kanssa. Kyllä niitä taruolentojaan voi palvoa vallan hyvin sen säkin ulkopuolellakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Milloin persut oppivat ihmisten tavoille?

        Eikö Persut olekkaan ihmisiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt sekoitat iloisesti rodun, uskonnon ja rasismin.
        Puheena on uskonnonvapaus. Jos on islamilainen ja haluaa uskontonsa mukaisesti pukeutua burkhaan, niin miksi sitä ei sallittaisi? Miksi sellaista ihmistä saisi pilkata ja halveksia?

        Maailma on sellainen, turha yrittää muuttaa koska se ei vouhottamisella onnistu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka on piljannut tai halveksinut!?

        Mutta koska Suomi EI OLE mikään muslimimaa, niin kyllä täällä mun mielestä säkittäminen pitäs kieltää. Ja sillä ei ole mitään tekemistä uskonnonvapauden kanssa. Kyllä niitä taruolentojaan voi palvoa vallan hyvin sen säkin ulkopuolellakin.

        Pitäisi todellakin voida kieltää nämä kaapujen käytöt, sillä nehän ovat selvä turvallisuusuhka! Ethän voi tietää kuka siinä kaavun sisällä on ja missä tarkoituksessa! Oletko tullut sitä ajatelleeksi! Asialla ei ole mitään tekemistä kenenkään uskonnon kanssa!


    • Anonyymi

      Kuka noita mustia säkkejä ruokkii? eikös Purrakin ole yksi veronmaksaja joka mahdollistaa kaikkien elämämän?

    • Anonyymi

      Eriväriset säkit käyttöön niin persutkaan ei ole enää rasisteja.

    • Anonyymi

      "Toivomme sananvapauden rajoittamista."
      (Kunhan se vaan ei rajoita omaa viestintäämme.)

    • Anonyymi

      Mielensäpahoittajat ovat nykymaailman hörhöjä.

    • Onko Suomi ei enää uskonto on vapaa ja vapaa uskonto maa
      Minä uskoisin että aivo on tärkeä jos haluat ihminen vapautu ,Mutta nyt tiesin että vaateta on tärkeämpi kuin aivo

      • Anonyymi

        Kyllä Suomessa on uskonnonvapaus ja uskonnot ovat tärkeitä ja arvokkaita ihmisille. Mutta sen varjolla ei saa alistaa ja säkittää ketään. Ei leikeillä, kiduttaa tai tuhota mielenterveyttä. Uskonnon tarkoitus on tukea ihmiskuntaa ja sen kehitystä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä Suomessa on uskonnonvapaus ja uskonnot ovat tärkeitä ja arvokkaita ihmisille. Mutta sen varjolla ei saa alistaa ja säkittää ketään. Ei leikeillä, kiduttaa tai tuhota mielenterveyttä. Uskonnon tarkoitus on tukea ihmiskuntaa ja sen kehitystä.

        Ei kuka Suomessa alista ketä
        Jos puhu huivia se on islami uskonto pää asia haluat uskoa tai ei ihan sama
        Koska länsi ymmärrä että uskonto on tärkeä ja pyhä muslimille ja Juutalaisille
        Tiedä hyvin Dollar ja Euro on pyhä ja tärkeä länsille hhhhhhhhhhhhh


      • Anonyymi
        Kardox89 kirjoitti:

        Ei kuka Suomessa alista ketä
        Jos puhu huivia se on islami uskonto pää asia haluat uskoa tai ei ihan sama
        Koska länsi ymmärrä että uskonto on tärkeä ja pyhä muslimille ja Juutalaisille
        Tiedä hyvin Dollar ja Euro on pyhä ja tärkeä länsille hhhhhhhhhhhhh

        Ei miehet ole jumalia. Se on miesten keksintö alistaa naisia ja pitää ne vallassaan. Piste. Kaavut, huivit, burhat. Jälkimmäinen on vielä terveydelle vaarallinen. Naiset eivät saa vitamiineja tarpeeksi, lapsista ei tule terveitä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei miehet ole jumalia. Se on miesten keksintö alistaa naisia ja pitää ne vallassaan. Piste. Kaavut, huivit, burhat. Jälkimmäinen on vielä terveydelle vaarallinen. Naiset eivät saa vitamiineja tarpeeksi, lapsista ei tule terveitä.

        Jos kysymys oli Irak .Iran.Afganstan voit sano miehet takia pakko naiset laitta huivia
        Mutta entä Suomessa onko pakko no ei ja jos naisille ongelma miksi ei kysy apua sananvapaus maa


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei miehet ole jumalia. Se on miesten keksintö alistaa naisia ja pitää ne vallassaan. Piste. Kaavut, huivit, burhat. Jälkimmäinen on vielä terveydelle vaarallinen. Naiset eivät saa vitamiineja tarpeeksi, lapsista ei tule terveitä.

        Ja kuka sanoi että miehet halua joka paikalla häneen vaimo näytä koko vartalo toisille .Oikea miehet ei halua vaimo näytä halpaa liha


      • Anonyymi
        Kardox89 kirjoitti:

        Ja kuka sanoi että miehet halua joka paikalla häneen vaimo näytä koko vartalo toisille .Oikea miehet ei halua vaimo näytä halpaa liha

        Typerä ajatus!! Mikä on halpaa lihaa?? Noin puhuu joku muslimirasisti länsimaisesta naisesta.

        Musliminaiset ovat alistettu miestenvallan alle ja siksi niiden täytyy pukeutua kauhtanoihin jotta kukan muu ei näkisi tuota kaunotata kuin hänen oma miehensä.

        Sehän on naisten elämän rajoittamista., Tuo kaapu rajoittaa noitten naisten työelämään sopeutumista, mutta ehkä miehet haluavatkin pitää naiset neljän seinän sisällä.


      • Anonyymi

        No miks se säkki yleensä on iskaminuskolke tärkeä kun siitä ei mainira koraanissajaan yhtään mitään!

        Joku aavikkoguru-imaami vaan jossain lämpöhalvauksessaan ihan yllättäin ja yksinään päätti, että nyt pitää kaikki naiset pukea säkkeihin. Uskonnon kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.


      • Anonyymi
        Kardox89 kirjoitti:

        Ei kuka Suomessa alista ketä
        Jos puhu huivia se on islami uskonto pää asia haluat uskoa tai ei ihan sama
        Koska länsi ymmärrä että uskonto on tärkeä ja pyhä muslimille ja Juutalaisille
        Tiedä hyvin Dollar ja Euro on pyhä ja tärkeä länsille hhhhhhhhhhhhh

        No missä kohtaa koraania lukee että naisilla on pakko olla huivi?


      • Anonyymi
        Kardox89 kirjoitti:

        Ja kuka sanoi että miehet halua joka paikalla häneen vaimo näytä koko vartalo toisille .Oikea miehet ei halua vaimo näytä halpaa liha

        Pyytäkää apua Tarja Haloselta siihen ettette näytä halvalta lihalta! :D


      • Anonyymi kirjoitti:

        Pyytäkää apua Tarja Haloselta siihen ettette näytä halvalta lihalta! :D

        Tarja on vanha nainen en sanon mitään
        Mutta halpa liha täynnä miksi hyökkää Tarja Halonen vanha nainen ja Historia hän tulli ja meni


      • Anonyymi kirjoitti:

        No missä kohtaa koraania lukee että naisilla on pakko olla huivi?

        Kyllä koraania lukee naisille pakko huivia sekin minä tiesin 30 vuotta sitten
        Mutta jos joka sanoa että naiset laitta miehet takia ehkä vähän mutta loppu Islami uskonto halua naisia laitta huivia haluat tai ei se on


      • Anonyymi kirjoitti:

        No miks se säkki yleensä on iskaminuskolke tärkeä kun siitä ei mainira koraanissajaan yhtään mitään!

        Joku aavikkoguru-imaami vaan jossain lämpöhalvauksessaan ihan yllättäin ja yksinään päätti, että nyt pitää kaikki naiset pukea säkkeihin. Uskonnon kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.

        Laitta imaami nimi minä myös voin kirjoitin voitin 1000000000000000000 Euro vaikka voitin 80 cent hhhhhhhhhhhhhhhhhh


      • Anonyymi kirjoitti:

        Typerä ajatus!! Mikä on halpaa lihaa?? Noin puhuu joku muslimirasisti länsimaisesta naisesta.

        Musliminaiset ovat alistettu miestenvallan alle ja siksi niiden täytyy pukeutua kauhtanoihin jotta kukan muu ei näkisi tuota kaunotata kuin hänen oma miehensä.

        Sehän on naisten elämän rajoittamista., Tuo kaapu rajoittaa noitten naisten työelämään sopeutumista, mutta ehkä miehet haluavatkin pitää naiset neljän seinän sisällä.

        En koska mietin että naiset ovat halpaa
        Se on sinä katsot länsimaa naiset ja muita naisia erilaisia miksi kaikki maailma naisia ei samanlaisia mitä ero Suomi ja Ruotsi naisia Asialainen tai Afrikalainen naisia minä tiedä yksi ero .Heillä ei vaalea silmä
        Älä huoli joskus minä puhuin naiset ja naiset oikeus sinä et uskoisit näytä sinun kasvaa sama kun nyt et uskalla kirjoita oma nimi mutta istut tietokone takana paperi tiikeri
        Se minä pelastan naisia kun sanoin että naiset aivo tärkeä ei vaateta mutta se on sinä haluat katso naiset vartalo ei aivo
        Minulle aivo tärkeä aivo tarvi vapauta sitten mitä vaateta laitta se on ihan sama


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä Suomessa on uskonnonvapaus ja uskonnot ovat tärkeitä ja arvokkaita ihmisille. Mutta sen varjolla ei saa alistaa ja säkittää ketään. Ei leikeillä, kiduttaa tai tuhota mielenterveyttä. Uskonnon tarkoitus on tukea ihmiskuntaa ja sen kehitystä.

        Ei Suomessa ole kukaan ollut "säkittämässä" ketään! Eihän kukaan edes ole mitään sellaista sanonut! On sanottu vain´, että se kaapu näyttää säkiltä, niin kuin tekeekin!
        Ihmisestä ei ole sanottu mitään! Tahallista ajojahtia taas ja siihen torvet soiden mennään mukaan ajattelematta asiaa loppuun asti!


      • Anonyymi
        Kardox89 kirjoitti:

        Kyllä koraania lukee naisille pakko huivia sekin minä tiesin 30 vuotta sitten
        Mutta jos joka sanoa että naiset laitta miehet takia ehkä vähän mutta loppu Islami uskonto halua naisia laitta huivia haluat tai ei se on

        Suomeen ei pidä tulla jos ei voi elää maan tavalla!!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Suomeen ei pidä tulla jos ei voi elää maan tavalla!!

        No jos ihmisellä äiti on suomalainen sinusta ei kysyä lupaa tullaan tai ei istu ihan rauhassa ja kirjoita tietokone takana Anonimoy nimi paperi tiikeri


      • Anonyymi
        Kardox89 kirjoitti:

        Ja kuka sanoi että miehet halua joka paikalla häneen vaimo näytä koko vartalo toisille .Oikea miehet ei halua vaimo näytä halpaa liha

        Pitää olla halal liha…


      • Anonyymi kirjoitti:

        Pitää olla halal liha…

        Voi harmi kun en syö liha halal tai ei hhhhhhhhhhhhhhhhhhhh


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Typerä ajatus!! Mikä on halpaa lihaa?? Noin puhuu joku muslimirasisti länsimaisesta naisesta.

        Musliminaiset ovat alistettu miestenvallan alle ja siksi niiden täytyy pukeutua kauhtanoihin jotta kukan muu ei näkisi tuota kaunotata kuin hänen oma miehensä.

        Sehän on naisten elämän rajoittamista., Tuo kaapu rajoittaa noitten naisten työelämään sopeutumista, mutta ehkä miehet haluavatkin pitää naiset neljän seinän sisällä.

        Olisiko kuitenkin niiin että musliminaiset eivätedes halua käydä työssä. On paljon helpompaa tyytyä vaatimattomaan kotielämään jonka pienituloinen mies pystyy tarjoamaan. Synnyttämään useita lapsia ehkä vuosi vuoden jälkeen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olisiko kuitenkin niiin että musliminaiset eivätedes halua käydä työssä. On paljon helpompaa tyytyä vaatimattomaan kotielämään jonka pienituloinen mies pystyy tarjoamaan. Synnyttämään useita lapsia ehkä vuosi vuoden jälkeen.

        Turkki .Iran.Saudia.Irak.Malisyia .Eygpt ovat muslmi maa ja naiset ovat töissä


    • Anonyymi

      Aavikkokansa ei määrittele, mitä Suomessa sanotaan.

      • Anonyymi

        Ei, vaan Suomen lait.


      • Anonyymi

        Näin on musta säkki on musta säkki...jos on ruskea säkki on se ruskea säkki... niin yxin kertaista se vaan on..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei, vaan Suomen lait.

        Lait vaan tuppaavat olla vaikeita tulkita.


    • Anonyymi

      Painukaa omaan maahanne valittamaan.

    • Anonyymi

      Pahoja sanoi kettu Pihlaja marjoista.

    • Anonyymi

      Mullakin oli säkit mustana,kun lipsahdin pyöränpolkimilta tangon päälle.

    • Anonyymi

      No sä voit palata sinne mistä olet tullutkin,,,onko sinulla oikeus arvostella meidän ministeriä täh,,,

    • Anonyymi

      hordox kamo kantti hirdox kaaneri kerdox

    • Anonyymi

      Onko totuus loukkaava? Islam ei kestä mitään totuutta.

    • Anonyymi

      Onhan se musta säkki vähän rumasti sanottu, mustakaapu paremmin kuvaava, kuten Lenita Airisto kuvaili.

    • Anonyymi

      Kuka niiltä on mitään kysynyt

    • Anonyymi

      Ihan rauhassa saavat loukkaantua. Suomessa on aina arvosteltu vaatetusta. Monissa tilanteissa on pukukoodi, jota noudatetaan Suomessa. On turha tulla esittämään loukkaantunutta, jos ihan hyvin tietää, että Suomen kulttuuri on suomalaista kulttuuria.

    • Anonyymi

      Kysehän oli vaatteen eli sen kaavun arvostelusta! Eikö enää sellaisestakaan saa puhua?

      • Anonyymi

        Nähtävästi ei?

        Vihervasemmistolaiset intersektionaaliset feministit on sitä mieltä että muslimien patriarkaalinen naistenalistamiskulttuuri on vallan ihana asia.

        Go figure!?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nähtävästi ei?

        Vihervasemmistolaiset intersektionaaliset feministit on sitä mieltä että muslimien patriarkaalinen naistenalistamiskulttuuri on vallan ihana asia.

        Go figure!?

        Vihervasemmistolaiset intersektionaaliset suorastaan voimaantuu naisten säkittämisestä!


      • Anonyymi

        Väliin on jopa selitelty, että naisten pakottaminen burkhaan ei edes kuulu islamiin. Eli täydellistä vastuun pakoilua. Sitten välillä pyöriskellään uhriutumishurmoksessa, kun burkhaa on arvosteltu. Onkin islamofobiaa.


    • Anonyymi

      Entä kirja saatanallisista säkeistä?

      • Anonyymi

        Mustissa SÄkeissä on mahdollista kuljettaa Saatanallisia Säkeitä


    • Anonyymi

      Kaikkiaan 26 islamilaista yhdyskuntaa ja järjestöä teki selväksi näkemyksensä siitä, millaisen sananvapauden he sallivat demokraattiseen länsimaahan.

      Vain pyllistely mekkaa päin kumarrellen on sallittua.

    • Anonyymi

      Ei pelkästään Rkp pyydä ripittäytymään, vaan nyt muslimitkin alkavat häntä pyytelemmän anteeksi. Miksiköhän nyt innostuivat?

    • Anonyymi

      Meitä ei kiinnosta vähääkään mitä mieltä tunkeutujayhteisö on mistäkin. Armahtakaa suomalaiset ja painukaa v..... n täältä.

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Pekka Aittakumpu ja Jenni Simula kiistävät väitetyn aviorikoksen

      "Y­lei­ses­sä tie­dos­sa oleva asia”, sanovat Kalevan lähteet https://www.kaleva.fi/pekka-aittakumpu-ja-jenna-simula-ki
      Maailman menoa
      194
      5741
    2. Miksi olet riittämätön kaivatullesi?

      Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell
      Ikävä
      141
      2758
    3. Hymysi saa tunteet

      Pintaan❤️ jos et tarkoita niin älä tee sitä
      Ikävä
      44
      2267
    4. Aloitetaan puhtaalta pöydältä

      Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei
      Ikävä
      238
      1971
    5. Kuvaile kaivattusi

      ulkonäköä?
      Ikävä
      93
      1969
    6. Mitkä on ne arvot?

      Itselleni särähtää korvaan joka kerta kun kuulen arvoista ja arvomaailmasta. Olen miettinyt paljon, että mikä on se minu
      Sinkut
      229
      1345
    7. Missä näit kaivattusi

      ekaa kertaa?
      Ikävä
      75
      1289
    8. Tätä et nähnyt tv:ssä: TTK-voittaja Anssi Heikkilä avautuu suhteesta Linnea Leinoon: "Sie annoit..."

      Menikö voitto mielestäsi oikeaan osoitteeseen? Linnea Leino ja Anssi Heikkilä voittivat TTK:n vain 1,2 % erolla yleisöää
      Tanssii tähtien kanssa
      11
      1247
    9. Tavarakirppis lopettaa ilkivallan takia.

      Tähänkö on jo Kajaanissa tultu? Onko lasten kuriomuus jo näin pitkällä, ei kait tätä aikuiset tee. Mikä on seuraava j
      Kajaani
      4
      1187
    10. Naton korkein sotilasjohtaja: Meidän on iskettävä ensin

      Olen täysin samaa mieltä ja nämä iskut pitäisi olla jo suunniteltu ja tuhota käytännössä kaikki venäjän hyökkäysmateriaa
      Maailman menoa
      279
      1165
    Aihe