Persut välttelevät keskustelua rasismista...

Anonyymi-ap

...kuin kissa kuumaa puuroa.
Mitä ihmeellisimpiä sepustuksia kuulee persukansanedustajilta.
Vastuunpakoilu on Persujen ainoa tapa keskustella rasismista, aivan kuin heidän puolueellaan ei olisi ongelmaa siitä, vaikka kaikki tietävät että on ja paljon onkin.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/9b53b48c-823f-4a0b-bbfe-ccd01a8e2b81
Persut mätänevät rasismissaan, tilanne ei ongelmaa sivuun siirtämällä muutu miksikään.
Orpon olisi jo viimein tultava pois puskasta piilosta, hallituksen rivit rivit siellä suoristu.

63

294

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Rasismi kuuluu isänmaallisuuteen, jota säkissä kasvatetut viherpunikit ei edes ymmärrä.

      • Anonyymi

        Nollatoleranssiin ei kuulu rasismia yhtään, tajuutsä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nollatoleranssiin ei kuulu rasismia yhtään, tajuutsä?

        Ei niin! Siksipä tämä maamme raain rasismi tulee lakkauttaa ensimmäiseksi!

        - Matut raiskailemassa alaikäisiä suomalaistyttöjä

        - Matut ryöstelemässä luurit ja jopa vaatteet päältä suomalaisnuorilta

        - Matut myymässä suomalaisnuorille, tai jopa lapsille, huumeita

        - Matut joukkohakkaamassa suomalaislapsia koulujen pihoilla


    • Anonyymi

      Persu-ministerit Junnila, Purra ja Rydman kielsivät aatteensa kuin Pietari Jeesuksen.
      " se ei käy meille" :DDD

    • Anonyymi

      Rasismi on vihervassujen piirissä yhtä yleistä kuin persujen piirissä.

      • Anonyymi

        Vihervassut kannattaa äärimmäisen rasistista intersektionaalisuutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vihervassut kannattaa äärimmäisen rasistista intersektionaalisuutta.

        Eli voiko vihervassut heittää ensimmäisen kiven?


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Intersektionaalinen feminismi on nimenomaan tasa-arvoisten oikeuksien puolustamista ja on irvokasta mutta erittäin kuvaavaa, että tynnyrissä kasvanut persu pitää sitä rasistisena.

        https://unwomen.fi/uutiset/intersektionaalinen-feminismi-mita-silla-tarkoitetaan-ja-miksi-se-on-tarkeaa-juuri-nyt/

        Intersekopäinen feminatsismi nimenomaan on pahinta rasismia jota maailma päällään kantaa!

        Kerroppas, einstein, että miks juuri valkoinen mies on sen pyramidinne huipulla, ja miksi nimenomaan mies, jos kaikki rodut on mielestänne tasa-arvoisia, tai sit rotuja ei edes ole, kummalla päällä te sekopäät nyt sitten satutte olemaankaan. Ja jos te muka vihaatte seksismiä, ja kannatatte sukupuolten välistä tasa-arvoa, niin miksi juuri mies? Ja valkoinen nainen on vasta miesten alapuolella. Eli nainen on mielestänne alhaisempi olento kuin mies, vai?

        Eli VITUT! Te itse olette maailman pahimpia seksistejä ja rasisteja!

        PISTE!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Intersekopäinen feminatsismi nimenomaan on pahinta rasismia jota maailma päällään kantaa!

        Kerroppas, einstein, että miks juuri valkoinen mies on sen pyramidinne huipulla, ja miksi nimenomaan mies, jos kaikki rodut on mielestänne tasa-arvoisia, tai sit rotuja ei edes ole, kummalla päällä te sekopäät nyt sitten satutte olemaankaan. Ja jos te muka vihaatte seksismiä, ja kannatatte sukupuolten välistä tasa-arvoa, niin miksi juuri mies? Ja valkoinen nainen on vasta miesten alapuolella. Eli nainen on mielestänne alhaisempi olento kuin mies, vai?

        Eli VITUT! Te itse olette maailman pahimpia seksistejä ja rasisteja!

        PISTE!

        Kyllä näkee ettei persu ole ymmärtänyt mitään koko asiasta. Persun mielestä sorrettujen ja/tai vähemmistöjen oikeuksien puolustaminen onkin rasismia.

        "Intersektionaalinen lähestymistapa osoittaa, että sama henkilö voi kokea syrjintää useammasta eri syystä, jolloin syrjinnän kokemukset kasautuvat. Esimerkiksi sukupuolesta tai etnisyydestä ei voi puhua irrallisina, toisistaan riippumattomina tekijöinä, jos ne ovat molemmat osa ihmisen identiteettiä ja syrjinnän kokemusta."

        "Rotusyrjintä erotetaan usein sukupuoleen, yhteiskuntaluokkaan, seksuaalisuuteen tai maahanmuuttajataustaan liittyvästä syrjinnästä. Tällöin ei huomata, että joidenkin ihmisten eriarvoinen asema johtuu näistä kaikista ja heidän kokemuksensa on enemmän kuin pelkkä osiensa summa”.

        "Intersektionaalinen feminismi nostaa esiin niiden ääntä, jotka kokevat päällekkäisiä ja samanaikaisesti tapahtuvia syrjinnän muotoja. Sen auttaa ymmärtämään, miten syvälle eriarvoisuutta aiheuttavat tekijät ulottuvat ja kuinka ne ovat suhteessa toisiinsa – oli kyse sitten rodusta, sukupuolesta tai mistä hyvänsä muusta tekijästä".

        "Väkivallan ja systemaattisen syrjinnän pitkä historia on luonut syvään juurtuneita eriarvoisuuksia, jotka asettavat osan ihmisistä eriarvoiseen asemaan alusta saakka. Nämä eriarvoisuudet, kuten köyhyys, kastijärjestelmät, rasismi ja seksismi, risteävät toistensa kanssa ja vievät näin ihmisiltä oikeuksia ja tasavertaisia mahdollisuuksia."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Intersektionaalinen feminismi on nimenomaan tasa-arvoisten oikeuksien puolustamista ja on irvokasta mutta erittäin kuvaavaa, että tynnyrissä kasvanut persu pitää sitä rasistisena.

        https://unwomen.fi/uutiset/intersektionaalinen-feminismi-mita-silla-tarkoitetaan-ja-miksi-se-on-tarkeaa-juuri-nyt/

        Intersektionaalinen feminismi on aate, joka on oikeastaan nykyaikainen neo-marxilaisuuden haara.

        Tavoite on, neo-marxilaisuuden tavoin, tuhota perinteinen länsimainen kulttuuri ja instituutiot:


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä näkee ettei persu ole ymmärtänyt mitään koko asiasta. Persun mielestä sorrettujen ja/tai vähemmistöjen oikeuksien puolustaminen onkin rasismia.

        "Intersektionaalinen lähestymistapa osoittaa, että sama henkilö voi kokea syrjintää useammasta eri syystä, jolloin syrjinnän kokemukset kasautuvat. Esimerkiksi sukupuolesta tai etnisyydestä ei voi puhua irrallisina, toisistaan riippumattomina tekijöinä, jos ne ovat molemmat osa ihmisen identiteettiä ja syrjinnän kokemusta."

        "Rotusyrjintä erotetaan usein sukupuoleen, yhteiskuntaluokkaan, seksuaalisuuteen tai maahanmuuttajataustaan liittyvästä syrjinnästä. Tällöin ei huomata, että joidenkin ihmisten eriarvoinen asema johtuu näistä kaikista ja heidän kokemuksensa on enemmän kuin pelkkä osiensa summa”.

        "Intersektionaalinen feminismi nostaa esiin niiden ääntä, jotka kokevat päällekkäisiä ja samanaikaisesti tapahtuvia syrjinnän muotoja. Sen auttaa ymmärtämään, miten syvälle eriarvoisuutta aiheuttavat tekijät ulottuvat ja kuinka ne ovat suhteessa toisiinsa – oli kyse sitten rodusta, sukupuolesta tai mistä hyvänsä muusta tekijästä".

        "Väkivallan ja systemaattisen syrjinnän pitkä historia on luonut syvään juurtuneita eriarvoisuuksia, jotka asettavat osan ihmisistä eriarvoiseen asemaan alusta saakka. Nämä eriarvoisuudet, kuten köyhyys, kastijärjestelmät, rasismi ja seksismi, risteävät toistensa kanssa ja vievät näin ihmisiltä oikeuksia ja tasavertaisia mahdollisuuksia."

        Intersektionaalisen feminismin intersektionaalisuus on hämmästyttävän samanlaltainen tilastollisen virhepäättelyn kanssa.

        Kun nimittäin populaatiota aletaan osittamaan yhä pienempiin osiin, kasvaa koko ajan todennäköisyys, että jossakin osassa havaitaan merkittäviä poikkeamia yleisestä linjasta.

        Intersektionalisteilla on jäänyt ymmärtämättä, että heidän menetelmänsä on omiaan löytämään satunnaisvaihtelun(!) aiheuttamaa "eriarvoisuutta".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä näkee ettei persu ole ymmärtänyt mitään koko asiasta. Persun mielestä sorrettujen ja/tai vähemmistöjen oikeuksien puolustaminen onkin rasismia.

        "Intersektionaalinen lähestymistapa osoittaa, että sama henkilö voi kokea syrjintää useammasta eri syystä, jolloin syrjinnän kokemukset kasautuvat. Esimerkiksi sukupuolesta tai etnisyydestä ei voi puhua irrallisina, toisistaan riippumattomina tekijöinä, jos ne ovat molemmat osa ihmisen identiteettiä ja syrjinnän kokemusta."

        "Rotusyrjintä erotetaan usein sukupuoleen, yhteiskuntaluokkaan, seksuaalisuuteen tai maahanmuuttajataustaan liittyvästä syrjinnästä. Tällöin ei huomata, että joidenkin ihmisten eriarvoinen asema johtuu näistä kaikista ja heidän kokemuksensa on enemmän kuin pelkkä osiensa summa”.

        "Intersektionaalinen feminismi nostaa esiin niiden ääntä, jotka kokevat päällekkäisiä ja samanaikaisesti tapahtuvia syrjinnän muotoja. Sen auttaa ymmärtämään, miten syvälle eriarvoisuutta aiheuttavat tekijät ulottuvat ja kuinka ne ovat suhteessa toisiinsa – oli kyse sitten rodusta, sukupuolesta tai mistä hyvänsä muusta tekijästä".

        "Väkivallan ja systemaattisen syrjinnän pitkä historia on luonut syvään juurtuneita eriarvoisuuksia, jotka asettavat osan ihmisistä eriarvoiseen asemaan alusta saakka. Nämä eriarvoisuudet, kuten köyhyys, kastijärjestelmät, rasismi ja seksismi, risteävät toistensa kanssa ja vievät näin ihmisiltä oikeuksia ja tasavertaisia mahdollisuuksia."

        Älä spämmäile sitä shaibaasi siihen, vaan mieti mitä niissä oikeasti sanotaan, vajakki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Intersektionaalinen feminismi on aate, joka on oikeastaan nykyaikainen neo-marxilaisuuden haara.

        Tavoite on, neo-marxilaisuuden tavoin, tuhota perinteinen länsimainen kulttuuri ja instituutiot:

        Vähemmistöjen ja/tai sorrettujen, erilaista syrjintää kokevien oikeuksien puolustaminen on persun mielestä rasismia ja marxilaisuutta.

        Sitten persut vielä ihmettelevät miksi heitä pidetään täysinä ääliöinä.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persu ei ymmärrä. Persu yhdistää sektion ja seksin. Ei osaa lukea.

        No sinä itse vasdit keskustelua!?

        Millos siis ajattelit vastata kysymyksiini, että onko IF maailman suurinta rasismia vaiko eikö? Jotku IF omat periaatteet ei ole vastaus, koska niillä pyritään vasn peittelemään se IF rasismi kikkailemalla retoriikalla ja sanakäänteillä. Ihan omin sanoin nyt selität että miksi maalaisjärjellä ajateltuna IF näyttää noin helvetin rasistiselta ja syrjivältä. Miksi?


      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Persu ministerit ovat pyytäneet anteeksi ja sanoutuneet irti rasismista. Miksi tämä ei riitä vihervassareille? Miksi ne jatkaa saman jauhamista? Mitä vielä halutaan? Tietysti vihervassarit haluu hallita ja määrätä maata vaikka eivät ole saaneet mandaattia eli tarpeeksi ääniä kansalta.

    • Anonyymi

      Persut käyttävät samaa typerää whataboutismiaan, eli aina kun tulee puhe rasismista alkavat he kiireesti vaihtamaan puheenaihetta ja puhumaan jostain ihan muusta.

      • Anonyymi

        Joo, ryöstämiseen siirtyy fokus ihan luonnostaan.


    • Anonyymi

      No keskustellaanpas!

      Mikä olisi oma ratkaisusi sen rasismin poistamiseksi että kantasuomalaiset ymmärtäisi olla vaatimatta suomenkielistä palvelua suomalaisissa yrityksissä?

      • Anonyymi

        Entä miten poistaa se rasismi että lapset lastentarhoissa ihmettelevät maahanmuuttajataustaisten ihmisten erilaisuutta meihin verrattuna, vaikka mitään rotuja ei toki ole olemassakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entä miten poistaa se rasismi että lapset lastentarhoissa ihmettelevät maahanmuuttajataustaisten ihmisten erilaisuutta meihin verrattuna, vaikka mitään rotuja ei toki ole olemassakaan.

        No jo nyt on prkl!?

        Ensin ap väittää että vältellään keskustelua kuin kuumaa puuroa. Ja sit kun keskusteltais, niin toi vässykkä ei saa itse sanaakaan ulos leipälävestään! :/

        Pelle mikä pelle 🤡


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entä miten poistaa se rasismi että lapset lastentarhoissa ihmettelevät maahanmuuttajataustaisten ihmisten erilaisuutta meihin verrattuna, vaikka mitään rotuja ei toki ole olemassakaan.

        Esimerkkisi eivät liity rasismiin joten niissä ei ole paljoa keskustelemista siltä pohjalta.

        Mutta tietenkin suomalaisten pitää saada suomenkielistä palvelua kaikissa elintärkeissä asioissa kuten viranomaisten kanssa tai lääkärissä. Kuten tietääkseni saavatkin.

        Eri asia on sitten jokin kahvilla käynti tai ravintolavierailu, mitkä eivät ole kenellekään mikään elintärkeä viranomaispalvelu. Kahvilassa tai ravintoloissa voi olla työntekijöitä jotka eivät puhu suomea ja jos siitä ei pidä, niin ei ole pakko käydä kyseisessä paikassa.

        Suomessa ei tietääkseni ole pulaa kahviloista eikä ravintoloista ja paikkoja joissa puhutaan suomea on taatusti ylivoimainen enemmistö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Esimerkkisi eivät liity rasismiin joten niissä ei ole paljoa keskustelemista siltä pohjalta.

        Mutta tietenkin suomalaisten pitää saada suomenkielistä palvelua kaikissa elintärkeissä asioissa kuten viranomaisten kanssa tai lääkärissä. Kuten tietääkseni saavatkin.

        Eri asia on sitten jokin kahvilla käynti tai ravintolavierailu, mitkä eivät ole kenellekään mikään elintärkeä viranomaispalvelu. Kahvilassa tai ravintoloissa voi olla työntekijöitä jotka eivät puhu suomea ja jos siitä ei pidä, niin ei ole pakko käydä kyseisessä paikassa.

        Suomessa ei tietääkseni ole pulaa kahviloista eikä ravintoloista ja paikkoja joissa puhutaan suomea on taatusti ylivoimainen enemmistö.

        No jumalauta JUURIHAN tossa A-studiossa kerrottiin ihan mamujen omalla suulla että noi on nimenomaan rasismia, joten mussun-mus! Etkö sä usko edes omaa "pravdaasi"?

        Eli: Vastaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No jumalauta JUURIHAN tossa A-studiossa kerrottiin ihan mamujen omalla suulla että noi on nimenomaan rasismia, joten mussun-mus! Etkö sä usko edes omaa "pravdaasi"?

        Eli: Vastaa?

        Haloo!?

        Keskustellaanko me nyt siitä rasismista, vaiko eikö!?

        Tule nyt tähänkin alaketjuun spämmäämään edes sitä natsi-ulinaasi, jota te kommarineropatit kutsutte "keskusteluksi"? :)


    • Anonyymi

      Kyykkypuolueen öykkäreiden arvolle ei ole sopivaa moisiin lilkukanvarsiin takertuminen. Köyhät selvittäkööt sotkunsa itse. Näin on.

    • Anonyymi

      Ja YLE tilaa A-studioon afgaanitaustaisen "kaakattamaan" MITEN HUONO JA RASISTINEN Suomi on.
      Eskimopuikko, Elovena Neeperin pusu, Afrikan tähti ,Musta Pekka hah, hah

      • Anonyymi

        "maalittaminen on rasismia"

        *tsihi* :D


    • Anonyymi

      Rasistit veivät junan Afrikkaan.
      Kolera- malariarokotteet, lapion, vesiämpärin, lukutaidon , sähkön, jääkaapit, kännykät ym.
      On ne hirveitä rasisteja.

      • Anonyymi

        Kansainvälinen orjakauppa, 10 miljoonaa mustaa orjaa laivattuna toisiin maihin raatamaan kristittyjen siirtomaaisäntien plantaaseille Jenkkilään, Brasiliaan, Karibialle ym.

        Junaradat rakennettiin usein orjatyövoimalla ja orjia ruoskimalla. Mustia kuoli yleensä kymmenen jokaista ratakilometriä kohti, mutta niistähän ei ollut väliä.

        Belgian hallinnoima Kongo, rikas siirtomaa-alue jonka rikkaudet vietiin Eurooppaan samaan aikaan kun kansa raatoi orjatyössä, jossa orjalta leikattiin käsi mikäli tämä ei suoriutunut kiintiöstään. Encyclopædia Britannica arvioi Kongon väestön vähentyneen 20–30 miljoonasta kahdeksaan miljoonaan valkoisten vallan alla.

        https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/6f14dc75-73f2-46df-b50b-aa835a99dcc8


      • Anonyymi

        Afrikan manner on nykyään suurin lasten orjuuttaja. Ja ilman ainuttakaan valkoihoista. Ja btw. Tänäpänö on helvetin paljon enemmän orjia kuin sillon puuvillankerääjien kulta-aikaan!

        Mutta jostain erinomasesta syystä ketään ei kiinnosta puhua ollenkaan noista orjuuttajista, eikä ketään kiinnosta edes noitten orjalasten oikeudet! :/
        Ei edes YKta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kansainvälinen orjakauppa, 10 miljoonaa mustaa orjaa laivattuna toisiin maihin raatamaan kristittyjen siirtomaaisäntien plantaaseille Jenkkilään, Brasiliaan, Karibialle ym.

        Junaradat rakennettiin usein orjatyövoimalla ja orjia ruoskimalla. Mustia kuoli yleensä kymmenen jokaista ratakilometriä kohti, mutta niistähän ei ollut väliä.

        Belgian hallinnoima Kongo, rikas siirtomaa-alue jonka rikkaudet vietiin Eurooppaan samaan aikaan kun kansa raatoi orjatyössä, jossa orjalta leikattiin käsi mikäli tämä ei suoriutunut kiintiöstään. Encyclopædia Britannica arvioi Kongon väestön vähentyneen 20–30 miljoonasta kahdeksaan miljoonaan valkoisten vallan alla.

        https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/6f14dc75-73f2-46df-b50b-aa835a99dcc8

        Tapahtuiko tää eilen, toissaviikolka, vai heti sen jälkeen kun sait ADHD-diagnoosin?

        Ja eiköhän noi rasistit ole pukanneet koiranputkea jo vuosisatoja, joten olisko mahdollista keskustella "hieman" ajankohtaisemmasta tämän vuosituhannen rasismista?

        Kiitos


    • Anonyymi

      Mitä ihmeen valehtelua taas!

      Persut nimenomaan olisivat valmiita keskustelemaan rasismista mutta ongelma on se, ett' vihervasemmisto ja muut "tiedostavat" tahot vaihtelevat tunnereaktionsa mukaan rasismin määritelmää eivätkä suostu kertomaan, mitä milloinkin tarkoittavat sanalla rasismi.

      • Anonyymi

        Teidän persujen kannattaisi kysyä sitä Oulun käräjäoikeudelta, joka on antanut jo 3 oikeuden tuomiota teidän puolueenne varapuheenjohtajalle.

        Tuomiota antaessaa Oulun käräjäoikeus totesi näin:
        "Maahanmuuttopolitiikasta voi keskustella myös ilman panettelua ja solvaamista."

        Mitä kohtaa tuosta persujen on niin mahdotonta koskaan ymmärtää?

        Enkä oikein usko että Oulun käräjäoikeus olisi jokin vihervasemmistolainen tunnereaktio.

        https://www.is.fi/oulun-seutu/art-2000008307396.html


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Teidän persujen kannattaisi kysyä sitä Oulun käräjäoikeudelta, joka on antanut jo 3 oikeuden tuomiota teidän puolueenne varapuheenjohtajalle.

        Tuomiota antaessaa Oulun käräjäoikeus totesi näin:
        "Maahanmuuttopolitiikasta voi keskustella myös ilman panettelua ja solvaamista."

        Mitä kohtaa tuosta persujen on niin mahdotonta koskaan ymmärtää?

        Enkä oikein usko että Oulun käräjäoikeus olisi jokin vihervasemmistolainen tunnereaktio.

        https://www.is.fi/oulun-seutu/art-2000008307396.html

        Nuo tuomiot kertovat, että Suomen oikeuslaitos on mätä ja rikki.

        Vapaassa yhteiskunnassa jokainen saa ajatella mitä haluaa ja sanoa mitä ajattelee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Teidän persujen kannattaisi kysyä sitä Oulun käräjäoikeudelta, joka on antanut jo 3 oikeuden tuomiota teidän puolueenne varapuheenjohtajalle.

        Tuomiota antaessaa Oulun käräjäoikeus totesi näin:
        "Maahanmuuttopolitiikasta voi keskustella myös ilman panettelua ja solvaamista."

        Mitä kohtaa tuosta persujen on niin mahdotonta koskaan ymmärtää?

        Enkä oikein usko että Oulun käräjäoikeus olisi jokin vihervasemmistolainen tunnereaktio.

        https://www.is.fi/oulun-seutu/art-2000008307396.html

        No puhutaanko me nyt siitä rasismista, vai persujen puoluesihteeristä, ADHD-tapaus? :)

        Annamunkaikkikestää


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nuo tuomiot kertovat, että Suomen oikeuslaitos on mätä ja rikki.

        Vapaassa yhteiskunnassa jokainen saa ajatella mitä haluaa ja sanoa mitä ajattelee.

        Ne tuomiot kertovat että persujen arvomaailma on mätä ja rikki.

        https://ihmisoikeusliitto.fi/sananvapaus-on-tarkea-ihmisoikeus-mutta-silla-on-rajansa/

        Mutta tietenkin rikollisten mielestä laki on aina väärässä ja vainoaa heitä, kun eivät saa tehdä rikoksiaan vapaasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne tuomiot kertovat että persujen arvomaailma on mätä ja rikki.

        https://ihmisoikeusliitto.fi/sananvapaus-on-tarkea-ihmisoikeus-mutta-silla-on-rajansa/

        Mutta tietenkin rikollisten mielestä laki on aina väärässä ja vainoaa heitä, kun eivät saa tehdä rikoksiaan vapaasti.

        Mitäs me on puhuttu siitä yleistämisestä?

        Yhden ainoan persun saama tuomio tekee kaikista persuista rasisyeja, vai?

        Ja yhden ainoan somalin saama lapsenraiskaustuomio tekee kaikista somaleista lastenraiskaajia, vai?

        Niinkö tää sun vajaaälysen mielestä menee? Jos menee, niin sillon sun on kyllä aivan turha vaatia ketään keskystelemaan yhtään mistään asiasta, koska ilmiselvästi sä kakara oot kykenemätön edes keskustelun alkeisiin.


    • Anonyymi

      Persut ovat munanneet itsensä täydellisesti

      • Anonyymi

        *uli*


    • Anonyymi

      Ei teidän kanssa pysty keskustelemaan järkevästi.

      Kuinka paljon niitä matuja ryöstetään ja hakataan kotimaisten toimesta? Entä toisinpäin?

      Niinpä! Vaikka turpiinsa todellakin olisivat ansainneet!

    • Anonyymi

      Ja vasurimaiseen tyyliin ei yhtä ainutta esimerkkiä, miten persut "välttelee keskustelua rasismista"... Normaalia valehtelua vasureilta. Iron law of woke projection.

    • Se on vain päästävä sen yli, että punavihreät ei ole ylin päättäjä, eikä koskaan tulekaan sellaiseksi, kenellä on oikeudet sanella, mitä rasismi on ja mitä se ei ole. Perussuomalaisilla on realistinen näkemys rasismista, punavihreillä todella vinoutunut näkemys, jota johtaa vimma ja hinku, eikä terve harkintakyky. Näkee näistä kommenteistakin tällä paIstalla, miten se punavihreä paska valuu alaspäin ja saa raivopäät heräämään.

      • Anonyymi

        Kuka tollo äänestää jotain persuja?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka tollo äänestää jotain persuja?

        630 000 tolloa.

        200 000 tolloa vähemmän taas äänestää vihavasemmistoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        630 000 tolloa.

        200 000 tolloa vähemmän taas äänestää vihavasemmistoa.

        Onko typeryksiä noin paljon


    • Anonyymi

      Persut ovat suurimmaksi osaksi vähäpoikia

      • Anonyymi

        *uli*


    • Anonyymi

      Suomessa ei rasisti ole pahin ongelma vaan oman kansan jakaminen missä tämän hallituksen ainut päämäärä on antaa rikkaille lisää ja työväestö pitää saad orjan asemaan joita kukaan ei pysty enää puolustamaan, siinä perskokkareitten tavoite.

      • Anonyymi

        Kokoomus syötti peräpuolueelle oman hallitusohjelman


      • Anonyymi

        Niin.

        Oikeisto tekee oikeistopolitiikkaa, tiivi-taavi. Uutinen?

        Ja kun nykyään myös Marinin vasemmisto-tyttöhallitus tekee oikeistopolitiikkaa miljardien yritystukineen, joten: Keitä te enää kykenette äänestämään?


    • Anonyymi

      Jos oman kansan etujen ajaminen on rasismia vihervasemmiston mielestä niin silloin persujen kannattaa avoimesti tunnustautua rasisteiksi minun mielestäni kunhan esittää asian näillä sanoilla?🤔🤨🙄

    • Anonyymi

      Rasismi? Lasten ja nuorten lisääntyvät ongelmat. Oppimiskyvyttömyys, väkivaltaisuus, mielenterveyden häiriöt, autismikirjo, autoimmuunisairaudet, huumeiden käyttö jne.

      Lasten ja nuorten ongelmat sen kun lisääntyvät, mutta ei noiden käsittely ole nyt muodikasta, sillä media keskittyy pelkästään rasismiin. Politikointi luo sekasortoa, jota mediakin rakastaa. Ihanaa kun toimittajat ovat niin kiihdyksissä ja huoletta pystyvät unohtamaan tulevaisuuden tekijät, lapset ja nuoret.

    • Anonyymi

      Rasismi on persujen koko politiikan pohja. Rasismiin perustuu koko persujen politiikka.
      Ei persut siitä voi irtisanoutua.
      Rasismi, viha, väkivalta yhdistettynä tyrmäävään tyhmyyteen on persujen kivijalka.
      Ei ihme, että eivät halua koko asiasta puhua.
      Muistakaa Purran vanhat kirjoitukset: niillä ansaitsi nykyisen asemansa persujen keskuudessa.

      • Anonyymi

        Yhä edelleen ja jo varmaan tuhannennen kerran!

        Pur-ra EI ol-lut per-su kir-joit-ta-es-saan nuo 15-vuo-den ta-kai-set kir-joi-tuk-sen-sa!


    • Anonyymi

      Mistähän se johtui, että samanlaista rasismia oli jo 50 luvulla. Kansakoulu oli täyttä rasismia. Silloin perheet olivat suuria ja samasta perheestä monta lasta koulussa. Joskus kävi niin, että yhden perheen lapset eristettiin lapsijoukosta. Siihen eivät opettajat eikä asuntolanhoitajat voineet puuttua.

      • Anonyymi

        No toikaan ei ole rasismi a, vaan syrjintää!

        Siks toisekseen 50 vuotta sitten koko Suomessa asu ehkä kokonaista 3 n**k*eriä, joten sillon oli kyllä kova kilpailu menossa että kuka edes kykenee olemaan rasisti noita 3 kohtaan!? :D


    • Anonyymi

      Purra ja Rydman tulisi erottaa tehtävistään

      • Anonyymi

        Miksi eikö äänestäjät päätä vaaleissa demokratiassa?🤔🤨🙄


    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nurmossa kuoli 2 Lasta..

      Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .
      Seinäjoki
      74
      4344
    2. Vanhalle ukon rähjälle

      Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen
      Ikävä
      50
      3085
    3. Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!

      https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663
      Kotimaiset julkkisjuorut
      133
      3055
    4. Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi

      Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      395
      2136
    5. Purra hermostui A-studiossa

      Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.
      Perussuomalaiset
      217
      1249
    6. Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."

      Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito
      Ensitreffit alttarilla
      11
      1193
    7. Mitä sanoisit

      Ihastukselle, jos näkisitte?
      Tunteet
      74
      1176
    8. Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!

      Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde
      Suomalaiset julkkikset
      29
      1045
    9. Miten meinasit

      Suhtautua minuun kun taas kohdataan?
      Ikävä
      61
      1032
    10. Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle

      Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että
      Maailman menoa
      111
      973
    Aihe