paperityöläisten lakko on yksi suomen tyhmimmistä lakoista. miksi alkaa lakkoon kun palkat ovat jo muutenkin hyvät? miksi ei ajatella pienyrittäjiä jotka kärsivät lakosta? ottaen huomioon että suomessa on paperitehtaita vain säälistä, niin kannatteeko siitä vielä osoittaa mieltä? suurten metsäyritysten pörssi ei kuihdu kokoon vaikka työsulku kestäisi vuoden, mutta paperimiehen pussi keventyy varmaan tuntuvasti jo viikossa.
kiitos
kiitos
Vastaukset 17
Vanhimmat
on työnantajat työsulun laittaneet, ei voi mennä töihin
oikeus joo, mutta kuinka lapsellista on hilata ylös,alas,ylös,alas? olen työnantajien kannalla ja toivon että sopimus tulee ennen kuin työsulku loppuu. luulen että paperimiehissäkin on sellaisia, jotka tekisivät juhannuksen 500€, mutta vaan en ymmärrä niitä jotka moista vastustavat? olen pahoillani niiden paperimiesten puolesta, jotka eivät seiso lakon takana.
kaltoin köyhää paperityöläistä. Nyyh...
asioista selko laajaalaisesti,mistä tässä ....työsulussa on kyse. En viitsi enempää kirjoitella asiasta koska tässä "foorumissa on käsitelty ko. aihetta jo aika monipuolisesti...ei voi mitään, jos te olette nyt vasta heränneet...mutta siltikin ottakaahan asioista selvää...se on helppoa netti aikana!!!!
mistä löydän keskustelun?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000136&posting=22000000008469822
tuolta sivulta...sivu on jo "vanha, mutta SAK:n ja paperiliiton sivuilta , mutta mitä nämä asiat teitä koulukkaita liikuttaa ette te mitään ymmärrä...!!!
kykenen polkemaan kaikki lakkoa puolustavat puheet suohon.
Senkun kulutat aikaas ET pysty !!! Tiesitkö että joulun tienoilla EK:n edustajat tivasivat SAK.ta että kaikki KO. järjestön alaiset liitot sopisivat ja tyytyisivät nykyiseen tupo linjaan...kyllähän paperiliitto olisi tyytynyt mutta EK.ja paperityönantajat eivät!!! Näin nyt pelataan
Tairat olla porvarin poika ,kun et näe asioita kun ne on ,kaiva se kultalusikka piilosta ja syö pilttiä vielä muutama vuosi!!!!
ei ole lusikkaa, puhumattakaan mitään mihin sitä voisi käyttää, vaan silti porvariasenne. ei tätä maailmaa köyhyydellä paranneta. todellakin nyt ajetaan ammattiliittojen asemaa alas. sillä on liikaa valtaa ja sitä myös käytetään väärin.
tutki historiaa .... ja kirjoittele sitten miten tätä hyvinvointi yhteiskuntaa ollaan rakennettu!!!!! Sopimalla soipmalla....mutta nyt porvarit on myymässä meidän yhteiskuntaa markkinavoimille vaikka aikoinaan saivat tehtaiden kehittämiseen valtiolta jos jonkimoisia apurahoja...eiks jooo!!! Eiö ole hyvä että duunarikin tienaa !!! Hän maksaa veronsa kiltisti.... mitä metsäjätit, ei kyllä tee, vaan sijoittavat voitot ulkomaille!
Markkinavoimat pitävät huolta sinusta ja lähimmäisistäsi vaikka sattuisikin käymään elämässä jokin huono flaksi ....nuku rauhassa...isoveli valvoo!!!
horrokseen.
kiitos =)
te paperityöläiset ette ymmärrä nyt mistä on kyse, ja ette todellakaan puolusta meidän heikompien oikeuksia.
Te olette nyt yksin!!
Tänään käydessäni kaupassa sattui vanha kaveri vastaan ja osti hieman makkaraa ja muita saarieväitä mukaansa suunnatessaan pois kauppojen houkutuksilta ylimääräisiltä ostoksilta. Työhaluja olisi velallisella, mutta minkäs teet, kun jästipäät ovat puikoissa saavutettuja etuisuuksiaan vaatimassa.
Eniten kärsivät itse työläiset, mutta ammatti -politrukkkeja se tuskin hievauttaa, ainakaan toistaiseksi.
Onhan tuosta lakosta sekin hyöty, kerrankin voi hengittää raitista ilmaa tuolla ulkona.
valitettavaa, että lakosta tosiaan kärsii itse työläiset. olisihan ne kivoja lakkoja, jos ei koskaan osuisi omaan nilkkaan. en vain ymmärrä mistä lakko sai alkunsa, ja miksi koneet eivät voisi olla päällä myös pyhinä? raitis ilma tukehduttaa suomen kansantalouden.
Kaikkein valitettavinta lienee se, ettei mitään lakkoa edes ole.
anteeksi erhdys täsmällisyydessäni. työsulku. olisiko jotain rakentavaa?
Mikä oikeus työnantajalla on työsulkuun?
Mikä oikeus on hyvin kannattavalla yrityksellä huonontaa työntekijoidensä oikeuksia ja samaan aikaan pomot nostaa rutkasti omia palkkojaan?