Onko Filatovilla kirjahylly olohuoneessa

Suurtyöttömyys johtuu siitä, että meillä Suomessa työn tekeminen on rangaistavaa ellei työtä anna joku ulkomainen sijoittaja.

Jos kansalainen tekee itse työtä, siitä häntä heti rangaistaan.

Jos työn tekeminen on tehty rangaistavaksi, niin täytyy olla aika ihme kansa jotta sen ostovoima ja elintaso pysyisi sillä tasolla, mitä sen taidot edellyttäisivät.

Meillä on maassamme paljon uusia innovatiivisia tuotteita, joita ei voi tuoda markkinoille sen vuoksi, että siinä menettää heti työttömyysturvansa. Pitää olla aika rikas kansalainen, että pystyy ilman työttömyysturvaa elämään.

Ja koska rikkaus ja viisaus eivät yleensä viihdy samassa päässä, meillä syntyy hyvin vähän innovatiivisia uusia tuotteita, jotka synnyttäisivät uusia tuotteita ja työpaikkoja.

Kysynkin nyt kaikilta demarikannattajilta, miksi kansalainen, joka synnyttää uutta työtä ja työpaikkoja, menettää työttömyysturvansa?

Sen ymmärrän,ettei työttömyystukea tule maksaa jos on muita tuloja. Mutta meillä Suomessa pelkkä tieto siitä, että joku kehittelee jotakin joka mahdollisesti työllistäisi tulevaisuudessa, aikaansaa kehittelijältä työttömyystuen menettämisen.

Oikea tapa olisi tietenkin soviteltu päiväraha, eli vasta kun työ tuottaa tuloja, tuki vähenee. Ja kun tulot ovat yli 1000 euroa kuussa, tukea ei enää makseta. Tällä yksinkertaisella tavalla työttömyys loppuisi Suomesta muutamassa vuodessa. Ja mikä parasta, tämä ei lisäisi kustannuksia, sillä jo nykyisin kaikille työttömille maksetaan työttömyystuki täysimääräisenä sillä edellytyksellä että ei tee mitään. Työttömät eivät tee mitään ja yhteiskunta maksaa.

Hallitusnikkari kirjoitti:

Suurtyöttömyys johtuu siitä, että meillä Suomessa työn tekeminen on rangaistavaa ellei työtä anna joku ulkomainen sijoittaja.

Jos kansalainen tekee itse työtä, siitä häntä heti rangaistaan.

Jos työn tekeminen on tehty rangaistavaksi, niin täytyy olla aika ihme kansa jotta sen ostovoima ja elintaso pysyisi sillä tasolla, mitä sen taidot edellyttäisivät.

Meillä on maassamme paljon uusia innovatiivisia tuotteita, joita ei voi tuoda markkinoille sen vuoksi, että siinä menettää heti työttömyysturvansa. Pitää olla aika rikas kansalainen, että pystyy ilman työttömyysturvaa elämään.

Ja koska rikkaus ja viisaus eivät yleensä viihdy samassa päässä, meillä syntyy hyvin vähän innovatiivisia uusia tuotteita, jotka synnyttäisivät uusia tuotteita ja työpaikkoja.

Kysynkin nyt kaikilta demarikannattajilta, miksi kansalainen, joka synnyttää uutta työtä ja työpaikkoja, menettää työttömyysturvansa?

Sen ymmärrän,ettei työttömyystukea tule maksaa jos on muita tuloja. Mutta meillä Suomessa pelkkä tieto siitä, että joku kehittelee jotakin joka mahdollisesti työllistäisi tulevaisuudessa, aikaansaa kehittelijältä työttömyystuen menettämisen.

Oikea tapa olisi tietenkin soviteltu päiväraha, eli vasta kun työ tuottaa tuloja, tuki vähenee. Ja kun tulot ovat yli 1000 euroa kuussa, tukea ei enää makseta. Tällä yksinkertaisella tavalla työttömyys loppuisi Suomesta muutamassa vuodessa. Ja mikä parasta, tämä ei lisäisi kustannuksia, sillä jo nykyisin kaikille työttömille maksetaan työttömyystuki täysimääräisenä sillä edellytyksellä että ei tee mitään. Työttömät eivät tee mitään ja yhteiskunta maksaa.

Sinä olet sen kehitellyt tai tuonut julki, ei se demareita enää kiinnosta. Vain SAK:n kautta asiat voidaan harkita ja tuoda Filatovin ideaksi.

hyvä mutta kun kirjoitti:

Sinä olet sen kehitellyt tai tuonut julki, ei se demareita enää kiinnosta. Vain SAK:n kautta asiat voidaan harkita ja tuoda Filatovin ideaksi.

Joka kerta kun mainitsen asiasta, moni demari kokee kylmiä väreitä selkäpiissään. Pelko on aiheellinen. Vuosia jatkunut työttömyyden ylläpitäminen saattaa joutua koetukselle kun yhä useampi suomalainen alkaa miettiä mitä se työministeri ja hallitus oikein tekevätkään.

Pian kaikki tietävät ettei SAK eivätkä demari haluakaan työpaikkoja. SAK sen ainakin suoraan sanoi, ja samaan yhtyi myös moni demari.