Pysykää hengissä

Ei se onnistu kun tulee se julki silti. Todisteet löytyy kaikkialta.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Ei se onnistu kun tulee se julki silti. Todisteet löytyy kaikkialta.

Nyt ne on jo sanonu et jokainen otti omalla vastuulla piikit ketään ei pakotettu😂🤣

Anonyymi00008 kirjoitti:

Nyt ne on jo sanonu et jokainen otti omalla vastuulla piikit ketään ei pakotettu😂🤣

<< Nyt ne on jo sanonu et jokainen otti omalla vastuulla piikit ketään ei pakotettu >>

Ja mitä rokotteet teki ? No, pelasti miljoonien ihmisten hengen - niin kuin sen pitikin.

Siitä ei tullut magneettiseksi eikä se tappanut puolessa vuodessa (eikä vuodessa tai kahdessa tai mitä aikamääreitä huuhaavajakeilla nyt olikaan). Sellaiset kaikki vammailut oli idioottimaista huuhaapaskaa.

Anonyymi00009 kirjoitti:

<< Nyt ne on jo sanonu et jokainen otti omalla vastuulla piikit ketään ei pakotettu >>

Ja mitä rokotteet teki ? No, pelasti miljoonien ihmisten hengen - niin kuin sen pitikin.

Siitä ei tullut magneettiseksi eikä se tappanut puolessa vuodessa (eikä vuodessa tai kahdessa tai mitä aikamääreitä huuhaavajakeilla nyt olikaan). Sellaiset kaikki vammailut oli idioottimaista huuhaapaskaa.

Miksi sitten mittava ylikuolleisuus rokottamisten jälkeen. Hei, hei. Unelmat sikseen ja elämän realiteetit esiin.

Rokotteiden jälkeinen ihmisten sairastuminen ja menehtyminen tulkittiin väärin koetuksi, koska juuri rokotteiden suojelemiseksi tarvittiin erityinen turva-aika, jolloin rokotetta ei voinut syyttää ongelmien aiheuttajaksi. Ihmisten pitäisi jo herätä tähän viranomaisten kehittämään rokotefantasiaan. Ei kaikkea viranomaishöpinää pidä uskoa. Tottakai uraihmiset tahtovat nousujohteista turvaa itselleen, mutta rokotemarkkinoinnit ovat jo osoittaneet, että mitä pitemmälle tuollaisiin fantasioihin ja tilastovalheisiin uskotaan, sitä kohtalokkaammaksi kansalaisten terveys käy.

Rokotteet ovat täysin vastuuvapaata terveydenhoidon aluetta. Siis täysin vastuuvapaata! Ihmisten pitäisi jo ymmärtää tämä, ja että rokotteista uransa luoneet terveydenhoidon ammattilaiset eivät tule myöntämään virheitään koskaan. Virheiden myöntäminen tarkoittaisi vastuunottoa ja tuotahan rokoteteollisuudessa ei ole vielä koskaan otettu, joten miksi meidänkään rokoteasiantuntijat ottaisivat. Rokoteteollisuudessa ei kanneta mistään vastuuta, eivätkä meidän rokoteasiantuntijat ole sen parempia. Vai kuinka monta rokoteasiantuntijaa vuosikymmenten saatossa on oikeudellisesti asetettu syytteeseen ja rangaistu? Kuinka monta?

Anonyymi00013 kirjoitti:

Miksi sitten mittava ylikuolleisuus rokottamisten jälkeen. Hei, hei. Unelmat sikseen ja elämän realiteetit esiin.

Rokotteiden jälkeinen ihmisten sairastuminen ja menehtyminen tulkittiin väärin koetuksi, koska juuri rokotteiden suojelemiseksi tarvittiin erityinen turva-aika, jolloin rokotetta ei voinut syyttää ongelmien aiheuttajaksi. Ihmisten pitäisi jo herätä tähän viranomaisten kehittämään rokotefantasiaan. Ei kaikkea viranomaishöpinää pidä uskoa. Tottakai uraihmiset tahtovat nousujohteista turvaa itselleen, mutta rokotemarkkinoinnit ovat jo osoittaneet, että mitä pitemmälle tuollaisiin fantasioihin ja tilastovalheisiin uskotaan, sitä kohtalokkaammaksi kansalaisten terveys käy.

Rokotteet ovat täysin vastuuvapaata terveydenhoidon aluetta. Siis täysin vastuuvapaata! Ihmisten pitäisi jo ymmärtää tämä, ja että rokotteista uransa luoneet terveydenhoidon ammattilaiset eivät tule myöntämään virheitään koskaan. Virheiden myöntäminen tarkoittaisi vastuunottoa ja tuotahan rokoteteollisuudessa ei ole vielä koskaan otettu, joten miksi meidänkään rokoteasiantuntijat ottaisivat. Rokoteteollisuudessa ei kanneta mistään vastuuta, eivätkä meidän rokoteasiantuntijat ole sen parempia. Vai kuinka monta rokoteasiantuntijaa vuosikymmenten saatossa on oikeudellisesti asetettu syytteeseen ja rangaistu? Kuinka monta?

<< Miksi sitten mittava ylikuolleisuus rokottamisten jälkeen. >>

Mikä ihmeen ylikuolleisuus ? Ei rokotetut mitenkään enemmän kuolleet kuin rokottamattomat. Se oli nimenomaan toisin päin: rokottamattomilla oli monikertainen riski kuolla koronaan.

<< Hei, hei. Unelmat sikseen ja elämän realiteetit esiin. >>

Juuri niin: rokote laski koronakuoleman riskin murto-osaan.

<< Rokotteiden jälkeinen ihmisten sairastuminen ja menehtyminen tulkittiin väärin koetuksi, koska juuri rokotteiden suojelemiseksi tarvittiin erityinen turva-aika, jolloin rokotetta ei voinut syyttää ongelmien aiheuttajaksi. >>

Eihän siinä mitään tuollaista aikaa ollut. Mitähän vittua taas mahdat mokeltaa, vitun vajakki.

Immuunipuolustuksen muodostuminen vaati ensimmäisen rokotteen jälkeen kolme viikkoa ja seuraavien jälkeen viikon, mutta eihän tuossa ajassa kuollut mitenkään erityisesti ihmisiä (kuten ei esim. vuorokauden kuluessa rokotuksesta, mikä olisi se loogisin aika). [Mutta eihän se mitenkään estänyt rokotehaittojen kirjaamista tuonakin aikana - sinä aikana ne nimitäin tulivat ilmi: lämpö ja päänsärky kirjattiin nimenomaan seuraavana päivänä ja alle viikon rokotuksen jälkeen joka tapauksessa.]

Keksit nyt ihan omia kuvitelmiasi.

<< Ihmisten pitäisi jo herätä tähän viranomaisten kehittämään rokotefantasiaan. >>

Tai jospa heräisit nyt ihan itse vaan edes puhumaan faktoja etkä tuollaista itse keksimääsi vammailua.

<< Ei kaikkea viranomaishöpinää pidä uskoa. >>

Mutta kaikkein vähiten kannattaa uskoa tuollaisen vajakin vammailua. Sinä tässä valehtelet suut ja silmät täyteen.

<< Tottakai uraihmiset tahtovat nousujohteista turvaa itselleen, mutta rokotemarkkinoinnit ovat jo osoittaneet, että mitä pitemmälle tuollaisiin fantasioihin ja tilastovalheisiin uskotaan >>

Mihin nyt vitun "tilastovalheisiin" ?

Aika helvetin suorat tilastot tuosta on: rokottamattomilla oli monikertainen riski kuolla koronaan. Se voi tietysti olla tuollaiselle vajakille vaikea hyväksyä, mutta näin siinä kuitenkin kävi. Yrität vaan valehdella asiaa peittääksesi reaalimaailman faktat. Mikä järki tuossa on ?

<< Rokotteet ovat täysin vastuuvapaata terveydenhoidon aluetta. >>

Ei ole. Mikähän tuokin päähänpisto oikein taas on ? Ihan silkkaa valehtelua.

<< Ihmisten pitäisi jo ymmärtää tämä, ja että rokotteista uransa luoneet terveydenhoidon ammattilaiset eivät tule myöntämään virheitään koskaan. >>

Mitä vitun virheitä ? Mikä ihmeen virhe on alentaa koronakuoleman riski murto-osaansa ?

Varmasti nykytietämyksellä tehtäisiin paljonkin asioita toisin, mutta eipä siellä mitään sellaista virhettä ole tapahtunut, etteikö tarkoitus olisi nimenomaan ollut estää koronakuolemia.

<< Vai kuinka monta rokoteasiantuntijaa vuosikymmenten saatossa on oikeudellisesti asetettu syytteeseen ja rangaistu? Kuinka monta? >>

Ja mistä heitä olisi syytetty ? Ihmisten pelastamisesta vai ?

Katos vajakki tuli😂🤣

https://twitter.com/JereHalttu/status/1688129604542701568?s=20

Anonyymi00004 kirjoitti:

Katos vajakki tuli😂🤣

https://twitter.com/JereHalttu/status/1688129604542701568?s=20

<< Katos vajakki tuli >>

Ei. Kyllä vajakki on ihminen, joka uskoo, että rokote tekisi ihmisestä magneettisen. Sinä uskoit siihen kuin vuoreen. Pidit sitä tieteellisesti todistettuna, että näin kävisi.

No, ei käynyt. Olet aivan varmasti vajakki kun menet uskomaan tuollaista kurapaskaa. Se oli pelkkää huuhaata, mutta uskoit silti vailla minkäänlaista kritiikkiä. Kyllä tuollainen tekee sinusta vajakin. Ei voi mitään.

Ja tosiaan, sama huuhaapaskaan uskominen jatkuu edelleen. Ei noissa vammailuissasi ole vaan mitään tolkkua vieläkään. Ne on sitä ihan samaa "rokote tekee magneettiseksi" -idiotismia vieläkin. Mikään niistä ei pidä vähääkään paikkaansa. Et edes pystynyt kehittymään tuon mahalaskusi jälkeen.

Anonyymi00010 kirjoitti:

<< Katos vajakki tuli >>

Ei. Kyllä vajakki on ihminen, joka uskoo, että rokote tekisi ihmisestä magneettisen. Sinä uskoit siihen kuin vuoreen. Pidit sitä tieteellisesti todistettuna, että näin kävisi.

No, ei käynyt. Olet aivan varmasti vajakki kun menet uskomaan tuollaista kurapaskaa. Se oli pelkkää huuhaata, mutta uskoit silti vailla minkäänlaista kritiikkiä. Kyllä tuollainen tekee sinusta vajakin. Ei voi mitään.

Ja tosiaan, sama huuhaapaskaan uskominen jatkuu edelleen. Ei noissa vammailuissasi ole vaan mitään tolkkua vieläkään. Ne on sitä ihan samaa "rokote tekee magneettiseksi" -idiotismia vieläkin. Mikään niistä ei pidä vähääkään paikkaansa. Et edes pystynyt kehittymään tuon mahalaskusi jälkeen.

Rokoteusko on käsittämätön terveydenhoidon laji. Miksi ihmiset puolustelevat uskoa, jota edes tieteellisesti ei voida toistaa toisenmuotoisena eli uusia koetta rokottamattona ja katsoa, ilmenisikö vastaavaa autoimmunisaatiota, autismikirjoa ja mielenterveyden katastrofia, mitä nyt rokotteiden jälkeen on ilmennyt. Ihmiset kiittelevät kirurgiaa, kun syöpiä leikellään pilvin pimein sairaaloissamme, mutta eivät salli syöpien alkusyytä rokotteiden näkökulmasta tutkittavan. Rokotteiden tutkiminen on jatkuva tabu, johon ainoastaan foliohatut saavat koskea, eivät muut. Rokotteet on sen verran suuren luokan rahasampo ja lääketieteellisen vastuuttomuuden huippusaavutus, jotta kenelläkään ilman foliohatuksi julistamista ei ole lupa tuohon koskea.

Rokotteet tullaan varmuudella lopettamaan vielä kokonaan, sillä ihmiskunnalla ei ole varaa töpeksiä loputtomiin. Taikausko on vakavan luoka harha myös lääketieteessä ja terveydenhoidossa. Etenkin lasten ja nuorten kohdalla tuo usko on aikaansaanut kammottavat seuraukset.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Rokoteusko on käsittämätön terveydenhoidon laji. Miksi ihmiset puolustelevat uskoa, jota edes tieteellisesti ei voida toistaa toisenmuotoisena eli uusia koetta rokottamattona ja katsoa, ilmenisikö vastaavaa autoimmunisaatiota, autismikirjoa ja mielenterveyden katastrofia, mitä nyt rokotteiden jälkeen on ilmennyt. Ihmiset kiittelevät kirurgiaa, kun syöpiä leikellään pilvin pimein sairaaloissamme, mutta eivät salli syöpien alkusyytä rokotteiden näkökulmasta tutkittavan. Rokotteiden tutkiminen on jatkuva tabu, johon ainoastaan foliohatut saavat koskea, eivät muut. Rokotteet on sen verran suuren luokan rahasampo ja lääketieteellisen vastuuttomuuden huippusaavutus, jotta kenelläkään ilman foliohatuksi julistamista ei ole lupa tuohon koskea.

Rokotteet tullaan varmuudella lopettamaan vielä kokonaan, sillä ihmiskunnalla ei ole varaa töpeksiä loputtomiin. Taikausko on vakavan luoka harha myös lääketieteessä ja terveydenhoidossa. Etenkin lasten ja nuorten kohdalla tuo usko on aikaansaanut kammottavat seuraukset.

<< Rokoteusko on käsittämätön terveydenhoidon laji. >>

Mitähän vittua olisi ylipäätään joku "rokoteusko" ?

Aivan idioottimainen käsite ylipäätään.

<< Miksi ihmiset puolustelevat uskoa, jota edes tieteellisesti ei voida toistaa toisenmuotoisena eli uusia koetta rokottamattona ja katsoa, ilmenisikö vastaavaa autoimmunisaatiota, autismikirjoa ja mielenterveyden katastrofia, mitä nyt rokotteiden jälkeen on ilmennyt. >>

Siis: anna mennä vaan. Olet ihan vapaa tutkimaan tuollaisen asian. Sinänsä tietysti rokotteet suojaavat tappavilta taudeilta, ettei niitä oikein voi jättää ottamattakaan kokonaan eli sellaista ryhmää ei oikein voida saada, jossa vauvaa ei rokoteta ollenkaan elämänsä aikana millään rokotteella, koska on epäeettistä jättää rokottamatta. Yksittäisiä kieltäytymisiä rokotteista tietysti on, mutta mitään eroahan mainitsemissasi sairauksissa tms. ei ole havaittu ryhmien välillä. Eipä tuollaiselle kuvitelmalle ole edes rationaalista perustetta, joten tuo menee sinne toivotaan toivotaan linjalle, jossa voidaan kuvitella vaikka että mikroaaltouuni aiheuttaisi jotain sairauksia (vaikka tuo vammailemasi lista), mutta missä ei vaan ole mitään järkeä.

<< eivät salli syöpien alkusyytä rokotteiden näkökulmasta tutkittavan >>

Anna mennä vaan. Ala tutkia, jos siltä tuntuu. Ei siinä mitään kieltoa ole. Tuossa on vaan sama homma: syövän alkusyitä tiedetään jo paljon, mutta mikään rationaalinen peruste ei liitä rokotteita tuollaiseen. Se olisi siis täysin hakuammuntaa vain jonkun palstavajakin uskomuksen vuoksi.

<< Rokotteiden tutkiminen on jatkuva tabu, johon ainoastaan foliohatut saavat koskea, eivät muut. >>

Ei sinä vitun vajakki ole tutustunut tutkimukseen, jota rokotteista julkaistaan. Sitähän on aivan hervottomasti. Et vaan ihan oikeastikaan ole mikään tutkimuksen aallonharjalla kulkeva tietäjä. Olet korkeintaan avannut huuhaablogien linkkejä johonkin hyvin tarkasti valikoituun tutkimukseen, mutta oletko oikeasti edes lukenut yhtäkään tutkimusjulkaisua alusta loppuun ?

Etkö ?

Niin, sitähän minäkin.

Jos haluat lukea tutkimustuloksia, niin minä voin antaa kyllä rokotetutkimuksia luettavaksesi, mutta ethän sinä niitä halua lukea. Vammailet vaan kuin mikäkin idiootti.

Jokainen saa tehdä tutkimusta. Anna mennä vaan, jos tuntuu, ettei sellaista asiaa ole tutkittu, mitä haluat.

<< Rokotteet tullaan varmuudella lopettamaan vielä kokonaan >>

Ei tietenkään tulla. Se on oikein erinomainen tapa suojautua mm. tappavilta taudeilta.

<< Taikausko on vakavan luoka harha >>

Kyllä. Ja tosiaan, tuo vammailusi on ihan juuri täsmälleen taikauskoa.

<< Etenkin lasten ja nuorten kohdalla tuo usko on aikaansaanut kammottavat seuraukset. >>

Mitä vitun kammottavaa on sillä, että suojelemme lapsia ja nuoria tappavilta sairauksilta ?

Ei tuossa vammailussasi ole vaan tolkun hiventäkään.

Ja sitten kannattaa lukea se kokonaisuus:
https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(22)00320-6/fulltext

Ei voi mitään vaikka kuinka yrittäisi vammailla.

Nähtävästi sydänlihastulehduksia turvallisista tutkituista, lienevätkö ne miten pitkäkestoisia..

Anonyymi00012 kirjoitti:

Nähtävästi sydänlihastulehduksia turvallisista tutkituista, lienevätkö ne miten pitkäkestoisia..

Kyllä terveydenhoidossa tiedetään nykyisten vakavien sairauksien johtuvan rokotteista. Ellei, lintuinfluenssaa vastaan olisi jo piikitelty pilvin pimein. Saattaa silti olla, että piikitelläänkin vieläkin, rahanhimo kun rokoteteollisuudessa on hillitön.

Lasten rokotteluihin pitäisi saada pikaisesti muutos, siis näihin nykyisiinkin. Kyllä lasten ja nuorten autismikirjo, ylipäänsä autoimmunisoituminen ja kaikentyyppiset allergiat ja oppimiskyvyttömyydet vähenisivät nopeasti, mikäli tulevaisuusrokottelut saataisiin kuriin. Mutta viranomaistemme ura ja maine ovat aina menneet lastemme ja nuortemme hyvinvoinnin edelle. Terveydenhoidossamme tiedetään lasten luontainen immunologinen vahvuus, jonka turvin rokotteita on voinut piikitellä etenkin lasten kehoihin. Aikuiset eivät tuota menoa kestäisikään ja ne, jotka ovat kiinteästi seuranneet tulevien sukupolvien yhä lisääntyvää rokotevimmaa, tietävät, etteivät lapsemmekaan ole kestäneet kuin vaivoin.

Anonyymi00015 kirjoitti:

Kyllä terveydenhoidossa tiedetään nykyisten vakavien sairauksien johtuvan rokotteista. Ellei, lintuinfluenssaa vastaan olisi jo piikitelty pilvin pimein. Saattaa silti olla, että piikitelläänkin vieläkin, rahanhimo kun rokoteteollisuudessa on hillitön.

Lasten rokotteluihin pitäisi saada pikaisesti muutos, siis näihin nykyisiinkin. Kyllä lasten ja nuorten autismikirjo, ylipäänsä autoimmunisoituminen ja kaikentyyppiset allergiat ja oppimiskyvyttömyydet vähenisivät nopeasti, mikäli tulevaisuusrokottelut saataisiin kuriin. Mutta viranomaistemme ura ja maine ovat aina menneet lastemme ja nuortemme hyvinvoinnin edelle. Terveydenhoidossamme tiedetään lasten luontainen immunologinen vahvuus, jonka turvin rokotteita on voinut piikitellä etenkin lasten kehoihin. Aikuiset eivät tuota menoa kestäisikään ja ne, jotka ovat kiinteästi seuranneet tulevien sukupolvien yhä lisääntyvää rokotevimmaa, tietävät, etteivät lapsemmekaan ole kestäneet kuin vaivoin.

<< Kyllä terveydenhoidossa tiedetään nykyisten vakavien sairauksien johtuvan rokotteista. >>

Lakkaa nyt valehtelemasta, vajakki parka.

Eipä taida olla mitään sairautta, joka olisi todistettu johtuvan rokotteista.

Jälleen vammailusi on siis aivan täysin idiootin vammailua. Tuo ei pidä lähimainkaan paikkaansa. Se on ihan kokonaan valehtelua.

<< Lasten rokotteluihin pitäisi saada pikaisesti muutos, siis näihin nykyisiinkin. Kyllä lasten ja nuorten autismikirjo, ylipäänsä autoimmunisoituminen ja kaikentyyppiset allergiat ja oppimiskyvyttömyydet vähenisivät nopeasti >>

Eikä vähenisi. Lapsia tietysti alkaisi taas kuolla tappaviin tauteihin jollakin aikavälillä.

Aivan idioottimainen vammailu siis jälleen tuollaiselta palstavajakilta. Ei mitään järkeä.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Nähtävästi sydänlihastulehduksia turvallisista tutkituista, lienevätkö ne miten pitkäkestoisia..

<< Nähtävästi sydänlihastulehduksia turvallisista tutkituista, lienevätkö ne miten pitkäkestoisia. >>

Sydänlihastulehdukset ovat sellaisia jokusen päivän kestäviä tiloja: pitää vaan ottaa rauhallisesti. Se on se syy, miksi ylipäätään flunssan jälkeen ei pitäisi heti lähteä urheilemaan: voi tulla sydänlihastulehdus (ja näihin oikeasti kuolee joitakin ihmisiä vuodessa; terveitä sinänsä mutta liian ahneesti lähtenyt liikkumaan taudin jälkeen). Koronan kanssahan tuo on vielä huomattavasti yleisempää kuin muissa tartuntataudeissa. Rokotteistakin tuli jokunen sydänlihastulehdus, mutta onneksi ne ovat hyvin hallittavissa kun ihmisen yleistila muuten on hyvä.

Todella sairas on tämä maailma, hyvä kun muistutit.

Vuosien varrella on tullut kiinteästi seurattua MS-sairauden ilmenemistä sairaanhoitoalan opiskelijoiden parissa sen jälkeen kun heidät alalle valittuina on rokoteltu yltympäriinsä. Masentavaa todellisuutta on ollut.

Anonyymi00018 kirjoitti:

Todella sairas on tämä maailma, hyvä kun muistutit.

Vuosien varrella on tullut kiinteästi seurattua MS-sairauden ilmenemistä sairaanhoitoalan opiskelijoiden parissa sen jälkeen kun heidät alalle valittuina on rokoteltu yltympäriinsä. Masentavaa todellisuutta on ollut.

<< Vuosien varrella on tullut kiinteästi seurattua MS-sairauden ilmenemistä sairaanhoitoalan opiskelijoiden parissa sen jälkeen kun heidät alalle valittuina on rokoteltu yltympäriinsä. >>

Ja sinä siis pidät tuollaista "must niinku tuntuu niinku silt, että niinku ne rokotteet vois olla vaik sen yhden toisen jutun, sen ämmässän kans jotenkin tekemisis" jonkinlaisena tieteellisenä todisteena ? Ei saatana, mitä vammailua.

<< Masentavaa todellisuutta on ollut. >>

Ei se mitään todellisuutta ole. Se on idiootin kuvitelmaa.