On se vaan niin

Arvostan lääkärin oikeantiedon kirjoittamista.
En arvosta lääkääkäreitä jotka terrorisoivat ihmisten terveyttä tai eivät osaa ihmisiä korjat. En tiedä testataanko lääkäreiden osaamistaitoa vaikkapa kahden vuoden välein, vai onko lääkäri aina niin hyvä kuin valmistuessa lääkäriksi?
Ajoittain kuitenki kirjoitettu ihan keksittyjä juttuja joita ei ole edes tutkittu.
Jossain määrin vaikuttaa siltä että kun osallistunut politiikkaan keskusteluisa ja internetissä keskustelihin, madolisesti joukossamme on terveyden alan ammattilaisia jotka puoluetovereita suosivat keksittyillä lisäyksiä jotta saisivat vaikkapa tutkimusrahoitukseen lisää rahoitusta puoluetovereilta?
Ajoittain on aivan älyttömyyksiä keksitty, joita sitten yrittänyt ajoittain pyytään sanavalintoihin korjauksia. Eräänäki kertana sain valituksien jälkeen korjauksen, jonka jälkeen lääkäri keksi uuden sadun. Vaikutti ihan tilaustyöstä.
Suomen terveydenhuolto ei oikein ole kannustava, ilmeisesti poliittiset hyväveliverkostot niissä toimivat kuin huume mailmassa toimineet huumeparonit. Toiminta menetelmiin ei varmaan tule muutoksia koska virkavallalla ei ole poliisi lääkäreitä ja vaikka olisi lääkärit eivät annat potilastietoja salassapidon vuoksi. Nykyisin myös lääkäreillä on hyvät menetelmät poistaa heidän tekemiä virheitä tietokoneelta uusilla kirjoituksilla?
Joillain aloilla vain ihmisiä jotka säilyttävät mielivallan, nykyisinhän on jo kuultu mihin se on johtanut kun satunnaiset tapaukset ovat tulleet näkyviksi erityisesti lääkäreitä alemmala tasolla työskentelevissä? Niin eikös siellä ollut jossain lääkäri 10vuotta vaikka ei ollut lääkärikoulutusta, että noin sitä voi sooloilla Suomessa?

Suomi on kuin maa jossa rahalla saa parempaa palvelua ja valtaa. Aina löytyy jostain rahalla henkilö joka tekee mitä rahanantajat haluavat?

Asian ydin oli se, että pienistä kirjoituksista kehittyy ketjureaktio tapahtuma jota satunnaiset henkilöt lisäävät merkintöjä ilman tieteellistä näyttöä? Kopioivat edellisen lääkärin kirjoituksesta sisältöä joista ei uudella lääkärillä ole riittävää tutkittua tietoa, että niin olisi?
0119
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Arvostan lääkärin oikeantiedon kirjoittamista.
En arvosta lääkääkäreitä jotka terrorisoivat ihmisten terveyttä tai eivät osaa ihmisiä korjat. En tiedä testataanko lääkäreiden osaamistaitoa vaikkapa kahden vuoden välein, vai onko lääkäri aina niin hyvä kuin valmistuessa lääkäriksi?
Ajoittain kuitenki kirjoitettu ihan keksittyjä juttuja joita ei ole edes tutkittu.
Jossain määrin vaikuttaa siltä että kun osallistunut politiikkaan keskusteluisa ja internetissä keskustelihin, madolisesti joukossamme on terveyden alan ammattilaisia jotka puoluetovereita suosivat keksittyillä lisäyksiä jotta saisivat vaikkapa tutkimusrahoitukseen lisää rahoitusta puoluetovereilta?
Ajoittain on aivan älyttömyyksiä keksitty, joita sitten yrittänyt ajoittain pyytään sanavalintoihin korjauksia. Eräänäki kertana sain valituksien jälkeen korjauksen, jonka jälkeen lääkäri keksi uuden sadun. Vaikutti ihan tilaustyöstä.
Suomen terveydenhuolto ei oikein ole kannustava, ilmeisesti poliittiset hyväveliverkostot niissä toimivat kuin huume mailmassa toimineet huumeparonit. Toiminta menetelmiin ei varmaan tule muutoksia koska virkavallalla ei ole poliisi lääkäreitä ja vaikka olisi lääkärit eivät annat potilastietoja salassapidon vuoksi. Nykyisin myös lääkäreillä on hyvät menetelmät poistaa heidän tekemiä virheitä tietokoneelta uusilla kirjoituksilla?
Joillain aloilla vain ihmisiä jotka säilyttävät mielivallan, nykyisinhän on jo kuultu mihin se on johtanut kun satunnaiset tapaukset ovat tulleet näkyviksi erityisesti lääkäreitä alemmala tasolla työskentelevissä? Niin eikös siellä ollut jossain lääkäri 10vuotta vaikka ei ollut lääkärikoulutusta, että noin sitä voi sooloilla Suomessa?

Suomi on kuin maa jossa rahalla saa parempaa palvelua ja valtaa. Aina löytyy jostain rahalla henkilö joka tekee mitä rahanantajat haluavat?

Asian ydin oli se, että pienistä kirjoituksista kehittyy ketjureaktio tapahtuma jota satunnaiset henkilöt lisäävät merkintöjä ilman tieteellistä näyttöä? Kopioivat edellisen lääkärin kirjoituksesta sisältöä joista ei uudella lääkärillä ole riittävää tutkittua tietoa, että niin olisi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu