Depeche Mode perui Helsingin konserttinsa Iltalehden uutisoinnista

Fanit tietävät ketä syyttää. Iltalehden täysin holtiton uhkailu maailmanlopun myrskyllä pelästytti Depeche Mode yhtyeen taustajoukot.

Nyt alkuperäisen konsertin ajankohtana Helsingissä upea kesäsää, todellinen unelma keikka olisi ollut Kaisaniemessä.

Luetko yhä Iltalehteä?
36504
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

Iltalehden läski jälkiviisas varmaan arkkitehtinä

Äänestä
  • Osuko🧐

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Osuko🧐

    tampereelle esiintymään

    Äänestä

Kuuteletko yhä moista paskayhtyettä?

Äänestä
  • Kyllä! Nostalgiaa ja hyvää sellaista.

    Äänestä

  • Uusin levy saanut 5 tähteä arvosteluissa, kuuntele sinä Ultra Bra kuvotusta

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Kyllä! Nostalgiaa ja hyvää sellaista.

    Komppaan.

    Äänestä


  • Hihii, lapsi ei ymmärrä musiikista mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Uusin levy saanut 5 tähteä arvosteluissa, kuuntele sinä Ultra Bra kuvotusta

    Jonkun antamat tähdetkö määrää ihmisten musiikki maun?

    Äänestä

Vuosien odotus meni hukkaan, vihaan Iltalehteä

Äänestä

Totta. Aivan upea elokuun raikas ilta. Upea puistoilma. Myrskystä ei tietoakaan.

Äänestä

Harmittaa, harmittaa.

Äänestä

Uutiset on uskottelua, luulottelua, oletusta, kuvittelua, johdattelua,... EI totta😂

Äänestä

Iltalehden peloittelu kesti ainakin viikon. Iltalehden pitäisi maksaa korvaus Depeche Moden faneille, törkeää.

Äänestä
  • Kyllä. Suomeen piti tulla vuosisadan hirvein myrsky. No, mitä tuli? Pientä, leppoisaa tuulen virettä. Jos puissa ei olisi lehtiä, ei olisi edes huomannut,että tuulee.

    Äänestä

Keikka olisi ilman peruutusta alkanut näillä hetkillä Suomalaisessa upeassa kesäsäässä.

Äänestä

Kyllä täällä tääs typeryys loistaa läsnäolollaan. Keikkaa ei peruuttanut Depeche Mode tai Iltalehti vaan keikkaa järjestänyt Live Nation Finland.

Äänestä
  • Just näin!

    Äänestä

Mikään muu taho, esimerkiksi ilmatieteenlaitoksen ennustukset eivät kertoneet mitään vastaaavaa kuin Iltalehden peloittelu. Käyttivät jotain amatööri meteorologin arvauksia mahdollisesta myrskystä.

Live Nation lienee perusti peruutuksen juuri Iltalehden uutisointiin.

Depeche Mode fanit syystäkin suutttuneita Iltalehdelle

Äänestä
  • Minulla ainakaan ei ole. Olin puolisoni kanssa pari vuotta sitten paikalla katsomassa Chic (Nile Rodgers) ja Duran Durania, oli sateista ja tuulista ja äänentoisto meni ihan polvilleen tuulen takia.

    Olisi ollut parempi peruuttaa keikka ja siirtää se parempaa ajankohtaan tai paikkaan.

    Säille ei voi mitään ja ennustaminen on vaikeaa, peruutuspäätön tehdään riittävän ajoissa. Niin toimittiin, peruutettiin varmuuden vuoksi.

    Äänestä

Peruspelleillä näköjään Iltalehti paskakampanja menossa.

Tiedättekö mitä tuon tason yhtyeen paikalle tulo ja keikkasetin valmistelu maksaa, puhumattakaan siitä kun yleisö tulee paikalle? Sitten jos se se myrsky sattuukin tulemaa kohdalle, niin menetykset olisi valtavia.

Muistatteko edes mitä tapahtui Poroissa Sonisperessä 2010 kun myrsky osui kohdalle? No ette persut tietenkään tiedä, 40 loukkaantui ja yksi kuoli, tässä siitä tietoa:

Lainaus: ... Sunnuntaina 8.8.2010 Sonispheren Porin festivaalilla tapahtui onnettomuus, kun syöksyvirtaus iski noin klo 16.00 Porin Kirjurinluodon alueelle. Yleisöstä kaksi loukkaantui vakavasti. Heistä toinen kuoli myöhemmin saamiinsa vammoihin. Lisäksi noin 40 henkilöä sai pienempiä vammoja. Kakkoslava tuhoutui osittain tukirakenteiden pettäessä ja oli sortumisvaarassa, minkä takia Mötley Crüe joutui perumaan keikkansa, ja Iggy & The Stooges soitti neljän kappaleen setin vain kitaran ja saksofonin säestyksellä. Sunnuntain pääesiintyjä Iron Maidenin henkilökunnan lentokone koki kovia, jonka seurauksena bändi joutui soittamaan keikkansa lainakamoilla, niin kuin osittain myös Alice Cooper. Molemmat saatiin kuitenkin lavalle, koska Slayer lainasi bändeille kamojaan. Monet myyntikojut hajosivat myrskyn seurauksena. Syöksyvirtauksen takia Alice Cooperin ja Iron Maidenin keikat myöhästyivät pahasti. Esimerkiksi Iron Maiden aloitti settinsä lähes kaksi tuntia myöhässä. Molemmat artistit soittivat kuitenkin täysimittaiset setit. Vuoden 2010 kaksipäiväinen Sonisphere keräsi kaiken kaikkiaan noin 70 000 katsojaa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Sonisphere

Äänestä

Persut, paskakampanjanne Iltalehteä Lauri Nurmen pääkirjoituksen takia, kuvastaa tietä itkupilleinä.

Yhyy yhyy yhyy...äiti-äiti-äiti!!!

Onneksi Riikka-äiti lohduttaa teitä vellipöksyjä ja osoittaa teille kuka on vihollinen.

Äänestä

Olihan se uutisointia kun sanottiin että Planeetan kovin myrsky iskee Suomeen piti itsekkin miettiä mihin suojautua

Äänestä

Kyllä on erikoista, kun mitään ei enää voi kommentoida ilman, että joka paikkaan saadaan tungettua persu-sana. Ilmeisesti täällä Suomi 24-sivustolla päivystää joku persu-angstinen, joka yrittää työntää traumaansa jokaikiselle kommenttikentälle. Sanoisin tuota jo sairaudeksi.

Äänestä

Liittymättä tähän konserttiin, Iltalehden myrsky uutisointi jatkui viikon verran muuttuen päivittäin. Ilmatieteenlaitos ei tosiaan vastaavia ennusteita antanut ja osuivat oikeaan.

Onko kesätoimittajilta jutut vähissä?

Äänestä

Kyseessä on päivänselvä vihakampanja Iltalehteä vastaan, koska Iltalehti kirjoitti kriittisesti persujen puoluekokouksen "ohjeistuksesta" medialle sopivista puheenaiheista.

Huolestuttavaa ja fasismin tavoitteluun viittaavaa hommatouhua.

Äänestä

Väittääkö persuvihakampanjan Iltalehteä vastaan järjestäneet nyt ihan tosissaan, että Tukes ja Helsingin palo- ja pelastuslaitos toimivat Iltalehden juttujen mukaan?

Lainaus: ... “To our fans in Helsinki – Due to forecasted severe weather conditions and the threat of thunderstorms and high winds, we are being forced to cancel tomorrow’s show at Kaisaniemi Park. The health and safety of our fans, crew, and everyone working at the site are our number one priority, and we have been advised by Tukes (the Finnish Safety and Chemicals Agency) and the local fire department that it could be unsafe to proceed given the forecasted weather conditions.
...
https://chaoszine.net/depeche-mode-tomorrows-show-in-finlands-capital-helsinki-cancelled/

Äänestä

Hienoa, Iltalehti määrää säät ja ennusteet, ihan mahtavaa logiikkaa.
Taidat olla Persu?

Äänestä
  • En ole persu, mutta Iltalehden sää uutisointi ei ollut ammattimaista viimeisen viikon aikana.

    Varmasti vaikutti osaltaan konsertin peruuntumiseen, joka olisi pidetty täydellisessä kesäillassa eilen.

    Mahdollisuus meni monelta fanilta nähdä yhtyettä livenä enää koskaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    En ole persu, mutta Iltalehden sää uutisointi ei ollut ammattimaista viimeisen viikon aikana.

    Varmasti vaikutti osaltaan konsertin peruuntumiseen, joka olisi pidetty täydellisessä kesäillassa eilen.

    Mahdollisuus meni monelta fanilta nähdä yhtyettä livenä enää koskaan.

    Siis väität että Tukes ja Helsingin palo- ja pelastuslaitos tekevät päätöksiään Iltalehden mukaan?

    Älä nyt hulluja houri.

    Äänestä

Myyntilukijen nostaminen perättömillä myrskyprofetioilla on käytännössä samanlainen teko kuin perättömillä kouluampumisilla uhkaileminen.

Se on rikollinen teko.

Äänestä
  • Ei ole.

    Ja se ei ole perätöntä profetiointia että uutisoi säätietelijöiden ennakoimista myrskyistä raflaavaan tyyliin.

    Äänestä

Maailmanlopulla syyttäjiä kasvaa joka kunnassa. Karjakunnan iso pomo on ikävä perssoona lopussa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Fanit tietävät ketä syyttää. Iltalehden täysin holtiton uhkailu maailmanlopun myrskyllä pelästytti Depeche Mode yhtyeen taustajoukot.

Nyt alkuperäisen konsertin ajankohtana Helsingissä upea kesäsää, todellinen unelma keikka olisi ollut Kaisaniemessä.

Luetko yhä Iltalehteä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu