Mikä tahansa uskonto vai Totuus?

Anonyymi-ap

Voitko olla ylpeä uskonnostasi, johon kuulut? Kenties kuulut kirkkoon tai olet helluntailainen? Tosi Kristitty voi olla aidosti ylpeä uskonnostaan, koska se on Raamatun Totuus! Miten voit oppia Tosi Kristityksi? Tutkistelemalla Raamattua yhdessä asuantuntijoiden kanssa! Opi tuntemaan Raamatun Jumalan Tahto ja elämään sen mukaisesti! Tiesitkö, että Tosi Kristityt ovat järjestetyt opettamaan Raamatun Jumalan Tahdon taitoa kaikkialla asutussa maassa! Raamattu opettaa, että kun Työ on tehty, nykymuotoinen paha maailmanjärjestys tulee raamatunmukaiseen päätökseen ja Uusi Paratiisi Maan Päällä alkaa! Haluatko elää ikuisesti Paratiisissa? Käänny Tosi Kristittyjen Järjestössä palveleviem puoleen! Viimeinen Aika on käsillä!

95

794

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Pysykää erossa uskonnoista. Usko Herraan Jeesukseen pelastaa, ei mikään uskonto.
      Jeesus on tie, TOTUUS ja elämä.

      • Anonyymi

        Ei lahkoissa!


    • Anonyymi

      Raamattu on 7 kertaa puhdistettua kultaa ja perustuu täysin USKOON. Siinä ei ole tiedettä tai totuutta vähääkään.
      Usko on luottamusta näkymättömiin todellisuuksiin eli ideoihin.
      Uskon varassa kaikki lepää tyhjän ja olemattoman päällä.

      USKO on raamatun tärkein anti eikä totuus tai tieto. Sääli vaan että Uskolla on vain yksi käyttötarkoitus nimittäin sotiminen.

      Uskon sodat......

      • Anonyymi

        Korkki kiinni!


    • Anonyymi

      "Tosi Kristitty voi olla aidosti ylpeä uskonnostaan, koska se on Raamatun Totuus!"


      Hepr. 1:8

      UM: Mutta Pojasta hän sanoo: ”Jumala on sinun valtaistuimesi aina ja ikuisesti, ja valtakuntasi valtikka on oikeudenmukaisuuden valtikka.

      KR92: Mutta Pojastaan hän sanoo: – Jumala, sinun valtaistuimesi pysyy ajasta aikaan, ja sinun kuninkaanvaltikkasi on oikeudenmukaisuuden valtikka.

      1933/38: mutta Pojasta: "Jumala, sinun valtaistuimesi pysyy aina ja iankaikkisesti, ja sinun valtakuntasi valtikka on oikeuden valtikka.

      Jeesuksen jumaluus on häivytetty muuttamalla jakeen merkitystä. Muissa käännöksissä Pojasta puhutaan Jumalana, UM puhuu Jumalasta, joka ei ole Poika.

      • Anonyymi

        Jo tuo että mielestäsi vääräuskoisten palstalla hurskastelet tarkoittaa sitä että et löydä omasta uskostasi onnellista elämän sisältöä.


      • Anonyymi

        "Tosi Kristitty voi olla aidosti ylpeä uskonnostaan, koska se on Raamatun Totuus!"

        Niin surmatkaa siis kaikki poikalapset ja surmatkaa myös jokainen vaimo, joka on yhtynyt mieheen.

        Menkää ja surmatkaa miekan terällä Gileadin Jaabeksen asukkaat vaimoineen ja lapsineen.

        "Näin sanoo Herra, Israelin Jumala: 'Jokainen sitokoon miekkansa vyölleen. Käykää sitten edestakaisin leirin halki portista porttiin ja tappakaa jokainen, olkoon vaikka oma veli, ystävä tai sukulainen.'"


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Kukin vastaa omista synneistään, mutta sinä tunnut vaativan muuta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukin vastaa omista synneistään, mutta sinä tunnut vaativan muuta.

        Ehkä voisi odottaa hieman rehellisyyttä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukin vastaa omista synneistään, mutta sinä tunnut vaativan muuta.

        Erikoinen JT-mielinen (?) kommentti ottaen huomioon järjestön innokkuuden tuomita toisia. Järjestö opettaa, että kaikki muut (nykyajan) uskonnot ovat vääriä ja palvelevat itse asiassa Saatanaa.

        "Jeesus Kristus ei yhtynyt näkemykseen, jonka mukaan pelastukseen johtavia uskontoja eli teitä olisi useita. Hän sanoi: ”Se portti on ahdas ja tie kapea, joka vie elämään, ja harvat ovat ne, jotka sen löytävät.” (Matteus 7:14.) Jehovan todistajat uskovat löytäneensä tuon tien. Muutoin he etsisivät jotain toista uskontoa." (Usein kysyttyä Jehovan todistajista: Uskovatko Jehovan todistajat, että heillä on ainoa oikea uskonto?)

        "Vääriin uskontoihin kuuluvat ihmiset voivat vilpittömästi uskoa palvovansa tosi Jumalaa. Todellisuudessa he palvelevat kuitenkin Saatanaa." (Mitä Jumala vaatii meiltä? s. 8)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Erikoinen JT-mielinen (?) kommentti ottaen huomioon järjestön innokkuuden tuomita toisia. Järjestö opettaa, että kaikki muut (nykyajan) uskonnot ovat vääriä ja palvelevat itse asiassa Saatanaa.

        "Jeesus Kristus ei yhtynyt näkemykseen, jonka mukaan pelastukseen johtavia uskontoja eli teitä olisi useita. Hän sanoi: ”Se portti on ahdas ja tie kapea, joka vie elämään, ja harvat ovat ne, jotka sen löytävät.” (Matteus 7:14.) Jehovan todistajat uskovat löytäneensä tuon tien. Muutoin he etsisivät jotain toista uskontoa." (Usein kysyttyä Jehovan todistajista: Uskovatko Jehovan todistajat, että heillä on ainoa oikea uskonto?)

        "Vääriin uskontoihin kuuluvat ihmiset voivat vilpittömästi uskoa palvovansa tosi Jumalaa. Todellisuudessa he palvelevat kuitenkin Saatanaa." (Mitä Jumala vaatii meiltä? s. 8)

        "Todellisuudessa".
        Kuuluuko heihin myös uskovat jotka ei kuulu mihinkään kirkkoon tai valtakunnansaliin?
        Kertovat oikeaa evankeliumia Jeesuksesta.
        Eivät harrasta tekraattista sodankäyntiä, valehtelua.
        Eivät ole ennustelleet lopun tuloa.
        Jotka opettavat, että ilman uudestisyntymistä ei mennä Jumalan valtakuntaan/ paratiisiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Todellisuudessa".
        Kuuluuko heihin myös uskovat jotka ei kuulu mihinkään kirkkoon tai valtakunnansaliin?
        Kertovat oikeaa evankeliumia Jeesuksesta.
        Eivät harrasta tekraattista sodankäyntiä, valehtelua.
        Eivät ole ennustelleet lopun tuloa.
        Jotka opettavat, että ilman uudestisyntymistä ei mennä Jumalan valtakuntaan/ paratiisiin.

        Kun Vartiotorni sanoo "todellisuudessa", se samalla väittää omaavansa jotain todellista tietoa siitä, miten asiat ovat. 1960-luvun lopulla järjestö vaati nuoria tunnustamaan tosiasiana, etteivät he ehdi tulla vanhaksi tässä asiainjärjestelmässä. Nyt tuon ajan nuoret ovat eläkeiässä, jos lainkaan hengissä. Asia, joka vaadittiin tunnustamaan tosiasiana, ei ollut totta laisinkaan.

        Jos kysyy ovelle tulevalta jehovantodistajalta esimerkiksi "palvonko mielestäsi Saatanaa, kun olen luterilainen" niin hän vastaa joko "kyllä" tai sitten vastaa jotain, mikä on vastoin hänen järjestönsä opetusta, eli leinostelee, kuten tiedottaja loiventelee medialle asioita, mitä ei kehtaa sanoa.

        Jos ei kuulu mihinkään uskontoon, silloin JT-näkökulmasta ei kuulu väärään uskontoon, mutta ei myöskään oikeaan uskontoon. Sekin on pelastuksen ulkopuolelle jäämistä.

        "Nooa ja hänen Jumalaa pelkäävä perheensä säilyivät arkissa, ja vastaavasti ihmisten elossa säilyminen riippuu nykyään siitä, että heillä on uskoa ja että he ovat uskollisesti Jehovan koko kaikkeuden käsittävän järjestön maallisen osan yhteydessä." (Vartiotorni 15. toukokuuta 2006 sivu 23)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun Vartiotorni sanoo "todellisuudessa", se samalla väittää omaavansa jotain todellista tietoa siitä, miten asiat ovat. 1960-luvun lopulla järjestö vaati nuoria tunnustamaan tosiasiana, etteivät he ehdi tulla vanhaksi tässä asiainjärjestelmässä. Nyt tuon ajan nuoret ovat eläkeiässä, jos lainkaan hengissä. Asia, joka vaadittiin tunnustamaan tosiasiana, ei ollut totta laisinkaan.

        Jos kysyy ovelle tulevalta jehovantodistajalta esimerkiksi "palvonko mielestäsi Saatanaa, kun olen luterilainen" niin hän vastaa joko "kyllä" tai sitten vastaa jotain, mikä on vastoin hänen järjestönsä opetusta, eli leinostelee, kuten tiedottaja loiventelee medialle asioita, mitä ei kehtaa sanoa.

        Jos ei kuulu mihinkään uskontoon, silloin JT-näkökulmasta ei kuulu väärään uskontoon, mutta ei myöskään oikeaan uskontoon. Sekin on pelastuksen ulkopuolelle jäämistä.

        "Nooa ja hänen Jumalaa pelkäävä perheensä säilyivät arkissa, ja vastaavasti ihmisten elossa säilyminen riippuu nykyään siitä, että heillä on uskoa ja että he ovat uskollisesti Jehovan koko kaikkeuden käsittävän järjestön maallisen osan yhteydessä." (Vartiotorni 15. toukokuuta 2006 sivu 23)

        Kyllä ero on suuri, kun verrataan Tosi Kristittyyn! Tässä ketjussa on moniaita, jotka rienaavat Tosi Järjestöä! Sellaisia karta! Todellisuus on Raamatun Totuuden mukaisesti jokaisen Tosi Kristityn ymmärtämä ja Järjestön siksi vahvistama Totuus! Nyt ei kyllä kannattaisi eksyä harhapoluille mustamaalaamaan Järjestöä!

        Viisainta on hakeutua Järjestön yhteyteen ja alkaa palvella Tosi Jumalaa! Vaihtoehdot alkavat olla vähissä. Kirkko on luopunut Raamatun Totuudesta samoin Hilsong. Kummassakin ylistetään maailmallisia, hekumallisia himoja! Kuten homojen yhdyselämää tai sufrakettiutta!

        Järjestön kirjallisuudessa on kerrottu tarkoin perheenemännän raamatullisista tehtävistä, lastenhoidosta, taloudesta sekä kaunistautumisesta miehelleen. Näinä lopun aikoina naiset ovat alkaneet pyrkiä miehen tasolle, joka on kauhistus!

        Naisen paikka on kotona lastenhoidon hermokeskuksessa, keittiössä! Suurin osa Tosi Kristityistä perheenemännistä kertoo miehelleen olevansa onnellisimmillaan saadessaan arvostaa miestään! Ilman miestä nainen olisikin vain kumiseva vaski!

        Nyt ei ole tarvetta kommentoida, sufraketit! Jokainen nainen ymmärtää sisäisesti oman parhaansa, Raamatun mukaan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä ero on suuri, kun verrataan Tosi Kristittyyn! Tässä ketjussa on moniaita, jotka rienaavat Tosi Järjestöä! Sellaisia karta! Todellisuus on Raamatun Totuuden mukaisesti jokaisen Tosi Kristityn ymmärtämä ja Järjestön siksi vahvistama Totuus! Nyt ei kyllä kannattaisi eksyä harhapoluille mustamaalaamaan Järjestöä!

        Viisainta on hakeutua Järjestön yhteyteen ja alkaa palvella Tosi Jumalaa! Vaihtoehdot alkavat olla vähissä. Kirkko on luopunut Raamatun Totuudesta samoin Hilsong. Kummassakin ylistetään maailmallisia, hekumallisia himoja! Kuten homojen yhdyselämää tai sufrakettiutta!

        Järjestön kirjallisuudessa on kerrottu tarkoin perheenemännän raamatullisista tehtävistä, lastenhoidosta, taloudesta sekä kaunistautumisesta miehelleen. Näinä lopun aikoina naiset ovat alkaneet pyrkiä miehen tasolle, joka on kauhistus!

        Naisen paikka on kotona lastenhoidon hermokeskuksessa, keittiössä! Suurin osa Tosi Kristityistä perheenemännistä kertoo miehelleen olevansa onnellisimmillaan saadessaan arvostaa miestään! Ilman miestä nainen olisikin vain kumiseva vaski!

        Nyt ei ole tarvetta kommentoida, sufraketit! Jokainen nainen ymmärtää sisäisesti oman parhaansa, Raamatun mukaan!

        "Jokainen nainen ymmärtää sisäisesti oman parhaansa"

        Juu, ja se ei tarkoita jonkun miehen sisäistä tai ulkoista ääntä. Pysykää erossa noista maailmanlopun ennustajista, joka vuosi arpovat uuden vuosiluvun millon harma tuloo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Jokainen nainen ymmärtää sisäisesti oman parhaansa"

        Juu, ja se ei tarkoita jonkun miehen sisäistä tai ulkoista ääntä. Pysykää erossa noista maailmanlopun ennustajista, joka vuosi arpovat uuden vuosiluvun millon harma tuloo.

        Itse valitsisin vanhan, kunnon Raamatun Totuuden! On vain yksi Järjestö, joka opettaa Raamatun Totuutta koko asuttuun maahan! Onhan Raamatussa todettu, että Valtakunnan Hyvä Uutinen tullaan saarnaamaan koko asuttuun maahan ja sitten tulee loppu! Tämä Totuus on vielä opittavissa Jumalan Järjestön yhteydssä, olemalla hyvin mukana! Vuosi vuodelta kasvavan Järjestön pian jo yhdeksään miljoonaan Julistajaan yltävä kansa ei voi olla väärässä! Haluatko Sinä siirtyä paholaisen palvonnasta Raamatun Totuuden puolelle?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse valitsisin vanhan, kunnon Raamatun Totuuden! On vain yksi Järjestö, joka opettaa Raamatun Totuutta koko asuttuun maahan! Onhan Raamatussa todettu, että Valtakunnan Hyvä Uutinen tullaan saarnaamaan koko asuttuun maahan ja sitten tulee loppu! Tämä Totuus on vielä opittavissa Jumalan Järjestön yhteydssä, olemalla hyvin mukana! Vuosi vuodelta kasvavan Järjestön pian jo yhdeksään miljoonaan Julistajaan yltävä kansa ei voi olla väärässä! Haluatko Sinä siirtyä paholaisen palvonnasta Raamatun Totuuden puolelle?

        HOHOHOO!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse valitsisin vanhan, kunnon Raamatun Totuuden! On vain yksi Järjestö, joka opettaa Raamatun Totuutta koko asuttuun maahan! Onhan Raamatussa todettu, että Valtakunnan Hyvä Uutinen tullaan saarnaamaan koko asuttuun maahan ja sitten tulee loppu! Tämä Totuus on vielä opittavissa Jumalan Järjestön yhteydssä, olemalla hyvin mukana! Vuosi vuodelta kasvavan Järjestön pian jo yhdeksään miljoonaan Julistajaan yltävä kansa ei voi olla väärässä! Haluatko Sinä siirtyä paholaisen palvonnasta Raamatun Totuuden puolelle?

        Raamatun totuus on Jeesus.
        Mitään maanpäällistä järjestöä ei ole, eikä tule.
        Maan päällä on seurakunta, joka ei seuraa mitään amerikkalaista humpuukilahkoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse valitsisin vanhan, kunnon Raamatun Totuuden! On vain yksi Järjestö, joka opettaa Raamatun Totuutta koko asuttuun maahan! Onhan Raamatussa todettu, että Valtakunnan Hyvä Uutinen tullaan saarnaamaan koko asuttuun maahan ja sitten tulee loppu! Tämä Totuus on vielä opittavissa Jumalan Järjestön yhteydssä, olemalla hyvin mukana! Vuosi vuodelta kasvavan Järjestön pian jo yhdeksään miljoonaan Julistajaan yltävä kansa ei voi olla väärässä! Haluatko Sinä siirtyä paholaisen palvonnasta Raamatun Totuuden puolelle?

        "Onhan Raamatussa todettu, että Valtakunnan Hyvä Uutinen tullaan saarnaamaan koko asuttuun maahan ja sitten tulee loppu"

        Ei tosiaankaan kannata uskoa näitä taivaanrannanmaalareita, sillä asiat eivät ole niin yksinkertaisia kuin nämä väittävät. Sanoihan Paavalikin jo omana aikanaan hyvän uutisen levinneen kaikkialle:

        - Heidän äänensä on kulkenut kaikkiin maihin, ja heidän sanansa maan piirin ääriin

        - evankeliumin toivosta, jonka olette kuulleet, jota on julistettu kaikessa luomakunnassa taivaan alla

        Ja me voimme myös raamatusta lukea miten Paavali odotti ihan tosissaan, että hän ja moni muu olisi elossa silloin kun Jeesus palaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä ero on suuri, kun verrataan Tosi Kristittyyn! Tässä ketjussa on moniaita, jotka rienaavat Tosi Järjestöä! Sellaisia karta! Todellisuus on Raamatun Totuuden mukaisesti jokaisen Tosi Kristityn ymmärtämä ja Järjestön siksi vahvistama Totuus! Nyt ei kyllä kannattaisi eksyä harhapoluille mustamaalaamaan Järjestöä!

        Viisainta on hakeutua Järjestön yhteyteen ja alkaa palvella Tosi Jumalaa! Vaihtoehdot alkavat olla vähissä. Kirkko on luopunut Raamatun Totuudesta samoin Hilsong. Kummassakin ylistetään maailmallisia, hekumallisia himoja! Kuten homojen yhdyselämää tai sufrakettiutta!

        Järjestön kirjallisuudessa on kerrottu tarkoin perheenemännän raamatullisista tehtävistä, lastenhoidosta, taloudesta sekä kaunistautumisesta miehelleen. Näinä lopun aikoina naiset ovat alkaneet pyrkiä miehen tasolle, joka on kauhistus!

        Naisen paikka on kotona lastenhoidon hermokeskuksessa, keittiössä! Suurin osa Tosi Kristityistä perheenemännistä kertoo miehelleen olevansa onnellisimmillaan saadessaan arvostaa miestään! Ilman miestä nainen olisikin vain kumiseva vaski!

        Nyt ei ole tarvetta kommentoida, sufraketit! Jokainen nainen ymmärtää sisäisesti oman parhaansa, Raamatun mukaan!

        Ei ole olemassa mitään tosi järjestöä.
        Vapaamuuraritkin hehkuttavat, että heillä on tosi järjestö.
        Olet aikamoinen satusetä/ satutäti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Onhan Raamatussa todettu, että Valtakunnan Hyvä Uutinen tullaan saarnaamaan koko asuttuun maahan ja sitten tulee loppu"

        Ei tosiaankaan kannata uskoa näitä taivaanrannanmaalareita, sillä asiat eivät ole niin yksinkertaisia kuin nämä väittävät. Sanoihan Paavalikin jo omana aikanaan hyvän uutisen levinneen kaikkialle:

        - Heidän äänensä on kulkenut kaikkiin maihin, ja heidän sanansa maan piirin ääriin

        - evankeliumin toivosta, jonka olette kuulleet, jota on julistettu kaikessa luomakunnassa taivaan alla

        Ja me voimme myös raamatusta lukea miten Paavali odotti ihan tosissaan, että hän ja moni muu olisi elossa silloin kun Jeesus palaa.

        "Ja me voimme myös raamatusta lukea miten Paavali odotti ihan tosissaan, että hän ja moni muu olisi elossa silloin kun Jeesus palaa."

        Eikä tämä ollut mitään Paavalin omaa oletusta. Senhän oli Herra itse kertonut:

        "Sillä sen me sanomme teille Herran sanana, että 𝗺𝗲, 𝗷𝗼𝘁𝗸𝗮 𝗼𝗹𝗲𝗺𝗺𝗲 𝗲𝗹𝗼𝘀𝘀𝗮, jotka jäämme tänne Herran tulemukseen, emme suinkaan ehdi ennen niitä, jotka ovat nukkuneet."

        Voidaankin sanoa, ettei Vartiotorniseura jää tässä huonommaksi. Se noudattaa tarkkaan kristillistä paskanpuhumisen perinnettä. Esimerkki 1975 hypetyksestä:

        "Mistä me sen [että elämme lopun lopun aikaa, joka on niin lähellä että on vaikea tajuta sitä] tiedämme? Me tiedämme sen koska Jehova Jumala on meille sen ilmoittanut. Hän ei ole pitänyt meitä pimeydessä vaan hän on sanonut meille mikä on tilanne."


    • Anonyymi

      Itse en ole mielestäni ahdasmielinen, mutta nykypäivän vapaudet esim. naisten hamemuotiin ilman miehen suostumusta ovat liiallisia. Otampa esimerkin: Nainen näkee jossakin Seppälän ikkunassa lurex-materiaalista "valmistetun" hameen. Se näyttää nuken päällä naisesta vaikuttavalta ja hän ostaa säädyttömän vaatekappaleen miestään kuulematta! Kun sitten mies näkee tämän viettelevän vaatteen, hän ei voi muuta kuin kieltää vaimoltaan moiseen tekeleeseen pukeutumisen kokouksissa!

      Miten paljolta harmilta ja mielipahalta olisikaan säästytty - puhumatta rahanmenosta! Nämä muotiliikkeethän eivät hyvitä palautuksia. Naisten onkin viisasta ottaa vaikutteebsa tervehenkisestä kirjallisuudesta - Järjestön lehdistä ja Verkkopalvelusivustolta. Hame ei saa vetäytyä jalkain väliin syvälle, kuten tricot-materiaali vetäytyy! Sellainen vaatekappale on kauhistus!

      • Anonyymi

        Lopeta hekumointi vaikka onkin perjantai.


      • Anonyymi

        Ei ole paljon annettu!


      • Anonyymi

        Muistan kun kokouksessa sanoin sisarelle että sulla on hieno mekko.
        Sen jälkeen sitä ei enää sisarella päällä näkynyt.
        Kieltiköhän mies, ihan sairasta touhua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muistan kun kokouksessa sanoin sisarelle että sulla on hieno mekko.
        Sen jälkeen sitä ei enää sisarella päällä näkynyt.
        Kieltiköhän mies, ihan sairasta touhua.

        Jos toisen miehen vaimon tamineita vieras mies katsoo ja alkaa himoita naista itse vaatteiden alla, se on syntiä! Viekoittelevaa naisten pukeutumista ei pidä siksi hyväksyä kokouksissa, vaan miehen on kiellettävä paitsi viettelevät vaatekappaleet, myös viettelevä käytös vaimoltaan. Siksi toisten miesten huomion kerääviä mekkoja on miehen säännöstellä vaimonsa päällä. Pitäkäämme kurissa vaattein tapahtuva vietteleminen syntiin kokouksissa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos toisen miehen vaimon tamineita vieras mies katsoo ja alkaa himoita naista itse vaatteiden alla, se on syntiä! Viekoittelevaa naisten pukeutumista ei pidä siksi hyväksyä kokouksissa, vaan miehen on kiellettävä paitsi viettelevät vaatekappaleet, myös viettelevä käytös vaimoltaan. Siksi toisten miesten huomion kerääviä mekkoja on miehen säännöstellä vaimonsa päällä. Pitäkäämme kurissa vaattein tapahtuva vietteleminen syntiin kokouksissa!

        Miten ihmistä sitten sopii katsoa "raamatullisessa" mielessä? Pilkkihaalareissa silmät kiinni? Saako sitten mies toisaalta kernaastikaan katsoa nätisti toista miestä? Siitä alkaa levitä homopuheet ja pian odottavat eheytyshoidot oikeuskomiteoissa?

        Jos naista ei saa himoita eikä miestä, mihin himo pitää kohdistaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten ihmistä sitten sopii katsoa "raamatullisessa" mielessä? Pilkkihaalareissa silmät kiinni? Saako sitten mies toisaalta kernaastikaan katsoa nätisti toista miestä? Siitä alkaa levitä homopuheet ja pian odottavat eheytyshoidot oikeuskomiteoissa?

        Jos naista ei saa himoita eikä miestä, mihin himo pitää kohdistaa?

        Jos nainen, varsinkin nuori nainen pukeutuu säädyllisesti polven alle selvästi ulottuvaan hameeseen ja selkeästi ylös asti napittuvaan puseroon, miehen on vaivatonta katsoa naista ilman pienintäkään himoa. Mies pystyy hallitsemaan synnilliset ajatuksensa ja ne korvautuvat miehen ajatuksissa Jumalan ylistyksellä ja palvonnalla sekä kiitoksella Hänen luomastaan apulaisesta! Näin nainen vaikuttaa omalla käyttäytymisellään miehen hengelliseen varmuuteen kohtaustilanteissa.

        Maailmalliset meikit ja kireät ja paljastavat tamineet ovat kauhistus! Ne suorastaan viettelevät miehiä syntisiin ajatuksiin ja miehen on vaikea hallita himojen valtaa! Siksi on parasta välttää kesäfestareita ja katutapahtumia, joissa naiset näyttäytyvät jopa shorts-housuissa ja kaiken paljastavissa lyhyen mallisissa top-yläosissa! Naisen on syytä tuntea oma vastuunsa näyttäytyessään ihmisjoukoissa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos nainen, varsinkin nuori nainen pukeutuu säädyllisesti polven alle selvästi ulottuvaan hameeseen ja selkeästi ylös asti napittuvaan puseroon, miehen on vaivatonta katsoa naista ilman pienintäkään himoa. Mies pystyy hallitsemaan synnilliset ajatuksensa ja ne korvautuvat miehen ajatuksissa Jumalan ylistyksellä ja palvonnalla sekä kiitoksella Hänen luomastaan apulaisesta! Näin nainen vaikuttaa omalla käyttäytymisellään miehen hengelliseen varmuuteen kohtaustilanteissa.

        Maailmalliset meikit ja kireät ja paljastavat tamineet ovat kauhistus! Ne suorastaan viettelevät miehiä syntisiin ajatuksiin ja miehen on vaikea hallita himojen valtaa! Siksi on parasta välttää kesäfestareita ja katutapahtumia, joissa naiset näyttäytyvät jopa shorts-housuissa ja kaiken paljastavissa lyhyen mallisissa top-yläosissa! Naisen on syytä tuntea oma vastuunsa näyttäytyessään ihmisjoukoissa!

        Ai onko nyt meikitkin kiellettyjä? Minä en lopeta meikkaamista koskaan. Ja meikkaan vain itseäni varten. En pidä udkovaisten hiirulais-harmaavarpustyylistä, jossa meikittömänä pukeudutaan maaemon vaatteisiin. Ankeaa tyyliä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai onko nyt meikitkin kiellettyjä? Minä en lopeta meikkaamista koskaan. Ja meikkaan vain itseäni varten. En pidä udkovaisten hiirulais-harmaavarpustyylistä, jossa meikittömänä pukeudutaan maaemon vaatteisiin. Ankeaa tyyliä.

        Olen opetellut itse tekemään meikkejä, että niistä ei tule koskaan pulaa. Niitä riittää ikuisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos toisen miehen vaimon tamineita vieras mies katsoo ja alkaa himoita naista itse vaatteiden alla, se on syntiä! Viekoittelevaa naisten pukeutumista ei pidä siksi hyväksyä kokouksissa, vaan miehen on kiellettävä paitsi viettelevät vaatekappaleet, myös viettelevä käytös vaimoltaan. Siksi toisten miesten huomion kerääviä mekkoja on miehen säännöstellä vaimonsa päällä. Pitäkäämme kurissa vaattein tapahtuva vietteleminen syntiin kokouksissa!

        En käy kokouksissa. Siten ei mitään viekoittelevaa syntiä pääse tapahtumaan.


    • Anonyymi

      "Todellisuus on Raamatun Totuuden mukaisesti jokaisen Tosi Kristityn ymmärtämä ja Järjestön siksi vahvistama Totuus!"

      Markus 10:21 Niin Jeesus katsoi häneen ja rakasti häntä ja sanoi hänelle: "Yksi sinulta puuttuu: mene, myy kaikki, mitä sinulla on, ja anna köyhille, niin sinulla on oleva aarre taivaassa; ja tule ja seuraa minua".

      1. Rahat köyhille, ei vartiotorniseuralle
      2. Aarre on taivaassa, ei paratiisissa
      3. Seuraa Jeesusta, ei vartiotornia

    • Anonyymi

      Olen ylpeä Taivaan Isästäni, Jeesuksesta Kristukesta ja Pyhästä Hengestä. He ovat ainoa Jumala , jonka kanssa voi olla vuorovaikutteisessa suhteessa. Jumalani siunaa ja varjelee omiaan selkeästi, Hän antaa myös torjujilleen runsaasti armon aikaa parannukseen. Nämä Jumalan vihaajat, pilkkaajat, eivät ymmärrä, että Jeesus tarjosi heillekin mahdollisuutta syntiensä sovitukseen, omalla viimeisellä veriuhrillaan. Niin rakastava Jumala meillä on. Kun ajattelen Hänen hyvyyttään, niin ratkean aina riemulliseen ylistykseen. Koska kaikki Hänen tekonsa ovat minulle hyväksi, olivatpa ne mitä tahansa. Kyllä tai ei, kaikki kelpaa ja Hän saa kiitoksen ylistyksen ja palvonnan.

    • Anonyymi

      En ole ylpeä vaan kiitollinen että Jumala uskoo minuun, sillä ilman häntä en olisi mitään! Oblivion stout...

    • Anonyymi

      Tämä on keskeisin kysymys, ja oikea vastaus on TOTUUS, eikä mikä tahansa uskonto! Tästä varoittavana esimerkkinä on valita nyt puolensa ennen kuin pahat hävitetään! Jokaisen tulisi nyt valita hyvä tai jäädä makaamaan pahan maaliman tuhoon! Nyt julistetaan viimeisiä hetkiä hyvää uutista - kenties jo huomenna tuomion sanomaa! Ja sitten on jo myöhäistä katua jääneensä tuhottavien puolelle! Kiinnostuitko? Ota yhteyttä Raamatun asiantuntijoihin jo tänään, huomenna on ehkä jo myöhäistä tulla tutuuteen.

      • Anonyymi

        HOHOHOO!!!


      • Anonyymi

        Tuo ajatus että TOTUUS EIKÄ MIKÄ TAHANSA USKONTO ei ole kristillinen. Se on Koraanista äkätty yksityiskohta.

        Gnostilaiset Jeesuksen nähneet ja kokeneet sekä Apostoli Pietari , joka piti Jeesusta Korkeimman Jumalan, Krishnan inkarnaationa eivät olleet vastustamassa muiden uskontojen vaikutusta.

        Vaan tuo vastustus on poliittisen koneiston historiallisiin syihin pohjautuvaa. 1852 lähti imperialismi matkaan valloittamaan ja ryöstämään aarteet Etelän muilta uskonnoilta.

        Uskontoja ei vaivaa mikään totuuden puute.
        Rienaatte turhaa niitä. Jehova ja Kristus tietenkin ovat Mestarit esittämään omia käsityksiään totuudesta mutta eivät kykene ihmisen paratiisista saamaa totuutta sulattamaan koska vihaavat ihmistä sokean pisteen tavoin.

        Dionysios Areoipagita toi yhdeksän kategorian enkelihierarkian jonka perusteella enkeleitä on suurin osa itseään jumalina pitävistä.

        Sitä ei kykene nuo totuuden jättiläiset sulattamaan vaan vääntävät kaikki palvomaan itseään jumalina. Usko onkin tärkeää mutta Totuus on toinen mihin uskotaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo ajatus että TOTUUS EIKÄ MIKÄ TAHANSA USKONTO ei ole kristillinen. Se on Koraanista äkätty yksityiskohta.

        Gnostilaiset Jeesuksen nähneet ja kokeneet sekä Apostoli Pietari , joka piti Jeesusta Korkeimman Jumalan, Krishnan inkarnaationa eivät olleet vastustamassa muiden uskontojen vaikutusta.

        Vaan tuo vastustus on poliittisen koneiston historiallisiin syihin pohjautuvaa. 1852 lähti imperialismi matkaan valloittamaan ja ryöstämään aarteet Etelän muilta uskonnoilta.

        Uskontoja ei vaivaa mikään totuuden puute.
        Rienaatte turhaa niitä. Jehova ja Kristus tietenkin ovat Mestarit esittämään omia käsityksiään totuudesta mutta eivät kykene ihmisen paratiisista saamaa totuutta sulattamaan koska vihaavat ihmistä sokean pisteen tavoin.

        Dionysios Areoipagita toi yhdeksän kategorian enkelihierarkian jonka perusteella enkeleitä on suurin osa itseään jumalina pitävistä.

        Sitä ei kykene nuo totuuden jättiläiset sulattamaan vaan vääntävät kaikki palvomaan itseään jumalina. Usko onkin tärkeää mutta Totuus on toinen mihin uskotaan.

        Usko eli uskonnot on totuutta korkeampana.

        0 pyhyys
        1 rakkaus
        2 toivo
        3 Usko
        4 oikeus
        5 armo
        6 Totuus
        7 rauha
        8 lohdutus
        9 tietorikkaus
        10 kieltäymys
        11 jne.

        Raamattu liittyy 8 lohdutukseen mutta vaikka se on uskon käsikirja ohjaa uskoa muut tekijät. Ja vaikka raamatun noudattamisen kautta OPITAAN Totuus lopulta niin tuo kirja on vain tie totuuteen eikä itse Totuus.

        APOSTOLISET ISÄT teos on vaikuttanut kirkkoon enemmän kuin raamattu.


    • Anonyymi

      Mutta Tosi Jumalan edessä ihmisviisaudet ja harhaopit palavat tulessa yhdessö niiden levittelijöiden kanssa! Siksi on nyt kaikkein tärkeintä valita TOTUUS! Eikä mikä tahansa hölynpölyuskonto! Ihmisten palvonta on paha sekä rahan ja yliopistojen ylistys! Raamatun Totuus on ainoa, johon ihmisen on sitouduttava, ettei tule poltettavaksi pahojen tuhoamijaisissa Harmagedonissa!

    • Anonyymi

      Riittääkö pelastumiseen "pahojen tuhoamijameista" se, että kuuluu tai liittyy Jehovan todistajiin?

      • Anonyymi

        Älä rienaa, rakas ystävä! Tiedät aivan hyvin, ketkä saarnaavat Valtakunnan Hyvää Uutista! On tungettelevaa esittää epähienoja kysymyksiä kaikkien kuullen!


    • Anonyymi

      "Tämä on keskeisin kysymys, ja oikea vastaus on TOTUUS, eikä mikä tahansa uskonto!"

      Vartiotorni Huhtikuu 2023 s.17
      Ennen vuotta 1914 Jehovan palvelijoilla oli suuria odotuksia. Veli A.H.Macmillan oli yksi monista, jotka ajattelivat, että he saisivat taivaallisen palkintonsa aivan pian. Puheessa, jonka hän piti syyskuussa 1914, hän sanoi: ”Tämä voi olla viimeinen yleinen esitelmäni.” Se ei tietenkään ollut hänen viimeinen puheensa.

      Vartiotorni Huhtikuu 2023 s.31
      Louise-niminen sisar on palvellut Jehovaa vuodesta 1939 lähtien. Hän sanoo: ”Niihin aikoihin ajattelin, etten ehtisi käydä koulua loppuun ennen Harmageddonin tuloa. Eihän se niin mennyt.

      • Anonyymi

        Äläs nyt eksy aiheesta, tässä on tärkeämpia asioita! Totta kai lähes yhdeksänmiljoonaisessa Jumalan merkkejä erittäin tarkasti seuraavassa Jumalan Kansassa on varmasti sadan vuoden sisään ehtinyt olla liiankin herkästi merkkejä tulkitsevia sisaria - he ovat kokeneet merkit liian innokkaasti. Tämä on tietenkin ymmärretty eikä ylireagoinneista ole seurannut liian innokkaille mitään rangaistuksia. Tietenkin he ovat erehdyksensä jälkeen ymmärtäneet oman epätäydellisyytensä Jumalan selvien merkkien tulkinnassa ja ovat veljien johdolla hillinneet liikaa innokkuuttaan! Itse en tosin muista mistään tällaisesta kuulleeni, joten uskoisin ylilyöntien ennnusteiden odotusten suhteen olleiden Järjestön peruslinjausten mukaisia Suomessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Äläs nyt eksy aiheesta, tässä on tärkeämpia asioita! Totta kai lähes yhdeksänmiljoonaisessa Jumalan merkkejä erittäin tarkasti seuraavassa Jumalan Kansassa on varmasti sadan vuoden sisään ehtinyt olla liiankin herkästi merkkejä tulkitsevia sisaria - he ovat kokeneet merkit liian innokkaasti. Tämä on tietenkin ymmärretty eikä ylireagoinneista ole seurannut liian innokkaille mitään rangaistuksia. Tietenkin he ovat erehdyksensä jälkeen ymmärtäneet oman epätäydellisyytensä Jumalan selvien merkkien tulkinnassa ja ovat veljien johdolla hillinneet liikaa innokkuuttaan! Itse en tosin muista mistään tällaisesta kuulleeni, joten uskoisin ylilyöntien ennnusteiden odotusten suhteen olleiden Järjestön peruslinjausten mukaisia Suomessa.

        Kirjoitetaanko armagedon H:lla ja kahdella G:llä Suomessa?


    • Anonyymi

      Ompa taas tyhjänpäiväistä jutustelua elämän tärkeimmistä kysymyksistä! Rienaajille muistuttaisin hienotunteisuudesta uskovia kohtaan! Ruoditte heille PYHIÄ elämänalueita, joten kunnioittakaa Julistajia, jos itse Totuuteen ette haluaisi tutustuakaan! En kyllä ymmärrä miksi kukaan jättäytyisi vapaaehtoisesti tuhottavaksi Harmageddonin taistelussa, jossa paha poistetaan maan päältä!

      Jos et ole Jumalan puolella olet Jumalaa vastaan ja heidät tuhotaan em. taistelussa Jumalan toimesta yhdessä Jeesuksen ja voideltujen hallinnon kanssa! Tästä on myös opetus pidetty seurakunnissa ihan viimeisinä aikoina!

    • Anonyymi

      Matt. 24:30 Ja silloin Ihmisen Pojan merkki näkyy taivaalla, ja silloin kaikki maan sukukunnat parkuvat; ja he näkevät Ihmisen Pojan tulevan taivaan pilvien päällä suurella voimalla ja kirkkaudella

      Vartiotorniuskonnossa Jeesus on palannut vuosina 1874 ja 1914, riippuen mistä vartiotornista katsot. Näkymättömänä.
      Vartiotorni on tunnustanut, että Jeesus kävi 1918 haukkumassa vartiotorniseurassa heidän joulunviettonsa.
      Toivottavasti poistivat synnin, kun viettivät joulua 1927, josta on valokuva lahkohistoriikissa Jehovantodistajat - jumalan valtakunnan julistajia.

      Muuten valehtelusta varoittaa Raamatussa myös
      APT 5:3 miksi on saatana täyttänyt sinun sydämesi, niin että koetit pettää Pyhää Henkeä
      5:4 Et sinä ole valhetellut ihmisille, vaan Jumalalle."
      5:5 Kun Ananias kuuli nämä sanat, kaatui hän maahan ja heitti henkensä.

      Niin, ja Pyhä Henki on siis Jumala.
      Joka rankaisee valehtelun
      Jos et kadu

    • Anonyymi

      Minusra ainakin ns. "salem" uskonto on mikä tahansa, johon ei pidä rahojaan kantaa! Kaatumakokoukset ja muka joillakin kielillä puhumiset eivät ole mitenkään raamatullisia! Sen sijasta Raamatun Totuuden tutkistelu on minun mieleiseni! Siksi olen halunnut vihkityä jo pienestä pitäen Raamatun Jumalalle vesikasteella! Näiden palstojen tekstit ovat pääosin robottien keksimiä!

    • Anonyymi

      Ei mikä tahansa uskonto, vaan Raamatun Totuus! Valtakunnan Hyvä Uutinen! Muut opetukset ovat vääriä!

      • Anonyymi

        Totuus on yksi merkittävimmistä elämää ohjaavista tekijöistä. Useimmat meistä haluaa totuuden ja tosiasioiden olevan tekemiemme ratkaisujen perusta. Valheeseen perustuvat ratkaisut tuottavat ennemmin tai myöhemmin pettymyksen, jopa vakavaa vahinkoa.

        Opettavatko Jehovan todistajat merkittävintä totuutta - Raamatun totuutta? Ovatko he Jumalan valitsema uskontokunta ja hänen ohjauksessaan, vai voidaanko heitä syyttää Jumalan nimissä esitetyistä totuuden vastaisista opetuksista?

        Vartiotorni Heinäkuu 2017 s.30
        Kaikki todisteet puhuvat sen puolesta, että voit luottaa kanavaan, jonka välityksellä Jehova on ohjannut meitä totuuden tiellä jo lähes sadan vuoden ajan (Matt.24:45-47; Hepr.13:7,17).

        Pitääkö tämä edellinen paikkansa?

        Kts. Tutkielma Muuttuva totuus:

        https://johanneksenpoika.fi/uutiset/juttu_w1205.html


    • Anonyymi

      Jehovan todistajat ovat poikkeava uskonto. Liikkeen jumalakäsitys ei kestä esim. Jeesuksen Kristuksen sovitustyötä jokaisen syntien edestä - Jeesusta ei myöskään saa jehovissa rukoilla (!) eikä Kristus ylösnoussut ruumiillisesti. Jehovan todisajissa Jeesus on nimitetty arkkienkeli MIkaeliksi. Jehovissa hämätään kiinnostuneita höpöttämällä Jeesuksesta (että kuulija LUULISI jehovien uskovan Jeesukseen kolmiyhteisen Jumalan Poikana!) He peittelevät, että uskovat Jeesuksen hallinneen maailmaa vuodesta 1914! Ja teurastavan pian yhdessä jehovien kanssa muut ihmiset! Teurastajina toimivat jehovien USAn hallintoelin ja muut jehovien "voidellut"! Näistä ei puhuta kiinnostuneille. Raamattu ei tunne jehovien keksimiä opetuksia. Itse valitsen minkä muun tahansa uskonnon, paitsi jehovat!

      • Anonyymi

        Merkittävät tutkimustulokset ovat todistaneet jo pitkään Jehovan Todistajien opetuksen tarkimmaksi Raamatun kannalta. Järjestön ainutlaatuinen Raamatun käännös proseduuri eri kielialueilla on merkittävimpiä todisteita ja itsestään selvä ylivoima kirkkoihin verrattuna, joidenka papit eivät ole joidenkin asiantuntijoiden mukaan lukeneet edes kertaakaan Raamattua edes läpi! Järjestön asiantuntijat ovat järjestäytyneet eri puolille asuttua maailmaa ja näin ollen kaikilla kielialueilla on oma, paikallinen asiantuntemus myös eri äidinkielten suhteen! Järjestö on tehnyt valtavaa Raamatun tutkimus ja opetustyötä jo yli 140 vuoden ajan! Joten etumatka esim. kirkkoihin on melkoinen! Kirkohthan eivät ole emää kiinnostuneet Raamatun totuudesta tuhanteen vuoteen! Mieti siis tarkasti, kenen opetusta alat itse omaksua!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Merkittävät tutkimustulokset ovat todistaneet jo pitkään Jehovan Todistajien opetuksen tarkimmaksi Raamatun kannalta. Järjestön ainutlaatuinen Raamatun käännös proseduuri eri kielialueilla on merkittävimpiä todisteita ja itsestään selvä ylivoima kirkkoihin verrattuna, joidenka papit eivät ole joidenkin asiantuntijoiden mukaan lukeneet edes kertaakaan Raamattua edes läpi! Järjestön asiantuntijat ovat järjestäytyneet eri puolille asuttua maailmaa ja näin ollen kaikilla kielialueilla on oma, paikallinen asiantuntemus myös eri äidinkielten suhteen! Järjestö on tehnyt valtavaa Raamatun tutkimus ja opetustyötä jo yli 140 vuoden ajan! Joten etumatka esim. kirkkoihin on melkoinen! Kirkohthan eivät ole emää kiinnostuneet Raamatun totuudesta tuhanteen vuoteen! Mieti siis tarkasti, kenen opetusta alat itse omaksua!

        Olen kirkon jäsen ja arvostan opintoja, kirkkohistoriaa, kirkon diakoniatyötä sekä akateemisesti koulutettua henkilökuntaa. Jokainen kirkon pappi on suorittanut teologisen loppututkinnon sekä saanut koulutuksen perinteisessä yliopistossa - jopa suomessa on koulutettu teologeja jo lähes 400 vuotta oman yliopistolaitoksen koulutusohjelmissa. Tunnen jehovantodistajiakin ja arvostan heitä ihmisinä - en oikein ole tietoinen heidän koulutustaustoistaan. Ilmeisesti ainakaan Suomessa jehovantodistajilla ei ole omaa yliopistoa tai keskiasteenkaan ammattikorkeakoulua, kuten esim. helluntailaisilla on.

        Eräs jehovantodistajapariskunta valotti omaa lähestymistapaansa teologisiin kysymyksiin - heidän tukenaan on JÄRJESTÖ, joka opettaa miten asioista pitää ajatella. Siksi mitään "maailmallisia" kouluja ei tarvita tai ne ovat jopa hyvin haitallisia väärien käsityksiensä takia. Kirkon papit mainittiin tässäkin yhteydessä harhaoppeihin koulutettuina maailmallisiin käsityksiin helposti taipuvina "tämän maailman" myötäilijöinä.

        En väheksy tämän amerikkalaislahkon julkaisutoimintaa viime vuosisadan osalta, mutta tämä digimeininki jehoviin yhdistettynä! Niin - mitä mieltä olette tekoälyanimaatiototeutetuista saarnavideoista? Sananjulistus näyttää viihde-erotiikan rinnakkaistuotannolta ainakin minun silmiini! Ei raamatulliselta! Uskovatko jehovantodistajat nyt muovinmakuisiin aikuishahmoihin ja köyhän miehen Disney-animaatioihin? Vai ovatko ne rahakkaampien viihde-genrien sivutuotteita?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen kirkon jäsen ja arvostan opintoja, kirkkohistoriaa, kirkon diakoniatyötä sekä akateemisesti koulutettua henkilökuntaa. Jokainen kirkon pappi on suorittanut teologisen loppututkinnon sekä saanut koulutuksen perinteisessä yliopistossa - jopa suomessa on koulutettu teologeja jo lähes 400 vuotta oman yliopistolaitoksen koulutusohjelmissa. Tunnen jehovantodistajiakin ja arvostan heitä ihmisinä - en oikein ole tietoinen heidän koulutustaustoistaan. Ilmeisesti ainakaan Suomessa jehovantodistajilla ei ole omaa yliopistoa tai keskiasteenkaan ammattikorkeakoulua, kuten esim. helluntailaisilla on.

        Eräs jehovantodistajapariskunta valotti omaa lähestymistapaansa teologisiin kysymyksiin - heidän tukenaan on JÄRJESTÖ, joka opettaa miten asioista pitää ajatella. Siksi mitään "maailmallisia" kouluja ei tarvita tai ne ovat jopa hyvin haitallisia väärien käsityksiensä takia. Kirkon papit mainittiin tässäkin yhteydessä harhaoppeihin koulutettuina maailmallisiin käsityksiin helposti taipuvina "tämän maailman" myötäilijöinä.

        En väheksy tämän amerikkalaislahkon julkaisutoimintaa viime vuosisadan osalta, mutta tämä digimeininki jehoviin yhdistettynä! Niin - mitä mieltä olette tekoälyanimaatiototeutetuista saarnavideoista? Sananjulistus näyttää viihde-erotiikan rinnakkaistuotannolta ainakin minun silmiini! Ei raamatulliselta! Uskovatko jehovantodistajat nyt muovinmakuisiin aikuishahmoihin ja köyhän miehen Disney-animaatioihin? Vai ovatko ne rahakkaampien viihde-genrien sivutuotteita?

        Olen siinä samaa mieltä, että elokuvatuotannot eivät ole tärkeitä tai oma uutistoimitus. Netin aikana järjestön tapahtumista saa nopeimmin tiedon seuraamalla esim. Johanneksenpoikaa tai esim. tätä suomalaista Youtube-kanavaa:

        https://www.youtube.com/c/samiuusiluomalahti/videos


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Merkittävät tutkimustulokset ovat todistaneet jo pitkään Jehovan Todistajien opetuksen tarkimmaksi Raamatun kannalta. Järjestön ainutlaatuinen Raamatun käännös proseduuri eri kielialueilla on merkittävimpiä todisteita ja itsestään selvä ylivoima kirkkoihin verrattuna, joidenka papit eivät ole joidenkin asiantuntijoiden mukaan lukeneet edes kertaakaan Raamattua edes läpi! Järjestön asiantuntijat ovat järjestäytyneet eri puolille asuttua maailmaa ja näin ollen kaikilla kielialueilla on oma, paikallinen asiantuntemus myös eri äidinkielten suhteen! Järjestö on tehnyt valtavaa Raamatun tutkimus ja opetustyötä jo yli 140 vuoden ajan! Joten etumatka esim. kirkkoihin on melkoinen! Kirkohthan eivät ole emää kiinnostuneet Raamatun totuudesta tuhanteen vuoteen! Mieti siis tarkasti, kenen opetusta alat itse omaksua!

        Mainitsisitko kenen ja missä nämä tutkimukset on tehty.


    • >> Haluatko elää ikuisesti Paratiisissa?>>

      En.

    • Anonyymi

      Älä tyydy tavanomaiseen! Totuus on aina parempi kuin mikä tahansa uskonto! Varsinkin luopioiden aktivoiduttua tässä aiheeltaan todella hienossa ketjussa - valitettavasti jälleen kerran! Toivottavasti viimeisen.

      Luopiolinkkien jakaminen saa riittää!

    • Anonyymi

      Järjestö on vuosi vuodelta kasvanut ollen pian jo YHDEKSÄN miljoonan Julistajan yhdyskunta! Mm. Suomessa on nähty valtavaa kasvua koko 1900-luvun ajan - tällä hetkellä suurin tarve Valtakunnan Hyvän Uutisen tiettäväksi tekemiseen on pohjoismaiden ulkopuolella, mutta ahkeralla ja peräänantamattomalla työllä kasvu kasvaa entisestäänkin ihan kaikkialla asutussa maassa!

      Ja mikä on Julistaessa! Totuuden saarnaaminen on Raamatun opetuksen velvoittamaa Jumalan kansalle! Raamatun Totuus myös kiinnostaa näinä vaikeina aikoina, lopun aikoina, jolloin Raamatun ennustukset merkeistä toteutuvat silmiemme edessä! Missä Sinä aiot viettää Tulevaisuutesi? Tee tärkeä päätös ja ala tutkistella Raamattua yhdessä asiantuntijoiden kanssa!

      • Anonyymi

        "Missä sinä aiot viettää tulevaisuutesi?"
        Mistä lähtien on tullut vaihtoehtoja ja mitkä on vaihtlehdot? JT kertonut minulle et järjestöön kuulumattomat lakkaa olemasta eli ei mitään hätää...


    • Anonyymi

      Olen kirkosta eronnut kauan sitten. En voi sanoa olevani ylpeä ”uskonnosta” johon jo syntymäni perusteella kuulun. Saanen perustella miksi en ole tyytyväinen.
      Kirkko kokonaisuudessaan on nykyään pelkkä muinais jäännös sen loiston ajoista. Kirkko on täysin maallistunut nykyään seuraten politiikan ja muiden ilmiöiden vapaita tuulia. Papit vihkivät moraaliltaan kyseenalaisia vähemmistöryhmien edustajia avioliittoon. En suinkaan halua tätä yleistää koskien kaikkia vähemmistöryhmien edustajia. Mutta huomaa tämä.
      Eräskin naispappi vihki hiljattain oman poikansa avioliittoon toisen miehen kanssa kirkossa. Raamattu varoittaa moraalittomuudesta joka on kuoleman vakava asia. Silti papit niin tekevät. Jos kaksi miestä tai naista harrastavat seksiä, eikö se luokitella porneiaksi eli moraalittomuudeksi/ siveettömyydeksi, josta Raamattu vakavasti varoittaa. Mooseksen lain olessa muinoin voimassa Israelissa homoseksuaalisuudesta seurasi kuolemantuomio. Uudessa Testamentista löytyy sama varoitus Korinttolaiskirjeestä jos ei muuta käyttäytymistään. Tää ei ole minun keksintöä vaan ihan kuulkaa lukee Raamatussa.

      Sitten tämä. Olen hyvin pettynyt kirkon hengelliseen opetukseen, joka on kuin mautonta velliä, ei hengellisesti ravitsevaa ja virkistävää. Pelkkää liturgiaa täynnä, muotomenoja ja komeilevaa näytelmää. Kirkoissa et juurikaan opi mitään Raamatusta.
      Päinvastoin osa papeista kritisoi ja epäilee Raamatun totuutta ja opetuksia. Saarnat ovat usein sieluttomia sisältäen kannanottoja politiikkaan tai yhteiskunnallisiin teemoihin, asioita, jotka eivät kuulu Jumalan huoneeksi pyhitettyyn kokoontumispaikkaan.
      Tässä toinen syy miksi en voi olla ylpeä entisestä hengellisestä kodistani eli Luterilaisesta kirkosta.

      Ja kolmas syy. Missä on kirkkokansan evankeliointi into ja tahto? Miten he voivat olla niin hengellisesti laiskoja etteivät tunne halua ja intoa evankelioida pelastavaa sanomaa Kristuksesta näinä todella vaikeina aikakausina, joissa ihmiskuntana elämme nyt. Miten kukaan meistä voi pelastua jos kukaan ei evankelioi vaan on hedelmätön tuppisuu kristitty. BItsekästä todella tuollainen laiskuus kirkkokansalla.
      Evankeliointi oli Jeesukselle se kaikkein tärkein työ, samoin opetuslapsille ja varhaiskristityille. Lue todisteeksi Apostolien tekojen kirja. Painotan sanaa ” tekojen” kirja.

      Apostolien teot kirjeenä on voimallinen todistus siitä, että kirkon ja kirkossa kävijän henkilökohtainen velvollisuus on myös evankelioida olosuhteidensa puitteissa. Se on sanottu niin selvästi Jeesuksen suulla Raamatussa.
      Muutakin voisi sanoa miksen voi tuntea ylpeyttä entisestä hengellisestä kodistani eli Luterilaisesta kirkosta. Tunnen nyt vain surua kirkon nykymenosta siksi, että näyttää uhkaavasti siltä, ettei kirkoissa tulevaisuudessa kovin moni kansalainen enää halua käydä. Surullista mutta totta. Tämä ei yksistään ole kirkkojen syy. Ihmiskunta kokonaisuudessaan on irtaantunut Jumalasta maallistumisen myötä, vaikka kaikki tulevan tuomiopäivän merkit ja Kristuksen tulon enteet ympäröivät meitä parhaillaan. Raamatun ennustukset toteutuvat 100%sen varmasti. Oletko uskova valmis Herrasi tuloon? Toivottavasti olet, sillä tekosi seuraavat sinua.

    • Anonyymi

      Pidän Raanatun Totuuteen tukeutumista ja sitoutumista tärkeimpänä asiana ihmisenä! Sen myötä annetaan kaikki muu, josta et pääsisi ikinä nauttimaan ilman Jumalan mukana elämistä! Saat paljon ystäviä ja hyvää seuraa seurakunnassa sekä mittaamattoman arvokasta tietoa Raamatun Jumalan Tahdon toteuttamisesta elämässäsi! Monet ovat olleet koko elämänsä hyvin mukana ja jo useamman sukupolven ajan! Miksi sinäkin et tekisi elämäsi tärkeintä päätöstä? Totuus on tärkeintä ja arvokkainta mitä ihminen voi oppia!

      • Anonyymi

        Niin se on - ja yhdessä toimiminen on Tosi hauskaa - myös lasten ja nuorten mielestä!


    • Anonyymi

      Hienoa, että on näin raitis ja mielenkiintoinen aihe! Kiitos myös kaikille kommentoijille asiallisista kannanotoista! Olen paljon miettinyt itsekin tuota usekontokysymystä. Mikä uskonto on raamatunmukaisin? Missä seurakunnassa voi saada myös tervettä liikuntaa? Minkä uskonnon opetus on yhdenmukaista kaikkialla maailmassa?

      Varmaan sinäkin asioista hyvin perillä olevana osaat vastata jo samoin kuin minä siirryttyäni lopulta maailmasta Totuuteen. Kyllä niin moner turhat kotkotukset saivat jäädä taakse ja esim. tupakointi jäi täysin hyvien esimerkkien tukemana! Tervehenkinen elämä pitää mielenkin niin virkeänä ja auttaa ymmärtämään yhdessä seurakunnan kanssa Raamatun Jumalan Tahtoa sekä tekemään sen!

      Varmaan sinuakin kiinnostaisi vaihtaa parempaan!

      • Anonyymi

        Edellä kirjoitettu aikuisten ihmisten vihkimisasioista.

        Mutta kuinka lahko käsittelee lapsiaan ?

        Jehovan todistajien entinen jäsen Kirsi-Maria Aho kohtasi seksuaalista hyväksikäyttöä parikymmentä vuotta sitten. Hyväksikäytön vuoksi hän joutui uskonyhteisön oikeuskomitean kuultavaksi. Hyväksikäyttäjä ei kuulunut Jehovan todistajiin.
        – Kyseessä oli rikos. Mies ensin raiskasi minut ja sen jälkeen käytti seksuaalisesti hyväkseen. Tämä olisi ollut poliisin asia, mutta vanhemmisto kielsi viemästä asiaa poliisille, koska Jehovan nimeä ei saa viedä lokaan, Aho kertoo.
        Aho joutui komitean kuultavaksi useita kertoja. Hän kuvaa komitean käsittelyä julmaksi ja syyllistäväksi.
        – Se oli tosi julmaa. Nuori tyttö joutui aikamoiseen tulitukseen kolmen miehen edessä. Miehet esittivät hämmentäviä kysymyksiä, kuten olenko harrastanut ryhmäseksiä.
        – Komiteassa painotettiin sitä, että minä olen tehnyt väärin ja olen paha ja haureellinen. Kukaan ei puolustanut minua.
        Rangaistukseksi Aho erotettiin yhteisöstä. Samalla hän joutui eroon läheisistään. Rajuista kokemuksista toipuminen on ollut hidasta.
        – Luulin 22 vuotta, että olen paha. Siitä saakka, kun minut erotettiin Jehovan todistajista, olen uskonut näin. Taideterapiaopintojen myötä minulle on tullut itsekunnioitusta ja ymmärrystä. Olen tajunnut, että ei se voi olla niin, että minä olen se paha.
        https://yle.fi/a/3-7592568

        11-vuotias Josefina katsoo arkana edessään seisovia iäkkäitä miehiä. Josefinan on kerrottava heille, mitä tapahtui, kun perheen tuttavamies käytti häntä seksuaalisesti hyväkseen.
        Josefinaa inhottaa, mutta hän vastaa kysymyksiin. Lopulta miehet antavat hänelle tylyn tuomion: Olet itse vietellyt sen miehen, etkä saa kertoa tästä kenellekään.
        Josefinan kohtaamat kolme miestä oli Jehovan todistajien seurakunnan oikeuskomitea. Sellainen perustetaan aina, kun seurakunnan tietoon tulee rikosepäily – oli kyse sitten maallisesta rikoksesta tai rikkomuksesta uskonnon sääntöjä vastaan.
        Komitean kuulustelu oli nuorelle tytölle ahdistava ja nolo, mutta tunne muuttui lopulta järkytykseksi. Hänen kertomustaan ei uskottu.
        – Kuitenkin he painottivat, että jos jotain olikin tapahtunut, kenellekään ei saanut kertoa. Ei poliisille, ei edes terveydenhoitajalle, vaikka oireilin koulussa pahasti.
        Josefina Pakomaan nöyryytyksen huipentuma oli, että hänen käskettiin antaa miehelle anteeksi. Anteeksiannon osoituksena hänen piti tarjota miehelle kotonaan pullakahvit “koska maailmanlopun jälkeen tulevassa paratiisimaassa vanhoja ei muistella”.
        https://yle.fi/a/3-10106328


    • Anonyymi

      Ei nyt kaivella olemattomia menneitä! Katseen pitää olla fokusoituna tulevaisuuteen! En osaa ottaa mitään kantaa väitteisiisi, onkohan niillä mitään vastinetta todellisuuden kanssa? Niin paljon on väitetty vastoin totuutta, Jumalaa vastaan, jo ihan Raamatun alkulehdiltä alkaen! Siksi en ylläty, vaikka lopun aikoina väitetään asioita, joilla ei ole todellisuuspohjaa! Kehotan sinua tarkistamaan lähteesi ennen kuin levittelet tänne tunteita nostattavia maalailujasi!

      Omasta kokemuksesta tiedän, että suomalaiset seurakunnat ovat turvallisia. Jos esim. paikalliseen seurakuntaan soluttautuisi joku, joka uhkaisi lasten tai vanhusten turvallisuutta, kyllä hänet heitettäisiin ystävällisesti ulos eikä toivotettaisi enää koskaan tervetulleeksi uudelleen!

      Ajojahteja ja noitavainoja järjestetään myös ja yleensä täysin ilman mitään perusteita. Siksi haluan, ettei näistä laverrella sen enempää. Onko selvä?

      • Anonyymi

        "Kehotan sinua tarkistamaan lähteesi ennen kuin levittelet tänne tunteita nostattavia maalailujasi!"

        Kehoitat muita tarkistamaan lähteensä, vaikka itselläsi niitä ei ole lainkaan.

        "Siksi haluan, ettei näistä laverrella sen enempää. Onko selvä?"

        Ei.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kehotan sinua tarkistamaan lähteesi ennen kuin levittelet tänne tunteita nostattavia maalailujasi!"

        Kehoitat muita tarkistamaan lähteensä, vaikka itselläsi niitä ei ole lainkaan.

        "Siksi haluan, ettei näistä laverrella sen enempää. Onko selvä?"

        Ei.

        Asioita ei pidä yhdistellä vapaasti. On esimerkiksi sopimatonta yhdistää esim. uskonnollisiin yhdyskuntiin erilaisia vakavia seurakuntalaisten kaltoinkohteluita tällaisella anonyymilla roskapalstalla! Jos kysymys on esim. katolisesta kirkosta, tilanne on hieman toinen. On käynyt ilmi yhtä sun toista sutinaa vuosisatain pimeydessä. Järjestö on kuitenkin toiminnaltaan raamatullinen, yhtenäinen ja tuottaa useita nimikkeitä maailman laajimmista raamatullisista julkaisuista! Verkkopalvelusivustolla pyörii lisäksi uutiskanava, jota seuraamalla pysyisit sinäkin tarkemmin perillä Järjestön raamatullisista toimintaperiaatteista sekä jokapäiväisestä raamatullisesta Valtakunnan Hyvän Uutisen saarnaamisesta! Siksi täällä ei pidä tuoda esiin asiaankuulumattomia näkökohtia virallisen tiedotuksen vastaisesti!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asioita ei pidä yhdistellä vapaasti. On esimerkiksi sopimatonta yhdistää esim. uskonnollisiin yhdyskuntiin erilaisia vakavia seurakuntalaisten kaltoinkohteluita tällaisella anonyymilla roskapalstalla! Jos kysymys on esim. katolisesta kirkosta, tilanne on hieman toinen. On käynyt ilmi yhtä sun toista sutinaa vuosisatain pimeydessä. Järjestö on kuitenkin toiminnaltaan raamatullinen, yhtenäinen ja tuottaa useita nimikkeitä maailman laajimmista raamatullisista julkaisuista! Verkkopalvelusivustolla pyörii lisäksi uutiskanava, jota seuraamalla pysyisit sinäkin tarkemmin perillä Järjestön raamatullisista toimintaperiaatteista sekä jokapäiväisestä raamatullisesta Valtakunnan Hyvän Uutisen saarnaamisesta! Siksi täällä ei pidä tuoda esiin asiaankuulumattomia näkökohtia virallisen tiedotuksen vastaisesti!

        "Siksi täällä ei pidä tuoda esiin asiaankuulumattomia näkökohtia virallisen tiedotuksen vastaisesti!"

        Sinä et ole täällä mikään puheenjohtaja.


    • Anonyymi

      Anonyymi 2023-08-19 22:16:14

      " Kehotan sinua tarkistamaan lähteesi ennen kuin levittelet tänne tunteita nostattavia maalailujasi!"

      -Minäpä tarkistin hänen lähteensä:
      https://yle.fi/a/3-7592568
      https://yle.fi/a/3-10106328

      Nämähän ovat niitä nettilinkkejä. Siellä lahkokohtalon kokenut on antanut valokuvankin itsestään.

      Olen kyllä kuullut, että lahko salaa itseään omilta jäseniltäänkin.
      Kyseisiä lahkossa tapahtuneita väärinkäytöksiä sanoo vanhin esim. luopiojutuiksi. Asioista kiinnostunut joutuu puhutteluun, niin, voi saada mökötystuomion. Voihan sitä sanoa lahkon itsesuojeluksikin. Mutta mitä sillä on toisaalta väliäkään, kun Raamattu on väärennetty ja jäseniä murhataan verensiirtokiellolla, vaikka Raamattu jopa kehottaa syömään veriruokia:
      1 kor. 10:25 Syökää kaikkea, mitä lihakaupassa myydään,
      10:27 Jos joku pakana kutsuu teitä ja te tahdotte mennä hänen luokseen, niin syökää kaikkea, mitä eteenne pannaan
      -siis myös veriruokia.

      Mutta seksuaalisen väärinkäytön, pedofiilien, uhrien puolesta on perustettu USA:ssa yhteisö: https://silentlambs.org/

      Hyvä että otit puheeksi, asia on vakava.

      • Anonyymi

        On se kumma, ettei asiallisia asioita voida ymmärtää oikein! Kyllä näinä lopun aikoina riittää mustamaalaajia ihan kaikkia ja kaikkea vastaan! Uskonnossa on kuitenkin kysymys mukana oleville pyhistä asioista! En suosittelisi avaamaan täällä leviteltäviä linkkejä - nyt on paljon myös pankkihuijauksia liikkellä eikä tiedä, vaikka tilit tyhjennettäisiin viimeistä senttiä myöten!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On se kumma, ettei asiallisia asioita voida ymmärtää oikein! Kyllä näinä lopun aikoina riittää mustamaalaajia ihan kaikkia ja kaikkea vastaan! Uskonnossa on kuitenkin kysymys mukana oleville pyhistä asioista! En suosittelisi avaamaan täällä leviteltäviä linkkejä - nyt on paljon myös pankkihuijauksia liikkellä eikä tiedä, vaikka tilit tyhjennettäisiin viimeistä senttiä myöten!

        "En suosittelisi avaamaan täällä leviteltäviä linkkejä - nyt on paljon myös pankkihuijauksia liikkellä eikä tiedä, vaikka tilit tyhjennettäisiin viimeistä senttiä myöten!"

        Et sentään pelottele, että demoni hyppää silmille, jos avaa linkin "luopiosivulle". Sitäkin Vartiotornin höynäyttämät saattavat pelätä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "En suosittelisi avaamaan täällä leviteltäviä linkkejä - nyt on paljon myös pankkihuijauksia liikkellä eikä tiedä, vaikka tilit tyhjennettäisiin viimeistä senttiä myöten!"

        Et sentään pelottele, että demoni hyppää silmille, jos avaa linkin "luopiosivulle". Sitäkin Vartiotornin höynäyttämät saattavat pelätä.

        Kysymys ei ole kenenkään höynäyttämisestä! Nyt puhutaan Raamatun Jumalan tahdon toteutumisesta luomakunnassa! On nähty ihan viime tunteina, miten tuhon tielle luotsattu Suomen itänaapuri sekoilee suuruudenhulluissa avaruushaaveissaan! Sama hallinto on julistanut Järjestön extremistiseksi! Ja toiminnan "mahtivaltakunnassa" kiellettäväksi! Tämä on tuttu kuvio jo neuvostoajoilta - välillä saa julistaa ja väillä ei.

        Jumalan Tahdon toteutuminen tapahtuu silmiemme edessä! Kiitos Jumalan, olemme saaneet saarnata Valtakunnan Hyvää Uutista rauhassa rajan tällä puolen! Ottakaamme koppi opetuksesta! PIan ehkä julistamme jo Jumalan Tuomion Sanomaa!

        Edellä olevalle sanoisin ystävän neuvon: luopiosivut ovat tosiaan sellaisia, joihin ei uskovaisen pidä seota! Muilta osin toivotan sinulle oikeita valintoja! Raamatun Totuus ei petä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kysymys ei ole kenenkään höynäyttämisestä! Nyt puhutaan Raamatun Jumalan tahdon toteutumisesta luomakunnassa! On nähty ihan viime tunteina, miten tuhon tielle luotsattu Suomen itänaapuri sekoilee suuruudenhulluissa avaruushaaveissaan! Sama hallinto on julistanut Järjestön extremistiseksi! Ja toiminnan "mahtivaltakunnassa" kiellettäväksi! Tämä on tuttu kuvio jo neuvostoajoilta - välillä saa julistaa ja väillä ei.

        Jumalan Tahdon toteutuminen tapahtuu silmiemme edessä! Kiitos Jumalan, olemme saaneet saarnata Valtakunnan Hyvää Uutista rauhassa rajan tällä puolen! Ottakaamme koppi opetuksesta! PIan ehkä julistamme jo Jumalan Tuomion Sanomaa!

        Edellä olevalle sanoisin ystävän neuvon: luopiosivut ovat tosiaan sellaisia, joihin ei uskovaisen pidä seota! Muilta osin toivotan sinulle oikeita valintoja! Raamatun Totuus ei petä!

        "PIan ehkä julistamme jo Jumalan Tuomion Sanomaa!"

        Joko suu syyhyää päästä julistamaan Tuomion Sanomaa? Voisitko myös kertoa, millä tavalla se eroaa nykyisestä sanomasta, jonka viesti pohjimmiltaan on "tottele hallintoelintä tai kuole ".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "PIan ehkä julistamme jo Jumalan Tuomion Sanomaa!"

        Joko suu syyhyää päästä julistamaan Tuomion Sanomaa? Voisitko myös kertoa, millä tavalla se eroaa nykyisestä sanomasta, jonka viesti pohjimmiltaan on "tottele hallintoelintä tai kuole ".

        Olet valitettavasti ymmärtänyt täysin väärin kommenttini sisältöä! Tuomion Sanomaa aletaan julistaa Harmageddonin alettua - siis ehkä jo huomenna! Raamatun Sanomaa on siihen asti vain viisainta kunnioittaa, kunnes tulee loppu!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet valitettavasti ymmärtänyt täysin väärin kommenttini sisältöä! Tuomion Sanomaa aletaan julistaa Harmageddonin alettua - siis ehkä jo huomenna! Raamatun Sanomaa on siihen asti vain viisainta kunnioittaa, kunnes tulee loppu!

        Harmagedon ei voi JT-opin mukaan alkaa ennen kuin "väärä uskonto" on tuhottu, joten kyllä siinä kauemmin kuin huomiseen menee.

        Mutta tuomion sanomasta:
        - jos sen aikana ei enää ole mahdollista kääntyä (ryhtyä JT:ksi), mitä hyötyä tällaisen sanoman julistamisesta olisi?
        - jos sen ainana on mahdollista kääntyä, miten se eroaa nykyisestä sanomasta, joka periaatteessa kuuluu "tottele hallintoelintä tai kuole"?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet valitettavasti ymmärtänyt täysin väärin kommenttini sisältöä! Tuomion Sanomaa aletaan julistaa Harmageddonin alettua - siis ehkä jo huomenna! Raamatun Sanomaa on siihen asti vain viisainta kunnioittaa, kunnes tulee loppu!

        Jeesuksen vakuutti palaavansa kuulijoidensa vielä eläessä.
        Valehteli. Ei palannut. Harmageddonia ei tule. MOT


    • >>Missä Sinä aiot viettää Tulevaisuutesi? >>

      Iankaikkisessa olemattomuudessa.

    • >>Asioita ei pidä yhdistellä vapaasti. On esimerkiksi sopimatonta yhdistää esim. uskonnollisiin yhdyskuntiin erilaisia vakavia seurakuntalaisten kaltoinkohteluita tällaisella anonyymilla roskapalstalla!>>

      Kaltoinkohdellut Jehovien raiskaamat naiset pitää erottaa haureuden synnin takia.
      😄😄😄😄😄

    • Edellä olevalle sanoisin ystävän neuvon: luopiosivut ovat tosiaan sellaisia, joihin ei uskovaisen pidä seota! Muilta osin toivotan sinulle oikeita valintoja! Raamatun Totuus ei petä!

      Totuus pelottaa. Onneksi kielto vaan innostaa avaamaan "Luopiosivuja".
      😄😄😄😄😄

      • Anonyymi

        Voit voittaa pelkosi Raamatun Totuuden tutkistelun myötä! Niin ainakin minulle on käynyt! Mitä sinä pelkäät? Kertoisitko hieman tarkemmin?


    • >>nyt on paljon myös pankkihuijauksia liikkellä eikä tiedä, vaikka tilit tyhjennettäisiin viimeistä senttiä myöten!>>

      JT on itse yksi suuri pankkihuijaus.

      • Anonyymi

        Höpö, höpö, Järjestön tilaisuuksissa ei kerätä edes kolehtia!


      • Anonyymi

        Pasi, koska täytät 6 v


    • Anonyymi

      Anonyymi 2023-08-21 15:01:22

      " Järjestön tilaisuuksissa ei kerätä edes kolehtia "

      -Niin, siellä puhutaan lahjalootista.

      valtakunnansalilla vanhin saattaa edessä kertoa, mihin nyt kerätään.
      Sitten lasketaan lootan sisältö.
      vanhin ilmoittaa, paljonko vielä puuttuu
      lahkohistoria ei tunne tapausta, ettei kerjättyä summaa olisi saatu kokoon

    • Anonyymi

      Nyt ei pidä missään tapauksessa lähteä puhumaan lillukanvarsista, kun itse asia on päivänsejvä! Raamatun Totuus ei Pala Tulessakaan!

    • Anonyymi

      Kyllä mina ainakin valitsen Raamatun Totuuden!

    • Anonyymi

      Uskonto /uskomus /polittiikka = on samaa ihmisen oman mielen rakentamaa ???????

    • Anonyymi

      Valitsen Totuuden!

    • Anonyymi

      No nyt on minun mieleiseni keskustelunaihe! Puhutaan Raamatun Totuudesta! Varmaan tiedätkin, mikä Uskonto ainoana maailmassa vie Valtakunnan Hyvää Uutista kaikkialle asuttuun maahan! Siksi olen Totuuden kannalla - en kirkkojen enkä kaatumaevankelikaalien! Haluaisin kuulla Sinun valintakriteereistäsi - haluaisitko elää ikuisesti Paratiisissa vai tulla pian - ehkä jo huomenna - uloskarsituksi?

      • Anonyymi

        Teidän paratiisinne on paskon keräystä 500 ensimmäistä vuotta menee siihen.
        Joten sinne en tule.
        Siellä kuljetaan prässätyt housut ja valkoinen paita päällä kun korjataan sitä paskoo.
        JT ovat kirottuja ja jo nyt uloskarsittuja, jos eivät tee parannusta.
        Mikää lahko ei ole totuus. Ei edes JT:t.
        On vain yksi totuus. Jeesus on tie TOTUUS ja elämä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Teidän paratiisinne on paskon keräystä 500 ensimmäistä vuotta menee siihen.
        Joten sinne en tule.
        Siellä kuljetaan prässätyt housut ja valkoinen paita päällä kun korjataan sitä paskoo.
        JT ovat kirottuja ja jo nyt uloskarsittuja, jos eivät tee parannusta.
        Mikää lahko ei ole totuus. Ei edes JT:t.
        On vain yksi totuus. Jeesus on tie TOTUUS ja elämä.

        En nyt oikein ymmärrä mistä hän puhuu! Kyllä Totuus on varma Tie Paratiisiin! Kaikkihan sen haluavat Tietää! Jos tuo oli nyt jotakin leikinlaskua, se oli hevosenleikkiä!


    • Anonyymi

      Eikö Jumala vihaa ylpeitä?

    • Anonyymi

      Totuus on yksi merkittävimmistä elämää ohjaavista tekijöistä. Useimmat meistä haluaa totuuden ja tosiasioiden olevan tekemiemme ratkaisujen perusta. Valheeseen perustuvat ratkaisut tuottavat ennemmin tai myöhemmin pettymyksen, jopa vakavaa vahinkoa.

      Opettavatko Jehovan todistajat merkittävintä totuutta - Raamatun totuutta? Ovatko he Jumalan valitsema uskontokunta ja hänen ohjauksessaan, vai voidaanko heitä syyttää Jumalan nimissä esitetyistä totuuden vastaisista opetuksista?

      Vartiotorni Heinäkuu 2017 s.30
      Kaikki todisteet puhuvat sen puolesta, että voit luottaa kanavaan, jonka välityksellä Jehova on ohjannut meitä totuuden tiellä jo lähes sadan vuoden ajan (Matt.24:45-47; Hepr.13:7,17).

      Pitääkö tämä edellinen paikkansa?

      Kts. Tutkielma Muuttuva totuus:

      https://johanneksenpoika.fi/uutiset/juttu_w1205.html

      • Anonyymi

        Uskonnoissa Totuus on riippuu täysin uskonsuunnasta. Yhteistä niille on, olemattomat yhtymäkohdat todellisuuteen.


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 57-vuotiads muka liian vanha töihin?

      On tämä sairas maailma. Mihin yli 55-vuotiaat sitten muka enää kelpaavat? Hidasta itsemurhaa tekemään, kun eläkkeelle ei
      Maailman menoa
      338
      4019
    2. Haluatteko miellyttää kumppaninne silmää?

      Entä muita aisteja? Mitä olette valmiita tekemään sen eteen että kumppani näkisi teissä kunnioitettavan yksilön? Olette
      Sinkut
      278
      2287
    3. By the way, olet

      mielessäni. Olet minulle tärkeä, niin suunnattoman tärkeä. En kestäisi sitä jos sinulle tapahtuisi jotain. Surullani ei
      Ikävä
      121
      1606
    4. Onko kaivattunne suosittu?

      Onko teillä paljon kilpailijoita? Mies valitettavasti näyttää olevan paljonkin naisten suosiossa :(
      Ikävä
      97
      1421
    5. J-miehelle toivon

      Hyvää yötä. Voisiko nykyistä tilannetta uhmaten vielä pienintäkään toivetta olla, päästä kainaloosi joskus lepääämään.
      Ikävä
      85
      1393
    6. Täytyi haukkuu sut lyttyyn

      En haluu tuntee rakkautta sua kohtaan enää ja haluun unohtaa sut mut sit tulee kuiteki paha olo kun haluis vaan oikeesti
      Ikävä
      61
      1267
    7. Haluatko S

      vielä yrittää?
      Ikävä
      59
      1228
    8. Kylpyläsaaren Lomakylän kahvilaravintola

      Kävimme syömässä Kylpyläsaaressa. "Naudanliha burgeri" maksoi 18,90 euroa ja lisäksi limsa 4,50 euroa. Annoksen hinnaks
      Haapavesi
      50
      1089
    9. Onkohan sulla enää tunteita

      kun nähdään seuraavan kerran? Niin hyvä fiilis on ollut viime aikoina, että se on nyt pahin pelkoni. Oletkohan unohtanut
      Ikävä
      36
      1064
    10. Rakkauden riemuvoitto

      Valta voidaan voittaa tiedolla. Mutta tieto on huonompi kuin kauneus, hellyys ja rakkaus. Siksi kauneus on vallan ja tie
      Hindulaisuus
      343
      1001
    Aihe