Lennokin tappaa siviileitä esim, Moskovassa. Alunperin sotakalusto oli tarkoitettu toisin. Onko rikottu sopimuksia.
Ukrainan piti vaan puolustaa, nyt sitten jo hyökkäiltään.
Anonyymi-ap
55464
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 55
Vanhimmat
Onko tällä aloituksella muuta tarkoitusta kuin palstan aktivointi ?
Tuskin kummempaa, kuin kolmas maailman sota.
🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑
🔞 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17965138W
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
Eikö Venäjä sitten tapa siviilejä oman rajansa takana? Ja vain siviilejä.
Ei oman rajansa takana vaan kaukana rajan edessä.
Sodassa voittaja voi tehdä mitä tahansa, vain hävinneet tuomitaan. USA:kin pudotti kaksi atomipommi Japaniin tappaen pelkästään siviilejä. Sodan voittajana ei USA:ta tuomittu.
Venäjän ja Ukrainan välisessä sodassa tosin ei vielä tiedetä voittajaa, jonka vuoksi siviilien surmaaminen on normaalia sodankäyntiä.
Kuolee myös sotilaita.
Ukrainan AZOV terroristit Suomiaseilla siviilejä Ukrainassa surmaa.
Voi voi siviilejä ,Ymmärrän Venäjä tapaa Ukrainalaiset mutta en ymmärrä mitä Iraki ja Afgani he tehnyt Amerikka tappoi 100000 Siviilejä
Ruokahalu kasvoi syödessä.
Lahua aseet on tarkoitettu vain puolustukseen. Suomikin on ilm, tämän.
Ukrainalla ei ole lupaa hyökätä. Lahja asein.
Eikös se sota ole sellaista, että lennokkeja ja ohjuksia ammuskellaan puolin ja toisin??
Noin tasapuolisuuden vuoksi, tietenkin Ukrainakin saa ampua yli rajan. Varsinkin, kun se ei aloittanut sotaa, se vain puolustaa itsenäisyyttään, joka on kaikille maille kallis asia. Tähän asti vain Ukraina on kärsinyt pommituksista, varsinkin asuinalueille ja infrastruktuuriin. Kaikki on pyritty ampumaan tasaiseksi.
Sota on sotaa. Ei siinä katsella mitään sääntöjä/lupauksia. Siviilit ovat aina suurimmat kärsijät. Valitettavasti.
Ukrainan AZOV terroristit Suomiaseilla surmaa Ukrainan siviilejä ja raiskaa lapsia.
Ukrainan AZOV terroristit ovat sotarikollisia mitä Sanna Marin ja Sale tukevat.
Ukrainan AZOV terroristien tukijat ovat myös osallisia sotarikoksiin.
Pietarissa ei ole näköjään huomattu että Sanna ei ole enää päättämässä mistään.
Demarit tukevat edelleen Ukrainan AZOV teroristeja Sanna Marinin tapaan.
Ukraina rikkoo lupauksiaan.
Ok vladimir.
Entäs Venäjä
Putler taas ei luvannut mitään kun muuten vaan puhuu paskaa...
Ukraina hyökkää venäjää vastaan edelleen vain ja ainoastaan omalla maaperällään. Toki muutamia droneiskuja hieman kauemmaskin venäjälle on tehty, mutta sen joukot taistelevat edelleen vain Ukrainassa.
Toivottavasti lähitulevaisuudessa Ukraina kykenee kauaskantoisempiin ilmaiskuihin venäjän selustaa vastaan. Myös venäjän maa-alueelle. Noilla iskuilla saavutettaisiin se kiistaton hyöty, että venäjän jo nyt kärsimä materiaalipula pahenisi rintamalohkoilla niin, että kymmenet tuhannet sotilaat olisivat jopa täysin vailla ammus-, polttoaine-, ja asetäydennyshuoltoa. Nimenomaisesti venäjän sotalogistiikka tulisi tuhota mitä täydellisimmin.
Tämä puolestaan helpottaisi huomattavasti Ukrainan kykyä edelleen tuhota nuo venäläisjoukot asemiinsa kalustoineen. Kerchin sillat olisivat ensiarvoisen tärkeä tuhoamiskohde, sillä nyt Ukraina kykenee jo tuhoisiin meri-iskuihin, eli lamaannuttamaan Krimin huollon joka tapahtuu mereltä käsin. Kerchin siltojen yli kulkee valtava määrä venäjän Krimin lohkon materiaalitoimituksia, joita venäjä ei kykene reitittämään uudelleen. Maayhteys Mariupolin - Krimin alueen välillä on jo nyt helposti sabotoitavissa Ukrainan taholta, eli sieltäkään käsin huolto ei tule toimimaan.
Eräs kohderyhmä venäjän selustaan suoritettaviin iskuihin tulisi olla kaikki venäjän rautateiden tavararatapihat, jotka sijaitsevat alle 200 km päässä Ukrainan laillisista rajoista. Noilla ratapihoilla makaa odottamassa usein kymmeniä polttoaine- ja sotatarvikejunia. Yhdellä ratapihalla saattaa jopa kymmenellä rinnakkaisella raiteella vaunuihin varastoituina seistä jopa 10-15 miljoonaa litraa moottoribensiiniä ja kaasuöljyä, eli dieseliä. Tämän lisäksi kaikki muu sotamateriaali vaunusto. Mikäli noihin vaunuletkoihin ja tavararatapihojen vaihdekujiin onnistutaan iskemään molemmista päistä ja myös keskeltä, on luvassa maailmaluokan inferno, sillä tuossa skenaariossa vaurioitettuja ja palavia junarunkoja ei voi enää siirtää. Sammuttaminen jo palon alkuvaiheessa on mahdotonta. Tuho lienee täydellinen niin kuljetettavalle materiaalille, kuin myös koko ratainfralle.
Kiovalle se moskova kuulukuin kiovan rus.
Moskovalle kuuluu Kiova.
Venäläiset ovat nihilistejä, jotka eivät nouse Isä Aurinkoista vastaan ellei Putinin törttöilyt kosketa heitä henkilökohtaisesti. Tarvitaan lisää droneiskuja ja ruumiita sekä Moskovassa että Pietarissa, että Venäjän kansa herää.
Ihmiset on vaa semmosia että aina ajattelee omaa etua. Vaikka ne väittäis olevan puolueettomia asiassa.
Tämä sota ei ole venäläisten etu. Eivät vain tiedä, missä mennään. On tahallaan pimitetty. No, hautajaisissa tavataan.
No venäjä on tappanut
Koko ajan siviilejä ja särkenyt kaiken. Hulluja kumpikin valtio.
Kun ei muuten pärjätä niin aletaan terrorisotaan kuten palestiinalaiset.
Kummallista että Ukrainan sotilaat pommittavat oman maan sisällä olevia alueita, eli itä-Ukrainaa jossa asuu Ukrainalaisia jotka haluavat olla Venäjän helmassa, sekä venäläisiä, no eipä siinä mitään kummallista ole, sitä ukraina on tehnyt vuodesta 2014 asti, siksihän Putin hermostuikin ja hyökkäsi alueelle.
Tottakai ukraina pomittaa alueita missä on venäjän sotilaita jos joku ukrainassa haluaa elää putin vallan alla niin hänen pitää muutaa venäjälle sma suomessa ei venjälle anneta maata vaan venäliset jotka haluaa elää putin vallan alla muttaa venäjälle eikä niin että vallataan alueita suomesta.
Juurikin näin. Lännen tulisi vihdoinkin tehdä ryhtiliike, ja lahjoittaa runsaasti F-16 hävittäjiä hyökkäysaseineen. Myös pitkän kantaman ilmasta - maahan ja raskain taistelukärjin varustetut maasta - maahan ohjukset olisivat erinomainen aseavun osa Ukrainalle. Venäjän asevoimien brutaali ja häikäilemätön riehunta ei lopu koskaan, ellei sitä yksinkertaisesti lopeteta väkivalloin.
Järjetöntä höpötystä! Venäjä ilmoitti jo sodan alussa, että haluavat tuhota koko Ukrainan ja sen kansan. Nyt trolliparat itkevät kun Ukraina taisteleekin vastaan. Voi voi!
Just näin. Aloittaako tappelun se, joka lyö ensin vai se, joka lyö takaisin?
Kyllä puolustaja saa myös hyökätä vastustajan sotilaallisiin kohteisiin. Sotilaiden värväystoimistot ovat täysin hyväksyttävä iskukohde.
Venäjä taas pommittaa siviili-infraa… Kuten viljavarastoja.
...jotta saisi hetken kuluessa aikaan megaluokan nälänhädän niin lähi-idässä, kuin afrikassakin. Tämä puolestaan ajaisi jopa kymmenet miljoonat pakolaiset liikkeelle kohti Eurooppaa. Nyt on todellakin aika kaikin mahdollisin keinoin laittaa venäjän toiminta päätökseen. Venäjän ei enää tule antaa sanella "sodan sääntöjä". Venäjä uskoo vain sotilaallisen voimankäyttöä ja sitähän vapaalla demokraattisella maailmalla on kosolti annettavissa tuolle idän terroristivaltiolle. Ukraina tekee jo nyt arvokasta työtä kaksipäisen sekopääkotkan kynimiseksi. Annetaan sille kaikki mahdollinen ja jopa mahdotonkin aseapu tuon työn saattamiseksi päätökseen.
Venäjä taistelee terroristiviljaa vastaan, urheita ovat. Kunniamerkkejä satelee.
Mustameri saastuu, laivat uppoaa. Elokapinat paikalle.
Lisää laaturautaa Ukrainalle.! Joku äärimmäinen hyväntekijä osti juuri 49 Leopardia lahjoitettavaksi Ukrainalle. Suomi voisi myös laittaa & maksaa 20-30 Leopard 1 vaunua Ukrainalle. Ei rasittaisi omaa puolustustamme, ja takaisi venäläisille murhaajille taas massiivisia menetyksiä Ukrainassa. Kaikki aselahjoitukset, sekä niiden rahoittaminen/sponssaaminen on Suomelle samaa, kuin laittaisi rahaa pankkiin. Viimeksi tänään Shoigu mainitsi Suomen - ei niin mukavissa merkeissä, joten mitä enemmän venäjän sotavoimia tuhotaan Ukrainassa, sen parempi se meille on.
Rikollisen hyökkäyssodan aloittanut Venäjä on vastuussa kaikista sodan kuolonuhreista joita ei ilman Venäjän aloittamaa hyökkäystä olisi. Venäjä on sotarikollinen terroristivaltio.
https://www.europarl.europa.eu/news/fi/press-room/20221118IPR55707/eu-parlamentti-toteaa-etta-venaja-on-terrorismia-tukeva-valtio
Venäjä hyökännyt Ukrainan sivilejä kohtaan pitkän aikaa julmasti,enemmän sota muuttuu tasapuolisesti että tulee myös kostoiskuja,tätä myös oikeudenmukaisuudeksi voidaan kutsua.Ja itse hyväksyn täysin näin ehkä saadaan mieliala Venäjällä muuttumaan sotaa vastaan ellei se muuten onnistu.
Ukrainan on pakko tuhota venäjän alueelta sotilasinfrasktuuria muutoin venäjä jatkaneet öljyrahoillaan sotaa ties kuinka kauan ja Putinin ikuisen sodan uhkaukset tietään
Suomen ja koko muun Euroopan tulee tukea Ukrainaa nykyistä huomattavasti avokätisemmin, ja samalla varmistaa kaikin mahdollisin keinoin, että Ukrainan armeijalla on vähintääkin riittävästi nykyaikaisia aseita venäjän joukkojen tuhoamiseen kestona.
Stoltenberg sanoi Naton aseistaneen ja kouluttaneen ukrainalaisia vuodesta 2014 lähtien. Mitä sitten lieneekään luvattu kulissien takana?
Rauhaa on yritetty solmia ulkovaltojen toimesta sisällissodan osapuolten kesken siitä lähtien, Salt I ja Salt II.
Ukrainan hallitus hylkäsi rauhanneuvottelut ja julisti taistelujen jatkuvan viimeiseen asti.
Niin siinä taitaa nyt käydäkin, Ukraina ei voi voittaa sotaa Naton myötävaikuttamisesta huolimatta, vastassa on liian suuri ylivoima.
Ei todellakaan ole. venäjän ylivoima on vain pinta-alassa, mitään muuta menestyksen edellytystä tuolla jättimäisellä roskavaltiolla ei ole.
Salt I ja Salt II on väärä ilmaisu p.o Minsk I ja Minsk II.
No tätä on jo odotettukin. Venäjä hyökkäsi vihamielisesti Ukrainaan. On todella järkevää, että venäläisille shoppailulla ja lomamatkoilla elvisteleville junteille kerrotaan, että heidän kotimaa venäjä oikeasti käy sotaa.
Kyllä sotaa käyvän kansan kansalaisten täytyy tietää, että sodassa on myös uhka omalle olemassaololle, jos ei sitä muuten ymmärrä. Siinä mielessä dronet moskovaan ovat välttämättömiä. Muutenhan venäjän kansa ei edes tiedä, missä mennään.
Armeija saa sotia vain keskenään ja päättäjiä vastaan. Siviileihin kohdistuvat iskut ovat terrorismia, olkoon niiden tekijä kumpi osapuoli tahansa.
Kumpi panosti nimenomaan hyökätä nimenomaan siviilikohteisiin? Kumpi?
Eihän se auta yhtään olla kunniallinen ja rehti, jos vastapuoli on härskiä rupusakkia. Toisaalta venäjälle lähetettyjä droneja ei ole suunnattu vartavasten siviilejä tuhoamaan. Ehkä turhaa kainostelua, mutta toki humaani asenne.
Usa kokeilee Ukrainakepillä jäätä.
Venäjä ei ole koskaan rikkonut tekemiään sopimuksia, ei koskaan !!!
Eikä?? Ilmeisti venäläisten on ihan laillista raiskata ja teloittaa siviilejä ja tunkeutua suvereenin valtion alueelle. Kerropa minulle, kuinka se on venäjän solmimien sopimusten ja omien lakien mukaista!
Kerro! Haluan todella tulla tutuksi naapurimaani juridisesesta vastuusta ja mahdollisesti noihin liittyvistä uskomuksista. Siis kerro tarkemmin!
Kannattaa eskaloida niin että Putin vähän nukettaa. Sitten USA pommittaa venäjän linnoitukset paskaksi ja tie Krimille on auki.
helpointa olisi antaa ryssien ja varttiryssien vaan tapella keskenään, periaatteessa samaa porukkaa kummallakin puolella
..."helpointa olisi..."niin , luulevatko onnettomat että "Putler" pysähtyisi Ukrainan länsirajalle mikäli niin onnettomasti kävisi että sinne saakka pääsisi ?