Muslimeitahan on moneen junaan ja esimerkiksi Suomen tataarivähemmistö on kaikin puolin kunnioituksen ansaitseva osa väestöstämme. Vaan sitten on ääriisllamilaiset jihadistit, jotka säkittävät naisensa ja pyrkivät rikkomishoitamaan homonsa. Tosin jälkimmäistä käytäntöä ei Suomessa ehkä ole, koska se on kriminalisoitu, mutta naisten säkittäminen ei ole ja se juuri paljastaa jihadismin läsnäolon maassamme.
Ongelmaksi näen sen, että Koraaniakin tulkitaan eri tavoin. Nyt en tosin ole varma, onko jihadistit löytäneet kaikkea Koraanistaan, vai onko heidän pitänyt lainata ohjeita Vanhasta Testamentista, mutta joka tapauksessa uskonnollinen väkivalta on jihadisteille hyväksyttävää. Siis käännynnäisten ja vääräuskoisten tappaminen. Parvekkeelta pudoattaminen taitaa olla se tyypillisin tapa Euroopassa suorittaa teloitus. Jos siitä jää kiinni, niin onhan se tietenkin kriminalisoitua, mutta itse ajattelutapaa ei ole.
Jotenkin siten se pitäisi rajata, että uskonnolliset yhteisöt, joissa hyväksytään väkivalta oman uskon edistämiseksi, olisivat kiellettyjä. Tämänkin selville saaminen saattaisi vaatia nauhoituspakkoa saarnoille, mikä sitten on minun mielestäni jo hieman epäilyttävää toimintaa kuitenkin.
Ehdotuksia, miten jihadismi saattaisiin jo opetustasolla kriminalisoitua, ennen kuin on edes tapahtunut tappoja?
Ongelmaksi näen sen, että Koraaniakin tulkitaan eri tavoin. Nyt en tosin ole varma, onko jihadistit löytäneet kaikkea Koraanistaan, vai onko heidän pitänyt lainata ohjeita Vanhasta Testamentista, mutta joka tapauksessa uskonnollinen väkivalta on jihadisteille hyväksyttävää. Siis käännynnäisten ja vääräuskoisten tappaminen. Parvekkeelta pudoattaminen taitaa olla se tyypillisin tapa Euroopassa suorittaa teloitus. Jos siitä jää kiinni, niin onhan se tietenkin kriminalisoitua, mutta itse ajattelutapaa ei ole.
Jotenkin siten se pitäisi rajata, että uskonnolliset yhteisöt, joissa hyväksytään väkivalta oman uskon edistämiseksi, olisivat kiellettyjä. Tämänkin selville saaminen saattaisi vaatia nauhoituspakkoa saarnoille, mikä sitten on minun mielestäni jo hieman epäilyttävää toimintaa kuitenkin.
Ehdotuksia, miten jihadismi saattaisiin jo opetustasolla kriminalisoitua, ennen kuin on edes tapahtunut tappoja?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ei ainakaan äänestämällä vihervassuja, rkp mukaanluettuna.
Eikä persunatseja .. Muslimipersut on yhtä pahoi , mut suomes on vangittu terrorismi aikeista vaan näitä äärioikeisto natsipersuja ..
Jihadismi on salafistinen ja islamistinen liike, joka käy jihadia eli pyhää sotaa väkivaltaisena hyökkäyssotana. Suomessa on tehty yksi terrori-isku, jota voi ehkä pitää jihadistisena. Suomessa on siis jihadismia harvinaisen vähän. Jihadismia ei pidä sotkea konservatiiviseen uskontoon, joka ei pyri väkivaltaan. Suomessa on uskonnonvapaus. Väkivalta- ja ihmisoikeusrikokset on Suomen laissa kielletty. Opettele edes perusasiat.
koranin ongelma siinä kun sitä väitetään luomattomaksi vaikka koostettu jatkuvasti uusiutuvia huhu puheita mukaillen, epämääräisiä muistikuvia sieltä täältä,
jopa käsketty vanhat versiot POLTTAA kun tullut uusia muistikuvia heh..
sitten 1/5 osa täysin käsittämätöntä millään kielellä mutta koukerot tallessa pitävät
koraanin idea on hengellinen eli ei tarvitse edes ymmärtää vaan mumista jotain sen teoksen äärellä
eli on siis hengellisyys pyhä asia mutta ei ole mitään sen pohjaksi muuta oikeastaan
se koraanissa kuitenkin että ei ole ihmisen asia rangaista juman pilkkaajia mikä kaikkein selvintä teoksessa? tämä kaikkein ymmärrettävin osa, silti kansanjoukot RIEHUU??
Islamin sivistymättömyys paljastuu kehittyneen empaattisen sivistyksen toimesta.Muuttumaton islam pysyy vallassa vain väkivallalla ja alistamalla!