Vaparien harhaisen suurentelevia puheita Köpiksessä

…coordinating 20 regional organizations…

Näin vaparit mainostivat toimintaansa Köpiksessä. Kertomatta jäi, että monissa alueellisissa organisaatioissa on vain muutama jäsen, ehkä jopa vain yksi.

Kun vaparitoiminalla ei ole oikeaa kantavuutta, valitaan sanamuodot, jotka antavat todellisuutta mahtavamman kuvan. Teknisesti totta, mutta käytännössä harhaanjohtamista. Sitä myöten käykin selväksi, ettei ole katetta puheilla rationalismista yms.

Naurattaisi, ellei itkettäisi, että liiton johto paisuttelee ja suurentelee harhaisesti itseään. Vaparius ei ole todellisuudentajuisia ihmisiä varten. Erotkaa vapareista.
47396
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 47

Vanhimmat

Ja osa noista 20 ei sääntöjen valossa kuulu liittoon.

Äänestä
  • Sääntörikkomus on liitossa sääntö eikä poikkeus.

    Äänestä

  • Liittoon kuuluvat ne yhdistykset, jotka on siihen jäseneksi hyväksytty eivätkä ole eronneet tai tulleet erotetuksi. Siinä ei ole mitään tulkinnanvaraa. Sinun valosi eivät vaikuta asiaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Liittoon kuuluvat ne yhdistykset, jotka on siihen jäseneksi hyväksytty eivätkä ole eronneet tai tulleet erotetuksi. Siinä ei ole mitään tulkinnanvaraa. Sinun valosi eivät vaikuta asiaan.

    Liiton sääntöjen (4 §) ja järjestökäytännön mukaan Rovaniemen ja Seinäjoen yhdistykset olisi yhdenvertaisuuden takia tullut katsoa eronneiksi liitosta heti 1.2.2022 jälkeen. Ne eivät olleet tilittäneet yhtään liittomaksua vuosina 2020 ja 2021. Liittohallitus rikkoi yhdistyslakia taas. Kun yhdistykset vuonna 2022 palasivat keräämään vähintään yhden jäsenmaksun, liittohallitus olisi varmaankin hyväksynyt ne takaisin liiton jäsenyhdistyksiksi, jos ne olisivat sitä halunneet.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Liiton sääntöjen (4 §) ja järjestökäytännön mukaan Rovaniemen ja Seinäjoen yhdistykset olisi yhdenvertaisuuden takia tullut katsoa eronneiksi liitosta heti 1.2.2022 jälkeen. Ne eivät olleet tilittäneet yhtään liittomaksua vuosina 2020 ja 2021. Liittohallitus rikkoi yhdistyslakia taas. Kun yhdistykset vuonna 2022 palasivat keräämään vähintään yhden jäsenmaksun, liittohallitus olisi varmaankin hyväksynyt ne takaisin liiton jäsenyhdistyksiksi, jos ne olisivat sitä halunneet.

    Ihan sama. Jos ei ole katsottu eronneeksi, niin sitten ovat jäseniä. Hallituksen päätösvallassa oleva asia.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Ihan sama. Jos ei ole katsottu eronneeksi, niin sitten ovat jäseniä. Hallituksen päätösvallassa oleva asia.

    Olisi pitänyt katsoa eronneeksi. Todellaoutoa menoaliitossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Olisi pitänyt katsoa eronneeksi. Todellaoutoa menoaliitossa.

    Liittohallituksen päätösvallassa oleva asia. Hallitus toimii parhaaksi katsomallaan tavalla. Sen ei pidä eikä olisi pitänyt toimia tai olla toimimatta millään muulla tavalla. Siinä ei ole mitään outoa, että hallitus toteuttaa tehtäväänsä, johon sen itse olemme valinneet, niin kuin parhaaksi näkee. Toivottavasti syksyllä valittava uusi liittohallituskaan ei kuuntele tuollaisia turhanpäiväisiä nillityksiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Liittohallituksen päätösvallassa oleva asia. Hallitus toimii parhaaksi katsomallaan tavalla. Sen ei pidä eikä olisi pitänyt toimia tai olla toimimatta millään muulla tavalla. Siinä ei ole mitään outoa, että hallitus toteuttaa tehtäväänsä, johon sen itse olemme valinneet, niin kuin parhaaksi näkee. Toivottavasti syksyllä valittava uusi liittohallituskaan ei kuuntele tuollaisia turhanpäiväisiä nillityksiä.

    Olisi tärkeä toimia linjakkaasti eikä harkita milloin mitenkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Olisi tärkeä toimia linjakkaasti eikä harkita milloin mitenkin.

    Sitä varten se hallitus on olemassa, että se harkitsee asioita kulloisenkin tilanteen mukaan ja toimii sitten harkintansa pohjalta. Sen ei ole tarkoitus olla mikään automaatti. Muutenhan sen voisi korvata vaikka koneella.
    Onhan tuo jotenkin kuvaavaa, että vapaa-ajattelijoiden vastustajat vastustavat harkitsemista. Tavallaan loogista.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Sitä varten se hallitus on olemassa, että se harkitsee asioita kulloisenkin tilanteen mukaan ja toimii sitten harkintansa pohjalta. Sen ei ole tarkoitus olla mikään automaatti. Muutenhan sen voisi korvata vaikka koneella.
    Onhan tuo jotenkin kuvaavaa, että vapaa-ajattelijoiden vastustajat vastustavat harkitsemista. Tavallaan loogista.

    Vaparien arvostelu on tosiaan loogista. Myös liittohallituksen soisi olevan looginen eikä nykyisenkaltaisesti epälooginen.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Vaparien arvostelu on tosiaan loogista. Myös liittohallituksen soisi olevan looginen eikä nykyisenkaltaisesti epälooginen.

    Loogista on se, että harkinnan vastustaja vastustaa vapareita tai että vaparien vastustaja vastustaa harkintaa. Asiaa voi katsoa kumminpäin tahansa. Vapareilla on sellainen kuin harkintakyky, josta vastustajat eivät pidä. Heidän mielestään pitäisi toimia mekaanisesti kuin robotti.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Loogista on se, että harkinnan vastustaja vastustaa vapareita tai että vaparien vastustaja vastustaa harkintaa. Asiaa voi katsoa kumminpäin tahansa. Vapareilla on sellainen kuin harkintakyky, josta vastustajat eivät pidä. Heidän mielestään pitäisi toimia mekaanisesti kuin robotti.

    Tuon keksit omasta päästäsi. Omassa päässään voi keksiä vaikka mitä loogisia tai epäloogisia systeemeitä, muttatosiasioiden kanssa niillä ei ole tekemistä. Tosiasia on, ettävaparit valehtelevat, minkä ehtivät.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Tuon keksit omasta päästäsi. Omassa päässään voi keksiä vaikka mitä loogisia tai epäloogisia systeemeitä, muttatosiasioiden kanssa niillä ei ole tekemistä. Tosiasia on, ettävaparit valehtelevat, minkä ehtivät.

    Eihän tuota kenenkään tarvinnut keksiä, kun tässä keskustelussa juuri on jankutettu, että vaparien hallitus ei olisi saanut käyttää harkintaa. Se harkinnan käyttäminen nyt vain sattuu olemaan olennainen osa koko vapaa-ajattelun käsitettä

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Eihän tuota kenenkään tarvinnut keksiä, kun tässä keskustelussa juuri on jankutettu, että vaparien hallitus ei olisi saanut käyttää harkintaa. Se harkinnan käyttäminen nyt vain sattuu olemaan olennainen osa koko vapaa-ajattelun käsitettä

    Älä sekoita vapaata ajattelua vapaa-ajatteluun. Vapaassa ajattelussa käytetään harkintaa, vapaa-ajattelussa ollaan mielivaltaisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Älä sekoita vapaata ajattelua vapaa-ajatteluun. Vapaassa ajattelussa käytetään harkintaa, vapaa-ajattelussa ollaan mielivaltaisia.

    Kyllä se ihan klassiseen vapaa-ajattelun määritelmään kuuluu. Otapa asioista selvää ennen kuin tulet tänne puhumaan ihan höpöjä.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Kyllä se ihan klassiseen vapaa-ajattelun määritelmään kuuluu. Otapa asioista selvää ennen kuin tulet tänne puhumaan ihan höpöjä.

    Höpöjen puhuminen kuuluu antivaparin määritelmään.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Höpöjen puhuminen kuuluu antivaparin määritelmään.

    Mitä harkintaa vaparien epäloogisuus muka osoittaa? No ehkä huonoa harkintaa.

    Äänestä

  • 🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑

    💋 ­N­­y­m­f­­o­m­­­a­­a­n­­i -> https://ye.pe/finngirl21#17965834N

    🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    Äänestä

Seinäjoen yhdistys on muuttanut nimensä Pohjanmaan vapaa-ajattelijoiksi. Toimii.

Äänestä
  • Kun yhdistys tekee kuolemaa, vaparien lääke on antaa yhdistykselle entistä suureellisempi nimi.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Kun yhdistys tekee kuolemaa, vaparien lääke on antaa yhdistykselle entistä suureellisempi nimi.

    Harhaisuuteen pakenemista.

    Äänestä

  • Jos Pohjanmaalla ei ole muuta Vapariliiton jäsenyhdistystä, niin nimi on järkevä ja looginen. .Niin saadaan myös nimen kannalta katettua koko Pohjanmaa. Vaparithan tunnetusti ovatkin järkeviä ja loogisia. Pitäisi tehdä sama muutamassa muussakn yhdistyksessä, esim. Oulu->Pohjois-Pohjanmaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Jos Pohjanmaalla ei ole muuta Vapariliiton jäsenyhdistystä, niin nimi on järkevä ja looginen. .Niin saadaan myös nimen kannalta katettua koko Pohjanmaa. Vaparithan tunnetusti ovatkin järkeviä ja loogisia. Pitäisi tehdä sama muutamassa muussakn yhdistyksessä, esim. Oulu->Pohjois-Pohjanmaa.

    Ja viime jäsenlaskennassa taisi olla yksi jäsen! Aika suureellista.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Ja viime jäsenlaskennassa taisi olla yksi jäsen! Aika suureellista.

    Harjoitat suureellista valehtelua.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Harjoitat suureellista valehtelua.

    Eikö muka ollut? No montako oli? Kolme?

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Eikö muka ollut? No montako oli? Kolme?

    🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Eikö muka ollut? No montako oli? Kolme?

    Joo, kolme oli viime vuoden lopussa. Sen verran vapareita koko Pohjanmaalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Joo, kolme oli viime vuoden lopussa. Sen verran vapareita koko Pohjanmaalla.

    Todellakin näennäistoimintaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Todellakin näennäistoimintaa.

    Ihan turhaa. Yhtä hyvin voisi lakkauttaa koko yhdistyksen.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Ihan turhaa. Yhtä hyvin voisi lakkauttaa koko yhdistyksen.

    Monikin vapariyhdistys elää vain paperilla. Paras lopettaa ne kaikki.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Monikin vapariyhdistys elää vain paperilla. Paras lopettaa ne kaikki.

    Ei voi, koska on kiva elää 20 valtakunnan kattavan yhdistyksen harhakuvassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Ei voi, koska on kiva elää 20 valtakunnan kattavan yhdistyksen harhakuvassa.

    Kyllä jokaisessa maakunnassa pitäisi olla ainakin yksi vapariyhdistys. Ei sillä minusta ole merkitystä, onko sen nimessä maakunnan nimi vai jonkin kaupungin nimi.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Kyllä jokaisessa maakunnassa pitäisi olla ainakin yksi vapariyhdistys. Ei sillä minusta ole merkitystä, onko sen nimessä maakunnan nimi vai jonkin kaupungin nimi.

    Mutta jos yhdistyksessä sitten on kolme jäsentä, ei sellaisen ylläpito ole millään mittarilla järkevää.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Mutta jos yhdistyksessä sitten on kolme jäsentä, ei sellaisen ylläpito ole millään mittarilla järkevää.

    Sittenpä vain liittymään lähimpään yhdisykseen, niin on taas yksi jäsen enemmän.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Sittenpä vain liittymään lähimpään yhdisykseen, niin on taas yksi jäsen enemmän.

    Ei neljälläkään kannata. Pillit pussiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Ei neljälläkään kannata. Pillit pussiin.

    Sitten tietenkin suosittelet myös kavereillesi ja tuttavillesi. Ei siis pillien pussiin laittamista vaan liittymistä paikalliseen (tai maakunnalliseen) vapaa-ajattelijayhdistykseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Sitten tietenkin suosittelet myös kavereillesi ja tuttavillesi. Ei siis pillien pussiin laittamista vaan liittymistä paikalliseen (tai maakunnalliseen) vapaa-ajattelijayhdistykseen.

    Kuulepas, miksi tuollainen vaiva. Ei se kymmenenkään mitään hyödytä ja enempää tuskin saadaan kasaan. Jotain realismia ajatuksiisi ja pillit pussiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Joo, kolme oli viime vuoden lopussa. Sen verran vapareita koko Pohjanmaalla.

    Tänä vuonna Pohjanmaan yhdistys on kuulemma kerännyt jäsenmaksuja jo moni kertaisen määrän viimevuotiseen verrattuna.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Tänä vuonna Pohjanmaan yhdistys on kuulemma kerännyt jäsenmaksuja jo moni kertaisen määrän viimevuotiseen verrattuna.

    Sinnikkyys palkitaan. Palkitse sinäkin. Liity mukaan. Vapaa-ajattelua ja sekularismia tarvitaan Pohjanmaalle lisää.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Sinnikkyys palkitaan. Palkitse sinäkin. Liity mukaan. Vapaa-ajattelua ja sekularismia tarvitaan Pohjanmaalle lisää.

    En, koska en ole harhainen enkä sorru toiveajatteluun. Pillit pussiin. Tai jos ette laita, eip silläkään ole väliä. Niin merkityksetöntä touhua.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    En, koska en ole harhainen enkä sorru toiveajatteluun. Pillit pussiin. Tai jos ette laita, eip silläkään ole väliä. Niin merkityksetöntä touhua.

    Tuntuu touhulla ainakin sinulle olevan merkitystä, kun vaivaudut sitä kommentoimaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Tuntuu touhulla ainakin sinulle olevan merkitystä, kun vaivaudut sitä kommentoimaan.

    Pakkohan noin merkittävää järjestöä on yrittää kampittaa. Harmi vain, kun ei onnistu.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Tuntuu touhulla ainakin sinulle olevan merkitystä, kun vaivaudut sitä kommentoimaan.

    Ei touhulla väliä ole, mutta sääli niitä, jotka hukkaavat elämänsä ja rahansavapariharhoihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Ei touhulla väliä ole, mutta sääli niitä, jotka hukkaavat elämänsä ja rahansavapariharhoihin.

    Valtion apu pitäisi kohdistaa Vapaaksi vapareista -toimintaan.

    Äänestä

Vapariyhdistyksetja liitto lakkautettava!

Äänestä
  • Järkevää

    Äänestä

Muista aina erota vapareista.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

…coordinating 20 regional organizations…

Näin vaparit mainostivat toimintaansa Köpiksessä. Kertomatta jäi, että monissa alueellisissa organisaatioissa on vain muutama jäsen, ehkä jopa vain yksi.

Kun vaparitoiminalla ei ole oikeaa kantavuutta, valitaan sanamuodot, jotka antavat todellisuutta mahtavamman kuvan. Teknisesti totta, mutta käytännössä harhaanjohtamista. Sitä myöten käykin selväksi, ettei ole katetta puheilla rationalismista yms.

Naurattaisi, ellei itkettäisi, että liiton johto paisuttelee ja suurentelee harhaisesti itseään. Vaparius ei ole todellisuudentajuisia ihmisiä varten. Erotkaa vapareista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu