Mistä johtuu luterilaisten viha ja katkeruus hellareita kohtaan ? Hellareiden palstaa näköjään terrorisoi joku luterilaisen uskon ristiretkeläinen. En edusta kumpaakaan osapuolta. Ihmettelen vain.
Luterilaisten viha helluntailaisia kohtaan
Anonyymi-ap
5402079
5Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 33 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 540
Vanhimmat
Miksi te vapaiden suuntien uskovat tulette tänne solvaamaan kirkkoa, joka on monelle yhtä rakas hengellinen koti kuin helluntaiseurakuntanne teille?
Sitä vaan kun mamut ryntää joka helvetin paikkaan meidän uskonsalitkin on vallanneet. En halua enää käydä kum mustia on niin paljon ja haisevat niin karusti. Eikö mitään lakia löydy näille valtaajille
Tosiasia on, että vain harvaa luterilaista kiinnostaa mitä helluntailaiset uskovat. Ja vielä harvempi viitsii heitä solvata.
Hellareiden mahd. "solvaajat" ovat pääosin heidän omia, aiempia, kaltoinkohdeltuja uskonnonuhrejaan. Yleensä kyseessä onkin enemänkin juuri heidän omiin solvauksiinsa vastaavat uskontonsa uhrit.
Hellaripalstalla taitaa pyöriä vain yksi tai kaksi kasteen armoliitossa vakaasti elävää, nk. syntyperäistä luterilaista. Hellareiden riitelyihin on hedelmätöntä vastata. Eksyneitä, mitä eksyneitä. Heidän kanssaan tulee vain paha olo. Kyseessä on monesti heissä vaikuttavat riivaajahenget.
"Rehellistä ihmistä ei voi huijata."
Tämä Luterilainen on vale Luterilainen ateisti, joka on ottanut tehtäväkseen aiheuttaa riitaa erilaisten kristittyjen näkemysten painottajien välillä.
Hellarit pitää ajaa pois kirkon tiloista heillä on omat saalemit siionit missä kokoontua rahan ahneus ajaa heitä myymään kirjojaan ja keräämään rahaa pois luterilaisilta. Ja venäläiset nimittele natseiksi sen päälle judet saksalaisiksi ja muslimit väärä uskoisiksi sekä muut jotka kieltää Jeesuksen.Myslimi ei kuulu kirkkoon heillä on omat ja samoin synagogat on.
Helkarivaparitlestat uhraa vielä elukkauhreja mohamettien kanssa
Kuoleman tuoksu on heille evankeliumi
tehän tulette hellareiden palstalle solvaamaan hellareita. siellä minä olen ainoastaan puolustanut hellareita, koska itsekin kuulun heihin.
Uskosi on siis muuttanut sinut rasistiksi ja hajuaistisi valpastunut.
MIeti uudelleen, pakanana olit onnellisempi.
Etpä paljon anna uskollesi arvoa, kun nimität kokoontumistilojasiksin "helvetin paikaksi".
Kaipaako sinua siellä joku, vaikka et siellä kävisikään inhoamassa?
Helluntailaisilla on väärä oppi ja voi kai siitä varoittaa mahdollisia lukijoita.
Olin muutama vuosi sitten hellaripalstalla.
Siellä he jäivät kiinni valtavasta valheesta. En ole sen jälkeen siellä käynyt. Samoin kävi TV7;n ja Patmoksen kanssa.
Valheet karkoittaa.
Ei oikeastaan valheet vaan epäusko. Mutta sama asiahan se periaatteessa on. Sielunvihollinen on valheen isä.
Olette päästänyt näitä patmoksia keräämään rahaa juutalaisille kirkkoihin eksyttämään
Ne elää Moosesbudhaa eli Egyptiä
Ei minun tuella.
Pois se minusta!
Sitä väärää oppia voi löytää luterilaisuudestakin. Kuuluu sitten mihin kirkkoon tahansa, on henkilökohtaisen uskon ankkuroiduttava Jumalan Sanaan, Raamattuun ja henkilökohtaiseen Jumalasuhteeseen Jeesuksessa Kristuksessa.
Ensin usko Jeesukseen Kristukseen, Omien syntien tunnustaminen. Siinä on heti jeesus paikalla. ( Jeesus on ollut heti paikalla 40 vuotta. viimeksi tänä aamuna lukiessani Jumalan Sanaa. Suuri lepo, ilo ja rauha.) Ihminen uudestisyntyy ylhäältä. Joh 3 ; 4-7
jeesus puhui Nikodemukselle. Sen jälkeen liittyminen johonkin raamatulliseen seurakuntaan. Minulla se oli silloin Turun Helluntaiseurakunta. Alttiuden kengät. Palvelin seurakuntaa erilaisissa tehtävissä. Sen jälkeen rukoiltiin Pyhän Hengen täyteyttä. Tämä toteuitui ollessani Helsingissä töissä, Helsingin Lähetysseurakunnassa. Vanhimmistoon kuuluvat veljet rukoilivat puolestani ja sain Pyhän hengen. Apt 2: 38-39 Puhuin jonkin verran kielillä, mutta tärkein , voima tuli elämään. Sitä voimaa ja iloa koin tänäänkin, oli pakko lauleskella bussipysäkillä. Kilvoittelen kohti iankaikkista päämäärää. Jeesus tahtoo jokaisen pelastuvan iankaikkiseen elämään. Olen helluntailainen
Et tiedä mltään koska elät tynnyrissä.
Joku sanoi, että uskovaisen pahin vihollinen ei ole ateisti vaan toinen uskovainen.
En tiedä pitääkö paikkaansa.
Ei pidä paikkaansa.
Luterilaiset pitää yleensä helluntailaisia hyväuskoisina hölmöinä. Tosin nykyään luterilaisilla on omaa karismaattista toimintaa kunten "hengen uudistus kirkossamme" joten kiistakysymys on vain kaste ja tuo ihmisen tahdon osuus pelastuksessa. Pirkko Jalovaara ja Markku Koivisto toi karismaattisuuden luterilaiseen valtavirtaan.
Luterilaisilla on enemmän vääntöä liberaalien ja konservatiivien välillä kuten Luther säätiön naispappeus keissi osoittaa. Päivi Räsänen ja sateenkaariliike on toinen kysymys.
https://www.hengenuudistus.fi/
Luterilaisten karismaattisuus on samaa mielikuvitus uskoa kun helluntailaisten karismaattisuus. Vääriä profetioita, siansaksan puhumista mistä kukaan ei rakennu ja itse keksittyjä parantumisihmeitä. Ylistysmusiikki on myös samaa yhden tai kahden säkeistön toistoa jolla yritetään saada kirkkoväki hurmoksiin. Idiotttien pelleilyä on karismaattisuus.
Room 8 : 15 " Sillälä te ette ole saaneet orjuuden henkeä ollaksenne jälleen pelossa, vaan te olette saaneet lapseuden hengen, jossa me huudamme: Abba, Isä." ja Galat4 : 6 ja koska te olette lapsia, on Jumala lähettänyt meidän sydämeemme Poikansa Hengen, , joka huutaa: " Abba, Isä ! " ja Apt 1 : 5 Sillä Johannes kastoi vedellä, mutta teidät kastetaan Pyhällä Hengellä, ei kauan näiden päivien jälkeen." ja Apt 2 :2-18 "ja tuli äkkiä humaus taivaasta, niinkuin olisi käynyt väkevä tuulispää, ja täytti koko huoneen, jossa he istuivat. 3 ja he näkivät ikäänkuin tulisia hiiliä, jotka jakaantuivat ja asettuivat heidän itsekunkin päälle. 4 ja he tulivat kaikki Pyhällä Hengellä täytetyiksi ja alkoivat puhua muilla kielillä sen mukaan, mitä henki heille puhuttavaksi antoi. 6 ja kun tämä ääni kuului, niin kokoontui paljon kansaa, ja he tulivat ymmälle, sillä kukin kuuli heidän puhuvan omaa kieltänsä. 13 Mutta toiset pilkkasivat heitä ja sanoivat: He ovat täynnä makeata viiniä. 14 Niin pietari astui esiin ja puhui heille: 15 Eivät nämä ole juovuksissa, vaan 16 tämä on se, mitä on sanottu profeetta Joelin kautta 17 Ja on tapahtuva viimeisinä päivinä, sanoo Jumala, että minä vuodatan Henkeni kaiken lihan päälle, ja teidän poikanne ja tyttärenne ennustavat, ja nuorukaisenne näkyjä näkevätja vanhuksenne unia uneksuvat 18 ja myös palvelijaini ja palvelijattarieni päälle minä niinä päivinä vuodatan henkeni ja he ennustavat
Koivisto on hellareissa ja hellarit on sleyssä ja vapaamuurareita sekä Jalovaara samoin ortodokskirkossa ja hellareissa myös Räsänen samaa porukkaa.
Ei mitään uudistuksia kyllä nyt riittää sekoilu kun vielä joga ja muu sekoitus on eksytyshenkiä
No satuja suurin osa mutta tulisia hiiliä saatte kun varastatte ja syötte kristittyjen maksamia ruokia ilmaiseksi ! Me on ne maksettu.
Jeesus käski tehdä töitä maksaa itse ruokansa eikä varastaa muilta saati seistä leipäjonoissa.
Jeesus käski myydä kaikki mitä on ja antaa köyhille.
Kukaan ei vaan tee mitä Jeesus sanoi. Hän taisi puhua kuin kylähullu.
Ylistysmusiikkiin en ota kantaa, mutta muistutan Patrik Tiaisen varoittavasta esimerkkimenettelystä.
Eihän Patric Tiainen ollut helluntailainen. Hän taisi tulla uskoon luterilaisten leirillä. Hän meni johonkin ulkomaille. Siellä ilmeisesti oppi. Tuli takaisin ja perusti oman seurakunnan. Kyllä se henki varmaan oli oikea, mutta jos puuttuu sanan syvempi tuntemus ja ihminen on kovin nuori, vihollisella on saalis siinä
Vihollinen oli Suomessa oleva helluntaiseurakunta. Tiainen sai lähteä.
tietääkseni tiaisella ja helluntaiseyrakunnalla ei ole ollut eikä ole mitään yhteyttä
Et tiedä noista asioista näköjään mitään.
Joku yksittäinen puupää se on. Ei luterilaiset yleisesti vihaa hellareita
nyt kyllä puuäijä saattaa loukkaantua !!
Taitaa olla toisin päin, eikö sieltä jatkuvasti tule tänne näitä "vauva valelijoita" tuputtamaan omaa harhaansa ?
Ne kastaa jordanilla upotuksella juutalaisuuden tiedätte kertakaikkiaan siellä ei Kristus kirkastu myös olette päästänyt näitä laulamaan kirkkoihin MOOSEKSEN LAIN VAATIMUKSIA Jeesuksen tilalle.
Miltä tuntuu käydä muslimilla hoitamassa hampaita ja ottamassa rokotteita
Helluntailaisten omasta toiminnasta.
Eniten palstalla tuntuu olevan asiattomia ja ilkeitä kirjoituksia kirkossa olevista luterilaisista.
Huomaat asioita valikoivasti
prrriiiiiiiiiiiig !!! helluntai herätys 🤣🤣🤣
Ehkä psykoosin nimike muutetaan jossain vaiheessa herätykseksi. Sen verran yleistähän se on.
Herätkää itse pellet
Laitalahkolaiset ovat rynnistäneet palstalle pilkkaamaan kirkon pappeja, piispoja ja järjellisiä kirkkoon kuuluvia uskovia. Tämä luterilaisuuden ja luterilaisten solvaaminen on jokapäiväistä ja asialla aina aitouskovaiset. Miettikääpä vähän sitä omaa käytöstä, kun pilkkaatte muille pyhiä arvoja.
KTS, mikset tullut reilusti omalla nikilläsi ?
Oletko muuten itse edes kirkkoon kuuluva, etkös edusta PLO, ta?
Nykyisen kirkon papeista ja "papeista", noin puolet alkaa olla valepappeja, jotka eivät siis edes usko ylösnousseeseen Jeesukseen, eivätkä muutenkaan noudata edes kirkkojärjestystä, luterilaisesta Tunnustuksesesta puhumattakaan.
Piispoistakin alkaa kohta puolet olla valepappeja ( naisia, jotka pukeutuvat papin asuun), ei heitä voi kukaan kristitty tosissaan ottaa.
nyt pitää hiukan miettiä, nimittäin ketä ne kirkon järjelliset nyt sitten onkaan, niitäkö jotka eroavat jop a tuhannen henkeä päivässä taiko ne jotka eivät eroa?!
onko asiasta selvä näkemys?
Joo naiset kyllä tuomitsee juorun tai tunteen perusteella mitä Jeesus ei tee.
Sehän se hirveää onkin, että pidetään lapsikastetta pyhänä. Mikä harhaoppi1 Jos ihminen uskoo tuollaiseen, eikä tee ikinä parannusta ja uudestisynny, huonosti käy. Joh 3 :5, 6
Kaikkien ihmisten kaikkialla on tehtävä parannus apt 17 :30
Ei käy huonosti. Esimerkiksi tuomittu ryöväri ei tehnyt parannusta eikä kastettu, ei uudestisyntynyt.
Hän meni suoraan paratiisiin.
ei se ole pilkkaaminsta, jos hellareiden palstalla puolustaa hellareita. en keksi tuolle solvaajalle muuta, kuin että hän ei ole uudestisyntynyt., hän on alkanut vihaamaan ja vastustamaan elävää uskoa. olen sanonut vauvakasteesta, että kauheaa, jos sitä niin pidetään pyhänä , että ihminen ei ikinä tee parannusta. kaikkien ihmisten kaikkialla on tehtävä parannus. muuten ihminen menee synneissään iankaikkisuuteen
ryöväri teki ristillä parannuksen. hän kääntyi jeesuksen puoleen ja sanoi. muista minua, kun tulet valtakuntaasi. ryöväri lakkasi pilkkaamasta ja kääntyi jeesuksen puoleen. siis ihminen voi viime hetkilläänkin katua ja päästä ikuiseen elämään.
Aloitit näköjään pilkkaamisen heti eka sanastasi lähtien nimittelemällä asiattomasti.
Helluntailaiset ovat kyllä itse syyllisiä siihen jos heitä arvostellaan. Heidän vihansa on suorastaan ylitsepursuavaa luterilaisia uskovia kohtaan. Puhun kokemuksesta.
Minun tutuissani ei ole ketään, joka vihaisi luterilaisia. Minulla on luterilaisia ystäviä ja ei meillä ole koskaan ollut mitään riitoja. Emmekä me hauku toisiamme, vaikka kuulumme toiseen seurakuntaan. Me koemme oikeaksi Jeesuksen sanat, että meillä olisi keskinäinen rakkaus ja kunnioitus toisiamme kohtaan.
On ihan hyvä keskustella uskon asioistakin. Mutta ei se tarkoita sitä, että alamme haukkua toisiamme, jos olemme eri mieltä jostain asiasta.
Olen sitä mieltä, että Jeesuksessa on pelastus. Hänen päällään oli syntimme ja Jumala tuomitsi ne ristillä. Pelastusta ei ole missään muussa kuin Jeesuksessa, kaste, hyvät työt eivät pelasta ihmistä, vain yksin Jeesus.
Miksi lutterin kirkko pyysi anteeksi vapailta uskovilta kamalia tekoja jos niitä ei ole ollutkaan, kuka tietää?
MItenkäs tämä asia nyt oikein meneekään..!
eli siis kun aikanaan huss poltettiin roviolla niin vanha nainen kantoi risukimppua tulen vahvikkeeksi kuten muistamme historian muistavan.
oliko se niin että huss vihasi niin paljon isompaa kirkkoa että sen takia joutui tuleen vai mitä?!
ja sama suomenkin lutterin kirkon asiassa jossa parikymmentä ihmistä lähetettiin syysmerelle siksi koska vihasi niin kovin paljon lutterin kirkkoa !?
kuka osaa selittää tämän oudon asian?
"Luterilaisessa" kirkossa on myös vapaakirkollinen siipi mikä ei juurikaan poikkea näistä eli viidesläisyys. Nämä tahot järjestivät viime syksynä Se löytyi -kampanjankin yhdessä. Muut eli enemmistö luterilaisista uskovista saavat kyllä helvettituomioita helluntailaisilta. Se ei ole rakentava lähtökohta
lutterilla ei ole mitään kirkkoa joten tietosi ei pidä paikkaansa
Noinko helluntailaiset on toimineet?
Olen samaa mieltä kanssasi, että se ei ole rakentava lähtökohta. Minulla oli työkaveri, joka kuuluu kirkon perinteiseen siipeen. Mutta hänenkään kanssaan minulla ei ollut koskaan riitaa. Pystyimme keskustelemaan kaikesta, mutta riitaa eikä haukkumista ollut meidän puheissamme.
Jos joku alkaa haukkua, minä usein kuuntelen kiltisti ja lähden siitä tilanteesta pois. Minulla on lapsuudesta kokemuksia haukkumisista, joten sen tilanteen osaan hoitaa.
Kyllä minuakin on haukuttu tällä palstalla, vaikka millä nimityksillä, viimeisin on se, että olen apinahelluntailainen. Mutta onneksi pystyin sille kirjoitukselle nauramaan. Vanha sanonta on, että haukku ei haavaa tee, mutta olen sitä mieltä, että se joskus tekee sisimpään niin suuret haavat, että paraneminen kestää kauan.
Minä olen lapsesta asti ollut uskossa, mutta kun eräs työkaverini houkutteli helluntaiseurakuntaan menin sinne. Hämmästykseni oli aika suuri kun minun uskoani helluntaisaarnaaja haukkui riivaajien uskoksi. Se loppui siihen. En yhtään ihmettele että tuollainen toisen uskon mitätöiminen saa myös vastareaktioita.
Kuulostat evlutilta ja valehtelet ainakin samalla tavalla.
Se löytyi kampanjassa oli mukana 80 luterilaista seurakuntaa monella eri tavalla.
Viidesläiset ovat yksi luerilaisista herätysliikkeistä, se ei ole vapaakirkollinen, vaan luterilainen ja on lähimpänä luterilaisuutta, kuin emäkirkon eksyttävät "papit", joita ei voi hyvällä omallatunnolla sanoa uskoviksi.
Helluntalaisissa on uskovia siinä missä luterilaisissakin ja jokaisesta yhteisöstä löytyy myös näitä ns. "mätiä hedelmiä", jotka pilaavat ympäristöään.
- sinäkin edustat niitä.
Noin on ollut aina. Muistan jo kaukaisesta lapsuudestani asti Hgin Saalem-srk:n johtajiston kristinuskon vastaiset vihamanipuloinnit. Ihmettelin tätä jo pikkulapsena.
Kun kysyin äidiltäni, että "uskooko luterilaiset, että vain kaste ja Luther pelastaa, eikö ne usko, että Jeesus pelastaa?!" Äiti ent. papin tyttärenä vastasi: "En minä tiedä. Mitä minulta kyselet! Mene ja kysy niiltä itteltään. Minä en ole tuota koskaan ymmärtänyt."
Näin sitten aikuisena teinkin ja itse Lutheria lueskellessani ymmärsin heti. Erosin helluntaipuljusta ja liityin kirkkoon, josta minut oli vastoin omaa tahtoani pidetty erossa. Minulla oli lapsena trauma, kun" kaikki muut" pihan lapset oli kastettu, heillä oli kummisedät ja kummitädit, jotka toivat lahjoa. Minulla ei ollut ketään, ei mitään turvaa, vaikka olisin tarvinnut apua, jopa poliisin väliintuloa. Kukaan ei minusta piitannut.
Koin hengellisen heräämisen ja mm. alkoholistinen juomiseni päättyi heti. Helluntaiuskonto oli julma, niin fyysisesti (monenlainen kotiväkivalta), kuin psyykkisesti (en koskaan saanut hyväksyntää, ym) sekä hengellisesti, myös sosiaalisesti (minulta kiellettiin lapsen ja nuoren luonnollinen sosiaalinen elämä).
Kirkon ylimieliset ja jumalattomat piispat sittemmin saivat aikaan, että erosin kirkon virallisesta jäsenyydestä, mutta itse lutherilaista oppia ja uskoa tunnustan edelleen. Toisella isoäidilläni oli länsi-Suomen rukoilevaiset juuret ja pidän kovasti heidän heng. lauluistaan, Achreniuksen syvällisistä virsistä.
Kristityt ei polta ihmisiä ne on niitä muita uskontoja jotka niin tekee
Hellarivapareita on sitä varastettua on käyty luterilaisilta varastaa ja niin on juutalaisilla budhilla muslimeillakin
Budhan henki virtaa virvoittaa kun eivät etsikkoaikaansa tunteneet niin sitten ollaan siellä Mooseksen ja budhan kaa
En ole koskaan antanut luterilaisille helvettituomioita. Sanon vain yleisesti, että raamatun mukaan kaikkien ihmisten kaikkialla on tehtävä parannus. Jos parannusta ei tehdä , huonosti käy ja ihminen menee synneissään kerran Jumala kasvojen eteen .Miten sitten käy?
Että turhaa vouhkaamista siitä, että Jeesus sovitti synnit.
Kun tehdään parannus, niin syntiä ei ole. Ihmiset korvaavat Jeeusuksen m
ei hellarit anna helvettituomioita luterilaisille. he vain sanovat että on tehtövä parannus. jos ihminen ei tee parannusta, hän joutuu helvettiin
Toinen on lännestä tuleva kasteella kastettu ja ahdingoissa ryyditetty helluntailainen.
Toinen on etelästä tuleva tulessa kastettu hieman langennut armoa tarvitseva joskus toivotonkin tapaus.
Luukkaan evankeliumin loppupuolella on paljon vertauskuvallista asiaa tästä lännen ja Etelän välisestä kädenväännöstä.
On olemassa viinitarha jossa on viikunapuu ja sinappipuu. Jne.
Molemmat ovat ihan oikealla asialla ja Jeesus kallistuu vuoroin kummankin puoleen.
He ovat kuin oikea ja vasen käsi.
Molemmat eivät ole "oikealla asialla" , sillä opillisesti helluntailaisuus (anabaptismi) ja luterilaisuus ovat toisiinsa nähden päinvastaisia, toinen poissulkee toisen.
Jo Luther sanoi aikoinaan heidän lipevälle johtajalleen: "Meissä on eri henki".
Kaikki keskustelut helluntailaisten kanssa, näilläkin foorumeilla, kyllä ovat todistaneet tämän. Helluntailaiset ehkä teeskentelevät ystävyyttä luterilaisia kohtaan ("Saatanan lapsille saakin valehdella"), vain hankkiakseen heistä / meistä käännynnäisiä. Minuun ei ole enää aikoihin uponnut mikään heikäläisten "hengellisyys", tunnen heidät, liiankin hyvin.
Niin kuin olen sanonut, minulla on luterilaisia ystäviä, eikä minulle ole tullut mieleenkään tehdä heistä käännynnäisiä. Minä iloitsen jokaisesta Jeesuksen omasta, kuuluu hän sitten luterilaiseen seurakuntaan, metodisteihin, baptisteihin tai katoliseen kirkkoon. Minulle merkitsee se, että ihminen on ottanut Jeesuksen vastaan elämäänsä. Se on tärkeintä. Kuukui hän sitten, mihin tahansa seurakuntaan.
Juuri juttelin yhden ihmisen kanssa, miten uskovaisessakin ihmisessä välillä se lihan mieli ottaa vallan. Silloin tulee riitoja ja kaikenlaista eripuraa. Sitä taitaa aika ajoin olla meissä kaikissa.
Äitini oli luterilainen. Hän kasvatti minut pelkoon. Pelkäsin äitiäni ja isääni rakastin. Äitini löi ja haukkui ja vei minulta itsetunnon kokonaan. Isänikin pelkäsi häntä, myös hänen äitinsä ja sisarensa pelkäsivät häntä. En tiedä, kärsikö hän siitä, että kaikki pelkäsivät häntä. Vuosi ennen kuolemaansa hän huusi minulle, kuinka hän joutuu häpeämään minua. Kun hän sairastui syöpään, hänessä tapahtui muutosta parempaan. Nykyään suren sitä, että elämäni ei mennyt niin kuin olisi halunnut. Ihmispelkoni esti sen.
Jumala kutsuu usein sairauksien kautta.
Tuossa tapauksessa Jumala ei ole näyttänyt kutsuvan.
Kuten ei kutsu minuakaan, vaikka monenlaisia sairauksia on ollut.
Kun annat jotain almua älä huutele sitä kaikille vaan tee vaivihkaa kuten Jeesus opettaa ja taas synnin kanssa on samoin joskus ei tiedä mikä on oikea mikä väärä tai kun antaa ei tiedä mitä vasen oikea tekee mutta ääri itämainen oriental kirkko oli osittain miehitetty huijareilla siksi lännen kirkot otti eroa niiden okkulttismiin.
Helluntaikirkko ei käy tällaisia keskusteluja koska aika ja energia menee Kristuksen evankeliumin julistamiseen ja Jeesukseen uskoontulleiden upottamiseen että vedestä nousee ylös uudestisyntynyt Jumalan lapsi mikä elää iankaiken.
Mutta helluntailaiset käy
Käytättekö te nykyään Jeesuksesta nimitystä "Kristus"?
Muistan hyvin, kuinka te Saalemissa (mm. K. Antturi) hyökkäsitte tuota "kirkon pappien Jeesukselle antamaa nimitystä" vastaan. "Ei meitä, haleluuja mikään kirkon pappien" kristus" pelasta, vain Jeesus-nimessä on pelastus! Ja kaikki kansa sanokoon" aamen! ""
Ja "seurakunta" nauroi ja sanoi "aamen!"
En ollut kylläkään siellä ja jos olisin ollut, en olisi nauranut. Olen sitä mieltä, että K. Antturi ei olisi saanut sanoa noin, ainakin minun mielestäni. Mutta ainahan me sanomme sellaista, mitä ei saisi sanoa. Ainakin minä olen sanonut paljon sellaista, mikä olisi saanut jäädä sanomatta.
Minä en ole koskaan pitänyt siitä, että haukutaan toisia. Minä jouduin lapsuuteni siitä kärsimään ja sen tähden en pidä haukkumisesta ollenkaan.
Kun olin nuori ja kävin kirkossa, ihmettelin itsekseni sitä, miksi siellä puhutaan vain Jumalasta, koska Jeesushan meni ristille. Kun mieheni oli kuollut ja menin anoppini kanssa Launeen kirkkoon, niin siellä pappi puhui silloin Jeesuksesta. Oli hyvilläni, mutta anoppini oli vähän myrtynyt ja sanoi, ettei hän ymmärrä, miksi pappi Jeesuksesta puhui eikä Jumalasta. Näin se menee, pappikaan ei voi olla kaikkien mieleen. Mutta minä olin onnellinen papin saarnasta.
Silloin, kun en ollut uskossa Jeesukseen, en silloinkaan halunnut riidellä, miksi nyt haluaisin.
Evlut kirkon piispoilla on kynnys käyttää nimeä Jeesus. Vaikka vain siinä n i m e s s ä on pelastus.
Kristus ei ole nimi.
Voi olla ettei elä iankaiken koska omavanhurskaus
Älkää uskoko näitä hellareista vapareita on kopioita alkuperästä vaan ei oikeita.
Jaaha eksyttää KRISTUS ON OIKEIN ARVONIMI
Mutta Jeesus on nimi.
Espanjassa mies voi olla Maria Jesús.
Ja nainen Jesús María.
Ja Jouko Erkkilä.
Ei oikeastaan.
Mutta Espanjassa on Risto Medije. TV-kasvo.
Kyllä siellä Jouko Erkkiä loisii.
Tai elää eläkeläisen elämää.
Huijatulla (minimi)sairaseläkkeellä.
Se viha on vain aloittajan päässä ja asenteissa! Helluntalaiset ovat meidänkin siskojamme ja veljiämme! Aloittajatrollin tapaiset yrittävät vain lyödä kiiloja välillemme onnistumatta siinä! Taas miljoonatta kertaa esiintyvä juuttusi on erittäin huono ja läpinäkyvä yritys! Toki luterilaiset ja helluntalaiset ovat eri mieltä joistakin pikkuisista yksityiskohdista ja se on ihan tervettäkin, koska emme ole mitään robotteja, joita ohjaillaan jostain konekeskuksesta. Trollit taas käyttävät aivan identtistä kaavaa kuin koneet, ymmärtämättä asioiden oikeita näkökulmia.
Mitä ihmettä höpötät. Ensimmäisen kerran olen luterilaisten palstalle aloituksen tehnyt. Oikea trolli selviää sinullekin kun käyt hellareiden palstalla lukemassa satoja lähes idettisiä aloituksia ja kommentteja.
helluntailaiset täällä herjaa luterilaisia . martin kaljoja , martin viini (ehtoollinen) , jne, jne !
Joo, uskotaan uskotaan, heh heh! Ensimmäinen kerta...... :)
Eräät fundamentalistiset uskovat pilkkaavat ja mitätöivät luterilaisten uskoa palstalla täysin häpäilemättä nimitellen heitä solvaavin sanakääntein. Ja nämä samat rienaajat pillastuvat heti kun heitä vähääkään arvostelee.
Ja itse nimittelet toisia fundamentalisiksi uskoviksi. Luterilaiset kyllä ihan itse mitätöivät uskonsa omalla käyttäytymisellä.
Miten käyttäydytte rahankerääjät muiden tiloissa ja pilkkaamassa muita.
En käy tuolla hellareiden palstalla mutta ainakin tällä palstalla lähes päivittäin aloittavat jonkin sonnanheitto ketjun jossa haukkuvat luterilaisia tai kirkkoa. Olisi melko typerää odottaa noihin kirjoituksiin jotain ylitsevuotavan ystävällistä suitsutusta sillä niinhän metsä vastaa kuin sinne huudetaan. Tuskin minuunkaan suhtaudutaan ystävällisesti jos menen heidän palstalle tekemään vastaavaa. Vihaa tuo tuskin kuitenkaan on korkeintaan jonkin asteista inhoa ja vastenmielisyyttä joka ei johdu uskosta vaan ihan heidän käytöksestään. No kaikki helluntailaisethan eivät varmastikaan tuota tee ja taitaa olla osa noista palstan pahimmista sontatykeistä viidesläisiä joten rehellisyyden nimissä "kunnia" sille jolle se kuuluu.
Näyt hyvin purkavan vihaasi heihin myös tällä palstalla.
Jälleen kerran väärin. Et kait nyt tosissasi ole sitä mieltä, että kenenkään pitäisi katsella noiden ala-arvoisia juttuja ja kenties kiitellä niistä.
Kuinka typerä pitää olla että tuollaista odottaa?
Tuolle ei löydy mitään perusteita mutta onko siis niin että ollaksesi viidesläinen pitää olla sontatykki.
Omat kirjoituksesi ovat peruste sille, että olet pelkkä sontatykki.
"Olisi melko typerää odottaa noihin kirjoituksiin jotain ylitsevuotavan ystävällistä suitsutusta sillä niinhän metsä vastaa kuin sinne huudetaan."
Tolkku on oikeassa että varsinkin luterilaiset vaativat palvelua palvelusta, mutta kristinuskossa ei ole asianlaita näin. Kristinuskossa metsä vastaa aina rakkauden täyttämin asioin riippumatta miten sinne huudetaan. Näin on laita uskovien kesken eli Jeesuksessa olevien ihmisten kesken. Tämä maailma tietenkin työstää vihaa meitä kohtaan mutta me vastaamme aina evankeliumilla ja Jeesuksen rakkaudella. Asuuhan Jeesus sydämissämme.
Tuskinpa vaan vai montako aloitusta olen tehnyt kyseisestä aiheesta ? 0
Kun sinä taas lukemattomia sonnanheitto ketjuja. Ainoastaan haukuttavat noissa vaihtuvat.
Kirjoittaisit ihan vaan sillä aito_laisellasi . Tuonkin nimimerkin olet ottanut alun perin siksi että pääset mummomuoria morkkaamaan ja sitten kuvittelet sen olevan jotenkin hauskaa.
Tuo teidän ystävällisyys on kyllä nähty. Se on varsin rajallista ja haisevaa. Jos tuntuu kovin vaikealta asiallinen kirjoitus niin ottakaa vaikka nimimerkki Tipale mallia. Hän kaiketi helluntailainen mutta osaa silti käyttäytyä.
Aloituksista en tiedä mutta tekstisi ovat täysin ala-arvoisia.
Jostain kumman syystä sinun pitää ne yleensä nylkyttää vieläpä useammalla nimimerkillä komppailen itseäsi.
Yritä hyvä tyttö hillitä mielikuvitustasi.
"Tuo teidän ystävällisyys on kyllä nähty. Se on varsin rajallista ja haisevaa."
Jeesus rakastaa myös sinua. Ota Herra Jeesus vastaan sydämeesi, niin sen jälkeen sinun ei enää tarvitse suoltaa tuollaisia vihaa täynnä viestejä vaan otat kaiken vastaan rakkaudella Jeesuksessa Kristuksessa.
Kuvitteletko tytöttelyn olevan suurikin juttu :d
Ihan miten itse sen koet.
Oletko tosiaan näin epärehellinen ?
Kaikille täällä vähänkin käyneille, on päivänselvää, että käytät tilanteen mukaan jotain nimimerkeistäsi ja aito_ lainen on warmasti yksi niistä.
Kaikki tekisivät hyvin, mikäli ilmoittaisivat sinut kaikkine nikkeinesi pois täältä häiriköimästä, sinä olet foorumin pahin trolli, vain monot yltää samaan, koska kuulutte samaan kategoriaan.
Minusta on lähinnä humoristista, että sinä Anonyymi tivaat jatkuvasti joidenkin nikeistä.
Jeesus ei varastelee kenenkään huonekaluja eikä erota kirkoista saati omasta perheestä tai ystävistä eikä varastele muilta kelloja koiria kenkiä saati mitään KOULUKIRJOJA kirjojakaan tai kukkia tai peittoja JEESUS EI KULJE VARASTAMASSA MITÄÄN heti kun alkaa tavaraa hävitä se on perkele joukkoineen.
Minusta näytät typeryytesi kun kirjoitat anonyymeistä yhtään mitään, jokainen tietää myös, että tänne voi kirjautua useammalla nimimerkillä, koska tunnistautumista ei vaadita.
Sinä olet käyttänyt ja käytät useampia nimimerkkejä vieläkin ja kaikki keksityt ja muita halventavat nikkisi ovat täysin samalla tavalla anonymejä, kuin anonyymit.
Haukut periaatteessa kaikkia ja kaikkea, olet mahdollisesti itse joku *koulukiusattu reppana ja purat turhautumistasi täällä monen nimimerkin turvin, jotka ovat siis yhtä anonyymejä, kuten omani.
* mikäli olet, tähän on tarjolla hoitoja, joihin sinun kannattaa hakeutua.
Säännöissä ei ole rekisteröitipakkoa ja feikki rekisteröinnit menee lävitse, koska tunnistautumista ei vaadita.
Sinä toimit juuri viimeisen vaihtoehdon mukaisesti evlut, luterilainen, aito_ lainen, ylämummo, ym, ym
Älä et oo tosissasi:xd
Taas ilmoittaudut, eli olet siis myös tolkun.ihminen, evlut, ylämummo, aito_ lainen, ja mitähän vielä ?
Toisin sanoen, keskustelet itseksesi, näiden jakautuneiden persooniesi kanssa, sekä komppaat niitä, sairasta !
Ai siellä taas aito_lainen vauhdissa. No sinullahan ei ole muuta tekemistä kuin olla koko päivä palstalla aamusta iltaan jne. Haluatko taas tietää mitä tein nuo tunnit kun olin pois.
No ei ollut, miksi siis vastasit ikäänkuin multinikki evlut tuossa ylempänä ?
Tämä viesti;" Älä et oo tosissasi:xd", koska se näytti siltä, että olisit juuri itse myös tuo multinikki aito_ lainen jne muut nikit?
Luterilaisten viha helluntailaisia kohtaan johtuu tietenkin siitä, että me helluntailaiset olemme Jeesuksessa. Jokainen ei-uskova vihaa sellaista ihmistä jossa Jeesus asuu, koska he vihasivat jo aikoinaan Jeesusta ja luterilaiset nimikristityt ovat tämän vihan perineet isiltään. Mutta samaan hengenvetoon täytyy muistaa että luterilaisten joukossa on myös paljon sisariamme ja veljiämme Jeesuksessa Kristuksessa vaikka heidän oppinsa toisinaan ovat kristinuskolle vieraita, mutta ymmärrän että armo Jeesuksessa kohtaa myös heitä koska uskovat Jumalan Pojan Jeesuksen nimeen. Amen
Tuo on se syy miksi hellarit vihaa uskovia luterilaisia
Mutta samaan hengenvetoon täytyy muistaa että luterilaisten joukossa on myös paljon sisariamme ja veljiämme Jeesuksessa Kristuksessa vaikka heidän oppinsa toisinaan ovat kristinuskolle vieraita, mutta ymmärrän että armo Jeesuksessa kohtaa myös heitä koska uskovat Jumalan Pojan Jeesuksen nimeen. Amen
Oletpa omahyväinen ja vain itseäsi täynnä. Neuvon että arvioisit vain omaa uskoasi ja jättäisit muiden uskon arvioimisen vähemmälle.
"Oletpa omahyväinen ja vain itseäsi täynnä."
Tarkasti ottaen olen täynnä Jeesusta Kristusta, joka on myös kuningasten Kuningas. Eiköhän Jeesuksen suomat neuvot ole ihan riittäviä minulle.
Kyllä hellareissa on vääriä oppeja kertakaikkiaan
Et edes älyä mitä tarkoittaa kuningasten kuningas
On se silti aika ylimielistä.
Niin metsä vastaa kuin sille huudetaan. Te helluntailaiset tämän huutelun aloititte.
Minä oli se aloitus?
Yhteinen homoihin kohdistuva syrjintä ja viha yhdistää helluntailaisia ja viidesläisiä.
se on sitä itsensä korottamaista , olla parempi kuin tuo toinen.
sitähän ne raamatun fariseuksetkin Jeesukselle sanoi:
"Miksi sinun opetuslapsesi ei pese käsiään ruvetessaan aterialle" Matt: 15:
edelliseen , "jolla on korva se kuulkoon"
Eivät ajattele, että homot ovat miehiä.
Heille homot ovat jotain kummallista ja kauheaa.
Ja ajattelevat, että eivät ole miehiä, vaan oksettavia.
Itse ymmärrän että vain helluntailaiset ym. Jeesukseen uskovat rakastavat myös homoseksuaaleja niin paljon että kerromme myös heille Jumalan tahto totuuden mukaisesti emmekä valhetellen. Näin suomme homoseksuaaleille mahdollisuuden pelastua taivaaseen eikä heidän sitten tarvikaan kitua kadotuksessa.
En ole huomannut mitä Jumalan tahtoa totuuden mukaisesti olette kertoneet homoseksuaalisille.
Et olekaan, hyvä niin.
Eli turhaa hommanne on. Sitä ei huomata.
Espoossa on juutalaisia pyllyseksissä voiko joku kertoo et se ei ole oikein sopivaa käytöstä Mooses mies miehen kanssa nainen naisen. Kuka kertoo Ukrainan kielellä .
Et halua huomata
Minä pidän kristinuskon historia-dokumenttisarjasta. Tekijä ei ole kristitty, mutta katselee samoin kuin minäkin kristillisyyttä - Jeesuksen lähetyskäsky toteutuu eri puolilla maailmaa.
https://en.wikipedia.org/wiki/A_History_of_Christianity_(TV_series)
Islam on myös levinnyt moneen maahan. Buddhalaisuus ja hindulaisuus eivät ole levinneet kovin kummoisesti.
Ilman tuo vain tuhoa länsimaihin,
Vai niin.
Ennen aikaan luterilaiset ja katoliset sotivat 30 vuotta, ja 40 prosenttia Saksan väestä kuoli, ja muualla Euroopassa lisää.
Kristityt taitavat kyllä johtaa kiistatta tappamistilastoja.
Äörioikeisto on tällä hetkellä eniten uhreja tuottanut terroriin turvautuva aate Euroopassa.
Kyllä ne kommunistit on.
Älä puhu skeidaa!
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Kommunismin_musta_kirja
Kommunismi on mennyttä aikaa.
Tyhmyytesi ei enää edes yllätä.
Tällä hetkellä Euroopassa siinä sanottiin. Et vissiin käsitä lukemaasi? Suomessakin poliisi pidätti iskuja suunnitelleet äärioikeistolaisen ryhmän juuri. Oli konetuliaseita ja räjähteitä.
Oliko niitä tilastoja?
Ai. Nytkö kommunismi onkin nykyaikaa?
Adolf Hitler oli uskovainen. Hän pani homot kaasukammioihin muiden vihaamiensa ihmisryhmien kanssa. Hän toteutti Jumalansa tahtoa kirjaimellisesti.
Ei se koskaan ole loppunutkaan.
Hitler uskoi eräänlaiseen kaitselmukseen mutta ei uskonut Jeesukseen koska Jeesus oli juutalainen.
Koko vasemmisto ihannoi kommunismia,toki se ei enää ole niin räikeässä muodossa kuin ennen. Se juuri nykyajassamme onkin vaarallista, että asioita ei helposti päältä päin huomaa.
Miten joku voi mässätä itsensä sellaiseen kuntoon kuin Kuutio ja sinä Jammu🤔
Kyllä se lsIam on edelleen.
Onneksi en huomaa kuin sinun inhon.
Kuuba ja Pohjois -Korea eivät ole kovin merkittäviä kommunistia valtioita. Pientä kommunismi on.
Ei kukaan kuvittelekaan, että jotain tietäisit.
Yllätys tässä onkin se ettei Hitler pitänyt Jeesusta juutalaisena ja hänen evankeliuminsa oli juuri Johanneksen evankeliumi. Paavali oli hänelle sensijaan saastainen juutalainen. Uskovat eivät ole kovin rationaalisia ajatuskyvyltään.
Hitler on sinulle uskovainen?
Hitler muutti Itävallasta Saksan Baijeriin, ja omaksui Lutherin opit.
Tiedän, että kommunismi jäi Suomessa 1970-luvulle.
Höpöhöpö! Edelleen on kommunistinen puolue.
Tiedossa on. Johtaja on ollut mieheni työnjohtaja aikoinaan. Turhaa luulet, etten tiedä mitään.
Suomen kommunistinen puolue on toisin yksi mitättömmistä: ei mitään asiaa eduskuntaan tai minnekään.
Kaikki nimellä Christian ei ole kristittyjen mitä TV ja muuta on olemassa myyntijeesusta monet on ihan muiden uskontojen tekemää bisnestä.
Koko albania on muslimia
Muslimit taitaa johtaa murhaaja tilastoja
Hitler oli Jude jolla oli venäläinen kaasu
Kiinalaiset vie työpaikat
Hitlerin vanhemmat oli judeja Alice ja Alois
Hitlerin perheellä oli juutalaisia ystäviä Itävallassa.
Ole tarkkana.
Jopa keksit erittäin pienen tekijän.
Hitler oli vapaakirkollinen uskovainen. Nämä ainakin häntä kovin ihailivat. Luterilainen perisyntioppi oli Hitlerille mielettömin oppi mitä ihmisaivot olivat koskaan keksineet.
Paljonko oli ääniosuus tämän vuoden eduskuntavaaleissa? Minäpä kerron, se oli 0.1%. Kommunismin kannatus on siis jopa Ano Turtiaisen puulaakia vähäisempää, he keräsivät sentään 0.27% äänistä.
-a-teisti-
Näinhän se on. Mutta luulee, että kommunismi hallitsee.
Ehkä kuitenkin isä "aurinkoinen", vai mikä lie Stalin, lenin ja nyt uusi putin, kaikki samanlaisia diktaattoreta ja murhaajia...
Historian juoksussa hänkin pikku tekijä .Tietäisit jos olisit historiaa lukenut.
Koetas nyt ihan oikeasti miettiä, että miehellä ei voi olla miestä, vai oletko mahdollisesti se teidän suhteessa, joka kuvittelee olevansa nainen ?
Näin ainakin lepakolla tuntuu menevän, että toinen kuvittelee olevansa mies.
Siis mitä ?
Väitätkö, ettei nuo mainitsemani kommarit, Stalin, Lenin, Putin Hitler ja Mao ole teurastanut ihmisiä kautta historian eniten ?
Jossain uskonsodissa ei ole voinut noita miljoonia edes olla, kun ihmisiäkään ei ole jossain ennen ajanlaskumme alkua ollut niin paljon, kuin ajanlaskumme aikana.
Meillä menee niin, että avioliitossa on kaksi miestä.
Sellainen on avioliitto kun ollaan samaa sukupuolta.
Kaksi irstasta pappaa avioliitossa. 😏
Aidot, suomalaiset kommunistit ovat tarkkoja, minkä he tunnustavat aatteelliseksi kommunismiksi.
Moni maa ja yksilökin voi väittää itseään kommunistiseksi, muttei kuitenkaan ole tätä tarkasti.
P-Korea ei edusta kommunismin ihannetta, vaan termin väärinkäyttöä. Siellä palvotaan johtajaa lähes uskonnollisesti ja siellä elää harvainvaltainen öky-eliitti.
Kuuba taas ei yhteiskuntana edusta kommunismia, vaikka kommunistinen puolue saattaa olla johtoasemassa.
Myöskään NL aikoinaan ei yhteiskuntana ollut kommunistinen, vaan tietyllä tapaa sosialistinen. Kommunistinen puolue kyllä johti maata.
Aidon kommunismin aatteeseen ei kuulu, että johtoporras elää elitistisesti ja kansa niukasti ja Johtaja korotetaan ylitse muiden. Näin oli aikoinaan mm. Stalininkin kohdalla.
Näin olen eräänkin ystäväni puheista asiat ymmärtänyt.
minusta hitler oli demonien vallassa.
Kommonistiset venäjän trollit yrittävät saada Suomeen riitaisuutta.
Kommonistit vastustavat Jumalan tahtoa.
Jumalan tahto on:
Matt. 22:
37. Jeesus vastasi hänelle: "'Rakasta Herraa, sinun Jumalaasi, kaikesta sydämestäsi, kaikesta sielustasi ja kaikella ymmärrykselläsi.'
38. Tämä on suurin ja ensimmäinen käsky.
39. Toinen, tämän kaltainen, on: 'Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi.'
40. Näihin kahteen käskyyn sisältyy koko laki ja profeetat."
"Rakkasta Jumalaa yli kaiken" merkitsee Hänen käskyjensä noudattamista.
1. Sam. 15:3
Mene siis nyt ja kukista amalekilaiset. Julista heidät ja heidän omaisuutensa Herralle kuuluvaksi uhriksi. Älä sääli heitä vaan tapa kaikki, miehet ja naiset, lapset ja imeväiset, härät ja lampaat, kamelit ja aasit.
"1. Sam. 15:3
Mene siis nyt ja kukista amalekilaiset. Julista heidät ja heidän omaisuutensa Herralle kuuluvaksi uhriksi. Älä sääli heitä vaan tapa kaikki, miehet ja naiset, lapset ja imeväiset, härät ja lampaat, kamelit ja aasit."
Kuvastaa myös mitä tuleman pitää jos Jumalan tahto ei ihmisille kelpaa vaan kapinoidaan Jumalaa vastaan. Käytännössä kaikki pannaan sileäksi - vauvasta vaariin ja näin kaikkinainen pahuus katoaa maailmasta ja jäljelle jää vain me joille Jumalan rakkaus on kelvannut. Tästä syystä tulee rakastaa Jumalaa yli kaiken muun. Vain harvat valitut tähän kykenevät. Haluatko sinä tuhoutua ihan turhaan pahuuden alttarille?
Teistä tulee julmia tappajia, kuten Samuel esittää?
Kenestä Samuel puhui? Ja missä amalekilaiset ovat nyt?
Tuo otti esimerkin "miten tuleman pitää".
Minä kysyin sinulta! Etkö tiedäkään?
"1. Sam. 15:3
Mene siis nyt ja kukista amalekilaiset. Julista heidät ja heidän omaisuutensa Herralle kuuluvaksi uhriksi. Älä sääli heitä vaan tapa kaikki, miehet ja naiset, lapset ja imeväiset, härät ja lampaat, kamelit ja aasit."
Minä en halua noudattaa tuollaista Jumalan tahtoa enkä käskyä. Jos jumalasi kostaa minulle samalla tavalla tapattamalla kaltaistesi uskoviensa välityksellä minun pienet lapsenikin, niin siitä vaan. Jumalasi vaikuttaa Perkeleeltä.
Otin kantaa ainoastaan siihen, että tuollaista tuleman pitää, jos ei tee kuten Jumala haluaa.
Toki tiedän, että tuo Israelin Jumala käski tappaa kaikki muutkin kansat mitä lähellä oli.
Jeesus ennen ristiin NAULITSEMISTA on eri asia kuin ristin jälkeen jos olette kovasti opiskellut teologiaa
No kun kerran amalekilaiset on kaikki tapettu jo ennen Jeesusta niin heitä ei enää ole olemassa .
Älä varasta Mooses käsky
Siinä se syntivelka kasvaa muita tappaessa hyvä kun tunnusta omat syntisi tässä juutalaisena oikein että tuli tapettua amalekilaiset siinä kuin Jeesuskin.
Onneksi meille kristyille tuli taas tää pelle tänne kertoo mitä syntejä ovat itse tehneet väittää et Jahve käski vielä ! Tuskin käskee. Mitä tavaraa Jahve tarvii kaiken luojana.Taas näkee nää väärentäjät ja hyvä et täs nyt näkee et judet tappoi ne eikä kristityt oikein hyvä asia et kertoo täällä kuka sen pahan teon teki.
Ja kun usein pitää tarkistaa.
Amalek oli tullut Egyptistä tulleiden israelilaisten esteeksi.
Siitä jälkikäteen heidät piti kaikki tappaa. Mutta Saul jätti paremmat e l ä i m e t henkiin, joten hänen kuninkuus päättyi siihen.
Ja luvun esittäjä valehteli. Ei ollut sinänsä Jumalan tahdon noudattamatta jättämisestä.
Kai sinulla on todisteet, että täällä kirjoittelee Venäjän kommunistisen puolueen alaisuudessa toimivia, siellä koulutettuja "trolleja"?
Väärinkäytät Jumalan sanaa, jonka nimissä levität valheväittämiäsi. Joudut kerran vastaamaan sanoistasi sekä Jumalalle että rikosuhreillesi.
Oletko itse ehkä CIA / Pentagonin trolli? Teiltähän tuota valhetta, uskonnon nimissä, on aina saanut kuulla.
Terv. suomalainen mielipidekirjoittaja.
Ainoa Herrani on Jeesus Kristus, ei joku mahf. Venäjän komm.puolueen pamppu.
En tiedä mitään helluntalaisten ja luterilaisten niin sanotusta katkeruudesta. Minulle aivan uusi asia. Mutta sen tiedän, ettei kukaan tosi kristitty saa vihata ketään. Sellainen uskonto jonka keskuudessa näin tapahtuu ei ole tosi uskonto. Tosi uskonto tunnetaan rakkaudesta toisia kohtaan, ei katkeruuden juurista tai vihan hedelmistä. Jumala tulee tuomitsemaan ankarasti uskonnot, jotka tekopyhästi väittävät olevansa ainoa oikea uskonto, mutta joiden teot osoittautuvat ristiriitaiseksi väitteidensä kanssa.
"Mutta sen tiedän, ettei kukaan tosi kristitty saa vihata ketään. "
No ei ainakaan helluntaisuudessa tule vihata ketään mutta kaikille tulee julistaa evankeliumia uskoontulosta Jeesukseen samaan tapaan kuin apostolit ovat hyvän mallin antaneet.
Aamen!
Tätä teette vangeille.
Kaikki ovat saman arvoisia.
Tarkoitan sitä, että teillä vangit ovat usein pääasia.
Ihan omaa skeidaasi länkytät.
Vangeilla te ratsastatte. Huomenna Jurvan Helluntaiseurakunnnassa esiintyy "murhaaja" Late.
Judet on tappanut noi amalekilaiset niin niitä ei oo niinku Rakel itkee lapsiaan kun niitä ei enää ole kun karma kostaa sitten Mooses et silmä silmästä niinku sohva sohvasta kenkä kengästä ja mitä ootte varastanut sen ottaa Jahve heti pois taas teiltä. Et silleen nää karmauskoiset voi aina huonosti kun kosto tulee heti.
Jos elää moosesta niin miehen paha teko KOSTETAAN sen pojalle et niinku koskee juutalaisia tää osio ei kristityt elä missään näissä vanhan liiton jutuissa kuin hellarit elää.
Ihmiset tekevät sen mikä uskonto on.
Siitä huolimatta, että uskonnot ovat huijausta, niin ihmiset tekevät uskonnoista ikäviä ja jopa huvittavia.
Älä jaksa länkyttää.
Late ei ole enää vanki, eikä rikollinen.
Hän on uskoontullut uusi ihminen.
Jeesus käski rakastaa vihollisiaan. Jumala käski tappaa heidän imeväisensäkin. Onko mitään ristiriitaa?
Kun yksi Jumala on kolmessa osassa.
Paha hävitettiin kokonaan kuten tullaan hävittämään jatkossskin.
Miksi pahan pitäisi saada elää?
Mitä pahaa nämä vauvat olivat tehneet jotka tapettiin Jumalan käskystä?
Tai mitä jokainen Egyptin esikoinen eläimineen, kun Jumala tappoi ne kaikki?
Odotatko kuolemaa, vai oletko vain omahyväinen?
Kirjoitat kuin pulloperse sika.
Mitä pahaa abortoitavat sikiöt ovat tehneet?
Luulen että tähän hyytyy keskustelu tästä "moraalista" :d
Väitätkö, että Jumala teki väärän päätöksen kun rankaisi epäjumalan palvelijoita?
Eikä pienten syyttömien lasten tappaminen olekaan mielestäsi moraalitonta. Eihän nuo lapset asialle mitään voineet.
Vanhemmat kait tuossa olisi "oikeudenmukaisuuden nimissä" pitänyt tappaa
Jumala ei tee mitään moraalitonta.
Vai oletko eri mieltä?
Mielestäsi siis oli oikein.
Eikö sinusta Jumala toimi oikein kun rankaisee niitä, jotka eivät kunnioita ja tottele Häntä?
” Luulen että tähän hyytyy keskustelu tästä "moraalista" :d”
Hyydyit tosiaan heti. 🤣
Pakko olla eri mieltä.
Täysin moraalitonta tappaa kaikki vain sen takia, että ovat esikoisia. Tai että käski enkelien tuhota Jerusalemissa, ja käski lopettamaan kun näki mitä tuhoa oli saatu aikaan.
Kuka ihan haluaa Jumalan valtakuntaan?
"Jeesus käski rakastaa vihollisiaan. "
Käytännössä tämä vihollisen rakastaminen tarkoittaa, että heille tulee julistaa evankeliumia uskoontulosta Jeesukseen samaan tapaan kuin apostolit ovat hyvän mallin antaneet.
"Mitä pahaa nämä vauvat olivat tehneet jotka tapettiin Jumalan käskystä?"
Uskon että isien pahat teot olivat niin karmeita että ne teot ylittivät kaikki rajat mihin verrattuna holokaust oli vain lasten leikkiä.
"Eikä pienten syyttömien lasten tappaminen olekaan mielestäsi moraalitonta."
Room. 9:20
Niinpä niin, oi ihminen, mutta mikä sinä olet riitelemään Jumalaa vastaan? Ei kaiketi tehty sano tekijälleen: "Miksi minusta tällaisen teit?"
Eihän tuo liity syyttömien lasten tappamiseen.
Mutta abortti on.
Et ymmärrä rakkaudesta mitään.
Jeesus taisi verrata suunnilleen perheenjäsenten rakastamiseen.
Sinua inhoaa kaikki,
No tuotahan voi tosiaan abortinpuoltajatkin käyttää "argumenttina"
Abortti on aina murha.
No mitä muuta se on jos Jumala tappaa sadoittain lapsia ? Hyvä tekoko ?
Ei ihme, että teillä siellä lahkoissa on asiat ihan viturallaan kun ei yhtään mietitä mitään.
OIet täysin sekaisin Iahkossasi:
Mielestäni ihan aiheellista siis moraalista. Ei kait sadat kenties tuhannet jo olemassa olevat lapset voi olla vähempiarvoisia kuin tsygootit ?
Room. 9:20
Niinpä niin, oi ihminen, mutta mikä sinä olet riitelemään Jumalaa vastaan? Ei kaiketi tehty sano tekijälleen: "Miksi minusta tällaisen teit?"
Mutta abortit eivät ole tapahtuneet Jumalan tahdosta vaan ne ovat ihmisten päätöksiä tappaa äärimmäisen heikko ihminen.
Jumala kun määrää tapettavaksi kaikki vauvasta vaariin niin sen kansan synti on jo ylittänyt kaikki mahdolliset kohtuudet. Isien pahat teot tällaisessa tilanteessa kostetaan Jumalan lupauksen mukaisesti aina kolmanteen ja neljänteen polveen saakka.
Jumalan kostamisesta ei ole kyse se on huonosti käännetty suomalaisen raamatussa.
Jumala on järjetön.
Pitää tehdä pahaa, että määrää tapettavaksi. Ei sentään viattomia vauvoja eikä hyvää tekeviä. Jumalan pitäisi vähän katsoa.
Tyhmyytesi on ilmeinen.
Nyt päätän olla viisas.
Jumala on mahtava, kun haluaa tapettavaksi vauvat ja hyvää tekevät.
Ei sinulla ole mitään edellytyksiä viisauteen.
Helluntalaisuus on maailmaan lähetetty eksytys !
Luterilaiset ovat omassa uskossaan ilman Pyhää Henkeä.
Aloitus on helluntailaisen, kristittyjen foorumille tuoma provo, jolla on ollut tarkoitus vain lietsoa mahd. vihakirjoituksia.
Helluntailaisuus ei koskaan ilmennä mitään hyvää, eikä pyhää henkeä, itse Pyhästä Hengestä puhumattakaan! Kaikki heissä edustaa riitaisuutta.
Tämä on ollut aina nk. helluntailaisuuden koko henki, heidän toimintansa alusta asti, hiukan päälle 100 v Suomessa. Tätä samaa muistan kuulleeni jo koko lapsuuteni ajan ja sai lopulta aikaan eroamiseni helluntailaisuudesta.
Kristilliseen kirkkoon liittyessäni pyysin peräti kasteenvahvistus-seremonian, jossa julkisesti kielsin saamani helluntailaisen kasteopin ja tunnustauduin nyt kristityksi. Itse kastetta ei uusittu, sillä teknisesti se, (tämä ainoa kasteeni) oli oikein suoritettu. Mutta siihen liitetty oppi oli ollut väärä. Kirkossa julkisesti tunnustauduin kristinoppiin.
Kaste on kristillinen, jos se on suoritettu puhtaalla vedellä, Isän, Pojan ja Pyhän Hengen Nimeen. Soitin Saalem-srk:aan ja kysyin mitä sanoja he ovat kastaessaan käyttäneet.
Oman muistini mukaan kasteessani (vuosikymmeniä sitten) kastaja käytti seuraavia sanoja: "Oman suusi tunnustuksen perusteella, uskostasi Häneen, kastan sinut, sisareni, Isän, Pojan ja Pyhän Hengen Nimeen". Ja sitten veteen upotus ja ylösnousu.
Tässä siis anabaptismin perustus, joka eroaa klassisen kristinuskon opista: "oman suusi tunnustuksen perusteella uskostasi Häneen". Ensikuulemalta "kuulostaa ihan hyvältä", mutta anabaptistit eivät jää tuohon, vaan omien tekojen vanhurskaus jatkuu tuostakin. Kasteoppi on siis toinen, kuin kristityillä.
Tämän, omiin tekoihini perustuvan anabaptismin harhaopin siis kielsin ja heittäydyin täysin, uskossa yksin Jumalan armon ja Kristuksen tekojen varaan.
Luterilaisilla kuten kaikilla muillakin on oikeus puolustautua lahkoja kuten helluntailaisia vastaan.
kristinusko tullut Suomeen jo 1100 -luvulla.
helluntailaiset tulleet sata vuotta sitten , elikkä 1900 -luvulla käännyttään kristinuskon kirkoista omaan lahkoonsa.
kuka tuli vainoaan ketäkin . . .
Luterilaisuus tuli Suomeen vasta 500v sitten.
Miten ne käyvät sinun kimppuusi?
luterilaisuus on kristinusko ihan niinkuin kristilliset kirkot on , ainoastaan
sakramentteja on luterilaisuudessa ainoastaan kaksi , > kaste ja ehtoollinen. muut kristilliset kirkot , sakramentteja on seitsemän.
>>>>"Miten ne käyvät kimppuusi"<<<<
houkuttelevat uudelleen -kasteelle.
Nykyään evlut kirkko on vain synnin siunaaja.
Varo niitä siellä on kuulemma paljon homoja.
Pitäisikö heitä pelätä?
Vain uskoontullet kastetaan jos sitä itse pyytävät eli ei koske sinua!
niinkö JEESUS käskee ?
"Menkää siis ja tehkää KAIKKI KANSAT minun opetuslapsikseni , kastamalla heitä
Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen" Matt: 28: 19
"ja pitämällä KAIKKI , mitä MINÄ olen KÄSKENYT teidän pitää" Matt: 28: 20
"käskenyt" , joidenkin mielestä Jeesus ei käskenytkään , >kaikki kansat" .
Jeesus olisi voinut yhtä hyvin sanoa , "kaikki kansat , jotka uskovat minuun . . .
mutta Jeesus sanoo selkeästi:
"kaikki kansat minun opetuslapsikseni kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen
nimeen" Matt: 28: 19 Ja Piste.
Ortodoksinen kristinusko tuli Suomeen jo 500-luvulla, tuolloiselta Venäjältä.
Venäjälle kristinuskon vei ensimmäisellä vuosisadalla apostoli Andreas. Hän kulki pohjoiseen, nyk. Moskovan länsipuolitse, lähelle suomalaialueitamme.
Ruotsalainen miehittäjä, eli viikingit toivat 1200-luvulla tänne hyökätessään paavin, jakaantuneen Katolisen kirkon riidat alueillemme.
Luterilainen vaikutus alkoi sitten 1500-luvulla levitä myös maillemme.
luterilaisuus on kristinuskoa kuin ortodoksisuus, katolilaisuus , anglikaanisuus , metodismi, ja KAIKISSA kristillisissä on armoa välittävä salaisuus eli, sakramentti, sakramentit.
tiedoksi.
Mitä sitten?
Kokemuksesta tiedän, että valtaosa luterilaisista ei vihaa helluntailaisia, mutta siellä on pieni, ärhäkäs porukka, lähinnä sleyn piirissä, joille kaste on jumalan veroinen taikakalu, ja he eivät hyväksy helluntailaisia. Sehän näkyy näilläkin palstoilla.
Höpöhöpö! Kyllä ne hellareita vihaavat tälläkin palstalla ovat nimikristityt ja ateistit!
Kaste ei ole kellekään mikän taikakalu, joten tuo todistuksesi kertoo jo ettet hyväksy luterilaisia
Ja sinä olet se joka täällä on haukkunut luterilaisia erilaisin termein.
Kyllä ja tuokin nimikristitty helluntailainen kirjoittaa jatkuvasti valheita uskovista ja haukkuu heitä erilaisin termein. Hänet on helppo tunnistaa.
eikä pelkästään "jeesus -nimen " huutaminen ole mikään taikakalu,
"Monta tulee minun nimessäni , sanoen: "Minä olen Kristus , ja he eksyttävät monta"
"Monet sanovat minulle sinä päivänä: `Herra, Herra , emmekö me sinun nimessäsi
profetoineet , sinun nimessäsi ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimessäsi tehneet paljon
voimatekoja ?` Silloin minä vastaan heille : `Minä en ole koskaan teitä tuntenut . Menkää
pois minun tyköäni , te laittomuuden tekijät." Matt: 7: 22-23
Sinä taidat olla se sley:n agentti, joka palvot kastetta epäjumalana.
Sinä olet ainoa joka puhuu kasteen palvomisesta ja sleystä täällä
Luterilaisia on monenlaisia.
Keitä sinä tarkoitat?
ip-osoite kertoo että olet se juuri se riehuva helluntailainen. Haukut täällä uskovia mm kasteenpalvojiksi, vedenpalvojksi, kirkkoviivailijoiksi, vauvanvalelijoiksi, jne
hän taitaa vihata luterilaisia ja niitä jotka ovat hänen kanssaan eri mieltä
"eikä pelkästään "jeesus -nimen " huutaminen ole mikään taikakalu,"
Ei niin mutta Jeesuksessa eläminen on se tie taivaaseen ja pelastukseen. Tämä saadaan vain uskoontulemisella Jeesukseen ja sitten upotuksessa ylös nousee uudestisyntynyt Jumalan lapsi.
Kyllä, kasteessa tapahtuu näin
"Jeesuksessa eläminen"..
Edes RAAMATUSSA ei eletty Jeesuksessa. Mistä tuollaisen keksit?
Sinun länkytyksesi ei kiinnosta ketään . Voit vaihtaa palstaa!
Miksi tiedotat tuota? Tottakai tunnen kristilliset kirkkokunnat.
Toin vain esille kristinuskon historiaa, sen vaikutusta suomalaisalueillamme.
Ruotsalainen valhehistoria opettaa kouluissamme, että muka he toivat kristinuskon suomalaisalueillemme, vaikka totuus on, että Suomessa oli katolilaisuuden vaikutus ollut jo 700 vuotta ennen viikinkien tänne hyökkäystä!
Katolinen kirkko jakaantui 1100-luvulla, ortodoksinen katolilaisuus edustaa Kirkon alkuperäisintä uskoa.
Room.katolinen kirkko otti itselleen nimityksen Katolinen kirkko, vaikkakin täsmällisesti ottaen idän = Bysantin- / kreikkalais- / ortodoksinen katolinen kirkko edusti ja edustaa tuon kirkon alkuperäisintä uskoa.
Ruotsalaiset, eli gootit hyökkäsivät maillemme 100 vuotta myöhemmin, tuoden mukanaan monet valheensa, paavin riidat ja sodat.
Jakautumiseensa asti 'kristinuskoa" oli edustanut ainoastaan jakamaton Katolinen kirkko.
Venäjän kaksoiskotka kuvaa tätä yhtä, jakamatonta Kirkkoa. Toinen kotka kstsoo kohti itää, Bysanttia, toinen kohti länttä (Rooma). Se on kristinuskon tunnus.
Ei ihme, että koko antikristitty maailma on taas vihassaan pelkkää tulta ja tappuraa heitä vastaan. Ainoa Kristukselle pyhitetty kansa ja valtio koko maailmassa. Pyhä Äiti Venäjä.
Mitä vastaat aloitukseen?
Lisäys: en väitä, että koko kansa siellä olisi kristittyjä ja että heidän kaikki tekonsa olisivat kristillisiä.
Vaan: kyseessä on tuon maan ja kansan nk. hengellisesti virallinen olemus.
Venäjän keisarikunnan virallinen olemus on edustaa ortodoksista, eli oikeaoppisinta kristinuskoa. Aitovenäläinen kansa on kastettu ortodoksisuuteen.
Vallankumouksessa, Venäjän olemukseen kuulumaton, ulkopuolinen, juutalainen, antikristillinen ateismi pyrki tuhoamaan tämän kansan olemuksen ja kristillisen uskon ja kulttuurin. Tsaari oli Venäjän ortodoksikatolisen kirkon maallinen pää, Kristuksen edustaja. Siksi juutalaiset halusivat tappaa hänet, samoin kuin tappoivat itse Kristuksenkin.
Nyt juutalaisuus hyökkää edelleen samoin Venäjää vastaan, nyt Ukrainasta käsin. Juutalainen satanisti Zelenskyi on vetänyt taakseen koko Lännen sotavoimat, lukuisten valheiden keinoin.
Nämä eri kahakat ovat juuriltaan 2000 vuotta vanhat. Kyseessä on edelleen motiiveiltaan sama, vanha Lucifer vs. Kristus. Juutalaisuus vs kristinusko.
Henkilöt kaikkineen eivät välttämättä "edusta" Kristusta, mutta itse asia, tilannekuvio, tästä on näissä teoissa edelleen kysymys.
On jo varsin selvää, että Länsi avoimesti edustaa Saatanaa
>>>>"Jeesuksessa eläminen"<<<<
Kaikki te, jotka olette Kristukseen KASTETUT, olette Kristuksen päällenne pukeneet"
Gal: 3: 27
Jeesus rukoilee Isää, ei kuitenkaan sano että "elää" Isässä, vaan Isä ON hänessä,
"Minä rukoilen , että he kaikki olisivat yhtä, niinkuin sinä, Isä , olet minussa ja minä sinussa."
Gal: 3: 28
Jumalan Nimi on Minä Olen.
Jeesus käytti myös itsestään tätä Nimeä.
Siksi juutalaiset raivosivat.
Minä Olen Se Joka Minä Olen.
Jumala On. Jeesus On. Pyhä Henki On.
Joh. 4: 24-26
24 Jumala on Henki; ja jotka häntä rukoilevat, niiden tulee rukoilla hengessä ja totuudessa."
25 Nainen sanoi hänelle: "Minä tiedän, että Messias on tuleva, hän, jota sanotaan Kristukseksi; kun hän tulee, ilmoittaa hän meille kaikki".
26 Jeesus sanoi hänelle: "Minä olen se, minä, joka puhun sinun kanssasi".
"Minä Olen Se, Minä, Joka puhun sinun kanssasi. "
"Edes RAAMATUSSA ei eletty Jeesuksessa. Mistä tuollaisen keksit?"
Jumalan sanasta kun Jeesus jo eläessään ihmiskehossa puhalsi Pyhän hengen opetuslapsiin ja sitten eka helluntaina Pyhä henki tuli heihin ja näin se saivat voiman julistaa uskoontuloa Jeesukseen mikä julistus on sitten siitä asti jatkunut katkeamatta.
Kaikki te, jotka olette Kristukseen KASTETUT, olette Kristuksen päällenne pukeneet"
Gal: 3: 27
"Minä rukoilen , että he kaikki olisivat yhtä, niinkuin sinä, Isä , olet minussa ja minä sinussa."
Gal: 3: 28
ei Jeesuskaan sanonut , "minä ELÄN Isässä", vaan "Isä sinä OLET minussa ja minä sinussa"
(Gal: 3: 28)
Olemme Kristuksen päällemme pukeneet eli olemme Kristuksessa Jeesuksessa. Amen
Ja ip-osoitteesi kertoo, että sinä olet tuo sairas rienaaja, joka pilkkaa uskovia. Kirjoitat kastepalstalla:
"Saatananpalvoja kitisee taas tuskaansa eikä hän usko Jeesuksen sanoja. Ulkoinen materia ei synnytä uudesti vaan vesi ja henki
Tuo satanistinoita märisee alhaalta syntymisestä mutta Jeesuksen mukaan se tapahtuu ylhäältä vedestä ja hengestä. Siinä ero"?????
Miksi valehtelet, ei täällä muiden ip-osoite ole näkyvillä kuin sinun
Sinä olet se joka herjaa uskovia mm kasteenpalvojiksi
Kyllä näkee jos osaa katsoa.
Sama tyyppi haukkunut minua jonglööriksi ja pelleksi. Tuntuu nimittelevän vähän jokaista uskovaa jolla on eri näkemyksiä kuin hänellä
Tuollainen sanahelinä ei ole uskottavaa
Kuka tahansa voi väittää yhtä epäuskottavia asioita.
Suomessa usko Jeesukseen on vähentynyt sitä mukaa kuin te olette olleet olemassa.
Se mitä Raamatussa sanotaan, ei taida olla totta.
Päälle pukeminen ei käytännössä ole että elää vaikka paidassa.
Pitää olla tarkka
Jeesuksessa eläminen on liian epämääräinen ilmaisu.
Sinulle kaikki on epämääräistä.
OIet kuuluisa Bottom.
Jonglööriä varmaan hävettää hänen omat kirjoituksensa, kun nyt yrittää esiintyä uskovaisena.
Hänen vakioterminsähän ovat saatananpalvoja, pedofiili tai uudestikastaja. Niitä hän toistaa viikosta toiseen ja siitä huolimatta yrittää näytellä uskovaa.
Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa siinä taas itkemässä
Hän käyttää termejä jonglööri, kasteenpalvoja, vedenpalvoja.
Onneksi kukaan ei pidä sitä uskovana
Niin se tekee. Sen vihan oikein aistii.
Niin. Ja se paljasti itsenä käyttämällä taas tuota jonglööriä
Jännä muuten että helluntailaisten omalla foorumillakin oli kommenttia että ei tuo ole yksi meistä. Hellaritkaan ei pidä sitä uskovana. Kumma kun kulkee luterilaisten foorumeilla vihaansa purkamassa
Ei sentään. Tosiasiat ovat aivan selviä..
Kuulutko ylläpitoon?
Levität luottamuksellisia tietoja foorumilla.
Sinulla ei olisi oikeutta ilmaista, mitä kaikkia viestejä joku tietty ip-osoite kirjoittaa.
Suomi 24:n yp:a ei selvästikään sido edes moraalinen vaitiolovelvollisuus.
Asiallisessa ammatissa kyseessä olisi rikos ja saisit potkut työpaikastasi.
S24 on epäluotettava roskafoorumi.
paavalin toinen kirje timoteukselle 3;12 jakaikki,jotka tahtovat elää jumalisesti Kristuksessa Jeesuksessa, joutuvat vainottaviksi
Et ymmärrä kielikuvia?
Ei ole. Et edes tiedä sukupuolen olevan biologinen, muuttumaton asia ja että näitä suvunjatkamispuolia on vain kaksi.
Luterilaiset ovat uskontonsa alusta asti vainonneet anabaptisteja.
Anabaptistien vaino alkoi Sveitsissä vuonna 1527, jolloin Felix Manzista tuli ensimmäinen marttyyri. Hänen polvensa taivutettiin puukepin yli niin, että nilkat saatiin kiinnitettyä selän taakse sidottuihin käsiin. Hänet vietiin veneellä joelle, jonne hänet hukutettiin.
Ja yhä jatkuu luterilaisen viha helluntailaisia kohtaan.
Tuokin kirjoitus kertoo siitä että hellarien viha luterilaisia kohtaan on kova
Yksittäistapaus. Yleensä niihin vastaa kolme eri kirjoittajaa jotka vihaa luterilaisia
Kaikki tappamisethän ovat luterilaisille yksittäistapauksia, vaikka niitä olisi satatuhatta, kuten anabaptistien vainoissa tapettuja.
Tappaminen on todella uudestikastajille tärkeää
Tuossa puhuttiin hellaripalstalla aloituksia tekevästä tyypistä. Opettele lukemaan tyhmä anabaptisti!
Puhu vain omasta puolestasi.
Hän puhui sinun puolestasi
Hyvä huomautus.
Tuo on hyvä huomautus kaikille,
On se ilon päivä kun jeesus saapuu ja noutaa omansa pois!
Odotan sitä hartaasti.
Silti en mene navetan katolle kaffipannun kanssa häntä vastaan.
Illan mietelauseeksi!
Mistä luterilaiset tietää jeesuksen tulleen?
Sinä et taida kuulua Jeesuksen omiin
Ihan samasta kuin helluntailainenkin.
Jeesuksen omat ovat sitten yksi joukko eikä ole erikseen luterilaista ja helluntailaista
Miksi se on sinulle tärkeää?
Minulle on tärkeää olla Jeesuksen oma koska hän on ainoa tie Jumalan luo
"Jeesuksen omat ovat sitten yksi joukko eikä ole erikseen luterilaista ja helluntailaista"
On vain Jeesukseen uskoontulleita uudestisyntyneitä ihmisiä Jeesuksessa Kristuksessa. Amen
Jeesus rukoili Isää Jumalaa että uskovat yhtä olisimme ja näin on myös käytännössä käynyt. Kaikki Jeesuksessa elämäänsä elävät uudestisyntyneet uskovat olemme aina olleet yhtä. Tottakai Jumala on kuullut Poikansa hartaan rukouksen kaikki nämä 2000 vuotta.
Maalliset nimikristityt ja feikkaajakristityt (= ihmiset jotka identifioivat itsensä seurakuntiensa ja eri ihmisten kautta, ei siis Jeesuksen kautta) ovat sitten oma tarinansa, mutta he saavat olla omillaan.
Se ole kuitenkaan estänyt sitä, että esimerkiksi Seinäjoen Helluntaiseurakunta valehtelee väkevästi
Tuo on vain yhden uskonnon uskomus.
OIet armoton vaIehtelija.
Miksi et usko, että Jeesus ja sen jutut ovat vain yhden uskonnon uskomusta?
Mutta ei niin väkevästi kuin sinä.
"Miksi et usko, että Jeesus ja sen jutut ovat vain yhden uskonnon uskomusta?"
Paremminkin sanoen se yksi usko koskee tosiaan vain meitä jotka elämme Jeesuksessa Kristuksessa eli Jeesus elää meidän kauttamme ja vaikuttaa tekemistä ja tahtomista. Ja tämä porukka on aina ollut yksimielistä.
Maalliset nimikristityt ja feikkaajakristityt (= ihmiset jotka identifioivat itsensä seurakuntiensa ja eri ihmisten kautta, ei siis Jeesuksen kautta) ovat sitten oma tarinansa, mutta he saavat olla omillaan.
Kyllähän Kuutio Soinia paksumpi on.
Niinkö kuvassa näyttää?
Et taaskaan ymmärrä mitään.
Tuolla perusteella kaikilla maailmassa on "se yksi usko".
Mutta tarkoitus oli sanoa, että maailmassa on erilaisia uskontoja hyvin paljon. Jeesus on vain yhden uskonnon hemmo. Suurin osa maailman ihmisistä uskoo aivan muihin
Siellä on valehdeltua jopa Valencian sää.
Liberaalit toki vihaavat.
Miksi uskoa itsensä helevettiin ja maksaa siitä?
Jeesuksen evankeliumia; Matteuksen mukaan:
24:23 "Jos silloin joku sanoo teille: 'Katso, täällä on Kristus', tahi: 'Tuolla', niin älkää uskoko.
24:24 Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin."
Hyvin sanottu, Kristus ei ole nyt maan päällä ja siksi tuo varoitus, Kristus Jeesus on meidän sydämissämme vaikuttaen tahtomisen ja tekemisen. Eli se yksi usko koskee tosiaan vain meitä jotka elämme Jeesuksessa Kristuksessa eli Jeesus elää meidän kauttamme ja vaikuttaa tekemistä ja tahtomista. Ja tämä porukka on aina ollut yksimielistä.
Että se tahto on mennä hengellisiin kokouksiin. Saarnaajat ja seurakunnat rikastuvat.
Raamatun mukaan köyhien pitäisi rikastua.
Sinä jauhat täällä vuodesta toiseen samaa paskaasi, olet sairas !
Otit sitten keskeltä romuvarastoa kuvan.
🤓
Että onko se mielestäsi niin, että uskovat eivät anna saarnaajille ja seurakunnille rahaa, vaan köyhille?
Mitä se sinulta on pois miten muut rahansa käyttävät?
Miksi mässäät jatkuvasti🤔
Ei tietenkään. Itse annan toisella tavalla, eikä sekään ole muilta pois.
Aamulla paino oli 87,2 kg, eli alempaan suuntaan.
Älä sitten ulise!
Onko mielestäsi uskovia seuraavia merkkejä, että he menevät hengellisiin kokouksiin?
Mitä se sinulle kuuluu?
On kuulunut jo kauan.
Itse havahduin aikoinaan kun huomasin, että minulla ei ollut yhtään uskovia seuraavia merkkejä. Seurasin sitten muita, eikä heilläkään ollut.
Siinä Raamatulta putosi pohja, ja Jeesuksen puheet olivat lopulta kuin kylähullun. Minusta tuli ateisti.
Ei kuulu millään tavalla joten voit länkyttää muilla palstoilla.
Minun elämäni tärkein asia kyllä kuului ja kuuluu edelleen minulle. Mark. 16.
Ei kiinnosta!
Tiedän, että täällä ei ketään kiinnosta Raamattu eikä Jeesus. Mutta on yksi, jota kiinnostaa.
Ei siellä kiinnostakaan. Mutta jaksat silti siitä maanisesti jankuttaa täällä.
OIet kuuluisa naismainen ToIIo.
"Hyvin sanottu, Kristus ei ole nyt maan päällä ja siksi tuo varoitus, Kristus Jeesus on meidän sydämissämme vaikuttaen tahtomisen ja tekemisen. Eli se yksi usko koskee tosiaan vain meitä jotka elämme Jeesuksessa Kristuksessa eli Jeesus elää meidän kauttamme ja vaikuttaa tekemistä ja tahtomista. Ja tämä porukka on aina ollut yksimielistä."
Jumalattomien ongelma on että eivät tunne elävää kristinuskoa missä Jeesus itse asuu sydämissämme ja tuottaa sen hyvän mikä on Jumalan tahto ikuisuutta silmälläpitäen.
Olen tuntenut paljon uskovia, ja heidän elämä poikkeaa muista siinä, että käyvät hengellisissä kokouksissa. Avioeroja uskovat ottavat muita enemmän.
"Hyvän tuottaminen" ei näy.
Sinä puhut tekouskovista.
Sinulle ei kelpaa Jeesuksen armo ja kirkkaus sen mukana.
On parempi sii räyhätä ja tuoda vain epäkohtia, kun aito rakentava empatia ei kelpaa?
Ajattelen, että kymmenien uskovien keskuudessa kymmeniä vuosia oleminen, ja monessa vapaan suunnan seurakunnissa oleminen on näyttänyt minkäänlaista on uskovien elämä.
Minua ei voi huijata missään asiassa.
tekouskovien keskuudessa olet ollut.
Mene oikeiden uskovaisten sakkiin niin tiedät mikä oikein on!
"Ei tarvi räyhätä" ja aina vastaan hyvyyttä, - Jeesus vapauttaa sinut pahuuden voimien alta.
Ei mikään katkeruus ja viha auta, luovuta syntisi Jeesukselle, se on siinä!
Ystävyydellä!
Kuvista näkyy.
Kaksi nàismaista ToIIoa ja tosiaan Soinia paksumpi.
Sinulla ei ole ystävällisyyttä, vaan esität minut pahana.
Ja kaikki vain sen takia, että olen elänyt kymmeniä vuosia uskovien keskuudessa. Sinä määrittelet jopa uskovat. Eli minun tuntemani uskovat ovat mielestäsi "tekouskovia".
OIet täynnä Pahuutta.
Täällä kerrotaan miten asiat ovat ja millainen oIet.
Et voi paeta Totuutta enää.
Sinua on vuosia vedelty hanuriin.
Pyörit Iähinnä Pervojen piirissä ja oIet sellainen.
<<Eli minun tuntemani uskovat ovat mielestäsi "tekouskovia".<<<
Itsehän väitä niin, heidän elämäntapansa ei ole uskovan elämäntapa.
Että uskovilla ei ole uskovan elämäntapa? Mistä niin luulet?
Maailmassa kun on niin, että kristityllä on vähiten uskovan elämäntapaa. Kun ei tarvitse tehdä mitään kummempaa.
Sinulla ei todellakaan ole ystävällisyyttä..
Sen näkee joka päivä.
Kerron vain miten asiat ovat.
En mielistele.
Junttieinari istui lippus päässä syömässä.
Molempiin osotteisiin antavat
Tuo on omaa kuvitteluasi, että uskovat ottaisivat enemmän avioeroja.
Mietin miten se menee jos niinhullusti kävisi että torre sattuisi potkaisemaan ihan tyhjää, niin kuka hautaa ja mihin ?
Espanjassa varmaan se kaikille tuleva poltto, ja muuriin tuleva laatikko.
Jos Jurvassa, niin kyllä joku hautaaminen tulee. Ei ketään jätetä maan päälle lojumaan.
Toivottavasti pian.
🙏
Joidenkin luterilaisten lievähkö vastentahtoisuus helluntailaisuutta kohtaan saattaa johtua helluntailaisten kasteenhalveksunnasta.
Juuri noin. Helluntailaisten höpötykset siitä kuinka vain heillä on oikea kaste eivät ole kovin hyvä maaperä hedelmällisille keskusteluille.
Tai luterilaisten vänkäämiset siitä, että vain heillä on oikea kaste, tekee yhteistyön usein vaikeaksi.
Kastekiimaiset ovat kyllä lähes poikkeuksetta helluntailaisia.
Ei tietenkään olla koska ei meillä ole mitään tarvetta puolustella kastetapojamme. Kun taas helluntailaiset yrittävät keksiä sillä mitä merkillisimpiä suorastaan mystisiä mittasuhteita vaikkei mokomalla liikkeellä ole historiaa juuri ollenkaan.
Luterilaiset hyväksyvät helluntailaisten kasteen, jos se on suoritettu Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimeen. Jos siis joku, joka on kastettu helluntaiseurakunnassa, päättää liittyä luterilaiseen kirkkoon, häntä ei kasteta uudelleen. Helluntailaiset sen sijaan kastavat kristittyjä surutta uudelleen. Tämä uudelleenkastaminen juuri on kasteenhalveksuntaa.
"Kastekiimaiset ovat kyllä lähes poikkeuksetta helluntailaisia.",
mutta vauvakastekiimaiset poikkeuksetta luterilaisia. Heillä on tapana syyttä toisinajatteleviä saatananpalvojiksi.
Hölynpölyä, uudelleen kastettuja te vain olette.
Itse olet pelkkä räyhäävä trikoissa joka häpäisee evlut kirkon,
Olet häpeäksi evlut kirkolle.
Vai trikoot. Mistä edes keksitä noita juttujasi vai liittyykö tuokin jotenkin sinun miehen kaipuuseen.
Ei ihme, että kirkosta erotaan kun sinä siellä hääräät.
Taas iso valhe: "Hölynpölyä, uudelleen kastettuja te vain olette."
Miten voi olla uudestikastettu kun ei ole vauvana saanut sitä "otsan kastelemista"?
Ei täältä ole kukaan lähtenyt. Taidat olla surkeassa seurakunnassa.
"Kastekiimaiset ovat kyllä lähes poikkeuksetta helluntailaisia."
Kai sen voi noinkin ilmaista - sydämen kyllyydestä suu puhuu!
Mutta Jeesuksen uskon vastaanottaneiden upottaminen aloitettiin Jeesuksen aikaan ja jatkettiin apostolien aikaan ja siitä sitten satoja vuosia aina tähän päivään saakka. Näin veteen upotettu usko pannaan kasteen hautaan ja ylösnousee uudestisyntynyt Jumalan lapsi joka kasvaa kristittynä, tekee lähimmäistä ja julistaa evankeliumia kuten Paavali, Pietari, Jaakob ym ikään. Näin se kristinusko on edennyt kaikki nämä 2000 vuotta.
Niin miksei voisi. Jeesuksen aikaan upotettiin mutta eivät tainneet olla teidän helluntaihurmoksen jäseniä.
Sinua saa aina hävetä.
-luterilainen-
Kyllä minä ainakin erosin evlut kirkosta kun luin, että sinä kuulut siihen ja pidät itseäsi luterilaisena.
Hyvin pieni osa helluntailaisista on tosiaan niitä joita ei ole lapsena kastettu. Sinänsä melko jännä että he eivät yleensä olekaan mitään kastekiivailijoita vaan kunnioittavat toistenkin tapoja kuten myös sitten allekirjoittanut vastavuoroisesti.
Kastekiivailijat ovat yleensä aina uudelleen kastettuja ojanpohjia kulkeneita öykkäreitä jotka niiden lukuisten deliriumien ja psykoosien jälkeen jotenkin saaneet elämänsä kasaan kursittua mutta eihän veemäisyys lähde vaikka upotettaisiin viidesti joten negatiivinen energia ladataan vauvakasteeseen, kirkkoon sekä tietenkin seksuaalivähemmistöihin.
Sinäkö et pidä helluntailaisia Jeesuksen omina?
Kait muistit ensin liittyä takaisin.
Minut liitettiin jo vauvana.
Varmasti osa heistä on .
Semmoistakin ainesta luttereista siirtyy helluntaihin minkäs teet.
Miten erotat kuka on ja kuka ei?
Oketko sinä itse?
Mikä tekee sinusta Jeesuksen oman?
Ja toisinpäin
On siistiä muistaa että takavuosien helluntalaiset oli noin 100 pros entisiä vauvakastettuja!
Ja iso osa mullinkasvattajia kaiken lisäksi.
Ei tämä mullikoitten kasvattaminen ihan noin yleisestä ole. Eikä myöskään ihan tyhjätaskujen hommaa.
No suurin osa helluntailaisiin siirtyneitä ei ole mitään kirkon aktiivijäseniä vaan noihin piireihin kuljetaan pitkälti katkojen ja psykiatrisen hoidon kautta. Ehkä nimellisesti ovat jäseniä mutta kirkon ovia ei ole elämässään avattu kuin pari kertaa. Kirkosta eroamisesta tehdään sitten kyllä suurta numero :d ikään kuin joku edes huomaisi noiden lähtevän.
Ei minun heitä tarvitse erottaa. Kyllä heidät sitten aikanaan punnitaan.
Kaikki alle satakiloiset punnitaan neuvolassa!
Paitsi mullikat @
Kyllä se näkyy kirkon kirstussa, siinä ainoassa luterilaisessa huolessa jäseniin päin.
Ja vielä harvempien kunhan eeuun järjetön tukiralli päättyy jossain vaiheessa!
Se ainoa joka ei perustu tulokseen!
Juurihan sanoit, että osa heistä on.
Mutta oletko sinä itse?
Tuollainen kaiken juostenkussut löysäpuntti maksaa niin vähän kirkollisveroa ettei sen puuttumista huomaa kukaan. Ei taida hätinä sataa euroa olla per vuosi ja taatusti hakee ruokaa ja ostokortteja diakonista . Yleensähän tuollaiset osaa kyllä vetää välistä jos vaan mahdollisuus on. Toisin sanoen siis saattaa olla että kirkko oikeasti säästää kun nuo lähtevät jonnekin muualle pätemään.
Miksi kirkossa on niin sairasta porukkaa niin paljon !?
Lutterin hautomossa siis, miksi ette paranna heitä vaikka jeesus niin käskee!!
Oletko sinä siis Jeesuksen oma?
Hokkus pokkus temput ja kusetukset on teikäläisten heiniä.
Täällä oikeasti ihmistä autetaan mutta apua pitää itse haluta ja kantaa tuossakin jokin vastuu.
Eikö sinun Jeesuksesi tee ihmeitä?
Ei taideta olla siellä ihan tilanteen tasalla mutta hei, olen sanonnut aikaisemminkin että kyllä tänne pääsee jos tämä noin helppoa on.
Helluntaikirkossa ainakin
Parhamin hautomo siis
Anna osoite!
No eihän tätä nyt ilmaiseksi anneta että paljonkos sinulla olikaan sitä rahaa laittaa pöytään.
Ihan halvallahan ei lähde kaikkien remonttien jälkeen mutta jos oikein hyvän tarjouksen teet niin saat ehkä koneineen päivineen ja voin antaa sen pari mullikkaa ja pari lammasta siihen väliin.
Laita tilinumerosi sitten.
Tiesitkö, että olet hyvin vastenmielinen tyyppi?
Mikähän ongelma tolkulla on?
Ei kukaan täysjärkinen riehu tuolla tavalla jokaisella palstalla aamusta iltaan.
Ihan totta
Sinä riehut
"Kastekiivailijat ovat yleensä aina uudelleen kastettuja ojanpohjia kulkeneita öykkäreitä jotka niiden lukuisten deliriumien ja psykoosien jälkeen jotenkin saaneet elämänsä kasaan kursittua ..."
Aika usein näin, mutta ei aina. Uskovat yleensä olemme ns. alhaalta pelastettuja ja juuri siksi Jumala on katsonut puoleemme ja uudestisynnyttänyt meidät upotuksessamme Jeesuksen nimeen. Näin olemme saaneet uuden elämän Kristuksessa Jeesuksessa mikä sitten kestääkin jo iankaiken. Kaikki entinen on mennyt!!
Mutta Jeesuksen uskon vastaanottaneiden upottaminen aloitettiin Jeesuksen aikaan ja jatkettiin apostolien aikaan ja siitä sitten satoja vuosia aina tähän päivään saakka. Näin veteen upotettu usko pannaan kasteen hautaan ja ylösnousee uudestisyntynyt Jumalan lapsi joka kasvaa kristittynä, tekee lähimmäistä ja julistaa evankeliumia kuten Paavali, Pietari, Jaakob ym ikään. Näin se kristinusko on edennyt kaikki nämä 2000 vuotta.
Kyllä, siis kasteessa
Miksi riehut?
Hokkuspokkus ja sylilapsosesta tuli uskovainen papin laittaessa kolme vesitilkkaa hänen päähänsä.
Minua ei ole naurattanut näin paljoa sen jälkeen kun potkaisin papin kastemaljan kumoon 2 kuukauden ikäisenä.
Vesitipat noilla on vaaan mielessä
Nuo on sinun ihan omia kuvitelmia. Teikäläiset haluaa tosiaan liittää tuohon kasteeseen jotain taikamenoja. Tuosta syystä helluntailaisuus vetääkin juuri tietynlaista porukkaa. Täytyyhän sitä vanhojen addiktioiden tilalle kehittää jotain vastaavaa kuten henkien kanssa vaahtoamiset ja pehmoisten puhuminen. Bonuksena on tietenkin se typerä uskomus että kaikki pahat tekonne ovat sitten kuitattuja. Eikä niistä tarvitse vastuuta ottaa.
Kerro toki omasta uskostasi.
Jeesuksen ajan kastajat eivät kuitenkaan kuuluneet helluntai herätykseen.
Olivatko he sitten luterilaisia? 😺
Eivät mutta suurin osa helluntailaisista on alun perin luterilaisia.
Niinpä, jotkut tulevat oikeasti uskoon ja lähtevät evlut kirkosta. 😺
Tarkoitat siis että haluavat leipää ja sirkushuveja.
Taidat olla ainoa jonka usko on noita. 😺
Jos sitten jonnekin, niin huutoa ja naurua, kaatuilua.
Hullua menoa.
Se on sinun elämääsi.
Tämä sivun sisältö todistaa Raamatun tekstin oikeaksi.
2.Timoteuksen kirje:
3:1 Mutta tiedä se, että viimeisinä päivinä on tuleva vaikeita aikoja.
3:2 Sillä ihmiset ovat silloin itserakkaita, rahanahneita, kerskailijoita, ylpeitä, herjaajia, vanhemmilleen tottelemattomia, kiittämättömiä, epähurskaita,
3:3 rakkaudettomia, epäsopuisia, panettelijoita, hillittömiä, raakoja, hyvän vihamiehiä,
3:4 pettureita, väkivaltaisia, pöyhkeitä, hekumaa enemmän kuin Jumalaa rakastavia;
3:5 heissä on jumalisuuden ulkokuori, mutta he kieltävät sen voiman. Senkaltaisia karta.
Kyllä rauhan evankeliumi on hukassa, ei armosta tietoakaan.
Raamattu on ihmisten ajatuksia. Onko tuohonkaan luottamista.
Mitä tuonkaan kirjeen saaja hyötyi siitä.
Pahan vihaaminen on myönteinen asia. Emmehän me saa hyväksyä syntiä itsessämme tai muissa.
Videon puhuja sanoo oikeita kommentteja luterilaisuudesta:
https://youtu.be/-bwUoLQ5OEI
Helluntailaiset palvoo juutalaisia, etuoikeutettuja, ovat rasisteja ja heillä on despootti jumala. He pistävät jumalan tahriin vanhurskaan nimensä epäoikeudenmukaisuuteen.
Jumala ei katso henkilöön, Jeesus on VT:n lupaus ja evankeliumi täyttymys koko maailmalle.
Luterilaislle parannuksen tekeminen tuottaa tuskaa.
Siinähän sitä tuli taas syvällistä opetusta vauvakasteesta.
Uudestiastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raaatussa ja "syvällistä opetusta vauvakasteesta" :D
Mikä on "Luterilaislle"? Eikö helluntailaiset tee parannusta? Niiden ei kai tarvi
"Jumala ei katso henkilöön"
Aamen, Jumalalle kaikki ovat samalla viivalla
Eivät suinkaan.
Naapurikansat käski tappamaan. Vähän eri viivoilla ollaan.
Niin Herra tekee homoille ja satanisteille. Se on Herran puhtauden ylläpitoa.
Herran Pyhyys tuhoaa kaiken pahan ja saastaisuuden. Mikään sellainen ei voi edes lähestyä Herran Kirkkautta.
Eli Herra ei tee mitään homoille. He kun ei ole pahantekijöitä.
Esimerkiksi temppelin pyhimpään oli homoilla vapaus mennä.
Siellä kaksi nàismaista tosiaan.
Emme mahda faktoille mitään.
OIet tosiaan naismainen.
Turhaan Totuutta kiistät.
3 Moos: 20:13 Jos joku makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan, tekevät he molemmat kauhistuksen; heidät rangaistakoon kuolemalla, he ovat verivelan alaiset.
Siinä Herran mielipide homoilusta.
Mikä on se totuus?
Teidät onkin hylätty !
Tuskinpa. Esimerkiksi temppelin pyhimpään ei ole kieltoa homoille.
Se on siinä, missä on kieltolista perhe-elämään.
Maata miehen kanssa kuten naisen kanssa maataan, heh heh.
OIet naismainen ToIIo ja Bottom.
Heh heh!
🤣🤣🤣
Lihava Kuutio veteIee sinua pérseeseen.
OIet naismainen totta tosiaan!
Se on totta!
Se kimittää samalla kun se toinen ToIIo vetelee takaa!
Olet maailman pelle.
Olet maailman pelle.
OIet PeIIe totta tosiaan!
Teet vain itsestäsi typerän esittämällä, ettet muka tajuaisi kyseistä sanaa kyseisen pienen kirjoitusvirheen vuoksi. Miksi valehtelet kysellen, ettet muka tajuaisi?
Homotaipumus ei ole pahantekoa, mutta homostelu ilman parannuksen tekoa on.
Eihän lakia ole säädetty kunnon ihmisten takia, vaan lain ja järjestyksen rikkojien, jumalattomien ja syntisten, rienaajien ja pyhänhäpäisijöiden, isän- ja äidinmurhaajien, tappajien, siveettömien, miesten kanssa makaavien miesten, ihmisten sieppaajien, valehtelijoiden, valapattojen ja ylipäänsä kaikkien sellaisten takia, jotka toimivat vastoin tervettä oppia. Näin sanoo iäti ylistettävän Jumalan kirkkautta julistava evankeliumi, joka on minulle uskottu.
1. Timoteuskirje 1:9-11
Ettekö tiedä, että vääryydentekijät eivät saa omakseen Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö! Jumalan valtakunnan perillisiä eivät ole siveettömyyden harjoittajat eivätkä epäjumalien palvelijat, eivät avionrikkojat, eivät miesten kanssa makaavat miehet, eivät varkaat eivätkä ahneet, eivät juomarit, pilkkaajat eivätkä riistäjät.
1. Korinttilaiskirje 6:9-10
Tyhmää naurua.
Seksuaalisesti ei saa maata Raamatun mukaan kuin vain mies naisen kanssa.
<<Esimerkiksi temppelin pyhimpään oli homoilla vapaus mennä.<<
tekevät he molemmat kauhistuksen; heidät rangaistakoon kuolemalla,he ovat verivelan alaiset.
emme elä Vanhan liiton aikaa,
"Sillä hän on hän YHDELLÄ ainoalla uhrilla AINIAAKSI tehnyt ne, jotka pyhitetään."
Hebr: 10: 14
jotkut aikoo viedä omia "lihallisia uhreja täydentään , > YHDELLÄ ainoalla uhrilla" ,
Jumalan Poika Jeesus Kristus, se ei kaikille ole riittävä uhri , vaan MINUN teot . . .
"yhdellä ainoalla uhrilla " , EI lisätä minun tekojani puolustukseksi !
Raamatun lopussa "kaikki tuomitaan tekojensa mukaan".
niin:
ja "MINUN tekojani ei lisätä SINUN tekoihisi .
Jos ottaa Kristuksen vastaan ei voi enää homoilla, se on iljetys Jumalan edessä nytkin.
Matt: 5:17 Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan; en minä ole tullut kumoamaan, vaan täyttämään.
Jeesus täytti lain puolestamme, ei se ole mihinkään hävinnyt.
Homoille ei ollut uhria.
Heb: 10:26 Sillä jos me tahallamme teemme syntiä, päästyämme totuuden tuntoon, niin ei ole enää uhria meidän syntiemme edestä,
10:28 Joka hylkää Mooseksen lain, sen pitää armotta kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla kuoleman:
10:29 kuinka paljoa ankaramman rangaistuksen luulettekaan sen ansaitsevan, joka tallaa jalkoihinsa Jumalan Pojan ja pitää epäpyhänä liiton veren, jossa hänet on pyhitetty, ja pilkkaa armon Henkeä!
suksi kuuseen .
"Sillä hän yhdellä ainoalla uhrilla ainiaaksi tehnyt täydelliseksi ne , jotka pyhitetään"
Hebr: 10:14
joillekin ei vaan Jeesuksen teko "riitä" , vaan koettavat täydentää Jumalan teko , omilla teoillaan , > omilla teoillaan täydellisemmäksi . . .
"Hän muistaa , minkälaista TEKOA me olemme , hän MUISTAA meidät tomuksi "
Ps. 90: 3
jotka pyhitetään" mutta ulkopuolella ovat koirat ja velhot ja huorintekijät ja murhaajat ja epäjumalanpalvelijat ja kaikki, jotka valhetta rakastavat ja tekevät.
Hebr: 10:14: "Sillä hän yhdellä ainoalla uhrilla ainiaaksi tehnyt täydelliseksi ne , jotka pyhitetään"
ne , jotka pyhitetään"
>>>"ulkopuolella ovat"<<<
"Ymmärrätkö myös mitä luet ?" Apt: 8: 30
Se mikä Jumalalle on iljetys, ei ole muille.
Me emme pidä iljetyksenä tottelematonta poikaa emmekä sitä, joka kerää puita vääränä päivänä.
Antaa Jumalan pitää iljetyksenä mitä haluaa.
8:30 Niin Filippus juoksi luo ja kuuli hänen lukevan profeetta Esaiasta ja sanoi: "Ymmärrätkö myös, mitä luet?"
53:6 Me vaelsimme kaikki eksyksissä niinkuin lampaat, kukin meistä poikkesi omalle tielleen. Mutta Herra heitti hänen päällensä kaikkien meidän syntivelkamme.
36:26 Ja minä annan teille uuden sydämen, ja uuden hengen minä annan teidän sisimpäänne. Minä poistan teidän ruumiistanne kivisydämen ja annan teille lihasydämen.
36:27 Henkeni minä annan teidän sisimpäänne ja vaikutan sen, että te vaellatte minun käskyjeni mukaan, noudatatte minun oikeuksiani ja pidätte ne.
että te vaellatte minun käskyjeni mukaan, noudatatte minun oikeuksiani ja pidätte ne.
Huom! Hengessä ei kirjaimessa. Kaikki tulee armosta ja toisesta luomakunnasta.
Lause sieltä toinen täältä.
Sillä ei pitkälle pötkitä.
Jumalan halventaminen on syntiä Jumalan Pyhyyttä kohtaa. Se halventaa uskovaisten vakaumusta ja aiheuttaa riitoja, tahallista ärsyttämistä. Ei ole edes sivistynyttä käyttäytymistä, eikä kuulu hyviin tapoihin. Vai kuinka?
""Hän muistaa , minkälaista TEKOA me olemme , hän MUISTAA meidät tomuksi "
Ps. 90: 3"
Tuo on totta että Jumala muistaa mitä tekoa olemme. Tämä merkitsee sitä, että uskovat yleensä olemme ns. alhaalta pelastettuja ja juuri siksi Jumala on katsonut puoleemme ja uudestisynnyttänyt meidät upotuksessamme Jeesuksen nimeen. Näin olemme saaneet uuden elämän Kristuksessa Jeesuksessa mikä sitten kestääkin jo iankaiken. Kaikki entinen on mennyt!!
Täytyy muistaa, että uskon vastaanottaneiden upottaminen aloitettiin Jeesuksen aikaan ja jatkettiin apostolien aikaan ja siitä sitten satoja vuosia aina tähän päivään saakka. Näin veteen upotettu usko pannaan kasteen hautaan ja ylösnousee uudestisyntynyt Jumalan lapsi joka kasvaa kristittynä, tekee lähimmäistä ja julistaa evankeliumia kuten Paavali, Pietari, Jaakob ym ikään. Näin se kristinusko on edennyt kaikki nämä 2000 vuotta.
OIet naismainen ToIIo.
Et pääse pitkälle.
Sinua Iykitään pérseeseen tosiaan.
Ulkoisilla menoilla ei pelastuta, täytyy muuttua sisäisesti,
Ulkoiset rituaalit ei Jumalalle kelpaa.
Kastettuja on miljoonia ateisteja, - taikatemput ei auta, Jeesusta ei voi pettää eikä huijata,
Lusteenkylväjät kyllä Jeesus tuntee ja sudet lampaiden vaateissa.
Sinua vedellään pyIIyyn totta tosiaan!
Horo on!
Hyvin sanoit.
Et tosiaan pötkikään.
Jumalan halventamista ei ole, kun toteaa, että sitä iljettää eri asiat kuin suomalaisia.
Olet surkea työntekijä.
PervoiIusi ei yllätä enää ketään.
Olet vaillinainen moraaliltasi.
Katsokaa videon opetus aiheesta.
https://youtu.be/fmqwnuxWGRw
Totuus on kaunista.
Eikä vihaaminen ole synti?
Helluntaalaisten velvollisuus joka tapauksessa on antaa anteeksi vihamiehelleen. Sehän on selvääkin selvempi asia.
Mikä teitä asiassa askarruttaa.
Aloittaja taitaa kertoa vain omista ennakkoluuloistaan.
Jos joku kiivailija panettelee helluntailaisia, niin ei sen perusteella voi yleistää. Ainahan on tuollaisia vähän yksinkertaisia, jotka nauttivat siitä, että voivat halventaa toisia.
Luulet taas tietäväsi paremmin kuin henkilö itse,
Mistä pääsi on noin seonnut?
olen nähnyt lutterin sakastissa aikoinaan aanelosen jolla papin piti tehdä selkoa aluuensa ei-luterilaisita eläjistä!
eli papin velvollisuuksiin kuului kaiken muun kuin luterilaisen menon minimoiminen vastuualueeltaan eri keinoin, ilman karkottamisia ja rovioita kun kyse oli kuuskytluvusta.
voi kun helluntaivaari taas parkuu
Hän vihaa sekä luterilaisia että ei-uskovia.
Haukkuu niitä roskasakiksi. Kertoo paljon
"eli papin velvollisuuksiin kuului kaiken muun kuin luterilaisen menon minimoiminen vastuualueeltaan eri keinoin, ilman karkottamisia ja rovioita kun kyse oli kuuskytluvusta."
Tämä on ollut pelin henki aina Lutherista lähtien, ensin tapettiin ja kidutettiin, sitten alettiin käyttää henkistä väkivaltaa ja railakkaita yhteiskunnallisia toimenpiteita ja sitten sanallista hyökkäilyä missä vaiheessa nyt olemme. Fyysinen väkivalta astuu sitten taas kuvioihin myöhemmin Jeesukseen uskovia vastaan kunhan lait saadaan säädettyä sellaisiksi.
Juuri niin, nyt valmistellaan vainoja.
Harmi kun noita ei ole Suomessa tarjolla muuten kuin uhriutumalla nettipalstalla.
Tulisikin oikein sellaiset kunnolliset niin saisitte tekin jotain muuta mietittävää kuin muutama homo jossakin.
Onko se kotikasvatusta vai itseopittua?
monet ovat palanneet takaisin lapsuutensa kirkkoon luterilaisuuteen , helluntailaisuuden käännyttämisen jälkeen, >"routa porsaan kotiin ajaa" :D
Kerro muutama nimeltä.
Ei vaan näy tilastoissa, väki kirkossa vähenee jyrkästi…
>>>"muutamia nimeltä"<<<
miksi ??
Monet tosiaan luopuvat uskostaan jos se usko on ollut vain eräänlaista feikkaamista ilman Jeesusta sydämessä.
Siis, että tuhannet rukoukset menevät seinille.
Jeesus ei kuule mitään.
Tuskin olet ollut koskaan oikeasti uskossa, olet vain leikkinyt oikeasti uskovien seurassa
Joku luterilainen on mennyt vihassaan jo niin pitkälle, että on tehnyt nimimerkistä "miikanaahum" oman nimimerkki väännöksen "miikanaahum-", ja esiintyy/kommentoi muka nimimerkkinä "miikanaahum". Kaikkea se viha ja katkeruus ihmisellä teettää.
Saas nähdä puuttuuko ylläpito sääntöjen vastaiseen kommentointiin.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17967305/jumalasuhde-oikein
Mitä sääntöjen vastaista tuossa on ? Entä aitolaisen kaikki nimimerkit ?
Säännöissä kielletään "Esiintyä toisena käyttäjänä"
Ylämummo menee siis myös kieltoon.
Kenä hän esiintyy???
Ylämummo ei sorru tuollaiseen.
Ei sorrunaan, vaan on asiallinen kirjoittaja.
Vainoharhaisuutta.
Aloitus on tyypillinen pahansuopainen, pienisieluisen palstatrollaus, jolla ensin keksitään joku juttu riitaa rakentamaan ja sitten revitellään palstalla kauhukuvia, joita ei todellisuudessa olekaan. Mutta paljasti vain trollin mielentilan. Luterilaisten viha helluntailaisia kohtaan on siten vain aloittajan keksimä juttu, trolli, jolla saataisiin välirikkoja välillemme. Eri painotuksia tietysti on, mutta ei niistä riidellä saati sitten levitellä vihamielisyyttä. Samaan taivaaseen olemme matkalla. Meidän alueella on paljon yhteisiäkin tapahtumia ja joukko "menee ristiin" näissä. Eikös ollutkin vielä kiva sanaleikki!? Sitä kerran käytinkin kokoontumisessamme.
Kyllä se kuule näkyy esim. kirkkouskovaisen Tolkun.Ihminen ja lukuisten Anonyymien solvaavissa kirjoituksissa.
Käy lukemassa helluntailaisten palstaa., niin huomaat ettei kyse ole mistään "eri painotuksista" .
Trollien jutut nyt vaan on niin älyttömiä, ei niitä voi edes lukea nauramatta eikä niillä ole mitään arvoa. Ne on vain trolleja. Saman Jumalan lapsia ovat helluntailaiset ja luterilaiset, vaikka ovatkin syntyneet ja kasvaneet eri "kodeissa". Nähty niin monta kertaa käytännön elämässä.
Ei sinua kukaan vihaa, kuvittelet vain.
Missä ap sanoi olevansa hellari?
Mistä johtuu, että pidetään vihan osoituksena eri katsantokantoja? Erimielisyys on sallittu. mielipiteenvapaus on sallittu, uskonvapaus on sallittu.
Aika loukkaavaa, että sanotaan jonkun ryhmän vihaavan toista, jolla on eri näkemys asioista.
Toisten solvaaminen ja nimittely ei ole eri näkökanta. Eikä jatkuva provoilu ole erimielisyyttä.
Tuota olen juuri usein sanonut kun nuo aitouskovat tuppaavat tekemään noita aloituksiaan missä ei muuta tehdä kuin heti alusta veetuillaan. Hienoa että löytyy samaa mieltä olevia.
"Toisten solvaaminen ja nimittely ei ole eri näkökanta. Eikä jatkuva provoilu ole erimielisyyttä."
Samaa mieltä että viha ja haukunta ei ole eri mieltä-olemista, vaan se on vihaa ja haukkumista. Jotenkin uskoviin kohdistuva rasismi on sallittua Suomessa, erityisesti heidän mielestään jotka käyttävät rasismi-syytöksiä poliittisena viha-aseena.
Möööö kun sanoo mullinavetassa niin heti löytyy monta samanmielistä !
Kokeile
Hyvä idea!
Luterilaisten ongelma.