Vihervassujen tekopyhyys

On suurta tekopyhyyttä haukkua väärämielisesti hallitusta fasistiseksi kun oma aate on vaikuttanut sadan miljoonan ihmisen kuoleman.
195704
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 195

Vanhimmat

Minä en ole paras ihminen sanomaan mitä on fasismi mutta tämä hallitus ei ainakaan edusta sitä.

Toisaalta vasemmistoaate on hyvin läheistä sukua natsismin/fasismin kanssa. Pinga Tupamäki on tutkinut asiaa.

Äänestä
  • Helsingin yliopistossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Helsingin yliopistossa.

    Punikkien pesä.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Punikkien pesä.

    Tämä Pinga Tupamäki on kokoomuslainen. Poikkeus siellä yliopistossa.

    Äänestä


  • "isä" Olavi Tupamäki oli seteliselkärankainen.
    Skypin jehuja.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Punikkien pesä.

    Punikkien pesässä on hässiskelemässä keskenään paljon miehiä, jotka pierivät ja sitten kierivät ja jotka myös..... HeSe:nkin tietävät!

    Äänestä

  • Päivä alkaa piristävästi hauskalla vitsillä. Löytyykö vielä lisää....

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Punikkien pesä.

    Yhyy uli uli....

    Äänestä

  • Anonyymi00163 kirjoitti:

    Punikkien pesässä on hässiskelemässä keskenään paljon miehiä, jotka pierivät ja sitten kierivät ja jotka myös..... HeSe:nkin tietävät!

    Siitä puhe mistä puute.

    Äänestä

Vihervassut eivät näe omassa aatteessa mitään vikaa vaikka se on murhannut sata miljoonaa ihmistä.

Äänestä
  • Kristityt eivät näe omassa aatteessaan mitään vikaa vaikka se on murhannut 500 miljoonaa ihmistä.

    Äänestä

  • Onko olemassa sellainenkin aate kuin "vihervassuus"? Eiköhän liene persujen keksimä kuvitelma...

    Ja "vihreitä" ei ollut silloin vielä edes "keksitty"!

    Ja jos esim. Stalin tapatti ihmisiä mielenvikaisuutensa takia, eivät kai suomalaiset demarit siihen ole syyllisiä? Tyypillistä persuilua on, että jos jossakin päin maailmaa joku kommunisti tappaa jonkun, se on tietysti suomalaisten demarien syytä. Persut eivät edes tajua, että kommunismi ja sosiaalidemokratia ovat ihan eri asioita, mutta pitää vain typerästi öyhöttää...

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Kristityt eivät näe omassa aatteessaan mitään vikaa vaikka se on murhannut 500 miljoonaa ihmistä.

    Onko mielestäsi totuudessa jotai vikaa, kun uskot valeisiin?

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Onko olemassa sellainenkin aate kuin "vihervassuus"? Eiköhän liene persujen keksimä kuvitelma...

    Ja "vihreitä" ei ollut silloin vielä edes "keksitty"!

    Ja jos esim. Stalin tapatti ihmisiä mielenvikaisuutensa takia, eivät kai suomalaiset demarit siihen ole syyllisiä? Tyypillistä persuilua on, että jos jossakin päin maailmaa joku kommunisti tappaa jonkun, se on tietysti suomalaisten demarien syytä. Persut eivät edes tajua, että kommunismi ja sosiaalidemokratia ovat ihan eri asioita, mutta pitää vain typerästi öyhöttää...

    Vihervassut edustaa punaista aatetta.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Kristityt eivät näe omassa aatteessaan mitään vikaa vaikka se on murhannut 500 miljoonaa ihmistä.

    Yhdenkään Jeesuksen seuraajan "aate" ei ole murhannut ketään.

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Onko olemassa sellainenkin aate kuin "vihervassuus"? Eiköhän liene persujen keksimä kuvitelma...

    Ja "vihreitä" ei ollut silloin vielä edes "keksitty"!

    Ja jos esim. Stalin tapatti ihmisiä mielenvikaisuutensa takia, eivät kai suomalaiset demarit siihen ole syyllisiä? Tyypillistä persuilua on, että jos jossakin päin maailmaa joku kommunisti tappaa jonkun, se on tietysti suomalaisten demarien syytä. Persut eivät edes tajua, että kommunismi ja sosiaalidemokratia ovat ihan eri asioita, mutta pitää vain typerästi öyhöttää...

    Pointti on että kannattavat samaa aatetta.

    Äänestä

  • Anonyymi00119 kirjoitti:

    Yhdenkään Jeesuksen seuraajan "aate" ei ole murhannut ketään.

    Jeesuksen seuraajiksi tulee syntisiä ihmisiä jotka haluavat luopua synneistään. Murhaajat ja muut rikolliset kun saavat synneistään tarpeekseen, tulevat Jeesuksen seuraajiksi eivätkä enää pahuutta halua tehdä. He saavat armon ja ovat aloittaneet uuden elämän.

    Äänestä

  • Anonyymi00122 kirjoitti:

    Jeesuksen seuraajiksi tulee syntisiä ihmisiä jotka haluavat luopua synneistään. Murhaajat ja muut rikolliset kun saavat synneistään tarpeekseen, tulevat Jeesuksen seuraajiksi eivätkä enää pahuutta halua tehdä. He saavat armon ja ovat aloittaneet uuden elämän.

    Suomessa näkyvin esimerkki on Late Johansson. Hän ei enää halua tehdä kärpäsellekään pahaa. Sanotte että hän näyttelee. Kuka jaksaa näytellä yli kymmenen vuotta?

    Äänestä

  • Anonyymi00123 kirjoitti:

    Suomessa näkyvin esimerkki on Late Johansson. Hän ei enää halua tehdä kärpäsellekään pahaa. Sanotte että hän näyttelee. Kuka jaksaa näytellä yli kymmenen vuotta?

    En tiedä sellaista fakiiria joka näyttelisi noin kauan.

    Äänestä

  • Anonyymi00105 kirjoitti:

    Vihervassut edustaa punaista aatetta.

    Persees on vaan punainen, ei mikään aate. Mitä ihmeen pöljiä noista persuista sikiää. Neropatteja, oikeita persuneropatteja ja se onkin ihan eri asia.

    Äänestä

  • Anonyymi00119 kirjoitti:

    Yhdenkään Jeesuksen seuraajan "aate" ei ole murhannut ketään.

    Aateko murhaa. Ota nyt ne kaisuuntaiseen ja harhaluuloisuuteen määrätyt lääkkeet. Jaksatko kävellään lääkekaapile omin jaloin?

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Kristityt eivät näe omassa aatteessaan mitään vikaa vaikka se on murhannut 500 miljoonaa ihmistä.

    Kristityt eivät näe omassa aatteessaan mitään vikaa vaikka se on murhannut 500 miljoonaa ihmistä.


    Hei joku tolkku valehtelussakin. Kaikki ei ihan olla kehitysmaan tyhmiä vielä.

    Äänestä

  • Anonyymi00105 kirjoitti:

    Vihervassut edustaa punaista aatetta.

    Vihreet vassut syö vihanneksia ja ne piereeee ja HUUTAA!

    Äänestä

  • Ja siinä jälleen yksi papukaija mantraansa kaakattamassa.

    Äänestä

Siinäpä yhteenveto. Tosin on tuossa käytetty melkoisesti oikopolkuja, yleistyksiä, valehtelua ja tietämättömyyttä.

Äänestä
  • Kerro enemmän.

    Äänestä

Lue historiaa, niin tiedät enemmän.

Äänestä
  • Netti on pullollaan tietoa että vasurit ovat toimineet noin.

    Äänestä

  • Niin tiedän, sillä miehet, jotka pierivät ja kierivät Hesen tietävät ja huutavat innoissaan.

    Äänestä

Hallitus aikoo kumota lain sähköautoilijoiden tukemisesta – rahat menivät bensa- ja dieselasiakkaita hyvätuloisemmille

Äänestä
  • Ja miten tämä liittyy näihin murhiin?

    Äänestä

Toisekseen vihervassut haukkuu rasisteiksi persuja mutta suuri osa heistä kannattaa feminististä intersektionaalisuutta. Se arvottaa ihmiset eri kasteihin arvossa.

Äänestä
  • Anni Koponen tietää asiasta enemmän. Löytyy googlettamalla. Vaatii vaan hiukan rehellisyyttä kuunnella mitä hän sanoo intersektionaalisuudesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Anni Koponen tietää asiasta enemmän. Löytyy googlettamalla. Vaatii vaan hiukan rehellisyyttä kuunnella mitä hän sanoo intersektionaalisuudesta.

    Arto Luukkanen haastattelee Anni Koposta ohjelmassaan pari vuotta sitten.

    Löytyy tubesta vaikkapa hakusanoilla Anni Koponen Dosentti. Siinä hän kertoo intersektionaalisuudesta lyhyesti. Mutta heti tajuaa millainen aate on kyseessä. Hyvin rasistinen aate tai oppi.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Arto Luukkanen haastattelee Anni Koposta ohjelmassaan pari vuotta sitten.

    Löytyy tubesta vaikkapa hakusanoilla Anni Koponen Dosentti. Siinä hän kertoo intersektionaalisuudesta lyhyesti. Mutta heti tajuaa millainen aate on kyseessä. Hyvin rasistinen aate tai oppi.

    Siinä vihervassut nostaa jalustalle tulijauskonnon miehet. He ovat arvokkain ihmisryhmä heidän mielestään.

    Vihervassut sitten runnoo maanrakoon maaseudulla asuvan vanhanpojan joka on heteromies ja syö lihaa. Tällainen ihminen ei vihervassujen mielestä omaa edes ihmisarvoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Siinä vihervassut nostaa jalustalle tulijauskonnon miehet. He ovat arvokkain ihmisryhmä heidän mielestään.

    Vihervassut sitten runnoo maanrakoon maaseudulla asuvan vanhanpojan joka on heteromies ja syö lihaa. Tällainen ihminen ei vihervassujen mielestä omaa edes ihmisarvoa.

    Tämä arvotus kuuluu aatteeseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Arto Luukkanen haastattelee Anni Koposta ohjelmassaan pari vuotta sitten.

    Löytyy tubesta vaikkapa hakusanoilla Anni Koponen Dosentti. Siinä hän kertoo intersektionaalisuudesta lyhyesti. Mutta heti tajuaa millainen aate on kyseessä. Hyvin rasistinen aate tai oppi.

    Linkki:
    https://www.youtube.com/watch?v=qtb09JYcYjw

    Äänestä



  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Hän kirjoittaa:



    Intersektionaalinen feminismi on voimakkaasti ihmisiä lokeroiva aate. Ihmistä ei nähdä yksilönä, vaan jonkin ryhmän edustajana. Lokeroita tässä sekavassa ideologiassa on hyvin monia. Esimerkiksi transsukupuoliset (uhri), tummaihoiset (uhri), heteroseksuaaliset (etuoikeutettu), miehet (etuoikeutettu)... Listaa voisi jatkaa todella pitkälle. Ihminen voi sijoittua hyvin moneen eri lokeroon. Mitä useammassa uhrilokerossa ihminen on, sitä enemmän hän saa kuvitteellisia "uhripisteitä". Mitä enemmän uhripisteitä, sitä korkeammalle sijoittuu intsersektionaalisessa hierarkiassa. Mitä vähemmän uhripisteitä, sitä selvemmin ihminen sijoittuu sortajan asemaan. Hierarkian pohjalla on valkoinen cis-heromies. Hänellä on nolla uhripistettä. Ja koska tässä uhri vs. sortajapelissä jonkun on oltava sortaja, sehän on silloin... Niin, arvaatte kyllä.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Hän kirjoittaa:



    Intersektionaalinen feminismi on voimakkaasti ihmisiä lokeroiva aate. Ihmistä ei nähdä yksilönä, vaan jonkin ryhmän edustajana. Lokeroita tässä sekavassa ideologiassa on hyvin monia. Esimerkiksi transsukupuoliset (uhri), tummaihoiset (uhri), heteroseksuaaliset (etuoikeutettu), miehet (etuoikeutettu)... Listaa voisi jatkaa todella pitkälle. Ihminen voi sijoittua hyvin moneen eri lokeroon. Mitä useammassa uhrilokerossa ihminen on, sitä enemmän hän saa kuvitteellisia "uhripisteitä". Mitä enemmän uhripisteitä, sitä korkeammalle sijoittuu intsersektionaalisessa hierarkiassa. Mitä vähemmän uhripisteitä, sitä selvemmin ihminen sijoittuu sortajan asemaan. Hierarkian pohjalla on valkoinen cis-heromies. Hänellä on nolla uhripistettä. Ja koska tässä uhri vs. sortajapelissä jonkun on oltava sortaja, sehän on silloin... Niin, arvaatte kyllä.

    Toinen ote blogista:

    Intersektionalismi on ollut kovassa nosteessa Suomessa ainakin viimeiset kymmenen vuotta. Aate on rantautunut Suomeen jenkkiyliopistoista. Sen on ottanut omakseen etenkin vasemmistoälymystö, vihreät, jotkut kansalaisjärjestöt sekä tietenkin Suomen pienpuoluekartalta tuttu feministinen puolue. Aate ulottuu jo joihinkin valtakunnallisiin hallintoelimiin, esimerkiksi Terveyden ja hyvinvoinnin laitokselle (THL). Intersektionalismin henkisiä ja älyllisiä tukikohtia Suomessa ovat ne viisi yliopistoa, joista löytyy sukupuolentutkimuksen laitos. Aatteen kannatus on hyvin suurta opiskelijapiireissä etenkin yhteiskuntatieteellisissä sekä humanistisissa tiedekunnissa. Tiedottamispuolesta huolehtivat suuret mediatalot Yle ja Helsingin Sanomat, joiden toimittajista ei puutu tämän aatteen puolestapuhujia.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Toinen ote blogista:

    Intersektionalismi on ollut kovassa nosteessa Suomessa ainakin viimeiset kymmenen vuotta. Aate on rantautunut Suomeen jenkkiyliopistoista. Sen on ottanut omakseen etenkin vasemmistoälymystö, vihreät, jotkut kansalaisjärjestöt sekä tietenkin Suomen pienpuoluekartalta tuttu feministinen puolue. Aate ulottuu jo joihinkin valtakunnallisiin hallintoelimiin, esimerkiksi Terveyden ja hyvinvoinnin laitokselle (THL). Intersektionalismin henkisiä ja älyllisiä tukikohtia Suomessa ovat ne viisi yliopistoa, joista löytyy sukupuolentutkimuksen laitos. Aatteen kannatus on hyvin suurta opiskelijapiireissä etenkin yhteiskuntatieteellisissä sekä humanistisissa tiedekunnissa. Tiedottamispuolesta huolehtivat suuret mediatalot Yle ja Helsingin Sanomat, joiden toimittajista ei puutu tämän aatteen puolestapuhujia.

    Molari jatkaa:

    Esitin aiemmin väitteen, että intesektionaalinen feminismi ammentaa marxilaisuudesta. Seison väitteeni takana edelleen. Feministiteoreetikot itse ovat julistaneet, että feminismi on samaa aateperhettä, Marxin teorioiden jatkumoa. Intersektionalismi on marxilaisuuden päivitetty versio. Enää ei puhuta tuotantovälineiden sosialisoimisesta eikä proletariaatin diktatuurista. Kapitalismia kyllä edelleen vastustetaan, koska kapitalismi on etuoikeutettujen miesten luomus, joka tuo maailmaan pelkkää sortoa ja pahuutta. Sorretun proletariaatin sijaan nykyfeministit nostavat framille sorretut vähemmistöt. Kuvaavaa on, ettei oikeiston piiristä juuri löydy intersektionalismin kannattajia. Tämän aatteen rummuttajat löytyvät vasemmistosta, vihreistä, kulttuurieliitistä, valtamediasta sekä vasemmistohenkisistä pienpuolueista ja järjestöistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Molari jatkaa:

    Esitin aiemmin väitteen, että intesektionaalinen feminismi ammentaa marxilaisuudesta. Seison väitteeni takana edelleen. Feministiteoreetikot itse ovat julistaneet, että feminismi on samaa aateperhettä, Marxin teorioiden jatkumoa. Intersektionalismi on marxilaisuuden päivitetty versio. Enää ei puhuta tuotantovälineiden sosialisoimisesta eikä proletariaatin diktatuurista. Kapitalismia kyllä edelleen vastustetaan, koska kapitalismi on etuoikeutettujen miesten luomus, joka tuo maailmaan pelkkää sortoa ja pahuutta. Sorretun proletariaatin sijaan nykyfeministit nostavat framille sorretut vähemmistöt. Kuvaavaa on, ettei oikeiston piiristä juuri löydy intersektionalismin kannattajia. Tämän aatteen rummuttajat löytyvät vasemmistosta, vihreistä, kulttuurieliitistä, valtamediasta sekä vasemmistohenkisistä pienpuolueista ja järjestöistä.

    Jatkuu:

    Jos vanhan ajan marxilaiset vaativat kuuliaisuutta aatteelle, samaa dogmaattisuutta on havaittavissa intesektionalistien piireissä. Ulkopuolelta tarkkaileva voisi erehtyä luulemaan, että kyse on uskonnollisista menoista. Aatteessa onkin toden totta kulttimaisia piirteitä. Intersektionalismin keskushahmot ovat kunnioitettuja henkilöitä, joiden asema muistuttaa ylipappia tai ylipapitarta. Keskushahmot muistuttavat säännöllisesti jokaiselle (paitsi kaikkein uhreimmassa positiossa oleville) heidän "etuoikeuksistaan". Omien etuoikeuksien tiedostaminen, niiden anteeksipyytäminen ja omassa syntisyydessä vellominen ovat intersektionalismin ydintä. Aatteeseen kuuluu itseruoskinta ja syyllisyydentunnot. Syyllisyyttä pitää tuntea jopa menneiden sukupolvien pahoista teoista, vaikka itsellä ei ole ollut niihin osaa eikä arpaa. Keskushahmot tiedottavat säännöllisesti henkilöistä tai tahoista, jotka ovat toimineet vastoin intersektionalismin periaatteita. Sääntöjen rikkoja voi olla joku omasta viiteryhmästä tai täysin ulkopuolinen "rasisti" tai "transfoobikko". Jos joku porukan sisällä on rikkonut sääntöjä (esim. käyttämällä jotakin väärää sanaa tai termiä), hän voi saada asemansa takaisin erilaisilla anteeksipyytely- ja katumusrituaaleilla. Kulttimaisuutta osoittavat myös ns. väistämissäännöt, joiden mukaan tietyssä valtapositiossa olevan täytyy tietää paikkansa, vaieta ja antaa puheoikeus uhripositiossa olevalle. Kommunikaatiossaan kultin jäsenet käyttävät kryptistä uuskieltä, joka ulkopuolisen korvissa kuulostaa oudolta ja keinotekoiselta. Vilisee sanoja ja termejä kuten turvallinen tila, rodullistettu, binäärinen, ei-binäärinen tai mikroaggressio.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Jatkuu:

    Jos vanhan ajan marxilaiset vaativat kuuliaisuutta aatteelle, samaa dogmaattisuutta on havaittavissa intesektionalistien piireissä. Ulkopuolelta tarkkaileva voisi erehtyä luulemaan, että kyse on uskonnollisista menoista. Aatteessa onkin toden totta kulttimaisia piirteitä. Intersektionalismin keskushahmot ovat kunnioitettuja henkilöitä, joiden asema muistuttaa ylipappia tai ylipapitarta. Keskushahmot muistuttavat säännöllisesti jokaiselle (paitsi kaikkein uhreimmassa positiossa oleville) heidän "etuoikeuksistaan". Omien etuoikeuksien tiedostaminen, niiden anteeksipyytäminen ja omassa syntisyydessä vellominen ovat intersektionalismin ydintä. Aatteeseen kuuluu itseruoskinta ja syyllisyydentunnot. Syyllisyyttä pitää tuntea jopa menneiden sukupolvien pahoista teoista, vaikka itsellä ei ole ollut niihin osaa eikä arpaa. Keskushahmot tiedottavat säännöllisesti henkilöistä tai tahoista, jotka ovat toimineet vastoin intersektionalismin periaatteita. Sääntöjen rikkoja voi olla joku omasta viiteryhmästä tai täysin ulkopuolinen "rasisti" tai "transfoobikko". Jos joku porukan sisällä on rikkonut sääntöjä (esim. käyttämällä jotakin väärää sanaa tai termiä), hän voi saada asemansa takaisin erilaisilla anteeksipyytely- ja katumusrituaaleilla. Kulttimaisuutta osoittavat myös ns. väistämissäännöt, joiden mukaan tietyssä valtapositiossa olevan täytyy tietää paikkansa, vaieta ja antaa puheoikeus uhripositiossa olevalle. Kommunikaatiossaan kultin jäsenet käyttävät kryptistä uuskieltä, joka ulkopuolisen korvissa kuulostaa oudolta ja keinotekoiselta. Vilisee sanoja ja termejä kuten turvallinen tila, rodullistettu, binäärinen, ei-binäärinen tai mikroaggressio.

    Vielä yksi ote blogista:

    Mistä sitten tulee aatteen ristiriitaisuus ja epäloogisuus? Intersektionaalinen feminismi vastustaa rasismia, mutta tekee sen rasismilla. Aate itsessään on rasistinen. Se ei pidä ihmisiä samanarvoisina, vaan asettaa ihmiset eri asemaan ihonvärin tai sukupuolen perusteella. Jos esimerkiksi valkoiselle miehelle sanotaan, ettei sinulla ole puheoikeutta, koska olet valkoinen mies, se on rasismia. Toisen ihmisen vaientamista ihonvärin ja sukupuolen perusteella.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Vielä yksi ote blogista:

    Mistä sitten tulee aatteen ristiriitaisuus ja epäloogisuus? Intersektionaalinen feminismi vastustaa rasismia, mutta tekee sen rasismilla. Aate itsessään on rasistinen. Se ei pidä ihmisiä samanarvoisina, vaan asettaa ihmiset eri asemaan ihonvärin tai sukupuolen perusteella. Jos esimerkiksi valkoiselle miehelle sanotaan, ettei sinulla ole puheoikeutta, koska olet valkoinen mies, se on rasismia. Toisen ihmisen vaientamista ihonvärin ja sukupuolen perusteella.

    Lukekaa koko blogi jos rehellisyyttä riittää.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Vielä yksi ote blogista:

    Mistä sitten tulee aatteen ristiriitaisuus ja epäloogisuus? Intersektionaalinen feminismi vastustaa rasismia, mutta tekee sen rasismilla. Aate itsessään on rasistinen. Se ei pidä ihmisiä samanarvoisina, vaan asettaa ihmiset eri asemaan ihonvärin tai sukupuolen perusteella. Jos esimerkiksi valkoiselle miehelle sanotaan, ettei sinulla ole puheoikeutta, koska olet valkoinen mies, se on rasismia. Toisen ihmisen vaientamista ihonvärin ja sukupuolen perusteella.

    Vielä yksi juttu blogista:

    Aatteen kovasta ytimestä putoilee absurdeja syytöksiä. Viime kesänä luin Helsingin Sanomista, että kaikki valkoihoiset ihmiset ovat rasisteja. Myös ne, jotka eivät itse tunnista olevansa rasisteja. Tämän väitteen esitti aivan vakavissaan eräs feministi.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Vielä yksi juttu blogista:

    Aatteen kovasta ytimestä putoilee absurdeja syytöksiä. Viime kesänä luin Helsingin Sanomista, että kaikki valkoihoiset ihmiset ovat rasisteja. Myös ne, jotka eivät itse tunnista olevansa rasisteja. Tämän väitteen esitti aivan vakavissaan eräs feministi.

    Että tällaista vihervassut kannattaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Molari jatkaa:

    Esitin aiemmin väitteen, että intesektionaalinen feminismi ammentaa marxilaisuudesta. Seison väitteeni takana edelleen. Feministiteoreetikot itse ovat julistaneet, että feminismi on samaa aateperhettä, Marxin teorioiden jatkumoa. Intersektionalismi on marxilaisuuden päivitetty versio. Enää ei puhuta tuotantovälineiden sosialisoimisesta eikä proletariaatin diktatuurista. Kapitalismia kyllä edelleen vastustetaan, koska kapitalismi on etuoikeutettujen miesten luomus, joka tuo maailmaan pelkkää sortoa ja pahuutta. Sorretun proletariaatin sijaan nykyfeministit nostavat framille sorretut vähemmistöt. Kuvaavaa on, ettei oikeiston piiristä juuri löydy intersektionalismin kannattajia. Tämän aatteen rummuttajat löytyvät vasemmistosta, vihreistä, kulttuurieliitistä, valtamediasta sekä vasemmistohenkisistä pienpuolueista ja järjestöistä.

    Kyllä kommunismi on saatanallinen pahuus ja eksytys! Näkeehän sen joka ikisestä maasta, jossa kommunismi on ollut vallassa. Hirvittävää valetta , murhaamista ja petosta koko paska !

    Äänestä

  • Anonyymi00135 kirjoitti:

    Kyllä kommunismi on saatanallinen pahuus ja eksytys! Näkeehän sen joka ikisestä maasta, jossa kommunismi on ollut vallassa. Hirvittävää valetta , murhaamista ja petosta koko paska !

    Näin.

    Äänestä

  • Anonyymi00135 kirjoitti:

    Kyllä kommunismi on saatanallinen pahuus ja eksytys! Näkeehän sen joka ikisestä maasta, jossa kommunismi on ollut vallassa. Hirvittävää valetta , murhaamista ja petosta koko paska !

    Pohjoiskorea on raadollisin esimerkki tästä valheesta.

    Äänestä

Kolmanneksi vihervassut huutaa ilmastosta mutta samaan aikaan kannattavat rajatonta maahanmuuttoa joka on ilmastolle myrkkyä.

Kun tulija tulee kehitysmaasta länteen kuluttamaan hänen hiilijalanjälki monikymmenkertaistuu kun hän alkaa kuluttamaan länsimaisittain. Eikö olisi paras että eläisivät omissa maissaan tämänkin takia?

Äänestä
  • Se on myös Pohjolan luonnolle myrkkyä kun täällä väkimäärä lisääntyy miljoonilla.

    Äänestä

  • Varsinkaan kun tulijoilla ei ole mikään hätä tällä hetkellä. Poislukien kristityt joilla on aina hätä mutta heistä ei vihervassut perusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Varsinkaan kun tulijoilla ei ole mikään hätä tällä hetkellä. Poislukien kristityt joilla on aina hätä mutta heistä ei vihervassut perusta.

    Kristityt ovat aitoja pakolaisia jesidien ohella. Heitä vainoaa mm. jihadistit.

    Äänestä

  • Sitten vihervassuilla on näitä tekopyhyyksiä muitakin.

    He puhuvat suvaitsevaisuuden puolesta mutta samaan aikaan kannattavat erään uskonnon tuloa maahan joka ei ole suvaitseva.

    He puhuvat homojen oikeuksien puolesta mutta samalla kannattavat erään uskonnon tuloa maahan joka heittää homot katolta alas.

    He puhuvat naisten oikeuksista mutta samaan aikaan kannattavat erään uskonnon huntupakkoa.

    Näitä riittää.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Sitten vihervassuilla on näitä tekopyhyyksiä muitakin.

    He puhuvat suvaitsevaisuuden puolesta mutta samaan aikaan kannattavat erään uskonnon tuloa maahan joka ei ole suvaitseva.

    He puhuvat homojen oikeuksien puolesta mutta samalla kannattavat erään uskonnon tuloa maahan joka heittää homot katolta alas.

    He puhuvat naisten oikeuksista mutta samaan aikaan kannattavat erään uskonnon huntupakkoa.

    Näitä riittää.

    Eivätkä vihervassut ole itsekään suvaitsevia toisinajattelijoita kohtaan tyyliin neukku

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Se on myös Pohjolan luonnolle myrkkyä kun täällä väkimäärä lisääntyy miljoonilla.

    Burundissa väentiheys on niin suuri, että hiilinieluina olevat metsät on hakattu siellä pelto- ja laidunmaaksi. Burundissa vähäisiä metsiä onkin jäljellä vain korkealla vuorenrinteillä. Burundin saastuminenkin on tuon väkimäärän mukaista.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Sitten vihervassuilla on näitä tekopyhyyksiä muitakin.

    He puhuvat suvaitsevaisuuden puolesta mutta samaan aikaan kannattavat erään uskonnon tuloa maahan joka ei ole suvaitseva.

    He puhuvat homojen oikeuksien puolesta mutta samalla kannattavat erään uskonnon tuloa maahan joka heittää homot katolta alas.

    He puhuvat naisten oikeuksista mutta samaan aikaan kannattavat erään uskonnon huntupakkoa.

    Näitä riittää.

    Pelkkää potaskaa, hörhöjen hörinää. Kukaan ei viitsi lukea, joten uskomustesi kanssa voit upota suohon.

    Oletko sekaisin kui seinäkello,

    Äänestä

  • Voihan sitä väittää noin. Mutta kuka uskoo vassujen puheita? Perustuuhan se aate valheeseen. Pohjoiskorea neukku Venäjä Kiina DDR eu ja mitä niitä onkaan. Oliko/onko niissä totuus kuinka korkeassa kurssissa?

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Voihan sitä väittää noin. Mutta kuka uskoo vassujen puheita? Perustuuhan se aate valheeseen. Pohjoiskorea neukku Venäjä Kiina DDR eu ja mitä niitä onkaan. Oliko/onko niissä totuus kuinka korkeassa kurssissa?

    Natsismin piru on tappanut 20 miljoonaa. Mutta ainoastaan se tuomitaan. Miksi ei vasemmistoaatetta?

    Äänestä

  • Tämä olisi persun hyvä tiedostaa kun joutessaan kirjoittelee niistä kommunistien vaivaisesta sadasta miljoonasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Natsismin piru on tappanut 20 miljoonaa. Mutta ainoastaan se tuomitaan. Miksi ei vasemmistoaatetta?

    Niin, natsismi on toinen perkeleen aate vasemmistoaatteen ohessa. Ne ovat aiheuttaneet 120 miljoonaa ruumista.

    Vihaan kaikkia aatteita jotka ovat toimineet näin. Aloittaja.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Niin, natsismi on toinen perkeleen aate vasemmistoaatteen ohessa. Ne ovat aiheuttaneet 120 miljoonaa ruumista.

    Vihaan kaikkia aatteita jotka ovat toimineet näin. Aloittaja.

    Kristinusko on kolmas perkeleen aate näiden muiden ohessa. Kristinusko on aiheuttanut 500 miljoonaa ruumista. Vihaan kaikkia aatteita jotka ovat toimineet näin.

    https://churchandstate.org.uk/2012/08/victims-of-the-christian-faith/

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Natsismin piru on tappanut 20 miljoonaa. Mutta ainoastaan se tuomitaan. Miksi ei vasemmistoaatetta?

    Mihinkäs poliittiseen suuntaan tuo natsismi kuuluu?

    Äänestä



  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Mihinkäs poliittiseen suuntaan tuo natsismi kuuluu?

    Aika lähellä vasemmistoaatetta. Asia on tutkittu Helsingin yliopistossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Voihan sitä väittää noin. Mutta kuka uskoo vassujen puheita? Perustuuhan se aate valheeseen. Pohjoiskorea neukku Venäjä Kiina DDR eu ja mitä niitä onkaan. Oliko/onko niissä totuus kuinka korkeassa kurssissa?

    Et sitten edes persu vaivautunut lukemaan että tuo kapitalistien uhriluku on saatu ranskalaisten tutkijoiden toimesta Gilles Perrault'n johdolla joka oli kirjailija ja asianajaja eikä mikään "vassari".

    Et varmastikaan osaa englantia mut yritä tavata tuosta kuitenkin: https://en.wikipedia.org/wiki/Gilles_Perrault

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Valehtelu on punikkien touhuja.

    Näyttää se sujuvan erittäin sujuvasti sinultakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Tämä olisi persun hyvä tiedostaa kun joutessaan kirjoittelee niistä kommunistien vaivaisesta sadasta miljoonasta.

    Ai sinusta on "vaivainen" määrä tuo sata miljoonaa?

    Äänestä

Ketä ne vihervassut ovat?

Äänestä
  • Avaaja on hyvä varoittava esimerkki siitä mitä seuraa, kun tynnyrissä kasvaneen hihhulin täydellinen tietämättömyys kaikesta yhdistetään persuiluun eli ääliömäiseen öyhöttämiseen.

    Mitään lahkolaispersua tyhmempää ei tästä maailmasta sitten löydykään. Luolissa asuneet talebanitkin ovat sivistyneempiä, viisaampia ja avarakatseisempia.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Avaaja on hyvä varoittava esimerkki siitä mitä seuraa, kun tynnyrissä kasvaneen hihhulin täydellinen tietämättömyys kaikesta yhdistetään persuiluun eli ääliömäiseen öyhöttämiseen.

    Mitään lahkolaispersua tyhmempää ei tästä maailmasta sitten löydykään. Luolissa asuneet talebanitkin ovat sivistyneempiä, viisaampia ja avarakatseisempia.

    Mene sitten sinne talibanien luo.

    Äänestä

  • Anonyymi00107 kirjoitti:

    Mene sitten sinne talibanien luo.

    Siellä saa ihanuutta kerrakseen.

    Äänestä

  • Vihreä liitto, demarit ja vasemmistoliitto. Uusina tulokkaina Kepu ja kokkarit. Rkp kuuluu vihervassuihin entuudestaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00125 kirjoitti:

    Vihreä liitto, demarit ja vasemmistoliitto. Uusina tulokkaina Kepu ja kokkarit. Rkp kuuluu vihervassuihin entuudestaan.

    Ei siinä jää kuin pari isänmaallista puoluetta.

    Äänestä

  • Anonyymi00126 kirjoitti:

    Ei siinä jää kuin pari isänmaallista puoluetta.

    Jotka ajattelevat tämän kansan parasta. Persut ja KD. Huomatkaa, tätä ei edes kiistetä.

    Äänestä

  • Koska kristityt irtisanoutuvat kammottavasta murha-aatteestaan, jonka nimissä on käyty kansainvälistä orjakauppaa, poltettu noitia rovioilla, kidutettu ja joukkomurhattu vääräuskoisia ja väärin uskovia toisia kristittyjä, sekä kansanmurhattu alkuasukaskansoja ja tuhottu näiden kulttuurit?

    https://www.badnewsaboutchristianity.com/gh5_atrocities.htm

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Koska kristityt irtisanoutuvat kammottavasta murha-aatteestaan, jonka nimissä on käyty kansainvälistä orjakauppaa, poltettu noitia rovioilla, kidutettu ja joukkomurhattu vääräuskoisia ja väärin uskovia toisia kristittyjä, sekä kansanmurhattu alkuasukaskansoja ja tuhottu näiden kulttuurit?

    https://www.badnewsaboutchristianity.com/gh5_atrocities.htm

    Kammottavaa pahuutta tuo kristinusko. Noin järkyttävään pahuuteen eivät edes kommunistit ole pystyneet. Natsien keskitysleirit pääsevät aika lähelle, mutta natsit olivatkin kristittyjä, joten ei mikään ihme.

    https://www.badnewsaboutchristianity.com/gaa_slavery.htm
    https://www.badnewsaboutchristianity.com/gbb_witches.htm
    https://www.badnewsaboutchristianity.com/gbg_inquisition.htm
    https://www.badnewsaboutchristianity.com/gbb_heathens.htm
    https://www.badnewsaboutchristianity.com/gbc_heretics.htm

    Äänestä

  • Valehtelet.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Kammottavaa pahuutta tuo kristinusko. Noin järkyttävään pahuuteen eivät edes kommunistit ole pystyneet. Natsien keskitysleirit pääsevät aika lähelle, mutta natsit olivatkin kristittyjä, joten ei mikään ihme.

    https://www.badnewsaboutchristianity.com/gaa_slavery.htm
    https://www.badnewsaboutchristianity.com/gbb_witches.htm
    https://www.badnewsaboutchristianity.com/gbg_inquisition.htm
    https://www.badnewsaboutchristianity.com/gbb_heathens.htm
    https://www.badnewsaboutchristianity.com/gbc_heretics.htm

    Jeesus opetti lähimmäisenrakkautta. Ei ole Jeesuksen syy kun katolinen kirkko on mikä on, portto.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Jeesus opetti lähimmäisenrakkautta. Ei ole Jeesuksen syy kun katolinen kirkko on mikä on, portto.

    Ei ole Jeesuksen, kristinuskon alkajan syy että ihminen ei noudata Hänen lähimmäisenrakkaudellisia neuvoja. Vihtahousu käskee toista.

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Ei ole Jeesuksen, kristinuskon alkajan syy että ihminen ei noudata Hänen lähimmäisenrakkaudellisia neuvoja. Vihtahousu käskee toista.

    Aivan turhaan selittelet kun kannatat samaa murha-aatetta.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Jeesus opetti lähimmäisenrakkautta. Ei ole Jeesuksen syy kun katolinen kirkko on mikä on, portto.

    Jos kerran kaikki vasemmistolaiset ovat syyllisiä kommunistien hirmutekoihin ja vastuussa niistä, niin silloin kaikki kristityt ovat syyllisiä kristinuskon hirmutekoihin ja vastuussa niistä. Pointti ja logiikka on täsmälleen sama.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Koska kristityt irtisanoutuvat kammottavasta murha-aatteestaan, jonka nimissä on käyty kansainvälistä orjakauppaa, poltettu noitia rovioilla, kidutettu ja joukkomurhattu vääräuskoisia ja väärin uskovia toisia kristittyjä, sekä kansanmurhattu alkuasukaskansoja ja tuhottu näiden kulttuurit?

    https://www.badnewsaboutchristianity.com/gh5_atrocities.htm

    Jeesuksen oikeat seuraajat eivät ole vastuussa noista hirmutöistä. Hihhuleiksi heitä haukutaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    Aivan turhaan selittelet kun kannatat samaa murha-aatetta.

    Punikki valehtelee että korvat heiluu.

    Äänestä

  • Anonyymi00089 kirjoitti:

    Jos kerran kaikki vasemmistolaiset ovat syyllisiä kommunistien hirmutekoihin ja vastuussa niistä, niin silloin kaikki kristityt ovat syyllisiä kristinuskon hirmutekoihin ja vastuussa niistä. Pointti ja logiikka on täsmälleen sama.

    Nykyvassuja ei kukaan syytä entisten vassujen hirmutöistä. Pointti edelleen on että nykyvassut kannattaa samaa aatetta kuin näillä jotka murhasivat ihmisiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00111 kirjoitti:

    Nykyvassuja ei kukaan syytä entisten vassujen hirmutöistä. Pointti edelleen on että nykyvassut kannattaa samaa aatetta kuin näillä jotka murhasivat ihmisiä.

    Jos minä olisin vassu ja kuulisin että aatteeni on vaikuttanut tällaista, eroaisin heti vasemmistolaisuudesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00112 kirjoitti:

    Jos minä olisin vassu ja kuulisin että aatteeni on vaikuttanut tällaista, eroaisin heti vasemmistolaisuudesta.

    Minun omatunto ei salli kannattaa moista.

    Äänestä

  • Anonyymi00113 kirjoitti:

    Minun omatunto ei salli kannattaa moista.

    Jos omatunto ei toimi, ihminen kannattaa mitä vain

    Äänestä

  • Anonyymi00114 kirjoitti:

    Jos omatunto ei toimi, ihminen kannattaa mitä vain

    Omatunto on ihmisen sisään luotu käsitys oikeasta ja väärästä. Jos sen paaduttaa, silloin ei omatunto toimi.

    Äänestä

  • Anonyymi00115 kirjoitti:

    Omatunto on ihmisen sisään luotu käsitys oikeasta ja väärästä. Jos sen paaduttaa, silloin ei omatunto toimi.

    Omatunto jos toimii, se varoittaa väärästä. Silloin ihminen osaa varoa väärää.

    Äänestä

  • Anonyymi00117 kirjoitti:

    Omatunto jos toimii, se varoittaa väärästä. Silloin ihminen osaa varoa väärää.

    Punikeilla ei omatunto toimi.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Koska kristityt irtisanoutuvat kammottavasta murha-aatteestaan, jonka nimissä on käyty kansainvälistä orjakauppaa, poltettu noitia rovioilla, kidutettu ja joukkomurhattu vääräuskoisia ja väärin uskovia toisia kristittyjä, sekä kansanmurhattu alkuasukaskansoja ja tuhottu näiden kulttuurit?

    https://www.badnewsaboutchristianity.com/gh5_atrocities.htm

    Valehtelet että korvat heiluu.

    Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    Aivan turhaan selittelet kun kannatat samaa murha-aatetta.

    Valehtelu kuuluu aatteeseen teillä.

    Äänestä

  • Anonyymi00089 kirjoitti:

    Jos kerran kaikki vasemmistolaiset ovat syyllisiä kommunistien hirmutekoihin ja vastuussa niistä, niin silloin kaikki kristityt ovat syyllisiä kristinuskon hirmutekoihin ja vastuussa niistä. Pointti ja logiikka on täsmälleen sama.

    On kristittyjä ja on nimikristittyjä. Näillä on valovuoden ero.

    Äänestä

  • Anonyymi00111 kirjoitti:

    Nykyvassuja ei kukaan syytä entisten vassujen hirmutöistä. Pointti edelleen on että nykyvassut kannattaa samaa aatetta kuin näillä jotka murhasivat ihmisiä.

    Koko ajan sinä olet syyttänyt kaikkia vihervassuja kommunistien hirmutöistä, olet tehnyt sitä tällä palstalla satoja ja satoja kertoja aina uudestaan ja uudestaan, joten aivan turha valehdella noin typerästi.

    Äänestä

  • Anonyymi00130 kirjoitti:

    On kristittyjä ja on nimikristittyjä. Näillä on valovuoden ero.

    Turha selitellä kun samaa aatetta eli kristinuskoa kannatatte kaikki.

    Äänestä

Kommareita täällä äänesti jokin prosentin kymmenys.

Äänestä
  • Aloittaja puhuu yleensä vasuriaatteessa joka on kaikki samaa lössiä. Jotain painote-eroja löytyy vasemmistoaatteesta. Samaa perkeleen paskaa kaikki.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Aloittaja puhuu yleensä vasuriaatteessa joka on kaikki samaa lössiä. Jotain painote-eroja löytyy vasemmistoaatteesta. Samaa perkeleen paskaa kaikki.

    Kyse on kristinuskosta yleensä joka on kaikki samaa lössiä. Jotain painote-eroja löytyy joistain mitättömistä lahkoista. Samaa perkeleen paskaa kaikki.

    Äänestä

  • Anonyymi00093 kirjoitti:

    Kyse on kristinuskosta yleensä joka on kaikki samaa lössiä. Jotain painote-eroja löytyy joistain mitättömistä lahkoista. Samaa perkeleen paskaa kaikki.

    Neuvostoliitto perustettiin ateismin pohjalle ja päin helvettiä kaikki menikin. Samaa tapahtuu nykyään vasuriateistien Venezuelassa.

    Äänestä

Työtön persus kirjoittelee samaa tänne kaiket päivät, onneksi loisiminen loppuu kiitos oikeistoporvareiden.

Äänestä
  • En ole työtön. Tuotan punikeille ruokaa että jaksavat haukkua maajusseja tukijulleiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    En ole työtön. Tuotan punikeille ruokaa että jaksavat haukkua maajusseja tukijulleiksi.

    Mulla on työtä enemmän kuin punikit edes tajuaa. Viikonloput ja kaikki.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Mulla on työtä enemmän kuin punikit edes tajuaa. Viikonloput ja kaikki.

    Punikit ei ikinä ryhtyisi maajussin virkaan. Se ammatti on maailman tärkein ammatti. Ilman sitä punikkeja kohtaisi ohraleipä.

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Punikit ei ikinä ryhtyisi maajussin virkaan. Se ammatti on maailman tärkein ammatti. Ilman sitä punikkeja kohtaisi ohraleipä.

    Vihata punikit kyllä jusseja osaa. Eräs Arvo Salo (Demari) kiihotti kansanryhmää vastaan niin hirveillä sanoilla että nykyään persu istuisi linnassa niiden takia. Mutta punikeilla on syytesuoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Vihata punikit kyllä jusseja osaa. Eräs Arvo Salo (Demari) kiihotti kansanryhmää vastaan niin hirveillä sanoilla että nykyään persu istuisi linnassa niiden takia. Mutta punikeilla on syytesuoja.

    Toinen tapaus tästä syytesuojasta on Hesarin entisen päätoimittajan puhe Englannin pääministeriä kohtaan. Hän puhui aivan kauheita vuonna 2019 Englannin pääministeriä. Asia painuu unholaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Toinen tapaus tästä syytesuojasta on Hesarin entisen päätoimittajan puhe Englannin pääministeriä kohtaan. Hän puhui aivan kauheita vuonna 2019 Englannin pääministeriä. Asia painuu unholaan.

    Korjaan, pääministeristä.

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Toinen tapaus tästä syytesuojasta on Hesarin entisen päätoimittajan puhe Englannin pääministeriä kohtaan. Hän puhui aivan kauheita vuonna 2019 Englannin pääministeriä. Asia painuu unholaan.

    Mutta jos asialla olisi Persu ollut, hänet olisi revitty kappaleiksi. Näin epäoikeudenmukainen systeemi on Suomi. Ja epätasa-arvoinen. Tässä yksi punikkien tekopyhyys

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Mutta jos asialla olisi Persu ollut, hänet olisi revitty kappaleiksi. Näin epäoikeudenmukainen systeemi on Suomi. Ja epätasa-arvoinen. Tässä yksi punikkien tekopyhyys

    Tämäkö oikeusvaltio tai demokratia? Kissan paskat.

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Vihata punikit kyllä jusseja osaa. Eräs Arvo Salo (Demari) kiihotti kansanryhmää vastaan niin hirveillä sanoilla että nykyään persu istuisi linnassa niiden takia. Mutta punikeilla on syytesuoja.

    Syytesuoja? Mistä tuollaisen keksit? Kenelläkään ei ole sellaista syytesuojaa Suomessa.

    Äänestä

  • Triljoonapas.

    Äänestä

Kalikka kalahti aika kovaa aiheen johdosta. Aloittaja

Äänestä

Vasauvassuväässsyy. Äyh. Ei jaksa öyhöttää?64 mutta Putin käskee, joten teen sen hänen mielikseen.

Äänestä

Kuinkahan monta kertaa olet samaa jankuttanut näillä palstoilla.
Kuka näistä meidän politiikoista on aatteen vuoksi ottanut kenenkään henkeä . Lue heidän puolueohjelmansa että tiedät mistä puhut.

Aika vinossa sulla käsitteet kun höpötät yhtä ja samaa aina kun on puhe politiikasta .
Niin että ei heillä ole mitään aikomustakaan tappaa ketään . Eikö ole jo aina vaihtaa levyä , alkaa tuntumaan ettet oikein ole ajan tasalla , eikä kukaan tiedä edes mistä yrität puhua.
Ei ole oikein tervettä trampata samassa paikassa koko elämäänsä,

Äänestä
  • Kuka on puhunut että nykyiset Suomen vasurit olisivat uhanneetkaan kenenkään henkeä? Puhe on aatteen historiassa tapahtuneista kauheuksista.

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Kuka on puhunut että nykyiset Suomen vasurit olisivat uhanneetkaan kenenkään henkeä? Puhe on aatteen historiassa tapahtuneista kauheuksista.

    Pointti on että nämä kannattaa samaa aatetta.

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Pointti on että nämä kannattaa samaa aatetta.

    Samalla tavalla punikit syyllistää persuja että he muka ovat natseja.

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Kuka on puhunut että nykyiset Suomen vasurit olisivat uhanneetkaan kenenkään henkeä? Puhe on aatteen historiassa tapahtuneista kauheuksista.

    Toisaalta eräs valtakunnan päälehden päätoimittaja puhui hirveitä englannin pääministeristä kohtaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Toisaalta eräs valtakunnan päälehden päätoimittaja puhui hirveitä englannin pääministeristä kohtaan.

    Pääministeriä

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Toisaalta eräs valtakunnan päälehden päätoimittaja puhui hirveitä englannin pääministeristä kohtaan.

    Hän Ivan Puopolon mukaan hekumoi tällä asialla.

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Hän Ivan Puopolon mukaan hekumoi tällä asialla.

    Tällaista roskaa mediassa liikkuu. Näillä hakusanoilla löytyy tubesta juttu Puopolon kanavalta.

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Pointti on että nämä kannattaa samaa aatetta.

    Puhutaan siis aatteen vaikuttamista hirmutöistä. Se vasemmistoaate vaikuttaa väkivaltaa ja kuolemaa kuten natsismikin. Natsismia ei enää ole.

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Puhutaan siis aatteen vaikuttamista hirmutöistä. Se vasemmistoaate vaikuttaa väkivaltaa ja kuolemaa kuten natsismikin. Natsismia ei enää ole.

    Pohjoiskorea on nykyajan esimerkki jossa aate tappaa ihmisiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Puhutaan siis aatteen vaikuttamista hirmutöistä. Se vasemmistoaate vaikuttaa väkivaltaa ja kuolemaa kuten natsismikin. Natsismia ei enää ole.

    Kun vasurit puhuu rauhan ja rakkauden puolesta, eikö he silloin sanoudu irti aatteestaan joka vaikuttaa päinvastoin? Miksi eivät irtisanoudu?

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Kun vasurit puhuu rauhan ja rakkauden puolesta, eikö he silloin sanoudu irti aatteestaan joka vaikuttaa päinvastoin? Miksi eivät irtisanoudu?

    Myös tätä on Pinga Tupamäki tutkinut Helsingin yliopistossa. Vasuriaate vaikuttaa väkivaltaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Myös tätä on Pinga Tupamäki tutkinut Helsingin yliopistossa. Vasuriaate vaikuttaa väkivaltaa.

    Tottakai kun kansa täytyy jollain tavalla pitää kurissa ja ruodussa. Ei siinä auta kuin aseet.

    Äänestä

  • Anonyymi00084 kirjoitti:

    Tottakai kun kansa täytyy jollain tavalla pitää kurissa ja ruodussa. Ei siinä auta kuin aseet.

    Näin sosialismissa siis.

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Pointti on että nämä kannattaa samaa aatetta.

    Niin ja kristityt ovat murhanneet 500 miljoonaa ihmistä ja sinä kannatat samaa aatetta. Ethän sinäkään kadu kannattamaasi murha-aatetta etkä sanoudu siitä irti, vaikka pointti on täsmälleen sama.

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Puhutaan siis aatteen vaikuttamista hirmutöistä. Se vasemmistoaate vaikuttaa väkivaltaa ja kuolemaa kuten natsismikin. Natsismia ei enää ole.

    Puhutaan vain aatteen vaikuttamista hirmutöistä. Kristinuskon aate on vaikuttanut eräisiin maailman kammottavimmista ihmisoikeusrikoksista ja hirmutöistä ja kansamurhista mitä koskaan on tehty. Tätä kammottavaa murha- ja kidutusaatetta sinäkin kannatat.

    Pointtihan oli siinä että kannattaa samaa aatetta, kuten itse sanoit.

    https://www.badnewsaboutchristianity.com/gaa_slavery.htm
    https://www.badnewsaboutchristianity.com/gbb_witches.htm
    https://www.badnewsaboutchristianity.com/gbg_inquisition.htm
    https://www.badnewsaboutchristianity.com/gbb_heathens.htm
    https://www.badnewsaboutchristianity.com/gbc_heretics.htm

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Tällaista roskaa mediassa liikkuu. Näillä hakusanoilla löytyy tubesta juttu Puopolon kanavalta.

    Korjaan. Tuolla otsikolla löytyi juttu tästä Hesarin päätoimittajan tapauksesta vielä muutama päivä sitten. Nyt kuitenkin Puopolon kanavalla sama otsikko joka julkaistiin muutama tunti sitten. Nyt sama otsikko mutta eri jutut. En ole katsonut koko juttua.

    Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    Korjaan. Tuolla otsikolla löytyi juttu tästä Hesarin päätoimittajan tapauksesta vielä muutama päivä sitten. Nyt kuitenkin Puopolon kanavalla sama otsikko joka julkaistiin muutama tunti sitten. Nyt sama otsikko mutta eri jutut. En ole katsonut koko juttua.

    Samalla otsikolla löytyy juttu kymmenen päivää sitten julkaistuna.

    Äänestä

  • Anonyymi00091 kirjoitti:

    Puhutaan vain aatteen vaikuttamista hirmutöistä. Kristinuskon aate on vaikuttanut eräisiin maailman kammottavimmista ihmisoikeusrikoksista ja hirmutöistä ja kansamurhista mitä koskaan on tehty. Tätä kammottavaa murha- ja kidutusaatetta sinäkin kannatat.

    Pointtihan oli siinä että kannattaa samaa aatetta, kuten itse sanoit.

    https://www.badnewsaboutchristianity.com/gaa_slavery.htm
    https://www.badnewsaboutchristianity.com/gbb_witches.htm
    https://www.badnewsaboutchristianity.com/gbg_inquisition.htm
    https://www.badnewsaboutchristianity.com/gbb_heathens.htm
    https://www.badnewsaboutchristianity.com/gbc_heretics.htm

    Höpöhöpö sinun kanssasi.

    Äänestä

  • Anonyymi00096 kirjoitti:

    Höpöhöpö sinun kanssasi.

    Jatkan. Usko Jeesukseen vaikuttaa vain hyvää lähimmäiselle. Hedelmistä puu tunnetaan sanoi Jeesus.

    Äänestä

  • Anonyymi00097 kirjoitti:

    Jatkan. Usko Jeesukseen vaikuttaa vain hyvää lähimmäiselle. Hedelmistä puu tunnetaan sanoi Jeesus.

    Kun ihminen tulee oikeasti uskoon (kirkon jäsenyys ei tarkoita uskovaisuutta) hän alkaa tehdä pelkästään hyvää lähimmäiselle.

    Äänestä

  • Anonyymi00099 kirjoitti:

    Kun ihminen tulee oikeasti uskoon (kirkon jäsenyys ei tarkoita uskovaisuutta) hän alkaa tehdä pelkästään hyvää lähimmäiselle.

    Jumalan Henki vaikuttaa ihmisessä hyvän tekemisen lähimmäiselle. Tämä Henki saadaan uskoontulon yhteydessä, ei muulloin.

    Kirkot opettaa että ihminen tulee uskoon kasteessa. Tämä on harhaa. Kaste tekee ihmisestä vain kirkon veronmaksajan, ei mitään muuta. Näin ihmiseltä onnistuu pahuus kuin pahuus. Kuinka moni kirkon jäsen tunnustaa että hän on uskossa Jeesukseen? Hyvin harva.

    Äänestä

  • Anonyymi00099 kirjoitti:

    Kun ihminen tulee oikeasti uskoon (kirkon jäsenyys ei tarkoita uskovaisuutta) hän alkaa tehdä pelkästään hyvää lähimmäiselle.

    Äläpäs nyt kiemurtele omista sanoistasi, kun itse sanoit että pointtihan oli siinä että kannattaa samaa aatetta.

    Jos kerran vasuriaatteen kannattajat ovat vastuussa kommunistien rikoksista (vaikka eivät edes ole kommunisteja) niin silloin kristinuskon kannattajat ovat vastuussa kristinuskon nimissä tehdyistä rikoksista. Pointti on täsmälleen sama, siinä ei ole mitään eroa.

    Pointtihan oli siinä että kannattaa samaa aatetta, kuten itse sanoit.

    Äänestä

  • Anonyymi00100 kirjoitti:

    Jumalan Henki vaikuttaa ihmisessä hyvän tekemisen lähimmäiselle. Tämä Henki saadaan uskoontulon yhteydessä, ei muulloin.

    Kirkot opettaa että ihminen tulee uskoon kasteessa. Tämä on harhaa. Kaste tekee ihmisestä vain kirkon veronmaksajan, ei mitään muuta. Näin ihmiseltä onnistuu pahuus kuin pahuus. Kuinka moni kirkon jäsen tunnustaa että hän on uskossa Jeesukseen? Hyvin harva.

    Näin ihmiset kieltää uskonsa.

    Katolinen kirkko ja myös luterilainen kirkko ovat syyllistyneet kauheuksiin. Tämä johtuu siitä että ihmiset eivät ole olleet Jeesuksen Kristuksen oikeita seuraajia.

    Äänestä

  • Anonyymi00103 kirjoitti:

    Näin ihmiset kieltää uskonsa.

    Katolinen kirkko ja myös luterilainen kirkko ovat syyllistyneet kauheuksiin. Tämä johtuu siitä että ihmiset eivät ole olleet Jeesuksen Kristuksen oikeita seuraajia.

    Toki näissä kirkoissa on joitakin uskovaisia mutta vain vähän. En tiedä mitä he tekevät tuollaisissa kirkoissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00103 kirjoitti:

    Näin ihmiset kieltää uskonsa.

    Katolinen kirkko ja myös luterilainen kirkko ovat syyllistyneet kauheuksiin. Tämä johtuu siitä että ihmiset eivät ole olleet Jeesuksen Kristuksen oikeita seuraajia.

    Säälittävän epätoivoista selittelyä ja vastuunvälttelyä oman aatteensa hirmutöistä.
    Pointtihan oli siinä että kannattaa samaa aatetta - siis kristinuskoa.

    Jos kerran kaikki vasurit ovat vastuussa kommunistien hirmutöistä, niin silloin kaikki kristityt ovat vastuussa kristinuskon nimissä tehdyistä hirmutöistä. Pointti on tasan sama, identtinen, siinä ei ole mitään eroa.

    Äänestä

  • Anonyymi00101 kirjoitti:

    Äläpäs nyt kiemurtele omista sanoistasi, kun itse sanoit että pointtihan oli siinä että kannattaa samaa aatetta.

    Jos kerran vasuriaatteen kannattajat ovat vastuussa kommunistien rikoksista (vaikka eivät edes ole kommunisteja) niin silloin kristinuskon kannattajat ovat vastuussa kristinuskon nimissä tehdyistä rikoksista. Pointti on täsmälleen sama, siinä ei ole mitään eroa.

    Pointtihan oli siinä että kannattaa samaa aatetta, kuten itse sanoit.

    Kristittyjä on kahdenlaisia. On oikeita kristittyjä joita vihataan ja on nimikristittyjä joita ei vihata. Kirkon jäsen ei ole oikea kristitty ellei ole tullut ns. uskoon. Raamatullisesti kristitty on ainoastaan uskoontullut ihminen. Vauvakaste ei tee ketään uskovaiseksi. Sen todistaa neljä miljoonaa ihmistä jotka kieltävät uskonsa suullisesti.

    Kukaan oikea uskova eli Raamatullisesti kristitty ei kannata näiden nimeltään kristittyjen jotka eivät ole oikeita uskovia, heidän hirmutöitä. Jeesus opetti lähimmäisenrakkautta ja oikeat uskovat haluaa seurata Jeesusta sanoin ja teoin.

    Äänestä

  • Anonyymi00131 kirjoitti:

    Kristittyjä on kahdenlaisia. On oikeita kristittyjä joita vihataan ja on nimikristittyjä joita ei vihata. Kirkon jäsen ei ole oikea kristitty ellei ole tullut ns. uskoon. Raamatullisesti kristitty on ainoastaan uskoontullut ihminen. Vauvakaste ei tee ketään uskovaiseksi. Sen todistaa neljä miljoonaa ihmistä jotka kieltävät uskonsa suullisesti.

    Kukaan oikea uskova eli Raamatullisesti kristitty ei kannata näiden nimeltään kristittyjen jotka eivät ole oikeita uskovia, heidän hirmutöitä. Jeesus opetti lähimmäisenrakkautta ja oikeat uskovat haluaa seurata Jeesusta sanoin ja teoin.

    Jeesus sanoi että hedelmistä puu tunnetaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00131 kirjoitti:

    Kristittyjä on kahdenlaisia. On oikeita kristittyjä joita vihataan ja on nimikristittyjä joita ei vihata. Kirkon jäsen ei ole oikea kristitty ellei ole tullut ns. uskoon. Raamatullisesti kristitty on ainoastaan uskoontullut ihminen. Vauvakaste ei tee ketään uskovaiseksi. Sen todistaa neljä miljoonaa ihmistä jotka kieltävät uskonsa suullisesti.

    Kukaan oikea uskova eli Raamatullisesti kristitty ei kannata näiden nimeltään kristittyjen jotka eivät ole oikeita uskovia, heidän hirmutöitä. Jeesus opetti lähimmäisenrakkautta ja oikeat uskovat haluaa seurata Jeesusta sanoin ja teoin.

    Kun kysytään joltain kirkon jäseneltä että uskooko hän Jeesukseen, lähes aina vastaus on että ei hän ole uskovainen.

    Äänestä

  • Anonyymi00134 kirjoitti:

    Kun kysytään joltain kirkon jäseneltä että uskooko hän Jeesukseen, lähes aina vastaus on että ei hän ole uskovainen.

    Näin ihminen kieltää uskonsa omalla suullaan. Sitten punikit syyttää oikeita uskovia hirmutöistä joita eivät ole tehneet eivätkä hyväksy niitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00136 kirjoitti:

    Näin ihminen kieltää uskonsa omalla suullaan. Sitten punikit syyttää oikeita uskovia hirmutöistä joita eivät ole tehneet eivätkä hyväksy niitä.

    Näin vääryys vallan voittaa näinä viimeisinä aikoina

    Äänestä

  • Anonyymi00136 kirjoitti:

    Näin ihminen kieltää uskonsa omalla suullaan. Sitten punikit syyttää oikeita uskovia hirmutöistä joita eivät ole tehneet eivätkä hyväksy niitä.

    Persu syyttää kommunistien hirmutöistä kaikkia vasureita jotka eivät ole niitä tehneet eivätkä hyväksy niitä. Sinä teet itse täsmälleen sitä mistä syytät toisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00134 kirjoitti:

    Kun kysytään joltain kirkon jäseneltä että uskooko hän Jeesukseen, lähes aina vastaus on että ei hän ole uskovainen.

    Aivan turha selitellä epätoivoisesti mitään, kun pointti on siinä että kannattaa samaa aatetta. Aivan kuten itse sanoit. Sinä kannatat kristinuskon aatetta joka on aiheuttanut 500 miljoonan ihmisen kuoleman. Tämä on se ainoa pointti.

    Äänestä

  • Anonyymi00146 kirjoitti:

    Persu syyttää kommunistien hirmutöistä kaikkia vasureita jotka eivät ole niitä tehneet eivätkä hyväksy niitä. Sinä teet itse täsmälleen sitä mistä syytät toisia.

    Kuka nykyisiä ihmisiä on syyttänyt muinaisista pahuuksista? Et halua ymmärtää pointtia.

    Mutta persuja kyllä syytetään natseiksi vaikka eivät ole.

    Äänestä

  • Anonyymi00151 kirjoitti:

    Aivan turha selitellä epätoivoisesti mitään, kun pointti on siinä että kannattaa samaa aatetta. Aivan kuten itse sanoit. Sinä kannatat kristinuskon aatetta joka on aiheuttanut 500 miljoonan ihmisen kuoleman. Tämä on se ainoa pointti.

    Höpö höpö

    Äänestä

  • Anonyymi00121 kirjoitti:

    Säälittävän epätoivoista selittelyä ja vastuunvälttelyä oman aatteensa hirmutöistä.
    Pointtihan oli siinä että kannattaa samaa aatetta - siis kristinuskoa.

    Jos kerran kaikki vasurit ovat vastuussa kommunistien hirmutöistä, niin silloin kaikki kristityt ovat vastuussa kristinuskon nimissä tehdyistä hirmutöistä. Pointti on tasan sama, identtinen, siinä ei ole mitään eroa.

    Kuka on sanonut että nykyiset vasurit ovat vastuussa niistä? Kuka?

    Äänestä

  • Anonyymi00146 kirjoitti:

    Persu syyttää kommunistien hirmutöistä kaikkia vasureita jotka eivät ole niitä tehneet eivätkä hyväksy niitä. Sinä teet itse täsmälleen sitä mistä syytät toisia.

    En koskaan ole syyttänyt nykyisiä vassuja mistään tuollaisesta. Ei muutkaan ole syyttäneet.

    Minä tuomitsen kristinuskon nimissä tehdyt kauheudet ja niitä on paljon. Mutta se ei Jeesuksen opetusta muuksi muuta kun ihmiset eivät toimi niiden opetusten mukaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00167 kirjoitti:

    En koskaan ole syyttänyt nykyisiä vassuja mistään tuollaisesta. Ei muutkaan ole syyttäneet.

    Minä tuomitsen kristinuskon nimissä tehdyt kauheudet ja niitä on paljon. Mutta se ei Jeesuksen opetusta muuksi muuta kun ihmiset eivät toimi niiden opetusten mukaan.

    Minä tuomitsen kaikki kauheudet mitä maailmassa on tehty, oli tekijöinä ketkä tahansa. Turha tälle henkilölle on tästä enää jauhaa.

    Äänestä

Kansa EI Äänestäny niitä.... Syystäkin🤣🤣🤣🤣🤣

Äänestä
  • Nämä "vihervassarit" sai kuitenkin 34 % äänistä, kun persut sai vain 21 %, harmittaako?

    Äänestä

Vasemmisto ei ole koskaan tappanut ketään, mutta kaikki väkivallanteot ovat aina johtuneet oikeistosta joka on aina vaatinut uhrautumaan milloin keisarin, milloin kuninkaan, kuningattaren, uskonnon, kodin ja isänmaan puolesta.

Äänestä
  • Oho. Ja tuohonko pitäisi uskoa?

    Äänestä

  • Ivan Puopolo tubessa kertoo että kommunismi toimiakseen tarvitsee aina hirmuhallinnon.

    Äänestä

Marsut ovat hönöukkeli halpa-hallin lumoissaan raudoittaneet kenkänsä ja kiristäneet vyöt ohimolle. Niistä viisaimmat ovat huomanneet, että ovat hakoteillä. Pakko keksiä selitys.

Kas kummaa, apu löytyy läheltä. Rahoittajasetä naapurista, putlerin opit käyttöön. Kerrotaan vastustajasta omat tehdyt hulluudet, toistetaan se suomi24:ssä tuhansia kertoja. Jospa se menisi läpi.

Vihervassut tappaneet miljardeja. Kommarit tappaneet satoja miljoonia. Marin tappanut miljoonia. Pulputi pulputi.

Äänestä

Persujen esi-isä Hitler tapatti aika joukon.

Silti on eri asia puhua menneisyyden asioista kuin nykyisen hallituksen natsisimista.

Äänestä

Kristityt ovat murhanneet 500 miljoonaa ihmistä. Kammottava murha-aate tuo kristinusko ja sen kammottavat moraalittomat kannattajat.

On suurta tekopyhyyttä haukkua väärämielisesti vihervasureita kun oma aate on vaikuttanut 500 miljoonan ihmisen kuolemaan.

Jos kerran kaikki vihervasurit ovat vastuussa kommunistien hirmutöistä, niin silloin kaikki kristityt ovat vastuussa kristinuskon nimissä tehdyistä hirmutöistä. Pointti on tasan sama, identtinen, siinä ei ole mitään eroa.

Aivan kuten avaaja itse totesi, pointti on siinä että kannattaa samaa aatetta.

Äänestä
  • Kommunismin nimissä on tehty vaikka mitä. Kristinuskon nimissä ei ole tapettu ketään sitten ristiretkien. Silloin islam oli vaikuttanut muutaman sata vuotta ja levittäytynyt murhaten kristittyyn maailmaan, ja olisi jatkanut aina vain ellei olisi pysäytetty. Ei tuota oikein voi moittia. Ristiretkeläisillä oli sotajoukot, kun taas sekä kommunismi että islam tappoi siviilejä.

    Äänestä

  • Anonyymi00154 kirjoitti:

    Kommunismin nimissä on tehty vaikka mitä. Kristinuskon nimissä ei ole tapettu ketään sitten ristiretkien. Silloin islam oli vaikuttanut muutaman sata vuotta ja levittäytynyt murhaten kristittyyn maailmaan, ja olisi jatkanut aina vain ellei olisi pysäytetty. Ei tuota oikein voi moittia. Ristiretkeläisillä oli sotajoukot, kun taas sekä kommunismi että islam tappoi siviilejä.

    Vai ei muka tapettu ketään sitten ristiretkien jotka olivat 1200-luvulla? Etkö sinä tiedä mitään historiasta ja kristinuskon historiasta?

    Paljon ristiretkiä myöhemmin tulivat vasta kaikki uskonsodat ja kerettiläisten vainot ja inkvisitio ja noitavainot, sekä kolonialismi ja alkuasukas- ja intiaaniheimojen kansanmurhat sekä afrikkalaisten orjien kansainvälinen orjakauppa, muun muassa.

    https://www.badnewsaboutchristianity.com/gaa_slavery.htm
    https://www.badnewsaboutchristianity.com/gbb_witches.htm
    https://www.badnewsaboutchristianity.com/gbg_inquisition.htm
    https://www.badnewsaboutchristianity.com/gbb_heathens.htm
    https://www.badnewsaboutchristianity.com/gbc_heretics.htm

    Äänestä

Vasemmisto on antisemitistinen, eli se alkuperäinen natsi. Ilmankos oat niin yhteinen sävel muslimien kanssa. En ihmettelisi jos rahoitustakin tulisi asioiden sujuvoittamiseksi muualtakin kuin tuosta naapurista.

Äänestä

Lahkolaispersu raivoaa vihervasureista, vaikka itse kannattaa aatetta joka on aiheuttanut 500 miljoonan ihmisen kuoleman ympäri maapalloa. Luultavasti kaikkein eniten kuolonuhreja aiheuttanut aate koko maailmanhistoriassa.

Elävältä poltettuja, kuoliaaksi kidutettuja, kokonaisia kansanmurhattuja heimoja ja kansoja Afrikassa ja Etelä- ja Pohjois-Amerikassa ja Karibialla ja Oseaniassa. Tasmanian koko alkuperäisväestö hävitettiin kokonaan.

Pelkästään yhdessä ainoassa Afrikan valtiossa eli Kongon vapaavaltiossa 20 miljoonaa orjatyössä julmasti tapettua mustaa. Eikä hilluneet siellä vasurit vaan kristityt raamattu toisessa kädessä ja ruoska toisessa kädessä opettamassa mustille vähän valkoisten kristittyjen sivistystä.

Äänestä
  • En todellakaan kannata mitään aatetta joka on vaikuttanut kauheuksia.

    Äänestä

  • Ei sellainen ole mikään aito kristitty joka tuollaista tekee. Jeesus sanoi että hedelmistä puu tunnetaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00158 kirjoitti:

    Ei sellainen ole mikään aito kristitty joka tuollaista tekee. Jeesus sanoi että hedelmistä puu tunnetaan.

    Aito kristitty menee itseensä eikä asetu kulttuureineen kaiken yläpuolelle.

    Vasurinkin voi olla tietty hyödyllistä perehtyä arvojensa ja niiden leviämisen juuriin.

    Äänestä

  • Ei tässä mitään raivoa tarvita. Mutta se on valhe että kannattaisin mitään hirviöaatteita tai uskontoa jotka ovat aiheuttaneet kauheuksia. Aina olen jyrkästi tuominnut ne, oli kyse vaikka kirkkojen kauheuksista.

    Äänestä

  • Anonyymi00170 kirjoitti:

    Ei tässä mitään raivoa tarvita. Mutta se on valhe että kannattaisin mitään hirviöaatteita tai uskontoa jotka ovat aiheuttaneet kauheuksia. Aina olen jyrkästi tuominnut ne, oli kyse vaikka kirkkojen kauheuksista.

    Täällä on ihmisiä joille on turha puhua mitään koska inttävät tässä itsestäänselvyydessä vastaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00170 kirjoitti:

    Ei tässä mitään raivoa tarvita. Mutta se on valhe että kannattaisin mitään hirviöaatteita tai uskontoa jotka ovat aiheuttaneet kauheuksia. Aina olen jyrkästi tuominnut ne, oli kyse vaikka kirkkojen kauheuksista.

    Olen tuonut esille että katolinen kirkko on syyllistynyt kauheuksiin eikä luterilainen kirkko ole ollut pulmunen.

    Äänestä

  • Anonyymi00165 kirjoitti:

    Aito kristitty menee itseensä eikä asetu kulttuureineen kaiken yläpuolelle.

    Vasurinkin voi olla tietty hyödyllistä perehtyä arvojensa ja niiden leviämisen juuriin.

    Minä en asetu kenenkään yläpuolelle. Olen tällainen kurja ihminen vaan. Tämä ketju oli sitä varten aloitettu kun yhtä ainoaa puoluetta rienataan vaikka miksi tässä maassa. Persut on demonisoitu vaikka miksi. Vaikka Persut haluaa ainoastaan hyvää tälle maalle ja kansalle, heitä haukutaan ja räävitään vaikka miten paljon. Jotainhan tässä sanoo kun noin yhtä puoluetta painetaan alas.

    Ilkka Vakkuri kritisoi menoa ja sanoo että kaikki on vain hallituksen kastoa varten sanottu ja tehty. Hänen mukaansa maassa on kulttuurivallankumous.

    Äänestä

  • Anonyymi00173 kirjoitti:

    Minä en asetu kenenkään yläpuolelle. Olen tällainen kurja ihminen vaan. Tämä ketju oli sitä varten aloitettu kun yhtä ainoaa puoluetta rienataan vaikka miksi tässä maassa. Persut on demonisoitu vaikka miksi. Vaikka Persut haluaa ainoastaan hyvää tälle maalle ja kansalle, heitä haukutaan ja räävitään vaikka miten paljon. Jotainhan tässä sanoo kun noin yhtä puoluetta painetaan alas.

    Ilkka Vakkuri kritisoi menoa ja sanoo että kaikki on vain hallituksen kastoa varten sanottu ja tehty. Hänen mukaansa maassa on kulttuurivallankumous.

    Korjaan. Hallituksen kaatoa varten. Se tässä on takana, ei persujen pahat puheet.

    Äänestä

  • Anonyymi00174 kirjoitti:

    Korjaan. Hallituksen kaatoa varten. Se tässä on takana, ei persujen pahat puheet.

    Jos tässä maassa toimittaisi on näissä asioissa tasa-puolisesti niin ei siinä mitään. Mutta kun ajojahti kohdistuu vain yhteen puolueeseen, tämä kertoo että on menossa ajojahti. Ikäänkuin muut puolueet olisivat ensimmäisen kiven heittäjiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00175 kirjoitti:

    Jos tässä maassa toimittaisi on näissä asioissa tasa-puolisesti niin ei siinä mitään. Mutta kun ajojahti kohdistuu vain yhteen puolueeseen, tämä kertoo että on menossa ajojahti. Ikäänkuin muut puolueet olisivat ensimmäisen kiven heittäjiä.

    Jos siis tässä maassa toimittaisiin näissä asioissa tasa-puolisesti, niin ei siinä mitään. Toiminta ei ole mitään demokratiaa jota nyt tehdään.

    Äänestä

  • Anonyymi00172 kirjoitti:

    Olen tuonut esille että katolinen kirkko on syyllistynyt kauheuksiin eikä luterilainen kirkko ole ollut pulmunen.

    Katolisen kirkon uhrimäärä on jopa ehkä miljoonia. Tämä ei ole Jeesuksen opetusten mukaista, ei sinnepäinkään.

    Äänestä

  • USA:ssa nimenomaan demokraattipuolue vastusti orjuuden lakkauttamista.

    Äänestä

  • Tuo mitä kirjoitatte ei pidä paikkaansa.

    Kongon vapaavaltiossa kirkko ei tehnyt julmuuksia vaan päinvastoin kirkko paljasti ihmisten julman kohtelun Kongossa, mikä johti alueen aseman muuttamiseen.

    Kongon vapaavaltiossa afrikkalaisia kohteli julmasti valkoisten sotilaiden lisäksi myös toiset afrikkalaiset, jotka sieppasivat eri kansaa olevia afrikkalaisia ja myivät orjiksi.

    Äänestä

Näin on, parempi on omaksua natsien puhe- ja toimintatavat kaikessa, koska varvasta särkee, kun planeetta tuhoutuu.

Palakaa vaan auringossa jälkeläisinne, persuvempulat.

Äänestä

Ja kysehän on siitä että persut vastustaa vihevasemmisto hallituksen unelmaa islamilaisesta kalifaatti suomesta…

Äänestä
  • Jokainen tolkunihminen ymmärtää mitä ALLAAAAAHIN holtiton leviäminen yhteiskuntaamme tarkoittaa…

    Äänestä

Niin ja varsinkin kun nää entiset vallankumous kommunistit ovat löytäneet uuden poliittisen kodin, nimittäin Perussuomalaisen liikkeen! Siksi persut kilpaa halveksivat kommunismia kun entinen aate osottautui utopiaksi. No tämä heidän nykyinenkin aate on melkoista utopiaa.

Äänestä
  • Mikähän se ”nykyinen aate” onkaan?

    Äänestä

Millaisia maita nykyiset vasemmiston hallitsemat Kiina, Venezuela, Pohjois-Korea ja Kuuba ovat?

Äänestä

Persupolo hokee "mestarinsa" väitettä papukaijan tavoin ymmärtämättä asiasta yhtään mitään. Pääasia että kohtalotoverinsa esson baarissa nyökyttelevät hyväksyvästi kaakatukselle vaikka ovat ihan yhtä pihalla asioista.

Äänestä
  • Kerrot siis itsestäsi ja lähipiiristäsi vanhoista kommunisteista. 😂

    Äänestä

  • Kovastihan niistä jokainen kykevä koittaa kapitalistiseen länteen paeta? se kertoo niistä maista aika paljon. Kaikissa niissä taidetaan, ehkä Kiinaa lukuunottamatta käyttää epävirallisen virallisena valuuttana Yhdysvaltojen dollaria.

    Äänestä

Onneksi vihervasemmistolaisten hyvä kaveri ja esikuva Putin on luvannut hävittää fasismin maan päältä.

Äänestä

Persut ja muut Pietarin trollit puolustavat fasistihallitusta. Kannatus romahtaa hallituspuolueilta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

On suurta tekopyhyyttä haukkua väärämielisesti hallitusta fasistiseksi kun oma aate on vaikuttanut sadan miljoonan ihmisen kuoleman.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu