Verinen paratiisi

Kärsisin ikuisesti huonosta omastatunnosta, jos eläisin tuollaiselle pohjalle perustetussa paratiisissa. Tätä voisi verrata siihen, että eläisin jonkun diktaattorin suosiossa, joka on tapattanut kaikki eri mieltä olevat. Olosuhteet voisivat olla ihan mukavat, mutta elämä maistuisi happamalta ja tapahtuisi huonolla omallatunnolla.

Valintaa helpottaa se, ettei Jehovan todistajien paratiisitoivo - sen paremmin kuin muidenkaan uskovien vastaavat toivot - kestä kriittistä tarkastelua.

Rankkaa menoa toki, joskin siltä voi uskomuksen mukaan välttyä todistajuuteen kääntymällä, jota ei tosin monikaan edes tunne. Todistajuutta tuntemattomat joko säästetään jumalan toimesta tai saavat Harmagedonin lahtausen jälkeen ylönousemuksen paratiisiin, jossa heidän (-kin) uskollisuutensa vielä uudelleen koetellaan.

Sitten paratiisillisen tuhatvuotiskauden lopussa otetaan vielä uusinta, jossa kaikki uskottomat eliminoidaan lopullisesti raamatun jumalan toimesta.

Tuosta eteenpäin joka ainoa kapinallinen ja uskoton tapetaan siihen paikkaan, uskottomuuden ei anneta kumuloitua ja laajentua.

Mutta niinhän se raamatun jumala itse on vihapäissään ja mustasukkaisuudessaan (kuulema tuomittavia epätäydellisen lihan ominaisuuksia silloin kun ihmisissä ns. lihan tekoja) massamurhannut ja lahdannut kokonaisia kansoja ja usein hyvinkin barbaarisin metodein.

Tarinan vedenpaisumuksessa samainen jumala tappoi hukkuma-tukehduttamalla koko silloisen ihmis- ja eläinkunnan, muutamia lukuunottamatta.

Aikas moneen kertaan se raamatun jumala haluaa kuvikseen luomiensa massalahtauksen suorittaa.

Kristinuskon ja varsinkin herätyksellisten kestokouhkan mukaan jokainen joka ei kallista korvaansa uhkajulistuksilleen päätyy ikuisen kidutuksen tuliseen hel*ettiin.

Kyllähän tuo todistajuusdogmin kertalaakista finitto on hieman kiinnostavampi lopputulema kuin ikuinen helskuttitoivo.

1) Kaikelta tältä tarinan kertomalta olisi vältytty mikä raamatun jumala olisi antanut tarinan naiville ensiparille ensin aikaa hankkia elämänkokemusta ja lisääntyä runsaasti niin, että sitten jokainen täydellinen ihminen olisi itse päättänyt omalla kohdallaan tuosta vaatimastaan sokeasta alamaisuudesta.

2) Nyt kuitenkin tuo sydämetkin lukemaan kykeneväksi kerrottu jumala alkoi heti oitis "tervetulon" toivotuksen ensisanoikseen uhkailla ja kiristää rakkaudellisesti ensiparia kuolemalla.

Lisäksi hän saattoi viekkaan ja superälykkään, sekä ilkeän päävastustajansa heitä heti oitis manipuloimaan. Tuolloin ei vielä ollut TV:n viihedakavia real-tv-showneen, niin pitihän hänen jotenkin saada itselleen jotakin jännitysohjelmaa aikaiseksi.

Nyt sitten hän laittoi kaikki ensiparin jälkeläiset, asianosattomat syyntakeiseksi vuostuhansien mittaamattomiin kärsimyksiin.

Kova hinta yhdestä ainoasta väärän puun hedelmästä .... varsinkin kun jumala itse loi ihmiset uteliaiksi ja kyseenalaistamisne ominaisuudella.

3) Tarina lunnaista ja niihin uskomisen vaatimuksesta on aivan kestämätön jo yllä olevankin valossa ... lisäksi kun tarinan jeesus teki oharit jo noin 2000 vuotta sitten, petti aikalistensa sukupolven aikana tapahtuvalksi luvatun pikaisen paluunsa.

4) Raamatun mukaan hän on luonut monnelaisia henkiolentoja taivaisiin vain ja ainoastaan itseään palvelemaan ja _ylistämän ylistyslauluin_ 24/7 ja ikuisesti. Kuulostaa hieman narskulta.

5) Maapallo _ ihmisten kierrätyskeskus_. Kun hänellä jo on itselleen luotuina kaikki nuo olennot taivaissa itseään kaiken aikaa ylistämässä, niin millä logiikalla luoda vielä maapallo ja ihmiset, vain kierrättääkseen ihmiset maan kautta taivaisiin taivaspaikoille.

Bonus.

Hän loi maan mm. mannerlaattoineen ja maanjäristyksineen perusrakenteeltaan vaaralliseksi, vammauttavaksi ja tappavaksi asuinpaikaksi ihmisille.

- https://en.wikipedia.org/wiki/Lists_of_earthquakes

- https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_maanjäristyksistä

Sekä:

- https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_natural_disasters_by_death_toll

Onhan se nyt hieman merkillistä kun paratiisin täydellisyydestä kauaksi vieraantuneet epätäydelliset ihmisetkin kykenevät oikeudenmukaisempiin ratkaisuihin ja hankkeisiin.

Kristinusko on kuin ase ohimolla, usko tai ...

Ja joitakin todistajia tämä ei edes vaivaa. Ihminen voi olla karmiva.

Nämä 8 milj. saavat syyttää itseään, koska Raamatun sanan toteuttaminen ei kiinnosta!

Miten niin järkyttävää? Haluaisitko sinä kaveerata ihmisten kanssa, joiden aikeet ovat kaiken aikaa pahat: toisten vahingoittaminen, väkivaltaisuus, murhamiehiä, pedofiileja, prostituoituja, huumeiden välittäjiä jne? Jos kaikki jatkuisi samanlaisena paratiisissa kuin nykyisessä väkivallan kyllästämässä itsekäässä maailmassa ihmisineen, olisiko se Jumalan tahdon mukainen vanhurskas uusi maailma, jonka perusta on rakkaus, tottelevaisuus, rauha jne?
Jos ihminen ei halua muuttaa käytöstään Jumalan normien mukaiseen elämäntapaan, eikö Jumalalla ole täysi oikeus vaatia ihminen tilille teoistaan? Hän varoittaa selvästi etukäteen ennenkuin rankaisee muuttumatonta syntiä tekevää ihmistä. Jumalan oikeus surmata tottelematon katumaton ihminen on täysin juridisesti oikein. Ihnisten oikeusistuimissa istuva valitti tuomari voi halutessaan rikoksen vakavuudesta riipouen tuomita kuolemaan. Onhan kuolemanselleissä tänäänkin yksilöitä, jotka odottavat tuomion täytäntöön panoa.
Ja väärä uskonto varsinkin kirkot ovat pahin syyllinen yhdessä paholaisen kanssa tuhansia vuosia jatkuneen väkivallan johdosta.

Ne painuu maan uumeniin

eikö Jumalalla ole täysi oikeus vaatia ihminen tilille teoistaan? Hän varoittaa selvästi etukäteen ennenkuin rankaisee muuttumatonta syntiä tekevää ihmistä."

Tämä herättää kysymyksen Jumalan tahdosta. Mistä voimme tietää sen? Mikä Raamatussa (jos mikään) on oikeasti Jumalan tahtoa kuvaavaa? Onko Jehovan todistajien hallintoelimen opetus sama kuin Jumalan tahto, tai jos ei ole, miten se eroaa siitä? Kenen on vastuu, jos jotain väitetään Jumalan tahdoksi ja sitä noudatetaan, mutta se ei olekaan Jumalan tahto?

••••Voimme tietää Jumalan tahdon ja normit hänen sanastaan Raamatusta. Sen eräs tarkoitus on olla elämän luotettava opas.

•••• Ensikikin hallintoelin EI ole henkeytetty siinä mielessä, että he saisivat ilmestyksiä, sanomia tai muutakaan yliluonnollista Jumalalta. Eihän sellaista ole koskaan käsittääkseni esitettykään. Ymmärrykseni mukaan hyvin harva jos tällä hetkellä kukaan( ehkä yksi) hallintoelimeen kuuluvista kirjoittaa julkaisujen kirjoitukset.
Kyllä ne ovat hallintoelimen avustajia jotka kaiken materiaalin tuottavat. Voin toki olla väärässä!
Kirjoittajat rukoilevat hengen ohjausta työlleen ja uskon, että Jumala voi henkensä välityksellä ohjata ja antaa ymmärrystä hallintoelimen alaisuudessa työskenteleville kirjoittajille. Jokaisen artikkelin eteen tehdään pitkällinen tutkimus ja tarkistustyö.

•••• Vastuu tietenkin on kirjoittajilla, jotka aineistoa tuottavat. Vuoden 1975 suhteen mentiin ihmisten taholta Jumalan tarkoitusten toteutumisen edelle. Käsitykseni mukaan ajatuksen alkuunpanija oli luultavasti Fred Franz, joka oli tuottelias kirjoittaja ja vastasi suurelta osin todistajien kirjallisesta tuotannosta ja opetuksen suuntaviivoista 1975 edeltävinä vuosina ja sen jälkeenkin. Oli tietenkin toki muitakin kirjoittajia. Esimerkiksi Herätkää! - lehteen kirjoittivat erimaissa työskentelevät niinsanotut kirjeenvaihtajat jne.
Joten vaikka kirjallisuus jota tuotetaan ei ole henkeytettyä kuten Raamattu kokonaisuudessaan on, silti todistajien julkaisut ja tapa käsitellä ja tuottaa hengellistä ruokaa ajallaan on täysin ylivertaista minkä tahansa muun uskonnon vastineisiin verrattaessa. Niitä ei edes voi verrata keskenään. Olen tutustunut useimpiin Suomessa ilmestyneisiin hengellisiin julkaisuihin ja todennut, että ne eivät todellakaan kykene täyttämään kristityn uskovan hengellistä nälkää. Tietopuolisesti ja opetuksellisesti suuri osa niistä on täysin alaarvoista mitään sanomatonta.

"Jumalan oikeus surmata tottelematon katumaton ihminen on täysin juridisesti oikein"

Kenen juridiikan mukaan? Minusta tuo muistuttaa sitä tilannetta, mikä diktatuureissa on, eli sama taho toimii syyttäjänä, tuomarina ja pyövelinä.

•••• Jumalan oikeuden mukaan. Hän on sinun ja minun, koko ihmiskunnan, sen näkyvän fyysisen maailman ja näkymättömän henkimaailman todellisuuksien luoja. Siis kaiken tekijä eli siten omistaja. Hänellä on omistus eli tekijän (luojan) oikeus. Kaiken tekijänä ja suvereenina hän yksin kaikkeudessa omaa täyden omistusoikeuden elämäämme. Nämä normit ja perusteet voi jokainen lukea Raamatusta. Siellä ne ovat jos vain viitsii nostaa peppuaan ja alkaa etsimään Jumalan tarkoitusta elämälleen.
Jumalan oikeus omistaa elämämme perustuu tekijän omaavaan omistusoikeuteen samoin perustein, kuin yrityksen, joka tuo markkinoille uuden teknisen innovaation. Sen tekijän oikeus kuuluu tuotteen suunnittelijalle ja valmistavalle yhtiölle.