Sen alkamisen syyt ovat kaikkien tiedossa joskin erimielisyyttä toki on kuten kaikissa sodissa on aina ympäri maailman.
Venäjä teki heti sodan alussa massiivisen näennäishyökkäyksen pohjoisesta kohti pääkaupunkia Kiovaa. Tämä sai Ukrainan lähettämään valtaosan joukoistaan tätä torjumaan.
Venäläisten pääasiallinen tarkoitus oli kuitenkin jykevän ja turvatun maayhteyden luominen Krimin niemimaalle. Sen he toteuttivat.
Ukraina ja oma mediamme hehkuttivat viikkokausia kuinka Ukrainan urheat sotilaat piilottelivat Mariupolin terästehtaan uumenissa kuin kanit vapisten kunnes antautuivat.
Samaan aikaan Venäjä tunkeutui syvälle Hersonin alueelle Djepr- joen yli ja tuhosi kaiken siellä olevan infastruktuurin. Sitten vetäytyi luonnolliselle puolustuslinjalle joen eteläpuolelle.
Ukraina ja toki oma mediamme hehkuttivat näitä molempia Venäjän taktisia vetäytymisiä hyökkäysvoittoinaan.
Nyt näyttää siltä että Venäjä on saavuttanut haluamansa rajalinjat ja on linnoittanut ne tukevasti. En usko sellaisia sotajoukkoja olevan jotka nuo pystyisivät läpäisemään.
Ukrainan joukot ovat tuota nyt jonkin aikaa yrittäneet mutta kärsineet valtavia tappioita.
Nyt se on luopunut jo yrittämästä kuten kaikista uutislähteistä voimme lukea.
On naurettavaa edes ajatella että Venäjä haluaisi miehittää koko Ukrainan. Tuollaista paskavaltiota se ei halua taakakseen.
Venäjä on turvannut haluamansa alueet ja lukinneet rajalinjat joten odotettavissa on ainoastaan monivuotinen hiljainen rintamasota.
Toki Puola kuolaa Ukrainan romahdusta vesi kielellään. Sillä on hieman halua aluevaltauksiin....
Kiitos jos jaksoitte lukea...
Pienehkö oma ajatelmani Ukrainan sodasta.
30
409
Vastaukset
- Anonyymi
Venäläiseen tyyliin selitetään tappiot voitoiksi. :D
Tankit, ja niitä oli perkeleesti, jotka tuossa Kievin operaatiossa tuhoutui MIEHISTÖINEEN, oli siis vain harhautusta? Unohtamatta muuta kalustoa joka siihen hukattiin.
Tuollaisia harhautuksia ei moni armeija montaa kestä.
Missä sä oot saanut "sotaoppisi"? Suomen Armeijassa?
Olen jo monesti sanonut ettei tässä taistella Ukranan maaperästä vaan siitä mitenkä Venäjän armeijalta saadaan taisteluvoima/kyky pois. Tässä ollaan menestytty loistavasti eikä Venäjä kannattajineen ole vieläkään tajunnut kupletin juonta. - Anonyymi
Media vaikenee, millä syillä Nato oikeutti hyökkäyksensä Jugoslaviaan. YK antoi Natolle oikeuden aloittaa ehkäisevä hyökkäys Kosovolaisten uhkaavan toiminnan takia. Niin kuin kansainvälisissä sopimuksissa on sovittu. Samaa pykälää Venäjä soveltaa Ukrainassa. Rajoitettu vastatoimi, jolla ehkäistään 6 vuotta jatkunut venäläisten kansanmurha Ukrainan itäisillä alueilla.
Ei Kiev ainakaan mikään sotatanner ole: https://t.me/QAnonMap/36300
Samaan aikaan Nato on syöttänyt aluksi nuoria, nykyisin kaikki Azovilaisten kiinni saamat miehet, jotka eivät pysty ostamaan vapauttaan, eturintamaa tykinruuaksi.
Kaikki oppposition politkot istuvat vankilassa, vaalit peruttu ja media vangittu. Tuollaisen demokratian puolesta ei kauheasti kannttaisi hurrata.Kiitos järkevästä kommentista.
Nykyiset globalisti- agendan sokaisemat sotahullumme ovat menettäneet tyystin realismin tajunsa.
Venäjää ei voiteta sotilaallisesti eikä talouspakotteilla..., se on jo nähty. Se on kaikilta osin omavarainen ja kymmenien maailman talousmahtien tukema.
Lännen valta- asema murtuu pala palalta.....- Anonyymi
Missä on todisteet siitä "kansanmurhasta"?
- Anonyymi
ViktorAtaman kirjoitti:
Kiitos järkevästä kommentista.
Nykyiset globalisti- agendan sokaisemat sotahullumme ovat menettäneet tyystin realismin tajunsa.
Venäjää ei voiteta sotilaallisesti eikä talouspakotteilla..., se on jo nähty. Se on kaikilta osin omavarainen ja kymmenien maailman talousmahtien tukema.
Lännen valta- asema murtuu pala palalta.....Tyyppi kiittää itseään omasta vastineesta.
Noloa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tyyppi kiittää itseään omasta vastineesta.
Noloa.Paras aloitus pitkään aikaan.
On tosin tavallaan "itsemurha" kirjoittaa nykypäivänä totuudellista asiaa krainan sodasta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paras aloitus pitkään aikaan.
On tosin tavallaan "itsemurha" kirjoittaa nykypäivänä totuudellista asiaa krainan sodasta.Olet oikeassa, ei Venäjällä ollut aikomuskaan vallata itselleen Ukrainaa. Mitä se sillä tekee? Korruptoitunut köyhä maa joka elää lännen varassa.
Kun katsoo karttaa niin Venäjällä on pinta-alaa aivan valtavasti verrattuna vaikka koko eurooppaan, ei se tarvitse lisää neliökilometrejä.
Itä-Ukrainassa asuu venäläisiä ja venäjämielisiä jotka eivä ole halunneet alistua Ukrainan sorron alle, he äänestivät itselleen autonomian ihan laillisesti vaikka länsi sen tuomitsikin. Sitä ennen jo Itä-Ukrainan väki halusi olla "äitivenäjän helmoissa"
Ukraina on terrorisoinut aluetta kohta 10 vuotta ja Putinin pinna katkesi, katkesi koska Ukraina halusi alueen pommituksilla päästä ihan Venäjän rajan tuntumaan Naton kanssa.
Venäjän teki invention ja päätti työntää rintamalinjaa kauemmaksi turvllisuussyistä ja siitä alkoi Venäjän syytteleminen Ukrainan maan valtaamisesta. Ukraina ja Nato/USA vastasi tietenkin ja sota oli valmis.
Toinen kierous oli pelotella Suomi Natoon, koska Suomenkin kautta päästään myös Venäjän kylkeen, se onnistui ja nythän tänne rahdataan USA, laista sotilaskalustoa.
Ei Venäjä myöskään aikonut hyökätä Suomeenkaan vaikka sillä suomalaisia peloteltiinkin. Nyt tilanne on toinen ja nyt olemme vaarassa kun täällä on USA huseeraamassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet oikeassa, ei Venäjällä ollut aikomuskaan vallata itselleen Ukrainaa. Mitä se sillä tekee? Korruptoitunut köyhä maa joka elää lännen varassa.
Kun katsoo karttaa niin Venäjällä on pinta-alaa aivan valtavasti verrattuna vaikka koko eurooppaan, ei se tarvitse lisää neliökilometrejä.
Itä-Ukrainassa asuu venäläisiä ja venäjämielisiä jotka eivä ole halunneet alistua Ukrainan sorron alle, he äänestivät itselleen autonomian ihan laillisesti vaikka länsi sen tuomitsikin. Sitä ennen jo Itä-Ukrainan väki halusi olla "äitivenäjän helmoissa"
Ukraina on terrorisoinut aluetta kohta 10 vuotta ja Putinin pinna katkesi, katkesi koska Ukraina halusi alueen pommituksilla päästä ihan Venäjän rajan tuntumaan Naton kanssa.
Venäjän teki invention ja päätti työntää rintamalinjaa kauemmaksi turvllisuussyistä ja siitä alkoi Venäjän syytteleminen Ukrainan maan valtaamisesta. Ukraina ja Nato/USA vastasi tietenkin ja sota oli valmis.
Toinen kierous oli pelotella Suomi Natoon, koska Suomenkin kautta päästään myös Venäjän kylkeen, se onnistui ja nythän tänne rahdataan USA, laista sotilaskalustoa.
Ei Venäjä myöskään aikonut hyökätä Suomeenkaan vaikka sillä suomalaisia peloteltiinkin. Nyt tilanne on toinen ja nyt olemme vaarassa kun täällä on USA huseeraamassa.Suomi ei liittynyt NATO jäseneksi Amerikkalaisten toimien takia, vaan Suomi liittyi NATO jäseneksi Putinin määräyksestä.
Kiitos Putin! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi ei liittynyt NATO jäseneksi Amerikkalaisten toimien takia, vaan Suomi liittyi NATO jäseneksi Putinin määräyksestä.
Kiitos Putin!Ei Suomen kansalta kysytty mitään.
Ei Suomi liittynyt vaan liitettiin NATO: on.
Ihan sama se nyt on. Näillä mennään ja kusessa ollaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei Suomen kansalta kysytty mitään.
Ei Suomi liittynyt vaan liitettiin NATO: on.
Ihan sama se nyt on. Näillä mennään ja kusessa ollaan.Kysyikö Putin kansaltaan haluavatko sotaan?
Kysyiko Putin Suomelta haluaako Suomalaiset että Putin hyökkää Ukrainaan?
Ilman Putinin päätöstä Ukrainan "erityisoperaation" aloittamisesta Suomi ei tänään olisi NATO maa; kannatus oli alle 50% ennen sitä päivää, ja 80% seuraavana päivänä.
Putin on ainut jolla oli kädessän Suomen NATO avaimet. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet oikeassa, ei Venäjällä ollut aikomuskaan vallata itselleen Ukrainaa. Mitä se sillä tekee? Korruptoitunut köyhä maa joka elää lännen varassa.
Kun katsoo karttaa niin Venäjällä on pinta-alaa aivan valtavasti verrattuna vaikka koko eurooppaan, ei se tarvitse lisää neliökilometrejä.
Itä-Ukrainassa asuu venäläisiä ja venäjämielisiä jotka eivä ole halunneet alistua Ukrainan sorron alle, he äänestivät itselleen autonomian ihan laillisesti vaikka länsi sen tuomitsikin. Sitä ennen jo Itä-Ukrainan väki halusi olla "äitivenäjän helmoissa"
Ukraina on terrorisoinut aluetta kohta 10 vuotta ja Putinin pinna katkesi, katkesi koska Ukraina halusi alueen pommituksilla päästä ihan Venäjän rajan tuntumaan Naton kanssa.
Venäjän teki invention ja päätti työntää rintamalinjaa kauemmaksi turvllisuussyistä ja siitä alkoi Venäjän syytteleminen Ukrainan maan valtaamisesta. Ukraina ja Nato/USA vastasi tietenkin ja sota oli valmis.
Toinen kierous oli pelotella Suomi Natoon, koska Suomenkin kautta päästään myös Venäjän kylkeen, se onnistui ja nythän tänne rahdataan USA, laista sotilaskalustoa.
Ei Venäjä myöskään aikonut hyökätä Suomeenkaan vaikka sillä suomalaisia peloteltiinkin. Nyt tilanne on toinen ja nyt olemme vaarassa kun täällä on USA huseeraamassa.Täyttä totta joka sana.
Suomen liittäminen Natoon onnistui, koska
- Sale on vanha Natottaja, joka vaivoin on saanut peitettyä natokiimansa aiemmin. Tosin muutaman kerran natokiima otti ylivallan - esim. Islannin ilmavalvonta, jonka Sale lupasi jenkeille. Lopulta lähetimme Hornetit sinne harjoittelemaan ilman aseita.
- tuuliviiri Sanna - kokematon johdateltavissa oleva hupakko. Ei mitään kokemusta ulkopolitiikasta ja tämmöisen paskan sai aikaiseksi.
- homo, joka on kiinnostunut nuorista miehistä sekä hänen halunsa kellua suosiossa. Populisti ja ylioppilas. Sellaista on vaikeata - lähes mahdotonta mennä neuvomaan. Median juoksupoika.
Oman lisänsä tapahtumaan on tuonut Natoinstituutti, joka on sytäänyt paskaansa kansalle vuosikymmenet.
USA on ostanut palstatilaa Natoon kuulumattomien länsimaiden mediasta tehdäkseen propagandaa Venäjän vaarasta ja tarjonnut siihen aina patenttilääkkeeksi Natoa. Tätä myyräntyötä Suomessa harjoitti Sanoma Osakeyhtiö. Taitaa olla ainoa lehtitalo, joka on oikein palkannut Natokiimaisia toimittajia kertomaan Venäjän uhasta ja NATOn kaikkivoipaisuudesta. Luonnollisesti USAn puuhista on vaiettu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä on todisteet siitä "kansanmurhasta"?
Moskowasta
- Anonyymi
ViktorAtaman kirjoitti:
Kiitos järkevästä kommentista.
Nykyiset globalisti- agendan sokaisemat sotahullumme ovat menettäneet tyystin realismin tajunsa.
Venäjää ei voiteta sotilaallisesti eikä talouspakotteilla..., se on jo nähty. Se on kaikilta osin omavarainen ja kymmenien maailman talousmahtien tukema.
Lännen valta- asema murtuu pala palalta.....Paska puhetta.
- Anonyymi
Ei YK ole antanut Venäjälle lupaa hyökätä Ukrainaan.
- Anonyymi
Viktor puhuu asioita joita media ei meille kerro ja siksi moni hyökkää Viktoria vastaan kun on tietonsa hankkinut ainoastaan mediasta, eikä ole halunnut tutustua asioihin otsikoiden takana. Nythän on myös julkisuuteen tullut tietoja että rauha oli tekeillä jo keväällä 2022 mutta USAn globalistit antoivat käskyn ettei rauhaa saa tehdä.
- Anonyymi
Viki puhuu (no joo, siis kirjoittaa) paljon mutta sanoo vähän.
Hän ei ole tajunnut sitä mistä mittelössä edes on kyse. Taistelua ei käydä Ukrainan maa-alueista vaan Venäjän kyvystä sotia jatkossa. Ja sen taiston Venäjä jo hävisi, armeijalta on kadonnut myös uskottavuus. - Anonyymi
Turkissa Ukraina ja Venäjä neuvottelivat rauhasta. USA ei halunnut Ukrainan suostuvan rauhaan. Se ei olisi USAn etujen mukaista.
- Anonyymi
Turkissa Ukraina ja Venäjä neuvottelivat rauhasta. USA ei halunnut Ukrainan suostuvan rauhaan eikä sopimusta lopulta hyväksytty. Se ei olisi USAn etujen mukaista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Turkissa Ukraina ja Venäjä neuvottelivat rauhasta. USA ei halunnut Ukrainan suostuvan rauhaan eikä sopimusta lopulta hyväksytty. Se ei olisi USAn etujen mukaista.
Ukrainan ja Venäjän välinen rauha olisi ollut käytännössä ei paljon muuta kuin ehdoton antautuminen. USA ehkä antoi vähän tukea ja nyt rauha olisi mahdollinen paremmin ehdoin.
- Anonyymi
No mistä se Viki muka tietää mitä muut eivät? En usko että hän on itse vieraillut Ukrainan rintamilla tai päässyt tutustumaan sodan osapuolten salaisiin tietoihin. Kunhan puhuu itseään korostaa kuseen tai huomiota saadakseen.
- Anonyymi
Itse nään tän niin että Venäjä on jo nyt Kiinan banaanivaltio.
Kiina sanelee mitenkä kauppaa käydään, Venäjä vain nyökyttelee mukana. - Anonyymi
Aika oikeellista tuo aloittajan pohdinta on.
Mikä siinä on epätotta? - Anonyymi
Ei voi olla totta!!! Viki väittää osaavansa ajatella...
- Anonyymi
Hmm.
Aloituksessa oli kaikki oikein mitä on tapahtunut.
Totta on tuokin ettei kukaan halua moista paskavaltiota omakseen kuin Ukraina eikä Venäjä sitä tule miehittämään. - Anonyymi
Lavrov sano jotta sota Ukrainassa alkoi kun Nato aloitti hyökkäyssodan globaalia etelää vastaan juuri siellä Ukrainassa. Sitten Lavrov sanoi sillenkin jotta Venäjä käyttää ydinasetta. Sitten tämä Lukashenka sanoi jotta käyttää ydinasetta. Sitten tämä Kim-Ping sanoi jotta käyttää ydinasetta.
Onneksi Maa on lätty eivätkä nuo Lättymaan alapuolelta lähetetyt ydinaseet mitenkää pääse tänne Lättymaan yläpuolelle. Venäjäkin yritti sieltä Lättymaan alapuolelta pommittaa ydinasellansa Lunaa vaan ei onnistunut joten miten sitten onnistuisi tänne Lättymaan yläpuolelle sihdatut ballistiset pommit lentelemään sillä se on vielä paljon vaikeampaa matematiikkaa. Se joka ei usko niin kysykää pelloteoreetikoilta jotta onnistuuko lättyteorian matematiikalla pommittamaan ydinpommeilla lättyreunan toiselle puolelle. - Anonyymi
Mitäs tämä nyt tarkoittaa? Sensorit herätkää, täällä kerrotaan totuus eikä mitään paskanliirumlaarumia. Näinhän asiat menivät. Äkkiä poistamaan, ettei tyhmän kansamme mieli muutu.
Hullu-Niinistö vei "selvällä kansan enemmistön mielipiteellä" maamme Rosvo-Natoon; nyt olemme kusessa ja kohta sodassa Venäjää vastaan (vrt. kraina). Toivottavasti Trump voittaa Amerikan ja Pave Väyrynen ((ei vielä ehdolla) Suomen pressanvaalit, maailmantilanne rauhoittuu heti.
Spasiba Gerojam Rossii.
Make America Great Again.- Anonyymi
Unohdat että Suomi on NATO maa koska Putin halusi ja määräsi niin.
KIITOS PUTIN!
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 531157
Pitkäaikaistyöttömyys Suomessa harvinaisen paha
Karut työttömyysluvut, korkein luku yli neljännesvuosisataan.1511141Mitä vastaisit
Jos kysyisin, että lähdettäisiinkö lenkille yhdessä? Vain sinä ja minä, kaksin? Miehelle601075Tiedän ettet tehnyt tahallasi pahaa
Asiat tapahtuivat, ristiriidat ovat meitä vahvempia. Olemmeko me niin vahvoja, että selviämme tästäkin vielä? Aika paljo81944Janni Tikkanen ohjattiin miesten pukuhuoneeseen
Vai olisko sittenkin Janne Tikkanen? Jos siellä jalkojen välissä on miesten killukkeet, mieshän tämä Janni on. Ja kuuluu45864Nyt tiistain galluppi alkaa....
Kuka on sun elämän rakkaus? Ketä kaipaat edelleenkin? Nyt nimiä vaan rohkeesti tuohon alle.Tää on ikäväpalsta, eikä mikä55818Rakastan ja ikävöin sinua
Ei helpota tämä ikävä millään. Pelkäsin että tämä ajanjakso tulee olemaan juuri näin vaikea. Siksi halusin ennen tätä pä54770Miten aiot saada kaivattusi?
1) loukuttamalla 2) kidnappaamalla 3) huijaamalla 4) jokin muu, mikä?54755KIIKKUSTUOLI
Aloitetaan taas uudella alustalla, nuo pitkiksi venyneet ovat hankalia etsiä uusia viestejä, joskus vastauksia tulee sin71711- 32692