Ateisti ei vain pysty todistamaan, että Joulupukkia ei ole olemassa

Koko Korvatunturia ei ole tutkittu läpikotaisin, joten mitään varmuutta ei ole siitä, ettei ihan oikea, satoja vuosia vanha Joulupukki voisi olla olemassa. Hän ehkä vain karttaa julkisuutta, koska tietää ateistit niin vihamielisiksi itseään kohtaan. Hän ehkä inhoaa Seiska-julkisuutta.

Yhtä heikolla pohjalla ovat ateistien väitteet siitä, että Jumalaa ei olisi olemassa.
35313
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

Toisin sanoen Jumalasta on yhtä vahvat todisteet kuin Joulupukista. Kiitos tästä myönnytyksestä. Tätä Joulupukki/Saunatonttuvertausta on jo vuosia yritetty tarjota teille työkaluksi kognitiivisen jumalharhanne työstämiseen 😂

1Äänestä
  • Yhtä heikolla pohjalla ovat teistien väitteet siitä, että Jumala(t) olisi olemassa.

    Äänestä

  • Kuuluisia lastentarhan!

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Yhtä heikolla pohjalla ovat teistien väitteet siitä, että Jumala(t) olisi olemassa.

    Se todentuu uskossa, ateistisuus on turhuutta!

    Äänestä

Todisteita negatiivista on hankala, miltein mahdoton antaa. Voisin väittää vaikka että kotipihassani vuosi sitten satoi kilokaupalla spagettia taivaalta, etkä voi todistaa ettei niin ole käynyt. Tämän takia todisteen antaminen on uskonnollisten vastuu, eikä todisteeksi käy vanhat kirjat ja tekstit, vaan käytännön todisteet.

Äänestä
  • Uskossa saat todisteet,koska aloitat kokeilun, et pety!

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Uskossa saat todisteet,koska aloitat kokeilun, et pety!

    Olin uskossa vuosikausia. Petyin. En ole enää uskossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Uskossa saat todisteet,koska aloitat kokeilun, et pety!

    Täsmälleen samaa sanoo muslimit. Heillä on vain uudempi tapa jossa mukaan on laskettu myös se, ettei saa todisteita. "Koska Allah testaa". Pitää kuulemma vain sitkeästi koko elämä tuhlata humpuukiin.

    Äänestä

Joulupukkiin kannattaa uskoa ihan varmuuden vuoksi. Silloin osaa olla kiltti ja voi saada kivoja lahjoja.

Äänestä
  • Yhtä heikolla pohjalla ovat teistien väitteet siitä, että Jumala(nsa, juuri heidän omansa) olisi olemassa.so


    Miten Jumalaan uskova voi olla uskova ja kiltti kaikille yhtä aikaa? Nytkin sota EU:ssa RU:;n Kristityt sotii toisia vastaavia vastaan ja kolmannet auttaa

    rahallisesti

    toisaalla ei ole rahaa tai ruokaa tai molempiakaan!


    Uskovainenkin pystyy todistamaan sen että ruokaa ei ole ja ei pysty olemaan ateisti siinä, että on nälkä!! soppaa! haluasis

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Yhtä heikolla pohjalla ovat teistien väitteet siitä, että Jumala(nsa, juuri heidän omansa) olisi olemassa.so


    Miten Jumalaan uskova voi olla uskova ja kiltti kaikille yhtä aikaa? Nytkin sota EU:ssa RU:;n Kristityt sotii toisia vastaavia vastaan ja kolmannet auttaa

    rahallisesti

    toisaalla ei ole rahaa tai ruokaa tai molempiakaan!


    Uskovainenkin pystyy todistamaan sen että ruokaa ei ole ja ei pysty olemaan ateisti siinä, että on nälkä!! soppaa! haluasis

    Amen

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Yhtä heikolla pohjalla ovat teistien väitteet siitä, että Jumala(nsa, juuri heidän omansa) olisi olemassa.so


    Miten Jumalaan uskova voi olla uskova ja kiltti kaikille yhtä aikaa? Nytkin sota EU:ssa RU:;n Kristityt sotii toisia vastaavia vastaan ja kolmannet auttaa

    rahallisesti

    toisaalla ei ole rahaa tai ruokaa tai molempiakaan!


    Uskovainenkin pystyy todistamaan sen että ruokaa ei ole ja ei pysty olemaan ateisti siinä, että on nälkä!! soppaa! haluasis

    Sodat ovat saatanasta!

    Äänestä

  • Ei olisi hyvää ja pahaa ilman Joulupukkia. Joten on viisasta uskoa Häneen.

    Äänestä

Totta, että joulupukin olemattomuutta ei voida todistaa. Se on tosin siitä helppo hahmo, ettei sitä (olemattomuutta) tarvitse todistaa. Kuppe on nimittäin jo alun alkaen olematon satuhahmo.

Teistin ei nyt tosiaankaan kannata ryhtyä vertailemaan joulupukkia ja jumalia. Siinä käy ohraisesti, jos suomalaisia sananlaskuja tunnet. :D

1Äänestä
  • Amen

    Äänestä

  • Unotakaa houlupukit, uskokaa Jumalaan, se muuttaa koko elämänne lopullisesti, Jumala ei jätä ketään yksin,JOS OLET TOSISSAAN ASIALLLA

    Äänestä

  • Eli, jos en tunne suomalaisia sananlaskuja, niin sitten ei käy ohrasesti.
    Mikähän logiikka tuossa piilee? Onko varmasti kyseessä kausalisaatio?

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Unotakaa houlupukit, uskokaa Jumalaan, se muuttaa koko elämänne lopullisesti, Jumala ei jätä ketään yksin,JOS OLET TOSISSAAN ASIALLLA

    JA JOS ET OLE vaihdan JUMALAA

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Unotakaa houlupukit, uskokaa Jumalaan, se muuttaa koko elämänne lopullisesti, Jumala ei jätä ketään yksin,JOS OLET TOSISSAAN ASIALLLA

    Olen tyytyväinen nykyiseen elämääni en tarvitse muutosta. Jumala voi tulla käymään jos haluaa. Tervetuloa.
    Varma Tieto

    Äänestä

Yhtä heikolla pohjalla ovat teistien väitteet siitä, että Jumala(t) olisi olemassa.
- Se todentuu uskossa,

Äänestä
  • Nimenomaan vain uskossa

    Äänestä

Unotakaa JeesuksenJumalaisät, uskokaa Jumalaan, se muuttaa koko elämänne lopullisesti, Jumala ei jätä ketään yksin,JOS OLET TOSISSAAN ASIALLLA

ELLEI TÄMÄ JUMALA OLE TOSISSAAN ASIALLLA, VAIHDAN JUMALAA!

Äänestä
  • Nyt korkki kiinni, palaa huomenna asiaan!

    Äänestä

Saahan ihminen uskoa mihin itse haluaa, kunhan ei ala tyrkyttämällä tyrkyttää omaa uskoaan muille.
Minullakin elämä parani vasta kun aloin uskoa itseeni.

Äänestä
  • Saa mutta miksi pitää uskoa saatanallisesti, kuten ateistit ja lahkolaiset!

    Äänestä

mutta jeesus pelaa jalkapalloa 🤔

Äänestä

Riivaajia (demoneita) on olemassa, mutta ateisti ei kykene todistamaan sitä.

Äänestä
  • Minkä ihmeen takia ateistejen pitäisi todistaa demoneiden olemassaolo? Itse en ateistina usko moisiin ja odotan todisteita niiltä jotka niihin uskovat.
    Nuo ovat pääosin uskontoihin liitettyjä taruhahmoja.

    Aikoinaan tällä palstalla oli henkilö joka toivoi oman seurakuntansa laittavan mainoksia jossa he todistavat demoneiden ja enkelten olemassaolon jokaisessa jumalanpalveluksessa. Olisihan se ollut huvittava hihhulismin huippu ja toivoin itsekin heidän tekevän sen.

    Äänestä

Sen enempää Joulupukki, Jumala kuin Jeesuskaan ei asusta varsinaisesti kuin meissä itsessämme, ollen psyokolgisia konsepteja, joilla on todellisuutensa. Filosofia on lisäksi terveen järjen vastaista ajattelua, jonka voi jättää välistä jos omaa ymmärrystä.

Äänestä

Joulupukki ja jumala ovat molemmat satuhahamoja. Säälittää tämä uskovien jatkuva tinkaaminen, että jumala tulee todelliseksi uskon kautta. Juu, mutta kaikkia tapahtuu vain oman mielen alueella.

Äänestä

Joulupukki on olemassa, hän käy meillä joka Joulu. Jumalakin on olemassa, olen nähnyt hänet jossain Amerikkalaisessa Elokuvassa...hän oli sellainen hyvin tumma- ihoinen iso mies ja osasi hyviä taikatemppuja.

Äänestä

Pystyykö Joulupukki todistamaan ettei ateistia ole olemassa.

Huolestuneena kysyy
Varma Tieto
Toisenpolven ateisti

Äänestä
  • Sitä pitää kysyä Joulupukilta, hän majailee paljon Rovaniemen Napapiirillä.

    Äänestä

  • "Pystyykö Joulupukki todistamaan ettei ateistia ole olemassa."

    Ei pysty, koska Joulupukki tuo ateistille joka joulu lahjoja.
    Sen sijaan Jumala ei tuo ikinä muuta kuin sairautta ja muuta kamaluutta.
    Jumala todistaa näin olevansa olemassa. Suurella rakkaudella toki.

    Äänestä

Pystyyköhän ateisti edes todistamaan sitä että saunassa öisin ilmestyvä saunatonttu on olemassa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Koko Korvatunturia ei ole tutkittu läpikotaisin, joten mitään varmuutta ei ole siitä, ettei ihan oikea, satoja vuosia vanha Joulupukki voisi olla olemassa. Hän ehkä vain karttaa julkisuutta, koska tietää ateistit niin vihamielisiksi itseään kohtaan. Hän ehkä inhoaa Seiska-julkisuutta.

Yhtä heikolla pohjalla ovat ateistien väitteet siitä, että Jumalaa ei olisi olemassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu