Lehdistön sananvapaus...

Paljon on ollut keskustelua lehdistön "sananvapaudesta", joka asia meillä rasismin tavoin ymmärretään näköjään eri tavoilla.
Otetaanpa esimerkki. Eräs lehti on kirjoittanut useita uutta hallitusta arvostelevia kirjoituksia, joissa se on käyttänyt "asiantuntijana" vain oppositiopuolueiden edustajia.

Omilla hoksottimilla varustettu lukija toki jo tuossa vaiheessa noteeraa, ettei kyseessä olekaan mikään "uutinen", vaan yleensä katkeran edustajan mustamaalaus uuden hallituksen toimia vastaan. Valitettavasti mukaan mahtuu myös lukijoita, jotka ottavat kirjoituksen ihan tosissaan, ikäänkuin juttu olisikin totta.
Kysymys kuuluukin, mikä on lehden vastuu, varsinkin, jos se ei anna arvostelun kohteelle mahdollisuutta "puolustautua" samassa yhteydessä.
077
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Paljon on ollut keskustelua lehdistön "sananvapaudesta", joka asia meillä rasismin tavoin ymmärretään näköjään eri tavoilla.
Otetaanpa esimerkki. Eräs lehti on kirjoittanut useita uutta hallitusta arvostelevia kirjoituksia, joissa se on käyttänyt "asiantuntijana" vain oppositiopuolueiden edustajia.

Omilla hoksottimilla varustettu lukija toki jo tuossa vaiheessa noteeraa, ettei kyseessä olekaan mikään "uutinen", vaan yleensä katkeran edustajan mustamaalaus uuden hallituksen toimia vastaan. Valitettavasti mukaan mahtuu myös lukijoita, jotka ottavat kirjoituksen ihan tosissaan, ikäänkuin juttu olisikin totta.
Kysymys kuuluukin, mikä on lehden vastuu, varsinkin, jos se ei anna arvostelun kohteelle mahdollisuutta "puolustautua" samassa yhteydessä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu