Miksi ateisteilla ei ole postimerkkikerhoa? Tai ainakaan evidenssia ateistisesta postimerkkiharrastuksesta ei löydy? Ovatko ateistit vihamielisiä postimerkkejä tai postimerkkeilijöitä kohtaan? Onko kenelläkään tietoa siitä, että ateistit harrastaisivat postimerkkeilyä? Vai ovatko ateistit postimerkkeilemättömiä?
Ateistiset postimerkkikerhot
Anonyymi-ap
15249
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Voitko todistaa että ateistisia filatelistiyhdistyksiä ei ole olemassa?
Odota,kysyn Jumalalta palaan pian kun saan vastauuksen!
- Ellen saa vastausta juon enemmän viinaa?
t. avaaja
🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑
🍑 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17969159x
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞
AVAAJA lisää: Voiko tämänkaltaisissa seuroissa,pidoissa,illoissa, olla koska paikalle tulee Jumala ja jolla on kaikki merkit, kohta myös teidänkin.
Millainen edes olisi teistinen postimerkkikerho?
Oletuksena olisi ettei postimerkkeihin liity jumalusko.
Toki jos nimenomaan kerää uskonnollisia postimerkkejä niin kai se voisi kuvailla teistiseksi.
Ei vieläkään löydy todisteita siitä, etteikö ateistisia filatelistikerhoja olisi olemassa. Tämähän loogisesti todistaa, että ateistisia filatelistikerhoja on olemassa.
Jospa se ateisteja närästää aina kun Lutterin kirkon kuva on postimerkissä.
Onko ATEISMIA kuvaavaa postimerkkiä.
”Onko ATEISMIA kuvaavaa postimerkkiä.”
No nytkö kommunismi ei olekaan ateismia? 😂 Minulla on vanhoissa kokoelmissa runsaasti postimerkkejä Neuvostoliitosta, Kiinasta ja Albaniasta. Eikös ne ole kaikki ateistisia postimerkkejä?
Voi voi teitä reppanoita kun maalitolpat siirtyilevät keskustelusta toiseen ihan holtittomasti.
"Voi voi teitä reppanoita kun maalitolpat siirtyilevät keskustelusta toiseen ihan holtittomasti."
Kun kertoo ja tuo esille tietoa ateismin ja muiden erilaisten aatteiden rajapinnoista, ilmestyy joukko, joka kertoo, että ateismin rajapinnoilla vuorovaikutuksessa muiden aatteiden kanssa ei ole olemassa mitään ateismin variaatioita.
Ja silloin, kun esitetään, että näin ei ole (ateismilla ei ole rajapintoja), ilmestyy joukko, joka kertoo, että ateismilla on muiden aatteiden ja toimintojen kanssa rajapintoja, jotka muodostavat omanlaistaan ateismia
Tätä kutsutaankin ateismin yhdeksi osa-alueeksi, ateismin sisäiseksi ristiriidaksi, jossa ihmiset henkilökohtaisestikin jakautuvat kahteen eri mielipiteeseen, Saatika sitten eri persoonat keskenään. Molempien mielipiteen esittäjien kuitenkin kertoessa, että kyseessä on totuus.
Se on helppo keino, kun mielipide on kuin keinu, joka aina tarvittaessa on aina toisessa laidassa. Ateismi on kuin keinu, joka on aina tarvittaessa toisessa äärilaidassa, koska se on mahdollista. Helppoahan sellaista on harjoittaa.
Toinen tekniikka, jota palsta-ateismissa harjoitetaan on se, että jätetään kommentoimatta aihetta ja vastataan mahdollisiin kysymyksiin kysymyksellä, ikään kuin se olisi oikea tapa käsitellä asioiden sisältöjä. Sellanenkin on lähinnä ehkä turhaa.
Mitä mieltä asiasta olet, onko ateismi aiheisia postimerkkejä tai ateistisia postimerkkikerhoja? Vai onko ateismi postimerkittömyyttä ja postimerkkikerhoilematta jättämistä?
Aika kaukaa haettu tuo, että joku vois yhdistää jonkun Albanian postimerkin ateistiseksi, vaikka maa oli niin ateistinen, että kerrotaan siellä ollen vain yksi risti, ja sekin sotilaiden vartioimana. Senkö takia että kukaan ei näkisi ristiä.
CCCP-kolhoosista voisi muistaa kosmonautti
J Gagarinin, mutta hetkinen........tätä aihetta tutkiessani huomasin tuon alla olevan uutisen:
Sanomalehti Kaleva/ STT 12.4.2006
Juri Gagarinin ystävä kumosi Jumala-lausunnon
Venäläiskosmonautti
Juri Gagarinin kuuluisa lausunto, ettei hän nähnyt Jumalaa avaruudessa, on väärennös. Näin väittää Gagarinin läheinen ystävä, ilmavoimien eversti Valentin Petrov uutistoimisto Interfaxin haastattelussa.
STT 12.04.2006
Venäläiskosmonautti Juri Gagarinin kuuluisa lausunto, ettei hän nähnyt Jumalaa avaruudessa, on väärennös. Näin väittää Gagarinin läheinen ystävä, ilmavoimien eversti Valentin Petrov uutistoimisto Interfaxin haastattelussa.
Petrovin mukaan Gagarinin suuhun pantu lausunto on peräisin neuvostojohtaja Nikita Hrushtshovilta. Neuvostoliitto oli ateistinen valtio, joka hyödynsi Gagarinin maailmanmainetta propagandassaan. Petrov sanoo, että todellisuudessa Juri Gagarin oli harras uskovainen, eikä ateisti.
Juri Gagarinin suorittamasta, maailman ensimmäisestä miehitetystä avaruuslennosta tuli keskiviikkona kuluneeksi 45 vuotta. Lento kesti 108 minuuttia.
Oletko sama perskärpästelijä, joka kertoi sairastaneensa 30 vuotta skitsofreniaa? Irrationaalisesta jankutuksestasi tulee vahvat aavistukset, ettei mielesi ole terve.
>>>>>>Petrovin mukaan Gagarinin suuhun pantu lausunto on peräisin neuvostojohtaja Nikita Hrushtshovilta. Neuvostoliitto oli ateistinen valtio, joka hyödynsi Gagarinin maailmanmainetta propagandassaan. Petrov sanoo, että todellisuudessa Juri Gagarin oli harras uskovainen, eikä ateisti.
OOO
Kyllähän se valehtelijoilta ja ateisteilta - jotka eivät ehkä edes Jumalan 10:tä käskyä noteeraa - onnistuu sekin että valheet pistetään toisen sanomiksi.
Ateismin postimerkki voisi olla joku tällainen:
____________________________'___________
| 1. LK. SUOMI• FINLAND 2025. |
|⚡♨️💥. ⚡♨️💥. ⚡♨️💥. |
|⚡♨️💥. ⚡♨️💥. ⚡♨️💥. |
| Alkuräjähdyksestä miljardi vuotta |
|. 🧧• Suomen Ateistit,•🧧. |
-----------------------------------------------
"Petrov sanoo, että todellisuudessa Juri Gagarin oli harras uskovainen, eikä ateisti."
Eli ei ollut ateistinen valtio vaan kristitty feodaaliyhteiskunta, jossa tsaari, prinssit, pajarit ja maaorjat oli vain nimetty uudelleen. Tsaari oli kommunistisen puolueen pääsihteeri, prinssit politbyroon jäseniä, pajarit muita puoluepamppuja ja maaorjat homo sovieticuksia ja työn sankareita.
Uskovaiset lähettävät aina kirjeensä ilman postimerkkiä, koska he uskovat, että Jumala liimaa siihen matkalla merkin. Se on syntiä se!
elätkö vittu jossain kasarilla , jossa ei muita harrastuksia ollut ?