Joka ei syytä toista ihmistä jatkuvasti jostakin. Joka näkee että ihminen voi tehdä virheitä. Mistä löytyy ihminen joka armahtaa toista ihmistä? Mistä löytyy ihminen joka voi heittää ensimmäisen kiven?
Tämä maailma on paha. Se on kivikova, vailla armollisuutta. Heikot sortuu elon tiellä. Heikoille ei anneta edes ihmisarvoa.
Kuka on antanut ihmiselle tuomiovallan tuomita joku tekemättömistä vääryyksistä? Jumalako vai Jumalan vastustaja? Miettikääs sitä.
Tämä maailma on paha. Se on kivikova, vailla armollisuutta. Heikot sortuu elon tiellä. Heikoille ei anneta edes ihmisarvoa.
Kuka on antanut ihmiselle tuomiovallan tuomita joku tekemättömistä vääryyksistä? Jumalako vai Jumalan vastustaja? Miettikääs sitä.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Vai onkokos sellainen satua, taruolento kuten Jumala?
Miettikääs sitä.
ViherPunikit ei ole ihmisiä, evät myöskään eläimiä vaan jotain vieläkin alempiarvoisia.
Aina kun puhutaan Narsisteista ja Psykopaateista, se tarkoittaa vihreitä, SDP, vasemmmistoa ja RKP:tä.
Edellä mainitut mielisairaat ovat ryhmittyneet ja joukkoistuneet näihin ryhmiin, joita vääristyneesti kutsutaan "puolueiksi", vaikka kysymys on sairasosastoista.
Siinähän se persu taas esitteli persuille niin tyypillisen näkemyksen ihmisarvosta ja ihmisoikeuksista.
Ymmärrän että kaikki ei usko korkeampaan voimaan. Mutta kuka on antanut ihmiselle arvovallan tuomita lähimmäinen joka ei ole tehnyt mitään väärää?
Oikeusistuin tuomitsee tehdyistä rikoksista ja se on oikein. Mutta kuka on niin täydellinen että voi tuomita jonkun?
Niin natsismi uskonnosta on kyl vaikee löytää hyvää ihmistä .. ja Persut haluavat toimia pyhän uskonsa mukaisesti ..
Niitä tuomitsijoita löytyy kaikkialta ja kaikista ihmisryhmistä! Ihmiskunnasta ei koskaan poistu pahansuopaisuus ! Tämäkin keskustelupalsta on siitä selvä näyte!
Totta, persut ovat koko ajan jonossa heittämässä ensimmäistä kiveä.
Persut ovat aina olleet puolustuskannalla kaikissa asioissa.
Eikös noi naisten romcomit ole täynnä tollasia ihmisiä?
Tai lähinnä ihmisten ihannekuvia, joilla ei ole mitään tekemistä todellisten ihmisten kanssa.
Joku sais tehdä realistisen romanttisen komedian jossa pääosassa vähintään semi-hullu nalkuttava akka ja enemmän kuin semi-juoppo duuniinsa umpikyrpiintynyt aviomies. Kuten vähintään 50 % oikeista avioliitoista? :P
Persuista löytyy. Siellä ollaan tulossa nyt joukolla uskoon.
Virheitä saa tehdä omalla ajalla omaan piikkiin.
Vastaukset ovat hölynpölyä.
Odotin asiallisia vastauksia. Ei koskaan niitä tullut.
Tai ehkä joku oli asiallinen.
Yhtä harvinaista kuin päättäjien äly. Liittyvät yhteen.
Monessa asiassa.
Jojanen ihminen tekee virheitä, joten niitten kanssa ei kannata jäädä painimaan pidemmäksi aikaa, kuin että ottaa niistä opikseen, ja move on ...!
Ja sääli on sairautta, ja empatia ei asu suomalaisissa, joten kannattaa vaihtaa maata jos kaipaat enemmän halailua ja mitälie muuta ällöttävää :/
Vihervassut ei tuota allekirjoita. He syyttävät persuja loputtomiin vaikka ovat pyytäneet anteeksi.
Kas kummaa, heidän omat tyypit saa heti anteeksi paljon paremmat puheet.
Sekin ukko demareissa joka puhui hirvittäviä juutalaisia kohtaan. Riitti pelkkä anteeksipyyntö jonka aitoudesta ei takeita.
Mutta jos saman olisi sanonut Persu, koko maa olisi tyyliin-poikkeustilassa.
Näin epäoikeudenmukainen on rakas Suomemme maa.
🦡.
Virhe on eri asia kuin tahallinen teko tai rikollinen teko, tai tahallinen rikollinen teko. Oikeudessa voi sitten pyydellä anteeksi ja/tai selitellä tekemisiään, mutta tuomio tulee silti. Erityisen varmasti tuomio tulee kun ei edes pahoittele eikä pyydä mitään anteeksi.
https://www.is.fi/oulun-seutu/art-2000008307396.html
Nimenomaan!
Kuinka iso paskamyrsky syntyi Haaviston professori-väärennöksestä verrattuna Junnilan väitettyyn vastaavaan?
En allekirjoita tuota. Haavistosta tulee presidentti.
Jatkan. Ymmärsinkö oikein mitä sanoit? Saisinko tarkennusta?
Jokatapauksessa Haavisto on tuleva presidentti, valitettavasti.
Ei Haavisto ole mitään väärentänyt, mutta persut jaksavat kyllä väsymättä kierrättää samaa typerää valhettaan.
Haavisto ei ole "väärentäytynyt" Bristolin yliopiston professoriksi, vaan hän toimi siellä vierailevana puhujana "Benjamin Meaker Visiting Professor" -ohjelmassa.
Tittelinä oli siis "Visiting Professor", jota käytettiin kyseisestä asiantuntijatehtävästä. On normaalia, että yliopistot kutsuvat kokeneita asiantuntijoita luennoitsijoikseen Visiting Professor -tittelillä.
Haavistoa ei siis pidetty akateemiselta arvolta professorina, vaan luentosarjan nimestä juonsi titteli Visiting Professor eli "vieraileva professori".
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/201707212200236379
Tony Halme kirjoitti kirjan jonka nimi on Jumala armahtaa minä en. Tämä sopii hyvin nykypäivään. Ihminen on maailman armottomin olento.
Ei armoa. Ei milloinkaan.
Sanon että hävetkää.
Ne on tyystin saatu pois silmistä ja pois mielestä. Jäljelle jäi yksin demokratian armot. Mikä eteen?
ALLAAAAHIN ”mustien säkkien” kanssa kannattaa olla varuillaan….
Vai onko pullantuoksuiset Isis ”morsiammet” jo unohdettu?
Nehän oikein haettiin SUOMEEN jatkamaan radikalisoitumistaan ja lisääntymään holtittomasti!
Meillä on nyt jo Super Sanna muslimiveljeskunta ja Isis Sanna SUOMESSA…
Mee uusherännäinen persu muualle saarnaamaan tekopyhää sanomaasi. Tai jos tosissaasi niin käys pyytämässä anteeksi kaikilta, joita olet loukannut. Julkisesti.
Antakaa lähimmäiselle anteeksi hänen rikkomuksensa sillä ette ole sen parempia ihmisiä kuin kukaan toinen. Tämän sanon myös itselleni.
Tämä ei tarkoita että pahuutta ja vääryyttä pitäisi hyväksyä. Mutta tiedätte pointin jota ajan takaa.